4
СУББОТА. 11 ДЕКАБРЯ 1948 г. № 283 (9823)
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
12 декабря.
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1124; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — Обзор жур­нала «Огонек». 10.00 — Для детей «Почтовый
дилижанс». 11.15 — Беседа Н. Нестурха «Kax
жили первобытные люди». 1.39 — Концерт­загадка. 1215 — Музыкально-литературный
концерт «Дай руку, товарищ далекий». 14,00 —
Воскресный выпуск «Пионерской зорьки».
	14.30 — Театральный утренник для детей. Сце-.
	ны из пьес Островского. 16.00 — Концерт-лек­ция «Бетховен». 17.08 — Танцовальная музыка.
17.30 — Концерт для детей. 18.00 — Концерт по
заявкам радиослущателей, 19,00 — Новости не­дели, 19.30 — Рогаль-Левицкий — Сюита. 28.00—
Беседа акад. Г. Александрова «Капиталистиче­ская система отжила свой век». 29.20 — Мон­таж пьесы А. Шмейна «Закон чести». 21.50 —
Транеляция концерта Н. Казанцевой. 22.39 —
Интермедии в исполнении Мирова и Дарского.
22.50 — Концерт ‘для Чехословакии. 0.19 —
Популярный концерт оперной музыки»

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1233;
315,8; 40,93 и 36,61 метра). 19.00 — Концерт ма­стеров искусств Грузии. 10.30 — Произведения
Бака. 11.15 — Монтаж оперетты Дунаевского
«Золотая долина», 13.00 — Трансляция кон­церта Госуд. симфонического оркестра УССР.
Дирижер Н. Рахлин. В программе произведе­ния Чайковского. 15.45 — Концерт из произ­ведений Васильева-Буглзя. 16.39 — Легкая му­зыка. 17.00 — Н. Телешев «Запиеки писателя».
17.30 — Концерт белоруеской и украинской
музыки. 18.15 — Эстонская музыка. 193.0 —
С. Козельский «У них это есть» (быт и нравы
Америки). 20.35 — Трансляция концерта Н. Ка­занцевой. 21.20 — А. С. Пушкин «Станционный
смотритель». 21.50 — Трансляция концерта хо­ра им. Пятницкого. 2256 — Музыка нацио­нального балета. 06.05 — Серенады и пьесы в
форме танцев.

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волнах: 369,6 и
31,41 метра)..19.00 — Камерный концерт. 19.50 —
Трансляция оперы Чайковского «Евгений
Онегин».
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 8 час. вечера).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР — Церемена: вместо
об явленного сп. «Борис Годунов» пойдет
сп. «Князь Игорь». Купленные билеты дей­ствительны. Возврат билетов только до начала
спектакля; 12/ХИ утро—нач, в 12 ч. «Конек­Ггорбунок».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Севильский
цирюльник»; 12/ХИ утро—нач. в 12 ч. «Майская
ночь».

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Царь Федор
Иоаннович».

ФИЛИАЛ МХАТ —«Платон Кречет».

МАЛЫЙ ТЕАТР—«Минувшие годы».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Беспридан­HINA». .

ТОС. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (пер.
Садовских, 10) —«Кому подчиняется время»;
	  12/ХЫ утро—нач. в 12 ч. «Сердце не камень»,
	веч. «Накануне».

MOCK. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМОЛА — «Месяц в деревне»; 12/XIT
утро—нач. в 12 ч. «Цель жизни (Софья Кова­левская)».

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ-—
«Южный узел».

MOCK. ГОС. ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР имени
МИХОЭЛСА — «Зоря Белинковичь — 6 спект.
11. абонем.

ТЕАТР им. К. С. СТАНИСЛАВСКОГО и
Вл. И. НЕМИРОВИЧА-ДАБЧЕНКО (Пушкин­ская ул., 17) опера «Евтений Онегин».

МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) —
«Собака на сене».

MOCK, ТЕАТР САТИРЫ —«Вас вызывает
Таймыр». : Е

гос. моск. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ—«Холопка».

МОСК. ОРДЕНА ‘ЛЕНИНА ЦИРК_Сегодня
и ежедневно «НАШИ ГОСТИ» (артисты цирка
братских республик). В программе заслужен­ный артист РСФСР ЮРИЙ ДУРОВ. На манеже
Каран д’Ал. Начало в 8 ч, вечера. В воскре­сенье четыре представления—начало в 12 ч.,
3 ч. дня, 6ч. и 9 яч. вечера. Билеты  про­даются. ::
		ОТКРЫТ Е
ПРИЕМ ПОДПИСКИ
НА ГАЗЕТУ ›
	„ПАТРИОТ.
РОДИНЫ“
	на 6 мес.—15 р. $0 к.;
	ПОДПИСНАЯ ПЛАТА:
на 12 мес.—31 р. 20 к.;
» 9 » —23в 40к:
	на 1949 год
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	 

Фальсификация выборов в
	под прикрытием комиссии
	НЯ делегата СССР Я. А. МАЛИКА в Политическом
комитете 8 декабря 1948 г.
	войск из Южной Кореи, как это сделал
Советский Союз, вызодя свои войска из
Северной Кореи, США постановкой вопроса
о Корее перед организацией Об`единенных
наций затягивают разрешение корейского
вопрос» и препятствуют. восстановлению
Кореи, как, единого независимого демокра­тического государства. С этой же целью
они добиликь незаконного создания «Bpe­Menno комиссии 00Н по Корее» и 6e3
веяких оснований притянули вопрос о Во­рее в незаконно созданный «межеессион­ный комитет».

Малик напомнил, что постановка ко­рейского вопроса на сессии Ассамблеи яв­ляется неправильной и противозаконной.
Этот вопрос, являющийся часлью общего
вопроса о послевоенном урегулировании,
должен быть разрешен соответствующими
заинтересованными государствами в 001-
ветствии с имеющимися международными
соглашениями, Делегапия СССР придержи­вается этой же точки зрения и в настоящее
время. Поскольку, однако, этот вопр
включен большинством в повестку дня
Ассамблеи, советская делегация должна
изложить свою точку зрения на положе­ние в Корее и на деятельность «времен­ной комиссии 00Н» и внести свои предло­жения по этому вопросу:
	В начале своей речи делегат СООР на­помнил, что корейский вопрос уже второй
раз стоит в повестке дня Генеральной Ас­самблеи. Первый раз он был поставлен де­Зегацией США на второй сесоии Генераль­ной Ассамблеи в ноябре 1947 года. Те­перь он внесен в виде докладов так назы­ваемых «временной комиссии ООН по Ко­рее» и «межсесслонного комитета», 603-
данных, как известно, по настоянию США.
Стремясь навязать свое господетво корей­скому народу, СПГА стараются использовать
OOH как ширму, расечитывая на поддержеу
так называемого большинства организации.

Рместо безотлагательного вывола своих
		 

Ожной. Корее
	0 приеме новых членов
	в организацию Об’единенных наций
	Речь А. Я. ВЫШИНСНОГО в Генеральной
Ассамблее 8 декабря 1948 г.
	(Окончание).
	TTT ER ER
	решается им вопрос о недопустимости про­ведения в деле приема новых членов дис­криминации, о недопустимости неравного
отношения к равным суверенным rocy­дарелвам. Этим положительно решается
и вопрос о допустимости при приеме но­вых членов выдвигать такие политические
требования, которые были бы направлены
на защиту государетв, права которых по­пираютея незаконными, дискриминацион­ными требованиями, что противоречит
принципам, целям и задачам организации
00`елиненных наций.

Делегация Советского Союза ` считает
поэтому неправильным и необоснованным
принятие комитетом а@ Пос решения, изло­женного в документе 24/21. Делегация
СССР возражала в Специальном комитете,
она возражает и теперь против проекта ре­золюции, предложенного большинством ко­митета, и будет против него голосовать 110
мотивам, которые были изложены выше.

Делегация СОСР, с друтой стороны, под­держала в комитете проект шведекой резо­люции, который проводит мыель © необ­ходимости равного подхода в решении во­просов о приеме в члены организации
государетв, указанных в специальных до­клалах, то-есть всех тех тосуларств, ко­торые подали заявления о приеме. Эта
резолюция, также принятая комитетом,
была подлержана делегацией СССР и 0у­дет поддержана и при голосовании этого
проекта резолюции на пленуме Генераль­ной Ассамолем.
	фот почему единственно правильным
выводом из рассмотрения воего этото во­проса будет то, что при приеме новых
членов следует руководствоваться не толь­RO юридическими, но и политическими
критериями. .

Даже Асеведо, которого никак нельзя
заподозрить в правовом  нигилизме, при­шел к ваключению, ч10 «юридическое
_Тассмотрение вопроса может быть раеши­рено до границ политическото действия».

Элю дает основание утверждать, что ус­тановленные в ютатье 4 Устава условия
или критерии для приема членов, являю­щиеся необходимыми лля решения вопроса
0 приеме, не исключают возможности ру­ководетвоваться ‘также и политическими
критериями. В оценке этих критериев или
условий по приему новых членов каждый
член организании «вободен, и мотивы ето
толосования не подлежат контролю, ибо
это является делом его политической ©о­вести.

При решении в ортанизации 0б’единен­ных Раций вопросов о приеме новых чле­нов не могут не оказывать своего влия­ния политические соображения. (5 этом
вполне ясно говорится в материалах Меж­дународного суда. Это значит, что допу­ютимы и оправданы и такие политические
соображения при решении вопросов о при­eve, как требование одновременном прие­ма государств, уловлетворяющих указан­HEIM BRITT условиям, Этим положительно
	Предатели корейского народа — опора военной администрации США в Южной Порее
	Рассматривая и изучая  материзлы,
представленные Генеральной Ассамблее
«временной комиссией OOH по Корее»,
	нельзя не притти к выводу о том, чт в­миссия, хотела она этого или не хотела,
документально подтвердила тот непрелож­ный факт, что Южная Ворея превращена
американскими военными властями в по­липейское государство. То, о чем MED
знал только по отдельным газетным е00б­щениям, изложено тенерь в официальных
документах комиссии 00Н. Из этих до­кументов видно, что американское  воен­‘ное командование но прибытии  овкула­пионных войск США в Южную Ворею в
августе 1945 года установило там наетоя­щий режим военной оккупации, хотя
Южная Корея является не вражзокой
территорией, а территорией, освобожден­ной от вражеской оккупании.

Созданные народом Южной Еореи в
первые дни после освобождения от япон­ского колониального рабства демократиче­ские органы власти были разгромлены.
Вслед з& этим американские власти вос­становили прежнюю японскую колониаль­ную адуиниетративную систему © сохра­нением янонских законов и полицейских
правил, 8 также оставили во всех звеньях
эдминистративного н полицейского аппа­рата квислингов и  коллаборациониетов,
много лет служивших ‘японским мнлята­ристам. Для оправдания такой политиди
была пущена в ход колониальная теория
о том, будто бы корейцы «не способны»
& самоуправлению и к восприятию демо­кратичёских форм управления. Эту апти­народную клеветническую теорию востри­няла и «временная комиссия OOH» п да­же записала ее в свой доклал. Такая 1ео­рия понадобилась американской админи­страции для того, чтобы найти в глазах
корейского народа и перед мировым 0б­щественным мнением хоть . какое-нибудь
оправдание своей политике опоры на
японских коллаборационистов. Чтобы убе­дитьея в лживости этой, с позволения
сказать, теории, достаточно сопоставить
то, что творится в Южной Корее, с конкрет­ной действительностью Северной Кореи,
идущей по пути демократического развития.

С самого начала своего пребывания в
Северной Корее советское военное коман­дование оказало корейскому народу все­мерную помощь в Уузразднении японской
колониальной администрации и в привле­чении к участию в управлении своей
страной широких масс корейского народа.
На основе свободных демократических вы­боров были созланы местные демократи­ческие органы власти и народный комитет
Северной Кореи, & также провелены ши­рокие демократические ‘реформы. В ре­зультате этих реформ в Северной Корее
выросли свои национальные кадры  госу­дарственных деятелей и работников адми­нистраливного эппарата, создана своя на­циональная интеллигенция. Таким обра­зом, факты опровергают  антинародную
теорию о неспособности корейского народа
в самоуправлению.

Опыт демократического развития. Север­ной Кореи показывает, что задача созда­ния корейском демократического прави­тельства на основе широкого участия де­моклатических партий и общественных
	Корейский народ
	чения & 1 апреля, а в Число остальных
«амнистированных» вошли главным 9б­разом лица, арестованные в 1948 году
за участие в демонетрациях, направлен­ных против посылки в Южную Корею
«комиссии 00Н», а также в связи с 38-
бастовками. Таким образом, эта «амни­стия» ни в какой мере не коснулась ос­HOBHOTO состава политических завлючен­ных, брошенных в тюрьмы за их демо­кратические убеждения.

Комиссия в своих материалах признала,
что в политической жизни Южной Кореи
господствует крайне правая реавлионная
партия «ханкук» и клика Син Ман Ри
(Ли Сын Ман). «Ханкук» насчитывает
всего лишь несколько тыс. человек ип CO­стоит из крупнейших капиталистов, зем­левладельцев и активных  коллаборацио­нистов. Члены этой партии являются чи­новниками ацнарата американской воен­ной администрации в Южной Корее. Одним.
из деятелей этой партии является началь­ник южно-корейской полиции Чу Бьюн Ox.

Всякие попытки очистить администра­тивный и полицейский аппарат Южной
Кореи от коллаборациониетов и предате­лей встречают упорное сопротивление со
стороны американекого военного командо­вания. Это не случайно. Это — система
гесподетва над народами других стран,
при которой в качестве опоры использу­ются  реакционно-фаптистские элементы,
КРИСЛИНГИ, Коллаборационисты и преда­тели. Такая система применяется в Гре­ции. Японии, Германии и ряде других
стран. Эта же система применяется и в
Южной Ворее.

Несмотря на наличие такого чудовищ­ного полицейского гнета, — указал Ма­лик, — «временная комиссия OOH no
Корее» сочла возможным дать от имени
ООН заключение о том, будто бы в Юж­ной Ворее имеются условия для проведе­ния свободных выборов. Между тем сами
члены комиссии отдавали себе отчет в
том, что в условиях Южной Вереи свобод­ные выборы невозможны и всякое свобод­ное волеиз’явление народа исключается.
Так, представитель Австралии в комиссии
при ‘обсуждении это вопроса заявил,
что «выборы в настоящее время контро­лировались бы только одной партией —
правой, и ara партия сделала бы невоз­можным для демократических элементов
спазать свое слово». Он добавил, что
политика правительства США и генерала
Холжа «преследует цель образовать в
Южной Корее чрезвычайно крайнюю пра­вую партию».

Ято заявление проливает свет на то,
почему представители США сорвали в
прошлом году работу Совместной ‘совет­©5о-азмериканской комиссии, целью кото­рой являлось содействие образованию вуе­менноге корейского демократического прз­вительства и восстановлению Кореи, как
независимого демократического государет­ва. Это же проливает свет и на то, поче­му США так упорно добивались постанов­ки вопроса о Корее в OOH и почему ия
понадобилось создание специальной «ко­мисспи ООН по Корее». Американекая ад­министрация рассчитывала © помощью
этой комиссии создать в Южной Корее
марионеточное правительство из реакци­энеров и японских коллабораниониетов.
	‘в Южной Норее
	организаций была вполне осуществима ©
первых дней  освобожления Кореи, что
ускорило бы политическое и экономиче­екое об’единение Кореи. Однако этому
воепротивилиеь США. Американские воен­ные власти, осуществляя свои экепанеио­ниетекие пели и опираясь на корейских
воллаборациониетов, пытались и пытают­ся превратить Южную Корею в колонию
змериканского капитала и в стратегиче­скую базу США.

Приводя документальные данные, 1-
черпнутые из доклалов самой «временной
комиссии OOH no Корее», Малик убеди­тельно показал, что американские власти
в Южной Корее превратили Южную Ворею
в полицейское государство, ввели режим
полицейского террора. Американская ад­министрация не только сохранила сущест­вовавший при японском режиме полипей­CKHH корпус, но и значительно ` усилила
ето. Шо имеющимся в материалах комис­сии официальным данным, полученным от
начальника полиции Южной Кореи, поли­цейские силы увеличены почти До
30 тые. чел. вместо 7 тыс. при  япон=
ских милитаристах. Из материалов ко­миссий далее видно, что полиция Южной
Кореи полна  коллаборациониетов и что
она может арестовать кого угодно и дер­жать пол арестом в течение неопределен­ного срока. Шо заявлению прелставателя
Австралии в комиссии Джексона, поли­ция в Южной Ворее попрежнему руковол
ствуетея японскими полицейскими прави­лами и постановлениями.  Мредседатель
верховного суда Южной Ворен заявил, что
любой кореен может быть арестован поли­цией без решения суда и что полиция
может лишить свободы тысячи люлей.

0 подавлении всякого демократичеекого
движения в Южной Корее свидетельствует
протокол одного из загеданий комиссии,
в котором говорится: «Большинство лиц
с демократическими взглядами теперь или
находится под арестом, или в тюрьмах, или
же свобода их передвижения ограничена».

В помощь полиции в Южной Корее
создана огромная террористическая opra­низация реакционно-фашистокей  молоде­жи, насчитывающая свыше 300 тыс. чле­нов и имеющая свои филиалы во всех
городах и крупных населенных пунктах.

Читая записи бесед членов комиссии с
корейцами, — продолжал Малик, — мы ви­дим, как страх сковывал людей, которые
приходили в комиссию для того, чтобы
рассказать о положении в Южной Корее.
Эти люди боятся за свою жизнь и за
жизнь своих товарищей. Они просят не
называть их имен в протоколах. Тюрьмы
Южной Кореи забиты жертвами полити­ческого террора и полицейского произво­ла. Из материалов комисели видно, что
в тюрьмы заключено 30 тысяч демокра­тических деятелей, многие из которых
были арестованы еше во времена япон­ского режима за то, чю они боролись
3& свободу и независимость своей родины.
Попытка комиссии поставить вопросе 06
освобождении политических заключенных
закончилась провалом.

° Американская военная  админиетрация
обещала комиссии амнистировать к 12ап­реля с. г. 3.140 политических заключен­ных. ФОтнако в это. число было включено

 
	1.253 чел., уже отбывших срок заклю­был против. сепаратных выборов
	комитет», будучи сам незаконным органом,
учинил таким образом еще одно беззаконие.
Он присвоил себе право принимать реше­НИЯ 10 такому важному политическому во­просу, как сепаратные выборы в Южной
Корее, т.-е. по вопросу, который не входит
даже в компетенцию Генеральной Ассам­блеи. Такого рода незаконными действиями
«межеессионный комитет» подрывает авто­puter OOH.

Малик отметил, что комиссия репеила
принять функции наблюдения за выборами
всего лишь голосами четырех членов комис­сии. Три из них принадлежали предетави­телям стран, Правящие круги которых на­холятся в значительной зависимости от
США. Это были представители Филипнин,
Сальвадора и Витая. Четвертым голосовал
за выборы представитель Индии. 2 члена
комиссии голосовали против, 2 воздержа­лись, а 1 вообще не принимал участия
в ее работе.

Представитель Канады в комиссии на­звал рекомендации «межеессионного коми
тета» «неразумными и неконститунионны­ми», а представитель Австралии заявил,
что «выборы будут бойкотироватьея всеми
партиями Кореи, за исключением крайне
	правой партии», что впослелетвии подтвер­дилось. Предсетатель комиссии — предета­ДОРА ААРОНА ИАН
	В Дальневосточной комиссии
	японекой промышленноети и запрещение
военной промышленности Японии, свиде­тельствует о TOM, что большинство ДВЬ
придерживается иной позиции в этом важ­ном вопросе. Только так можно расценить
	результаты Голосования по «оветсвим
предложениям.
Как я же указывал, высказанные
	здесь возражения против советских пред­ложений являютея неосновательными. Не
подлежит сомнению, что предусматривае­мые ‹советокими предложениями меры со­ответствуют не только интересам всех ми­ролюбивых народов, но также и нацио­нальным нуждам японского народа, кото­рый, несомненно, заинтересован в наиболее
свободном развитии мирной японекой про­мышленности, увеличении экспорта япон­ских товаров в другие страны и в не­допущении превращения  ялонекой про­мыпленности вновь в военно-экономиче­скую базу японских милитаристов.

Hato полагать, что общественное мне­ние мира сумеет дать правильную оценку
позиции отлельных государств, занятой их
представителями в Дальневосточной комис­сии при 00суждении советских р
ний». .
	ВАШИНГТОН, 10 декабря. (ТАСС). Как.
уже сообщалось, Дальневосточная комис­сия более двух месяцев обсуждала, совет­ские предложения 0б уровне премышленно­го развития Японии. В процессе обсужде-.
ния представители ряда стран, как, напри­мер, Китая, Австралии, Ванады, Новой 36-
nanan и Индии, в евоих выступлениях
подчеркивали важноеть советеких предло­жений для дела демилитаризации Японии,
& представители Ванады, Новой Зеландии
и Инлии при этом заявили о ©воем сотла­сии с принципами, изложенными в совет­ских предложениях.  

Охнако. котла на заседании Дальнево­сточной комиссии 9 декабря советокие
предложения были поставлены на голосо­вание, они были отклонены большинством
голосов. Причем против советских предло­жений голосовали и представители упомя-.
нутых выше стран. а  

После отклонения Дальневосточной ко­миссией советеких предложений выступил
советекий посол Панюшкин, который зая­вил нижеследующее:

«Отклонение советских  прелложений,
	О В He CTECHEHHOS KanyNts
либо ограничениями развитие мирной
		К выводу советских войск из Северной Кореи
	- ЛХЕНЬЯН, 10 декабря. (ТАСС). Бак ©-
общает пхеньянское радио, центральная
комиссия по организации проводов совет­ских войск из Северной Кореи сообщила,
310 в проводах советских войск приняло
	участие более одного миллиона 400 тысяч
человек. В адрес советеких войск поступи­ли десятки тысяч писем от различных
слоев населения, призывающих в укреиле­нию созетеко-корейской лоужбы.
	» —23 p. 40 2.: » 3 » -— Тр. 86 KE.
	ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ в отделениях
Союзпечати и на почте.
	Иштван Доби—премьер-министр Венгрии
	БУДАПЕШТ, 10 декабря. (ТАСС). Ce­годня утром состоялось заседание совета
министров, на котором было решено подать
президенту республики просьбу 00 or­ставке всего состава правительства.

На состоявшемся затем заседанин ноли­тической комиссии парламента предетавите­ли партии мелких сельских хозяев предло­жили свою новую ‘’ кандидатуру на пост
премьер-министра. Политическая комиссия
приняла предложение партии мелких сель­ских хозяев о назначении на пост премъер­министра. председателя этой партии
	Иштван Лоби.
	Сегелня днем президент утвердил назна­чение Лоби новым премьер-министром Вен­грии. Шосле этого Доби заявил президенту
республики, ч10 он намерен сохранить в
основном прежний состав правительства.
Министром земледелия вместо Доби назиа­чен Иштван Чала (партия мелких сельских
хозяев). Обязанности министра финансов
попрежнему выполняет по совместительст­ву министр транспорта Эрне Гере.

Сегодня днем президент Венгерской рес­публики Арпад Сакашич, принял присягу
	от нового правительства Венгрии.
	ооо она асов оков ии орон носов ии нониаины

в Яро ниеииию

ОТКРЫТА ПОДПИСКА

на 1949 год .
НА ЖУРНАЛЫ:

1. «САХАРНАЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,» _

12 номеров в год.

РЫБНОЕ
хозяйство, °

12 номеров в год,

2. «

——

3. «ВИНОДЕЛИЕ и
ВИНОЕААДАРОТВО»

12 номеров в год.

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА

на каждый журнал:

Ha 12 mec. — 60 py6..

на 6 мес. — 30 руб.

поднискА ПРИНИМАЕТСЯ отделе­ниями СОЮЗИЕЧАТИ и местными
почтовыми отделениями.

В случае отказа в приеме подписки на
журнал, требуйте в почтовом отделении
бланк заявки на подписку, заполните его
и сдайте Bauemy почтовому отделению.

ПИЩЕПРОМИЗДАТ,

я
		 

 
 
	Удобрение
	Из материалов комиссии ООН и доку­ментов общекорейского совещания 56 поли­тических партий и общественных органи­запий в апреле 1948 года видно, что поли­тичесвие партии, общественные организа­ции и `виднейшие деятели Южной и Север­ной Кореи, в том числе южнокорейские
правые деятели Ким Ву и Ким Гю Сие, ре­шительно выступали против проведения
сепаратных выборов в Южной Корее. Даже
руководители правых и умеренных партий
и организаций указывали, что в Южной
Корее отсутствует обстановка, обеспечиваю­щая свободу выборов, и что при этих. 0б­стоятельствах выборы поведут к уста­новлению  Непредетавительною = государ­ственного строя. Такую же точку зрения из­ложили перед комиссией правые деятели
Вим Ву и Ким Гю Сик.

Оказавшись перед лицом всенародного
протеста против проведения сепаратных вы­боров в Южной Корее и видя, что в условиях
полицейского гнета и репрессий свободные
выборы невозможны, комиссия обратилась
за консультацией в так называемый «меж­сессионный комитет». Последний под дав­лением представителя США дал пол видом
«рекомендации» прямое указание комиссии
принять на себя функции наблюдения за
выборами в Южной Корее. «Межеессионный
	Прибъытие в
	витель Индии заявил, что он разделяет
сомнения канадекого представителя отно­сительно юридической правильности реше­ния  «межсессионного комитета». «Я
серьезно COMHCBAWCB В тои, — ©казал
он, — что этот шаг (т.-е. выборы) нри­ведет к об’едлинению Кореи. Я серьезно
сомневаюсь в том. что национальное пра­вительство, которое будет создано в pe!
	зультате выборов, будет подлинно нацио­нальным. Я серьезно сомневаюсь в том,
что мы сможем обеспечить свободную ат­мосферу выборов».

Малик ‘указал, что приходиася удив­ляться, как мог представитель Индии го­лосовать за выборы в таких условиях. Но,
Так или иначе, 4 голосами из 9 голосов
членов комиссии был решен вопросе о
принятии комиссией функпай наблюдения
за выборами; тем самым была решена
судьба сепаратных выборов в Южной К9-
pee. Подобная деятельность комиссии не
только не способствовала проведению сво­болных выборов, но, наоборот, привела к
тому, что выборы в Южной Корее была
проведены в условиях жесточайшего поли­цейского гнета и фепрессай.
	(Продолжение следует).
	гольекой Миссии в Москве во главе ¢

Чрезвычайным и Полномочным Поеланни­ком Идамжабом. (ТАСС).
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	Налоговые мероприятия французского
правительства
	ПИСАНИЕ
	Тазеты заявляют, что для покрытия де­фицита правительство увеличит на 10 про­центов существующие налоги и на 1 про­цент сборы < шюмышленной продукции.

«Новые налоговые мероприятия, — пи­тет «Юманите», — лягут тяжелым бре­меёнем на плечи налогонлательщиков».
	Французские налогоплалельщики до сих
пор испытывают на себе тяжесть чрезвы­чайных налоговых обложенай по так на­зываемому «плану Мейера».  Налогопла­тельщикам еще предстоит выплатить 25
млрд. франков «чрезвычайных  из’ятий»
Мейера. Кроме того, в сентябре этого года
правительство Кэя увеличило налоги еще
на 20 процентов.

Ожидающееся введение новых налого­вых обложений в 1949 году уже сейчас
вызывает беспокойство во всей стране.

Законопроект о бюджете на 1949 гол
внесен вчера в бюро Нанионального 0б­рания для обсуждения в парламентских
камиееичх.
	ПАРИЖ, 10 декабря. (ТАОС). После не­скольких заседаний французское  прави­тельство установило расходную часть госу­дарбтвенного бюджета на 1949 пд в
1:885 млрд. франков. Эта сумма еклады­вается из обычных государственных рас­холов в размере 1.250 млрд. франков, по­крытие которых производится за ечет по­етуплений от налогов и обложений. Вроме
того, определены так называемые чрезвы­чайные расходы в сумме 635 млрл. фран­ков, ассигнуемые на капиталовложения в
промышленноеть, реконструвцию `предпри­ятий и т. д.

Отнако расходная часть новото бюджета
на 280 млрд. франков превышает доходную
часть, складывающуюся из различных. по­ступлений, главным образом от налогов.
Этот дефицит, как сообщают газеты, пра­вительство намерено покрыть за счет но­вого увеличения налогов и займа, который
должен быть реализован в Течение опре­деленного, еще не установленного срока.
	ТРИКАЛЬЦИЙФОСФАТ  `
и
	ФОСФОАЗОТИ Н.
	Расфасовка — 2 и 40 = usr.
	ПРОДАЖА ОПТОМ индивидуальным и
коллективным огородникам.
	Адрес: Москва, $8, Остаповское шоссе, 71.
	Завод
	< ЛЕИТУ К».
	Москву Монлольской Toproeott Делеации
	Сладновсний, Торговый Представитель СССР
в. МНР А. А. Трусов, Начальник Прото­кольного Отдела МВТ СССР Н. И. Кузь­минский й Помощник Заведующем 1-м 

The ee ee ee ee fh Ве Ltr Oran Aff
	Дальневосточным Отделом МИД СССР С. С.
Hawes.
	Делегапию также ветречали члены Мон­Заключение Договора о режиме
	советско-финля
	9 декабря 1948 г. в Москве был под­писан Логовор между Правительством Сою­за ССР и Правительством Финляндской
Республики 0 режиме советеко-финлянд­ской границы.
		ндской границы
	Договор подписали: с Советской еторо­ны — И. В. Маевекай (Министерство
	Иностранных Дел СООР) и полковник М. В.
	Петрунькин; © Финляндекой стороны —
Бонсдорф Илмари и Сомерто В.
	Справки но телефонам:
	10 декабря в Москву прибыла Монголь­ская Торговая Делегация, возглавляемая
Заместителем Премьер-Министра Лубсаном.

На Ярославском вокзале делегацию
встречали: Заместитель Министра Внешней
Торговли СОСР В. П. Мигунов, Начальник
	Восточного Управления МВТ СССР. М. И,
	ONTOBAR ПРОДАЖА: 2 2-69-34, Ж 2-10-03
и 2 2-11-21.
	РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА: #5 2-13-63
H Ж 2-99-80.
	Иногородним покупателям отгрузка про­изводится только вагонами.
	А ДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции; Для ыы — K 3-25-17; Секретариат — К 4-71-96; Советского строительства — К 4-15-09;
экономического-—К 4-72-46; Сельского хозяйства—К 1-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники—К 5- 76-17; школ и вузов-К 3-69\03; Литературы и искусства—К 0-51-27; Критики и библиографии-—К 4-13-64: военног
		Издательство-—К 4-71-45, 4-75-06. Прием об’явлений в Москве-—К 5-74-38, в Ленинграде—36-78.
		иностранного — К 5-11-43; Информационного — К 4-12-37;
O—-K 5-68-59: Писем—К 5-11-85: Художественного-—К 5-36-53.
	 

 
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, `Пушкинская площадь, 5.