БОСНРЕСЕНЬЕ, 12 ДЕКАБРЯ 1948 г. № 234 (9824) Успехи народного хозяйства. Чехословакии ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР Фальсификаиня выборов в (Окончание. Начало см. «Известия» от И декабря); Как прошли насильственные, фальсифицированные выбовы ` ‘Учитывая, ч10 в обстановке воеобщего. протебта корейского народа выборы ‘могли провалиться, военная адупнистрация ОША совместно с подчиненной ей южнокорейской полинией приняла все меры к тому, , чтобы провести выборы насильственным. путем. ‘Для запугивания избирателей. командующий оккупационными силами. США издал приказ о том; что «всякий, кто воздержитея от участия в голосовании, потеряет право заявлять неудовольствие против действий и политики правительства, составленного. в результате выборов, в Боторых он не участвовал». _ Накануне дня выборов mo see Южной Корее были произведены масеовые аресты. Только в 7 но 10 ная с. г., Т.-е. за три дня до выборов, 34 участие в движении против сепаратных выборов было арестовано 5.424 чел., убито и ранено 350 чел.. После выборов се 11 по 14 мая, по материалам комиссии, было ранено 137 и уднто 128 чел. в отместку за неучастие в. выборах. Выборы проходили в условиях прямого вмешательства военно-полицейских сил. Были мобилизованы амернканские войска, полиция, террористические банды молодежи и специально созданные. отряды «Хиандобан». По сообщениям южнокорейских газет, американские войска. были приведены в полную боевую готовность, и Е берегам Кореи были вызваны американские военные корабля. В депь выборов над Южной Кореей летали змериванские самолеты, по дорогам раз’езжали американские патрули с автоматами наготове. В ряде мест полицейские находились внутри избирательных помещений, Малик привел заявление корреспондента «Юнайтел пресс» Роу, опубликованное в газете «Ча ю синмун». Он писал, что «в воздухе летали амераканские истребители, избирательные участки строго охранялись’ членами отряда «Хиандобан», которые: были вооружены дубинами. На расстоянии 30 метров от избирательных участков были выставлены. полицейские, вооруженные винтовками а саблями. Секретарь комиссии ООН Шыидт посетал три избирательных участка и порицал одного надзарателя, избивавшего одного избирателя». Выборы в Южной Корее не только быля проведены в условиях полипейского терpopa, но и были фальсафацированы. 11 мая пентральная избирательная комчссия 0б’явила, будто бы в выборах mo всей Южной Корее участвовало 92 проц. зарегострированных избирателей, в том числе на острове Квельпарт, в частности, участвовале 70. upon. избирателей. Однако. позже выяснилось, ITO B ABYX из трех округов на этом острове 10 мая голосова‘ние вообще не состоялось, и американское. командование было вынуждено назначить в этих округах выборы на 23 июня. Такам образом, цифра в 70 проц. явно фальсифипирована. Отсюда следует, что и 0бщий процент участия избарателей в голосовании был также фальспфицирован, По решению американского команлования был0 установлено, что если в избирательном округе баллотировалея только один кандядат. то он считался избранным без голосования. Таким способом оказались «избранными» 12 человек, в том числе и Син Ман Ри, впоследствии назначенный под давлением америкавекой военной администрапии. мапионеточным президентом Южной Кореи, Комиссия OOH, вопреки фактам, ею же самой установленным и приведенным в ев локлалах и материалах, заявила, что ‘результаты выборов якобы выражают сво‘бодную волю избирателей Южной Корея. Такое фальшивое заключение комиссии находится в воплющем противоречии не только с фактами п локументами, приведенными в материалах самой же комисспи. но и © мнением и заключением 00°- ективных наблюдателей. Так, руковотитель поо прикрытием комиссии O Выступление делегата СССР Я. А. МАЛИКА в Политическом ‘комитете 8 декабря 1948 г. американского союза гражданских cEobor Роджер Болдуин, касаясь выборов в Южной Корее, заявил, что «США не создали демократичзеких институтов в Южной Корее» и чт «американские военные власти создали полицейское государство, которое подавляет прогрессивное дважение». Комиссия OOH превысила свои полномочия, и вся её деятельность свелась * в ВЫВОде оккупациюЮнных войск в возможно короткий срок не выполнена. Если год считать сроком, который не соответетвует этой формуле, то какой период времени следует понимать под новой предлагаемой Лаллесом формулой «при первой возможности»? Для того, кто не желает расстатьея с чужой территорией, & пытается ee превратить в свою постоянную военно-стратегическую базу, такая «первая возможность» для вывода войск может не наступить в течение весьма длительного нериода времени. Именно такая формула и нужна американским оккупантам в Южной Ropee. Правительство США волет двойную игру. В Счепиальном комитете Генеральной Ассамблеи оно вносит резолюцию, рекомендующую, чтобы оккупирующие державы вывели свой войска из Кореи «при первой возможности», » в Южной Корее оно проводит политику закрепления нозиций американских оккупационных войск на территории Ronen. Голос Америки nop тельность этой комиесии, как деятельность, которая противоречит интересам корейского народа и наносит ущерб авторитету 00Н, — сказал Малик, — советская делегация вносит следующее предложение: «Генеральная Ассамблея, признавая, что временная комиссия 00’- единенных наций по Корее, созданная решением Генеральной Ассамблеи от 14 нажной Корее ‚ Малик указал, что именно е-этой целью США заключили со своими южно-корейскими марионетками соглашение, зажабаляющее Южную Корею’ н превращаницее ее в колонию США. Малик указал. также, чм США, предлагая создать комиссию по Корее лля того, чтобы она наблюдала ва выволом оккупационных войск, надеются © © мощью прикрыть продолжение оккупации Южной Корен точно Tak же, как они © цомощью «временной комносии OOH» прикрыли евою реакционную политику и антинаролные выборы в Южной Корее. 910 является третьей пелью сказок «oO коммунистическом терроре», которую mpeследует Даллес.. Таковы незатейливые способы, поерелством которых США пытаются удерживать свое господство над народами других стран. - Таковы цели, ради которых создаются нод давлением США комиссии ООН в Греции, в Корее, в Индонезии и в пругих странах. видом гопоса Аореи ПРАГА, 11 декабря. (ТАСС). Согласно опубликованным официальным давным, в ноябре текущего года чехословацкий экспорт шевысиял импорт на 949.331 ты. крон. Ввоз сырья, различных товаров и матерналев составил в ноябре 9.418930 тых. крон, а вывоз — 3367561 rue. крон. за предыдущие лва месяца также. был достагнут активный баланс по внеш_ ней торговле Чехословакаи. Таким образом, пассявный баланс за первые 11 месяцев текущего года. вызванный неурожаем в 1947 году, сократился yo 1.406.597 тыс. клон. ПРАГА; 11 декабря. (ТАСС). С каждым днем увеличивается список предприятий, досрочно. закончавших выполнение двухлетнего плана. 7 декабря выполнил двухлетний план многотысячный коллектив 3ав0- да имени Сталина по произволетву еинтетического бензина. Выполнил досрочно план рял предприятий металлургической и угольной промыпеленности Моравской Остравы, многие фабрики и заводы Брно, Прали, Бладно и других городов. ПРАГА, 11 декабря. (ТАСС). Как с9общает Чехословацкое телеграфное атентство, отчет чехословацкого Национального банка за неделю, кончая 7 декабря, показывает увеличение . денежного обращения на 337 млн. — до 68.502 млн, крон и охвовременное ‘увеличение вкладов до востребования на 405 млн. — ло 1.389 млн. крон. Золотой запае и запас иностранной валюты увеличились на 36 ман. — Jo 4.295 млн. крон. Новый акт предательства национальных интересов Кореи «Соглашение» между США и марионеточным ‘южно-корейским хправительством» ВАШИНГТОН, 11 декабря. (ТАСС). Государственный денартамент СИА об’явил © подписании вчера в Сеуле соглашения 06 оказании американской «помоши» Южной Корее по «плану Маршалла» в течение следующих трех лет. ПХЕНЬЯН, 11 декабря. (ТАСС). Шо сведениям из Сеула, между США и марнонеточным «правительством» Южной Корен заключено «соглашение» об оказании американской финансовой, ‘материальной и технической «помощи». Это «соглашение» устанавливает, фактически, полный экономический контроль США над Южной Кореей. «Правительство» Южной Кореи, по этому соглашению, обязуется установить контроль Hal внешней торговлей путем введения системы лицензий на экспорт и импорт, развивать промышленность, работающую на экспорт, облегчить вложение иностранных частных капиталов и донустить в страну частных иностранных торговцев. Для наблюдения за выполнением ‘условий договора США назначат своего предетавителя е неограниченными полномочиями. «Отдельные части» своего экономического плана «правительство» Южной Кореи обязано согласовывать с представителями США. «Периодическое . ассигнование иностранной валюты для различных пелей» должно производиться также «при консультации и © согласия» американских представителей: Американским гражданам будут предоставлены наиболее благоприятные условия для торговой, промышленной и другой деятель ности. «Правительство» Ли Сын Мана 6yдет содействовать в передаче Соединенным Штатам материалов, производящихся в Ropee и необходимых Соединенным Штатам. Новый акт предательства национальных интересов Кореи «правительством» Южной Кореи вызывает глубокое возмущение населения Южной и Северной Вореи. Toy, чтобы прикрыть авторитетом 00Н ября 1947 г., своей деятельностью за планы разделения Ворвеи и преврашзния Южной Ворей в колонию и стратегическую базу США; прикрыть махинации амеряканской админиетрации в связи с 0618- ратными выборами, фальсификацию Этих выборов, проходивших в условиях 183- нузданного террора и жестоких преследований демократических групп населения; прикрыть создание марионеточного сепаратного южно-корейского правительства. Совесть народов, об’единенных в ООН, не может допустить, чтобы ООН использовалась одним из ее членов для антинародных и антидемократических целей: это противоречит. принципам Устава этой. организации. По указке проамериканских заправил во временной комиссии она стала прямым орудием в руках политиков США и американской военной администрации в Южной Корее. Что: может. быть более. чудовищным, когда четыре члена временной комиссии под прикрытием ООН решают. судьбу с6- паратных выборов в стране ‘с многомиллпонным населением? Разве Генеральная Ассамблея может признать такие выборы законными, свободными и демократическими? Осуждая подобную . незаконную деяистекшее время Не содействовала ликвидации пагубных последствий длительнога японского господства в Корее, осущеетвлению целей восстановления Кореи как независимого демократического государст ва и созданию условий для развития страны на демократических началах; ^ отивчая, что деятельность комисени, принявшей на себя функции наблюдения за выборами, проведенными вобнными властями Соединенных Штатов Америки в Южной Корее в мае месяце 1948 года, не только ие способствовала проведению свободных выборов, но, наоборот, привела к тому, что выборы в Южной Корее проходили в условиях полицейского гнета и репрессий; считая, что существование комиссии используетея для прикрытия антидемократической политики и установления pearционного антинародного режима в Южной Kopee, a также в целях расчленения Кореи ий подавления демократических сил корейского народа, что. несовместимо с принципами и задачами организаций 06 . ехиненных наций, — постановляет вречерную — компанию 06 `вдиненных наций по’ Корее упразхнитьу. крывала бы авторитетом 00Н антинаролный WH антидемократаческий характер марионеточного режима в Южной Корее. Но именно с такого рода просьбой 0бр3- щаелея этот представитель марнонеточного свульского режима к Политическому комитету Генеральной Ассамблеи. Он боитея своего собственного народа, он боитея остаться © ним © глазу на глаз. Без опоры на иностранные штыки н на международную комиссию этот так называемый представитель не может жить в Корее, ибо он не sopeen. Oo — Джон, а не Вим. бтуетив, что Даллее и его подопечные выступают © циничным требованием признания Южно-котейского марионеточного режима в качестве национального правительства в Корее, Малик сказал: Претензии Даллеса заходят слишком далеко, он жаждет распространения сеульского режима на терряторию Северной Корея. Можно не сомневаться, что эти мечты американских маPHOHETOR никогла не осуществятея. Народ Северной Кореи совместно с народом Юхной Кореп избрал в августе 1948 г. свое народное демократическое правительство, еоздал Корейскую НародноДемократическую Республику и никогда не булет рабом америваноких овкупантов и их агентуры, Останавливаяеь на выступлении в комитете представителя сеульских марионеточных властей, Малик сказал, что, елуая Эт выступление, каждый об’ективНЫЙ человек не мог не понять, что 910 был не голос Кореи, д голос Америки. Этот 10106 Америки пытался доказать, будто выборы в Южной Корее проходили свободно. Представитель сеульских властей в качестве «доказательства» ваявил, что он еам голосовал. и сам. является избранным. В этом можно не сомневаться. Именно такие, как этот человек. и составляют опору администрации ОША в Южной Ворее. Он. заявал, что «орели корейцев мало тавлх, которые любят меньше ролину, чем иностранное государство». В этом тоже можно не сомневаться. Среди корейского народа; как и всякого другого, прелатели и иностранные агенты насчитываютCH единицами, а патриоты-—миллионами. Еели бы было иначе, тотла марионеточному сеульскому режиму не понадобилось бы обращаться с просьбой к Генеральной Ассамблее за одобрением продления оккупапии Кореи американскими войсками, He изо было бы проейть Генеральную Ассамболею создавать‘ комиссию, которая приПак Даллес пытался прикрыть реакционную политику американских властей в Южной Корее заявил в: своем выступления, -—— чтобы 00Н прежде всего «наложила печать законности» на все то, что было проведено в Южной Корее. Вот к чему сводятся стремления Даллеса. Васаяеь заявления Лаллеса 0 том. что нуно отказаться от политики силы в междунардных отношениях, Малик сказал: TO, что делает американская военная администрация, является наглялным примером применения политики силы и насилия. В Корее десятки тысяч заключенных томятся в тюрьмах, находящихся под контролюм американской администрации; в Греции тысячи патриотов и борцов против фантизма расстреляны и заточены в тюрьмы греческими монархо-фашистами с вехома и согласия своих высоких покровителей из военной миссии США. Это — звенья одной и той же цепи — политики силы п насилия, mpoводимой американскими экспаненонистами. Касаясь сказок 0 «коммунистическом терроре», Малик указал, что Даллес преследует этими сказками две цели: BC+HePBRIX, OH хочет оправдать террор ‘Ho насилия, проводимые американской военной админястрапией в отношении демократических деятелей и организаций, и, во-вторых, прикрыть циничные захватнические намерения продолжать военную оккупацию Кореи под видом обеспечения её безопасности. Это нашло свое отражение в TOM проекте резолюции, которую внес Даллее в Специальном комитете. Цель этой резолюции, во-первых, заключается в том, чтобы добаться признания незаконного марионеточного антидемократического режима Южной Кореи, Вторая цель заключается в том, чтобы <оздать прикрытие для продолжения военной оккупалии американекиии войсками в Южной Корее. В этом отношении, — сказал Малик, — история повторяется, полностью выхавая замыслы делегации США. Напомнив, что в прошлом. году Генеральная Ассамблея заявила, что все’ оккупационные войска должны быть выведены © территории Кореи в возможно короткий ‘срок; Малик сказал, что с тех пор иропгло ‘больше гола, а американские войска, попрежнему оккупируют ВореюДелегалия США, повидимому, имеет свое 000б0е представление о кратких сроках. Прошлоголняя резолюдия Ассамблеи послевоенного сотрудничества, так же, Rak и взаимной помощи». Сотрудничая на основах полного равноправия м взаимного уважения интересов, Советский Союз и Чехословакия вместе с другими демократическими народами 00- рются за прочный мио, за международную безопасноеть, против поджигателей и mpoпагандистов новой войны. Чехослованкопольская декларация © Германии, активное ‘Участие Чехословакии в выработке Варшавской декларации Советекого Сотюза и стран народной демократии по германскому вопросу, позиция представителей Чехословакии в ООН, —словом, вся внешняя политика Чехословацкой республики показывает, что чехословацкий народ п9- лон готовности бороться за предотвращение новой агрессии в Европе, откуда бы она ни вооникла. Чехословакия, поддерживающая миролюбивую внешнюю политику СССР, пользуется постоянной защитой м подлержной Coветского Союза, без участия которого не может быть разрешен ни один международный вопрос. Свято блюдя свои дотоворные обязательства, Совелекий Союз систематически и бескорыетно помотал и помотает с0ю3- ной Чехословакии в ликвидации поеледствий войны и в строительстве нового, демократического государства. 00е страны за эти годы достигли значительных уепех0в в хозяйственном сотрудничестве. Чехословацкий народ, охваченный подлинным трудовых потемом при восстановлении народного хозяйства, благодаря экономической помощи и сотрудничеству < Советским Союзом выполнил свой двухлетний план хозяйственного ‘восстановления и избежал тех послевоенных последствий, которые до сих пор потрясают экбномику капиталистических стран. В взаимной выгоде, в интересах развития экономики 0белх стран развиваются советско-чехословапкие торговые отноше-! Москве Вторую часть своей речи. Малик посвятил ответу на выступления Даллеса и некоторых других делегатов, которые сказалн немало высокопарных слов о стремлении корейского народа к об’единению, свободе, независимости и демократии, но не потрудились об’ективно рассмотреть те факты, которые содержатся в материалах хомиссии 001 п которые свидетельствуют of отсутствии в Южной Корее лемократических свобод и беспощадном терроре. Это, сказал Малик, не случайно. Здесь, среди большинства выступавлтих, парил явный заговор молчания, чтобы скрыть эти факты от международного общественного мнения и прикрыть реакционную, антидемократическую политику американских властей. Даллес злесь елёейный голосом заявлял, что «мы, т.-е. делегапия США, ненавидим террор и насилие». Но кто этому поверит из TeX, ETO OO exTasHo ‘и добросовестно ознакомится с материалами временной ROмнссии OOH по Корее? Обратите внамание на количество арестованных, убитых и р8- неных в Южной ЁВорее в ходе предвыборной кампании. Обратите внимание Ha TO, ято количество политических о заключенных исчисляется в 30.000 человек. Даллес заявил, что. ему He нравятся «коммунистические методы». Коммунистические методы, как известно. сволятея к тому, что широкие массы трудового народа и интелаигенции принимают прямое й непосредственное участие в управлении государством на. основе проведения шитоких демократических реформ: и вевеблтего избирательного ° права. Г-ну Даллесу не нравятся эти методы, зато он в восторге от метолов. применяемых южно-корейской полицией с велома и под руководством американской военной администрации в Южной Корее. Эти методы он ие только одобряет, но и требует, чтобы Генеральная Ассамблея наложила Ha них печать законности. Вто проводит этот террор и насилия нах корейским народом в Южной Корее? Южнокорейская полиция, которой руководят бывпше лакей японского империализма, ныне находящиеся. на’ службе у военной администрапия США. Почему Даллес умалчивает о всех этих фактах и документах? Несомненно, только His того. чтобы добиться, — Rak он сам Несколько слов в выступлении поедставителя Китая Отвечая представителю Ёитая, который пространно цитировал избирательные рекоменлации временной комиссии ООН, представаенные ею американской администрации В Южной Корее, Малик’ отметил, что прелетавитель Витая умолчал о том, какие 13 этих рекомендаций не были приняты. Военная администрация ОША не приняла рекомендации о лишении избирательных прав корейских коллаборациониетов, ссылаCb на то, будто невозможно проверить данных, касающихся избирателей. Однако причина нев этом. Причина состоит в том, что коллаборапиониеты — эти злейние враги: корейского нарола — являютея оп0- рой ‘американской военной адманиетрании. Комиссия OOH сочла возможным согласиться C предоставлением избирательных прав коллаборациониетам, т. е., прикрыла антидемократическую реакпионную политиву американских властей: Представитель Китая, продолжал Малик, напомнил также заявление ‘американского генерала Векерлинга о том, что прежте, чем проводить выборы в Южной Корее, американские военные власти тщательно изучили опыт плебиецита в Сазре. Вак известно, саарокий плебисцит был ‘проведен 13 января 1935 гола гитлеровоким правотельством. hak известно, благоприятный для Германии исхол голосования в Сазре был обеспечен прежде всего работой гитлеровской атентуры. Он достигнут был огромными денежными затратами. широко развернутой пропагандой и применением жесточайшего террора против непокорных элементов. Помогли в исхоле плебиспита Гитлеру Англия и Италия. -Вот откула черпает американская вознная адуинистрапия в Южной Корее опыт проведения так называемых «овоболных», «демократических» выборов. Она черпает его из гитлеровского арсенала террора, насилий и фальсифицированного плебистита. Этот опыт пришелся американским администраторам по вкусу и был точь в точь, без всяких изменений повторен в Южной Еорее под прикрытием временной комиссии 008. В заключение Малик коснулея выетупления британского делегата Уокера. Mozно было бы, — сказал Малик, — не останавливаться на выступлении Уокера, которому. лавры Геббельса we дают, вилимо, покоя. Но он затронул вопрос о выбоpax лелегатов на с‘езд народных предетавителей в Южной Ворее. избравиий sare. депутатов от Южной Кореи в Верховное народное собрание, Уокер заявил еначала, что таких выборов вообще не было, но тут me добавил, что в связи с этими выборами в Южной Корее пронсходило голосование по избирательным бюллетеням. Таклм образом, Уокер сам себя опроверг: Говоря о копиях фальшивых избарательных бюллетеней, которые демонстрировал Уокер в комитете, Малик сказал, что вряд ли стоит вступать с, ним в споры ча этот счет, тем более, что после нашумевшей истории с «прогоколом М» авторы п место изготовления подобного рода фальшивок уже не являются секретом. Итак, — сказал Малик, обращаясь к Уокеру,—выборы в Южной Борее депутатов на в’езд народных представителей лействительно имели место к вашему неудовольствию. ность ознакомиться © лучшими преизведениями чехословацкого искусства. Советеко-чехословацкая дружба, зака ленная в огне антифашистской борьбы, растет, креннет и расцветает в годы мирного строительства. В связя © 31-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции президент Чехословакии В. Готвальд, выражая мысли всем народа, сказал: «Без победоноеной борьбы советского народа © гитлеровской Германией и без могучей помоши Советской Армян Чехословакия не освободилась бы во время последней мировой войны от ига гитлеровской оккупации. Без союза © СССР, без его братской помощи чехословацкий народ ве мог бы сегодня строить свое новое, независимое и народно-демократическое государство, не мог бы устоять перед политическим и экономическим нажимом западных империалистов и снова очутился бы у них в потчинении... Пример Чехословакия обобенно наглядно показывает, чем обязаны страны народной демократии великой советской державе». Е У новой Чехословакии, как м т Советского Союза, установились самые добрые отношения дружбы, взаимной помоши я сотрудничества с Польшей, Румынией, Болтарией и другими странами народной лемократии. Дружная семья, об’единяющая CCCP и страны новой демократии, превратилась в мощную базу антиимпериалистического, демократического лагеря. И совет©ко-чехословацкий договор 1943 года сыграл и играет немалую рольв укреплении тех братских уз, которые делают эту семью непобедимой перед лицом бряцающей оружием международной резкции. Трудно переоценить значение советскочехословацкого договора. Этот договор является примером того, какими могут быть й какими должны быть отношения между государствами, цель которых — борьба sa мир в антересах всего прогрессивного человечества. _ ms С. ПИЛИПЧУК. ния. © октября нынешнего года в. ©00тветствии с действующим пятилетним торвым дотовором был подписан советекочехословацкий протокол о взаимных поставках товаров на будущий год, которые значительно превзойдут поставки прошлоro года. Сотрудничество © Советским Союзом, в ROTODOM господствует плановая социалисетическая система хозяйства, дает возможность чехословацкому наролу уверенно приступить в выполнению своего первото пятилетнего плана, недавно принятого правительством Чехословакии. Как неоднократно подчеркивала чехослованкая печать, тесное сотрудничество © Советским Союзом позволило Чехословакии твердо стать на путь строительства социализма и. навеегла избавило ве oT разрупгительных кризисов, периодически потрясающих капиталистические страны. В наши дни, когда американские м0- нополисты пытаются использовать послевоенное ослабление некоторых стран для того, чтобы, спекулируя на трудностях и голоде, подчинить их своей воле, чехословацкий народ имел возможность полностью оценить бескорыстие своего велиROTO союзника, протянувшего ему руку братской помощи и помогшего ему 9тброСИТЬ ot 66бя петлю «плана Маршалла», занесенную над Чехословакией американскими экспансионистами. На наших глазах быстро расширяются и укренляются связи между самой передовой социалистической культурой Советского (Союза и новой, демократической культурой Чехословакии. Увеличивается обмен культурными ценностями между обеими странами; в Чехословакии издаютея COBeTCKHe книги; в магазинах 0- ветеких городов и сел распространяются произведения чешских и словацких писателей; на сценах театров в Чехословакии HIVI пьесы советеких драматургов, а в советские люди Имеют возм Пример настоящей дружбы _ между народами i «Настоящая дружба между народами — великая сила налиего времени». Шрекрасным подтверждением этих слов В. М. Moлотова является дружба советеког и че хоеловацкого народов, пять лет назад, 12 декабря 1943 года, скренленная договором о дружбе, взаимной помощи п послевоенном сотрудничестве. На протяжении последнего десятилетия советоко-чехословацкая дружба полвергалась суровым испытаниям. В черные дни Мюнхена, когда тогдащние союзники Чехословакии — Англия и Франция — 9тдали ев на растерзание Гитаеру для того, чтобы толинуть его военную машину Hd Восток, против Советского Союза, только Советский Союз остался верным свойм обязательствам п-заявил о готовности их выполнять. Однако вопреки желанию народных масс Чехословакии западные державы И чехословацкая реакдия сделали Heвозможной советскую помощь и привели республику к национальной катастрофе. Но никакие козни международной реавции не могли помешать дружбе двух славянских народов. В 1941 году советское правительство заключило с созданным в эмиграции чехословацким национальным правительством. соглашение 0 совместных действиях. против Германии, В то время, Rak уполномоченные двух ‹ правительств ставили свои подписи под договором, враг находилея на советской. земле и. ©. ним предстояла долгая и кровавая борьба. (0- ветских воинов-освободителей ждали ие только жители временно захваченных районов СССР, их ждали зологая Прага, распятая и растоптанная Чехословакия п родно-демократического развития — па путь, ведущий к экономическому и культурному раюцщвету страны. Первое правительство освобожденной Чехословакии в своей Romano программе указывало, что советоко-чехословацкий договор о дружбе, взанмной помощи и послевоенном сотрудничестве «будет определять на` все будущее время внешнеполитическую позицию нашего государства». Оно об’явило незыблемой руководящей линией внешней политики Чехословацкого государства самый тесный союз с ССР. Народные массы Чехословакни, горячо приветствовавиие это заявление правительства, всегла выступали за дальнейшее развитие политических, хозяйственных и кульгурных связей во страной социализма. Известно, однако, что по указке своих зарубежных хозляез реаклионные элементы в Чехословакии долго, но безуспенино, всеми способамл пыталиеь тормозить развитие сотрудничества с Советским Cowзом, веячески мешали ознакомлению трудящихся Чехословакии с опытом и достижениями своего великого союзника. В феврале 1948 года чехословацкий народ убрал со своего пути саботажников и вредителей, создал условия для еше более Tecного и искреннего сотрудничества между нашими государствами, Факты’ вев расширяющегося полятического, экономического и культурного сотрудничества показывают, что обе страны неукоснительно придерживаются духа договора 1943 года, по которому они 0бязались «взаимно об’елиниться в политике постоянной дружоы и дужественного К 5-летию советско-чехословацкого договора о дружбе, взаимной помоши и послевоенном сотрудничестве другие страны Европы, порабощенпые неменко-фашистскими захватчиками. Народная мудрость говорит, что друзья познаются в беде. Советский Союз своей последовательной внешней политикой показал, что он является таким настояшим, верным другом чехословацкого народа, который в самые трудные дни никогда не повидал его. Без Советекого Союза чехи й словаки не смогли бы анквадироваль послелетвия постытного MIOHXCHCKOTO ©тоBONS и оовободить свою ролину. Заключением в 1943 голу — в самый разгар войны — договора © дружбе, в3апиной помощи и послевоенном сотруднячестве Советокий Союз`и Чехословакия заложили прочные основы послевоенной дружбы между обеими странами. Для Чехословакии 003, оформленный этим договором, Как отметил премьер-министр Чехословацкой республики А. Запотопкий, изменил в самой. основе судьбу naltero народа, судьбу нашей нации». Отказавшиюь от гибельной довоенной ориентации на’заналные державы, для которых небольшие государства являются лишь разменной монетой в их нечестной игре, Чехословакия, опираясь на дружбу ¢ Советским Союзом, укрепила свою нащиональную независимость, стада на, путь на-