ВТОРНИК, 1 ФЕВРАЛЯ 1948 г. № 95 (9865)
		ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР.
	< дальнейшему расивету
_ советской‘ науки!
		В области физико-математических наук
следует отметить такле характерные для
1949 года проблемы, как проблемы атом­ного ядра, космических лучей, онтиче­ских методов анализа, разработка методов
прогноза погоды и изучения землетрясений.

В разделе химических наук особое место
занимает большая группа тем, посвящен­ных исследованию химического состава ве­ществ современными физическими и физи­ко-химическими методами © целью позна­ния химизма при малых содержаниях вё­ществ.

Целый ряд крупных работ предусматри­вается в области  геолого-географических
наук.

Дальнейшее развитие биологических на­ук целиком базируется на учении Мичури­ца. — Лысенко. Тематика отделения биоло­гических наук существенно связана с нуж­дами социалистического сельского хозяй­ства, здравоохранения, пищевой промыш­ленности, рыбного хозяйства. 060б0е место
занимают вопросы наследственности и её
факторов, проблема устойчивости высоких
урожаев. Ряд новых важных тем посвя­щается травосмесям в условиях орошаемого
и неорошаемоге землелелия.
	Целая группа исследований направае­на на изучение лесорастительных свойств
почв и ландшафтов в связи с осуществле­нием больших работ по созданию государет­венных лесных полосе.
	План отделения технических наук так­ще весьма серъезно приближен к запросам
народного хозяйства. Здесь можно назвать
работы по автоматизации вычиелений —
машинной математике. Значительное раз­витие получат исследования в области
керамической металлургии.

В нынешнем году по разделу историче­ских наук закончатся весьма важные кол­лективные работы. Среди них — фунда­ментальный труд «История русской куль­туры», десятый том «Истории CCCP»,
«Исторяя Москвы».

Одно из Центральных меет в тематике
отделения экономики и права занимает ра­бота о составлению систематического
курса пелитической экономии социализма,
& также исследование ряда вопросов эко­номики социалистической промышленности,
транспорта, сельского хозяйства. Продол­житея разработка проблем хозрасчета, пе­`Нообразования и зарплаты как экономиче­ских рычагов нодема социалистического
производства,

Весьма разнообразна и обширна будет
деятельность отделения литературы и язы­ка. Ученые продолжат разработку вонро­сов русского языка, работу по составле­нию словарей и грамматик различных ти­пов, а также проведут группу чрезвычайно
интересных исследований, которые должны
лечь в основу сравнительных граммалив
языков народов СССР.
	Существенное место занимают работы по
литературоведению. Заканчиваются лесяти­томная «История русской литературы»,
четырехтомный труд «История русской
критики». Большая работа будет проведена
в связи с исполняющейся в 1949 году
150-й годовщиной co дня рождения
А. С. Пушкина. Надлежащее внимание уде­ляется изучению литературной леятельно­CTH русских революционных ACMOKRDATGR,
	Выполнение плана 1949 гола, мы на­деемся, будет достойным вкладом советских
ученых в дело построения коммунизма в
нашей стране, неуклонно осуществляемое
народами Советского Союза под водитель­ством великого Сталяна.
	В. ближайшее время состоится традицион­ное годичное собрание Академии наук СССР,
воторое подведет итоги научной деятельно­сти за прошлый год. На этом собрании уче­ные ознакомятся и с планом работ 1949 гола.
	Б 1948 году Академия наук СОСР пролол­жала работать над осуществлением залачи.  
	поставленной И. В. Сталиным в его речи
на предвыборном собрании избирателей
Сталинского избирательного округа города
Москвы: «Я не сомневаюсь, — говорил
Я. В. Сталин, — что если окажем должную
помощь нашим ученым, они сумеют не
	только догнать, но и превзойти в ближай­шее время достижения науки за пределами
чашей страны».
	Прошедший год в деятельности Академии
наук СОСР был голом большого нол’ема об­шего уровня научно-исследовательской ра­боты. о
	Постановления ЦК ВКП(б) по итеолоти­ческим вопросам, дискуссия по вопросам
биологии и торжество мичуринекого учения
помогли Академии наук в значительной ме­pe преодолеть безидейность, аполитичность,
имевшие место в работах некоторых наних
ученых, содействовали повышению идеоло­тического уровня всей научной деятельно­сти в стране и разоблачению реакционной
сущности буржуазной науки.

Неотложной задачей советских ученых
стала последовательная борьба с проявяе­ниями буржуазной идеологии в науке, глу­бокое изучение философии марксизма-лени­низма и конкретное применение ее в нз­учной деятельности сегодняшнего дня.

Ученые настойчиво работали над вы­полнением плана научных проблем, а также
над отдельными заданиями и поручениями
правительства.

В 1948 году Академия наук осуществи­ла ряд мероприятий по дальнейшему укрси­лению связей и сотрудничества институ­тов академии с промышаенностью, сель­CHEM хозяйством и отраслевыми институ­тами.

Товаринг Сталин в своей речи 9 февра­ля, останавливаясь на планах работы ком­мунистической партии на ближайшее бу­дущее, говорил, что 0с0бое внимание будет
обращено «и на широкое строительство вся­кого рода научно-исследовательских инсти­тутов, могущих дать возможность науке
развернуть свои силы».

В прошлом году Академия наук обогати­лась новыми институтами, лабораториями,
опытными станциями. Благодаря постояв­ной заботе правительства, нартии и лично
Ц. В. Сталина: `` матернально-техническая
база академии значительно ‘окренла и воз­росла.
	Члены Академии наук и коллективы ин­ститутов академии добились значительных
успехов в различных отраслях знания и
техники. Новые важные результаты полу­чены в области разработки физико-матема­тических проблем. Крупные достижения
имеются в. области химических, геологиче­ских, биологических, технических наук.
Советская страна обогатилась новыми зна­чительными открытиями большого научно­го и технического значения.
	Интересная работа проделана научными
экепедициями. Монгольская палеонтологи­ческая экспедиция Академии наук в нес­ках ранее неисследованных районов пуеты­ни Гоби открыла огромные кладбища иеко­паемых животных.
	Много дала Горно-Алтайская экспедиция
Института истории материальной культуры
имени Н. Я. Марра.
	Хорезмская  археолого-этнографическая
экснедиция сделала круйнейшее открытие
	Иностранные отклики на заявление Министерства
иностранных дел СССР о Северо-атлантическом пакте
		Одновременно в заголовках указывается,
что рост могущества Советского Союза и
его международного авторитета является
непреодолимым препятствием для осуще­ствленяя планов мигового господства,
		полный тевет заявления. Лругие пражекие
и братиславекие газеты на видных местах
под крупными заголовками дают его под­робное изложение. Печать единолушно под­черкивает, что заявление МИД срывает
маску с поджигателей войны, строящих
сумасбродные планы мирового гоеподства,
и показывает простым людям всего мира,
что могучий Советский Союз зорко стоит
на страже мира и свободы веех народов.
		HBIO-HOPR, 30 января. (ТАСС). Откли­ки в США на заявление Министерства ино­странных дел СССР по поводу Северо-ат­чензтического павта нока-что представляют
	6000й попытки отрицания того факта, что
целью пакта является насильственное
установление англо-американского мирового
господства и подрыв организации (б’еди­ненных наций. Одновременно газеты пыта­ются «доказывать», будто бы на Совет­ский Союз ложится ответственноеть за со­здание в мире такой обстановки, которая
«потребовала образования Западного сотоза».

Вашингтонский корреспондент  тазеты
«Нью-Йорк тайме» Хьюлен заявляет, что
амеряканские официальные круги явно на­мерены продолжать переговоры о Северо­атлантическом пакте, несмотря на совет­скиз обвинения в том, что пакт преследует
цель подрыва организации (б’единенных
наций и установления англо-американского
мирового господства.

Газета «Нью-Йорк таймс» приводит вы­держки из новой брошюры, которую «Аме­риканская ассоциация 0б’единенных нз­ций» в настоящее время рассылает членам
конгресса. В этой брошюре указывается,
что Северо-атлантический пакт вызывает
«опасение, что такого рода соглашение на
практике может усилить двухлолюсный
характер мира и его политическую не­устойчивоеть».
		Беседа с президентом
Академии наук СССР
академиком С. И. ВАВИЛОВЫМ
			БУХАРЕСТ, 30 января. (ТАСС). Ве
газеты на первых страницах поместили
сегодня текст заявления Министерства
	иностранных дел СОСР о Северо-атланти­чеком TARTS.
		в древней резиленции хорезм-шахов во
дворце Топрак-Кала.

Большие успехи имеются в деле подбора,
	подготовки и лучшего использования кад­DOB ученых.
	Нлан  научно-исследовательеких работ
Академии наук СССР на 1949 год свиде­тельствует о неувлонном росте советской
науки, ее стремлении оказать веесторон­нюю помощь народеому хозяйетву страны
в разрешении важнейших задач на пути
создания материальной базы коммунизма и
0б усилении идеологической борьбы с реах­ционной зарубежной наукой.

Значительное место в работах Академии
наук СССР занимают вопросы философии и
методологии науки, разработка которых
имеет важное значение в борьбе прогрес­сивных демократических сил мира во главе
с Советским Союзом против империалисти­ческой реакции.

Предусматривается создание крупной
коллективной работы «История филосо­фии», которая закончится в этом году.
Большое место занимают темы, поевящен­ные разоблачению скрытых и явных прояв­лений неофашизма в западно-европейской и
американской науке, разоблачению захват­нических тенденций американского импе­риализма.
	Философская тематика, связанная с борь­бой на идеологическом фронте, предусмотре­на также в области физических наук (раз­облачение современных  идеалистических
воззрений в зарубежной физике), в биологи­ческой науке (анализ реакционной сущно­сти вейсманизма-морганизма), в астрономии
и других науках.

Второй существенной особенностью пла­На 1949 года является его значительно
большая направленность Ha разрешение
важных народнохозяйственных задач. На­учные силы отделений и институтов ака­демии концентрируются на  разрабетке
крунных проблем экономического и общест­венного значения.

Е таким проблемам, занимающим весь­ма существенное место в плане академии,
относятся: проблема теории строения ве­щества, проблемы белка, витаминов и
антибиотиков естественного и искусствен­ного, синтетического происхождения.
	Особое значение получает разработка
	„Комплексной проблемы «Научные основы
	получения высоких урожаев». Впервые
планируется сотрудничество ‘учреждений
Академии наук с институтами, работающи­ми над вопросами естествознания. Пред­усмотрена подготовка крупной монография
«История отечественного земледелия».
	Будут разработаны проблемы, которые
должны уже в этом году обеспечить серь­езные практические результаты в работе
отраслевых институтов или непоередетвен­Но в народном хозяйстве — в промышлен­ности, земледелии, на транспорте.
	В число таких проблем входит ком­плекс вопросов, связанных с полимерами и
пластмассами, ряд вопросов технологии,
проблемы: органического синтеза, научной
основы животноводства, некоторые темы по
рыбной и пищевой промышленности п,
наконец, то, что связано с разработкой
принципов автоматизации и механизации
производственных процессов в промышлен­ности, на транспорте и в других отраслях
народного хозяйства.
	НА ТЕМЫ СОВЕТСКОГО СГРОИТЕЛБЬСТВА
	Учеба и воспитание руководящих
‘советских калпров
		ском материализме», решения сездов пар­тии по вопросам советского строительства
и другие.

Интересно, на высоком уровне прошла
теоретическая конференция по книге
Н. Вознесенского «Военная  экономи­ка СССР в период Отечественной. вой­ны». Конференции предшествовала большая
подготовительная работа. Слушатели семи­нара работали над нервоиеточниками. Участ­никам конференции было прочитано семь
лекций на темы: «Социалистическая систе­ма народного хозяйства и характер ве эко­номичееких законов», «Закон стоимости и
деньги в СССР» и другие.

В работе конференции пррняли участие
62 человека. Большинство из них, изучая
предмет, творчески подошло к материалу.
Министр просвещения республики И. С.
Беляев, заместитель министра финансов
Б. П. Лякин, начальник строительной
группы Совета Министров А. Ф. Духов вее­сторонне осветили основные законы ©9-
циалистического производетва и распреле­ления в период Великой Отечественной
войны, показали принципиальные особен­ности социалистической военной экономи­ки, ее преимущества перед экономикой ка­питалистических стран.

Теоретические конференции показывают
идейный рост слушателей семинара, их
стремление овладеть революционной теори­ей. Слушатели семинара имеют календар­ный план занятий и заранее знают их
темы. Неред каждым занятием читаются
лекции. Каждому участнику семинара вру­чается разработка очередной темы е указа­нием узловых вопросов, литературы. Забла­говременно определяются и темы локлалов.
	Семинар сыграл большую роль в мар­коистско-ленинском образовании руководя­Создатели и вожди большевистской пар­тии и первого в мире социалистического
государства В. И. Ленин и И. В. Сталин
неоднократно указывали на важность
укрепления советского апнарата, борьбы 3a
	его чистоту, за высокую организованность.
	ero работы, за укрепление его связи с
массами.
	«В чем состоит сила нашего государ­ственного аппарата? В том, что он связы­вает власть с миллионными массами рабо­чих и крестьян через советы. В том, что
советы есть школа управления для десят­ков и сотен тысяч рабочих и крестьян. В
том, что государственный аппарат не, отго­раживается от миллионных народных масс,
& сливается с нини...» (И. Сталин).
	Роль Советов сложна и многообразна.
Взять, к примеру, местные Советы. Они
призваны руководить хозяйственным и
культурно - политическим строительством,
устанавливать бюджет, руководить деятель­ностью подчиненных им органов управле­ния, обеспечивать охрану государственного
порядка, содействовать усилению обороно­способности страны, обеспечивать соблюле­ние законов и охрану прав граждан. Ра­ботник советского аппарата — винтик
огромной и сложной государственной ма­шины. От его идейности, деловых качеств

зависит работа аппарата.
	Партия за годы советской власти воспи­тала многочиелениые кадры работников
государственного аппарата. Эти люди про­шли серзезную школу государственного и
хозяйственного строительства в годы пред­военных сталинеких нятилеток, выдержали
испытание в период Отечественной войны и
теперь обеспечивают успешное решение за­дач мирного строительства, поставленных
пятилетним планом.

В Карело-Финской ССР, в условиях по­БАРШАВА, 30 января. (ТАСС). Bee
польские газеты под крупными заголовка­ми полностью публикуют заявление Мини­стеретва иностранных дел СССР о Северо­атлантичееком пакте,

Газета «Трибуна люду» в заголовке под­черкивает, что Советекий Союз выступает
против козней империалистов, в защиту
мира и авторитета 008.

Газета «Курьер цодзенны» нубликует за­явление Министерства иностранных дел
СССР под заголовком: «СССР разоблачает
политику Англии и США как политику
агрессни и разжигания новой войны. Ат­лантический пакт служит планам варязы­вания миру англо-сакского владычества».

«СССР, — заявляет’ газета «Речь Поспо­лита», — верен Уставу OOH и принципам
международного сотрудничества».
		ОТТАВА, 29 января. (ТАСС). Вее газе­ты, за исключением  торонтекой газеты
«Тлоб» и монреальской газеты «Газетт»,
поместили на видном масте изложение
заявления Министерства иностранных дел
СССР о Северо-атлантическом пахте.
	ШзеЕция
	СТОВГОЛЬМ, 29 января. (ТАСС). Вечер­ние стокгольмекие газеты опубликовали
изложение заявления Министерства ино­сгранных дел СОСР о Северо-атлантечс­ком пакте.

ГОЛЛАНДИЯ
	ТААГА, 30 января. (ТАОС). Ряд голланд­ских газет на первых страницах опублико­вал выдержки из заявления Министерства
иностранных дел CCCP o Северо-атлан-,
тическом пакте. Газета «Хет парооль» вы­деляет раздел заявления, в котором говорит­ся 0б агрессивной пелитяке правительств
Англии, Франции и других маршаллизиро­ванных стран.
	Газета «Ле ваархейд» помешает вы­хержки из заявления Министерства
	иностранных дел CCCP, подчеркивая, что
Западный блок и находянийся в пронессе
подготовки  Соверо-атлантический nant
угрожают миролюбивым паполам.
	ФИНЛЯНДИЯ
	БУДАПЕШТ, 360 января. (ТАОС). Вее ra­зеты опубликовали заявление Министерства
иностранных дел СОСР о Северо-атланти­ческом пакте.

Газета «Непсава» сопровождает заявле­ние зеголовком; «Советский Союз ведет
борьбу против поджигателей войны, за
прочный мир». Газета «Сабад сз» подчерки­вает в заголовке, что Советский Сеюз борет­ся за демехратический мир для всех наро­дов. Газета «Хирлан» отмечает, что «Ми­нистерство иностранных дел Советекого
Союза разоблачает об’единение западных
держав в военных нелях» и что «новые
пакты, подготавливаемые США и Анганей,
подрывают  озганизанию  0б’единенных
	нацин».
ИТАЛИЯ
	AQHTOH, 30 января. {ТАОС). Воскоес­ная английская печать уделяет много вни­мания заявлению Министерства иностран­ных дел СССР о Северэ-атлангичееком пак­те, но только «Обсервер» дает изложение
этого заявления размером: в одну колонку.
Остальные же газеты приводят по не­скольку фраз из заявления Министеретва
иностранных дел СССР, обильно снабжал
их комментариями.

ЛОНлОН, 30 января. (ТАСС). Как пе­редает агентство Рейтер, предбтавитель ан­тлийского министерства иностранных дел
комментировал вчера заявление Министер­ства иностранных дел CCCP o Cesepo-ar­лантическом пакте. Из сообщения агентет­ва следует, что указанный представитель
не пыталея отрицать антисоветской направ­ленности проектируемого Северо-атлантиче­ского пакта и стремилея оправдать созла­ние этого пакта, утверждая, будто бы Со­ветекий Союз отходит от политики сотрул­ничества с западными лержавами. При этом
представитель министерства прелнамерен­но искажал высказывания руководителей
Советского государства о возможноети со­трудничества между лвумя противополож­ными системами.
		ПРАГА, 30 января. (ТАСС). Заявление
Министерства иностранных дел СССР о Се­веро-атлантическом пакте вызывает боль­шой интерес широкой общественности Че­хословакии. Вчера пражекое радио пере­дало подробное изложение заявления. Се­годня газета «Руде право» опубликовала
	РИМ, 30 января. (ТАСС). Пальмиро
Тольятти дал интервью корреспонденту га­зеты «Унита» но поводу приглашения вой­ти в состав «Европейского единства», по­лученного итальянским правительством от
совета министров иностранных лел пяти
стран, подписавших брюесельский пакт.
	Тольятти заявил: «Мне неизвестно, как
неизвестно и всем в Италии, каковы усло­вия, на которых наша страна должна уча­ствовать в так называемом «Европейском
единстве». Известно только, что в Лондоне
совершен важный шаг в области империа­листической политики, направленный ие к
об’единению Европы и мира, а к их рас­колу и нолготовке новой войны.
	Организация, создание которой намече­но в результате лонлонской интриги имне­ших советских кадров республики. Он
дисциплинировал слушателей, повысил ин­терес к вопросам теории.
	Положительным результатом семинара
является возросший интерес советских ра­ботников к пропагандистской работе. На­пример, министр коммунального хозяйства
С. В. Попов, заместитель министра лесной
промышленности С. В. Шамшин, председа­тель исполкома Питкярантекого районного
Совета В. Т. Еремеев и другие стали чае
выетупать е докладами и лекциями.
	Для политического образования совет­ских работников используются и другие фор­мы. В прокуратуре республики 9 человек
учатея во Всесоюзном заочном юридическом
институте, 39—в республиканской заочной
юридической школе, пятеро заканчивают
Петрозаводский вечерний университет мар­коизма-ленинизма, шестеро посещают лек­торий Петрозаводского городского комитета
партии, 26 обучаются в районных вечер­них партийных нжолах.

В различных учебных заведениях учат­ся работнаки министерств просвещения,
финансов, торговли и другие, заведующие
отделами и инструкторы районных и горол­ских Советов обучаются в районных пар­тийных школах, участвуют в семинарах
партийного актива, посещают вечерний
университет маркеизма-ленинизма.

В 1948 году в первом выпуске партай­ной школы при ЦК КП(б) Карело-Финской
ССР было 20 советеких работников. Сей­час ‘в партийной школе и на курсах при
ней обучаются еще 13 председателей и
заместителей председателей  исполкомов
районных Советов.
	Ряд руководящих советских работников
	готовит кандидатские диссертации. Сре­ди них — секретарь Президиума Bep­хорного Совета  Царело-Финской CCP
	П. И. Ихалайнен, работник Совета Мини­стров республики М. Г. Чирков, замести­тель министра сельского хозяйства респуд­лики И. А. Петров, работник республикан­ской прокуратуры Я. Н. Бравый. Заме­ститель Председателя Совета Министров
Карело-Финской ССР И. И. Сюкияйнен за­щитил вондидатоквую диссертацию на тему;
	АВЯБСИНЕЙ, 30 января. (ТАСС). Газе­ты спубляковали сегодня переданное по
московекому радио зачвление Министерства
иностранных дел ССОР о Сэверо-атланти­ческом пакте.

Газета «Тюэкансан саномат» подчерки­вает, что заявление Министеретва  ино­странных дел СССР ясно векрыло преступ­ный характер политики руководящих ЕВу­гов запалных держав.

Каковы бы ни были результаты сове­щания в 0сло, продолжает газета, фактом
являетея, что угроза войны со стороны ру­воводящих — империалистических  лержав
приблизилась как в Скандинавии, так ик
Финляндии.

В отношении Финляндии и вообще ча­лых государств соответствует действитель­ности констатация 8-го с’езла компартии
Финляндии, что «малые государства могут
обеспечить свою независимость лишь путем
борьбы в рядах антиимпериалистяческого,
демократического лагеря». Ответом на уси­ливаюшуюся подготовку войны империа­листами, пишет газета, должно быть вее­мерное укрепление сотрудничества с Сэвет­ским Союзом и стоящими рядом с ним наз­родно-демократическими странами,
	вительство не может брать на себя ника­ких обязательетв в этой области, не про­консультировавшись с парламентом. Боль­ше того, если бы христианско-демократи­ческое правительство руководилось честны­MH людьми, оно должно было бы анпелли­ровать в стране, так как всем известно,
что де Гаспери во время предвыборной
кампании 18 апреля клялся на всех пере­крестках в том, что он никогла не приве­дет Италию к участию в каком-либо блоке.

Ё сожалению, еше, повидимому, не кон­чились времена, когда итальянцы узнава­ли из газет, что их страна вступила в
«‹антикоминтерновский пакт» или присое­динилась в какой-либо другой оси или
треугольнику. Однако всем памятно, каков
был результат подобной политики»,
	Г критика — движущая сила советского об­цества»,