СУББОТА. 5 АПРЕЛЯ 1949 г, № 77 (9917) Похороны Николая Федоровича Гамалея —— у Вчера 1 зпреля, деятели советской науки провожали в пбеледний путь крупнейшего русского ученого-микробиолога, почетного академика Николая Федоровича Гамалея. Сотни людей пришли в этот день к здач нию президиума Академии наук СССР, чтобы ‘сказать последнее прости выдающеч муся ученому—патриоту родины, посвятив= шему всю свою жизнь самоотверженному служению отечественной науке, борьбе за здоровье и благосостояние своего народз. ..Беломраморные колонны конференц‘зала Акалемийи увиты траурным крепом. Дьются печальные звуки траурных мел0“* дий. Вокруг гроба, установленного в центре зала, многочисленные венки от Совета Министров СССР, от различных учреждений й организаций, от друзей, учеников и последователей Николая Федоровича Гамалея. В торжественном молчании сменяется почетный караул, который несут. известные ученые, врачи, студенческая молодежь. Здесь академики — Т. Д. Лысенко, А. И. Абрикоеов, Б. Д. Греков, Б. А. Введенский, А. Н. Заварицкий. В 14 часов началась гражданская нанихида. Первым выстунил с речью президент Академии наук СССР академик С. И. ВаВИлОВ.. Президент рассказал 0б основных вехах жизненного пути Н. Ф. Гамалея—передового ученого, верного сына’ своего народа. Всю свою жизнь, весь свой блестящий исследовательекий талант, все силы отдал он науке-й, в частности, тем ее областям — микробиологии и эпидемиологии, которые имеют огромное значение для теории’ и практики советского здравоохранения. С. И: Вавилов напоминает о выдающихся открым тиях Н. Ф. Гамалея в области микробиолотии, опередивших зарубежную науку, в его незабываемых заслугах в деле борьбы в тяжелыми инфекционными заболеваниями, ныне ликвидированными в нашей стране: Передовой ученый Н. Ф. Гамалея вступил в партию Денина—Сталина, чтобы в ее рядах бороться за. победу коммунизма. — Вечная память тебе, ученый и гражданин! Прощальные речи произнесли таке академик А. И. Абрикосов (от Академии медицинских наук СССР), академик В. Н. Сукачев, вице-президент Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина В. П. Мосолов, профессор И. Г. Вочергин (от Министерства выешего образования (СССР), члены-корреспонденты Академии медицинских наук В. Д. Тимаков, И. И. Рогозин и другие. Тражданская панихида окончена. Траурная процессия направляется к Ново-Девичьему кладбищу. Здесь над могилой Николая Федоровича Гамалея его’ ученики дают торжественное обещание служить отечественной науке, своему народу так же самоотверженно, как это делал выдающийся ученый. Жизнь Н. Ф. Гамалея, безраздельно отданная науке и родному народу, вдохновляет советских ученых на достижение новых выдающихся уснехов во славу родины. ‘ —_—_9——— От’езд из Москвы Посла Индии в СССР т-жи В. Л. Пандит 1 апреля пз Москвы выехала Чрезвычайный и Полномочный Посол Индии в CCCP г-жа В. Л. Пандит. На Внуковеком аэродроме г-жу В. Л. Пандит провожали Заместитель Заведующего Протокольным Отделом Министерства Иностранных Дел СССР ПЦ. А. Бушуев, ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Оли Holl Перед Бсемирным конгрессом сторонников мира ьном -комитете В подготовител РАЗОБЛАЧЕННАЯ МАСКИРОВКА й запугивают своих партнеров. этому запугиванию призвана служить и та клевета против Советского Союза, которая не сходит со страниц английской и. американекой реакционной печати. С этой же целью используются, в частности, и газеты, выходящие но лицензиям западных оккупационных ‘властей в Германии, Одна из последних явно. инснирированных провокаций принадлежит издаюшейся по английской лицензии в Берлине газете «Телеграф», сочинавшей фантастические тории о каких-то немецких заводах, якобы выпускающих «вооружение для России». При помоши такого реда убогих сказок англо-змериканские пропагандисты и их немецкие подручные нытаются отвлечь внимание мировой общественности от лихерадочно осуществляемых США и Англией военных мероприятий, включающих и использование в агрессивных целях BOCCTa-~ навливаемого военного потенциала оападной Германии. Северо-атлантический договор имеет целью использовать западно-европеиекие государства «в качестве подсобного ередства’ в осуществлении своих агрессивных планов, направленных на установление англо-американского мирового господства» (из Заявления Министерства Иностранных Дел СССР о Северо-атлантическом пакте). Не успели еще западно-европейские государства, идущие в фарватере политики СПА, подписать Северо-атлантический дотовор, как американские монополисты уже предвкушают болыную наживу на проектируемом ими перевооружении участников договора, на резлизации планов так называемого военного «ленд-лиза» мирного времени, И хотя американская пропаганда, как это было и в отношении «плана Маршалла», пытается убедить общественное мнение США в том, что в данном случае речь идет о «помощи» Западной Европе, — только на сей раз в виде военных материалов и вооружения, —и что Западная Европа, дескать, руководствуется при этом своими собственными интересами, все же скрыть действительное положение вещей американеким пропатандистам не удастся. В «Белой книге», опубликованной государственным департаментом СПТА 20 марта в связи с появившимся ранее в печати текстом ‹ Северо-атлантичеекого договора, откровенно признается, что «предоставление такого военного снаряжения, которое имеется для передачи другим странам, должно производиться таким образом, чтобы это служило широким интересам 6езопасности Соединенных Штатов», или, точнее говоря, интересам американской нотитики установления мирового госнодетва. har сообщает американская печать, помошник государственного секретаря США Гросс в настоящее время разрабатывает проект правительственного запроса. конгрессу 06 ассигновании от 1.250 до 1.500 миллионов долларов в течение бюджетного года, начинающегося Ф июля 1949 года, на нужды перевооружения государств, охватываемых Северо-атлантическим договором. Эта сумма не включает полмиллиарда долларов, которые правительство намерено запросить у конгресса для стран, не входящих в пакт, но которые США считают необходимым снабжать вооружением... Таким образом, на американского налогоплательщика лягут тяжелым бременем новые огромные расходы, предназначенные для «фабрикации» новой войны в интересах кучки ненасытных миллиардеров: Сообщения американской и’ английской печати свидетельствуют о том, что вся эта американская программа перевооружения западно-европейских Участников CeBepoатлантического договора расечитана на 060- гашение американских промышленных магнатов. уеиление позиций США в Ёвропе и на дальнейший подрыв национальной независимости и государственного суверенитета западно-европейских государетв. Так, обозреватели газеты «Нью-Йорк теральд трибюн» братья Олеоп утверждают, что первый этап перевооружения будет иметь своей целью «обеснечить ваутреянюю без‚ опасность» запално-европейеких госудаоетв. 1т0-всть при помощи американового оружия создать предпосылки для подавления силой демократического движения народов Западной Европы за мир и наниональную независимость. Английская газета. «Дейли экспресс», а также и агентетво Франс пресс свидетельствуют о том, что США будут поставлять западно-европейским государствам в первую очередь «вооружение, производившееся для применения в жилой войне». Американские монополисты не забывают основной своей задачи: во-первых, заработать на этой «помощи», а, во-вторых, использовать ее для дальнейнего закабаления своих партнеров по договору. Как пишет английская газета «Дейли мейл», «Америка и Канада станут главнымя: арееналами Западной Европы». От стандартизации вооружения западно-европейских армий выгадают военно-промвьниленные ‘магнаты США и тесно связанные‘ е ними канадекие оружейные промышленники. Ной этого им мало. Та же газета сообщает, что американские военно-промышленные магнаты уже разрабатывают планы производства американских образцов оружия на западно-европейских заводах с подчинением последних американским монополиям. Таким образом, намечаемое в связи с предстоящим подписанием Сёвзро-атлантического договора перевооружение занадноевропейских государств по существу является очередным звеном в закабалении западной Европы Соединенными Штатами Америки, разоружением западно-европейских государетв перед лицом американекой эвспансии и превращением их в послушное орудие авантюриетекой нолитики: завоеваные войска «договаривающихея сторон» в Европе. Вак сами эти условия, так и географическая неопредалениоеть понятия «севернее тропика Рака» дают американским агрессорам юридическое обоснование для любой провокации, которую можно было бы использовать в целях развязывания военных действий. Весьма характерно, что статья пятая договора разрешает любой стране —— участнику договора В случае наличия одного из условий, предусмотренных шестой статьей, немедленное принятие такого действия, «какое ей представляетен необходимым». Что же общего это имеет с Уставом 00Н, если Совет безопасности, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности, будет поставлен организаторами и творцами Северо-атлантического договора перед соверширшимся фактом начавигихся военных действий? Что же общего веё это имеет со статьей 53 Устава ООН. в которой черным по белому говорится, что «никакие принудительные действия не предпринимаютея в силу этих региональных соглашений или региональными органами, без полномочий от Совета безопасности»? Обращает на себя внимание также и дзсятая статья договора, в которой говорится, что «договаривающиеся стороны могут по единогласному соглашению пригласить любое другое европейское государство, которое в состоянии проводить в Жизнь принципы этого договора» (подчеркнуто нами.-—_Наблюдатель), указанные в преамбуле. Следовательно, для присоединения Е пакту требуется не приверженность принципам и целям организации 0б’единенных наций, а верность принципам, выработанным ‹ в порядке диктата американскими правящими кругами. Следовательно, статья десятая договора говорит о том, что Северо-атлантический пакт — не только докумен? o6 организации под эгидой США военного блока, но и документ о создании под руководством США политической opraнизации, противопоставляющей себя организации 0б’единенных наций. Этот договор, Kak указывает советский Мемораудум, является «многосторонним договором, с03- дающим замкнутую группировку государетв». Прямое и открытое противопоставление Северо-атлантического договора организации 06’`ехиненных напий логически вытекает из заявлений деятелей и печати США и Англии, которые ими были сделаны еше в начальный период подготовки Северо-атлантяческого договора. -Выстуная 27 сентября 1948 года на открытии третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН `в Париже, Ве‘вин фактически угрожал созданием параалельной О9О0Н международной организации, в. которой США и Англия смогут «работать с теми, с кем мы можем работать, пони-. мать и доверять тем, которые желают вой-. ти в наше доверие и понимать нас», T.-C. с теми, кто услужливо готов подчиниться англо-американекому ликтату. ПШомощнию государетвенного сокретаря США Аллен 16 октября 1948 года утверждал, ITO: «США — это единственная страна, которая в состоянии взять на себя руководство в деле построения сильной организации. 0б’елиненных наций». Наконец, англий‘ский консервативный еженелельник «Снектейтор» в то же время раз’яснял, что Атлантический пакт вместе се запалным еоюзом и «планом Маршалла» все отчетливее «принимает очертания временной замены GOH Ha Западной Европы и Северной Амераки... › Вее эти напутственные слова и речи, ры при зарождении Ceверо-атлантического XoTOBopa, нашли свое ясное отражение в текете договора, опубликованном государственным. департаментом. ‘Этот текст, вопреки стараниям ‘его маскировшщиков, свидетельствует о том, что ’Северо-атлантический договор ведет к подрыву самих оенов организации 90’единен`НыЫхХ Нанпии. ПАРИЖ, 1 апреля. (ТАСС). В течение последних 24 часов в адрес подготовительного комитета поступили заявления о желании участвовать в конгрессе от различных организаций и отдельных лиц из Англии, Голландии, Германии, Mexcnки, Венецуэлы и других стран. Демскратичеекая цезать Фоаниий . пуэликует заявления и выступления виднейших ослитичееких дечтедэй оялз страп в связи в предстоящим конгрессом. Пьер Куртад в газете «Юманите» в статье, озаглавленной «450 миллионов» пишет: «450 миллионов мужчии. и женщин уже заявили о своей поддержке Всеемирного конгресса сторонников мира. 450 миллионов мужчин и женщин рсех стран мира; всех социальных категорий п вероисповеданий выразили свою’ волю предотвратить угрозу войны. Эти миллионы мужчин и женщин во праву убеждены в том, что их подписи под призывом мира означают ‘несколько больше, чем просто подписи, они сознают вею важность своих действий... Поджигатели войны потернят крах.в своей пропаганде. Против них выступают правда, здравый смысл, люди, которые слишком хорошо помнят все ужасы последней войны. Против поджигателей войны выступают мощные силы, поддерживающие созыв Всемирного конгресса сторонников мира». деятелен культуры - Rax подчеркивает Меморандум Правительства Советского Союза or 31 марта, текст Северо-ётлантического договора, онубликованный в Вашингтоне, полностью подтвердил сказанное в Заявлении _ Министерства иностранных дел ОСОР как «отнобительно атрессивных целей этого договора, так и относительно того, что Северо-атлантичеекий договор находится в противоречии с принципами и целями Организации 05б’- единенных Наций и с обязательствами правительств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, принятыми ими по другим договорам и соглашениям». Меморандум Советского правительства еще раз разоблачил лживость утверждений о якобы «оборонительном» характере Северозтлантическото договора и со всей очевИдНоСТЬЮ показал, что дотовор направлен против Советского Союза и стран народной демократии, илущих в первых рядах борцов за мир и международную безопаеноеть. Военные мероприятия, предусматриваемые организаторами Северо-атлантического 10- говора, говорится в меморандуме, «еодействуют усилению беспокойства, тревоги и ‚ раздуванию военной истерии, в которой _ так заинтересованы всякого рода поджигатели новой войны». `Всенародное движение за мир и 0е3- опасность вынуждает поджигателей войны прибегать к маскировке своей агрессивной политики всяческими словесными выкрутасами. Излюбленным маскировочным средством англо-американских экснансионистов являются клятвы в верности принципам Устава организации 0б’единенных наций. В этому средству, маскировки правящие круги Соединенных Штатов Америки прибегли и в тексте Северо-атлантического до-. говора. Текст этот, как известно, открывается преамбулой, в которой организаторы Северо-атлантического пакта клянутся в том, что они верны целям и принципам Устава организации Об’единенных наций. Как и во всех своих агрессивных деяниях, американские правяшие круги недооценивают возросшей политической созналельности широких народных масс, в том чисЛе ив самих Соединенных Штатах Америки. Эти массы извлекли. из уроков второй мировой войны болыной опыт, и их нелегко обмануть. Даже английской реакционной газете «Лейли. экспресс» стало неловко за неуклюжесть вашингтонских «ревнителей» Устава ООН. «Заявления 0. словесной приверженности Уставу ООН, о которой говорится в новом пакте, — пишет газета, — никого не обманут». Й действительно, обмануться трудно, — стоит. только внимательно присмотреться к опубликованному тексту Северо-атлантического договора. Организаторы договора любят ссылаться. на статью 51 Устава ООН, в которой ro, ворится о праве государств — членов 00Н на индивидуальную и коллективную защиту против агрессора до тех пор, ока! Совет безопасности со своей стороны. не примет соответствующих мер против агрессии. Однако они умалчивают о том, что Такое права по Уставу может возникнуть лишь в случае вооруженного нападения на государство — члена 00Н. Но кому не изparton um нина СИА ‘on ua Auriaw. государство — члена ООН. Но кому не известно, что ни на США, ‘ни на Англию, ни на Францию никто нанадать не соби-. рается и им агрессия не угрожает ни с какой стороны! ` Ненрочь сослаться инициаторы Североатлантического договора’ и на статью 52, товорящую о том, что создание оегиональных соглашений совместимо с целями и принципами организации. Но Нри этом они делают вид, что не замечают вопиющего противоречия между этой статьей Устава и соответствующими статьями, Северо-атлан-_ тического договора. Хороша «региональность» этого договора, если он охватывает. тосударства, расположенные в обоих пелушариях да к тому же не все являющиеся _ членами организации 0б’единенных наций, как, например, Нортугалия и Италия! «— «Ясно, — как подчеркивает Меморандум Советского правительства, — что ссылки на статьи 51 и 52 Устава ООН несостоятельны и предназначены лишь для того, чтобы прикрыть подлинные агрессивные. Цели той военной группировки государств, которая создается заключением Северо-ат-. лантического договора». Если все, о чем говорится в тексте Се-. веро-атлантического договора, соответствует. принципах 00Н, как это утверждают его организаторы, то спрашивается, почему же! подготовка в созданию договора проиеходила в тайне от организации 0б’единенных наций и, в частноети, от Совета безонасности? Да потому, что договор не имеет ничего общего с Уставом ООН, являетея диктатом правящих кругов США. Все статьи договора строго подчинены военно-политическим интересам правящих кругов США, требуя от западно-евронейских и иных «региональных» партнеров руководствоваться только этими интересами. Так; статья четвертая хоговора предуематривает взаимные консультации во всех случаях, когда, «по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон будут поставлены под угрозу». Веякому понятно, что эта формулировка относится к США, которые смогут использовать ее всякий раз, когда их агрессивные цели потребуют активного вмешательства во внутренние дела любого участника договора. Ё исключительным интересам США приспособлены и статьи пятая и шестая, говорящие об условиях, при которых дотовор будет приведен в действие. Эти условия, перечисленные в статье шестой, включают не только нападение на территорию одной из договаривающихея сторон, но и на-суда или самолеты в районе северной части Атлантического океана к северу от тропика Рака, а также на оккупационРезолюция конгресса Румынской Народной республики в защиту мира БУХАРЕСТ, Т апреля: (ТАСС): Вонгресс хеятелей культуры Румынской Народной республики в защиту мира принял резолюцию, в которой говорится: «Деятели науки, литературы и иекусства Румынской ‘Народной республики выражают свою решимость защищать мир и культуру, которым угрожает ‘агрессивная политика новых претендентов на мировое господство. Rourpece считает, что борьба против поджигателей войны является -патриотическим долгом каждого деятеля науки, литературы и искусства, который любит народ, связан с народом и хочет защитить цивилизацию и культуру. Наука является серьезным оружием в борьбе за защиту мира и построение, сопиализма. И конгресс одобряет предложение делегации трудящихся столицы создать общество по распространению науки в ширюких народных массах. Вонгресе интеллигенции Румынской Народной республики горячо поддерживает инициативу созыва Веемирного конгрееса сторонников мира. Деятели культуры Румынской Народной республики заявляют о своей решимости не жалеть сил в борьбе за мир, которую ведут: народы во главе с Советским Союзом. Конгресе шлет боевой привет людям физического и умственного труда капиталистических и колониальных стран, которые поднимаютея против имнериалистического ига, шлет горячий привет интеллигенции Румынской Народной республики, народам Советского Союза, которые своей героической борьбой под водительством ВЕП(б) освободили нас от ига гитлеризма. ВБонгресе деятелей культуры. Румынской Народной республики в защиту мир и культуры призывает всех честных деятелей культуры нашей страны об’единить свои силы с трудящимся народом в борьбе за построение социализма, за мир между народами, за культуру и прогресс. Мы будем активными участниками Парижекого конгресса, который мы раецениваем как мощное выступление против врагов мира». «Свободне слово» о встрече послов етран Северо-атлантического пакта с представителями государственного департамента США Северо-атлантического пакта ПРАГА, 1 апреля. (ТАСС). Недавно в Вашингтоне состоялась встреча послов стран — учаетнип Северо-атлантического накта с представителями государетвенного департамента США. Вак сообщает вашингтонекий корреспондент газеты «Свободне слово». из достоверных источников ему стало известно, что на этом. совещании, посвященном о переговорам относительно Северо-атлантического пакта, шла также речь 06 организации инеценировок антикоммунистических процессов в Awepure и странах Западной Европы. На совещании было решено ортанизовать, кроме антикоммунистического процесса в США, два таких процесса в Европе © целью компрометации коммунистических партий и организапий, которые им симнатизируют. Антикоммунистические процессы должны быть подготовлены так, чтобы можно было обвинить коммуниестические партий в якобы «предательской деятельности» по заданию о АЕ государства. Народ Исландии против 0640, 1 апреля. (ТАСС). Вак здесь cra~ ло известно, 30 марта альтинг (парла-. мент) Исландии принял решение по предложению правительства о Североа ческом пакте, Правительстве большинетвом голосов депутатов (37 голосовало. «за», 13 — против и 2 — воздержалиеь) получило полномочия на подписание пакта. Однако трудящиеся Исландии, как 05, этом говорят факты, не желают, чтобы) их страна была превращена в базу американских агрессоров. 27 марта в столице. Исландии Рейкьявике состоялся‘ многолюдный митинг протеста против присоедине-. ния Исландии к Северо-атлантическому пакту. В митинге, созванном организацией «В защиту науки», профсоюзами РейкьяКритика: индийск ДЕЛИ, 31 марта. (ТАСС). Газета «Нейшнл геральд» опубликовала статью известного индийского журналиста Санджая под заголовком «Индия и Атлантический о пакт». Санджай подвергает резкой критике” Северо-атлантический пакт как империалистический и агрессивный. «Северо-атлантический пакт, — пишет Санджай, — свидетельствует о том, что принципы ООН отброшены. Три участника Северо-атлантического пакта, являющиеея постоянными членами Совета безопасности, — СНА, Англия и Франция — создали военный союз, направленный против члена Совета безопаености — ССбР. Ясно; что фунламент ~ Государственный департамент США обеWa тогда оказать полную поддержку при подборе «компрометирующих материалов» против коммунистов в любом государстве, которое решит провести инсценировку антикоммунистических процессов. Для этих процессов подготовляются специально подобранные. «свидетели» из числа лиц, находящихся ныне в американской оккупационной зоне Германии. Это дело поручено так: называемому исследовательскому институту в Нью-Йорке, который, как замечает корреспондент, на самом деле является американской школой по подготовке шпяонов. На совещании послов стран Северо-атлантического пакта представители государственного департамента США добились принятия решения, согласно которому в Америке и странах Западной Европы будет усилена пропагандистская кампания против представителей Советского Союза и тран народной демократии. Атлантического пакта вика И: молодежной организацией прогрессивной партии, приняло участие евыше 5 тысяч человек. Во время прений в альтинге и особенно в день принятия решения по предложению правительства о пакте у злания альтинга стихийно возникали демонстра-! Временный Поверенный в Делах Индии ции протеста против Атлантического пакта. Собравшиеся требовали проведения плебисцита. Полиция пыталась разогнать собравшихея дубинками. Произошло несколько стычек, в результате чего несколько человек было ранено. В ответ на действия полиции в окна альтинга посыпалея град камней. Полиция пустила в ход слезоточивые газы. журналистом QOH подорван... Прямым следствием этого пакта’ будет гонка вооружений... Англоамериканцы хотят, чтобы война охватила весь мир». Характеризуя отношение Индии к Советсжому Союзу, Санджай пишет: «Существование сильного Советского государства — в интересах Индии и других азиатских наро-. дов». Говоря о предоставлении Индии прав доминиона; автор пишет: «Появление в Европе победоносной Красной Армии было причиной изменения английской политики в Индии в 1947 году... Эта новая «опасность» в Западной Европе явилась косвенной причиной освобождения Интии». VP. Дайяли главы ряда посольств и миссий, аккредитованные в Москве. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 3 апреля ПЕРБАЯ ПРОЕРАММА (Ha волнах: 196; 1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра), 9.30 — Обзор журнала «Огонек». 10.00 — Музыкальный радиожурнал. 11.00 — Лекция проф. А. Студитского «Мичуринское учение о развитии орванизмов». 1153 — Концерт из цикла «Наша Родина» — «Литовская ССР». 12,20 — Концертзагадка. 13.15 — Концерт по заявкам работников сельского хозяйства. 14.30 — Монтаж спектакля МХАТ СССР им. Горького «Мертвые души». 16.00 — Концерт-лекция «Руеская программная музыка». 11.00 — Музыкальное приложение к журналу «По родной стране». 11.30 — Передача «Московские предприятия в борьбе за ускорение оборачиваемости оборотных средств». 18.00 — Концерт по заявкам. 19.600 — Новости недели. 19.30 — Концерт славянской музыки. 20.00 — Беседа президента Всесоюзной Академии с.-х. наук им. В. И. Ленина Т. Д, Лысенко. 29.20 — Вокальные ансамбли. 20.30 — М. Горький «Один из королей республики». 22.00 — Выстунление ансамбля песни Всесоюзного радиокомитета. 23.00 — Танцовальная музыка. $90.05 — Эстрадный концерт. ? ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 315,8; 40,93 и 30,61 метра). 10.00 — Монтаж оперетты Лекока «2Жирофле жЖирофля». 12,28 — «Встреча с песней». 13.40 — Симфонические поэмы Балакирева и Глазунова. 14.38 — Камерный концерт. 15.00 — Эстрадный концерт. 15.45 — Концерт украинской капеллы «Думка», 17.00 — Стихи Ашюта Грапти. 17.20 — Русские песни. 183.00 — А. Толстой — Отрывок из романа «Петр Первый». 18.30 — Симфонический концерт. 20.30 — (по станциям и моск, гор. сети) — Трансляция концерта, посвященного 140-летию со дня рождения Н. В. Гоголя. 22.380 — Жан Лаффит «Мы вернемся за поденежниками»: 23.00 — Концерт артистической молодежи. 00.05 — Конперт «Серенады», СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера). эОолЛЬьшШои ТЕАТР—«Руслан и Людмила». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Русалка»: МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Зеленая улица». ФИЛИАЛ МХАТ—«Поздняя любовь». МАЛЫЙ ТЕАТР —«Велнкая сила». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Семья пилотов». ГОС. ТЕАТР им. Евг; ВАХТАНГОВА (ep. Садовских, 10)—«Кому подчиняется время», МОСК. ТОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА —«Губернатор провинции». . ЦЕНТР ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ —вместо си. «Софья Ковзлевсквая» пойдет спект. «Степь широкая»—Зилеты действительны, Информационного — К 4-12-37; ’ Художественного -—К 5-36-53. Агрессивный характер Северо-атлантического логовора. его назначение как оруИЯ авантюриетекой политики правящих кругов США и Англии, направленной на завоевание мирового господства, его направленность против принцинов и целей OOH нельзя екрыть от мирового демократического общественного мнения никакими ухишрениями. Не удастся организаторам ухишрениями. Не удаствея организаторам агрессивного Северо-атлантического логовора скрыть и Т9, что этот логовор ваходится в явном противоречии ес договором между Великобританией и Советским Союзом, заключенным в 1942 тоду, © договором межлу Францией ‘и Советским Союзом, заключенным в 1944 году; а также со вееми рапее заключенными соглашевиями, согласно которым «Соединенные Штаты Америки и Великобритания, равно как и Советский (Союз, взяли на себя обязательства сотрудничать в деле укрепления вееобщего мира и международной безопасности и содействовать укреплению Организация 0б’единенных Наций». О том, что преступные замыслы организаторов военно-политических блоков становятся все более и более очевидными для широких масс, свидетельствует растущее и крепнущее движение народов: за мир и безопасность. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ ПОД МАРКОЙ «ОБОРОНЫ» Американские правящие круги прилагают все усилия к тому, чтобы доказать. общественности США и Западной Европы недоказуемое, а именно, что якобы Северо-атлантический договор имеет «оборонительный». характер. Само появление этого arpeccnsного военного блока они. пытаются об`яснить «заботами» © CIHA 06 «odopone» западно-европейских государств, которым. будто бы угрожает опаеноеть со егороны. Заявление американсного. сенатора Лангера о Черчилле ВАШИНГТОН, ЗТ марта. (ТАСС). В связи с приездом Черчилля в США сенатор Лангер (член партии республиканцев, от тата Северная Дакота), выступая в сенате, осудил Черчилля, как «хладнокровного иностранного пропагандиста», который приезжал ранее в Создиненные Штаты 6 тем, чтобы положить начало холодной войне, и теперь хочет об’явить о прекращении существования организации - 0б`единенных наций. Лангер указал, что, в то время как государственный департамент отказал в визах целому ряду иностранных делегатов ‘на Конгреес деятелей науки и культуры в защиту мира в Нью-Йорке, он с готовностью удовлетворил просьбу Черчилля, желающего «выступить в пользу Войны». Протесты американской общественности против приезда Черчилля в США НЬЮ-ИОРК, 1 апреля. (ТАСС). По еообщению агентетва Ассошиэйтед. пресе из Бостона, нозадолго до того, как там должен был выступить Черчилль, на: улице появились длинные линии пикетов. Среди учаетников пикетирования раздавались возгласы: «Отправить его обратно в Англию!», «Мы ничего не выиграем с Черчиллем!». Демонстранты несли транспаранты е надписями: «Долой атомную бомбу!», «Атлантический пакт означает войну!». Востока. В подкрепление гвоей лицемер-. ния мирового господетва англо-американ СКИМ ОЛОкОмМ. НАБЛЮДАТЕЛЬ. ной пропаганды. господа ИЗ Вашингтона 5Семи мерами раздувают военный психоз АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции; Для справок - К 3-25-17; Секретариат — К 4-71-96; Советского Экономического—К 4-12-46; Сельского хозяйства—К 0-98-11; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники-К 5-16-11; Школ и вузов-—К 3-69-03; Литературы и искусетва—К 0-57-27; Критики и строительства — К 4-15-09; Инострань библиографии-—К 4-73-64; Военного-К 5-68-59: Б 01057. кворцоваСтепанова, Пушкинская площадь, 5. Издательствор—К 4-11-45, 4-75-06. Прием об’явлений в Москве-к 5-14-38, в Левинграде-—36-78. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» мня И.И. Иностранного — К 5-71-43; —К 5-68-59: Писем-К 5-71-86: