ПЯТНИЦА 8 АПРЕЛЯ 1949 г. Ne 82 (9922)
		 
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАТ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 9 апреля
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах; 1901;
1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра), 10.00 — Для детей.
Василенко «Звездочка». 19.30 — Концерт моло­дых исполнителей. 11.15 — Для детей. Статья
Ю. Лукина‘ о романе К. Федина «Необыкно­венное лето». 12.20 — Муз. лит. концерт, посв.
молодежи. 13.15 — Симфонический концерт.
14.15 — Белорусские и украинские песни. 16.00—
Передача для радиолюбителей (по станциям).
16.30 — Романсы Глазунова. 11.00 — Спортивная
передача. 18.00 — Передача для молодежи.
18.30 — Легкая музыка. 19.00 — Международное
обозрение. 19.15 — Концерт из цикла «Наша
родина» — «Армянская ССБ». 29.20 — Транселя­ция концерта из Большого зала Консервато­рии. 21.20 — Беседа проф. М. Морозова «Ре­акционная сущность американского театра».
80.05 — Музыка из советских кинофильмов.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на ‘волнах: 12393;
315,8; 40,93 и 30,61 метра). 15.060 — Музыка наро­дов Поволжья. 15.45 — Шестая симфония Шу­берта. 11.00 — Произведения русских компо­зиторов. 11.45 — Беседа С. Орлова «Выдающий­ся русский астроном академик Бредихин»,
18.00 — Транеляция концерта из Риги. 18.30 —
Беседа М. Яковлева «Советская демократия —
демократия для всех». 18.50 — Арии и сцены
из оперы Бирюкова «Барышня-крестьянка».
20.30 — Трансляция концерта хора им. Пятниц­кого. 21.39 — А. С. Пушкин — «Дубровекий».
22.15 — Сцены из оперы Даргомыжекого «Ка­менный гость». #330 — Танцовальная музыка.
00.05 — Конизрт польской музыки.

ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 369,6 метра).
19.00 — Эстрадный концерт. 19.25 — Концерт
мастеров искусств. 20.10 — Концерт оркестра
народных инструментов. 29.45 — Мелодии из
оперетт Кальмана.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в $ час. вечера)
	БОЛЬШОЙ ТЕАТРЫ—Об’явленный на сегодня
спект. «Борис Годунов» переносится на 14/1V,
Билеты действительны со штампом «8 апреля».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Севильский
цирюльник».

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО —«Анна Каре­нина»,

PMMA МХАТ—«На дие».

МАЛЫЙ ТЕАТР—«Московский характер».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА—«Рюи Блаз».

ГОС. ТЕАТР им. Евг, ВАХТАНГОВА (пер. Са­довских, 10) «Мадемуазель Нитуш».

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМСЛА—«Месяц в деревне».

ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ—«На той
стороне»; МАЛАЯ СЦЕНА — «Замужняя He­веста».

ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРО­ВИЧА-ЛАНЧЕНКО (Пушкинская ул. 1)—опе­ретта «Корневильские колокола».

КАМЕРНЫЙ ТЕАТР —«Актеры».

моск. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ —Сильва».

МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — «Вас вызываст
Таймыр».

ДРАМ. Т-Р им. СТАНИСЛАВСКОГО (ул. Хме­лева, 21)—«Глубокие корни».

МОСК. ГОС. ФИЛАРМОНИЯ. МАЛЫЙ ЗАЛ
КОНСЕРВАТОРИИ —107У Н. ДОРЛИАК и
С. РИХТЕР. В программе: Римский-Корсаков,
Мусоргский. Брамс (песни), 13ЛУ—РАХМА­НИНОВ (романсы). Исп. Татьяна ТАЛАХАДЗЕ.
Нач. в 8.30 веч.

МОСК. ГОС. ФИЛАРМОНИЯ ДОМ УЧЕНЫХ —
Воскресенье, 10/Т\ народный артист РСФСР,
пауреат Сталинской премии И. В. Ильинский.
В программе: Гоголь, Чехов, Маяковский,
Михалков. Нач. в 8 час. веч.

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК —
Последние дни гастролей засл. арт. РСФСР
Н. П. ГЛАДИЛЬЩИКОВА — укротителя хищш­ных зверей и другие номера цирковой про­граммы. Нач. в $ ч. веч.
	  
 
 
		МССКВА, Третьяковский проезд, 1.

ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ УЧЕБНИКИ:
	Для ремесленных и жел.-дор. училиш
	АКСЕНОВ НП. Н. Формовочное дело, 250 стр.,
ц. 8 р. 20 к. в пер.
	КАМЕНЩИКОВ Г. Г. Кузнечное дело,
312 стр., п. 10 р. 70 к. в пер.

ХАЙМОВИЧ Я. М. Фрезерное дело, 359 стр.
и. 12 р. 90 к. в пер.
	Для школ ФЗО
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ. СССР
	3-я. сессия Генеральной Ассамблеи 001
	НЪЮ-ИОРЬ, 7 апреля. (ТАСС). Вчера
Генеральный комитет продолжал обсуждать
новые вопросы, предложенные для вклю­чения в` повестку дня Генеральной Асеам­блен. Делегация Боливии предложила 0об­судить на сессии вопрос об «изучении Cy­дебного процесса над кардиналом Миндеен­ти», а делегация Австралии —— вопрое о
«еоблюдении основных свобод и прав че­ховева в Ролгарии и Венгрии».
	Попытка поетавить эти вопросы в Гене­ральной Ассамблее является прямым про­длолжением той пропаганды, которую раз­вернули реакционные газеты как в США,
так и в других странах вокруг cecro­явшихея недавно в Венгрии и Болга­рии судов над группами реакционных за­торорщиков, спекулянтов, шиионов и аген­тов английской и американской разведок.
Хотя Миндеенти, Tak же как и группа
болгарских  священников-ниионов,  пол­ностью признал на суде свою вину, что и
вынуждено было засвилетельетвовать боль­шинство мировой печали, справедливое р?-
пение народных судов Венгрии и Болгарии.
используется сейчас для развертывания
травли народно-демократических режимов.
этих етран.

 
	Делегата Боливии немедленно поддержал
представитель СПТА Остин, который пред­ожил, однако, изменить название вопроса
и. включить его в повестку дня Генераль­ной Ассамблеи в следующей редакции:
«Соблюдение условий мирных договоров в
Болгарией и Венгрией относительно основ­ных свобод и прав человека, включая во­ирое о религиозных и гражданских свобо­Дах, с особым упором на недавние процес­сы над руководителями церкви».

Внося эту совершенно искусственную
формулировку со ссылкой на мирные до­говоры, Остин явно пыталея придать этому
вопросу видимость «международной пробле­мы» и тем самым обеспечить его включе­ние в повестку лня сессии.

Представитель Полыни Кац-Сухи за­явил, что Тенеральному комитету  сле­довало бы начать с того, чтобы посмот­реть, правомочна ли Генеральная Ассамб­лея рассматривать предложенные Боливией

 
	Специа
	государств, обязанных подчиняться юрис­дикции своей страны».

Председательствующий Эватт, не имея
возможности опровергнуть вескую аргумен­тацию предетавителя Польши, пыталея за­путать вопрос. Ясному и четкому за­прещению организации 0б’единенных на­ций вмешиваться во внутренние дела стран,
установленному статьей 2-й Устава ООН,
Эватт пытался ‘противопоставить содержа­щиеся в статье 55-й Устава указания на
то, что члены OOH должны обеспечивать
уважение прав и свобод человека, хотя ува­жение и соблюдение прав и свобод челове­ка, которое предусматривает Устав ООН,
как-раз и предполагает пресечение деятель­ности, направленной во вред обществу и
национальному суверэнитету народов. Этим
путем Эватт пытался обосновать затеваемую
англо-американским блоком попытку вме­шатьея во внутренние дела суверенных
стран.

Представитель Чили Санта Вруе, стяжав­ший печальную известность организатора
грязных дематогических кампаний, не под­крепив свои утверждения ни единым дока­зательством, об’явил, что осуждение Минд­сенти и группы реакционных болгарских
церковников судами их стран будто бы
представляет с0б0й «нарушение прав че­OBER».
	Делегат Бельгии ван Дангенхове зая­вил, что. у него имеются «колебания» в от­ношении этих вопросов, но тем не менее
эн поддержал предложение о включении их
в повестку дня Ассамблеи. К этому предло­жению присоединились также представите­ли Панамы, Ванады и Франции. Обеужде­ние вопроса будет продолжено на следую­щем заседании комитета.
	НЬЮ-ИОРК, 7 апреля. (ТАСС). Генераль­ный комитет 11 голосами против 2 (Совет­ский Союз и Польша) одобрил включение
в повестку дня сессии Генеральной Ассамб­леи совместного предложения Австралии и
Боливии о рассмотрении вопроса о том, бы­ли ли соблюдены на судебных процессах
«над религиозными лидерами Венгрии и
Болгарии» «права ‘человека и основные
свободы».
	комитете
	Генеральном комитете
	и Австралией вопросы, которые полностью
находятся во внутренней юрисдикции Вен­трии и Болгарии. Вац-Сухи напомнил, что
7-й параграф второй статьи Устава 00Н
специально указывает, что Устав не дает
00Н права вмешизватьея в вопросы, вхо­дящие в основном во внутреннюю юрис­дикцию государетв, или требовать от стран
— членов ООН, чтобы они представляли
такие вопросы на разрешение ООН.
	Касаясь ссылки предетавителя США на
мирные договоры с Венгрией и Болгарией,
Ъац-Сухи напомнил, что мирные хотоворы
е Болгарией и Венгрией устанавливают
четкую и ясную процедуру разрешения
всяких споров, возникающих из толкова­ния и выполнения этих договоров. Эта
процедура. в частноети, предусматривает,
что любые споры о толковании и выполне­нии мирных договоров должны передавать­ся в комиесию послов трех держав (СССР,
США и Великобритании) в Венгрии и Бол­тории. Если кто-либо обвиняет одну из
этих стран в нарушении договора, суще­ствует лишь один путь для разрешения
спор» — через комиссию послов трех дер­жав. Этот путь не был использован теми,
кто выступает сейчас © обыинениями по
здресу демократичееких стран — Болгарии
и Венгрии.
	Отметив лицемерие представителей Боли­вии и Австралии, обвиняющих в мнимых
нарушениях Устава ООН Венгрию и Бол­гарию, принятию которых в ООН они про­тиводействовали, Кац-Сухи указал, что ни­какое нарушение мирного договора в Вен­грии и Болгарии не имело места.
	Прелетавитель Польши привел выеказы­вания лондонской газеты «Тайме», которая
была вынуждена засвидетельствовать сво­боду религиозной деятельности в Венгрия,
и заявил, что свобода политических убеж­хений не включает в себя свободу органи­зации групп, имеющих своей пелью силой
свергнуть народно-демократический режим.

«Вывод ясен, — сказал в заключение
Кац-Сухи. — ООН и Генеральная Асезмб­лея не имеют полномочий расбматривать
вопросы, касающиеся гражлан суверенных
	п

ЬНОМ

политическом
	06’единенных наций в узко-групповых
целях англо-американского блака.

Выступивший на заседании . поедетави­тель США Остин предложил передать по­правки к правилам процедуры Генераль­ной Ассамблеи для дальнейшего изучения
в «межеессионный комитет».
	Представитель СССР Я. А. Малик вы­ступил с кратким раз’яснением позиция
делегации Советского Союза в этом во­прое,

— Под заголовком «Методы изучения
содействия международному  сотрудниче­ству», — сказал он, — скрываютея по­пытки создать пути для обхода Совета
безопасности и основных положений Ус­rapa OOH, пути к умалению роли Совета
безопасности, на который возложена глав­ная обязанность по поддержанию  между­народного мира и безопасности. «Межеес­сненный комитет» пыталея навязать та­кие поправки в правилам процедуры Ге­неральной Ассамблеи, которые в наруше­ние Устава расширяли бы права предее­далеля Генеральной Ассамблеи и предо­составляли бы ему право выполнять функ­ции по мирному урегулированию споров.
Эднако в Уставе OOH ни слова не гово­ритея о том, чтобы на председателя Гене­ральной Ассамблен возлагались подобные
функции. Эти рекомендации являютея по­этому незаконными, они противоречат Ус­таву.

Чтобы обеспечить себе уснех в осуще­ствлении своих узко-групповых целей,
представители англо-американекого блока

 
	`юлитическом комитете
	— Иначе неясно, — сказал Громыко, —  
чем же должен заниматься подкомитет.
Если он должен заниматься изучением
предложений, выдвинутых великими держа­вами в связи е положением на’этих тер­риторнях, то в распоряжении Генеральной
Ассамблеи имеется богатый материал. До­етаточно распространить между делегатами
Доклад комиссии четырех держав, выезжав­шей на места в бывшие итальянекие ко­лонии, чтобы еоставить представление 05
отношении населения бывших итальянеких
колоний в вопросу о судьбе этих колоний
и в том числе к вопросу о самоуправле­НИИ.

Представитель Дании предлагал оставить
в подкомитете не более трех человек, но
предоставив ему право выслушивать пред­ставителей великих держав.

 
	Попытки председательствующего отло­Бить вопро: о подкомитете или перейти к
обсуждению вопроса о бывших итальян­ских колониях также ни в чему не приве­ли. Представитель Италии Черулли заявил,
что он не может сейчас выступить с заяв­лением о позиции итальянского правитель­ства. Делегат Англии Макнейл также от­казался от выступления.

Слово вновь взял А. А. Громыко. Он
указал, что у делегации Советекого Союза
вызывают сомнения также предложения о
составе подкомитета. Громыко сказал
далее, что было бы полезно, если бы де­легаты ознакомились с докладом комиссии
четырех держав по вопросу об итальянских
колониях. Это, сказал он, поможет решить
вопрос о том, нужно ли создавать предла­гаемый Макнейлом подкомитет.
	Поеле этого Макнейл взял обратно евое
	Предложение 0 создании подкомитета, зая­вив, 410 он может внести его вновь «после
‚ консультации с заинтересованными ст0во­Торжественное собрание общества
„Финляндия—Советский Союз“
	ХЕЛЬСИНЬЙ, 7 апреля. (По телеф. oF   члены дипломатического корпуса, предста­соб. норр.). Сегодня в Большом зале Уни­верситета в Хельсинки общество «Финлян­дия-— Советский Союз» устреило вечер,
посвященный годовщине  советеко-фин­ляндекого Договора о. дружбе, сотрудниче­стве и взаимной помощи. На торжеетвен­ном собрании присутствовали президент
республики Паасикиви, председатель сейма
Кекконен, посланник СССР в’ Финландии
Г. М. Савоненков, ответственные сотруд­ники советской миссии, депутаты сейма,
	вители общественности и печати.

Оркестр хельсинкекого театра исполнил
гимны Советского Союзз и Финляндской
республики.

Открыла собрание предеедатель общест­ва «Финляндия—Советский Союз» Сюльви
Вюллики-Кильни, приветствовавшая собрав­шихся от имени общества.

Нз собрании с докладом о советско-фин­ляндеком договоре выступил бывший пре­мьер-министр, депутат сейма Мауно Пек­кала.
	Английский бюджет на 1949—50 г.
	Новые тяготы на плечи английских трудящихея
	ЛОНДОН, 7 апреля. (ТАСС). Бюджет
лейбориетского правительства на 1949—50
финансовый год, внесенный Криппеом в
палате общин 6 апреля, знаменует собой
новое настунление на жизненный уровень
английского народа в целях подготовки
к войне. Бюджет, который будет обеуж­даться в парламенте в течение нескольких
дней, еще больше ухудшит и без того тя­желое положение английских рабочих.
Правительство при поддержке так назы­ваемой консервативной оппозиции изыски­вает. средства главным образом за счет
повышения цен на основные продукты
питания. Дотации на удешевление продо­вольствия, которые несколько сдерживали
рост цен на некоторые нормированные
продукты, сокращаются теперь на 103 млн.
фунтов стерлингов. Это привело, как зая­вил Криние, к новышению розничных нен
на продукты первой необходимости — сыр,
мясо, маргарин, масло, а также на другие
товары.
	Брипис предупредил, что в-елучае, если
правительству придется платить более вы­сокие цены за те продукты, на которые
выплачивается дотация, то это приведет
в новому повышению розничных цен. зна­чительно повышается телефонная плата и
плата за другие услуги министерства почт
и телеграфа.
	05’`явив о том, что невозможно сколько­нибудь значительное сокращение налого­обложения и какое-либо изменение в став­ках подоходного налога и налога на по­купки, Врипис в то же время внес ряд
«мелких» предложений, которые, по его же
словам, вытодны «деловым кругам». Сюда
относится отмена некоторых сборов и дру­гих налогов, устанавливаются особые
льготы за установку нового машинного
оборудования для того, чтобы «помочь
переоснащению промышленности». Криние
выразил надежду, что OTTO значительно
	удовлетворит требования, выдвигаемые фе­дерацией британских промышленников.
Криппе пыталея убедигь английский
народ в том, что он якобы получает бла­га от «обширных социальных мероприя­тий». Однако он признал, что министерст­во финансов намерено получить 10 млн.
фунтов стерлингов от поступлений © нало­га на взносы в Фонд. национальной систе­мы страхования. panic пригрозил, что
если «население не будет более умеренно
пользоваться системой здравоохранения»,
то в будущем году он введет специальный
налог, который дает средства для финанси­рования этой системы.

Общая сумма расходов на новый финан­совый год составит 3. 890 млн. фунтов стер­лингов.

Врипие указал, что национальный долг
составит 25.168 млн. фунтов стерлингов.

Самой мрачной стороной внесенного
Кринпеом бюджета Англии на 1949—50 г.
являются колоссальные военные расходы,
иечисляемые в 758 млн. фунтов стерлингов,
которые, как дал понять Врипие, возможно,
будут еще увеличены. Бюджетные ассиг­нования на оборону в новом финансовом
тоду больше, чем в прошлом году, на 67
млн. фунтов стерлинтов. Вот в чем кроется
об’яснение новото бремени, возлатаемого
лейбористским правительством на плечи
английского народа!

Восхваляя нынешнюю экономическую
политику  лейбористского правительства,
Крипие подчеркнул, что будет продолжено
замораживание заработной платы’ (т. е. 0г­раничение требований повышения заработ­ной платы). Таким образом, английский на­ред призывают работать усиленнее, прими­риться с ростом дороговизны и снижением
реальной заработной платы. сотлаеятьея на
	дальнейшее ухудшение условий жизни лая  
	того, чтобы англо-змериканские империали­сты могли осуществлять свои планы подго­товки войны против Советского Союза.
	НЬЮ-ИОРВ, 7 апреля. (ТАСС). Вчера
возобновил заведания Специальный поли­тический комитет Генеральной Ассамблеи.

По предложению делегата Польши, под­тержанному предетавителем СССР, комитет
избрал своим вите-предеедателем предета­вителя Чехословакии д-ра’ Гоудека. Доклад­чиком ` комитеты избран представитель
Эквалора Витери Лафронте. После этого
зомитет перешел в рассмотрению доклада
TAR называемого «межеесснонного комите­ya»,

- В локладе содержатся четыре проекта
резолюции, которые, как утверждает за­тоховок доклада, будут якобы «еодейство­вать международному сотрудничеству».
Лве из этих резолюций уже олобрены
	_англо-американским большинетвом Cneun­заьного политического комитета в Нариже
и переланы на утверждение пленарного
заседания Генеральной Ассамблеи. Но двум
хругим резолюциям, касающимся поправок
в правилам процедуры Генеральной Ассам­бен и составления списков кандидатов в
члены «согласительных комиссий», коми­TeT должен принять решения.
Ознакомление с резолюниями, которые
уже приняты комитетом, и теми, кото­рые комитет должен рассмотреть, показы­взет, что они преследуют цель — ослабить
Совет безопасности, ограничить его функ­ции, предусмотренные Уставом ООН. по­ции, предусмотренные  зставом 90н, по­лорвать принципи ехиногласия постоянных
	членов Совета безопасности и установить
	вместо этого пряннииа диктат некоторых
хержав в OOH, использовать ортанизацяю
		ведут наступление на принции единогла­сия, являющийся краеугольным камнем,
основой существования 00Н. В этих це­лях и предпринимаются обходные манев­ры, изыекиваются промежуточные звенья,
придумываются новые процедуры и навя­зываютея Генеральной Ассамблее различ­ные выгодные англо-американекому блоку
предложения.

Далее комитет перешел к рассмотрению
вопроса о воставлении списков кандидатов
в члены  «оогласительных комиссий» и
«комиссии по расследованию». Существо
рекомендаций «межеессионного комитета»,
касающихся этих списков, состоит в том,
чтобы установить такую. процедуру paspe­шения международных споров и конфлик­тов, при которой эти споры и конфликты
рассматривались бы не в Совете безопас­ности, & в узких специально подобранных
комиссиях.

3a создание списков комиссий выетупи­ли предетавители США, Китая, Перу, Новой
Зеландии и Уругвая. Против-—представите­ли БОСР, Польши и Югославии.

Представитель БССР Смоляр в’ своем
выетуплении отметил, что «межеееспонный
комитет» стремится отстранить Совет без­опасности от участия в разрешении тех
или иных международных споров и конф­ликтов и установить такую процедуру рас­смотрения Советом. безонаеноети и Гене­ральной Ассамблеей поставленных перед
ними вопросов, при которой многие члены
0б’единенных наций были бы отстранены
от участия в их разрешения.
	Нота ‚протеста румынского правительства.
	правительству США
	Боенные действия в Греции
	BYXAPECT, 5 апреля. (ТАСС). Агент­ство Радор передало текст ноты протеста
	румынского правительства, адресованной
правительству США.
«Соединенные Штаты, — говоритея в
	сообщении атентотва,— препятствуют воз­вращению награбленной нацистами румын­ской собственности, находящейся в амери­_канской зоне оккупации Германии. Ввиду
нарушения мирного логовора и ввилу по­вровительства, оказываемого американеки­ми властями нацистским преступникам,
производившим грабежи Ha территория
Румынии, румынекое правительство на­правило 31 мата сего года государетвен­наму департаменту США ноту протеста 19
поводу задержания румынской собетвенно­сти, находящейся в американской зоне ок­вупации Германии.

 
	Нота ссылается на статью 28 мирного
договора, в которой говорится, что с мо­мента вступления в силу договора «6об­ственность Румынии и румынских граж­дан, находящаяся в Германии, не будет
больше рассматриваться как вражеекая
собственность» и что «могущая быть опо­знанной собетвенноеть Румынии и румын­ских граждан, вывезенная насильственно
или по принуждению с территория Румы­нии в Германию германеками вооруженны­ми силами или властями после 1» сента-!
	бря 1944 года, подлежит возврату». В’ но­те говорится, что румынское правительство
направило. в американскую зону оккупа­ции Германии комиссию, которой поручено
разыскивать и возвращать собственность
вышеуказанных категорий. Меры, праня­тые американским командованием, затруд­няли и даже препятствовали осуществле­нию права Румынской Народной реепубли­ки на возвращение принадлежащей ей соб­етвенности. Так, американские власти
установили: предельные сроки для заверше­ния возвращения собственности, отклоняя
В то же время 663 расследования запросы
румынской миссии по возвращению cod­ственноети. Найленная и опознанная с0б­БЕЛГРАД, 1 зпреля. (ТАСС). По. сооб­щению радиостанции «Свободная Греция»,
в ходе трехдневных боев, до 4 апреля
включительно, силы Демократической ap­ственность не ‘ передавалаеь румынской
миссии нод различными предлогами, в част­ности, например, под предлогом истечения
срока. Требуя от претендующих на cob­ственность доказательств того, что ©0б­ственность незаконно скрывалась немцами,
американские власти ввели юридическую
процедуру, препятствующую передаче этой
собственности в руки румынской миесии и
производству необходимых расследований
для опознания собственности. «Из-за этой
процедуры, — говорится в ноте румын­ского правительства, —в большинстве елу­чаев расследования производились на ме­сте немецкими расследователями иногда
при помощи простого письма, адресован­ного лицам, воторые, как предполагается,
незаконно удерживали собственность, или
же только разговором по телефону. Во мно­гих случаях не производалиеь ни рассле­дования, ни осмотр собственности’ и доку­ментов лиц, которые, как предполагалось,
незаконно удерживают собственность. Узта­новлением предельных сроков для произве­дения расследований и возвращения 60б­ственноети немцы, незаконно удерживав­шие собственность, поошрялись к сокры­тию награбленной собственности и к отри­цанию того, что они удерживают. собствен­ноеть, так как они знали, что. по. истече­НИИ Этого срока не будет производиться
никаких раселелований».
	В ноте румынского правительства: далее
говорится: «Эти факты, а также другие
аналогичные факты, являются нарушением
постановлений мирного: договора е Румыни­ей, за что правительство Соединенных
Штатов Америки несет ответственность. Ру­MEIHCKOG правительство выражает протест
	против этих нарушений договора се Румы­нией и считает, что правительство Соеди­ненных Штатов обязано принять необходи­мые меры, о чем должно быть доведено до
сведения румынского правительства, и тре­бует, чтобы американские власти в Герма­пии соблюдали статьи мирного договора е
Румынией».
	мии освободили вею территорию Ha Запал­ном Граммосе, захваченную в прошлом
году греческими королевскими войсками.
	БАРБАШИН Н. Н. и ЧУНАЕВ М. В. Sopmo­вочные работы, 128 стр., ц. 5 р. в пер.

БРУШТЕЙН Б. Е. и ДЕМЕНТЬЕВ В. И.
Основы токарного дела, 159 стр, цена
6 p. 50к.
	Для курсов повышения квалификации
рабочих
	МАСЛОВ Е. Н. Зуборезное дело, 371 стр.,
ц. 25 р. в пер. =
МИРОШНИЧЕНКО Н, С. Сталевар марте­новской печи, 251 сто., ц. 14 р. 50 к. в пер,
	Учебно-произволственные плакаты
	Строгальные станки и работа на них.
Серия — 19 плакатов, ц, 35 р.

Фрезерные станки и работа на них,
Серия — 16 плакатов, ц. 56 р.

Шлифовальные стдики и работа на них.
Серия — 12 плакатов, ц. 36 р.

Учебники и плаваты продаются в мага­зинах КОГИЗ’а н других книготорговых
организаций. .

При отсутствии учебников и плакатов в
магазинах заказы направлять в адрес
МАШГИЗА (Москва, Третьяковский про­езд, 1) ес одновременным переводом стоимо­сти заказываемой литературы и се добавле­нием стоимости пересылки в размере 12%»
общей суммы заказа на расчетный счет
Машгиза № 38005 в Свердловском отделении
Госбанка.
пвозосзазооозосано.

 

 

 

 
	ПЛАКАТЫ
ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ
	в металлообрабатывающей и деревообраба­тывающей промышленности
	ПРОДАЕТ РОСГИЗМЕСТПРОМ.
	Заказы направлять;
Москва, 43 Б, Пироговская, 33,
телефон T 6-84-29,
			ИНОСТРАННЫЕ Я2ЫКИ
	АНГЛИИСКИЙ,
ФРАНЦУЗСКИЙ, НЕМЕЦКИЙ
	БЕЗ ОТРЫВА ОТ ПРОИЗВОДСТВА
НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ КУРСАХ
ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ
		Министерства Просвешения РСФСР
	условия приема высылаются по получении
2 рублей почтевым нереводом.
	мента вступления в силу договора
связи с решением. вопроса 06 итальянских   ственность Румынии и зумынеких
		колониях. Однако всякому было ясно, что
в действительноети он говорил о стратеги­ческих интересах англо-американского бло­Ба в африканских колониях.
	эатем Даллес изложил американские
планы в отношении каждой из бывших ко­лоний. заявив, что население Ливии «еде­лало хороший прогрессе в направлении к
самоуправлению и независимости», он в
декларагивном тоне заметил, что «любое
решение Ассамблеи должно взять основной
упор на достижение в короткий срок. неза­висимости» для Ливии. Отметив, что буду­шее Ливии самым непосредственным обра­зом затрагивает все стратегическое положе­ние в районе Средиземного моря и Ближ­него Востока, и напомнив о стратегическом
значении Тобрука ни Венгази, Даллее зая­вил, что Ливия должна быть поставлена
нод опеку стран, «прохемонстрировавших
свою способность и волю к развитию незз­висимости» и что она должна сыграть евэю
роль «в поддержании международного мира
и безопасности».
	Излишне указывать, что. под полдержа­нием «международного мира и одезоцаено­сти» организаторы агрессивного Северо­атлантического пакта имеют в виду прежде !
	всете военные интересы англо-змериванеко­го блока.

Даллес требовал, чтобы Ассамблея. <0г0-
бенно приняла во внимание» интересы Анг­лия и чтобы, независимо от того, что Гене­ральная Ассамблея решит сделать е Ливией
«в целом или по частям», Англия была
приглашена принять на себя управление
Впренаикой.
	Перейдя к Эритрее, Даллес утверждал,
	чт9 ее население «не готово» в самоуправ­лению. Он предложил передать порг Мас­сауа и город Асмара Эфиопии, а для за­падной части Эритреи «найти отдельное ре­шения».
	Даллес заявил далее, что население Co­мали также «не готово» к самоуправлению
и «не будет готово к нему в ближайшем
будущем». Он предложил передать Сомали
под опеку Италии,
	_ НЬЮ-ЙОРК. 7 апреля. (ТАСС). Вчера во­`вобновил свои заселанвя Политический #)-
	митет Генеральной Ассамблен. Открывая за-_
седание, председательствующий ван Jau­тенхове (Бельгия) об’явил порядок работы.
комитета. Первым будет обсуждаться Bor  
рос o судьбе бывших итальянеких коло­ний в Африке, вторым — вопрос о фран-.
кистской Испании и третьим — вопрос 05  
обрашении с индийцами в Южно-Африван-.
	_гком Союзе.
	` осле того, Rak комитет, по предложе­нию делегации США, решил удовлетворить
просьбу правительства Италин и предоста­вить его ‘представителям право присутет­вовать на заседании комитета для заявле-.
ния чо существу вопроеа и ответов на воп­росы, которые им могут быть заданы де­легатами, представитель ` Накистана 3аф­рулла-хан в осторожной форме высказал
пожелание. ‘чтобы комитет, обсуждая воп­рес о бывших итальянских колониях, за­проенл мнение представителей населения
этих колоний.

- Представитель Англии Макнейл, имея в
BHIY возможности обсуждения этого вон­роса, предпринял попытку заранее обесне­чить колониальные интересы Англии. Мак­нейл заявил, что его делегация готова не­медленно выступить с предложением о ©03-
дании специального подкомитета для «про­сенвания» заявлений тех политических.
партий и трупп, которые могут обратиться
© просьбой. предоставить им возможность.
изложить свое мнение в Политическом
комитете по вопросу 0 судьбе бывших
итальянских колоний. Макнейл предложил
ввести во этот полкомитет представителей
Норвегии, Новой Зеландии и Боливии.

Представитель Египта Рахим-бей предла­тал ввести в состав подкомитета представи­телей стран-——воселей бывших итальянеких

 
	колоний; делегат ОША — представителей.
Англии и Египта; делегат Аргентины Apee  
предложил увеличить состав подкомитета’
до 11 человек.

Тлава делегации СССР А. А. Громыко
предложил отложить на день-два вопрос о
создании подкомитета, поскольку в распоря­жении комитета пока нет никаких просьб
и ззявлений о том, чтобы заслушать мне­ние предетавителен васеления.
	\УдорЕНИЕ

 

 

ТРИКАЛЬЦИЙФОСФАТ

и

ФОСФОАЗОТИН:

Расфасовна — Зи 35 кг.

ПРОДАЖА ОПТОМ: индивидуальным и
коллективным огородникам.
Адрес: Москва, 38, Остаповское шоссе; 71.

ЗАВОД «КЛЕЙТУК».

Справки го телефонам:

ОПТОВАЯ ПРОДАЖА: Ж 2-60-84, AK 2-10-09
2K 2-11-21.

Иногородним покупателям отгрузка про­изводится только вагонами.
Vepunuaguznsezavanesssncnecussenueseeesauesnesseosecaues”

Яонин ион оонияосвизазаниииниия
	 
	Иностранного — К 5-11-43; Информационного -- К 4-12-37;
—К 5-58-59; Писем—К 5-71-86: Художественного-—К 5-26-53.
	Избиение участников студенческой демонстрации
в Нанкине
	БЭННИН, 5 апреля. (ТАСб). Агентетво
	` проводам делегации, чтобы потребовать
	Синьхуа передало статью, в которой при­установления действительного мира.

водятся факты избиения гоминдановекой   Как сообщило агентство Фране пресс, в
полицией учаетников студенческой лемон-! результате избиений 2 студента умерли от
	12 находятея при смерти. 55
	более 50 «пропало
	без вести» и несколько студентов было
	  орошено в реку.
	страции в Нанвине, имевшие место перво­РАН, 14  наход
го апреля — в день от’езда из Нанкина в Се05езно ранены,
	Бэйпин делегации нанкннекого правитель­ства для ведения мирных переговоров.
По распоряжению  нанкинских властей,
указывается в’ статье, гоминлановекая по­SHIH, войека и тайные агенты обруши­лись на 6 тысяч студентов, прибывиих Е
	Далее слово для заявления от имени де­легации США было предоставлено Даллесу..
	эЭпомянув вскользь о Том, что «интересы
населения имеют большюе значение», Дал­лее пустился в рассуждения о необхолимо­ети поддержания хмеждунаролдного мира» в.
		РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	строительства — К 4-75-03; ИностранЕ
rpatbuu-—K 4-73-64; Военного-—К 5-58-59;
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции; Для справок — К 3-25-11; Секретариат — К 4-77-96; Советского строительств:

экономического-—К 4-12-46; Сельского хозяйства-—К 0-98-71; Пропагандь-К 5-23-20; Науки и техники—К 5-16-11; Школ и вузов-—К 3-69-03; Литературы и искусства-К 0-57-27; Критики и библиографии-К 4-1
- Издательство—К 4-11-45, 4-75-06. Прием об’явлений в Москве—КкК 5-74-38, в Ленинграде—36-73.

500649. - \Хнпография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И.И. Скворцова­Степанова, Пушкинская площадь, 5: