СУББОТА, 9 АПРЕЛЯ 1949 г, № 83 (9923) — Aus UAE, - Wewarwe rts we ЕН REI MEE СОВЕГОВ ДЕПУТА!ОБ 1РУДЛЩИ Та Обмен ратификационными грамотами Советско-Финляндскогв Договора о режиме советскофинляндской границы 3-я сессия. [Генеральной _ НЬЮ-ИОРВ, 8 апреля. (ТАСС). Вчера в Политическом комитете продолжалась, 06- щая дискуссия по вопреу о судьбе бывших итальянских колоний в Африке. С заявлением о позиции Ффранцузекого правительства в этом вопросе выступил делетат Франции Шовель. Он заявил, что необходимо срочно достичь полного решения этого вопроса. Комиссия четырех держав, изучавшая положение в этих бывших колониях, отмечает желание их населения как можно быстрее покончить © теми временными режимами, которые существуют на этой территории. Сделав несколько общих замечаний 0 теографических и этнических особенностях бывших итальянских колоний, Шовель заявил, что население Ливии не способно к самоуправлению. Поэтому, утверждал Шовель, правительства, которые призывались подготовить решение вопроса 06 этих колониях, выдвигали в качестве такого решения режим международной опеки. ПШовель призывал предусмотреть возможность аннексии тех территорий, на которые делаютея заявки соседними странами. При этом он указал на требование Эфиопии о передаче ей части Эритреи, Шовель заявил, что французское правительетво всегда считало A продолжает считать, что Италии может быть вполне предоставлена опека над ее бывшими колониями, но что Эфиопии «должно быть предоставлено удовлетворение, на которое она имеет право в качестве репарации за прошлое и гарантии на будущее». Французский делегат заявил, что «хотя итальянское правительство в промежутке между двумя войнами вело колониальную политику, против которой может быть выдвинуто много возражений, было бы ошибкой не доверять новой итальянской pecпублике колониальную Миссию, которая, несомненно, будет осуществлена в подлинно . демократическом и прогрессивном духе». Шовель заявил, что контроль со стороны ООН будет «гарантией против таких опасений, если они существуют». Он утверждал также, что то обстоятельетво, что Италия не является членом ООН, не может служить препятствием для ее участия в системе опеки. Затем с заявлением о позиции делегации Англии в вопросе о бывших итальянских колониях выступил Макнейл. Отметив, что Англия уже в течение почти 8 лет осуществляет администрацию над территорией бывигих итальянских колоний за исключением Фессана (которым управляет Франция. — Ред.), Макнейл жаловался, что эта администрация осуществлялась «в трудных для Англии условиях». Английское. правительство руководствовалось в управлении колониями ограничениями, накладываемыми Гаагской конвенцией. Эти ограничения, по словам Макнейла, и воспрепятствовали осуществлению неких «далеко идущих планов экономического и политического развития» этих территорий. Макнейл признал, что, Как это установила комиссия четырех держав, посетившая терризорий бывших итальянеких колоний, на всех этих территориях выражалось желание независимости. Однако он утверждал, что ни одна из этих территорий будто бы еще не готова к незавиеимости. Макнейл заявил, что идея единой Ливии, несомненно, является «желательной целью». Ссылаясь, однако, на 10, что политические убеждения и желания населения трех отдельных частей Ливии — Киренаики, Триполитании и Фессана — значительно отличаются друг от друга, он об’явил, что, пока эти различия не будут примирены, эти территории должны рассматриваться как отдельные единицы. Макнейл об’явил, что английская делетация будет безотоворочно поддерживать претензию Франции на Фессан. Напомнив о предложении делегации СПТА передать Виренаику под опеку ООН, назначив Англию в качестве управляющей власти, Макнейл заявил, что английское правительство считает такое предложение «счастливым». Ссылаясь на обещания английского правительства жителям Киренаики-—сенусситам, что они никогда не будут поставлены под управление Италии, Макнейл заявил, что английская делегация будет поэтому противиться любому предложению © возврашении итальянцев на эту территорию. Признавая, что население Киренаики охвачено почти единодушным желанием получить независимость, Макнейл в то же время утверждал, что это население будто бы само считает, что Киренаика не может существовать как отдельное государетво «без помощи какой-либо иной державы». Пытаясь подкрепить это свое утверждение, Макнейл заявил, что в Киренаике нет достаточного местного административного персонала, а также что ей понадобится Kak финансовая, так и техническая помощь извне. Он утверждал далее, что такая помощь может быть лучше всего и с наибольшей эффективностью предоставлена Англией. Английское правительство, продолжал Макнейл, не пришло еще в какому-либо практическому предложению относительно остальной части Ливии — Триполитании. Он заявил, что Англия хочет освободиться от управления этой территорией. АФИНЫ, Т апреля. (ТАСС). Несмотря на принятые правительством ‘чрезвычайные меры, забастовка служащих продолжается. По официальным — сведениям, в 11 министерствах, равно как и во всех Макнейл, однако, усиленно намекал на то, что Англия может продолжать «временно» управление Триполитанией, и даже изложил уеловия этого управления. Нодобно американскому представителю, Макнейл заявил, что территорию Эритреи надо разделить, передав часть ее Эфиопии, включая порт Ассаб и Массауа. Йз заявлений предетавителей США и Англии следует, что они допускают возможность того, что Генеральная Ассамблея не выполнит решения относительно перетачи под опеку Триполитании и Западной Эритреи, имея в виду оставить эту территорию под управлением англичан, сохранив на них режим оккупации. Совпадение этих планов делегаций США и Англии не оставляет сомнений в наличии закулиеного сговора между США и Англией по вопросу 06 итальянских колониях. Макнейл заявил, что английское правительство стонт за передачу Итальянского Сомали под опеку ООН с Италией в качестве управляющей власти. Он утверждал, что, хотя большинетво населения Итальянского Сомали, как это явствует из доклада комиссии четырех держав, хочет опеки нескольких держав, к этому желанию следует подходить «в выешей степени оеторожно», так как, по его словам, лишь небольшое число жителей этой территории является политически сознательным и что будто бы большинство этого населения не понимает полных последствий решений, предпочтение которым они выразили. Макнейл заявил, что у английской делегации существуют «подавляющие практические возражения» против того, чтобы опека разделялась несколькими державами, поскольку, по его словам, в этом случае трудно определять административную ответственность. В заключение он еще раз повторил, что его делегация ‘будет поддерживать любое предложение, направленное к тому, чтобы передать опеку над Итальянским Сомали Италии. Представитель Эфиопии, указав на иеторическую и этническую общность населения Эфиопии, Эритреи и Сомали, наномнил, что kak Эритрея, так и Comaли явились для Италии плацдармом для нападения на Эфиопию. Захват Эфиопии итальянским фащизмом был тщательно подготовлен именно на этих территориях. 0тBETCTBCHHOCTh 3» агрессивно-захватническую политику, за политику расовой ненаBHCTH, колониального гнета падает не только на бывшее правительство Италии, но также и на существовавшие‘ там ранее так называемые либерально-демократические режимы. Делегат Эфиопии указал, что пятьдесят лет итальянского владычества продемонстрировали полную неспособность итальянского правительства развивать захваченные им территории. Будучи заинтересовано в сохранении. этих территорий только в качестве BOCHно-стратегических плапдармов, правительство Италии не заботилось об интересах населения. «Забота» 0б этих территориях поручалась частным компаниям, Так, например, Итальянское Сомали было переJano Bp концессию Бенадирекой компаний. Проводившаяеся итальянеким правительством политика расовой ненависти, полное пренебрежение интересами населения привели к тому, что население этих территорий питает чуветво глубокой ненависти к евоим бывшим властителям и 90 процентов населения Эритреи возражает против реставрация влаети итальянского правительства над этими территориями в какой бы то ни было форме. Делегат Эфиопия предложил воссоединить Эритрею и Сомали с Эфиопией, подчеркнув тесную связь Эфиопии с этими территориями. Он напомнил при этом, что в 1940 году, призывая население Итальянского (Сомали к восстанию против итальянцев, английские власти обещали вму после войны воссоединение с ЭфиоHen. Представитель Филиппин указал на необходимость выслушать представителей туземного населения, прежде чем определять его судьбу. Он заявил, что «единственной предетавительной и авторитетной организацией» населения Сомали является Лига сомалийской молодежи, представителей которой и следует выслушать в комитете, хотя известно, что эта лига представляет собой организацию, содержащуюся на английекие деньги. При этом он указал далее, что в виду незначительного числа представителей туземного населения, желающих выступить перед комитетом, не следует создавать предложенный вчера английским делегатом подкомитет по их отбору. Представителя Филиппин поддержали делегаты Австралии и Индии. Представитель Бразилии выступил за предоставление Италии опеки над некоторыми из ее бывших колоний, а также поддержал притязания Англии в отношеНИЯ ЭТИХ колоний. Представитель Украинской ССР Tapaсенко напомнил о внесенном на предыдущем заседании предложении тлавы делегации СССР А. А. Громыко отложить решение о создании подкомитета. . На этом заседание Политического комитета было закрыто. прочих государственных учреждениях столицы, на работу не вышел ни один чеповек. В других министерствах на службу вышло только несколько высших чянов-= Ассамблеи ООН Политическом комитете родные п канских бизнесменов от стран народной демократии и Советского Союза, эти страны оказались вынужденными покупать за океаном за доллары и золото большинетво товаров, которые раньше они получали внутри Европы. На состоявшейся в начале текущего года в Женеве первой сессий Комитета для развития внешней торговли европейских стран, несмотря Ha давление ес стороны американской делегации, представители западно-европейских государств, не имеющие больше долларов для закунки товаров за океаном, проявили большую заинтересованноеть в поисках путей для распгирения межевропейской торговли. Организаторы «плана Маршалла» увидели в этих «крамельных настроениях» западно-евронейских стран болыную угрозу для себя, для прибылей американских дельцов: Отремясь во что бы то ни стало добиться гегемонии на западно-евроцейских рынках и осуществить евою политику бойкота торговых отношений в СССР и странами народной демократии, американские экспанеиониеты прибегли в последнее время к новому трюку. Ови н0- требовали от «мариаллизированных» стран прекращения экепорта в Восточную ЕвPONY на том основании; что этот экецорт якобы усиливает военный потенциал СССР и стран народной демократии. При этом под рубрику товаров, имеющих «потенциальную военную ценность», подводятся фактически и товары, которые, конечно, никак не могут влиять на военный потенциал. Вее эти товары, однако, включены в запретный список, который по американскому приказу введен в Англии © 8 апреля, нанося прямой ущерб английской экономике. Как указывает тазеча «Пипл», в результате закрытия для Англии восточно-евронейских рынков англичане вынуждены будут «ехать в Америку и платить за те же товары долларами. В связи с этим создается уродливое положение...» Действительно, что может быть уродливее! Однако правящие круги тех стран, которые связали себя с агрессивной политякой США, безропотно подчиняются американскому диктату. Ограничения торговли между Англией и Восточной Европой английская печать прямо связывает с подписанием Северо-атлантического договора. Таким образом, этот договор уже используетея американскими монополиями для усиления давления на его участников по всем линиям. НЕЗАКОННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПАДНЫХ ГРАНИЦ ГЕРМАНИИ 26 марта правительства Великобритании, США, Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга опубликовали совместное коммюнике, в котором сообщается решение указанных правительств 0б изменении западных границ Германии и присоединении части германской территории к территориям Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга. Изменения касаются, по с00бщениям печати, 31 пункта на немецкой территории площадью около 135 квадратных километров с 13.500 жителями. На этой территории сосредоточены значительные угольные запасы. Советское правительство в ноте, врученной послами СССР в Лондоне, Вантингтоне и Париже, поставило правительства Великобритании, США и Франции в известность 0 том, что оно «считает незаконными изменения западных границ Германии, произведенные правительствами Великобритании, США и Франции в нарушение «Декларации о поражении Германии» от 5 июня 1945 года. Хотя из этой декларации определенно следует, что изменение границ германской территории, находящейCH под контролем четырех держав, может быть произведено только по еовместному решению правительств СССР, США, Великобритании и Франции, взявших на себя верховную власть в отношении Германии, западные державы в нарушение этой декларации произвели изменение западных терманеких границ сепаратным порядком. Новый незаконный акт западных держав является звеном всей их политики в германском ‘вопросе, грубо нарушающей четырехсторонние соглатнения оккупационных держав и попирающей законные права немецкого народа. Вовлекая западных с9- седей Германии в соучастие в политике расчленения последней, правящие круги США и Англии бросают им кусок немецкой земли в качестве платы за присоединение к агрессивному Северо-атлантическому договору. Произвол западных держав вызывает возмущение по всей Германии. Немецкая демократическая общественность в незаконном изменении западных границ справедливо видит отход западных держав от обязательств, вытекающих из Потедамекого соглашения. Как указывается в протесте против изменения западных границ, опубликованном Немецким народным . советом, это изменение «представляет собой ничем не оправданную одностороннюю аннексию, осуществленную военными админиетрациями и продиктованную стремлениями захвата и наживы со стороны заинтересованных империалистических групп». НАБЛЮДАТЕЛЬ. SATOBOPПРОТИВ МИРА РАЗОБЛАЧЕН щих 0б’елиненных наций»? А разве не 00 этом же говорил в евоей речи и исландский чинистр иноетранных дел Бенедиктесон, заявивший, что с подписанием Северо-атлантического дотовора «официально 0903- дается свободная община свободных наций»? Для авторов Северо-атлантического дотовора организация 0б’единенных наций недостаточно «свободна», ибо в ней, по словам Ревина, нет того «об’единения одинаково мыслящих людей», каким является Атлантический блок, уже включивший фашистскую Портуталию и широко раекрывающий свои двери перед фашистской Испанией. Что и говорить: Салазар, Франко и господин Бевин-—«одинаково мыелящие» люди! Миру хорошо известно, какова «общность взглядов» участников Северо-атлантическоге договора. Она основана на политике агрессии, грубом нарушении независимости других стран, на кровавых колониальных войнах и подавлении демократических прав народов! Недаром подписание Северо-атлантического договора проиеходи20 пол аплодисменты Черчилля и. Франко и сопровождалось в странах, присоединившихея к договору, чрезвычайными полицейскими мерами против широких народных масе, осуждающих этот заговор проТИВ Мира. ‚ Состоявшиеся в последние дни конгрессы сторонников мира в. Румынии, Болгарии, Бельгии, рост числа сторонников предстоящего Всемирного конгресса, — к нему присоединилоеь уже более 550 миллионов человек,—вновь демонстрируют решимость народов сорвать преступные замыслы новых претендентов на мировое госполетво. НОВЫЕ ПОПЫТКИ США СОРВАТЬ ТОРГОВЛЮ МЕЖДУ ЗАПАДНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ Подписание Северо-атлантического договора совпало с годовщиной утверждения конгрессом США ассигнований но «плану Маршалла». Политические и военные цели этого «плана» ныне уже не скрываются даже англо-американской пропагандой. «Без плана Маршалла был бы невозможен Атлантический пакт», — откровенничает лондонское радио. Правда, в связи с Toдовщиной официального ветупления «плана Маршалла» в действие всем маршаллизированным странам был дан приказ поднять шум вокруг его мнимых «достижений». Но о том, насколько лжива эта шумиха, позволяет судить хотя бы экономический обзор газеты «Нью-Йорк тайме» за второе полугодие 1948 года, в котором говорится, что «трудно обнаружить, чтобы в последнее время был достигнут значительный прогресс в осуществлении задач по расширению производства, лучшему сбалансированию торговли и организации европейской экономики как единого целого... Последние индексы промышленного производства для всех стран — участниц плана Маршалла показывают по’ еравнению © июнем прошлого года (когда были заключены двусторонние соглашения по «плану Маршалла». — Наблюдатель) даже снижение почти на 9 процентов... Бельгия испытывает сильную безработицу... Франция оказалась неспособной добиться хоть какого-нибудь общего прогресса... Итальянская промышленность живет только «переливаниями крови»... Само собой разумеется, что «Нью-Йорк тайме» приоткрывает только краешек завевы и к тому же умалчивает о том, что именно в результате «плана Маршалла» экономика западно-европейских стран движетея по наклонной плоскости. Проходившие 6 апреля бурные прения в английской палате общин по продовольственному вопросу показали, как страдают народные массы Англии от проводимой правящими кругами политики маршаллизации страны. В прениях подчеркивалось, что, например, нормы отпуска мяса в Англии сейчас ниже, чем когда бы то ни было за время войны и после ее окончания, и что улучшения в этом отношении не предвидится. Одно из наиболее тубительных последствий экономике Западной Европы приносит дискриминационная политика США в отношении торговли западно-европейских стран со странами Восточной Европы. Эта дискриминация является неот’емлемой составной частью «плана Маршалла», о чем ясне говорит тот факт, что требование о резком сокращении торговли с Восточной Евроной включено во все двусторонние соглашения США с «маршаллизированными» странами как предварительное условие для получения американской «помоши». Rak © следовало ожидать, надежды американских монополистов на то, что ограничения и запрещение экспорта в СССР и страны народной демократии могут сорвать восстановление и развитие экономики этих стран, провалились. Экономика CCCP u стран народной демократии успешно развивается, независимо от внешнеторговой политики США и некоторых западно-евролейских государетв. Иначе обстоит лело в странах Заладной Европы, Изолированные усилиями амери8 апреля 1949 года в Дельсинки Чрезвычайный и Полномочный Посланник Союза ССР в Финляндекой’ Республике Савоненков Г. М. и и. 0. Министра Иностранных Дел Финляндии, ‹ Министр Торговли и Промышленности Ууно Танки обменялись ратификационными грамотами Договора между Правительством. Союза (0- ветеких Социалистических. Республик и Правительством Финляндской Республики о режиме советеко-финляндекой границы, подписанного в Москве 9 декабря 1948 года и ратифицированного Президентом Финляндской Республики 27 января 1949 года и Президиумом Верховного. Совета Союза ССР 14 февраля 1949 rosa. При обмене ратификационными грамотами присутствовали < Советской стороны Советник Миссии Союза ССР И. Г. Сысоев, Военный атташе генерал-майор С. Ф. Токарев, Первый Секретарь Миссии Н. Ф. Поселянов, Второй Секретарь Миссии И. П. Пакконен, атташе Миссии И. М. Ежов. С Финляндской стороны —= Заведующий Политичееким Отделом МИД Финляндии посланник Т. 0. Вахервуори, Заведующий Отделением МИД советник Р. Соланко, Секретарь бюро МИД И. Ванамо, професвор И. Бонсдорф, полковник В. Сомерто и секретарь Министра Иностранных Дел и. Таурен. ——- Возвращение корейской правительственной делегации в Пхеньян ПХЕНЬЯН, 8 апреля. (ТАСС). Вчера в Пхеньян возвратилась правительственная делегация Корейской народно-демократической республики во главе < председателем кабинета министров Ким Ир Сеном. Вместо с делегащией в Чхеньян возвратилея чрезвычайный и полномочный посол СССР. в Корее T. Ф. Штыков. На пхеньянском зэродроме прибывших встречали председатель президиума Верховного народного с9брания Кореи Вим Ду Бон, заместитель председателя кабинета министров Вим Чак, члены правительства, руководители „партийных и общественных организаций. Азродром был украшен советскими и корейскими флатами. Были исполнены гимны Союза ССР и Корейской народно-демократической республики. На аэродроме состоялся - многотысячный митинг. Жители Шхеньяна, заполнившие аэродром и улицы города, радостно привететвовали членов делегации и советского посла Штыкова. Встреча правительственной делегации превратилась в яркую деменстрацию корейеко-советской дружбы. «Атлантический пакт сводит к нулю принципы ООН». Красноречивое признание газеты американских дельцов НЬЮ-ИОРВ, 7 апреля. (ТАСС). В то время как больынинство газет придерживается официальной линии Вашингтона, нытаясь изобразить Атлантический пакт, как соответствующий Уставу организации 0б’единенных наций, газета «Уолл-стрит джорHal» пренебрегает этими отговорками и откровенно признает, что пакт противостоит принципам организации 0Об’единенных наций. («Уолл-стрит джорнэл» может пуститься на такую откровенность, так как она имеет хождение, главным образом, среди богатых биржевиков и других дельes). Комментируя в редакционной статье 5 апреля подписание пакта накануне возобновления сессии Генеральной Ассамблеи, «Уолл-стрит джорнэл» пишет: «Сопоставление этих двух событий настолько наглядно, что можно предположить, что оно является преднамеренным и рассчитано на прославление триумфа закона джунглей над международным сотрудничеством в мировом масштабе, ибо, несмотря на всю пропаганду, Атлантический пакт, действительно, сводит к нулю принципы организации 0б’единенных наций. Сторонники Атлантического пакта могли бы возразить против определения его, как закона джунглей. Однако самый глубокий анализ показывает, что покров цивилизации, которым он окутан, тонок. Он делает военную мощь решающим фактором в международных отношениях». Разумеется, «Уолл-стрит джорнэл» не сожалеет по поводу того, что правительство США прибегает к «закону джунглей» и к «грубой силе», а не к принципам международного сотрудничества. «Мы не оплакиваем этих событий, — пишет орган амеряканских монополистов, — и не считаем, что не должно быть никакого Атлантического пакта, если он отрицает принципы организации 0б’единенных наций... Мы считаем, что принципи джунглей, ‘лежащий в основе Атлантического пакта, лучше отвечает действительности, чем идеально гуманный принципи организации 0б’елиненных наций», ————— От’езд из Москвы Посла Китая в СССР г. Фу Бин-чана 5 апреля из Москвы выехал Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской: Республики в СССР г. Фу Бин-чан. На Внуковском аэродроме г. Фу Бин-чана провожали Заместитель Заведующего Протокольным Отделом Министерства Иностранных Дел СССР П. А. Бушуев, члены-китайского поеольства и главы ряда. посольств и миссий, аккредитованные в. МоCRBE, (TACO). РЕДАКЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Меморандум правительства CCCP от 31 марта разоблачил перед всем миром агрессивный характер подписанного 4 апреля в Вашингтоне Северо-атлантичеекого договора. В этом меморандуме, как и в Заявлении Министерства Иностранных Дел СССР от 29 января, со всей убедительностью показано, что «Северо-атлантический договор не имеет ничего общего с целями самообороны государетв-—участников договора, которым никто не угрожает и на которые никло не собирается нападать. Наоборот, этот договор имеет явно агрессивный характер и направлен против СССР...» С такой же неопровержимостью в меморандуме Советского правительства установлено, что Северо-атлантический договор нахолится в полном противоречии с причципами и целями Устава ООН, с соглашениями, заключенными между Советским Союзом, Соединенными Штатами и Великобританией, а также с англо-советеким и франко-советеким договорами. который вызвал меморандум правительства Советского Союза о Северо-атлантичееком договоре, ярко свидетельствует об огромном значении этого меморандума, являющегося авторитетным предупреждением агрессорам и укрепляющего уверенность и силы pees сторонников мира. : Тот широкий международный и Приведенным в меморандуме Советского правительства фактам с’ехавшиеся в Вашингтон большие и малые заговорщики против мира не могли противопоставить ничего, кроме голословного отрицания этих фактов. Шо этому же нехитрому методу действует и реакционная печать Западной Европы и США. Пытаясь ослабить виечатление, произведенное на широкие общественные круги советским меморанлумом, она извращает его существо ‘и повторяет избитые и полностью разоблаченные утверждения авторов Северо-атлантического договора о его якобы «оборонительном» характере и «соответствии» Уставу 00Н. Олнако дипломатический обозреватель антлийской газеты «Манчестер гардиан» все же вынужден признать, что советская «критика тшательно и точно аргументирована», а французская газета «Монд» и английская «Глазго геральд» проговариваются, что Северо-атлантический пакт «направлен лишь против СССР», Демагогические рассуждения адвокатов англо-американских экспансионистов 00 «оборонительном» характере договора опревергаются откровенными заявлениями представителей американской военщины. Так, на-днях военный министр США Ройялл и начальник генерального штаба американской армии генерал Брэдли высказали то, что всячески пытаются замаскировать дипломаты и официальная англо-американская пронаганда. И Ройялл и Брэдли недвусмыс-. ленно говорят об антисоветской направленноети Северо-атлантяческого дотовора и ратуют за посылку вЕвропу специального экспедиционного корпуса. «Оборонительному», в изображении этой пропаганды, договору Брэдли откровенно придает такое же значение, как и... атомной бомбе. Так разоблачаются фальшивые речи 05 <оборонительном» якобы характере Североатлантического договора. Меморандум Советского правительства вызвал многочисленные отклики в кругах организации Об’единенных наций, которой авторы Северо-атлантического — договора бросили вызов, устроив церемонию подпи‚ сания этого агрессивного дотовора накануне открытия второй части 3-й сессии Генераль-_ ной Ассамблеи. По свидетельству корреспондента газеты «Нью-Йорк таймс», «большинство руководящих лиц ООН согласно © тем, что договор нарушает дух Устава». Даже сторонники англо-американекого блока, как указывает корреспондент атентетва Франс пресс, не могут не признать, что. страны, подпиесавитие Северо-атлантический хоговор, действуют так, как «если бы ортанизации 0б’единенных наций не существовало». Известно, что Англия и США. систематически занимаются подрывом организации 0б’единенных наций, открыто веля подкоп под эту организацию, стремясь заменить 6е своей замкнутой агрессивной группировкой! 0 том, что это составляет одну из залач Северо-атлантического договора, все чаше проговариваются его сторонники в своих публичных выетунлениях. Откровенное признание одного из друзей Черчилля фельдмаршала Смэтса 0 TOM, что договор «фактически станет практической заменой Совету Gesonacnocta 00Н», — далеко не единстяенное. Во время церемонии подписания Северо-атлантического договора наряду в лицемерными заявлениями о «верности» организации 05’единенных наций делались прозрачные намеки на то, что ООН не устраивает участников договора. Это и понятно, поскольку ООН «хоть в некоторой мере мешает и сдерживает агрессивные круги в их политике агрессии и развязывания новой войны» (из Заявления Министерства иностранных дел СССР от 29 января 1949 года). Чем, как не призывом к разрушению 00Н, является утверждение Бевина при полниеания Северо-атлантического договора 0 Необхолимости «создания поистине в6е00- ЛОНДОН, 8 апреля. (ТАСС). Ва mepeдает лонлонское радио, выетупая вчера в палате общин, профсоюзный деятель и член напионального исполнительного комитета лейбористской партии Хьюитсон заявил, что трел-юнионы считают, что настал момент, когла они не могут более воздержаться от требеваний о повышении ‘заработной платы. Если же правительство ответят «нет», то может последовать самый серьезный конфликт в промышленности, который имел место в Англии со времени окончания первой мировой войны. Хьюитеон призвал министра финансов Вриписа попытаться найти какой-либо способ, чтобы сделать жизнь рабочего класса терпимой. Другой лейборист — Смит заявил, что социалисты отошли от своей политики планирования, Заявление мексиканского _ министерства иностранных дел НЬЮ-ИОРК, 8 апреля. (ТАСС). По сообщению радиостанции в Мексико, мексиканское министерство иностранных дел заявило, что Мексика попрежнему не будет признавать франкистекую Испанию, независимо от того, какое решение по этому вопросу будет принято организацией 06’единенных наций. Из числа веех остальных латино-американских стран подобное заявление сделало лишь правительство Гватемалы. Выступление Жьюитсона в палате общин Забастовка государственных служащих в Греции продолжается АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-!; Секретариат — К 4-11-96; Советского строительства — К 4-15-09; Иностран Экономического К 4-12-46; Сельского хозяйства—К/0-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Наукии техники К 5-76-17; кол и вузов-—К 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-51-27; Критики и библиографии—К 4-13-64; Военного—К 5-68- -59; Б 01067. Издательство—К 4-11-45, 4-15-06. Прием об’явлений в Москве—К 5-74-38, в Ленинграде—36-78. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. СкворцоваСтепанова, Пушкинская площадь 5 . иностранного — К 5-71-43; Информационного — К 4-72-37 ; -К 5-68-59; Писём—К 5-71-86: Художественного _К 5-25-52