ВТОРНИК. 10 МАЯ 1949 г. № 108 (9948) _ Отг’езд из Советского Союза болгарской делегации трудящихся Вчера из Месквы в Софию вылетела гостившая в СССР uo приглашению ВОЕС болгарская делегация трудящихея в составе; Райкова Ивана Велчева — члена Национального совета Отечественного фронта (руководитель делегации), Чолева‘ Манола Видинова — шахтера, Живкова Николы Любенова — рабочего-металлиета, Иванова: Димитра Бонева — председателя сельскохозяйственного производетвенного трудового кооператива, Прокоповой Марии Трифоновны — тевстильщины. = За время пребывания в. Советском Союзе белгарекая делегация трудящихся посетила Москву и Ленинград. В Мосвве члены делегации присутствовали на первомайском параде войск Московского гарнизона и демонетрации трудящихея нз Красной площали. Гости осмотрели исторические паматниви Кремля, метрополитен, посетили Музей В. И. Деника, Музей Революции, Вевсоюзную постоянную строительную выставку, Государственную Третьяковекую таллерею, автозавод имени Сталина, текстильный комбинат «Трехгорная манудактура» и подмосковный колхоз им. В. И. Ленина, В Ленинграде гости осмотрели достонримечательноети города, посетили Музей 0обороны Ленинграха, Эрмитаж, Русский музей, Дворец пионеров и Выборгский дом культуры. Члены делегации присутствовали на спектаклях в театрах Москвы и Денинграда. - На Внуковском аэродроме делегацию mpoвожали Заместитель Председателя Правления ВОВС В. Г. Яковлев и представителя Болгарского Посольства в Москве советиики С. Васев и П. Царвуланов. (ТАСС), Встреча советских писателей % с деятелями китайской культуры Вчера в С0ю3е советских писателей СССР состоялась встреча литераторов етолицы с членами делегации демократических леятелей культуры Китая на Всемирном конгрессе сторонников мира. На ветрече присутствовали китайский драматург Тянь-хань, поэт Эми Ся0; драматург Хун Шэнь, писательница Дин Лин, профессор китайской литературы ‹Чжен Чжен-до, драматург Wao 10%, профессор русского языка Цао Цзин-хуа, журналист [a Бао-цюзнь. В беседе с гостями приняли участие советские писатели Л. Леонов, А. Софронов, Б. Горбатов, В. Вишневский, Н. Грибачев, председатель Союза советских писателей Вазахстана С. Муканов, председатель иностранной комиссии Союза coвэтеких пиезтелей СССР Г. Владыкин. Ha perpeye присутствовали также прелстзвители ВОКС и советской прессы п др. Гэ Бао-цюань передал советеким писателям послелние издания своих перево198 — сборник произвелений А. Пушкина, «Каменный цветок» П. Бажова, поэму «Двенадцать» А. Блока и другие книги. Ветреча прошла в теплой и дружественной обстановке, (ТАСС). ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР о заявление Уоллеса в комиссии по иностранным делам американскозо сената ВАШИНГТОН 6 мая. (ТАСС). Уоллес, Совета „безопасности по установлению мициативе в деле мира быдо преднамеренно вит от экономического циативе в деле мира было преднамеренно скрыто от американокого народа и американекого конгресса, поскольку оно подрывает миф, на котором основывается Севезатлантический пакт, и уничтожает базу, на которой он преподносится американскому народу. Тазетные заголовки во вчерашних. вечерних и семднашевих утренних газетах несут радостную весть о том, что в настоящее время достигнуто соглашение о снятия блокажы Берлина и созыве сессии Совета министров иностранных дел. Пичто ие долю быть сделано, 370 может помешать успеху этих переговоров. Всякая задержха в достижений” договоренности е русскими етоит нам дорого как в американских долларах, так и в отношении престижа и всеобитего мира: Мы находились бы в. несравнению лучшем моральном положении, если бы за 0бменом нисьмами между мной и премьером Сталиным весной проньюго года поеледовали предложенные тотда переговоры. Мы занимали бы более твердые позиции, если бы предложение Сталина 0 снятии блокады Берлина было претворено в жизнь летом прошлого ода, и мы бы экономили по крайней мере 13 миллиенов долларов ежемесячно на расходах на поддержание в03- пушного моста. =~ Поэтому я предлагаю, чтобы данная комиссия возлержалась от принятия какоголибо решения по Северо-атлантическому пакту до исхода совешания министров иностранных дел, которое, как это теперь определенно предетавляетея, состоится. Если наше правительство искренне желает мирного урегулирования © Советским Союзом по важнейшему германскому вопросу, Te мы должны притти к нему с мирным предложением искренних переговоров, а не с мечом в виде Атлантического пакта. Это — наша великая, может быть, наша последняя, возможность добиться мирного урегулирования наших разногласий. Если данная комиесия воздержится от принятия решений по пакту в ожидании совещания министров иностранных дел, то’ она сможет оказать существенное содействие успепгиему исходу переговоров о Берлине и осуществлению этой новой надежды на установление всеобщего мира и достижение понимания». Затем Уоллес. спровил, может ли Советский Союз истолковывать пакт иначе, как «нлан агрессии с нашей стороны. Вели снять с пакта всю юридическую словееную шелуху, 10 окажется, что он предусматривает создание змериканеких военных и авиационных базу самых границ Советекого Союза, ‘создание генерального пигаба на европейском континенте, вооружение Западной Европы и перевод ее на военные рельсы... Прелноложите, что Советский Союз вступил в союз е Мексикой, Каналой и Кубой, построил аэродромы ‘на их территориях, ©03- дал об’единенную грунцу начальников штабов. в Гаване и стал снабжать своих с0юзников вооружением на миллиарлы долларов. Можно ли было бы убедить нас в том, что логовор, в результате которого нас окружала бы вся эта военная мощь, являлея паком мира? Можно ли было бы убедить нас отказаться от контрмер в интересах нашей собственной обороны, воторые неизбежно повели бы нас по пути к войне?» Далее Уоллес заявил, что считает пакт договорным, а также моральным обязательством Соединенных Штатов встунать в войну без об’явления ев конгрессом, следовательно, он противоречит конституции. Уоллес сказал, что американский народ вправе’ также узнать, будут ли американские войска, согласно пакту, раеквартированы в Европе и находиться под командованием военного штаба в Фонтенбло. Уоллес заявил, что, в то время, как Ачесон сказал в сенатекой комиссии по иностранвым делам, что США не намерены посылать значительные американские войска в случае возникновения какой-либо ситуации, близкой к войне, министр обороны Лжонеон уклонился от прямого ответа ‘на ‚этот вонрое, который задал ему сенатор Доннелл. Указав на экономические затруднения западно-европейских стран, Уоллес заявил, что Атлантический пакт увеличит эти трудности, «возложив на эти страны невыносимое бремя вооружений. Г-н Ачесон дал яено понять, сколь тяжелым будет это бремя, когда он заявил, что’ на каждый даллар, израсходованный на американекое снаряжение, посланное в Европу, евронейские страны должны будут поставить енаряжения на 6 или 7 долларов». Отметив неизбежноеть значительного увеличения военных бюджетов стран, подписавигих пакт, Уоллес сказал, что это заетавило бы указанные травы сократить программы социального обслуживания и снизить жизненный уровень народа. Уоллес также подчеркнул, что пакт 0значает усиление змериканского военного вмешательства во внутренние дела других стран по образцу, которому следовали Соединенные Штаты в Греции. Указав далее, Что пакт снижает также жизненный уровень американского народа, Уоллес заявил: «По подсчетам, мы до сего времени уже израсходовали нз холодную войну свыше 24 миллиардов долларов. Я сопоетавляю эти расходы е тем, чего мы лишены, — жилищ, расчистки трущоб, более дешевей электроэнергии для сельского хозяйства и промынтленнеети, развития долин больших рек, больниц, школ, улучшений системы социального страхования». Уоллес сказал, Чтв даже эти потери невелики по еравнению с тем, что последует, когда станут ощущаться все последствия програмиы вооружения. Он заявил, что «сравнительно низкие цифры» предполагаемых расходов на программу вооружения Западной Евроны в первом тоду предетавляют собой «грубый обман», так кзк минимальная стоимость перевооружения Западной Евуопы составит, по крайней мере, 20 миллиардов долларов и, вероятно, достигнет 30 миллиардов, но и это только минимум, «Это, может. быть, является одним из путей уничтожения безработицы, °— сказал он, — которая уже началась у нае. Но вряд ли этот путь избрали бы разумные люди, есля бы у них был выбор». Уоллес заявил далее, что всякий, Ето думает, что программа вооружения п3бавыступивший от имени прогрессивной партии перед комиссией по иностранным делам американского сената, разоблачил Атлантический пакт как военный 003, рассчитанный на атресеию. В начале речи Уоллес напомнил о ©в9- ем выступлении по поводу доктрины Трумэна два года назад. Я поедеказал, сказал он, 910 э10 заставит Hac ^ истечь кровью. Я сказал, что тщетна и безнадежна политика, заключающаяся в том, чтобы сдержать идею при помощи пушек; расходы будут фантастически выеокими, & последствием будет не что иное, как война. Северо-атлантический военный пакт ведет нае сейчае к этому поеледетвию. Он превратит всю Европу в Грецию, а может быть, и в Китай. Он требует безграничной траты американцами ‘долларов или времени. Он создаст невыносимое бремя для натего собственного народа и поведет в снижению уровня жизни и утрате ocновчых 6в0бод. Пакт уничтожает шансы на восстановление Европы. Окончательно милитаризированная Ёвропа обречена на то. чтобы жить на вспомоществование, получаемое от американцев. Он обострит Bee те социальные противоречия и рост нищеты, являющиеся плодотворной почвой ля той самой доктрины, которую OH X0- тел бы «сдержать». Пакт является не инструментом защиты, & военным ©0030м, рассчитанным на агрессию. (Он обходит организацию Об’единенных наций и нарушает ее Устав самым явным образом. On отнимает у конгресса право об’являть войну и передает это право в руки военного штаба, находящегося на расстоянии 3 тысяч миль от местопребывания наше0 правительства. Он становится инструментом вмешательства во внутренние дела Европы. Он навсегда разделяет мир нз два вооруженных лагеря. Он создает военные базы на границах Советекого Союза, что является вызывающим действием. Я уверен, что если мы фасемотрим лабиринт противоречий и затруднений, в который нае вводит пакт, то мы отвергнем его, а также программу вооружения, < которой он евязан, и доктрину сдерживания, на которой основано и то, и другое. Это не американская доктрина, а 1п0- литика, которая впервые была провозглашена и с тех пор проводилась Черчиллем. Она всегда кончалась неудачей после т0- го, как Черчиллю не удалось, как он выражаетея, «задушить большевизи» в 1919 году. Черчилль, за исключением кратковременного периода во время войны, упорно придерживался доктрины, которая может служить только внутренним целям реакции и узким интересам фазлагающегося империализма. Не дело американцев как в сенате, так и вне его или в исполнительных органах правительства содействовать политике Черчилля и небольшой группы военных и империалиетов, которые присоединились к нему. Дело американцев—следить за нашими ©0бственными национальными интересами. В течение более трех лет мы расточали напи ресурсы, содействуя узким интересам группы, представленной Черчиллем. Рвзультатом этой политики может ‘быть только война, от которой мы ничего не выиграем. : Это принесет только потерю миллиарлов долларов и многих миллионов американских жизней и, по всей’ вероятности, положит конец нашей системе правления... Я заявляю, что пришло время заменить военную политику мирной политикой, которая восстановит основу единства великих держав в организации 06б’единенных наций И создает конструктивный мил. Уоллес заявил, что Ачесон «далеко не откровенен с американским народом», коria он заявляет, что Атлантический пакт — это ередетво для укрепления 0б’единенных наций. «Яено, что пакт заменяет один мир 0б’единенных наций двумя враждебными мирами раз’единенных наций. Более того, он явно нарушает четкие условия самого Устава... Первоначально была сделана попытка оправдать пакт как региональное . соглашение в соответетвии © 52-й статьей. Повидимому, ог этой попытки сейчас отказались. Заявление, что пакт, охватывающий всю территорию от Алеутеких островов до Средиземного моря ий от Северной Африки до Скандинавии, представляет собой «региональное еоглашение», слишком прозрачно даже для. нашего государетвенного департамента. Дейетвительно, этот аргумент сейчае превратился в свою противоположность. Теперь наетаивают на том, что пакт не является региональным согланением, так как государетвенный департамент © опозданием признал, что если бы он был таковым, то для обязательного осуществления любых мер потребовалось бы разрешение Совета безопасности в соответствии с 53-й статьей, Т.-е. та самая процедура, которую авторы пакта так отчаянно пытазютея избежать путем полного обхода организации 0б’едивенных наций, Сторонники пакта заявляют, что он разрешается 51-й статьей Устава, которая сохраняет присущее ‘право Ha индивидуальную или коллективную самооборону, «если произойдет вооруженное нападение на члена организации 0б’единенных ндций». Однако эта статья никоим образом не поддерживает военный союз, предусматриваемый пактом. Она просто oxpaняет присущее каждой нации право отразить вторжение. Она не рассчитана на 19, чтобы быть завесой, за которой можно спокойно ветупать в военные союзы вне организации 0Об’единенных наций. ‘Не «произошло» никакого вооруженного нападения, против которото Устав разрешает принять. меры самообороны. Статья 51-я не позволяет групие стран самим определить наличие потенциальной угрозы агрессии или вступать в союз вне организация 05’единенных наций с целью сопротивления агрессии в случае ее возникновения. Подобные действия уничтожили бы вые: шую власть Совета безопасности в отношении определения наличия агрессии или угроз миру. 0 чрезвычайном положения, которому посвящена 51-я етатья, также говорится в первой статье 10-го раздела нашей собственной конституции... 51-я статья Устава не заменяет полномочий Совета „безопасности по установлению мира. Однако именно таким образом истолковывает ве нанг тосударственный денартамент. Накт не только уничтожает основу, на которой зиждетея организация 0б’единенных наций, но и нарушает ее Устав. Может показаться, что он делает невозможным возврат к принципу единого ‘мира, так Как 8-я статья Пакта предусматривает, что «каждая сторона обязуетея не ветупать ни в какие международные еотлашения, противоречашие этому договору». [lant по своей цели и результату направлен против Советевого Союза. После ето подниезния обязательства, налагаемые 8-й статьей, не позволят США вести перетоворы о договоре о мире’ и дружбе с Coветеким Союзом. Таким образом, пакт не только отрицает возможность мирного взаимопонимания в едином мире. Он делает достижение этого взаимопонимания невозможным. Если, как заявил г-н Ачееон и как я полагаю, надежды американекого Hapoda «на мир при свободе и справедливости покоятея на организации 06б’единенных нпаЦИЙ», то Тогда Я заявляю со всей cepbesностью, на которую я ‘енособен, что ратификация этого пакта, который нарушает торжественное обязательство, взятое Ha. себя нашей отраной при подписании Устава, и уничтожает принцин, на основе которого была создана организация 06’- едипенных наций, обречет эти надежды на гибель и предаст мир Америки и ее с0юзников, завоеванный такой дорогой пеной: Однако настаивают на том, чо мы должны отказаться от принципа единого мира, на котором основана организация 00’- единенных наций, и возвратиться к старому методу политических блоков и гонки вооружения и пойти на ужасный риск войны - из-за утрозы советекой агрессии. Существует ли действительно такая‘ агрессия? Каждый предетавитель правительства, который выступал перед этой комнссией, настаивал на том, что накт является основным мероприятием самозащиты от руеской - агрессии. Но никто из них не упомянул, что русские угрожают или даже намереваются использовать вооруженную силу в качестве инструмента евоей государственной. политики. Наоборот, два асновных республиканских лидера двухпартийной внешней политики дали нам предельно ясные заверения в том, что в действительности существует противоноложное положение... Допускается, что союзы, направленные на войну, которые подразумеваются в Атлантичееком пажте, и колоесальная демонстрация вооруженной мощи, при помощи которой этот преднолагаемый пакт должен осуществляться, не подеказаны никакой военной угрозой со стороны руеских. Однако настаивают на том. что. Советский Союз непреклонен и не идет ни на какие компромиссы, что невозможно достичь соглашения © ним и что только демонстрация вилы может заставить его пойти на соглашение, Нервый вопрос, на который ваша комиссия должна найти ответ, заключается в следующем: каковы условия, выдвигаемые нашей страной? На каких условиях мы готовы положить конец необ’явленной войне, которую мы ведем сейчае, и вести с Россией нереговоры 06 урегулировании? Эти условия никогда не были изложены. Вместо этого правительстве упорно отказывалось бт каждого предложения русских изложить их. Вели мы потребуем от русских безоговорочной капитуляции, 19 тогда нам действительно прилетея вести войну, чтобы добиться этого, так как нельзя добиться безоговорочной капятуляции сильного и гордого народа». Касаясь положения в Берлине, Уоллес сказал: «Вак вы вее помните, премьер Сталин взял на себя инициативу прошлым летом и предложил урегулирование этого в высшей степени спорного и опасного вопроса, выразив готовность снять блокаду одновременно с принятием западными державами советской марки в качестве единетвенной валюты для Берлина. Соглашение, которое было достигнуто в Москве и вызвало надежды всего мира на общее урегулирование с Россией, было блокировано в Берлине. Е Была ли неудача в деле разрешения берлинекого кризиса я проложения таким обра30M пути к общему урегулированию веего германского вопроса результатом непримиримости русских и отказа пойти на компромисс? Авторитетное заявление сенатора Ёоннэли 0 том, что имело место противоположное, правильно. В записи его выступления на преее-конференции 29 ноября, после возвращения из Европы, указывается, что он сказал, что; «план, предложенный в ходе более ранних переговоров, не встретил благосклонного этношения CO стороны. военных губернаторов, которые не приняли его». Говоря проще, соглашение, достигнутое нашими динломатами в Москве, было брошено под стол военными в Берлине. Не ясно ли, что прошлой осенью американцы, а не русские были непреклонны, не шли на компромисе и в действительности не хотели урегулирования берлинекого вопроса? Более недавние события только подтверждают эту ТочЕУ зрения». : Затем, касаясь недавних советских предложений в отношении берлинекой ситуации, которые привели к заключению 5 wag coглашения, Уоллес сказал; «В течение целого месяца тосударственный департамент скрывал от американского народа эту новую уступку, на которую русекие пошли в попытке урегулировать оеновной спорный вопрос. Это стало извеетным, только когда русское телеграфное агентство ТАСС сооб-. щило о сделанном предложении и прехетоящих переговорах. Интересно, сколько членов этой комиссии узнали эту важную и обнадеживающую новость с другого конца Пенсильвания-авеню, прежде чем они прочли о ней в сообщении из Москвы. Тем временем государственный департамент наводнял печать и радио рассказами об агрессивности русских, усиливая атмосферу страха и враждебности, которая, как он, очевидно, думает, необходима для того, чтобы обеепечить ратификацию и осуществление Атлантического пакта. Я вылвигаю обвинение в том, что с00бщение об этой проявленной русскими иниСпешные мероприятия по созданию западно-германской конституции БЕРЛИН, 9 мая. (ТАСС). 5. мая главный комитет «Парламентекого совета» в Бонне на заседании, длившемея всего несколько часов, с исключительной поспенностью одобрил 149 статей текста Боннской «кон» ституции». На следующее утро члены «Парламентского совета» срочно были вызваны председалелем «совета» Алденауэром в Бонн для участия в сессии по утверждению тек‚ста «конституции». Накануне Аденауэр заявил, что он постарается добитьея принятия сессией «конституции» в течение одного дня. . Несмотря на то, что многие члены «еовета» не успели прибыть в Бонн утром 6 мая, сессия была открыта. В удивлению многих членов «совета», сразу же после открытия заседания было внесено предложение создать из членов «совета» «временный комитет», который должен действовать до тех пор) пока не окажется возможным сформировать постоянное «федеральное правительство». Коммуниет Маке Рейман выразил энергичный протест против этого предложения, назваз «временный комитет» замаскированным «запално-германеким правительством». Несмотря на протест Макеа Реймана, лидеры «Парламентекого совета», тесно связанные с антло-американскими оккупационными влдстями, не допустили дальнейшей дискуссии По этому вопросу, и «временный комитет» был созтан. В демократических кругах Германия эта небывалая поспешность в работе «Парламентекого совета» расцениваетея как результат прямых директив, полученных от оккупационных властей. Берлинская газета «Нахт экспрессе» пишет, что евоздание «временного комитета» преследует цель «поставить предстоящую сессию Совета министров иностранных дел перед совершившимея фактом». Конгресс в защиту мира в Токио ТОВИО, 9 мая. (ТАСС). 25 и 26 апреля в Токио состоялея конгреее в защиту мира, отразивший настроения и чаяния широких кругов японского народа. В нем приняло участие 1.300 человек. В созыве конгресса участвовало около 300 виднейших деятелей науки, культуры и искусства Японии, а также свыше 100 демократических организаций, в том числе прогрессивные профсоюзы, коммунлстическая и рабоче-крестьянская партия, демократические организации корейцев и китайцев, проживающих в Японии. В презелиум конгрееса были избраны профессор Угу Ояма, известный критик Ваку Нии, Макото Ван, социолог Укутаро Симадзу, Иоситаро Хирано, доктор юридяческих наук и ректор университета Кицумейкан Хироси Сиекава, литературный критик Венлзо Накалзима и другие. - В своих выступлениях участники конгресса 0с0бо отмечали, что японский нарол желает мира и будет бороться за прочный мир, против поджигателей войны. Выетупавшие неоднократно подчеркивали в своих речах, что национальная независимость являетея непременным условием мира. В принятой конгрессом программе борьбы за мир выражена твердая решимость японского народа препятетвовать вееми средствами военной пропаганде и фашизму, его стремление бороться против вовлечения Японии в военный блок и еодействовать скорейшему заключению мирного договора. Конгресс призывает японский народ защищать национальную независимость страны, ее культуру и науку во имя мира, об’единиться и поддержать защитников мира во всем мире. Roprpece принял обращение к японекому народу и ко всем защитникам мира. В Этом обращении TOBODNTCA: «Сейчас, когда мы обрели мир поеле долгих страданий, вновь раздаютея голоса против мира. Это происходит не нотому, что миролюбивые народы уже забыли ужзсы войны, а потому, Что милитаристекие и фашистские банды снова хотят получать огромные военные прибыли...» <... МЫ хотим, — говорится далее в 05- ращении, — чтобы этот конгресе стал началом консолидации миролюбивых сил, и верим, что наше движение будет поддержано сотнями миллионов трудящихея во всем мире». Встреча в Пхеньяне солдат и офицеров, перешедших . из Южной Кореи в Северную ПАННЬЯН, 9 мая. (ТАСС). Трудящиеея Пхеньяна торжественно встретили солдат и офицеров так называемой «национальной армин» Ли Сын Мана, перешедигих на-днях из Южной Кореи в Северную. Встретить снециальный поезд на Чхеньянский вокзал пришли многочисленные представители преднриятий, учреждений и общественных организаний города. На перроне вокзала еоетоялея многолюдный митинг, на котором солдат и офицеров, перешедших в Северную Корею, приветствовали нредставители Народной армии и общественных организаций. С ответными речами выступили командиры 68- тальонов Це Мун Вон и Кан Те Му, которые поблагодарили жителей Ихеньяна за теплую встречу и передали им привет от солдат и офицеров, перешедших 38-ю параллель. Г «Правительство Ни Сын Мана, — еказал Пе Мун. Вон,— насильно мобилизует в армию детей рабочих и крестьян: Ha-3a существующего в Южной Корее реакционного режима наши Тодители находятея в бедственном положении. Наш переход в демократическую Корею не случайное явление. Это результат американской NOARTHRE превращения Южной Корея в колонию». Затем солдаты и офицеры проехали по главной улице города. Жители Пхеньяна, заполнившие привокзальную пабщадь и проспект имени Сталина, радостно приветствовали их и забрасывали цветами. вит 07 экономического кризиса, должен ‘иметь в виду, что правительство Соеди‘ненных Штатов в настоящее время pacходует в годовом разрезе на 6—7 милли`ардов долларов больше, чем в 1948 году, ‘причем значительная чаеть этого увеличе‘ния идет на военные нужды. Однако промышленное производетво в настоящее вгемя упало на 7 процентов. Доход фермеров снизилея на 2 миллиарда в год. Банкротетво мелких фирм принимает угрожающие размеры. Заработная плата заводеких рабочих снизилась на 4 миллиарда долларов в гол. Безработица и полубезработнца становятся важнейними проблемами, В Детройте в течение четырех месяцев нотеряли работу 60 тысяч человек. В районе действия Чикагского федерального резервного банка чиело безработных увеличилось до 575 тысяч человек. «Политика, воплощенная в ипзкте, — сказал далее Уоллее, — подверглась лабораторному испытанию в Греции. Результаты, достигнутые в. этой стране на сегодня, вряд ли оправхывают ее раенирение в тех торазло болыних размерах, которые сейчас предложены... Еели Греция векрывает 6e3- рассудноеть нашей политики. то Витай демонстрирует ее полное банкротетво». Уоллес указал, что в письме к сенатору Маккарэну, посланном две недели тому назад и содержавшем возражения против дальнейшей американской помощи гоминдану, Ачесон «признает, что наша политика в Китае провалилась». Уоллес добавил, что «причиной провала является то обетоятельетво, что в попытке бороться с такой идеологией, как коммунизм, мы неизбежно идем на компромиссы с самой худшей peакцией и даже с фантизмом. Борязь с коммунизмом внутри етраны, мы применяем методы, которые вызывают отвращение у свободных людей. Мы делаем то же самое за границей... Португалия является’ липть промежуточной остановкой на пути к еою3У с реакцией; государственный департамент и военные, очевидно, планируют при‘соединить к пакту также и Франкистекую Испанию. В это же самое время прилага‘ются усилия K тому, чтобы протащить Франко через заднюю дверь в организацию 06’единенных наций... Это содружество © палачом Франко во имя защиты демократии знаменует собой новое поетыдное падение международной морали. Еще худшим является восстановление военного потенциала Западной Геруании... „Мы снова начинаем ITH HO тяжелому пути, по которому мы и Запалная Европа шли уже дважды».. Уоллее заявил далее. что Советекий (о103 проявил уже готовность добиться мира путем енятия «блокады» Берлина. «Вели правительство искренне желает мира. W пусть оно заявит русским ‘о своих услоae Пусть главы обоих государств поеле проведения подготовки экспертами нприетупят к переговорам. Для достижения мира требуются компромисс и стоворчивость обеих сторон. Но никакое правительство, которое искренне хочет служить своему народу. не может отказаться от обсуждения условий мира и вмеето этого заключать ваенные союзы и начинать гонку вооружений. . с ЙЯ снова вылвигаю в качестве основы для таких переговоров главные пункты. ча основе которых может быть достигнуто ©отлашение без принесения в жертву какихабо американеких принципов или интересов: 1) заключение договора, который создал бы единую и демократическую Германию, поевящающую свои усилия делу мира и лишенную военного потенниала; 2) соглашение о невметательстве во внутренние дела других стран; 3) согласие обеих сторон отказаться от всех военных баз в других странах, являющихея членами OOH, и прекратить экспорт вооружения в другие страны; 4) возобновление неограниненной торговли, а также установление свободного передвижения граждан ин возобновление свободного культурного и научного обмена между двумя странамя; ) всеобщее сокращение вооружений, которое освободило бы экономику всего мира от обременительного производства вооружений и позволило бы посвятить aHepгию и ресурсы производству мирного времени; и, наконец, создание международного органа реконструкции и развития при организации 0б’единенных наций для создания производительной, экономически единой Европы без барьеров ° между Востоком и Западом и для содействия свободному развитию отсталых в промышленном отношении стран Азия, Латинской Америки и Африки. Эта программа фактически является разумной мирной альтернативой Атдантичесвому пакту. Если ваша комиссия воздержитея от принятия решения по пакту, то в ев силах будет создать обстановку, при которой” эта программа, сможет быть .0бсуждена дипломатическими предхставителями Соединенных Штатов и Советского Сою3а по мере того, как они кладут. конец блокаде Берлина, и подготавливают урегулирование германской. проблемы. Это — программа, которая сможет положить конек «холодной войне» и предотвратить атомную войну. Эта программа всецело соответствует нашим национальпым интересам и в 10 же время служит основным интересам растущего ехиного мира: мы обеспечим собственное длительное процветание путем оказания другим странам помощи в деле улучшения их жизни. Ona обеспечивает безолаеность, основанную на дружбе, а ие на страхе, и открывает новый век надежд для человечества». НЬЮ-ИОРК, 6 мая. (ТАСС). Закончив свое официальное заявление в сенатекой комиссии по иностранным делам по вопросу о Северо-атлантическом пакте, Уоллес в течение почти 3 часов отвечал на вопросы членов комиссия и выразил надежду на то, что соглашение о Берлине свидетельствует о постепенном изменении политики ‘Соединенных Штатов. Уоллес утверждал, 410 католическая иерархия играет видную роль в нынешней антисоветской политике. ская площадь, 3. Футбол В воскресенье в Москве состоялся ин. тересный футбольный матч между командами «Спартак» (Москва) и «Динамо» (ТбиHCH). . Первая половина игры прошла с преимуществом на стороне спартаковцев, но не принесла им успеха. С начала второй половины инициативу захватили динамовцы, и на 5-й минуте Б. Пайчадзе завершил одну из атак голом. В дальнейшем тбилисцы вастойчиво атаковали ворота «Спартака», но счет увеличить им не удалось, Победу одержали тбилисские динамовцы со счетом 1:0. $ „Ленинграде матч между. местными командами «Зенит» и «Динамо» закончился со счетом 0:0. В Куйбышеве вничью (2:2) сыграла местная команда «Крылья Советов» с киевскими динамовцами, Вчера в Москве состоялась встреча -московской команды «Торпедо» с футболистами «Шахтера» (Сталино). Выиграли автозаводны со счетом 5:0. че ПОПРАВКА В информации «Севообороты в совхозах», опубликованной в «Известиях» 7 мая, Haпечатано: «План предусматривает освоение севооборотов всеми совхозами к 1955 году». Следует. читать —в 1951 году. - РЕДАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ЗЕЕ ВИ ОЧ Бр ЕЕ ак че ПЕТЛЕ Иен СМЕТА лу -заи ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ Ba li wag ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах 1961: 1124; 31,58; 25,62; 25,36 Метра). 10.00 — «Юные мичуринцы». 19.39 — Концерт молодых исполнителей. 11.15 — А. Кулешов — Отрывок из поэмы «Новое русло». 12.20 — Концерт хора п/у Свешникова. 13.15 — Концерт Л, Оборина. 34.15 — Концерт из цикла «Наша родина» — «Марийская АССР>. 16.08 — Лекция А. Косульникова — «В. И. Ленин — основатель Советекого социалистического государства». 25.30 — М, Чулаки — Кантата «На берегах Волхова». 17.00 — Для детей. Мамин-Сибиряг «Аленушкины сказки». 18.08 — Передача для учащихея школ и училищ трудовых резерBOB. 18.30 — Концерт по заявкам. 19.15 — Myзыкально-ебразовательная передача «Лядов», 29.15 — Репортаж о футбольном матче BBC — «Локомотив» (Харьков). 20.30 — Беседа «У картьг мирах — «Япония». 20.43 — Трансляция концерта мастеров искусств. 21,30 — В. Ажаез «Далеко от Москвы». 22.09 — Танцовальные мелодии. 32.30 — Трансляция концерта из Киева. 23.00 — Коннерт по программе, составленной радиослушателями. 00.05 — Песни М. Фрадкина. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1 oF; 315,8; 30,61 м 25,1 метра). 15.60 — Концерт оркестра п/у Кнушевицкого. 15.85 — Хазчатурян — Концерт для скрипки с оркестром. 11.00 — Арии и спены из оперы Кюи «Каци. тансвая дочка». 17.45 — Новые научно-попупярные книги. 18.0 — Концерт армянскох музыки. 18,33 — Передача «Новаторы речного транспорта». 18.50 — Камерный концерт. 21.00 — Т. Сватоплук «Ботострой без тчефа (тлазы из книги). 22.00 — Концерт русского народного хора Радиокомитета. 22.25 — Монтаж. комической оперы Оффенбаха «Прекрасная Елена», 60.05 — Балетная музыка. : ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на. волне 380,6 метра). 13.50 — Рахманинов — Рапсодия на тему Паганини. 19.25 — Спектакль театра им. Моссовета «В одном городе». 22.00 — Трансляция концерта из Колонного зала Дома союзов -- по станции и московской городской сети. ™ a teen Б 01359. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И: Скворцова -Степанова, Пушкин