ВТОРНИК. 10 МАЯ 1949 г. № 108 (9948) _ Отг’езд из Советского Союза болгарской делегации трудящихся Вчера из Месквы в Софию вылетела го- стившая в СССР uo приглашению ВОЕС болгарская делегация трудящихея в соста- ве; Райкова Ивана Велчева — члена На- ционального совета Отечественного фронта (руководитель делегации), Чолева‘ Манола Видинова — шахтера, Живкова Николы Лю- бенова — рабочего-металлиета, Иванова: Ди- митра Бонева — председателя сельскохозяй- ственного производетвенного трудового ко- оператива, Прокоповой Марии Трифонов- ны — тевстильщины. = За время пребывания в. Советском Союзе белгарекая делегация трудящихся посетила Москву и Ленинград. В Мосвве члены де- легации присутствовали на первомайском параде войск Московского гарнизона и де- монетрации трудящихея нз Красной пло- щали. Гости осмотрели исторические па- матниви Кремля, метрополитен, посетили Музей В. И. Деника, Музей Революции, Вевсоюзную постоянную строительную вы- ставку, Государственную Третьяковекую таллерею, автозавод имени Сталина, тек- стильный комбинат «Трехгорная манудак- тура» и подмосковный колхоз им. В. И. Ленина, В Ленинграде гости осмотрели достонри- мечательноети города, посетили Музей 0обо- роны Ленинграха, Эрмитаж, Русский музей, Дворец пионеров и Выборгский дом куль- туры. Члены делегации присутствовали на спектаклях в театрах Москвы и Денин- града. - На Внуковском аэродроме делегацию mpo- вожали Заместитель Председателя Правле- ния ВОВС В. Г. Яковлев и представителя Болгарского Посольства в Москве советии- ки С. Васев и П. Царвуланов. (ТАСС), Встреча советских писателей % с деятелями китайской культуры Вчера в С0ю3е советских писателей СССР состоялась встреча литераторов ето- лицы с членами делегации демократических леятелей культуры Китая на Всемирном конгрессе сторонников мира. На ветрече присутствовали китайский драматург Тянь-хань, поэт Эми Ся0; дра- матург Хун Шэнь, писательница Дин Лин, профессор китайской литературы ‹Чжен Чжен-до, драматург Wao 10%, профессор русского языка Цао Цзин-хуа, журналист [a Бао-цюзнь. В беседе с гостями приняли участие советские писатели Л. Леонов, А. Софронов, Б. Горбатов, В. Вишневский, Н. Грибачев, председатель Союза советских писателей Вазахстана С. Муканов, пред- седатель иностранной комиссии Союза co- вэтеких пиезтелей СССР Г. Владыкин. Ha perpeye присутствовали также прел- стзвители ВОКС и советской прессы п др. Гэ Бао-цюань передал советеким писа- телям послелние издания своих перево- 198 — сборник произвелений А. Пушкина, «Каменный цветок» П. Бажова, поэму «Двенадцать» А. Блока и другие книги. Ветреча прошла в теплой и дружествен- ной обстановке, (ТАСС). ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР о заявление Уоллеса в комиссии по иностранным делам американскозо сената ВАШИНГТОН 6 мая. (ТАСС). Уоллес, Совета „безопасности по установлению ми- циативе в деле мира быдо преднамеренно вит от экономического циативе в деле мира было преднамеренно скрыто от американокого народа и амери- канекого конгресса, поскольку оно подры- вает миф, на котором основывается Севез- атлантический пакт, и уничтожает базу, на которой он преподносится американскому народу. Тазетные заголовки во вчерашних. вечерних и семднашевих утренних газетах несут радостную весть о том, что в настоя- щее время достигнуто соглашение о снятия блокажы Берлина и созыве сессии Совета министров иностранных дел. Пичто ие долю быть сделано, 370 может помешать успеху этих переговоров. Всякая задержха в достижений” договоренности е русскими етоит нам дорого как в американских дол- ларах, так и в отношении престижа и все- обитего мира: Мы находились бы в. несравнению луч- шем моральном положении, если бы за 0б- меном нисьмами между мной и премьером Сталиным весной проньюго года поеледова- ли предложенные тотда переговоры. Мы за- нимали бы более твердые позиции, если бы предложение Сталина 0 снятии блокады Берлина было претворено в жизнь летом прошлого ода, и мы бы экономили по крайней мере 13 миллиенов долларов еже- месячно на расходах на поддержание в03- пушного моста. =~ Поэтому я предлагаю, чтобы данная ко- миссия возлержалась от принятия какого- либо решения по Северо-атлантическому пакту до исхода совешания министров ино- странных дел, которое, как это теперь оп- ределенно предетавляетея, состоится. Если наше правительство искренне желает мир- ного урегулирования © Советским Союзом по важнейшему германскому вопросу, Te мы должны притти к нему с мирным пред- ложением искренних переговоров, а не с мечом в виде Атлантического пакта. Это — наша великая, может быть, наша последняя, возможность добиться мирного урегулирования наших разногласий. Если данная комиесия воздержится от принятия решений по пакту в ожидании совещания министров иностранных дел, то’ она сможет оказать существенное содействие успепгие- му исходу переговоров о Берлине и осуще- ствлению этой новой надежды на установ- ление всеобщего мира и достижение пони- мания». Затем Уоллес. спровил, может ли Совет- ский Союз истолковывать пакт иначе, как «нлан агрессии с нашей стороны. Вели снять с пакта всю юридическую словееную шелу- ху, 10 окажется, что он предусматривает создание змериканеких военных и авиаци- онных базу самых границ Советекого Сою- за, ‘создание генерального пигаба на евро- пейском континенте, вооружение Западной Европы и перевод ее на военные рельсы... Прелноложите, что Советский Союз вступил в союз е Мексикой, Каналой и Кубой, по- строил аэродромы ‘на их территориях, ©03- дал об’единенную грунцу начальников шта- бов. в Гаване и стал снабжать своих с0юз- ников вооружением на миллиарлы долларов. Можно ли было бы убедить нас в том, что логовор, в результате которого нас окружа- ла бы вся эта военная мощь, являлея пак- ом мира? Можно ли было бы убедить нас отказаться от контрмер в интересах нашей собственной обороны, воторые неизбежно повели бы нас по пути к войне?» Далее Уоллес заявил, что считает пакт договорным, а также моральным обязатель- ством Соединенных Штатов встунать в войну без об’явления ев конгрессом, следо- вательно, он противоречит конституции. Уоллес сказал, что американский народ вправе’ также узнать, будут ли американ- ские войска, согласно пакту, раеквартиро- ваны в Европе и находиться под командо- ванием военного штаба в Фонтенбло. Уол- лес заявил, что, в то время, как Ачесон сказал в сенатекой комиссии по иностран- вым делам, что США не намерены посы- лать значительные американские войска в случае возникновения какой-либо ситуа- ции, близкой к войне, министр обороны Лжонеон уклонился от прямого ответа ‘на ‚этот вонрое, который задал ему сенатор Доннелл. Указав на экономические затруднения западно-европейских стран, Уоллес заявил, что Атлантический пакт увеличит эти трудности, «возложив на эти страны невы- носимое бремя вооружений. Г-н Ачесон дал яено понять, сколь тяжелым будет это бремя, когда он заявил, что’ на каждый даллар, израсходованный на американекое снаряжение, посланное в Европу, евроней- ские страны должны будут поставить ена- ряжения на 6 или 7 долларов». Отметив неизбежноеть значительного увеличения военных бюджетов стран, подписавигих пакт, Уоллес сказал, что это заетавило бы указанные травы сократить программы социального обслуживания и снизить жиз- ненный уровень народа. Уоллес также подчеркнул, что пакт 0з- начает усиление змериканского военного вмешательства во внутренние дела других стран по образцу, которому следовали Сое- диненные Штаты в Греции. Указав далее, Что пакт снижает также жизненный уро- вень американского народа, Уоллес заявил: «По подсчетам, мы до сего времени уже израсходовали нз холодную войну свыше 24 миллиардов долларов. Я сопоетавляю эти расходы е тем, чего мы лишены, — жилищ, расчистки трущоб, более дешевей электроэнергии для сельского хозяйства и промынтленнеети, развития долин больших рек, больниц, школ, улучшений системы социального страхования». Уоллес сказал, Чтв даже эти потери невелики по еравне- нию с тем, что последует, когда станут ощущаться все последствия програмиы во- оружения. Он заявил, что «сравнительно низкие цифры» предполагаемых расходов на программу вооружения Западной Евро- ны в первом тоду предетавляют собой «грубый обман», так кзк минимальная стоимость перевооружения Западной Евуо- пы составит, по крайней мере, 20 милли- ардов долларов и, вероятно, достигнет 30 миллиардов, но и это только минимум, «Это, может. быть, является одним из пу- тей уничтожения безработицы, °— сказал он, — которая уже началась у нае. Но вряд ли этот путь избрали бы разумные люди, есля бы у них был выбор». Уоллес заявил далее, что всякий, Ето думает, что программа вооружения п3ба- выступивший от имени прогрессивной партии перед комиссией по иностранным делам американского сената, разоблачил Атлантический пакт как военный 003, рассчитанный на атресеию. В начале речи Уоллес напомнил о ©в9- ем выступлении по поводу доктрины Тру- мэна два года назад. Я поедеказал, ска- зал он, 910 э10 заставит Hac ^ истечь кровью. Я сказал, что тщетна и безнадеж- на политика, заключающаяся в том, что- бы сдержать идею при помощи пушек; расходы будут фантастически выеокими, & последствием будет не что иное, как война. Северо-атлантический военный пакт ведет нае сейчае к этому поеледетвию. Он превратит всю Европу в Грецию, а может быть, и в Китай. Он требует безгранич- ной траты американцами ‘долларов или времени. Он создаст невыносимое бремя для натего собственного народа и поведет в снижению уровня жизни и утрате oc- новчых 6в0бод. Пакт уничтожает шансы на восстановление Европы. Окончательно милитаризированная Ёвропа обречена на то. чтобы жить на вспомоществование, получаемое от американцев. Он обострит Bee те социальные противоречия и рост нищеты, являющиеся плодотворной почвой ля той самой доктрины, которую OH X0- тел бы «сдержать». Пакт является не ин- струментом защиты, & военным ©0030м, рассчитанным на агрессию. (Он обходит организацию Об’единенных наций и на- рушает ее Устав самым явным образом. On отнимает у конгресса право об’являть войну и передает это право в руки воен- ного штаба, находящегося на расстоянии 3 тысяч миль от местопребывания наше- 0 правительства. Он становится инстру- ментом вмешательства во внутренние дела Европы. Он навсегда разделяет мир нз два вооруженных лагеря. Он создает воен- ные базы на границах Советекого Союза, что является вызывающим действием. Я уверен, что если мы фасемотрим ла- биринт противоречий и затруднений, в ко- торый нае вводит пакт, то мы отвергнем его, а также программу вооружения, < ко- торой он евязан, и доктрину сдерживания, на которой основано и то, и другое. Это не американская доктрина, а 1п0- литика, которая впервые была провозгла- шена и с тех пор проводилась Черчиллем. Она всегда кончалась неудачей после т0- го, как Черчиллю не удалось, как он вы- ражаетея, «задушить большевизи» в 1919 году. Черчилль, за исключением кратковременного периода во время вой- ны, упорно придерживался доктрины, ко- торая может служить только внутренним целям реакции и узким интересам фазла- гающегося империализма. Не дело амери- канцев как в сенате, так и вне его или в исполнительных органах правительства содействовать политике Черчилля и не- большой группы военных и империали- етов, которые присоединились к нему. Де- ло американцев—следить за нашими ©0б- ственными национальными интересами. В течение более трех лет мы расточали на- пи ресурсы, содействуя узким интересам группы, представленной Черчиллем. Рв- зультатом этой политики может ‘быть только война, от которой мы ничего не выиграем. : Это принесет только потерю миллиарлов долларов и многих миллионов американ- ских жизней и, по всей’ вероятности, по- ложит конец нашей системе правления... Я заявляю, что пришло время заменить во- енную политику мирной политикой, кото- рая восстановит основу единства великих держав в организации 06б’единенных наций И создает конструктивный мил. Уоллес заявил, что Ачесон «далеко не откровенен с американским народом», ко- ria он заявляет, что Атлантический пакт — это ередетво для укрепления 0б’еди- ненных наций. «Яено, что пакт заменяет один мир 0б’единенных наций двумя враж- дебными мирами раз’единенных наций. Бо- лее того, он явно нарушает четкие усло- вия самого Устава... Первоначально была сделана попытка оправдать пакт как ре- гиональное . соглашение в соответетвии © 52-й статьей. Повидимому, ог этой попыт- ки сейчас отказались. Заявление, что пакт, охватывающий всю территорию от Алеутеких островов до Средиземного моря ий от Северной Африки до Скандинавии, представляет собой «региональное еоглаше- ние», слишком прозрачно даже для. наше- го государетвенного департамента. Дейетви- тельно, этот аргумент сейчае превратился в свою противоположность. Теперь наетаи- вают на том, что пакт не является регио- нальным согланением, так как государ- етвенный департамент © опозданием при- знал, что если бы он был таковым, то для обязательного осуществления любых мер потребовалось бы разрешение Совета без- опасности в соответствии с 53-й статьей, Т.-е. та самая процедура, которую авторы пакта так отчаянно пытазютея избежать путем полного обхода организации 0б’еди- венных наций, Сторонники пакта заявляют, что он раз- решается 51-й статьей Устава, которая сохраняет присущее ‘право Ha индиви- дуальную или коллективную самооборону, «если произойдет вооруженное нападение на члена организации 0б’единенных нд- ций». Однако эта статья никоим образом не поддерживает военный союз, пред- усматриваемый пактом. Она просто oxpa- няет присущее каждой нации право отра- зить вторжение. Она не рассчитана на 19, чтобы быть завесой, за которой можно спокойно ветупать в военные союзы вне организации 0Об’единенных наций. ‘Не «произошло» никакого вооруженного на- падения, против которото Устав разрешает принять. меры самообороны. Статья 51-я не позволяет групие стран самим опреде- лить наличие потенциальной угрозы агрес- сии или вступать в союз вне организация 05’единенных наций с целью сопротивле- ния агрессии в случае ее возникновения. Подобные действия уничтожили бы вые: шую власть Совета безопасности в отно- шении определения наличия агрессии или угроз миру. 0 чрезвычайном положения, которому посвящена 51-я етатья, также говорится в первой статье 10-го раздела нашей собственной конституции... 51-я статья Устава не заменяет полномочий Совета „безопасности по установлению ми- ра. Однако именно таким образом истолко- вывает ве нанг тосударственный денарта- мент. Накт не только уничтожает основу, на которой зиждетея организация 0б’единен- ных наций, но и нарушает ее Устав. Мо- жет показаться, что он делает невозмож- ным возврат к принципу единого ‘мира, так Как 8-я статья Пакта предусматрива- ет, что «каждая сторона обязуетея не ветупать ни в какие международные ео- тлашения, противоречашие этому договору». [lant по своей цели и результату на- правлен против Советевого Союза. После ето подниезния обязательства, налагаемые 8-й статьей, не позволят США вести пере- товоры о договоре о мире’ и дружбе с Co- ветеким Союзом. Таким образом, пакт не только отрицает возможность мирного вза- имопонимания в едином мире. Он делает достижение этого взаимопонимания невоз- можным. Если, как заявил г-н Ачееон и как я полагаю, надежды американекого Hapoda «на мир при свободе и справедливости по- коятея на организации 06б’единенных нпа- ЦИЙ», то Тогда Я заявляю со всей cepbes- ностью, на которую я ‘енособен, что рати- фикация этого пакта, который нарушает торжественное обязательство, взятое Ha. себя нашей отраной при подписании Ус- тава, и уничтожает принцин, на основе которого была создана организация 06’- едипенных наций, обречет эти надежды на гибель и предаст мир Америки и ее с0юз- ников, завоеванный такой дорогой пеной: Однако настаивают на том, чо мы дол- жны отказаться от принципа единого ми- ра, на котором основана организация 00’- единенных наций, и возвратиться к старо- му методу политических блоков и гонки вооружения и пойти на ужасный риск войны - из-за утрозы советекой агрессии. Существует ли действительно такая‘ аг- рессия? Каждый предетавитель правитель- ства, который выступал перед этой комнс- сией, настаивал на том, что накт являет- ся основным мероприятием самозащиты от руеской - агрессии. Но никто из них не упомянул, что русские угрожают или да- же намереваются использовать вооружен- ную силу в качестве инструмента евоей государственной. политики. Наоборот, два асновных республиканских лидера двух- партийной внешней политики дали нам предельно ясные заверения в том, что в действительности существует противонолож- ное положение... Допускается, что союзы, направленные на войну, которые подразу- меваются в Атлантичееком пажте, и колое- сальная демонстрация вооруженной мощи, при помощи которой этот преднолагаемый пакт должен осуществляться, не подеказа- ны никакой военной угрозой со стороны руеских. Однако настаивают на том. что. Советский Союз непреклонен и не идет ни на какие компромиссы, что невозмож- но достичь соглашения © ним и что толь- ко демонстрация вилы может заставить его пойти на соглашение, Нервый вопрос, на который ваша ко- миссия должна найти ответ, заключается в следующем: каковы условия, выдвигае- мые нашей страной? На каких условиях мы готовы положить конец необ’явленной войне, которую мы ведем сейчае, и вести с Россией нереговоры 06 урегулировании? Эти условия никогда не были изложены. Вместо этого правительстве упорно отка- зывалось бт каждого предложения русских изложить их. Вели мы потребуем от рус- ских безоговорочной капитуляции, 19 тогда нам действительно прилетея вести войну, чтобы добиться этого, так как нельзя добиться безоговорочной капятуля- ции сильного и гордого народа». Касаясь положения в Берлине, Уоллес сказал: «Вак вы вее помните, премьер Сталин взял на себя инициативу прошлым летом и предложил урегулирование этого в высшей степени спорного и опасного вопро- са, выразив готовность снять блокаду одно- временно с принятием западными державами советской марки в качестве единетвенной валюты для Берлина. Соглашение, которое было достигнуто в Москве и вызвало надеж- ды всего мира на общее урегулирование с Россией, было блокировано в Берлине. Е Была ли неудача в деле разрешения бер- линекого кризиса я проложения таким обра- 30M пути к общему урегулированию веего германского вопроса результатом неприми- римости русских и отказа пойти на компро- мисс? Авторитетное заявление сенатора Ёоннэ- ли 0 том, что имело место противоположное, правильно. В записи его выступления на преее-конференции 29 ноября, после возвра- щения из Европы, указывается, что он ска- зал, что; «план, предложенный в ходе более ранних переговоров, не встретил благосклон- ного этношения CO стороны. военных губер- наторов, которые не приняли его». Говоря проще, соглашение, достигнутое нашими динломатами в Москве, было броше- но под стол военными в Берлине. Не ясно ли, что прошлой осенью американцы, а не русские были непреклонны, не шли на ком- промисе и в действительности не хотели урегулирования берлинекого вопроса? Более недавние события только подтверждают эту ТочЕУ зрения». : Затем, касаясь недавних советских пред- ложений в отношении берлинекой ситуации, которые привели к заключению 5 wag co- глашения, Уоллес сказал; «В течение цело- го месяца тосударственный департамент скрывал от американского народа эту новую уступку, на которую русекие пошли в по- пытке урегулировать оеновной спорный вопрос. Это стало извеетным, только когда русское телеграфное агентство ТАСС сооб-. щило о сделанном предложении и прехетоя- щих переговорах. Интересно, сколько членов этой комиссии узнали эту важную и обна- деживающую новость с другого конца Пен- сильвания-авеню, прежде чем они прочли о ней в сообщении из Москвы. Тем временем государственный департамент наводнял пе- чать и радио рассказами об агрессивности русских, усиливая атмосферу страха и враждебности, которая, как он, очевидно, думает, необходима для того, чтобы обеепе- чить ратификацию и осуществление Атлан- тического пакта. Я вылвигаю обвинение в том, что с00б- щение об этой проявленной русскими ини- Спешные мероприятия по созданию западно-германской конституции БЕРЛИН, 9 мая. (ТАСС). 5. мая главный комитет «Парламентекого совета» в Бонне на заседании, длившемея всего несколько часов, с исключительной поспенностью одобрил 149 статей текста Боннской «кон» ституции». На следующее утро члены «Парламент- ского совета» срочно были вызваны пред- седалелем «совета» Алденауэром в Бонн для участия в сессии по утверждению тек- ‚ста «конституции». Накануне Аденауэр за- явил, что он постарается добитьея приня- тия сессией «конституции» в течение од- ного дня. . Несмотря на то, что многие члены «ео- вета» не успели прибыть в Бонн утром 6 мая, сессия была открыта. В удивлению многих членов «совета», сразу же после открытия заседания было внесено предло- жение создать из членов «совета» «вре- менный комитет», который должен дей- ствовать до тех пор) пока не окажется возможным сформировать постоянное «фе- деральное правительство». Коммуниет Маке Рейман выразил энергичный протест про- тив этого предложения, назваз «временный комитет» замаскированным «запално-гер- манеким правительством». Несмотря на протест Макеа Реймана, лидеры «Парла- ментекого совета», тесно связанные с ан- тло-американскими оккупационными влд- стями, не допустили дальнейшей дискуссии По этому вопросу, и «временный комитет» был созтан. В демократических кругах Германия эта небывалая поспешность в работе «Парла- ментекого совета» расцениваетея как ре- зультат прямых директив, полученных от оккупационных властей. Берлинская газета «Нахт экспрессе» пи- шет, что евоздание «временного комитета» преследует цель «поставить предстоящую сессию Совета министров иностранных дел перед совершившимея фактом». Конгресс в защиту мира в Токио ТОВИО, 9 мая. (ТАСС). 25 и 26 апре- ля в Токио состоялея конгреее в защиту мира, отразивший настроения и чаяния широких кругов японского народа. В нем приняло участие 1.300 человек. В созыве конгресса участвовало около 300 видней- ших деятелей науки, культуры и искус- ства Японии, а также свыше 100 демо- кратических организаций, в том числе прогрессивные профсоюзы, коммунлстиче- ская и рабоче-крестьянская партия, демо- кратические организации корейцев и ки- тайцев, проживающих в Японии. В презелиум конгрееса были избраны профессор Угу Ояма, известный критик Ваку Нии, Макото Ван, социолог Укутаро Симадзу, Иоситаро Хирано, доктор юридя- ческих наук и ректор университета Кицу- мейкан Хироси Сиекава, литературный критик Венлзо Накалзима и другие. - В своих выступлениях участники кон- гресса 0с0бо отмечали, что японский нарол желает мира и будет бороться за прочный мир, против поджигателей войны. Выету- павшие неоднократно подчеркивали в своих речах, что национальная независимость являетея непременным условием мира. В принятой конгрессом программе борь- бы за мир выражена твердая решимость японского народа препятетвовать вееми средствами военной пропаганде и фашиз- му, его стремление бороться против вовле- чения Японии в военный блок и еодей- ствовать скорейшему заключению мирного договора. Конгресс призывает японский на- род защищать национальную независимость страны, ее культуру и науку во имя ми- ра, об’единиться и поддержать защитников мира во всем мире. Roprpece принял обращение к японеко- му народу и ко всем защитникам мира. В Этом обращении TOBODNTCA: «Сейчас, когда мы обрели мир поеле долгих страданий, вновь раздаютея голоса против мира. Это происходит не нотому, что миролюбивые народы уже забыли ужз- сы войны, а потому, Что милитаристекие и фашистские банды снова хотят получать огромные военные прибыли...» <... МЫ хотим, — говорится далее в 05- ращении, — чтобы этот конгресе стал на- чалом консолидации миролюбивых сил, и верим, что наше движение будет поддер- жано сотнями миллионов трудящихея во всем мире». Встреча в Пхеньяне солдат и офицеров, перешедших . из Южной Кореи в Северную ПАННЬЯН, 9 мая. (ТАСС). Трудящиеея Пхеньяна торжественно встретили солдат и офицеров так называемой «националь- ной армин» Ли Сын Мана, перешедигих на-днях из Южной Кореи в Северную. Встретить снециальный поезд на Чхеньян- ский вокзал пришли многочисленные представители преднриятий, учреждений и общественных организаний города. На перроне вокзала еоетоялея много- людный митинг, на котором солдат и офи- церов, перешедших в Северную Корею, приветствовали нредставители Народной армии и общественных организаций. С от- ветными речами выступили командиры 68- тальонов Це Мун Вон и Кан Те Му, кото- рые поблагодарили жителей Ихеньяна за теплую встречу и передали им привет от солдат и офицеров, перешедших 38-ю па- раллель. Г «Правительство Ни Сын Мана, — ека- зал Пе Мун. Вон,— насильно мобилизует в армию детей рабочих и крестьян: Ha-3a существующего в Южной Корее реакцион- ного режима наши Тодители находятея в бедственном положении. Наш переход в де- мократическую Корею не случайное явле- ние. Это результат американской NOARTHRE превращения Южной Корея в колонию». Затем солдаты и офицеры проехали по главной улице города. Жители Пхеньяна, заполнившие привокзальную пабщадь и проспект имени Сталина, радостно привет- ствовали их и забрасывали цветами. вит 07 экономического кризиса, должен ‘иметь в виду, что правительство Соеди- ‘ненных Штатов в настоящее время pac- ходует в годовом разрезе на 6—7 милли- `ардов долларов больше, чем в 1948 году, ‘причем значительная чаеть этого увеличе- ‘ния идет на военные нужды. Однако про- мышленное производетво в настоящее вге- мя упало на 7 процентов. Доход ферме- ров снизилея на 2 миллиарда в год. Бан- кротетво мелких фирм принимает угрожаю- щие размеры. Заработная плата заводеких рабочих снизилась на 4 миллиарда долла- ров в гол. Безработица и полубезработнца становятся важнейними проблемами, В Детройте в течение четырех месяцев но- теряли работу 60 тысяч человек. В районе действия Чикагского федерального резерв- ного банка чиело безработных увеличилось до 575 тысяч человек. «Политика, воплощенная в ипзкте, — сказал далее Уоллее, — подверглась лабо- раторному испытанию в Греции. Результа- ты, достигнутые в. этой стране на сегодня, вряд ли оправхывают ее раенирение в тех торазло болыних размерах, которые сейчас предложены... Еели Греция векрывает 6e3- рассудноеть нашей политики. то Витай де- монстрирует ее полное банкротетво». Уоллес указал, что в письме к сенатору Маккарэну, посланном две недели тому на- зад и содержавшем возражения против дальнейшей американской помощи гомин- дану, Ачесон «признает, что наша полити- ка в Китае провалилась». Уоллес добавил, что «причиной провала является то обетоя- тельетво, что в попытке бороться с такой идеологией, как коммунизм, мы неизбежно идем на компромиссы с самой худшей pe- акцией и даже с фантизмом. Борязь с ком- мунизмом внутри етраны, мы применяем методы, которые вызывают отвращение у свободных людей. Мы делаем то же самое за границей... Португалия является’ липть промежуточной остановкой на пути к еою- 3У с реакцией; государственный департа- мент и военные, очевидно, планируют при- ‘соединить к пакту также и Франкистекую Испанию. В это же самое время прилага- ‘ются усилия K тому, чтобы протащить Франко через заднюю дверь в организацию 06’единенных наций... Это содружество © палачом Франко во имя защиты демокра- тии знаменует собой новое поетыдное па- дение международной морали. Еще худшим является восстановление военного потенциала Западной Геруании... „Мы снова начинаем ITH HO тяжелому пу- ти, по которому мы и Запалная Европа шли уже дважды».. Уоллее заявил далее. что Советекий (о- 103 проявил уже готовность добиться мира путем енятия «блокады» Берлина. «Вели правительство искренне желает мира. W пусть оно заявит русским ‘о своих усло- ae Пусть главы обоих государств поеле проведения подготовки экспертами нприету- пят к переговорам. Для достижения мира требуются компромисс и стоворчивость обеих сторон. Но никакое правительство, которое искренне хочет служить своему народу. не может отказаться от обсуждения условий мира и вмеето этого заключать ваенные союзы и начинать гонку воору- жений. . с ЙЯ снова вылвигаю в качестве основы для таких переговоров главные пункты. ча основе которых может быть достигнуто ©о- тлашение без принесения в жертву каких- або американеких принципов или интере- сов: 1) заключение договора, который создал бы единую и демократическую Германию, поевящающую свои усилия делу мира и лишенную военного потенниала; 2) соглашение о невметательстве во внутренние дела других стран; 3) согласие обеих сторон отказаться от всех военных баз в других странах, яв- ляющихея членами OOH, и прекратить экспорт вооружения в другие страны; 4) возобновление неограниненной тор- говли, а также установление свободного передвижения граждан ин возобновление свободного культурного и научного обмена между двумя странамя; ) всеобщее сокращение вооружений, которое освободило бы экономику всего ми- ра от обременительного производства воо- ружений и позволило бы посвятить aHep- гию и ресурсы производству мирного вре- мени; и, наконец, создание международного ор- гана реконструкции и развития при орга- низации 0б’единенных наций для создания производительной, экономически единой Европы без барьеров ° между Востоком и Западом и для содействия свободному раз- витию отсталых в промышленном отноше- нии стран Азия, Латинской Америки и Африки. Эта программа фактически является ра- зумной мирной альтернативой Атдантиче- свому пакту. Если ваша комиссия воздер- житея от принятия решения по пакту, то в ев силах будет создать обстановку, при которой” эта программа, сможет быть .0б- суждена дипломатическими предхставителя- ми Соединенных Штатов и Советского Сою- 3а по мере того, как они кладут. конец блокаде Берлина, и подготавливают урегу- лирование германской. проблемы. Это — программа, которая сможет поло- жить конек «холодной войне» и предот- вратить атомную войну. Эта программа всецело соответствует нашим националь- пым интересам и в 10 же время служит основным интересам растущего ехиного мира: мы обеспечим собственное длитель- ное процветание путем оказания другим странам помощи в деле улучшения их жиз- ни. Ona обеспечивает безолаеность, осно- ванную на дружбе, а ие на страхе, и от- крывает новый век надежд для человече- ства». НЬЮ-ИОРК, 6 мая. (ТАСС). Закончив свое официальное заявление в сенатекой комиссии по иностранным делам по вопросу о Северо-атлантическом пакте, Уоллес в течение почти 3 часов отвечал на вопро- сы членов комиссия и выразил надежду на то, что соглашение о Берлине свидетель- ствует о постепенном изменении политики ‘Соединенных Штатов. Уоллес утверждал, 410 католическая иерархия играет видную роль в нынешней антисоветской политике. ская площадь, 3. Футбол В воскресенье в Москве состоялся ин. тересный футбольный матч между команда- ми «Спартак» (Москва) и «Динамо» (Тби- HCH). . Первая половина игры прошла с преиму- ществом на стороне спартаковцев, но не принесла им успеха. С начала второй поло- вины инициативу захватили динамовцы, и на 5-й минуте Б. Пайчадзе завершил одну из атак голом. В дальнейшем тбилисцы ва- стойчиво атаковали ворота «Спартака», но счет увеличить им не удалось, Победу одержали тбилисские динамов- цы со счетом 1:0. $ „Ленинграде матч между. местными командами «Зенит» и «Динамо» закончился со счетом 0:0. В Куйбышеве вничью (2:2) сыграла ме- стная команда «Крылья Советов» с киев- скими динамовцами, Вчера в Москве состоялась встреча -мо- сковской команды «Торпедо» с футболиста- ми «Шахтера» (Сталино). Выиграли автоза- водны со счетом 5:0. че ПОПРАВКА В информации «Севообороты в совхозах», опубликованной в «Известиях» 7 мая, Ha- печатано: «План предусматривает освоение севооборотов всеми совхозами к 1955 году». Следует. читать —в 1951 году. - РЕДАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ЗЕЕ ВИ ОЧ Бр ЕЕ ак че ПЕТЛЕ Иен СМЕТА лу -заи ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ Ba li wag ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах 1961: 1124; 31,58; 25,62; 25,36 Метра). 10.00 — «Юные мичуринцы». 19.39 — Концерт молодых испол- нителей. 11.15 — А. Кулешов — Отрывок из поэмы «Новое русло». 12.20 — Концерт хора п/у Свешникова. 13.15 — Концерт Л, Оборина. 34.15 — Концерт из цикла «Наша родина» — «Марийская АССР>. 16.08 — Лекция А. Ко- сульникова — «В. И. Ленин — основатель Со- ветекого социалистического государства». 25.30 — М, Чулаки — Кантата «На берегах Волхова». 17.00 — Для детей. Мамин-Сибиряг «Аленушкины сказки». 18.08 — Передача для учащихея школ и училищ трудовых резер- BOB. 18.30 — Концерт по заявкам. 19.15 — My- зыкально-ебразовательная передача «Лядов», 29.15 — Репортаж о футбольном матче BBC — «Локомотив» (Харьков). 20.30 — Беседа «У кар- тьг мирах — «Япония». 20.43 — Трансляция концерта мастеров искусств. 21,30 — В. Ажаез «Далеко от Москвы». 22.09 — Танцовальные мелодии. 32.30 — Трансляция концерта из Киева. 23.00 — Коннерт по программе, состав- ленной радиослушателями. 00.05 — Песни М. Фрадкина. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1 oF; 315,8; 30,61 м 25,1 метра). 15.60 — Концерт ор- кестра п/у Кнушевицкого. 15.85 — Хазчату- рян — Концерт для скрипки с оркестром. 11.00 — Арии и спены из оперы Кюи «Каци. тансвая дочка». 17.45 — Новые научно-попу- пярные книги. 18.0 — Концерт армянскох музыки. 18,33 — Передача «Новаторы речного транспорта». 18.50 — Камерный концерт. 21.00 — Т. Сватоплук «Ботострой без тчефа (тлазы из книги). 22.00 — Концерт русского народного хора Радиокомитета. 22.25 — Монтаж. комиче- ской оперы Оффенбаха «Прекрасная Елена», 60.05 — Балетная музыка. : ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на. волне 380,6 мет- ра). 13.50 — Рахманинов — Рапсодия на тему Паганини. 19.25 — Спектакль театра им. Мос- совета «В одном городе». 22.00 — Трансляция концерта из Колонного зала Дома союзов -- по станции и московской городской сети. ™ a teen Б 01359. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И: Скворцова -Степанова, Пушкин