ЧЕТВЕРГ, 2 ИЮНЯ 1949 г, № 128 (9958)
вала на то, что «турецко-греческая дружба
оказалась непрочной».
Не осталась в долгу и греческая печать»
У wee вдруг обнаружилась даже еклонность к исторической правде, и афинские
газеты стали пиеать о том, о чем в Apyroe
время им писать не разрешается. Газета
«Элефтерия» напомнила, что во время войны Турция вела «трусливую политику выжидания», что она. душила греческое меньшинство, что туренкие власти выдавали
немпам греческих патриотов, бежавших во
время войны на турецкую территорию. Монархичеекая газета «Этникое кирикс» ©
опозданием на шесть с лишним лет обнаружила, что «в случае паления Сталинтрада турки сейчас же выступили бы Ha
стороне немцев». Эта же газета начала
публиковать документы германского министеретва иностранных. дел, изданные в Москве и разоблачающие политику Турции во
время войны...
Велед за журналистами в треко-турецкий матч включились дипломаты. Турецкий посол в Афинах сделал представление
ПЦалларису. В турецком меджлисе один из
депутатов внес запрое правительству. А
последнее для подкрепления своей позация
организовало в ряде туренких городов антигречеекие демонстрации, участники которых наряжала осла в цвета греческого
национального флага, несли плакаты ©
надписями: «Старый враг не может -быть
другом» я требовали для Турции Випр и
Додеканезекие острова.
Неизвестно, чем бы все это кончилось,
ecan бы св лело не выешалея хозяин, 06-
щий для Афин п для Анкары. Ветревоже!-
ные нежелательным для них международным
резонансом греко-турецкой возни, иностралные покровители греческих и турецких реакционеров прикрикнули на них и приказали им считать инцидент «чисто спортивным» и признать ero исчерпанным.
Велед за этим Цалдарие на пресс-конференции поелушно заявил, что «футбольный конфлихт не может повредить турецко-греческой дружбе». Вак сообщают из
Афин, ‘«греческое правительство намерено
принять необходимые меры, чтобы воспрепятетвовать нарушению дружественных
отношений Грении я Турции. В чиеле этих
мероприятий... будет запрешение устраивать в Афинах футбольные матчи с участием иностранных футболиетов».
Можно, однако, пренюложить, что если
бы ив Гении, и в Турции совсем запретили зловредный футбол, то и в этом случае не вышла бы греко-турецкая идиллия
под сенью заокеанской «помощи».
ry. МИХАИЛОВ.
ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
„Кубок пружбы“
Alt
HEME
HAT bee
Веледетвие непредвиденной задержки с
‘оформлением -дочернего предприятия Северо-атлантического пакта — Средиземноморского блока главные его радетели из числа греческих и турецких политиканов
решили пока-что иными способами скрепить дружеские узы, якобы связывающие
страны Средиземноморья. В числе прочих
средетв намечено было’ пепользовать и
футбол. Был об’явлен розыгрыш идиллического «Кубка дружбы» стран восточной части Средиземного моря. ‘
мая средиземноморекие «друзья?
встретились в очередном матче на афинском стадионе. Играли Футбольные команхы Турцин и Италии; судья был греческий. «Ролельцики» тоже были греческие.
Й вот это обстоятельство оказалось ровоВЫМ.
Турки проигрывали. Решив «отыграться» за счет греческого сулья, они тут же,
на поле, наеели на него и напомнили ему
известное изречение: «Мы будем жить
вместе или умрем вместе». Они потребовали, чтобы судья не засчитывал гола, задитого итальяниами в туренкие ворота. Тутто в дело и вмешались афинские «болельШИКИ». “
Реакция афинян была весьма бурной: в
турецких футболистов полетели бутылки и
камни. Им, а также прибывшим на матч
со специальной пелью описать «дружеские
чувства» греков к Турции анкарским журналиетам основательно помяли бока. Турецкая печать в связи с этим не без основания рассудила, что турецкие футболиеты,
пожалуй, поплатилиеь не только за сейя,
но и за непрочноеть греко-турецкой «лружбы», за фасадом которой скрывается взаимная неприязнь. имеющая в истории грекотурецких отношений глубокие корни.
Устранить эти корни меныше всего ©пособна пресловутая американская «доктрина»,
привязавшая монархо-фашистекую Грепию
и реакционную Турцию кв одной утлой
лодке...
Дальнейшие события, вытекающие из
футбольного «инцидента» в Афинах, вновь
подтвердили всю основательноеть этого вывода. :
Греко-турецкая перепалка с афинского
стадиона перекинулась на страницы печати
обеих стран и приняла отнюдь не спортивный ‘характер. Туренкий официоз—газега
«Улус» выступила во статьей, в которой
писала, что «эти инциденты не соответствуют понятиям о дружбе», а газета «Сон
поста» заявила, что «поведение греков разоблачает. какие чуветва они питают в отношении турок». Тазета «Аюрриет» указы_Иа парижской сессии Совета Министров иностранных дел
А. Я. Вышинского
ознакомившиеь 60 стенограммой вчерашието заседания, он считал бы необходимым
сказать несколько слов По поводу выстувления Шумана, вернувшегося вчера к вопросу о федерализации, и по поводу поставленното Бевияном советской делегации
вопроса об общегерманеком правительстве.
иностранных дел СССР
Тот факт, что советское правительство
на настоящей сессии Совета Министров
иностранных дел внесло ‘предложение об
образовании. общегерманекого государетвенного совета в качестве органа, нрелшествующего образованию общегерманского правительства на основе проведения всеобщих
демократических выборов, об’ясняется тем,
910 советевое правительство желает облегчить возможность достижения общего соглашения.
Таким образом, позиция советского правительства по вопросу 06 образования
общегерманского демократического правительства, чем интересовалея ‘г-н Бевин,
остаетея неизменной. Вели три державы—
Совлиненные Штаты Америки, Великобритания и Франция — согласны принять з&
основу для обсужления предложения по
данному вопросу, которые были внесены
советской делегацией на московской нп
лондонской сессиях Совета Министров иностранных дел, то советская делегация,
разумеется, готова обеудять вопрос о мероприятнях по созданию общегерманского демократического правительства на этой
основе.
Советская делегация вновь обращает
внимание на TO, wo предложения трех
держав по вопросу об образовании общегерманского правительства не могут послужить основой для достижения соглашения, поскольку эти предложения предусматривают образование общегерманского
правительства на 6a3e так называемой
боннской конституция.
й не вижу необходимости повторять соображения. которые были уже высказаны
советской делегацией по поводу недемократичности так называемой боннской конституции, при помощи которой пытаются
навязать германскому народу федеративное устройство, вызывающее протесты со
стороны широких терманеких хемократических кругов. Мы указывали уже на Po,
что германский народ был лишен возможности принять участие в обсуждении этой
конституции, fie отеутетвуют положения,
которые ограничивали бы господствующую
роль германских монополий и юнкеретва.
являвшихся вдохновителями и организаторами германской агрессия и служивших
опорой гитлеровекого режим. № нелостаткам тако называемой ‘боннской конституции необхолимо также отнести и то, что
эта конституция была выработана е нарушением демократических принцинов иекуественно подобранной небольшой группой
лиц.
Уже сказанное показывает, что так называемую боннекую конституцию отнюдь
нельзя считать демократической и ‘что в
силу этого она не может служить базой для
образования общетерманского демократического правительства. Повторяю, если Cueдиненные Штаты Америки, Великобритания
й Франция согласны принять за оенову
обсуждения предложения, внесенные советсеким правительством на Московской, а затем и на лондонской сессиях Совета Министров иностранных дел, советская: лелегация
тотова обсудить мероприятия по созданию
общегерманекого демократического. правительства на этой основе.
бой. возможность вернуться впоследствии. в
первому. пункту.
Второй пункт повестки дня Совета’ Министров иностранных дел гласит: «Берлан
и валютный вопрос».
берлинского
вании международных соглашений, вотэрые предшествовали Потедаму, и на более
фундаментальной основе —— благодаря силе
и благополучному окончанию войны армиями четырех держав...».
Возвращаясь в советскому предложеняю
о восстановлении межеоюзной комендатуры, Ачесон заявил, что, по его мнению,
принципи единогласното решения вопросов
этой комендатурой должен применяться
лишь в некоторых, строго ограниченных
случаях. Он предложил, чтобы в остальных случаях вопросы решались не einногласно, а большинством толосов. Часть
СИДНЕЙ, 1 июня. (ТАСС). По сообщениям из Токио, в настоящее время токийский муниципалитет, состоящий в обеновном из представителей реакционных партий, обсуждает местный регламент «0беепечения общественной безопасноети».
Проект этого регламента представляет coбою новое посягательство на демократические права японекого народа.
30 мая перед зданием токийского мунициналитета состоялась массовая демонстрация протеста против проекта обеуждаемого регламента. В ‘демонстрация приняло:
участие более 3.000 человек. Отряд вооруженной полиции численностью в 900 че-.
иовеь пытался разогнать демонстрантов.
Полиция начала избивать демонстрантов
и, как указывают в демократических EDYПАРИЖ, 1 июня. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодняшнее заседание Совета Министров
иностранных дел, проходившее под предеедательством Шумана, Началось с обсуждеия пункта первого повестки дня — 0
единстве Германии.
Взявший слово министр иностранных
дел СССР А. Я. Вышинекий заявил, что,
Выступление министра
° Для характеристики федерального устройства недостаточно наличия местных органов законодательной и исполнительной
власти. Более всего важен об’ем этой власти и особенно об’ем той власти, которая
предоставляетея центральному правательству. Сторонники федерализации Германии,
как на это мы уже обращали внимание B
предыдущих выступлениях, придерживаются положения, что все полномочия должны
быть переданы землям, а нентральному
правительству должна принадлежать лишь
ограниченная сфера государственного унравления. Этот принцин нашел свое выражение и в так называемой бонаской констятуции, которая, веледствие евоей недемократичности, не может саужить основой
для восстановления единства Германии,
умаляет значение центральной власти, предоставляет правительствам земель большие
полномочия за ечет ослабления пентрального правительства. :
В этом суть. Вот почему советская делегация не может согласиться © точкой
зрения г. Шумана по этому вопросу.
Второе мое замечание булет относиться Е
вопросу, поставленному г. Бевином.
В своем предыдущем заявлении г. Бевин
поставил перед советской делегацией вопрое: «Придерживается ли советекое правительетво старой позиции относительно
обрззования общегерманского правительства». В связи е этим я должен заявить, что
советское правительство никогда не отказывалось и не отказывается от евоих предложений по этому вопросу, которые вноеийлись на московекой и лондонской сессиях
Совета Министров иностранных дел, где,
как известно. эти предложения были oT
зергнуты занадными державами. я должен
напомнить, что еще на московской сессии
Совета Министров иностранных дел в марте 1947 года советское правительство предлагало создать временное германское правительство. Это предложение советского
правительства не было принято правительствами США, Великобритании и Франции.
На следующей сессии Совета Министров
иностранных дел в Лондоне, в ноябре
1947 г., советское правительство вновь
внесло предложение об образовании обшегерманского демократического правительства. В этом предложении, которое можно
найти в документе сессии Совета Министров
иностранных дел в Лондоне за № 47 (л)9
от 27. ноября 1947 г., говорилось:
«Признать безотлагательным образование
общегерманекого демократического правйтельства в соответствии с решениями Потсдамекой конференции».
Одновременно миниетр иностранных дел
СССР указал тогда же на то, что вопрое
0б. образовании общегерманекого демократического правительства нельзя дальше откладывать. «Такое откладывание, — говорил министр иностранных дел СССР В. М.
Молотов 26 ноября 1947 г. — наносит
ущерб не только германскому народу, но и
другим народам Европы, заинтересованным
в скорейшем установлении прочного мира
во всей Европе».
Однако, как известно, это предложение
западными державами было вновь отвергHYTO,
вопросов, пе мнению Ачесона, слелует 0ставить в ведении Комендантов различных
секторов Берлина.
Шуман заявил, что, по его мнению, проблема Берлина ставиея иначе, нъжели
общий вопрое в единетве Германии, который манистры раесматривали перед этим.
Он сказал, что эта проблема в значительной мере носиг технический характер. В
то же время Шуман, велед за Ачесоном,
поставил в0100с 0 том, на каких условяях
должна быть восстановлена межсеоюзная
комендатура: «До какой степени будет действовать в ‘пей и будет ли действовать вообще принцин единогласия?»
Бевин сказал, что он вполне приеоединяетея к тому, что былое сказано Ачееоном
и Шуманом. Он заявил, что британское
правительство. согласно восстановить межсоюзную комендатуру в Берлине, но при
условии, что круг вопросов, по которым будет требоваться единогласное решение, будет ограничен,
Далее взал слово Вышинский.
Выступление министра иностранных дел СССР
А Я Вышинского
В начале своего выступления Бышанский подтвердил правильность толкования
советского предложения 0 восстановления
межеоюзной комендатуры, данного Ачесонем. «Г-н Ачесон сказал, что мы преллагаем восстановить межеоюзную комендатуру на прежней основе, Это правильно.
Ачесон предложил обсудить здесь оснозные вопросы, связанные © этой проблемой.
Такое предложение, конечно, ‹овершенно
резонно, — не придя к взаимопониманию в
основных вопросах, трулно и едва ли целесообразно углубляться в детали».
Военувшиеь заявления. Ачесона о том,
что` представители США нахолятея в Бердлине и оккупируют свой сектор по праву,
на основании международных соглашений,
Вышинекий` сказал:
— 0 очень важное утверждение. Ecли США действительно находятся в Bepине по праву, вытекающему ‘из международных соглашений, то отсюда вытевает обязательстве для правительства СПТА
соблюдать эти соглашения, а не представлять дело таким образом. булто бы этих
соглашений не существует. Ecan бы эти
вотлашения были зачеркнуты, то была бы
потеряна Ta правовая почва, о которой
говорил Ачесон. Если нет международных
соглашений, то как может существовать
право. вытекающее из этих соглашений и
определяющееся ими? Я не собираюсь оспаривать того, что американские, английские и французекие оккупационные влаети находятся в соответствующих секторах
Берлина в. силу межлунаролного соглашения. Но о чем идет речь в этом соглашении о четырехетороннем управлении Bepannom? Оккупационные власти США. Англии и Франции находятея в Берлине не
длЯ того. чтобы там проето пребывать.
Они находятся там лая того. чтобы выпелнять определенные функции по управлению Берлином. причем международное
соглашение предусматривает четырехстореннюю основу этого управления.
Вышинекий напомнил, ‘что делегация
СССР предлагает не учреждать заново межвоюзную комендатуру в Берлине на какихто новых принципах, а восстановить эту
комендатуру с тем, чтобы она действовала
в соответствии с международным соглашением, являющимся источником права в
этой облаети.
— Мне совершенно непонятяо,— продолжал Вышинский,— как можно сочетать
утверждение о том, что участие западных
лержав в управлении Берлином опирзетея
на международное соглашение и на четырехстороннюю основу, с отринанием того метода решения Bompocos, который единственно возможен при четырехеторонней
основе, — метола единоглаеия. Этот метод
применялея ‘ло того, как межеоюзная комендатура распалась, а нам -извеетны ‘причины, по которым она. распалась. Теперь
же нам говорят. что гоглаены восстановить
вомендатуру, но. на какой-то новой, пругой
основе. Нам предлагают произвести peopraнизацию основы. на которой была построена межеоюзная коменлатура, но эта реофганизация не вытекает из ранее заключенных и остающихея в силе соглашений.
Вышинекий подчеркнул, что соглашение,
заключенное четырьмя державами отноейтельно четырехетороннего управления Bepлином, признало неизбежным и неойхолимым сотрудничество этих держав. Только
на основе такого четырехетороннего сотрулничества можно. избежать беспорядка й
ха0е% в управлении городом, разделенным
на четыре оккупанионных сектера.
— Конечно, вопро о функциях межсоюзной коменлатуры важен, — сказал Вышинский.— Но во веяком случае метод решения вопросов в пределах этих функций
должен быть сохранен прежний — это метол влиногласия.
Вышиневий подкрепил свои соображения
*
Выступившие лалее Ачесон ин Шуман
пытались представить дело таким образом,
будто бы международные соглашения, на
которые опиралась межсоюзная коменлатура Берлина, не обязывают их в участию в
совместном управлении Берлином на основе.
принципа единогласня. }
Ачесон сказал даже, что американские
оккупационные власти нахолятея в Берлине не для Того, чтобы участвовать в управлении германской столицей, а... «потому, что они находятея в Берлине», Выступая нрогив принципа единогласия, он
заявил, что... «невозможно управлять горолом на основе единогласия». Тем самым
справкой юритического характера. Он напомнил, что в ‘воглашении © контрольном
механизме в Германии, утвержденном: европейекай консультативной комиссией 1 мая
1945 г., сказано, что межеоюзная комендатура созазется для совместного управлениж районом большого Берлина.
— Я подчеркиваю эти слова — «лля
совместного управления», — сказал Вышинский.
Далее Вышинский наломнил, что 18 января 1946 г. четыре - коменданта — представители СССР, США, Великобритании и
Франции утверлили устав межеоюзной коменлатуры горола Берлина. Третий пункл
этого устава гласит: «Только елиногласные решения, принятые представителями
всех четырех держав, имеют силу. Вопрюгы,
по которым не достигнуто соглашения, булут представляться высшим властям на их
разрешение. Ни один документ, ‹одержаший различные точки зрения и требующий
разрешения, не будет представлен в Вонтрольный совет без предварительного pacсмотрения емо на заседании комендантов».
Eme раньше. в первых ‘числах июля
1945 rola, wa конференции предетавятелей союзного командования по вопросу о
совместном управлении Берлином было принято решение о том, что главные военные
воменданты в Берлине должны осущестзлять управление всеми зонами при помощи совещаний союзных военных комендантов, на которых должны решаться принципиальные вопросы и вопросы, касающиеся
всех зон. При этом было указано, что рещения на этих совещаниях должны приниматься единоглаено.
27 ноября 1945 года в документе Координапиенного Вомитета № 45/204 было
сказано, что вопросы, которые будут рассмотрены межеоюзной комендатурой и по
которым He будет достигнуто единолунное
решение, должны передаваться по просьбе
несогласившейся стороны ЁВоординационному Комитету. Совершенно ясно, что такая мера предусматривалаеь в целях тостижения единогласия четырех сторон.
— Иначе и не могло быть, — заметил
Вышинский,— потому что нельзя осуществлять управление городом, в котором
имеются четыре власти, без согласия межAY этими властями. Нельзя допускать такое
положение, когла три власти делали бы
одно, &. четвертая — другое, как нельзя,
конечно, подчинять волю одной оккунанионной власти решениям трех других только потому, что три арифметически больше
одного. Поэтому принцин единоглаеия, положенный в основу деятельности межсоюзной комендатуры, является единетвенно
правильным. Вот почему мы предлагаем
восстановить четырехетороннюю комендатуру на прежней основе, как правильно понял наше предложение г-н Ачесон. Мы предлагаем восстановить ее Ha основе принципа единоглаеня,— то-есть того приниипа, который служил основой всего еоглашения, обеспечивитего каждой из оккупационных держав право участвовать в ©8вместном управлении,
Совместное управление, конечно, Tpedyer
п взаимного согласования всех вопросов.
Ставить вопрос о. том, чтобы внести какиелибо поправки в этот принцип, — значит
вести дело к ликвидации этого принципа.
Пытаться решать вопросы так, как захочет
большинетво, — значит. пытаться навязать
волю трех одному. Это мешает делу и противоречит тем осповным положениям п
принципам, которые вытекают из международных соглашений. Но нельзя использавать международное соглашение таким 0бразом, когда интересная и. выгодная для
одной из сторон часть признается, а вевытодная часть отбрасывается. „Соглашение
есть соглашение. Это международный акт,
и его нужно брать в целом, а не рвать на
куски.
он дал понять, что делегация США готова
принять ‘только такой порядок работы
межсоюзной комендатуры, при котором решалощее слово будет принадлежать западным державам, располагающим обеспечен:
ным большинством голосов.
Выступивший” последним Бевин выразил
недовольство тем, что (Совет Министров
иностранных дел не принимает практических решений. Однако сам он не внес никаких предложений, ‘которые могли бы способствовать практическому разрешению в0-
просов, стоящих Ha повестке хня Совета
Министров иностранных дел.
«Как в худшие дни
немецкой
оккупации»
АФИНЫ, 31 мая. (ТАСС). Еженедельная
газета Папандреу «Эллас» вынуждена
ризнать ряд истин 09 экономическом положении трудящяхея в Греция. В статье
«Кошмар дороговизны» газета пишет:
«Врестьяне и рабочие города; государственные и частные. служащие — словом,
все, кто живет своим трудом и получает за
труд драхуы, находятся в ужасном, безвыходном положении, Создавшееся лля семей
трудящихея положение напоминает хулилте
ta немецкой оккупации... Местные сельскохозяйственные продукты почти даром
перешли в.руки прунных тоэговиев, епекулянтов и контрабандистов, Наглая олитархия торжествует и наживаетея на народном
бедствии».
От’езд из Советского Союза делегатов зарубежных профсоюзов
Вчера, 1 июня, из Москвы выехали находившиееся в СССР Хесус Фариа — руководитель 0б’единенного профеоюзного” комитета нефтяников Венецуэлы и Эрнест
Торнтон — Генеральный секретарь профсоюза металлистов Австралии. .
На Внуковском зэродроме от’езжающих
провожал Зам. Зав. Международным отдолом ВЦСПС тов. А. С. Кудрявцев.
(ТАСС).
Pa ESAS OS aE
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
‚ Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
завинионенивне!
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЗ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 3 июня
ИЕРВАЯ ПРОГРАЗЫТА (на волнах: 1351;
1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — Памятные
литературные даты. 19.60 — Для детей. Д. Блатой «Проза А. С. Пушкина». 19.39 — «Песня
славы». 11.15 — Для детей. «Моя любимая
книжка». 12.20 — Русская оперная музыка.
13.15 — Симфонический концерт, 14.15 — Камерные произведения Лысенко. 14.45 — Беседа «М. И. Калинин © воспитании детей».
16.00 — Передача «Поэты демократической Кореи». 171.090 — Радиокомпозиция «Народы мира
слават Советский Союз». 18.60 — Беседа
«М. И, Калинин о коммунистическом отнопении к труду». 18.30 — Концерт. ансамбля
песни Радиокомитета. 19.15 — Обзор зарубежной печати и радио. 19.39 — Арутювян-—«Кантата о родине». 24.00 — Пушкинские чтения,
«Наш Пушкин», 21.45 — Музыкальный очерк
«Из истории революционных песен». 22.30 —
Концерт по программе, составленной радиослушателями. 23.006 — Концерт для Чехословакии. 08,05 — Концерт славянской музыки.
ВТОРАЯ ПРОГРАММА (Ha волнах: 1293;
315,8; 30,61 и 25,1 метра). 15.09 — Камерный концерт. 15.45 — Музыкально-литературный концерт «Славься, советская наша страна».
31,00 — Фрагменты из оперы Кюи «Капитанекая дочка>. 11.45 — Беседа о трудах лаурезтов Сталинских премий, 18.00 — Концерт армянекой музыки, 18.45 — Камерные произведения Аренского. 29.30—Русские. песни. 21.0%—
Передача для работкиков лесосилава. 22.15 —
0. Трифонов — Рассказ «В степи». 22.49 — Моцарт — «Реквием», 69.05 — Музыка русского
балета. .
ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 метра). 19.00 — Романсы советских композиторов
на слова Пушкина. 19.50 — Опера Чайковского
«Орлеанская лева»,
СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
(Начало спектаклей в 8 час. вечера). —
БОЛЬШОЙ ТЕАТР—«Садко»>.
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Коппелия».
МАЛЫЙ ТЕАТР—«Московский характер».
ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Бесприданнина» .
МАЛЫЙ ТЕАТР (в парке ЦДКА) — «Рюи
Блаз».
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ТЕАТР. КОМЕДИИ (в помещении Филиала МХАТ)—«Собака на сене».
МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМОЛА —«Сеобняк в переулке».
ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ - «За
вторым фронтом»; ЦИКиО—Тихий океан»,
ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО (Сан культуры и отдыха
им. Н. Э. Баумана) — оперетта «Цытанский
барон».
МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19)—
«Собака на сене».
КАМЕРНЫЙ ТЕАТР —«Кто виноват».
ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР «ЭРМИТАЖ»—«Сетодня вечером» — эстрадное представление в
2-х отл. Уч.: Смирнов-Сокольский, Аксенов,
Набатов, Мих. Михайлов. Конферане и интермедии Дарский и Миров. Нач. в 8.30 веч. Билеты продаются.
МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ПИРК — Ежедневно засл. артист РСФСР КИО и нирковая
программа. На манеже КАРАН. д’АШ, Нач.
в 3.30 веч. Билеты продаются.
pete Паоли ви сявнонисоюранаяюия
ФЯЕБотяя
SERRE ENT: BOSS IDSARESKAS
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
. ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ
ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
ПЛАН ПУБЛИЧНЫХ ЛЕКНИЙ
на первую половину июня 1349 года
КОЛОННЫЙ ЗАЛ ДОМА СОЮЗОВ
Пятница, 3 июня, К, М, Щедрин
ЛЕБЦИЯ-КОНЦЕРТ
«ПУШКИН И РУССКАЯ МУЗЫКА»,
В концертном отделении примут участие:
лауреаты Сталинской премии Н. А. 0бу:
хова, И. С. Козловский, А. П. Иванов,
Софья Головкина, Д. Н Журавлев, Эмиль
Гилельс, Симфонический оркестр Моск.
обл. Гос. филармонии, Дирижер Николай
ANOCOR.
БОЛЬШОЙ ЛЕКЦИОННЫЙ ЗАЛ
СТолитехнический проезд, дом 2, под’езд 3)
Четверг, 2 июня, профессор «Ф. В. КонCTAHTHHOR
РАЗБИТИЕ В. И. ЛРНИНЫМ
ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА В
КНИГЕ «МАТЕРИАЛИЗМ И
ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ»,
уббота, 4 июня, акалемик В, B. Bune
градов
пушкин — основоположник
РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА.
Воскресенье, 5 июня, доктор филологических наук В. В. Ермилов
т ПУПпПТАИН.
Носле выступления Вышинекого Ачесон,
ИГуман и Бевин заявили, что они ничего
не. могут прибавить к ранее сказанному
ими.
Министры согласились перейти ко второму пункту повестки дня, оставив за соОбсуждение
Выступивший первым по этому пункту
повестки дня Ачесон предложил начать ¢
рассмотрения основных вопросов организапии управления Берлином. Racasch предложения делегации СССР о восстановлении
межсоюзной комендатуры Берлина, он
сказал: «Насколько я понимаю. это прелложение состоит в том. чтобы восстановить
межсоюзную комендатуру на прежней онове и восстановить единство города Берлинз». Он добавил, что ему не ясно, как это
прехлагается сделать и на каких условиях.
Далее государетвенный секретарь ОМА
сказал: «Мы находимея в Берлине на оеноЦА нарушают устав
международной организации
по вопросам торговли
ЛОНДОН, 1 июня. (ТАСС). Как передает
корреспондент агентства Рейтер, глава чехословацкой делегации на ведупихея в
Аннеси (Франция) мнотосторонних переговорах по тарифным вопросам д-р Зденек
Аутенталер заявил, что заказанные в США
Чехословакией и оплаченные заранее товары на сумму в 27 млн. долларов задержаны на американских заводах и складах.
В связи с введением Соединенными
Штатами ограничений на экспорт в восточно-евронейские страны Чехословакия обратилась в 22 странам мира с призывом об`-
явить Соединенные Штаты Америки виновными в нарушении устава международной
организации по вопросам торговли и использования рабочей силы.
(цосле лекции выступления виднейних
мастеров советского искусства).
Нонедельник, 6 июня (нач, в 1 час. вечера)
действительный член Академии педагогических наук РСФСР Н, Л. Бродский
АЛЕКСАНДР СЕРТЕЕВИЧ ПУПНТКИН.
(После лекции выступления виднейших
мастеров советского искусства).
Вторник, 1 июня, профессор М. П. Баскин
ЗОРЬБА БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИИ
ПРОТИВ МЕХАНИЦИЗМА И
МЕНЬШЕВИСТВУЮЩЕГО
ИДЕАЛИЗМА.
Четверг, 9 июня, профессор А, С. Ботдасаров
Э РАБОТЕ И. В. СТАЛИНА
«ОБТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И ТАКТИКА РУССКИХ КОММУНИСТОВ..
Пятница, 190 июня, И. И. Ермашев
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ.
Суббота, 11 июня, доктор филологичееких
наук С. Н. Дурылин
‚ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ РУССКОГО
НАРОДА В ТВОРЧЕСТРЕ ПУШЕИНА.
Воскресенье, 12 июня, писатель В. С. Сипорин
Н, А. ОСТРОВСКИЙ «КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ
СТАЛЬ».
понедельник, 13 июня, министр электропромъиицленности СССР И. Г Кабанов
ЭЛЕКТРОПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЕЕ
РОЛЬ В РАЗВИТИИ НАРОДНОГО
ХОЗЯЙСТВА СССР.
Вторник, 14 июня, профессор г. М. Гак
РАБОТА И. В. СТАЛИНА
«О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И
ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ» —
ВЫСШАЯ СТУПЕНЬ В РАЗВИТИИ
MAPKCUCTCKOA ФилосоФии.
Начало всех лекний в 8 час. вечера,
воскресных в 4 часа дня,
Вилеты продаются в кассе Центрального
лектория (Политехнический проезд, дом 2,
monesa 9}.
Коллективные заявки на билеты принимаются по телефону: К 3-09-19.
вопроса
Полицейская расправа с участниками
демонстрации в Гокио
гах Токио, сбросила © 3-го этажа участника демонстрации Киндзиро Хасимото, который разбилея наемерть.
Полицейский произвол вызвал резкое
негодование среди широких слоев населеНИЯ японской столицы. 31 мая на площади
перед токийским муниципалитетом соетоялся митинг протеста. На митинга присутствовало около 6.000 человек.
Для разгона митинга токяйское поли:
цейское управление направило 1.600 вооруженных полипейеких, которые напали
на участников митинга. В результате нападенач полиции было тяжело ранено 15
человек. 60 человек получили легкие ранения. Арестовано 65 человек. Все арестованные будут переданы для суда в америкачекий военный трибунал.
ват овозоиз
а ор Е ть 15 бы ое строительства — К 4-15-09;
Экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства — К 0-98-11; Пропатанды — К 5-23-20; Науки и техники — К 5-76-17; Uixon и вузов—К 3-69-03; Литературы и искусства-К 0-51-27; Критикия библиографии-к 4-73-64: Воен;
Издательство-К 4-71-45, К 4-75-06. Прием об’явлений зв Москве к 5-14-38, в Ленинграде—35-73,
‚
B 01393. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И, И. Скворцова -Степанова Пуикинская пломаль =
›› совет exoro строительства — К 4-15-09; иностранного - К 5-71-43; Информационного —К 4-72-21;
Критики я библиографии-к 4-73-64; Boennoro—K 5268-59; Писем-—К 5-71-66; Художественного—К 5-26-52.
Г Пушкинская площаль, 5. :