ВОСКРЕСЕНЬЕ. 5 ИЮНЯ 1949 г. № 131 (9971)
	знали, ценили и глубоко уважали все мос­ковекие строители. Он ‘часто о бывал в
стройках, вникал в детали работ, ностоян­HO общался © инженерами, командирами
производства,  стахановцами - строителями,
был нетолько их ру­ководителем, но 1по­стоянным советчиком,
внимательным и 38-
ботливым старигим 10-
варищем.

В.Ф. Мосолов при­нимал активное уча­стие в деятельности
Московской партийной
организации, вел боль­шую и . разносторон­нюю работу как член
Московекого городеко­то комитета партии и
депутат Моссовета, не­однократно выступал
е докладами на со­браниях трудящихся,
был тесно и повее­дневно связан со сво>
ими избирателями.

На 1-й сессии (втоз
pore созыва) Москов=
ского городского Совез
Ta лепутатов  трудя­щихся В январе
1948 г. тов. Мосолов
выступил с докладом, содержавшим птиро­кую программу мероприятий по ускорению
темпов жилищного строительства в М оз
скве в послевоенные годы.

Все свои силы, евой талант выдающе­тося большевика-организатора тов. Мосо­лов отдавал осуществлению сталинского.
плана реконструкдии Москвы.

Одновременно е плодотворной деятель­ностью в Московском Совете тов. Мосолов
выполнял ответственные правительствен­ные поручения.

Правительство высоко оценило заслуги
В. Ф. Мосолова перед родиной, перед тру­лящимися нашей славной столицы. Он
был награжден орденами Ленина, Трудово­ro Врасного Знамени и Красной Звезды,
медалями «За оборону Москвы», «За побе­ду над Германией», «За доблестный труд
в Великой Отечественной войне».

Безвременная смерть прервала кипучую
жизнь В. Ф. Мосолова в расцвете его твор­ческих сил. Эта жизнь была яркой и бла­городной жизнью пламенного советского
патриота. Память о Викторе Федоровиче
Мосолове, неутомимом труженике. скром­ном, отзывчивом товарище, преданном еы­не нашей социалистической родины, ра­ботники городского хозяйства Москвы, мо­сковекие большевики, все трудящиеся сто­лицы навсетла сохранят в своих серлцах,

 
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	На парижской сессии
Совета Министров
иностранных дел
	ПАРИЖ, 4 июня. (Спец. корр. ТАСС), Се­годня состоялось закрытое заседание Co­вета Министров иностранных дел, после ко­торого было опубликовано следующее ком­мюнике, согласованное четырьмя минист­palit

Номмюнике Совета Министров
	иностранных дея
А июня 1349 г.
	родные темы
	Наоборот, она обеспечивает сращивание ин­тересов этих магнатов с интересами амери­канских монополий, прибирающих Е своим
рукам командные высоты TepMaHCKOH эко­номики. Даже председатель «Парламентеко­го совета» Аденауэр был вынужден при­знать, что лондонские рекомендации (речь
идет о решениях сепаратной Лондонской
конференции западных держав в июне
1948 тода), на основе которых и разраба­тывалась боннекая «конституция», «ничего
не предусматривают, кроме передачи всей
германской экономики в руки чужого госу­даретва, и навсегда. В действительности
лондонские рекомендации предусматривают
экономическую аннексию».

Ё установлению в Германии на неопреде­ленно долгий ерок оккупационяого режима,
закреплению раскола Германии, по суще­CTBY, сводится и предложение о так назы­ваемом оккупационном статуте, выработан­ном в Вашингтоне. Этот оккупационный
статут преследует цель продлить на
долгие годы оккупацию Германии, оттянуть
заключение мирного договора и лишить
немецкое население каких бы то ни было
прав на участие в экономической и поли­тической жизни, поскольку статут преду­сматривает сосредоточение в руках оккуна­ционных властей диктаторских полномочий
по решающим вопросам экономики и поли­тики Германии. Стремление США обеспе­чить свой диктат при решении всех проблем,
относящихея к Германии, отразилось и в
предложении о создании так называемой
четырехсторонней верховной комиссии
(оккупационный статут, принятый для
запалных 30H, предусматривает создание
верховной комиссии в составе верховных
комиссаров трех западных зон Герма­нии), в которой не будет применять­ся принцип единогласия, а должно дей­ствовать простое большинство. Постоянное
следование Бевина и Шумана за тем, что
предлагает на парижской сессии Ачесон,
служит как бы прообразом того, как будет
в верховной комиссии выглядеть так назы­ваемое простое большинство! Оно, на повер­ку, окажется самым настоящим американ­ским диктатом.

Кому не известно, что оккупационный
статут вводится западными державами с
расчетом снять с повестки дня вопрос в
мирном договоре © Германией и получить
на неограниченный срок возможность дик­товать любые решения так называемому
западно-германскому «правительству». До­статочно вепомнить перечень вопросов,
Ha которые распространяется, согласно ок­купационному статуту, власть оккупиру­ющих держав, чтобы стал ясен всеоб’ем­лющий характер этой власти. Промышален­ность, финансы, торговля, внешние еноше­ния марионеточного  западно-германского
«государства», короче говоря, вся его жизнь
целиком будет зависеть от произвола так
называемых «верховных комиссаров».

Боннская конституция и появилаеь на
сцену с целью скрыть истинный смысл
этого режима при помощи «демократиче­ской» декорации. Но это-—попытки © явно
негодными средствами, так как «конетиту­ция» не только носит антидемократический
характер, но и представляет собой не боль­ше чем довесок к оккупационному статуту.
Создавая ненрочный союз западно-герман­ских земель, боннская конституция на деле
завершает расщепление Германии и служит
осуществлению  оккунационното режима,
расечитанного на долгие тоды. Само codow
разумеется, что все это не может встретить
поддержки у Советекого Союза, выступаю­щего за подлинное единство демократиче­ской Германии.

Любопытно, что английский конеерва­тивный еженедельник «Экономист» вы­нужден признать, что на парижекой сее­сии советская делегация «сорвала. при­красы с боннской конституции. На немцев
пахнуло единой Германией. После этого
итти по пути Бонна, несомненно, должно
показатьея убогим решением». Ценное
признание!

Таким образом, первые десять дней па­рижской сессии Совета Министров показа­ли, что представители западных держав хо­тят создать внечатление, будто бы они
стремятся к единству Германии, а на
самом деле они добиваются осуществле­ния политики расчленения Германии. Яено,
что предложения США, Англии и Фран­ции, об’явленные ими 28 мая, «не сви­детельствуют 0 желании этих держав
достичь ев Советским Союзом  соглаше­ния по такому важному вопросу, как
вопросе о единстве Германии» (А. Вышин­ский). Эти предложения противоречат ин­тересам не только немецкого народа, стре­мящегося к единству Германии и скорей­шему заключению мирного договора, но и
интересам всех европейских народов.

Вопрос о единстве Германии может быть
разрешен в интересах всеобщего мира и
международной безопасности только на 0с­нове принципов, принятых заинтересован­ными державами на Ялтинской и Потедам­ской конференциях. Иного правильного pe­шения этой важнейшей проблемы поеле­военной Германии быть не может.
	НАБЛЮДАТЕЛЬ,
	 
	иКтТоО
	легация, разумеется, готова обсудить вопрос
о мероприятиях по созданию общегерман­ского демократического правительства на
этой основе». Чего же стоят после этого
клеветнические измышления американской,
английской и французской реакционной
прессы о том, что не Советский Союз, а
якобы западные державы являются нобор­никами единства Германии и создания обще­терманекого правительства! Эта клевета по­надобилась пропагандистам раскола и рас­щенления Германии для того, чтобы дезо­риентировать международное общественное
мнение, и в первую очередь обществен­ность самой Германии. Жальие и смехо­творные полытки! И международная, и He­мецкая общественность великолепно помниг,
как еще при открытии парижской сессии
Совета Министров Ачесон доказывал «есте­ственную закономерность» распада герман­ского тосударственного организма на «от­дельные клетки». Она, наконец, могла про­честь недавно весьма ценное  призна­ние, вырвавшееся из-под пера парижеко­го корреспондента агентства Юнайтед
прессе Шэкфорла. «Ни для кого не сек­рет—писал он 30 мая— что западные
державы шока что предпочитают и даль­ше иметь дело с двумя Германиями».
	Советские предложения, намечая пути
разрешения вопроса о восстановлении эко­номичеекого и политического единства Гер-.

мании, отвечают как интересам всех на­родов, жаждущих укрепления  вееобщего
мира, так и самого немецкого народа, 3а­Боно требующего сохранения единства ево­ето государства, без чего невозможно 603-
дание миролюбивой независимой лемокра­тической Германии. Это стремление к един­ству Германии немецкий народ еще раз про­демонстрировал уже в ходе работ парижекой
сессии Совета Министров, когда делегаты,
избранные в восточной и западных зонах

Германии, собрались 29 и 30 мая в Бе­лине на третий Неменкий народный кон­гресс. Конгресе, сказано в манифесте кон­rpecca к немецкому наролу, «преисполнен­ный глубочайней заботой о восстановлении.

Hale родины и 6 жизни нашего нафода,.

поднимает свой голос за единство Германии.
й скорейшее заключение мирного договора». .

Это етремление немецкого народа к, един­ству Германии не могут скрыть и предста­вители тех американских кругов, которые
известны как сторонники раскола и рас­членения Германии, как противники прин-.

ципов Потедама и Ялты. Так, известный
обозреватель тазеты «Нью-Йорк геральд
трибюн» Уолтер Линиман приходит к вы­воду, что попытки государственного депар­тамента США окончательно оформить pac­кол Германии являются ошибкой, посколь­Еу «немцы ие могут и не хотят принять
такое соглашение», а «Европа не может
примириться с таким решением». В этих
условиях западным державам все труднее и
труднее становится осуществлять свою по­литику раскола и расчленения Германии,
Поэтому они пытаются порок возвести в
добродетель, представив дело таким образом,
что проводимая ими политика раскола чуть
ли не является единственным путем к...
единству Германии. Однако за этой пропа­тандой нетрудно увидеть стремление запад­ных держав, в первую очередь США, рае­проетранить свой диктат на всю Германию,
превратить всю Германию в такую же ба­зу американской экспансии в Европе, в
какую в настоящее время шаг за шагом
превращается Западная Германия с ее Рур­еким бассейном. Предложения США, Анг­лии и Франции на парижской сессии Co­вета Министров полностью это подтверж­дают.

Отвергнув советские предложения, пред­ставители западных держав 28 мая пред­ставили свои предложения по вопросу о
единстве Германии. Эти предложения ево­дятся в тому, чтобы санкционировать по­рядки, установленные сепаратным путем в
западных зонах, и автоматически распро­странить их на восточную зону, обеспечив
тем самым осуществление американского
	диктата во всей Германии. Предложение о
распространении так называемой боннекой
конституции на всю Германию, включая и
ее восточную зону, есть не что. иное, как
навязывание всей Германии федеративного
устройства, закрепляющего расщепление
Германии, против чего ведут борьбу все не­мецкие демократические круги. Хотя Аче­сон утверждает, что эта «конституция»
была якобы обсуждена и одобрена самим
немецким населением, все же факты —
упрямая вещь, а они говорят е том, что
боннская «конституция» была навязана
или, точнее, продиктована «Парламентско­му совету». Так, продиктованным оказался
принции федерализации или, проще говоря,
расщепления Германии. Еще 30 марта дюс­сельдорфекий корреспондент английской га­зеты «Лейли  геральд» признавал, что
«немцы возражают против стремления за­падных лержав создать федеральное госу­даретво». Боннекая «конституция» не отра­жает интересов немецкого народа и потому,
что она He отраничивает  тосподетвую­щую роль терманских промышленных
магнатов и юнкеров, явивитихея OCHOBHEI­ми влохновителями фашистекой агрессии.
	ДВЕ ЛИНИИ
В ВОПРОСАХ ЕДИНСТВА
ГЕРМАНИИ

 
	заседания Совета Министров иноетран­ных Jer CCCP, США, Англии и Франции
в Париже привлекают к себе особое вни­мание международной общественности. В
этом нет ничего удивительного, если вспом­нить, что последняя расценила соглашение
четырех держав о еозыве сессии Совета
Министров как шаг по пути обеспечения
дела мира и международного сотрудниче­ства. Это вполне об’яснимо и потому, что
на повестке дня сессии — центральный
вопрос послевоенного мирного урегулирова­ния — германская проблема. От того, будет
ли урегулирована эта проблема, —в интере­сах всех народов Европы, в том чиеле и не­менкого, в интересах всеобщего мира и меж­хународной безопасности, зависит во многом
будущее развитие международных событий.

Пути разрешения германского вопроса в
интересах всеобщего мира, всех европей­ских народов, в том чиеле и немецкого,
как известно, были намечены в решениях
Ялтинской и Потедамской  конференцай.
Практическое же осуществление принцинов
Потедамекой конференции о демилитариза­пии и демократизации Германии, говорил
товарищ В. М. Молотов в заявлении пред­ставителям советской печати об итогах Лон­донского совещания министров иностранных
дел, «возможно только в том случае, если
будет восстановлено единство Германии и
ни одна часть Германии не будет находить­ся вне совместного контроля весх четырех
держав, на которые возложено осуществ­ление этих принципов».

Охновременно. товариш В. М. Молотов
подчеркивал, что «невозможно восстано­вить единство Германии на демократической
и мирной основе без активното участия в
этом деле демократических сил германского
народа».

Эти принципы Потедамекого соглашения
остаются неизменными и сейчас, спустя
18 месяцев ноеле лондонской сессии Совета
Министров, сорванной, как известно, запад­ными державами,

Эти принципы и легли в основу совет­ских предложений, внесенных министром
иностранных дел СССР А. Я. Вышинеким
при обсуждении первого пункта повестки
дня парижекой сессии: «Единство Герма­нии, включая экономические принципы, по­литические принцицы и союзный контроль».
Эти предложения сводятся к тому, чтобы
восстановить деятельность Союзного Вон­трольного совета в Германии, который ре­шениями Потедамской конференции при­зван осуществлять четырехсторонний. кон­троль на время оккупации Германии. Без
восстановления деятельности этого кон­трольного органа четырех держав невоз­можно обеспечить единство Германии и
последовательное практическое  осущеет­вление  демилитаризации и лемократи­зации Германии. Вместе е тем советская
хелегация, считая, что единотво Германии
невозможно осуществить без привлечения
RK руководетву политическими и экономиче­евкими вопросами самото немецкого народа,
предлатает созлать на основе еуществую­щих в настоящее время в восточной и за­падных зонах немецких экономических ор­танов общегерманекий государственный co­вет в качестве экономического и админи­стративного центра Германии, в правитель­ственными функциями, при сохранения
верховной власти  Вонтрольного совета.
Вроме того, советская делегация предложи­ла восстановить в Берлине четырехеторон­нюю комендатуру и общеберлинский маги­страт,

Советские предложения, таким образом,
отражают последовательную позицию Co­ветекого Союза в отношении германского
вопроса, который, как указывал В. М.
Молотов на лондонской сессии’ Совета
Министров в 1947 тоду, «можно правиль­но репгить только в тем случае, если бу­дет сохранено экономическое и политиче­ское единство Германии». Общегерманокий
государственный совет, о воздании которо­о говорится в советских предложениях, и
является мероприятием, направленным на
ликвилацию произведенного  запалными
державами раскола Германии и на возрож­дение ее экономического и политического
единства, Этот совет должен быть наделен
правительственными функциями. Как из­вестно, Советский Союз вносил предложе­ние 0б образовании общегерманекого прави­тельства как на московской, так и на лон­донской сессиях Совета Министров, однако
оба раза это предложение было отвергнуто
представителями западных держав, взявших
курс на окончательный раскол и расчле­нение Германии. На заседании париж­ской сессии Совета Министров иност­ранных дел А. Я. Вышинекий подчеркнул:
«Еели три державы — Соединенные Штаты
Америки, Великобритания и Франция — co­тласны принять за основу для обсуждения
предложения по данному вопросу, которые
были внесены советской делегацией на мо­CKOBCROH и лондонской сессиях Совета Ми­нистров иностранных дел, то советская де­4 пюня 1949 тода, после непродолжи­тельной тяжелой болезни, скончалея вер­ный сын большевистской партии и совет­ского народа, заместитель председателя ис­полкома Московского городского Совета де­путатов трудящихся,
член Московского 19-
родекого комитета
BRII(6), депутат Мо­сковекого Совета Вик­тор Федорович Мосо­лов.

В лице товарища
Мосолова Московекая
партийная организа­ция и все трудящиеся
столицы потеряли
Ерупного организато­pa и выдающегося
деятеля в области ре­конструкции и строи­тельства Москвы.

В. Ф. Мосолов ро­дился в 1906 году в
гор. Москве в семье
паровозного машини­ста. С 13 лет он на­чинает свой трудовой
путь. Советский строй
открыл алнирокие воз­можности для работы
и учебы способного
юноши. В 1933 году
В. Ф. Мосолов без отрыва от производетва
кончает высшее учебное заведение, стано­витея инженером-строителем,

 
	С 1929 тода тов. Мосолов неутомимо ра­ботает в области жилищного строительства
Москвы. Талантливый инженер и выдаю­щийся организалор, он проявил себя под­линным новатором строительства, энергич­ным и настойчивым борцом за его меха­низацию, за внедрение поточно-скоростных
индустриальных методов на постройках.

В первые месяцы Великой Отечествен­ной войны тов. Мосолов руководил строи­тельством оборонительных рубежей Ha
дальних подступах к Москве, вначале в
качестве начальника района, а затем —
главного инженера Управления оборонитель­ных работ. Он < честью. справилея е по­рученным ему ответетвеннейшим делом,
оправдал доверие родины, показал себя
подлинным советским патриотом, не щадя­щим сил для защиты свободы и незавиеи­мости нашей социалистической отчизны.
	В 19472 толу тов. Мосолов был назначен
начальником Управления жилищного строи­тельства Моссовета, а в 1946 году — из­браж заместителем председателя исполкома
Московекото тородекотго Совета депутатов
трудящихея,
	Виктора Федоровича Мосолова хорошо
	Сетолня под предеедательством государ­ственного секретаря США Д. Ачесона со­стоялось закрытое заседание Совета Мини­стрев иностранных дел.

Министры продолжали обсуждение пре­ложений делегации. Советского Союза и
предложений делегации США о Берлине.

Следующее заседание состоится 6 июня.
		ПАРИЖ, 4 июня. (Спец. корр. ТАСС).
Нельзя не обратить внимания на одно 09-
стоятельство, характерное для той обста­новки, в которой проходит парижекая сес­сия Совета Министров иностранных дел.
Как известно, по инициативе Ачесона ми­ниетры условились обсудить ‘вопрос об ор­тганизации управления Берлином в закры­тых заседаниях © тем, чтобы 06 этих за­седаниях публиковались только официаль­ные коммюнике, согласованные четырьмя
министрами. Однако газеты, выходящие в
Париже, публикуют сегодня ряд односто­ронних сообщений © ходе вчерашнего за­крытого заседания Совета Министров иноет­ранных дел, причем в некоторых из этих
сообщений содержатся ссылки на инфор­мацию, полученную от члена американской
делегации Мэрфи.
	К истории мирных переговоров
между компартией и гоминданом
в Бойпине
	ШАНХАЙ, 4 июня. (ТАСС). В кругах
иностранных журналистов стали известны
подробности мирных переговоров, которые
велись в Бэйпине между представителями
томиндановекого правительства и предста­вителями коммунистов.
	Со ссылками на авторитетный источник
передают, что гоминдановская мирная де­легация в составе 5 человек во главе с
Чжан Чжи-чжуном во время бэйпинеких
переговоров приняла 24 мирных условия
коммунистов, но они были отвергнуты ис­полняющим обязанности президента Ли
Цзун-женем и премьер-министром Хо Ин­ЦИНОМ,

24 условия были официально предложе­ны гоминдановекой мирной делегации в
Бэйпине 15 апреля, причем окончательным
сроком для положительного или отрицз­тельного ответа было установлено 20 зл­реля. Гоминдановская мирная делегация
считала условия приемлемыми и рекомен­довала своему правительству прянять их,
но правительство держалось другого мне­ния, и вечером 20 апреля оно дало указа­ния делегации отвергнуть мирные условия.
	Уже называвшийся авторитетный дея­тель будто заявил, что «узколобые гомин­хановекие лидеры испортили все дело».
Члены гоминдановекой мирной делегации,
по ето словам, чувствовали себя «несчает­ными» веледетвие позиции своего прави­тельства, и когда за ними был послан в
Бэйнин специальный самолет, чтобы до­ставить их обратно, они отказались ехать
и продолжают до сих пор находиться в Бэй­пине. Член делегации Лю Ю-вэнь вернулея
к своей семье в Нанкин, а Шао Ли-цзы,
как утверждают, намерен приехать в Шан­хай. Никто из делегатов не собирается вер­нуться на контролируемую  гоминданом
территорию. хотя коммунисты разрешили
им ехать куда угодно.
	Передают, что в начале мирных перего­воров гоминдановские делегаты пытались
создать у коммуниетов впечатление, что
томиндановское правительство имеет еще
достаточно сил, чтобы продолжать борьбу.
Делалось это с целью лобитьея от комму­ниетов лучших условий мира.
	Тлава поминдановекой лелегации Чжан
Чжи-чжун напомнил о длительном сраже­нии за Аньцин — речной порт в 145 ми­лях юго-западнее Нанкина, указав на это
сражение, как на пример того, что произой­дет, если война будет продолжаться. Член
гоминдановекой делегации  тенерал Лю
Фэй заявил руководителю коммунистиче­ской делегации Чжоу Энь-лаю, что гомин­дановцы еще имеют армию в 4 миллиона
человек. Чжоу Энь-лай в ответ на это
показал Лю Фэю брошюру, содержащую
подробные сведения разведки 0б оставших­ся у гоминдановцев вооруженных силах с
указанием расположения каждой части,
вИлоть до полка, с именами командиров, с
личной характеристикой каждого из них.
Из этой брошюры явствовало, что все силы
томиндана составляют 1 миллион 100 ты­сяч человек.
	B последние дни бэйниноких переговоров
гоминдановские командующие в. Нанкине,

как утверждают, проявляли значительную
уверенность.

Личный представитель Ли Цзун-женя,
находившийся при мирной делегации в. ка­честве советника, заявил, что гоминданов­ское командование расечитывало удержи­вать линию обороны на реке Янцзы по

крайней мере еще три месяца, до повыше­ния уровня волы в реке,
	4-Й с’езд ассоциации
«Франция — СССРх
	ПАРИЖ, 4 июня. (ТАСС). Сегодня в Па­риже открылся 4-й с’езд ассоциации
«Франция-—СССР». — Председательствоваль
Ha С’езде будут Фредерик Жолио-Кюри и
генерал Пети. C’eay проходит под люзун­том: «Выиграть мир путем укрепления
франко-советекой дружбы».
	Г. Попов, Б. Черноусов, И. Парфенов, Н.  Фирюбин, И. Колотыркин, Н. Дани­лов, С. Круглов, С. Гинзбург, П. Юдин, Н. Дыгай, К. Соколов, 3. Шашков,
М. Яснов, С. Жолнин, Т. Селиванов, П. Абрамов, И. Горошкин, И. Новиков,
И. Горгонов, О. Козлова, А. Секачев, Н. Соловьев, П. Бурыличев, П. Майо­Г. Николаев,
	ров, А. Ильин, H. Богданов,
	Н. Плотников, В. Промыслов,
	И. Процеров, М. Сарычева, И. Фролов, ИП. Леонов, Н. Суровой, Н. Мышляев,.
И. Куприянов, И. Скачков, А. Мкртумов, Я. Прохоров, М. Самодуров, Н. Бех­тин, Д. Чечулин, А, Мордвинов, В.
	Светличный, А. Антоненков, А. Астафьев,
	Н. Шахова, М. Лукьянова, В. Левыкин, С. Орлов, М. Друзяков, Д, Лебедев,
А. Уханов, Л. Гранаткин, С. Михайлов, А. Сокирко, В. Сорокин.
	OF MOCHOBCHUTO COBETA
И МОСКОВСКОГО
	ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ
КОМИТЕТА ВКП(б)
	Московский Совет депутатов трудящихея и Московский Вомитет BRIG) ¢ rayéo­RUM прискорбием извещают о безвременной смерти заместителя председателя испол­кома Московското городского Совета депутатов трудящихея, члена Московекого город­скотмо Комитета ВЕЦ(б), депутата Московского Совета, крупного организалюора и вы
дающегося деятеля в области строительства и реконструкции Москвы
	Виктора Фелоровича МОСОЛОВА,
		послеловавшей 4 июня 1949 года.
	Московский Совет депутатов трудящихся.
Московский Комитет ВКП(б).
	От’”езд делегатов советеких профеоюзов
	НДИЮ
	в Финл
	3 июня из Москвы в Финляндию вы­ехали делегаты Советеких профсоюзов:
т. В. П. Свирила — на без профеоюза
	Вчера, 4 июня, в Москву по пригла­шению Всесоюзного Комитета по проведе­нию 150-летия со дня рождения А. С.
Пушкина прибыли иностранные писатели
— Ян Дрда, Лацо Новомеский (Чехослова­Кия), Димитр Полянов (Болгария). Заха­рия Станку (Румыния), Эльви Синерво
	пищевой промышленности и т. И. В. Без
лов — на С’езд профсоюза металлистов
(ТАСС).
	(Финляндия), Ингер Хагеруп (Норвегия),
Халдор Лакенесе (Исландия), Иоганнес Бе
хер (Германия), Джек Линдеей (Англия),
ЦДамдин Сурун (Монголия).
	Прибывших встречали представители
Союза советских писателей СССР и ВОКС.
(ТАСС).
	Приезд в Москву иностранных писателей
	Приезд в Москву Поля Робсона и английского поэта
Питера Блекмана
	А июня в Москву по приглашению  Все­союзного общества культурной связи с за­границей и Всесоюзного комитета по про­ведению 150-летия со дня рождения А. С.
Пушкина прибыли известный общественный
деятель США артист Поль Робсон и ан­глийский поэт Питер Влекман.

На Внуковском аэродроме гостей ветре­чали; заместитель председателя правления
ВОВС Е. Мицкевич, представители Союза
советских писателей СССР А. Софронов,
	1. Владыкин и М. Аплетин, народный аз
тит CCCP И. Козловевкий, писатель
И. Эренбург, директор ГАБТ А. Солодовни­ков, представитель Комитета по делам ие
кусств при Совете Министров СССР И. 0сь­кин и другие. (ТАСС).
	РЕДАКЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
		СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало утренних спектаклей в 12 ч, дня,
вечерних —в 8 час. вечера).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР — утро «Лебединое озеро»,
веч. «&нязь Игорь».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — утро «Фа
уст», веч. «Травиата».

МАЛЫЙ ТЕАТР — утро «Ревизор», веч. «Заз
товор обреченных».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — веч, «Дети
Ванющшина».
	МАЛЫШИ ТЕАТР (в парке ИДКА) — веч. «Мо-.
лодость».

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ТЕАТР КОМЕДИИ (в по­Mell, Филиала МХАТ) — утро «Роковое на­следство», веч. «Московский характер».

МОСК. ГОС. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО
КОМСОМОЛА — утро «Под каштанами Праги»,
веч. «Не ждали»; Ш и 12/УТ премьера «В ок­нах горит свет».

ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — веч.
«Учитель танцев»; ЦПКиО — веч. «Замужняя
невеста»,

ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИ­РОВИЧА-ДАНЧЕНКО (Пушкинская ул., 17) —
утро балет «Доктор Айболит»; (Сад культуры
и отдыха им. Н. Э. Баумана) — веч. оперетта
«Цыганский барон».

МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) —
веч. «Обыкновенный человек»; (в помещений
Концертного зала «Эрмитаж») — веч. «Таня».

КАМЕРНЫЙ ТЕАТР -— вёч. «Кто виновать.

ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР — «Тевье-молочникь,
		ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ

SPA ТТХ ТТТ: мА плетут а тут
	ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 6 июня
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.39 — Произве­дения А. С, Пушкина в исполнении Качалова
и Яхонтова, 10.00 — Стихи Пушкина в испол­нении школьников. 10.30 — Концерт карель­ской и финской музыки. П15—А. С. пуш­кин «Сказка о царе Салтане». 12.29 — Концерт
оперной музыки. 13.15 — Русские песни.
	14.15 — Романсы на слова Пушкина. 16.00 —
Передача, посвященная А. С. Пушкину.
16.30 — Музыка к балету «Волшебное 3ep­кало». 11.00 — Монтаж оперы Глинки «‹Руе­лан и Людмила», 18.00 — Передача для моло­дезжи. 18.15 — Концерт по программе, есостав­ленной радиослушателями. 19.00 — Передача,
посвященная 150-летию со дня рождения
А, С. Пушкина. 00.05 — Танцовальные мелодии.
из оперетт.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293;
315,8; 30,61 и 25,1 метра). 15.00 — Муз.-лит. пере  
дача «Заптумят леса». 15.45 — Виотти — Кон­церт для скрипки с оркестром. 11.00 — Pyc-!
ская камерная музыка. 18.00 — Хоровые про­изведения на тексты Пущкина. 18.45 — Транс­ляция концерта из Тбилиси. 19.15 — Оперная
музыка русских композиторов. 26.30 — Транс­ляция ‘концерта из зала имени Чайковского.
21.38 — Вторая симфония Балакирева. 22.30—
М. Марич «Северное сияние». 23.00 — Эстрад=
ный концерт. 23.30 — Романсы Даргомыжското
на стихи Пушкина. 09.05 — Песви Ю. Милю­тина.

 
	a TTT ETT EE A
	СОФИЯ, 3 июня. (ТАСС). Сегодня опуб­ликовано следующее сообщение ЦВ Болгар­ской коммунистической партии:

«На-днях т.т. Вылко Червенков и Геор­тий Чанков выехали в Советский Союз,
тле посетили находящегося там на лечении
	БЭЙПИН, 4 июня. (ТАСС). Атентетво
Синьхуа в сообщении из Цзинани передает,
что 2 июня войска Народно-освободитель­ной армии заняли один из крупнейших
морских портов Китая Циндао. Гоминда­новский гарнизон бежал на юг морем.

Облалающий прекрасной таванью, Цин­Сообщение ЦК Болгарской коммунистической партии
	о состоянии здоровья Георгия Димитрова
	премьер-министра Народной республики
Болгарии и тенерального секретаря ЦА
БЕН тов. Георгия Димитрова.
Премьер-министр тов. Георгий Димитров
страдает диабетом (сахарной болезнью) и
	заболеванием печени, в связи с чем имел   медицины».
	Занятие Циндао войсками Народно-освободительной армии
	дао является торговым и промышленным
центром на юго-восточном побережье Шань­дунского полуострова. С ето занятием за­вершено освобождение всей провинции
Шаньдун.

В Циндао базировались американский
	место ряд осложнений, свойственных это­му заболеванию.

В настоящее время лечение тов. Георгия
Димитрова проводится в одном из клиниче­ских санаториев возле Москвы в условиях
самой большой заботы ©о стороны советекой
	флот западной части Тихого океана и кон­тингент американской морской пехоты чис­ленностью в несколько тысяч человек. Но
после освобождения Шанхая американские
силы в Циндао оказались изолированными
ий оставили его.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок —К 3-25-17; Секретариат —К 4-17-96; Совет ского строительства -
Экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства — К 0-98-71; Пропаганды — К 5-23-20; Науки и техники — К 5-16-11; Школ и вузов—К 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; Критики и библиографии-К 4-
		Издательство-—К 4-11-45, К 4-15-06. Прием об’явлений в Москве—К 5-14-38, в Ленингоаде-—36-78.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова. Пушкинская площадь, 5.
	- 5 6-03; иностранного —К 5-71-43; Информационного — К 4-72-57;
13-64; Военного—К 5-68-59; Писем-—К 5-71-86; Художественного-—К 5-36-53.