ЧЕТВЕРГ. 9 ИЮНЯ 1949 г. № 134 (9974) ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 10 июня ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 19615 1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 190.0 —А. Первенцев «Возвращение». 10,39 — Моцарт — Концерт для двух фортепиано с оркестром. 11.15 — Для детей. Гаршин «Лягушка-путешественница». 12.15 — Монтаж оперетты Эрве «Мадемуазель Нитуш». 13,15 — Концерт «Музыкальные элек, роинструменты». 14.15 — Русские народные песни. 16.00 — К. Федин «Необыкновенное лето». 17.00 — Для детей. А. Гайдар «Чук и Гек». 18.09 — Передача «Советский агроном». 18.350 — Новинки советской музыки. 19.15 — Обзор зарубежной печати и радио. 19.30 — Арии из опер. 20,00 — Обзор новых книг. 29,38 — Репортаж о футбольном матче «Спартак» — «Динамо» (Ереван). 20,45 — Трансляция концерта Поля Робсона. 22.30 — Концерт для Венгрии, 23.00 — Транеляция концерта из Ленинграда. 09.05 — Концерт мастеров искусств. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1283; 315,8; 30,61 м 25,1 метра). 15,00 — Выступление ансамбля песни и пляски Московского Военного Округа. 15.45 — Концерт таджикской музыки. 16.00 — Романсы советских композиторов на стихи Пушкина, 1.0 — Камерный концерт Аренского. 18.00 — Траненляция концерта из Свердловска. 18.50 — Ляпунов — Концерт для скрипки с оркестром. 29.30 — Абхазские народные песни. 21.090 — Передача для работников лесной промьиленности. 22.15 — «Америка глазами американцев». 22.45 — Берниоз — Фантастическая симфония. 23.35 — Произведения украинских композиторов. 70.05 — Арии и ецены из опер Гуно. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне: 360,6 метра). 19.60 — Камерный концерт. 19.39 — Концерт литовской музыки. 19.50 — Опера Чайковского «Мазепа». Транеляция из Филиала Болыного театра. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера). БОЛЬШОЙ ТЕАТР — «Борис Годунов», ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Коппелия», МАЛЫЙ ТЕАТР — «Московский характер». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Молодость». МАЛЫЙ ТЕАТР (в парке ЦДКА) — «Пигмалион». ЛЕНИНГРАДСКИЙ ТЕАТР КОМЕДИИ (в поме. филиала МХАТ) — «Лев Гузыч Синичз кин». MOCK. Toc. ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «живой труп»: 11 и 12/VI премьера «6 окнах горит свет». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — «Укрощение строптивой», ТЕАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО (Сад культуры и отдыха им. Н. Э. Баумана) — оперетта «ИНыганский барон». МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) — «Таня»; в помещении т-ра Моссовета (пл. Журавлева) — «Лисички». КАМЕРНЫЙ ТЕАТР —«Кто виноват». ‚МОСК. ТЕАТР ОНЕРЕТТЫ (Зеркальный т-р «Эрмитаж>») — «Марица». МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — «Мешок соблазHOB». ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР «ЭРМИТАЖ» — Ежедневно «Сегодня вечером» — эстрадное представл. в 2-х отд. Уч.: Смирнов-Сокольский, Аксенов, Набатов, Першин, Мих. Михайлов и др. Конферанс и интермедии Дарский и Миров. Нач. в 3.30 веч. Билеты продаются. МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК — Ежедневно засл. артист РСФСР КИО и цирковая программа. На манеже КАРАН Д’АШ. Начало в 8.39 веч. Билеты продаются. BCECOIO3HOE ОБЩЕСТВО ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ ПЛАН ПУБЛИЧНЫХ ЛЕКЦИЙ на первую половину июня 1949 года БОЛЬШОЙ ЛЕКЦИОННЫЙ ЗАЛ (Политехнический проезд, дом2, под’езд 9) Среда, 15 июня, профессор Н. А. Шерешевский ЖЕЛЕЗЫ ВНУТРЕННЕЙ СЕКРЕЦИИ И ИХ РОЛЬ В ОРГАНИЗМЕ. ЛЕКЦИОННОДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ ЗАЛ (Китайский проезд, 3/4, под’езц 1) Четверг, 9 июня, доктор биологических наук ©. НП. Молчанова ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПИТАНИЯ, Вторник, 14 июня, кандидат исторических наук Д. И. Надточеев ДЕСЯТЫЙ ТОМ СОЧИНЕНИЙ И. В. СТАЛИНА. Начало лекций в 8 час. вечера. Билеты продаются, Коллективные заявки на билеты принимаются по телефону: К 3- 09-19. МОСКОВСКИЙ ТОРФЯНОИ ИНСТИТУТ Министерства высшего образования Союза ССР на Т курс 1949/59 учебного года По СПЕЦИАЛЬБОСТЯМ: ТГ. Разработка торфяных месторождений (горный инженер); со специализациями» а) добыча торфа, ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР. Министров соглашением в документе № 06 от 1947 года. Он находится в полном соответствии с временной конституцией Большого Берлина. 1-ну Бевину должен быть известен этот документ. Остается, однако, непонятным, почему г-н Бевин счел возможным игнорировать тот факт, что контроль Межеоюзной комендатуры распространяется лишь на точно определенный круг назначений и увольнений должностных лин, перечисленных в документе № 56. Касаясь заявления Бевина о том, будто бы право опротестования решений мунициналитета и городского собрания, предусмотренное советскими предложениями, «способно остановить всю муниципальную жизнь большюто города», Вышинский сказал: — 910 замечание г-на Бевина также можно отнести в преувеличениям, которые он нередко допускает в пылу полемики. Чтобы убедиться в этом, следует вепомнить ту часть нашего предложения, где TOBOPHTCA, что в случае разногласий по поводу протеста вопрос переносится комендантами в вышестоящую инстанцию, как этого требует статья третья Устава Межсоюзной комендатуры. Отношения мехду Межеоюзной комендатурой и берлинским магистратом строились на основе этого устава в течение ряда лет. Мы ни разу не слышали никаких протестов по поводу этого устава. Никто не предлагал внести в него изменения, никто не говорил, что устав не отвечает требованиям времени и ч19 его нужно пересмотреть, так как его постановления угрожают тем, что «может остановиться BCX жизнь большого города». Если бы г-н Бевин не забыл о том, что существует Устав Межеоюзной комендатуры, в котором имеются соответствующие регулирующие данный вопрос правила, и предварительно ознакомилея бы с этим уставом, он избежал бы допущенных им ошибок. В заключение Вышинский сказал: — Советская делегация предлагала и предлатает восстановить Межеоюзную коменлатуру на основе ее устава, утвержденного четырьмя державами в 1946 году и оправдавшего себя на практике. Советская делегация предлагала и нредлагает вобетановить общеберлинский магистрат, проведя свободные выборы на основе избирательного закона 1946 года © поправками, которые нужно внести в этот закон в соответствии с изменившимиея обстоятельствами, не сужая, а углубляя выраженные в международных соглашениях принципы, на которых должна строиться жизнь и деятельность общеберлинского муниципалитета и Межесюзной комендатуры Берлина. Советская делегация уверена, что принятие предложений правительства CCCP, xoторые она здееь защищает, поможет урегутированию берлинского вопроса, приблизит нае к заключению мирного договора в Германией и ускорит осуществление задачи преобразования Германии в единое миролюфивое демократическое государство. держится в пункте 3-м оккупационного статута западных секторов Берлина. По поводу замечания Шумана о том, что нужно «различать принципы и методы», Вышинский сказал: — Принципы п методы надо различать, но не следует забывать, что в основе методов должны лежать какие-то принципы. В частноети, в основе метода четырехетороннего союзного контроля, установленного международными соглашениями, лежит принцин единотлаеного решения. При этом еледует иметь в виду, что часто принципы опрокидывают, ссылаясь на то, что они хороши, но якобы не могут быть проведены в жизнь и что плохи методы, при помощи которых осуществляются эти принцины. Касаясь заявления Шумана о том, что роль оккупационных властей заключается не в том, чтобы защищать интересы германского народа, з в том, чтобы подготовить мир, Вышинский заметил: — Получается довольно странное положение. Выходит как будто бы так, что интересы германского народа и подготовка мира не совпадают. Выходит, что мир, который западные державы хотели бы подготовить для Германии, не соответствует интересам германского народа. С такой постановкой вопроса нельзя согласиться. Мы считаем, что мир, который мы должны подготовить для Германии, это — лемократический мир, отвечающий интересам всех миролюбивых народов, отвечающий интересам и германского народа. Другой поетановки вопроса быть не может. Дальнейший обмен мнениями не внес ничего нового в дискуесию по обсуждаемому вопросу. Представители западных держав повторяли свою аргументацию против принципа единогласия в Межсоюзной вомендатуре, неоднократно опровергнутую с советской стороны, и вновь пытались представить дело таким образом, будто бы они выступают за расширение прав немцев по управлению Берлином. Однако, отвечая на вопрос. прямое поставленный Вышинским, Ачесон вынужден был признать, что так называемый оккупационный статут западных секторов Берлина предусматривает, что полномочия, предоставленные немецким органам, могут быть в любое время взяты обратно комендантами этих секлоров. На этом заседание Совета Министров иностранных дел, продолжавшееся четыре е ПОЛОВИНОЙ Часа. было закрыто. х Завтра Совет Министров иностранных дел продолжит обсуждение берлинского вопроса. а па рижской сессии Совета иностранных дел Обсуждение берлинского вопроса стоит в том, чтобы отврыто и сознательно предложить отойти назад к 1946 или даже 1945 году. Это, конечно, карикатура на советские предложения, совершенно не отвечающая действительности, Но все me интересно, что значит «отойти назад»? Ели послушать г-на ПГумана, окажется, что шагом назад является выполнение решений, принятых на Потедамекой конференции. Если следовать мнению г-на Шумана, то выходит, что нарушать международные обязательства, принятые в 1945 тоду, значит двигаться вперед, з требовать выполнения этих обязательств — значит хвигатьея назал. Но если так свободно обращаться © международными обязательствами, то как можно в таком случае оправдать положение той державы, которая именно в силу междунзродного соглашения, заключенного в 1945 году, Участвует в Контрольном совете и осуществляет свою оккупационную Власть в отношении Германии на основе этого ©оглашения? Положение такой державы можно оправдать, только исходя из указанного международного соглашения и из вытекающих из него обязательств, хотя это соглашение и было заключено почти 4 года назад. Поэтому мы вправе еще раз напомнить 06 этих обязательствах и, более того, настаивать на их выполнении, хотя бы они относились к 1945 голу, или даже к более раннему периоду. Утверждать, что отрицание принципов Потедамского соглашения и проведение мероприятий, нарушающих это соглашение, являются движением вперед, а требование соблюдать это соглашение является движением Назад, — это значит перепутать все понятия... Касаясь заявления Шумана о том, что сохраняющая силу д сих пор система союзного контроля «привела к тупику», Вышинский сказал: — Если говорить о тупике и о причинах тупика, то должно быть ясно, что такие причины лежат в политике сенаратных мероприятий, нашедшей свое выражение в целом ряде раскольнических дейетвий западных держав. Если говорить о том, как найти выход из тупика, то сделать это можно, лишь ликвидировав эту раскольническую политику. Для этого нужно твердо стать на путь политики, направленной на обеспечение единства Германии, на преобразование Германии в единое миролюбирое демократическое государство. Перейдя в выступлению Бевина, Вышинский констатировал, что Бевин допустил, говоря мягко, явное преувеличение, когда заявил, что предложение делегации СССР имеет в виду контроль Межеоюзной комендатуры над назначением и увольнением «любого служащего». Выптинекий напомнил, что в советеком предложении речь идет лишь о контроле над назначением и увольнением руководящего состава 05- щеберлинского городского управления. Вруг таких лиц был определен четырехеторонним к предстоящему конгрессу мира, торговли и пружбы с СССР в Англии ЛОНДОН, 8 июня. (ТАСС). Открываюппийся в Лондоне 12 июня конгресс мира, торговли и дружбы с ССОР встречает самую широкую поддержку. Газета «Дейли уоркер» пишет, что на конгрессе будет представлено около 2 миллионов человек. Уже выделено 440 делегатов и наблюдателей, в том числе представители 29 советов профсоюзов, 10 районных комитетов профсоюзов, 41 кооперативной организации, а также большого числа местных профсоюзных и других организаПий. (Окончание. Начало на 3-й стр.). ли. приняты по 70 из 199 рассмотренных вопроеов, Что составляет 35 процентов. Не Удалось притти к согласию по 5 вопросам из‘ 199, что составляет 2,5 процента. Значительное количество вопросов было передано нё дальнейшее согласование. — Далее, в 1947 и 1948 гг., как известно, дела пошли хуже, — сказал Вышинский: — Чем же это об’ясняется? Очевидно, об’яснить это методом нельзя, поскольку при том же методе раньше хостигалиеь хорошие результаты. Причина — в той политической атмосфере, которая окружала работу Межеоюзной комендатуры. Поэтому я считаю, что те критические замечания, которые были направлены своим острием против метода единогласия, как основы работы Межсоюзной комендатуры, непраВИЛЬНЫ. “Отметив, что делегации западных держав выступают против этого метода, который до сих пор был принят и который является единственно правильным, Вышинский заматил” — Вринции единоглаеия не устраивает нрелетавителей трех держав, когла речь идет о четырехстороннем контроле. Им, однако, правитея TOT принции, который сформулирован в трехетороннем сотлашенаи ® контроле, подписанном в Вашингтоне в апреле 1949 г. Я имею в виду метод так называемого «пропорционального голосования», когда представители союзных держав получают право голоса в зависимости OT том, какие суммы они вкладывают в оказание та называемой «помощи» Западной Германии. При этом по известной группе вопросов решающее слово предоставляется одному лишь партнеру — Соединенным Штатам Америки. Такая система голосования изображается как «движение. вперед», как последнее слово демократии! 06 этом «пропорпибнальном голововании» © оговоркой о решающей роли в определенных случаях Соединенных Штатов следует напомнить тем, кто склонен рассматривать применение принцина единогласия как «нарушение демократических принципов». Особенно следует напомнить об этом тем, кто любит кстати и некстати утверждать, будто бы защитники принципа единогласия добиваются того, чтобы один мог навязывать свою волю трем... Далее Вышинский остановился на заявлении Шумана о том, что предложения делегации СССР представляют собою шаг назал, к 1946 году. —^—- Кажется, все согласились, — заметил Вышинский,— что выборы необходимо провести на основе избирательного закона 1946 года и что берлинский магистрат должен действовать на основе временной конституции 1946 года. Таким образом, разговоры о том, будто бы советская делегация пытается «тянуть назад», совершенно неосновательны и беспочвенны. Г-н Шуман заявил, что общая характеристика позиции советекой делегации ©0- Выступившие после Вышинекого Ачесон, Шуман и лорд Гендереон, замешающий Бевина, не представили каких-либо существенных доводов в защиту американских предложений, поддерживаемых также делегациями Великобритании и Франции. Они вновь И вновь повторяли заявления о TOM, что советские предложения якобы представляют собою «Шэг назад», что они будто бы имеют целью подчинить всею деятельность городского самоуправления в Берлине «вето» «одной из оккупирующих держав». Ачесон, не будучи в соетоянии опровергнуть приведенных Вышинеким документальных данных о том, что никакое «вето» не применялось при проведении выборов 1946 года, как это хотел изобразить государственный секретарь США, сказал, ч10 его «неправильно поняли». Ачесон заяBHI, ITO ОН ИМел в виду протест советского коменданта против назначения некоторых руководящих работников магистрата, в частности Ройтера, выдвигавшегося в 1947 г. нз пост мэра Берлина. Ачесон повторил заданный им вчера Выпинскому вопрос: «Мравда или нет, что согласно советскому предложению любое решение муниципалитета Берлина может подлежать «вето» любой из оккупирующих держав? ». Шуман, касаясь заявления Вышинокого о том, что контроль Межеоюзной комендатуры над действиями магистрата должен иметь целью заботу и помошь немецкому населению Берлина, заявил, что «роль оккупирующих держав состоит не в том, чтобы защищать интересы германского народа, & в том, чтобы полготовлять мир». Басаясь заявления Вышинекого, что возвращение к Потедаму нельзя изображать в виде движения назад, Шуман туманно изложил свою позицию по этому вопросу, заявив: — Я не хочу отказываться от завлюченных соглашений. Но в любых соглашениях есть две вещи: во-первых, принципы, 4, во-вторых, Методы, применять которые не всегда необходимо в одном и том же виде. В категории методов относится вопрос 0б об’еме и организании контроля, который мы должны осуществлять... Поскольку положение в Германии меняется, должны меняться и методы контроля, Лорд Гендерсон повторил вчерашнее заявление Бевина о том, что осуществление советских предложений о праве комендатуры утверждать назначение, перемещение и увольнение руководящих работников общеберлинских органов управления якобы может повести к тому, Что остановится вся муниципальная жизнь В городе. На ежегодной конференции лейбористской партии лах 4ондона почти не изменилась с тех пор, как лейбориеты пришли к влаети. Делегатка от Финчли (Лондон) Элен Маккарти сказала: «Мы хотим гарантии, что правительство нроявит готовность энергичfo воздействовать на капиталистов». Друтие делегаты критиковали положение в национализированных отраслях промыпгленности. Член парламента от Блэкберна Барбара Rata предупредила, что страну ожидают экономические трудности, и заявила: «Йредстоящие 5 лет будут тодами более серьезных экономических трудностей, чем те, которые нами пережиты». Она предостерегла правительство, что оно не добьется от рдбочих. более высокой производительностя труда, если не положит конец социальной о Представитель даремекого отделения профсоюза чернорабочих и коммунальников Уоллес указал, что среди рабочих усиливается беспокойство в связи е ростом безработицы, и они ждут принятия конкретных мер иротив предпринимателей. Делегатка от избирательного округа Илфорд Р. Литтлажон заявила, что программа совершенно игнорирует проблему женекого труда и равной оплаты за него. Литтлджон настаивала на том, чтобы в программе было определенно и яено сказано о требовании женшинами равной оплаты за равный труд. БЛЭВПУЛ, 8 июня. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании ежетодной конференции лейбористской партии Герберт Моррисон огласил проект избирательной программы под названием «Лейбористы верят в Англию». Делегаты конференции отзываются об этой программе, Kas о расплывчатой и лишенной социалистаческого содержания. . Моррисон в своем выступлении утверждал, будто правительство выполнило все обещания, содержавшиеся в избирательной программе 1945 года, однако признал, что задача, которая ветанет перед правительством, если оно вновь придет к власти в 1950 году, будет труднее, чем в 1945 году. Член парламента Рис Дэвис назвал этот документ «превосходным». Однако тут же, указывая на то, что правительетво расходует ежегодно 760’ миллионов фунтов стерлингов на вооружение, Дэвие спросил: «Откуда мы возьмем деньги для мероприятий в области народного образования и на жилищное строительство, если вы расточаете средства на такие статьи?» Делегат от Южного Хэкни (Лондон) ОлMOH под аплодисменты депутатов заявил, что программа нуждается в значительной переработке, прежде чем ее можно будет предложить избирателям, Рабочие, сказал Олмэн, часто жалуются, что жизнь богачей в роскошных квартаТазета „Махи“ о советских предложениях об урегулировании АФИНЫ, 8 июня. (ТАСС). Орган социалистической партии ЭЛД газета «Махи» публикует статью «Вокруг греческого вопроса», написанную главным редактором газеты Сомеритисом, находящимея сейчас в Париже. В подзатоловке говорится: «Советское предложение является главным моментом, характеризующим сетодняшнее обсуждение вопроса о мире в Греции». Автор подчеркивает, что советское предложение должно быть оценено «со всей сетьезностью, независимо от того, какими е9- ображениями оно вызвано». Никто, пишет он, не может недооценить последствий, Koторые повлекло Grr aa code отклонение советских предложений без обсуждения... Считается также, что, предлагая сегодня межсоюзническое урегулирование греческогреческого вопроса го вопроса, COCP предоставляет звозможность выйти из создавшегося тупика. Далее подчеркивается, что отклонение предлагаемого решения означало бы` продолжение гражданской войны. «Никто не отрицает того, что сообщение ТАСС еодержало много логичных политических уеловий умиротворения Греции, в основном приемлемых и для запаиных держав». В заключение автор. подчеркивает, что не все в Греции хотят мирного решения вопроса, о ‘чем свидетельствует позиния, которую заняло греческое правительство по отношению к переговорам четырех держав. Эта позиция, по мнению автора, об’ясняется опасениями правого латеря за свое будущее, & не заботой 06 интересах страны. Средневековые пытки в греческих концентрационных лагерях АФИНЫ, 8 июня. (ТАСС). На 15 июня в афинском военном суде назначен процесс группы видных деятелей ЭАМ, професюзов и других прогрессивных организаций. Среди обвиняемых — бывший секретарь JAM Василис Маркезиние, генеральный секретарь организации национальной взанмономощи и член центрального совета ЭАМ, а в прошлом генеральный секретарь профеоюза табачников Греции Нанделие Симое (Варагицеос), бывший редактор газеты «Элефтери Эллада» Тасос Хайноглу и еше 12 человек. Все они должны были судиться еще в конце февраля вместе с генеральным еекретарем Всеобщей конфедерации труда Папаригасом. Но после убийства Папаригаса суд был отложен, а подсудимые были отправлены в концлагерь Макронисое для «дополнительной обработки». Восемь подсудимых с 9 по 27 мая подвергались непрерывным нечеловеческим истязаниям, посредством которых у них пытались вырвать заявление 00 осуждении Обращение Трумэна к ими UCBURA политических взглядов, а также ложные показания для «обоснования» пред’являемего им обвинения. Их по 10— 20 раз в сутки сбрасывали в море, а когда они выбирались на берег, их нещадно избивали шомполами и дубинками. В течение 12 суток им не давали спать, ночью их заставляли работать, а целый день стоять раздетыми под палящим солнцем с грузом в 20 килограммов на плечах ие поднятыми руками. Тех, кто не выдерживал пыток, енова избивали, терявших coзнание отливали водой и ставили снова. 28 мая подсудимые были доставлены в Пирей в крайне тяжелом состоянии с отбитыми внутренноетями, трое с обостренной формой туберкулеза. Половина из них не мегла самостоятельно двигаться. Судебный процес был специально отерочен на 10 дней, чтобы дать возможность полицейским медикам привести подсудимых в 6б0- лее «приличный вил». конгрессу об оказании С ответом на выступления предетавителей западных держав выступил Вышинский, Касаясь замечания Ачесона о том, что он имел в виду не применение «вето» Coветским комендантом в Берлине в ‘отношевии выборов 1946 года, & протест советского коменданта против назначения Ha руководящие посты в магистратуре некоторых лин, в том числе Ройтера,. Вышинский сказал: — Я процитировал здесь лишь то, что было сказано г, Ачесоном, следовательно, неточность зависела не от меня. Что же касается назначения лиц, 0 которых он говорил, то по повелу наиболее крупного из них — Ройтера я могу напомнить 0б одном немаловажном факте. 18 марта 1947 мда на заседании комендантов обсуждаЛось заявление четырехстороннего полкомитета по электроэнергии, который елиноглаено решил снять Ройтера с той работы, на воторой он тогда находился (Ройтер был начальником транспортного отдела берлинского магистрата). Это решение было принято представителями всех четырех коменлантов в связи с тем, что Ройтер не выполнил приказа Союзной комендатуры и сделал лживое выступление в прессе, в коТором он Пытался диокрецитировать с0юзные оккупационные власти. Естественно, что, когда встал вопрос о назначении Ройтера на более высокий пост--на пост napa Берлина, советская часть комендатуры возражала против этого. Она справедтиво считала, что Ройтер являетея ненаежным человеком, поскольку представители четырех комендантов в подкомитете признали его неподходящим даже для должности начальника транспортного отдела. Таким образом, эта личность едва ли 3аслуживает TOTO, чтобы приводить протест советското коменданта против ето назначения в Качестве образца несправетливости, Басаясь вопроса, поставленного Ачес9- ном, Вышинский напомнил, что ответ на него дан советскими предложениями уж несколько дней тому назад. Советская делегация ототанвала и отстаивает принципи единогласия Нри решении всех вопросов, входящих в компетеннию Межсоюзной комендатуры. — Со своей стороны,-— продолжал Вышинекий,— я хочу спросить г. Ачесона,— правда или неправда, что по трехетороннеМу соглашению оккупационные власти запалных ‘секторув Берлина могут взять в свои руки в любое время всю полноту власти в этих секторах, отобрав ве у матистрата? Задавая этот вопрос, я мог бы сказать г. Ачесонту. что ответ на него ©0- 6) разведка торфяных месторождений, в) строительство приятий, торфяных предП, Технология переработки торфа (инженер-технолог). (инженер - меинженер IY, Торфяные машины ханик). ТУ. Промышленный транспорт путей сообщения), Нрием в инетитут на общих основаниях. Все принятые на 1 куре обеспечиваются стлипендией. Иногородние студенты обеспечиваются общежитием. Прием заявланий по 1-е августа. Московский Торфяной Институт производит также ПРИЕМ СТУДЕНТОВ на все курсы заочного отделения. Адрес: Москва, Покровский бульвар, Б. Вузовский пер. дом 3/12. Телеф. для справок К7-Ш-89. Центральный Научно-исследовательский институт технологии и машиностроения «У НИИТМАШ, 0б’ являет прием в аспирантуру по следующим специальностям: i : : 1, Металловедение и испытание материалов. 2. Термообработка. 3. Машины металлургических цехов. 4. Литейное производство. 5. Сварочное производство, 6. Обработка металлов давлением, 7. Обработка металлов резанием. $. Теория машин и механизмов. 3. Детали машин, В аспирантуру принимаются инженеры в возрасте до 40 лет, имеющие производственный стаж не менее 2 лет. Срок обучения 3 года. Поступающие в аспирантуру представляют следующие документы: а) заявление на имя директора института; 6) нотариально заверенную копию диплома 0б окончании вуза; в) листок по учету кадров; г) автобиографию; д) служебно-политическую характеристику с последнего места работы; е) документ об отношении к воинской обязанности; ж) справку о состоянии здоровья. Поступающие в аспирантуру обязаны представить имеющиеся научные труды, а при отсутствии их реферат по специальности на избранную ими тему, а также сдают конкурсные вступительные экзамены: по основам марксизма-ленинизма, по специальной дисциплине и по одному из иностранных языков в 06б еме программы вуза. Институт имеет очное и заочное отделение. Занятия в аспирантуре начнутся в сентябре м-це. Заявления о приеме с документами подаются до 20 июля с. г. по адресу: Москва, 88. Шарикоподшинниковая ун., 2, ЦНИИТМАШ, Отдел подготовки научных кадров. Телефон Ж 2-09-11, доб. 12. помощи Южной Корее ВАШИНГТОН, 8 июня, (ТАСС). Президействия нынешнего зажона истекает 30 че а ore июня, 1румэн призвал конгресе расемотрель дент США Трумэн обратился в конгрессу © посланием, в котором рекомендует прелоe JORCHES BOSMORHO CKO аявил, ставить Южной Корее 150 млн. долларов в ^? ПРО BOS On 3 Е качестве «минимальной помощи» в предЧТо дальнейшие ассигнования Южной Костоящем году. Он заявил, что этот акт раеее «будут иметь огромное значение для очитан на ‘оказание сопротивления коммунизму» в странах Азии. Отметив. что срок успешного осуществления внешнеполитиче®- ских целей Соединенных Шлалов»- Газногласия в «Совете организации европейского экономического сотрудничества» ` НЬЮ-ИОРЕ, 8 июня. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк тайме» опубликовала сообщение из Парижа о том, что там состоялось двужневное заседание руководящего комитета так называемого «Совета организации европейского экономического сотрудничества» при участии американского представителя в Совете Гарримана, английского министра финансов Вриписа, бельгийского премъер-миниетра Спаака и французского министра финансов Петша. Газета отмечает, что фактически заседание закончилось провалом. Противоречия между американской торговой политикой и торговой политикой Англии остались неразрешенными. Не помогло, продолжает газета, и 0- вещание в узком кругу Тарримана с Вриписом, Спааком и Петшем, состоявшееся перед заключительным заседанием руководящего комитета. Rak указывает газета, американский представитель настаивал на отказе от существующей системы TOPPOBAM на основе двусторонних соглашений и требовал перехода к неограниченной многосторонней торговле на основе свободной конкуренции. Эн Читературы и искусства—К 0-57-27: требовал, чтобы кредиты, выделяемые па торговым соглашениям, свободно перевотитись и обращались в доллары. Однако представители Англии и других участников совещания считают подобное мероприятие преждевременным, т. к. осуществление его может привести к потере долларов и золота при переводе кредитов. Английский предетавитель согласилея на свободный перевод 50 процентов кредитов, но без обращения их в доллары. Но подобнюе предложение не удовлетворяет американцев, требующих увеличения доли свободно переводимых кредитов и возможности обращения кредитов в доллары. Руководящий комитет рекомендовал, чтобы мариталлизированные европейские страны и США попытались путем переговоров «немедленно достигнуть какого-либо компромисеного решения, если таковое в03- можно». РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская площадь, 5, Телефоны отделов редакции: Для справок —кК 3-25-17; Экономического — К 4-12-46; Сельского хозяйства = К 0-98-71;3 Пропаганды — К 5-23-20; Науки и техники — К 5-76-17; кол и вузов—К 3-69-03: Литеоатур: b 01654. Секретариат — К 4-11-96; советского строительства — К 4-75-09: п EERE SEO RE m= RS 4-1; Иностранного —К 5-11-43; Информационного — К 4-72-37. критики и библиографии-К 4-13-64; военного—к 5-68-59: Писем-—К 5-11-86; Художественного-—К 5.36.53. Е Издательство—К 3-11-45, К 4-15-06. Прием об’явлений в Москве-к 5-14-38, в Ленинтраде—36-18, Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова. Пушкинская площаль, 5 as