ВОСКРЕСЕНЬЕ, 3: ИЮЛЯ 1949 г. №
	155 (9995)
	awe
	[осле парижской` сессии ‘Совета
Министров иностранных дел
	и государственном сехрётаря США Ач6со­на, приписать западным державам стрем­ление защитить интересы немецком Hae
рода, Выступая на пресс-конференция в Ва­шингтоне 23 июня 06 итогах парнксвой
сессии, Ачесон утверждал, чт пралложе­ния запалных держав якобы рассчитаны
HS ослабление коятроля оккупационных
держав и передачу все большего числа в9-
просов на разрешение самих немцев. В
своем заявлении 00 итогах парижской с65-
сии тов. А. Я. Вышинский убедительно
показал, что это утверждение лишено 85я­вого основания. Он показал, как на ©65-
сии именно представители западных дер­жав систематически отвергали Boe прелло­жения Советекого Союза (в частности. ©
	‘создании Обметерианского государетвевее­Го GOBETAa на основе экономическях немец­REX органов, действующих в запалной и
восточной зонах), направленные ка прч­влечение немецкого населения & упрёвлё­нию ‘государством. Искажение действитель­ности потребовалось руковолителяч США
Lid TODO, чтобы скрыть от амеряванской
	общественности тот неопровержимый факт...
	 

Что все большая часть немецкого населе­ния убеждается в сущности раскольниче­ской политики западных держав и все бо­лее настойчиво требует претворения в
Жизнь советских предложений о политиче­©ком и экономическом единстве Германии,
& также 0 скорейшем мирном урегулирова­нии для Германия.

Неуклюжими являются п попытки 2м6-
риканеной и английской прессы поставить
достижение сотлашения по австрийскому
вопросу в заслуги... англо-американской 1о­литики, Стоит только вепомнить, как про­текало обсуждение австрийской проблемы
д0 парижекой сессии, чтобы стала ясна
картина того саботажа, воторый систвеиати­чески проводили представители зэщадных
держав на совещаниях заместителей мпни­етров иностранных дел. Любоз заванное
требование Советского Союза  встреча­лось ими в штыки и использоваловь RIE
повод для того, чтобы или сорвать пере­теворы, или оттянуть согласование того или
иного вопроса ло греческих календ. Так,
прелетавители США и Англии упорно 6т­рицали законные права Созетсвого Союза
на бывигую германскую  соботвенность В
Восточной ‘Авотрии. Решения Созета Ми­нистров иностранных дел, принятые в Па­риже, о выплате Австрией Советскому б5ю­ay 150 миллионов долларов в течение. ше»
сети дет, передаче Советскому Союзу пре­обладающей части нефтяных активов, &
также имущества Дунайской судоходной
компании в Восточной Австрии и т. д. еви­детельствуют об изменении курса США и
их запално-европейсвих партнеров в авбт­рийском вопросе, 0б их отказе от политики
саботажа законных советских требований,
ИН злесь хвастовотво некоторых амерлван­Фких деятелей является лишь попытвой
обанкротившихеял творцов полатиюи «холом­ной войны» как-либо спасти свой, терия­щий крушение, престиж. Напрасные стара­ния! Уж очень заметны белые нитки, Bo­торыми пиито 976 убогое творчество! Ведь
«как бы ни старались три западные прави­тельства отрицать это, но остается фактом
то, что согласованное между четырьмя мини»
страми коммюнике построено в духе совет­ских предложений!» (А. Я. Вышинский).

Эти старания напрасны, между прочим,
й потому, 910 сама американская печать
с каждым днём все больше и больше раз0б­лачает истинный смысл хвабтовства руко­водителей англо-американевого блова и их
попытов умалить значение победы сторон­ников мира и международного сотрудниче­ства на парижской сессии Совета’ Минист­ров иностранных дел. Так, обозреватель га­зеты «Нью-Йорк теральз трибюн» Дл0эеф
Oacon выражает недовольство тем, что пра­вительство США в результате парижевой
céccun допустило... ослабление  «чуветвь
напряженности, чувства кризиса BO BOM
мире». Олсоп, сам того не сознавая, ока­зал правительству США медвежью услуту.
Своим недовольством он еше раз. подтвер­Дил 10, 0 чем неоднократно предупровлал
международную общественность Созетский
Союз, а именно, что правящие круги США
нарочито вызывают напряженность в меж­дународной оботановке, используя ee ia
разжигания военного пейхоза, под при­`врытием воторото легче проволить басно­словные военные бюлжеты, произведить
ронку вооружений и готовить новую вой­НУ ва завоевание американского мирового
осподетва. Заявление уже упоминазшего­ся корреспондента атентств& Овереис ныюс
Х0ббеа не оставляет в этом отношения
никаких сомнений. В настоящее въемя,
пишет он, «официальные вруги Соеди­ненных Шчалов опасаются, чм бла.
приятная атмосфера, созлавнаяся 8 ре
Зультате успехов, лостяннутых 8a сессии
`Советь ‘Министров мностранных дед, пра­ведёт в ослаблению  подлержии Copepo­атлантического пакта в Соединенных Шта­тах». Вот где зарыта собака! Вот чем вы­званы попытёи стратегов «холодной вой­НЫ» скрыть 6808 а Тщетныю
попытки!

Итогя парижской сёссии Conera Минист­Pos иностранных дел еще раз полтвердяли
правоту Советокого Cowsa, вбёрда . преду­преждавшем, что любые попытки рааре­щить важнейшие мёжаународные проблемы
вне международного сотрудничества, поми­мо Советского Союза, немизуемо обречены
Ha провал. Итопи парижской: свесии убеди­тельно говорят 9 иосостоятельности курса
на сепаратнов разрешение германского в9-
проса. Соглашения, достигнутые на паряж­ской вебсии, стали возможны лашь но
му, чм западные державы встали wa
неизбежный в таких случаях путь взаим­ных уступок, совместимых 6 обзовамя
Потоламекогм соглашения. 3

Только этот путь сможет обеспечать р.
атизацию соглашений, содержащихся в
коммюнике парижекой сессии Совёта Ma­нистров иностранных дел, и привести в
разрешению германской проблемы в инте
ресах всех народов, в том числе и герман»
	ского народа,
> В. КУДРЯВЦЕВ.
	ти в соглашению по германскому вопросу,
хотя и недостаточному, но все же илуше­му по линни Потедамеких решений, послё­довательно  отстаивавшихея — Советекич
Союзом и не менее последовательно отвер­гавшихся западными державами.

Дело заключается в том, что правящие
Еруги США п западных держав неё могу
неё считаться с ростом движения за мпр и
международное сотоутничество. движения
	против Подготовки новой войны, получив­шей наиболее яркое рыражение в создании
Северо-атлантичесвого пакта. Позицяя Co­` ветскога Союза в в01робё узегулирования
всех послевоенных проблем, в том числе и
германской, находит все большую поддерж­KY 66 стороны широчайших слоев междуна­родной общественности. Это оказало влия­ние и на обсуждение германскога вопро
на парижской сессии, тде представители за­надных держав были вынуждены пойти на
соглашение, которое «берьезно расходится
G первоначальными ануло-фраяко-амеря­канскими предложениями и планами» (А. Я.
Вышинский).

Большое влияние на позицию западных
держав оказало ий то обстоятельство, что
становящивея все более грозными симптомы}
экономического кризиса в СМА и Западной
Европе даже слепому позволили увидеть,
что политика раскола Германии и Европы
оборачивается против ее же творцов. Ис­вусствемное сокращение торговых связей с
Восточной Европой грозит Западной Espa­пе, да и самим Соединенным Штатам Аме­рики, большими экономическими неприятно­стаями, чтобы не сказать резче, Не случай­HO парижекая  корреспондентка  тазеты.
«Нью-Йорк тайме» Маккормик, комментируя
итоги парижской сессии, нашла нужным
отметить, что «в настоящее время европей­ский континент болыне всего боится He
войны; & американской депрееспи... Начи­ная с этого момента, за эвономическим ба­рометром будут вледать с гораздо большей
тревогой, чем за политическими конферен­циями». Вашингтонский корреспондент
атентства Оверенс Ньюс Хоббс илот еще
дальше и ставит точки нал «ий». «Экономи­HECKOG положение, — пишет он,—= явилось
основной причиной готовности Соединенных
Штатов пойта на переговоры е Советским
Союзом. Экономический спад в Соединённых
Штатах уже начался. Кризис в Англии
становится -все более зловешим». Это ли ие
признание неулачи «плана Маршалла»,
являющегося экономическим стержнем по­дитики «холодной войны»!

Опубликованиое в результате парижекой
сессии Совета Министров коммюнике яви­л0сь новым подтверждением успаха побор­ников мира и международного сотрудниче­ства, новым свидетельством банкротства
политикн «холодной войны». Усиленные
попытки «об’единенного фронта» западных  
‚держав навязать Советскому Союзу анти­потедамекие предложения о распростране­нии колониального «овкупационного ста­тута» и так называемой боннской консти­туции на всю Германию ни к чему не при­вели. Советовий Союз, как и на прелылу­щих сессиях Совета Министров, твердо
придерживалея принцийов Потбдамской кон­ференции, выдвинув конкретные практича­ские предложения, обеспечивающие эвоно­мическое ий политическое единство Герма­ний. «Позиция Советекой делегации, — от­метил А. Я. Вышинекий в интрвью с
представителями советской прессы, — сво­дилась в Тому, чтобы ускорить урегулиро­вание  германеной проблемы 6 целью
восстановления единетва Германии как ми­ролюбивомо и демонратического государства,
& также подтотовку и заключение мирного
договора с Германией на обновё потедам­ских принципов, являющегося одним из
важнейших условий обеспечения междуна»
родного сотрудничества и безопасности наро
дов». Этому призваны были служить со­ветские предложения о бозлании Общегер­манского госуларетвенното совета с прази­тельственными фунёциями, о вобстановае­ний четырехетороннего зонтроля Kak BO
всей Германии, так и в Берлине. Предета­витель Советского Союза подтвердил paneé
внесеннов предложение о создании общетер­манского правительства, предложил кон
кретные мероприятия по разработке и при­нятию мирного договора для Германии, ко­торый способствовал бы быстрейшему воз­вращению Германии в сообщество демокра­тических миролюбивых государств. И вели
терманский вопрос все же не нашел долж-.
ного разрешения на парижской сессии, то
принятое представителями всех четырех
держав коммюнике идет по линии потедам­свих принципов, т. 6. по линии советских
предложений. «Это, конечно, кикак нельзя
назвать подтверждением правильности аме­риканской политики в отношении Гёрма­HOM, как 510 сйлятся теперь доказать офи­циальные представители правительства

 

 
	США в свойх последних выступлениях. по­священных итотам Парижской сессии 00в6-
та Министров иностранных дел» (А. Я.
Вышиневий)* .

В самом деле, уже вводная часть пер­вого раздела коммюнике говорит о том, что
министры иностранных дел СССР, США,
Великобритании и Франции продолжат свой
усилия. чтобы добиться восстановления
экономическом ий политического вданства
Германии. Эта же поль упоминается и во
Втором пунете того Же разлела коммюни­&6, который гласит, что «Оккупационные
власти, в свёте намерений Министров про­должать свои уеилия в Пелях socraxe­ния восстановления экономического и по­литического единства Германии, будут вон:
сультироваться совместно в Берлине на
четырехеторонней основе». Ran же ato
увязывается с to политикой раскола и
расчленения Германли, которую столь
упорно всё время проводили и проводат
западные державы? Фиксирование в па­рижском коммюникв задачи достяжения
экономического и политического единства
Термании является признанием нёухачи pac­вольничеекой политики западных держав.

В этой связи странными и несеръезны­MH выглядят попытки руководителей аме­риканской внешней политики, в том числе  
	После окончания парижской сосбти (о­вета Министров иностранных дел СССР,
США, Англии и Франции прошло две не­дели, а CO страниц зарубежной печати все
еще не сходят многочисленные и обширные
вамментарии самого разнообразного харак­тера и содержания. Уже один этот hart 1w­BOPUT 9 том, что значение сессйи для лель­нейшего развития международных отнолтё­ний получает широкое признание мировой
	общественности. Это важно подчеркнуть хо­тя бы потому, что в период после опубли­кования ныю-Йоркского соглашения 61
4 мая до начала работ сессии 23 мая не
было. недостатка в пророчествах, имевших
целью доказать, что, дескать, сбссия (Сове­ть Министров иностранных дел окончится
провалом.

Сейчас плоти парижекой сессии Совета
Министров иностранных дел нала свое
полное и четкое освещение и оцешку в пн:
тервью министра иностранных дел СОСР
т. А. Я. Вышинсвого с коррослондентами
газет «Правда» и «Известия». «Говоря of
	итогах парижокой сессии Совета Министров  
	иностранных дел,— сказал товарищ БВБы­шинский, — следует отметить наиболее важ­ный итог,/— это несомненная неудача Ryp­с& политики на раскол Германии, на cio
стрение международных отношений и не­сомненный успех курса полатикя на BdC­становление единства Германии, на улуч­шение международных отношений, на меж.
дународное сотрудничество»,

Этот основной вывод из итогов париж­ской сессии в том или ином виде -— от­крыто или завуалированно — вынуждены
признать многие зарубежные органы печа­ти. Характерно, что при всем разнообразии
комментариев в общей оценке итогов 066+
ени преобладает олин основной мотив, 0
котором умалчивают лишь бэзналежные но­литические  злопыхатели, приходящие в
бешенство от одного только упоминания 90
TOUBITKE достичь соглашения с Советским
Союзом. Этим мотивом являетея признание
того неоспоримого факта, что как сам с0-
зыв сессии Совета Министров. так и ком:
мюнике, опубликованное после ее оконча­ния, свидетельствуют 06 отходе западных
держав от своего антипотодамевого курса.
«Важное совещание между представителя­ми Востока и Запала,— пишет, например,
газета «Нью-Йорк геральд трибюн»,—впер­вые после Потсдамской конференции было
проведено в значительной степени в друже­ственном духе».

Итог парижской  сесеии — большой
успех сторонников мира и международного
сотрулничества. hak известно, совсем не­давно правящие круга США и Англий ут­верждали, что какое-либо соглашение ¢
Советским (01030м якобы во0бще невоз­можно. Эти круги сделали целью своей по­литики раскол мира, разжигание военного
психоза, создание обстановки нарочитой
напряженности в международных  отнотие­ниях, 910 их взгляды выразила чёресчу)
	услужливо забежавшая вперед  француз­ская газета «Се матэн — Де пеи», которая
писала, что созыв сессии Совета Миниет­ров иностранных дел якобы не что иное,
Как... 060006 проявление «холохной вой­ны»! эти взгляды потерпели в Париже
	  жестокое поражение, и международная 06-
	правоте прегставителей Советского Союза,
которые всегла утверждали, что соглаше­ния по германскому вопросу можно достиг­нуть лишь при наличии доброй воли к ие­му у обеих сторон и при условии признания
` принцина международного сотрудничества
на равноправных началах.

Вторым мотивом, преобладающим в коч­ментариях печати, является указание на
то, что опубликованное 20 июня комуюня­ве, хотя и признает невозможность на этой
сессии достигнуть соглашения © восста­новлении экономического и политического
единства Германии, отражает стремление
держав продолжать усилия, чтобы хобить­ся такого результата. Это стремление Ha­шло свое выражение в пункте коммюнике
© предстоящих в сентябре переговорах ол­носительно даты созыва следующей сессии
Совета Министров, a Также в пунвтах
коммюнике © консультации четырех, сто­рон как по германскому вопросу в целом,
так и по берлинскому вопросу в частно­сти. «Мосты снова наведены, работа про­должается»,-— пишет по этому поводу
французская газета «Фран-тирер». Нёсмот­ря на то, что германская проблема не раз­решена, все же «первые птаги сделаны»,
— отмечает английская газета «Манчестер
гардиан»:

Эти положительные ‘черты парижской
сессии тем важнее, что соглашения, 9 Ео­торых говорится в коммюнике, были до­стигнуты только в результате отказа 84-
надных держав следовать их обычному
курсу. Как известно, в 1947 тоду запал­ные державы, умышленно избегая чеёты­рехстороннего соглашения по ‘терманекому
вопросу, сорвали лонлонскую сееяю Co­вета Министров иностранных дел. Как под­черкивает корреспондевт  тазеты «Нью­Hops геральд трибюн» Ёерр, комментируя
парижекую сессию, «в пелом это была ro­раздо более плодотворная <ессия Совета,
чем какая-либо другая сессия поле 1946
года».

Но, констатировав этот. факт,  мно­гив зарубежные обозреватели ий коммента­торы пытаются в искаженном свете пред­ставить американскому и западно-европей­CKOMY читателю результаты  парижекой
cecena СМИД. Они, ндя по стопам Трумэна,
Ачесона и советника американской делеё­таций на 66ссий в Паряже Джона Фостера
Даллева, хотят уверить своих читателей и
слушателей в том, что достижение согла­Е смогла еще раз убедиться в
 
	шения в Парйже является якобы резуль­татом... внышне-политического куреа США,
нашедшего 6806 выражение в доктрине
Трумэна, плане Маршалла, Западном с00-
36 и, наконец, в Северо­атлантическом
военно-политическом блоке, Ёсли поелу­шаль этих г0ре-комментаторов, то можно
подумать, что не было никакого провала
политики «холодной войны» против Совет­ского Союза. На самом же деле, молчаливо
расписавитиеь в провале этой политики, за­палные державы были вынуждены NPAT  
	Ленинградцы скорбят
о тяжелой утрате -
	ЛЕНИНГРАД, 2 июля. (flo телев. от
206. корр.). После полудня Ленинград 0б­летела скорбная весть. Скончался выдаю­щайся деятель международного рабочего
движения, председатель Совета Министров
Болгаревой Народной Демократической Рес­публики Г. М. Димитров. Има этого пламен­ного борца за коммунизм хорошо известно
ленинградцам.

По окончании рабочего дня со всех кон­пов торода на историческую Дворцовую
площадь устремились колонны трудящих­ся Ленинграла. Тысячи людей заполнили
огромную площадь. Общегорожекой  траур­ный митинг трудящихся  Ленянтрада,
посвященный памяти Г. М. Димитрова, от­крывает секретарь горкома ВЁП(8) В. И.
Малин.

Тов. Малин оглашает сообщение ЦЕ
ВЕП(5) и Совета Министров СССР о смерти
Георгия Михайловича Димитрова.

Or Ленинградекого областном и город:
ского комитетов ВЁП($) слово предостав­ляется Н. А. Николаеву.

_ Он юворит о жизненном пути бесетраш­ного борца за коммунизм.

оса Ленинграда, — заявляет
т, Николаев,— хорошо помнят его плачан­ные слова, брошенные в лино фашист­свим судьям на лейпцигском процессе: «Я
	y гроба Димитрова
	В печальный день пишу я эти строки...
Болгария! Я в этот миг с тобой

Делю печаль и вижу край далекий,

И флаг трехцветный с траурной каймой...
	В твоих горах, в твоих садах-долинах,
Великих дел я видел торжество,
Свободный труд и в нем порыв единый,
Как воплошенье помыслов его! ``
	Болгария! Каким возможно словом
Тебя утешить в этот скорбный час?
Мы все стоим. у гроба Димитрова,
Ho оз живым останется для нас!
	Сергей МИХАЛКОВ.
		‚Горжусь тем, что я сын болгарского рабо­Чего класса, 663 страха борющегося про­THE фашизма, 38 коммунизм».

‚ Сеголая мы склоняем своя знамена над
‘гробом Георгия Димитрова. Лучшей аамятью
0 нем булет наша неустанная работа нал
усилением мощи СССР. хальнейшее укреп­ление дружбы с болгарским вародом.

Слово от рабочих Денинграда прелостав­ляется стахановпу Невекого завода ичени
Ченина тов. И. Ф. Никашичеву.

— Великой скорбью наполнились наши
сердца, — говорят ‘т. Ниявишичев.— Скон­чалея пламенный борец за коммунизя
Георгий Михайлович Димитров. Всю crow
жизнь до последнего дыхания он отдал делу
коммунизма, любимец трудящихся веего
мера. -  

а митинге выступили также замести­тель председателя исполкома Иенторсовета
тов. А. В. Голубева и ог ученых. и ннже­нерно-технических работников Дёнингра­да профессор В. Ф. Журавлев, о

Секретарь Выборгского райкома ВЕП(б)
С. Т. Иванов зачитывает текст соболезно­вания трудящихся Ленинграда ЦЕ Болгар­ской коммунистической партии.

Траурный митинг окончен. Величаво п
Жжизнеутверждающе звучит  Государствен­ный гимн Советекого Союза. ~
		берный друг
	Б рядах передовых борцов за обвобож­дение человечества, за новое коммунисти­Ческое общество не стало’ замечательного
человека товариша Георгия Михайловича
Димитрова.

Товарит Димитров прошел славный
путь революционера, Всем памятны ero
выступления на гнусном судилише, уст­роенном фашистами, пытавшимися обви­нить Димитрова и его товарищей в полжо­ге рейхстата. Его голос звучал бодро и
громко, разоблачая перед всем миром ис­тинные цели и стремления фашизма.

Вею ввою жизнь товарищ Димитров от­дал рабочему классу ий всема был в пер­вых рядах’ международного рабочего дви­жения.

В годы войны товарищ Димитров в03-
главил борьбу © фашизмом в Болгарии, ру­воводя движением болгарского народа про­тив гитлеровцев, захвативших и поработив­ших его родную страну.

После победы над фашизмом товараш
Димитров вотал во главе новой свобздной
Болгарии, ветупившей на путь социалиети­ческого развития.

В лице Георгия Михайловича Димитрова
советские люли потеряли верного друга,
смелого защитника народного дела, одного
из самых блестящих представителей новой
демократии, рождающейся в Европе после
победы над фашизмом. .

Имя товарища Димитрова золотыми
буквами вписано в историю революционной
борьбы за освобождение Европы. Пусть его
жизнь будет примером всем нам.

Академик С. ВАВИЛОВ,
президент Академии наук СССР.
	Светлый образ
	Смерть Георгия Михайловича Димитро­ва — тяжелая утрата неё только для народа
демократической Болгарии, но также и для
нас, советских людей, и для всего прогрес­сивного человечества.

Вее свои силы мужественный трибун ре­волюции отдал борьбе за торжество. идей
Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина.
Это — пламенный борец за дело коммуняз­ма, стойкий сын коммунистической партии,
человек непреклонной воли. Он не побоял­ся бросить обвинение в лино своим врагам,
сулившим его за отстаивание идей комму­низма. Из обвиняемого он обратился в гроз­ного обвинителя.

Георгий Михайлович отдал 866  с506
дарование на служение народу. Его’ свет­лый образ никогда не изгладится из памя­ти борнов за построение нового человече­ского общества.
Якуб КОЛАС,
народный поэт Белорусской ССР.
	г. МИНСК. (По телефону).
	Жизнь, отданная делу рабочего класса
	_ ВИЕВ, 2 июля. (Пе телеф, ot co6. xopp.).
У репролувторов на улицах и площадях
столицы Украины, в цехах фабрик и заво­дов, в учреждениях, воинских частях ты­сячи людей в глубокой скорбью слушали
сообщение ЦЕ ВЕЛ(б) и Совета Министров
CCCP с смёрти тенерального секретаря
Центрального Кохитета Болгарекой компау­тли Георгия Михайловича Димитрова.

На митинге в Институте электроеварки
Академии наук УССР академик Е. 0. Па­Тон заявил: .

— С невыразимой печалью мы узнали
© тяжелой утрате, которую понесли трудя­щиеся всего мира. Советский народ няког­да не забудет пламенного бориа против
	На предпри
	черных сил рзакции Георгия Михайловича
Димитрова. Светлая память 0 нем вечно
будет жить в наших сердцах.

На митинге коллектива рабочих, служа­щих и инженеров завода «Точэлектропри­bop» токарь Н. С. Федоров ваявил:

— Советекий народ вместе с болгарским
народом скорбит о преждевременной смерти
бесстрашного борца за дело коммунизма.
Мы уверены, чм болгарский народ еще
тесное сплотится вокруг воей коммуни­стической партии и смело пойдет по пути
	строительства социализма, вдохновляемый
светлым образом велихого певолюнронала
	светлым образом великого ОНО
Г. М. Димитрова.
	ятиях Урала
	ЧЕЛЯБИНСВ, 2 июля. (По телеф. от соб.
корр.). Скорбная весть о безвременной кон­чине незабренного Георгия Михайловича
Димитрова горькой печалью отозвалась в
сердцах уральцев.

Йз Магнитогорска парторг ЦЕ ВЕП(б)
на металлургическом комбинате тов. Кор­Нилов сообщил, что рабочие комбината
скорбят о великой потере.

Мастер Мачаховский заявил:
	— Нусть будут уверены болгары, наши
славянские братья, потерявшие евоего вож­дя, что русские рабочие до конца помогут
Им В 05рьбё за <опиализм.
	Секретарь Элатоустовското горкома пар­тии тов. Брагин сообщил: .
— Сейчас идут траурные собрания. Иа
металлургическом заводе выступил сталевар
	Василий Амосов, участник вонграсса сто­ронников мира в Праге,

— Наша дружба с болрареням наро­дом, — сказал он,— прочно скреплеёна на­шей единой ненавистью к фашизму, к им­периалистичесвим  поджигателям войны,
врагам свободы и демократии. Этой нена­вистью пламенело сердце Георгия Димит­рова. Еще большим сплочением демократи­ческих сил всего мира мы обесемертим
память этом беззаветного борца за дело
рабочего власба.
	6 колхозе имени Георгия Димитрова
	Скорбная весть застигла колхозников в
поле. Председатель колхоза обошел всё
бригады и известил о смерти великого сына
болгарском народа, бесстрашного  револю­ционера Георгия Михайловича Димитрова,

В восемь часов вечера около правления
&0лхоза собрались колхозники сельхозар­тели имени Георгия Димитрова Ленинского
района Московекой области.

Собрание открыл секретарь сельского (-
вета А. 0. Топов. Выражая мысли всех
волхозников, он сказал: -  

— Для нае, чей колхоз носит имя Геор­гия Михайловача Димитрова, его смерть
особенно тяжела. Образ этого беззаветного
борца за коммунизм влохновлял Hac на
труд, на стахановекую работу для блага
	родины. Мы с гордостью следили /за слав­ным большевистским путем Г. М. Димитро­ва, председателя Совета Министров осво­божденной Болгарии. -

— Наш священный долг — добиться,
чтобы колхоз был достойным его бесемерт­ного имени, трудиться честно, самоотвер­женно, вдохновенно, строить светлое здание
коммунизма.

В скорбном молчания выслушали ROIX03-
НИИ 61080 секретаря сельсовета. В их
сердцах — народная любовь к вылаю­щемуся деятелю международного рабочего
движения; к пламенному борцу за дёло 06-
вобождения трудящихся во воем мире Геор­гию Тимитрову,
	торый превратил суд над с0б0й в суд над
своими обвинителями.

Он выиграл лейннигекое. сражение с кро:
вавым фашистским: зверем. Он поднял лю­дей всего мира во имя борьбы против фа­шизма, он разбудил тревогу, и люди стали
искать сплоченности против угйетателей,
которые грозили миру страшнейшим пора­бощением. Он способствовал появлению пер
вых порывов антифашистского движения,
_ Советокий Союз поинел ему на помощь,
После того, кав суд вынужден был оправ
дать его. Советский Союз спас ето от но­вых покушений злобствующего врага, и Дн­митрова приняла в свон об’ятия братская
Москва.

Шли годы, и Димитров. работает не  по­владая рук kak революционер-коммунист:
Гитлеризм уже рвет живое тело Европы
своими клыками. Начинается смёртельный
бой на земле, Ha морях, в небе. Ставка
для Гитлера — мировое господство. Родная
страна Димитрова во власти об’единенных
фашистов — болгарских и немецких. Но’ го­рят огни народного сопротивления, и отря­язы храбрых партизан носят ичя своего за­мечательного — влохновителя — Димитрова.
On пробображает народный фронт в Отёчв­CTBCHHEM фронт, который об’единяет силы
борющихея против фашизма. 9 сентября
1944 гола Красная Армия разносят прегра­ды, сковывающие болгарскую землю, й пла­мя всеобщего восстания освещает путь по­бедителей.

Товарищ Димитров вступает на родную
землю. Он говорит: «Процыю 22 года, кав
я не был на болгарской земле, Вы не бу­лете сомневатьея, если я скажу вам, что за
208 Это время, гле бы я ни был, чем бы я
ни занимался, я никогда, ни на минуту не
переставал думать о болгарском народе и
боротьея за него, за его будущее, за ем
счастье и благоленствие!»

 
	_ Бесстрашный бо
	Умер Георгий Димитров, славный рево­люцнонер, замечательный сын болгарского
народа, верный ученик Ленина и Сталина,
боец без страха и упрека за великое дело
ВОММу Низма. - . _

Я пзмню в глухом болгарском селе в
торах старика, который видел, когда ему
было восемь лет, русеких солдат, пришед­ших освободить Болгарию от турок. этого
втарика спросили, знает ли он, вто такой
Димитров? Старик посмотрел Ha сирани­завшего залестевшими глазами и ответил
не сразу. Он сказал: «Знаю ли я Георгия
Димитрова! Я 1ебе скажу так; нас рож­дается много каждый день, & Такой чело­Век рождается однажды. Димитров один
для всех нас. Ето не знает Димитрова?!»

Еще до первой мировой войны Димит­08—в самом котле рабочей борьбы, и гор­Haga Перника, и рабочие Софии знают его,
как активного участника многих забасто­вок. Потом-тюрьма, потом—новый шивал
ожесточенных классовых боев, и Георгий
Димитров — в первых рядах рабочих п
Врестьян, Которых он обб’единяет даа
борьбы.

Оя елет в Москву как болгарский дб
легат на Ill конгресс Коминтерна. Он
видится и говорит с Лениным, После ре­золюпионной,. влохновляющей,  бралекой
Москвы в 1923 году он испытывает всю
боль иНеудавшегося народного восстания,
когла в боях приходится отетупать, теряя
товарищей и друзей в неравной борьбе ©
фашистскям режимом.

...Весь мир запомнил мужественный 06раз
хогучего борца, сорвавшем в Лейпциге
маску со звериного обличия новых хозяев
Германии — гитлеровских фашистов. День
34 днем длился поединок, и день
за днем все честные люди в мифе пре­пеполнялиеь прозрения и гнева к фашист­ким палачам и горлости за человека, Ео­ем 3@ KOMMYHK3M
	Й он повел, как признанный народный
вождь, болгарский свободный народ по едян­ственно верному пути, и народ ответил ему
признательностью и любовью. Hanoy momen
	за ним, ометая со своего пути всех врагов
	И злопыхателей, разоблачая клеветников и
продажных агентов.

Димитров учил болгаревий народ ир60до­левать трудности, всемерно развивать свой
силы. При помощи Советском Союза бол­таревий народ почувствовал уверенность в
окончательной победе, почувствовал Новую
силу й достиг больших успехов в деле ¢o­циалистического строительства новой на­родно-Демократической Болгарии. Димитров
вдохновил болгар на ломку старого, на сме­лость и инициативу в открытий новых ме­тодов работы, создания новых бытовых
условий существования рабочего класса и
крестьянства Болгарии.

«Чем могущественнее Москва, — говорил
он,— тем лучше нам и вбем славянским
народам, тем прочнее будет мир».

Й еще говорил он: «Нет, не может быть
здравожыслящего болгарина, любящего свою
родину, который нё был бы убежден в том,
Что для национальной независимости и про­пветания Болгарии искоеняяя дружба с (0-
ветеким Союзом является нё менее необхо­димой, чем солнце ий воздух для живого ¢y­щества».

Эти заветы Димитрова вяю сохранит
болгарский народ и передаст новым поко­лениям. Ушел славный сын героического
века, воин бесчисленных классовых сраже­ний, вдохновенный соратник эеликого Ста­лиана! Он никогла не умрет в памяти бл8-
парных народов, помнящих лучших 69р­цов за своболу человечества, стремившихся
в высям коммунизма через самые трулные
испытания, увлекая свойм бесстрашным
примером новых герозв на новые подвиги!
	Никблай ТИХОНОВ.