РТОРНИК. 4 ОКТЯЕРЯ 1949 г. № 234 (10074)
			В Верховном Суде
Союза ССР
	 

Пленум Верховного Суда ССООР обсудил
судебную практику по делам о расторжении
брака. Пленум решил обратить внимание
судов, что при рассмотрении этих дел они
должны исходить из основной задачи —
укрепления советской семьи и брака. Cy­дебные органы должны поэтому особенно
тщательно выяснять мотивы, вызвавшие
заявление о разводе. Следует иметь в виду,
что временный разлад в семье и конфликты
между супругами, вызванные’, случайными
и преходящими причинами, или не обосно­ванное серьезными доводами нежелание
одного или обоих супругов продолжать брак
не могут считаться достаточным основа­нием к расторжению брака. Только в том
случае, когда дело о разводе возбуждается
по серьезным, обоснованным мотивам и,
дальнейшее сохранение брака будет проти­воречить принципам коммунистической мо­рали и-не может создать нормальных усло­вий для совместной жизни и воспитания
детей, суд может расторгнуть брак.

В указаниях, данных судам, Пленум
Верховного Суда СССР подчеркивает, что
основная» обязанность народных судов при
рассмотрении дел о расторжении брака за­ключается в установлении действительных
мотивов развода и в принятии мер к прими­рению супругов.

Существенное значение имеет досудебнал
подготовка к рассмотрению таких дел. Су­ды обязаны, в частности, строго соблюдать
требования закона о вызове супругов для
предварительного об’яснения мотивов раз­вода, установления свидетелей, публикации
о разводе. Вышестоящий суд обязан пред­варительно проверить, соблюдены ли народ­ным судом все правила, принимал ли он
меры к примирению супругов. Областные
(краевые) и Верховные суды союзных рес­публик не должны ограничиваться материа­лами народного еуда, они обязаны по с0б­ственной инициативе выяснить действи­тельные мотивы развода, требовать от су­пругов представления необходимых дока­зательств и принять меры к примирению
‘супругов.

Одним из основных условий расемотре­ния дел о расторжении брака является лич­ное участие обоих супругов в судебном за­седании. Не допускается рассмотрение дела
в отсутетвие супруга, по неизвестным при­чинам не явившегося в суд.

При разрешении вопроса о детях, —ука­зывается далее в постановлении Пленума
Верховного Суда СССР,—суд должен исхо­дить, прежде веего, из интересов детей, учи­тывая при этом пожелания супругов, уело­вия жизни каждого из них, а также возраст
детей и их личную привязанность к тому
или иному родителю.

Пленум 060бо обратил внимание судов,
что судебные решения по делам о расторже­нии брака имеют большое общественно-вос­питательное значение, должны способство­вать правильному пониманию значения
семьи и брака в Советском государстве и
воспитывать у населения уважение к семье
и браку, основанным на высоких принци­пах коммунистической морали, охраняемым
советским законом.

Каждое решение по делам о расторжении
брака должно быть обосновано конкретными
обстоятельствами дела и содержать в себе
мотивы, на основании которых суд пришел
к убеждению о необходимости растоогнуть
брак или отказать в разводе. (ТАСС).
	 
	РЕДАКЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ._
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ О
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 5 октября
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1724; 31,58; 25,62; 25,36 метра). 9.30 — О новых
книгах. 10.00 — Обзор журнала «Пионер».
10.30 — Концерт хора им. Пятницкого. 11.15 —
Радиоочерк «Народная артистка СССР Е. Д.
Турчанинова», 12.20 — Трансляция концерта из
Киева. 13.15 — Популярный симфонический
концерт. 14.15 — Концерт оркестра народных
инструментов. 16.00 — Лекция М. Наумовой
«Мировоззрение Добролюбова». 16.30 — Кон­церт венгерской музыки. 171.0 — Для детей.
«Юные мичуринцы». 171.39 — Репортаж о фут­больном матче «Спартак» — «Динамо» (Минск).
18.30 — Концерт из цикла «Славься, советская
наша держава».— «Латвийская ССР». 19.15 —
Муз.-образ. передача «Русский балет». 20.15 —
Беседа из цикла «У карты мира» — «Таи»
(Сиам). 20.35 — Песни Соловьева-Седого. 21.09 —
Передача «Проходчики-скоростники Мосбас­са». 21,20 — Концерт по заявкам. 21.59 — Стихи
В. Маяковского. 22.20 — Русские песни, 22.45 —
Музыкальный очерк «Ф. И. Шаляпин». 09.05 —
Кэмерный концерт русской музыки.

ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293;
312,3; 30,61 и 25,1 метра). 15.00 — Ходжа Эйна­тов — Третий концерт для фортепиано с ор­кестром. 15.45 — Монтаж музыкальной коме­дии Файзи «Башмачки», 171,00 — ПТестая сим­фония Глазунова. 11.45 — Новые научно-попу­лярные книги, 18.00 — Концерт из произведе­ний Листа. 18.30 — Беседа «Происки англий­ских империалистов в Ираке». 18.50 — Концерт
мастеров искусств Узбекистана. 20.30 — Вто­рая симфония Чайковского. 21.45 — Концерт
С. Я. Лемешева. 23.00 — Эстрадный концерт.
23.30 — Концерт молодых исполнителей. 09.05 —
Трансляция конперта из Ленинграда.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 8 час. вечера).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР—«Пиковая дама».
ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Мазеца» —
15 абонемент.
	МХАТ СССР им, ГОРЬКОГО—«Три сестры»

ФИЛИАЛ МХАТ—*«Идеальный муж».

МАЛЫЙ ТЕАТР—«Горе от ума».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА—«Пигмалион».

ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА —
«Особняк в переулке». <
		ОТКРЫТА ПОДПИСКА:
	 

кока нано»

  

этом.

 

 
	БОЛЬШУЮ.
СОВЕТСКУЮ
ЭНЦИКЛОПЕДИЮ
	(2-е издание).
	ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ВЫЙДЕТ
В ПЯТИДЕСЯТИ ТОМАХ
	При подписке вносится задаток в размер
стоимости одного тома — 50 рублей.
-~
	Подписка принимается книжными мага­зинами.
	СОЮЗОПТКНИГОТОРГ.
	ИЗРЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	провозглашению Маролной республини
	Отклики на декларацию Центрального Народного Правительства Народной республики
Китая и на признание его правительством Советского Союза
	Чехословакия
	ским Союзом Народного правительства ВИ­тая. ~
«Нью-Йорк тайме» и «Нью-Йорк ге­ральл трибюн» опубликовали текст совет-‹
	ских нот министру иностранных дел Нз­родного правительства Впта, и представи­телю Вантона.
	До сих пор нет никаких официальных,
	комментариев или комментариев печати в
связи © этим. Вашингтонский корреепон­дент газеты’ «Нью-Йорк тайме» сообщает,
что представитель госудалетвенного депар­тамента отказался заявить что-либо по
этому поводу.

Лондонский корреспондент газеты «Нью­Йорк тайме» пишет, что, по мнению ди­пломатических наблюдателей, вопрос о при­знании Англией и США Народного прави­тельства Китая стал еще более срочным в
результате признания со стороны Советеко­0 Союза. Полагают, что Англия «не 0у­дет действовать поспешно», но ожидается,
что английское правительство «должным
образом установит отношения» с Народным
правительством Китая. «Англия уже при­мирилась с мыслью, что коммунисты рано
или поздно установят эффективный конт­роль над основной китайской территорией».
	Англия
	то правительства в Москве, а также текст.
письма, адресованного тов. Громыко ми­нистру иностранных дел Народной респуб-.
лики Витая, пипет:

«Советское правительство является пер­вым правительством, признавигим Централь­ное народное правительство Витая и дав­щим таким образом ответ на уведомление
ето о существовании Центрального народно­го правительства Китая, сделанное Чжоу
Энь-лаем. Чжоу Энь-лай передал также ©о­ответотвующие ноты представителям раз­личных иностранных государств, находя­щимся в Пекине».

Газета «Либерасьон» печатает свою ин­формацию под заголовком: «СССР признал
новое правительство Народной республики
Витая».

Затоловок к информации, опубликован­ной в газете «Комба», гласит:

«СССР установил дипломатические отно­шения © Мао Цзе-дуном и прекратил их <
Вантоном». .

«Mocxpa,— говорится в заголовке к ин­формации газеты «0б»,— порвала c Чан
Вай-ши и решает послать своего посла к
Мао Цзе-дуну».

Публикуя краткую информацию по этому
поводу, газета «Полюлер» пишет:

«Народная республика Китая официаль­но заявила о своем существовании».

Газета «Фран-тирер», сообщая о провоз­тлашении Народной республики Витая и о
признании ее Советским Союзом, пишет:
«Что касается западных держав, то, хотя
это событие не застало их врасплох, они
все же лолжны будут договоритьея между
собой. Лондон, например, в течение уже
долгого времени пыталея признать Маю Цзе­дуна, по меньшей мере, де-факто, конечно,
из коммерческих соображений. В Вашинг­тоне мнения расходятся. В Париже дело 0б­стоит несколько сложнее в связи с так на­зываемой «грязной войной» в Индо-Китае».
	{  олландия
	О прекращении дипломатических отношений
между Советским Союзом и правительством
нь Си-шаня в Кантоне
	2 оклября Заместитель Министра Иноет­ранных Дел СССР т. Громыко А. А. сделал
по поручению Советского Правительства
следующее заявление поверенному в делах
Кантонского Правительства в Москве:

ЗВеледетвие происшедших событий в Ви­тае, приведших к глубоким изменениям в
военной, политической и общественной
жизни страны, в результате которых обра­зовалась Китайская Народная Республика
и создано Центральное Народное Прави­тельство Китая,— находящееся в Кантоне
правительство г. Янь Си-шаня перестало
веуществлять власть в стране, преврати­лось в провинциальное правительство Ван­тона и потеряло возможность осуществлять
дипломатические отношения с иностранны­ми государствами от имени Витая.

Это обстоятельство привело K TOMY, 410
дипломатические связи Витая с иностран­ными государствами оказались прекоащен­HIME.

Советское Правительство, учитывая все
эти обстоятельства, считает дипломатиче­ские отношения-е Кантоном прекращенны­ми и решило отозвать своих дипломатиче­ских представителей из Вантона.

ТАСС.
	ПРАГА, 3 октября. (ТАС). Широкие
круги демократической общественности Че­хословакии с большой радостью встретили
весть о провозглашении Народной ревпуб­лики Витая и 0б образовании Центрально­го народного правительетва во главе с Мао
Цзе-дуном, правительства, которое предета­вляет новый Витай, весь китайский народ.

Чехословациие трудящиеся расемалрива­ют победу китайского народа нах внутрен­ними силами реакции и международного
империализма и образование демократиче­ского Народного правительетва, как огром­ный вклад в дело укрепления лагеря мира
и демократии, во главе которого стоят Co­ветский Союз и страны народной демокра­Вее чехословацкие газеты опубликовали
подробные сообщения © работах Народной
политической консульталивной конферен­ции Китая и 06 образовании Народного
правительства.

Газета «Руде право» публикует деклара­цию Центрального народного правительства
Витая под заголовком «Отныне Витай будет
независимым, демократическим и Ipo­цветающим».

Газета «Понделник» изложение заявле­ния Мао Цзе-дуна на митинге в Пекине по
поводу образования Народного правитель­ства Витая опубликовала под заголовком
«Народное правительство является един­ственным представителем Китая».

На первой странице газета публикует ©0-
общение о признании Советским Союзом
Народной республики Китая и о решении
советского правительства установить дип­ломалические отношения между СССР и
Народной республикой Витая.
	Польша
	  Решение болгарского правительства 00 установлении
дипломатических отношений в Народной республикой Китая
	ства Народной республики Витая 06 уста­новлении дипломатических отношений с
другими странами и выражая волю бол­тарско народа, который считает, TO
борьба и победы китайского народа явля­ются борьбой и победами прогрессивных
и миролюбивых сил всего мира и что
Центральное Народное правительство На­родной республики Китая выражает волю
всего китайского народа, ренгило устано­вить дипломатические отношения между
Народной Республикой Болгарией и На­родной республикой Витая и обменяться
дипломатическими представителями.
		СОФИЯ, 3 октября. (ТАСС). Миниетр
иностранных дел Народной республики
Болгарии В. Поптомов от имени болгарско­го правительства направил Министру ино­странных дел Центрального Народного пра­вительства Народной республики Витая
Чжоу Энь-лаю следующую телеграмму:

‚Настоящей  телеграммой правительство
Наролной Республики Болгарии подтвер­ждает получение Декларации Центрально­то Народного Правительства Витая от
1 ожтября сего года. 7

Болгарское правительство, изучив предло­жение Центрального Народного Правитель­ЛОНДОН, 3 октября. (ТАСС). Тазеты
«Тайме» и «Манчестер гардиан» напечала­ли сообщения о признании Советским пра­вительетвом Народной республики Китая
и © прекращении дипломатических отноше­ний с кантонским правительством.

Политический обозреватель «Дейли
экспресс»; отмечая, что Советское прави­тельство обменяетея послами с правитель­ством Народной республики Китая, пишет:
«Это решение может вызвать кризис B Co­pete безопасности 00Н, ибо Китай является
одним из пяти постоянных членов, имею­щих право вето».

Некоторые газеты отметили официаль­ное провозглашение Народной республики
Витая Мао Пзе-хуном в Пекине 1 октября.
	Гонконгский корреспондент «Таймс», co­общая © провозглашении Народной респуб­лики Витая в Пекине, заявляет: «Это было
эпохальным моментом в истории Азии. Хо­тя еще не весь Китай находится в руках
коммунистов, не может быть сомнений в
том, что, плохо ли, хорошо ли, оно является
теперь правительством почти 500-миллион­ного населения».
	Дипломатический обозреватель «Таймс»
и гонконтекий корреспондент «Дейли мейл»
приводят биографические данные Мао Цзе­дуна, Чжоу Энь-лая и Чжу Дэ.
	ЛОНДОН, 3 октября. (ТАСС). Диплома­тический обозреватель агентства Рейтер со­общает:

«0б’явленное вечером 2 октября реше­ние Советского Союза признать коммуни­етическое правительство Витая, по. мнению
дипломатических кругов Лондона, прибли­зло. ерок ожидавшегося «китайского кри­зиса» в Совете безопасности 00Н. Теперь
две отдельных китайских делегации могут
претендовать на поддержку великой держа­вы с целью получить постоянное меето в
Совете безопасности. Это означает, что до
тех пор, пока организация 0б’единенных
наций в целом не сможет вынести оконча­тельного решения о том, какое предетави­тельство имеет законную силу, Совет без­опасности почти прекратит работу.
	В кругах ООН считают, что такого ноло­жения следовало ожидать в течение нынеш­ней сессии Генеральной Ассамблеи ООН,
однако согласно большинству предположе­ний признание коммунистического режима
одной из великих держав считалось мало­вероятным до второй половины этого ме­сяпа.
	Если учесть влияние, которое окажет ре­шение Советского правительства на Совет
безопасности, признание Советским Союзом
коммунистического Витая может ‘фореиро­вать быстрый ответ других великих держав.
	По общему мнению  дилломатических
кругов Лондона, британское правительство,
которое реалистически подхохит к вопросу,
намерено в скором времени признать де­юре коммунистическое правительство Ки­тая...
	Позиция правительства США всегда оста­валась значительно более сомнительной, и,
соглаено сведениям из обычно хорошо ин­формированных кругов, недавние совеща­ния в Вашингтоне по дальневосточным во­просам между государственным секретарем
США Ачесоном и английским министром
иностранных дел Бевином не привели к
согласованной политике».

НЬЮ-ЙОРК, 3 октября. (ТАСС). По
утверждению лондонского корреспондента
атентетва Юнайтед пресс, английское пра­вительство решило признать Центральное
народное правительство Витая, но подроб­ности пока-что неизвестны. В официаль­ных кругах заявили, что немедленно нач­нется активное обсуждение со всеми стрз­нами Британской империи вопроса © при­знании.
	Франция
	Ноты болгарского правительства
югославскому правительству
	В свете этих фактов становится совер­шенню очевидным, что заявления нынеш­него югославского правительства относи­тельно Южно-славянокой федерации были
не чем иным, как прикрытием, которое
должно было облегчить не только захват
Пиринского края Болгарии, но также и
подчинение и порабощение нашей страны
кликой Тито, которая, устанавливая, та­ким образом, свою гегемонию на Балканах,
ставила своей пелью превратить их в ко­лонию империалистов и в базу лля осуще­ствления империзлистических агрессивных
планов против Советского Союза и стран
народной демократии,
	Принимая во внимание, что этой своей
враждебной политикой в отношении Болга­рии ютославекое правительство грубейним
образом нарушило договор о дружбе, сот­рудничестве и взаимной помощи от 27 но­ября 1947 года, болгарское правительство
заявляет, что оно не может больше счи­тать себя связанным обязательствами, вы­текающими из этого договора».
	СОФИЯ, 3 октября. (ТАСС). Сегодня бал­гарское министерство иностранных дел вру­чило от имени правительства Болгарской
народной республики югоелавскому посоль­ству в Софии ноту об аннулировании 56-
тлашения относительно льготных “еловий
перехоха границы между Народной респуб­ликой Болгарией и Югославией.

В ноте указывается, что «это соглаше­ние было использовано ютославскими вла­стями не для осуществления целей, под­твержденных ими своей подписью, & для
проведения враждебных актов и действий,
направленных против болгарского народа
й Народной республики Болгарии.
	Югославекое. правительство через свои
ответственные органы использовало льго­ты, предоставляемые соглашением для того,
чтобы скрытно и безнаказанно засылать на
территорию Болгарии своих агентов, на ко­торых возлагались задачи разведыватель­ного характера, а также других враждебных
нашей стране элементов для проведения у
нас враждебной, антиболгарской пропагач­ды и подрывной деятельности.
	Югославекое правительство не только не
выполняет соглашения, но, целиком идя
вразрез этому последнему, препятствует
болгарским гражданам, проживающим в
Югославии, вернуться на свою родину и в
ряде случаев не считалось с выданными
болгарскими властями документами — пас­портами, визами и др., конфискует эти до­кументы и направляет их владельцев в
тюрьмы и концентрационные лагери.
	Все эти факты ясно показывают, что
ютославское правительство последовательно
и систематически проводит политику, кото­рая коренным образом противоречит основ­ным целям соглашения и грубо нарушает
ето положения.
	В таких условиях болгарское правитель­ство вынуждено заявить, что оно не может
более считать себя связанным обяазатель­ствами, вытекающими из этого соглаше­НИЯ».
	СОФИЯ, 2 октября. (ТАСС). Болгарское
телеграфное агентство передает:

Министерство иностранных дел Болгарии
вручило 1 октября временному поверенно­му в делах Югославии в Софии Изковичу
ноту следующего содержания: «На протя­жении многих месяцев правительство
ФНРЮ и ето органы проводят по отноше­нию к Народной республике Болгарии и
болгарекому народу открыто враждебную
политику. В ряде евоих заявлений самые
ответственные югославские о правительст­венные деятели клевещут на Болгарию и
болгарский народ, обращаются с угрозами
по адресу нашей страны и выражают дерз­кие претензии с целью захвата болгарских
территорий.

Договор о дружбе, сотрудничестве и вза­имной помощи, заключенный 27 ноября
1947 г. между Народной республикой Бол­тарией и Федеративной народной республи­кой Югославией, пелью которого являлось
дальнейшее укрепление дружбы и ©отруд­ничества между братекими пародами обеих
стран, используется нынешним  югослав­ским правительством для проведения враж­дебной и подрывной деятельности в нашей
стране. Из Югославии в Болгарию система­лически засылаются группы бандитов, раз­ведчики и шпионы. Как уже векрыли co­стоявшиеся в нашей стране процессы неко­торых югославских шпионов в Болгарии, в
этой враждебной деятельности принимали
участие ответственные сотрудники юю­славекого посольства в Софии.

Ютославокие влаети систематически 0р­танизуют провокационные инциденты на
Hamel границе. Десятки находящихея в
Югославии болгарских граждан подверга­ются самым жестоким преследованиям и
режиму террора исключительно за свои сим­патии к народно-демократическому прави­тельству Болгарии и к СССР.

Наряду с этим югоелавекое правительст­во предоставляет убежище в Югославии
военным преступникам, избежавшим еудеб­We ответственности в нашей стране, фа­HIMCTCKHM последышам, уголовным элемен­там и всякому другому преступному и ре­акцуиюнному сброду, из которых ено рекру­тирует банды диверсантов и шпионов.

Последние разоблачения на процессе
Райка доказывают, что эта враждебная де­ятельность югославского правительства в
отношении нашей страны ни в коей мере
не случайна, & осуществляется совершен­но созналельно и преднамеренно. Вроме то­го, болгарское правительство располагает
неопровержимыми доказательствами того,
что нынептние руководители Югославии еще
во время переговоров о заключении догово­ра 0 дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи между нашими странами строили
тайные замыелы против Народной респуб­лики Болгарии и ее руководителей. Стано­витея ясным, что югославекое правитель­ство, уже давно состоявшее на службе им­периалистов, проводило и прололжает еоз­нательно проводить враждебную политику
по отношению кв СССР и странам налолной
	демократии.
	ВАРШАВА, 3 октября. (TACC). Bree
польские газеты опубликовали сообщение о
	провозглалиении Народной республики №и­тая.

Великая победа китайской Народно-осво­бодительной армии и изгнайие войск 1о­миндана вместе с Чан Кай-ши и его кли­кой является сильным ударом по интере­сам и расчетам империалистов в Азии, пи­шет газета «Польска збройна». Китайские
провокаторы пытаются еще мутить BOTY
на международной арене, вносят жалобы,
угрожают, но это уже не имеет практи­ческого значения. Лагерь мира пополнил­ся еще одним могучим великим союзником
— новым возрождающимея Китаем, Народ­ной республикой Витая, руководимой ра­бочим классом, опирающимея на рабоче­крестьянский союз.

Победа китайского народа, продолжает
газета, является победой и торжеством всех
честных демократов во всем мире.

Сетодня все польские газеты публикуют
сообщения о решении СССР установить ди­пломатические отношения © Народной pec­публикой Витая и о прекращении диплома­тических отношений < правительством Янь
Ся-шаня в Вантоне.
	Болгария
	ТААГА, 3 октября. (ТАСС). Сегодня гол­ландские газеты на первых страницах под
крупными заголовками помещают сообще­ния о прекращении дипломатических отно­шений между СССР и кантонским прави­тельством и о признании Советским Союзом
Китайской Народной республики.

Газета «Де телеграф» помещает портрет
Мао Цзе-дуна и сообщения под крупными
затоловками: «Сталин признал Китайскую
Народную республику. Отношения с кан­тонским правительством прекращены».

Газета «Альгемейн дагбладет» пишет:
«Россия признала Киатайскую Народную
республику. Москва указывает, что кан­тонкое правительство больше не может
представлять Китай». Далее газета подчер­кивает: «Сейчас приобретает большое зна­чение вопрос о том, что предпримет ООН и
что произойдет в ООН в связи с образова­вием Народной республики Китая».

«Важнейшим международным событием
явится требование правительства Мао Цзе­дуна предоставить в Совете безочаеноети
постоянное место Витаю с правом вето»

Голландекие газеты напечатали также
краткие выдержки из Декларации Витай­ской Народной республики.

Газета «Де Вазрхейд» помещает статью
генерального ‘секретаря компартии Голлан­дии Пауля де Гроота, в которой автор го­рячо приветствует Китайскую Народную
республику. «Провозглашение Китайской
Народной республики, — пишет де Гроот,—
является событием величайшего значения:
оно увенчивает побеждающую революцию.
Отромная территория Китая почти полно­стью освобождена от империалистов, потер­певших невиданное поражение»,
	Финляндия
	СОФИЛ, 3 октября. (ТАСС). `Болгарская
печать уделяет большое внимание с00ы­тиям в Витае;

Тазета «Работническо дело» публикует
сегодня декларацию Центрального народного
празительства Народной республики Витая.

Декларацию газета ‹опровождает порт­ретом Мао Цзе-дуна.

Газета «Труд» в пентре первой полосы
под заголовками: «ССООР установил дипло­матические отношения < Народной pecny­бликой Китая» и «СССР считает диплома­тические отношения © Вантоном прекращен­ными» публикует сегодня сообщения о ре­шении Советского правительства, установить
дипломатические отношения © Народной
республикой Витая и прекратить диплома­тические отношения < правительством Янь
Си-шаня в Вантоне.
	Венгрия
	ХЕЛЬСИНВИ, 3 октября. (ТАСС). Фин­ские газеты публикуют сообщения о декла­рации Народного правительства Витая и о
признании Советским Союзом Китайской
Народной республики.
	Швеция

СТОВТОЛЬМ, 3 октября. (ТАСС). Швед­ские коммунистические газеты отводят
	много места сообщениям 06 образовании
Центрального народного правительства Ки­тая.
	Одновременно все газеты публикуют в
изложении сообщение о прекращении хип­ломатических отношений между Совейким
	Союзом и кантонским правительством Янь
Си-шаня.
	«Ню даг» напечатала это сообщение под
огромным заголовком: «Советский Союз
признал Китайскую Народную республику».
	Дания
	БУДАПЕШТ, 3 октября. (ТАСС). Вчера
венгерские газеты опубликовали сообщения
о создании Центрального правительства
Народной республики Витая во главе с Мао
Цзе-дуном.  

БУДАПЕШТ, 3 октября. (ТАСС). Ежене­дельник «Фюгтетлен мадьярорсаг» и вы­шедшая сегодня дневная газета «Виш
уйшаг» публикуют сообщения о декларации
Центрального народного правительства Ви­тая.
«Фюггетлен мадьярорсаг» публикует вы­держки из декларации правительства На­родной республики Витая под затоловком:
«Витайское Народное правительство-—един­ственно законное правительство, которое
представляет все народы Китайской народ­ной республики».
_ «Виш уйшаг» публикует это сообщение
под заголовком: «Мао Цзе-дун об’явил ми­ру 0б образовании законного китайского
правительства».

Газета помещает сообщение ТАСС 9 раз­рыве правительством Советского Союза ди­пломатических отношений с правительством
Янь Си-шаня и о признании им Централь­ного народного правительства Народной
республики Витая, с которым правитель­ство CCCP решило установить дипломати­ческие отношения.

Тазета «Вилагошаг» публикует сообще­ние о разрыве Советским правительством
дипломатических отношений с кантонским
правительством и 06 установлении им ди­пломатических отношений с Центральным
	народным правительством. Витая.
		Нота румынского правительства
	югославскому
	правительству
	ВОПЕНГАГЕН, 3 октября. (ТАСС). Дат­ские газеты печатают сегодня сообщение о
создании Народной республики Китая и o6
обращении премьер-министра Государствен­ного `административного совета и министра
иностранных дел Чжоу Энь-лая ко всем го­сударствам с предложением 0б установлении
дипломатических отношений с Китайской
Народной республикой.
	Тазеты публикуют сообщение о призна­нии Советским Союзом Народного прави­тельства Витая и 06 отозвании советских
дипломатических представителей при кан­TOHCKOM правительстве.
	Это же сообщение передало датское ра­ДИО, которое подчеркнуло, что признание
Советским Союзом Народного правительства
Витая вызвало ожидавшийся «китайский
кризие» в Совете безопасности.

По мнению датекого радио, Совет без­опасности вынужден бездействовать до то­ro, как 00Н определит свое отношение к
	Народному правительству Китая.
	BYXAPECT, 2 октября. (ТАСС). Газеты
сообщают, что вчера министр иностранных
дел Румынекой народной республики Анна
Пзукер вручила югославекому послу в Бу­харесте ноту, в которой говорится:

«Югославское правительство продолжи­тельное время проводит враждебную дея­тельность против Румынской народной рее­публики, против народно-демократического
режима, безопасности и суверенитета Ру­мынской народной республики. С этой
целью югославское правительство послало
в Румынекую народную республику евоих
агентов и шпионов, & также атентов и
низтонов империалистических правительств,
таких, как Зеч, Бечак, Балджич, Ломпа»,
Божко Латич, Никола Медич и другие.

Югославское правительство ведет поллую
кампанию лжи и клеветы против Румын­ской наролной республики и кампанию фа­шиетской шовиниестической пропаганды и
развязывания войны, используя легионеу­ские и кулацкие элементы в Румынской
народной республике. Югославские гражда­не DYMBHCKOTO происхождения, которые
высказываются за дружбу © Румынской
народной  ресмубликой,  терроризируютея
	ютославеким правительством. Югославекое
	правительство проводило непрерывные про­вокации на югославо-румынской границе,
нарушало границы Румынской народной
республики и осуществляло нападения на
румынских пограничников.
	Процесс над преступником и шпионом
Райком и его сообщниками полностью ра­зоблачил тот факт, чм ютгославекое пра­вительетво совершает. эти действия в целях
реставрации капиталистического режима в
странах народной демократии и действует
как орудие чужеземных империалиетиче­ских кругов и поджигателей войны.
	Правительство Румынской народной рес­публики считает, что этой своей деятель­ностью ютославекое правительство растоп­тало договор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи, который, как видно из
действий югославского правительетва, оно
лицемерно заключило с Румынской народ­ной республикой. Веледетвие этого румын­ское правительство заявляет, что Румын­ская народная республика считает себя
свободной от обязательств, вытекающих из
договора о дружбе, сотрудничестве и взаи­мопомощи, заключенного < Югославией
19 декабря 1947 года».
	ПАРИЖ, 3 октября. (ТАСС). Париж­ские газеты публикуют сообщения своих

специальных корреспондентов и различных
агентств о провозглашении Народной рес­публики Витая.
Большинство газет публикует сообщение
	о решении Советского правительства уста­HOBATS дипломатические отношения между
Советским Союзом и Народной республикой
Питая.
	_ Тазета «Юманите», публикуя полный
текст заявления заместителя министра
иностранных дел СОСР тов. Громыко. еде­ланного им пвоверенному в делах кантонско­НЬЮ-ИОРА, 3 октября. (ТАСС). Утрен­ние газеты сообщают о признании Coper­——— ШИ eT eee TTT TE
	Газета „/Либерта“ о подзотовке средиземноморскою пакта
	РИМ, 2 октября. (ТАСС). Газета «Либер­Лондоне ведутся переговоры о заключении   ции. Возможно, что в пакт будут вклю­та», ссылаясь на сведения, полученные из   средиземноморского пакта с участием Юго­чены также Сирия, Ливан, Египет и
Брюсселя, утверждает, что в Нью-Йорке и   славии, Италии, Франции, Греции и Тур­Израиль.
	Секретариат — К 4-71-95:
	(те MEER CRUE строительства — В 3-1:503; Иностранного — К 5-71-43; 7
213 Критики и библиографии-К 4-73-64; Военного—К 5-68- 59; Писем—К 5-71-86;
		:рормационного — К 4-72-37;
Художественного—К 5-36-53.

 
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок —кК 3-25-17;

Экономического—К 4-12-46; Сельского хозяйства—К 0-98-71; Пропагандь--К 5-23-20; Науки и техники_—к 5-76-17; Школ и вузов—К 3-69-03: Литературы
	литературы и искусства—кК 0-57-
	Издательство——К 4-71-45, K 4-75-06, Ирием об явлений в Москве-к 5-74-38, в Ленинграде—36-78.
	а ее
Б 92614. Типография «Известий Соратор лепоутатав enunemaven COTCD.~ ЕЕ ”

бака: Та Е: