СУББОТА. 12 НОЯБРЯ 1949 г. № 267 (10107) Новая постановка Малого театра `Вчера в филиале Малого театра состоя лась премьера пьесы В. Михайлова и Л. Самойлова «Тайная война», посвященной патриотизму и бдительности советских людей. Роли исполняли И. . Любезнов, М. Жаров, Г. Сергеев, 1. Орлова, Е. Турчанинова, Н. Афанасьев, Н. Рыбников и друтив. Постановка Е. Страломекой, художнив В. ПоЗлинскии., Звуковой фильм «Потомок Чингис-хана» Вчера в Министерстве кинематографии CCCP состоялея просмотр звукового художественного фильма «Потомок Чинтис-хана». Поставленный в 1928 году режиссером В. Пудовкиным, фильм ныне озвучён, Режиссер звукового варианта — В; Гончюков, музыка —Н. Крюкова, звукооператор — Е. Ваикевич. Фильм в ближайшие дни будет демонетри`фоваться на экранах страны, Всесоюзный шахматный чемпионат Вчерашний, пятнадцатый тур протекал исключительно напряженно на всех досках. Котов, ‘игравший черными против Флора, избрал защиту, ведущую к обоюдоострой; рискованной борьбе, Флор создал прочную позицию, ‘но на 19-м ходу соблазнился предложенной Котовым жертвой пешки, после чего черные получили грозную атаку. Все попытки Флора . упростить игру точно. пресекались чемпионом СССР. К тому же у Флора начался сильный - цейтнот. Тяжелые фигуры черных ворвались в лаз герь противника, и на 34-м ходу под аплодисменты переполнявших зал зрителей Флор признал себя побежденным. После долгой маневренной борьбы Смыслов выиграл у Холмова ладью за. слона и вскоре, красиво пожертвовав качество обратно, обеспечил проход своей пешки в ферзи. Холмов сдался. Керес выйграл у Рагозина, Аронин —уУ Копылова, Микенас —у Фурмана. Вничью сыграли Лилиенталь с`Таймановым. Партии Геллер — Люблинский‘ и `Петросян — Сокольский отложены с материальным преимуществом у ‘белых. Бронштейн имеет несколько лучший эндшнильв партии с Левенфишем. В сложной позиции со взаимными . шансами отложена партия Гольдберг — Болеславский. ` После пятнадцати туров впереди Котов, имеющий 10,5 очка. У Смыслова—10 очков. Керес имеет 9,5 очка. У Болеславского, Бронштейна и Геллера по 9 очков при одной неоконченной партии у каждого. Сегодня шестнадцатый тур, в котором Котов встречается с Геллером, Смыслов с Флором, Болеславский с Бронштейном, Люблинский с Кересом. Мастер В. ПАНОВ. то ее ИННА РЕДАНОИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 133 ноября ИЗРЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР. Ответы на вопросы читателей Фо р маза Читатель «Известий» тов. Н. В. Голанчук (Минск) спрашивает: Что представляет собой остров Формоза и какую роль он играет в планах американских империалистов и их гоминдановских прислужников? п Остров Формоза все чаще упоминается в сообщениях мировой печати по. мере того, как победы китайской Народно-освободительной армии приближают окончательный разгром остатков реакционных гоминдановских войск. Обанкротившаяся гоминдановская клика и ее зарубежные покровители связывают с островом Формоза свои авантюристические планы, направленные против. молодой демократической республики Витая и национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии. _ Значение Формозы’ определяется прежде всего ее географическим положением. Формоза — остров; расположенный вблизи 08- регов провинции Фуцзянь (в Южном ВиTae), OT которой он отделяется проливом шириной от 120 до 300 километров. Южная оконечность острова Формоза находится в непосредственной близости от. Филицпинских островов. Ё северу от Формозы по направлению к Японеким островам вытянулась цепь островов Рюкю. Площадь Формозы с прилегающими к ней Пескадорюкими островами составляет около 36 тыCHI квадратных километров, то-есть, превосходит территорию Голландии -и_ немнотим меньше территорий Швейцарии. : Восточная чають острова гористая, ОВ сторону Тихого ‘океана горы снижаются крутыми уступами. Отсюда происхождение китайского названия острова — Тайван, или «террасовидная страна»; Западная часть Формозы занята низменностью, орошаемой многочисленными ‘короткими, но многоводными реками. Здесь размещается основной район сельскохозяйственного и промышленного производства, в: котором с0- средоточены большая часть населения оетрова и важнейшие города. Самым крупным из них является город Тайбэй (303 тысячи жителей). На острове 6,5 миллиона жителей. ILoдавляющая часть их — китайского происхождения. Это потомки китайцев, переселившихся сюда много веков назад из соседних провинций Витая — Фуцзяни и Гуандуна. Вроме того, в трудно доступных горных районах на востоке острова сохранились остатки наиболее древнего его населения малайского происхождения. Выгодное стратегическое положение Формозы (вблизи Китая и на подступах в етранам Юго-Восточной Азии) привлекло в ней еще в конце ХЁХ века внимание японекого империализма, ставшем на путь широкой захватнической политики. По Симоносекекому мирному договору 1895 года, которым закончилась война, навязанная Витаю милитаристской Японией, Формоза, входившая до тех пор в состав Витая, перешла вместе с Пескадорскими островами в Японии. Однако местное население не прекратило вооруженной борьбы против янонеких захватчиков. Для усмирения многочисленных народных восстаний Японии приходилось держать на острове значительные воинские силы, в том числе авиацию. Нанболее беспокойные районы были окружены цепью военно-полицейских кордонов и даже колючей проволокой. Японские захватчики безжалостно экеплоатировали местное население, превратив Формозу в свой аграрный придаток, в поставщика ценного сырья. Применяя обман и насилие, они присвоили сотни тысяч тектаров лучших земель и лесов. Во время второй мировой войны Формоза была использована как иеходная база японских военных операций нротив Южного Витая и стран Юго-Восточной Азии. На острове было развернуто строительство аэродромов, сети военных дорог, ряда военно-морских баз. Та же роль плацдарма империалистической экспансии против Витая отводится Формозе хозяйничающими на ней сейчас американскими оккупационными властями. hak известно, американские войска выеаРис. Н. ДОЛГОРУКОВА. дились на’ Формозе в 19450 году, вокоре после капитуляции Японии. На основе согласованных ранее между союзниками решений Формоза должна была быть возвращена Витаю, как территория, отторгнутая от него Японией. Однако вплоть до настоящего времени суверенитет Китая над Формозой не восстановлен. Американский империализм, используя то собетоятельство, что мирный договор © Янонией по его же вине до сих пор еще не заключен, ‘под различными предлогами не выполняет решение союзных держав 0. возврате Формозы Китаю. Остров превращается в американскую военную базу и прибежище разгромленных гоминдановеких реакционеров. На западном берегу Формозы, близ Таосюня американцы соорудили крупную военно-морскую базу и такую же базу coздали на северном берегу у Цзилуна. СтроATCA новые аэродромы, способные принимать американские «летающие крепости». Расширяютея прежние военно-промышленные предприятия и строятся новые, в том числе и авиационные заводы. № управлению привлекаются кадры недобитых японских милитариетов, вроде бывшего японского генерал-губернатора Формозы адмирала Хасегава, финансового матната Аикава и других. ‘Bee ключевые позиции в ЭКОНоМике Формозы сосредоточены сейчас в руках американцев. Им принадлежат важнейшие торговые, банковские и промышленные предприятия Формозы. Так, например, фир‘ма «Рейнольде метале компани» наложи‘ла свою руку на алюминиевую промышленность Формозы. Американские капиталисты захватили значительную часть плантаций, эксплоатировавшихея до них японскими концернами. 3a послелние четыре года Формоза служила местом, где на американские ередства и под руководством американских инструвторов формировались и вооружались томиндановские дивизии. Теперь на Формозу бегут реакционные главари гоминдановцев, переправляя туда ценное имущество, иностранную валюту и золото. В то же время печать сообщает о прибытии на Формозу нового вооружения из Соединенных Штатов. Активизация американской военщины на Формозе. сопровождается возней вокруг проектов так называемого Тихоокеанского блока, этого филиала агрессивного Атлантического пакта на Дальнем Востоке. По замыелам американских авторов блока, Формоза должна служить одним из опорных пунктов для борьбы против национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии. Однако местное население, сопротивление которого не могла сломить пятидесятилетняя японская оккупация, не склонно мириться и с тнетом американских монополий и их гоминдановеких прислужников. Население Формозы на протяжении последних четырех лет неоднократно поднимало вооруженные восстания против новоявленных «хозяев» острова. Крупное восстание произошло на Формозе в ‘феврале— марте 1947 года. На его подавление были брошены большие воинские силы, танки и авиация. В результате кровавой расправы американеких и гоминдановских влаетей было убито около десяти тысяч формозцев, зверски замучены руководители восставших, в тюрьмы заключены десятки тысяч человек. Значительной части восставших все же удалось скрыться в горы. В настоящее время население Формозы усиливает широкую партизанскую войну за освобождение острова. Позорное банкротство реакционного гоминдановского режима наглядно свидетельствует о полном провале американской политики в Китае, направленной на поддержку ‹амых реакционных элементов против победоноеного национально-освободительного движения китайского народа. Не может быть сомнения, что предпринимаемые аме‘риканеким империализмом новые попытки задержать могучее движение вперед китайского народа также ожидает номинуемый крах. п. ГЛУШАКОВ. Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООП НЬЮ-ИОРВ, 10 ноября: (ТАСС). Buteryпивший 8 ноября на заседании Специального политического комитета, разбирающего вопрос о междунаролном контроле Hal атомной энергией, предетавитель CCCP Я. А. Малик отметил, что по настоянию антло-американских представителей комиссия ООН по контролю над атомной энергией прервала свою работу еще в мае протлого гола. После этого англо-американские предетавители попыталиеь добиться решения © полном прекращении ее работы: на третьей сессии Генеральной Ассамблеи. Однако после разоблачения их маневров они вынуждены были согласиться на возобновление работы комиссии, но последующие события показали, что это сотласие было лишь формальным, Представители антло-американокого блока свели работу комиссии к обсуждению вопроса 0б издании в виде отлельной брошюры «рекомендаций» большинетва атомной комисени и к отклонению предложений делегации Советского Союза. Эти предложения предусматривати, чтобы комиссия немедленно по возобновлении своей работы приступила в выработке проекта конвенции © запрещении атомного оружия и проекта конвенции © контроле над атомной энергией, исходя из того, что обе конвенции должны быть заключены и введены в действие одновременно. Комиссия должна была представить Совету безопасности проекты этих двух конвенций к 1 июня 1949 тодза. Эли советокие предложения, встреченные враждебно представителями США и Антлии, были отклонены большинетвом атомной комиссии, и затем представители СНА и Англии проголосовали также за предложения о ‘новом прекращении работы атомной комисейи под предлогом Tore, что началиеь консультации между постоянными членами комиссии OOH по контролю над атомной энергией. Малик указал, что маневр противников советоких предложений © запрещении атомного оружия еводится, таким образом, к тому, чтобы сорвать работу комиссии по контролю над атомной энергией, не дать ей возможности приступить к выполнению возложенных на нее основных обязанностей и перенести 05- суждение атомной проблемы на закрытые консультации представителей шести rocyхалетв — постоянных членов комиссии 00Н по контролю нал атомной энергией, где представитель США при полдержке представителя Англии попрежнему продолжал свою линию — не допускать запрещения атомного оружия. Предетавитель Советского Союза отметил, что лальнейшее намерение англо-американского блока, как это явствует из еодержания недавно опубликованного заявления представителей пяти государетв — учаетников консультаций, еводится к тому, чтобы помешать, как и прежде, достижению соглашения о запрещении атомного` оружия, об’явить затем о неуспехе консультации, свалив вину за это на Советский Союз. Две противоположные позиции в атомном вопросе отражают лва противоноложных курса внешней политики. hype СССР — на сохранение и укрепление мира и безопасности, на сокращение вооружений, на сотрудничество между народами. С другой стороны, куре правящих кругов США — на гонку вооружений, на под!отовку новой войны. Правяшие круги США и Англии, в соответствии с их. установкой по вопросу атомной’ энергии, стремятся создать сверхмощный монопольный трест под контролем США и под формальвой вывеской организации 0б’единенных напий, передав в еобственноеть этого 0ортана все атомное сырье и предприятия по его переработке. Нлан контроля над атомной энергией, отстаиваемый правительством США, на практике означает установление американскими монополиями контроля не только нал атомными и смежными с ними предприятиями, но и над всей экономической жизнью других стран, что неизбежно привело бы к потере этими странами их напионального суверенитета и к вовлечению этих стран в блоки, преследующие arpecсивные. цели. Пытаясь обойти приндип единогласия пяти постоянных членов Coвета безонасности, предусмотренный Уставом организации 0б’единенных наций, авторы этого плана стремятея построить взаимоотношения между проектируемым ими атомным трестом и организацией 05`- единенных наций по тому же типу, по которому построены отношения между ведущими монополиями и государственным аппаратом в США. Но подобного рода претензии ведут на деле к подрыву ООН, к превращению Совета безопасности в пэдсобный орган этого американского треста. Правительство Советского Gowsa, B Coответствии со своей позицией в .aTOMHOM вопросе, стремилось и стремится запретить использование атомной энергии в военных целях, прекратить производетво атомного оружия, установить строгий международный контроль за выполнением этого запрещения всеми государствами. го блока, вследствие которой руководящие круги США не заинтересованы в запрещении атомного оружия и в из’ятии его из национального вооружения. Такой курс, проводимый правящими кругами США и Англии, неразрывно связан co всей сиетемой агрессивных блоков, как-то: североатлантический, запално-европейский, панамериканский, созданных США и Англией в целях политичеекой и стратегической подготовки новой войны. Этот курс неотделим также от’ создания США широкой сети военно-воздушных и военно-морских баз на чужих территориях © целью стратегического окружения CCCP и стран народной демократии. Тем же агрессивным целям, что и курс на ‘отказ от запрещения атомного оружия, служит и пресловутый «план Маршалла», рассчитанный, под видом оказания помощи западно-евролейским странам, и& их экономическое закабаление, на завоевание. их внутренних рынков, что неизбежно ведет к удушению национальной промьпиленности маршаллизированных стран и К использованию их экономического и военного потенциала в интересах осуществления агрессивных планов США. Этим агрессивным планам отвечает и вся политика англо-американекого блока в 00Н, направленная к тому, чтобы приепособить деятельность других государств Е целям внешней политики этого блока, превратив организацию 0б’единенных наций в послушное орудие США, что не может не вести к подрыву. и даже к разрушению этой организации. Однако осуществление этих замыслов наталкивается на все большие трудности и неизбежно потерпит крушение, ибо планы США о мировом господстве не отвечают ни коренным интересам народов, ни их стремлению к сохранению и укреплению мира, ни росту еил демократии и прогресса, ни реальному соотношению сил. Я. А. Малик подчеркнул, что принятие советских предложений о запрещении атомного оружия <пособствовало бы ослаблению напряженности нынешних международных отношений, явилось бы важным штатом вперед в деле’ укрепления мира и безопасности и установления взаимного доверия и международного сотрудничества и, в первую очередь, между великими державами. Несомненно также, что положительное решение вопроса о запрещении атомного оружия облегчило бы и решение других послевоенных проблем, остающихся все еще нерешенными, несмотря на то, что прошло уже 4 года со времени окончания второй мировой войны. Осуществление запрещения атомного оружия явилось бы важнейшим вкладом в дело укрепления организации 0б’едивенных наций. Оно укрепило бы дух взаимного доверия и сотрудничества в этой организации, способствовало бы повышению ее престижа и авторитета среди широчайших маес во всем мире, что не могло бы не отразиться благоприятно на всей. дальнейшей деятельности ООН на благо всего чепорочества. Ъ заключение своего выступления представитель СССР внее следующий проект резолюции: : «Генеральная Ассамблея Выступление делегата СООР. Я. А. МАЛИКА на заседании Специального политического комитета Далее Я. А.. Малик подробно остановился на существе советских предложений, внесенных в атомную комиссию ООН 19 июня 1946 года и 11 июня 1947 года относительно запрещения атомного оружия и установления эффективного международного контроля нал атомной энергией. Правительства США и Англии, продолжал советекий представитель, исходя из своих целей избежать запрещения атомного оружия, путем целого ряда маневров чинили и продолжают чинить систематические препятствия принятию советских предложений о запрещении атомного оружия. Таким маневром была попытка представителей англо-американского блока в органах 00Н утопить советекие предложения о запрещении атомного оружия в бесплодных спорах © приоритете постепенного стадийного контроля над атомной энергией и о подчиненном значении запрещения атомного оружия. Добиваясь установления контроля до запрещения атомного оружия. сторонники англо-американского блока лелают Тем самым контроль беспредметным, поскольку отсутствовал бы самый об’ект для такого контроля, т. е. конвенция, запрещающая атомное оружие. В то же время представители этого блока преднамеренно придумывали такие ‘формы контроля, которые широко открывали бы двери для сбора военной информации развелывательными органами США и являются заведомо неприемлемыми по самому своему существу. Не чем иным, как отказом от запрещения атомного оружия, было отклонение Соединенными Штатами Америки и Англией предложений Советского Союза, внесенных на третьей сессии Генеральной Acсамблеи 0б одновременном заключении и введении ‘в действие двух конвенций — о запрещении атомного оружия и о контроле над атомной энергией. Нельзя обойти уолчанием и тот факт, что в нарушение резолюции Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года о создании комиссии 00Н по контролю Над атомной энергией делетации США и Англии завели работу атомной комиссии в тупик и фактически ликвидировали ее. В. связи с тем, что выдвинутый американскими монополиями пресловутый «план Баруха» все больше и чаще подвергаетея серьезной критике, что количество его сторонников тает-и что он поддерживается по преимуществу в США, Англии и некоторых других странах от’явленными реакционерами, правящие круги США пытаются прикрыть врыв с их стороны. запрешения атомного оружия такими мерами, как передача этого вопроса на так называемую консультацию шести постоянных членов комиссии ООН по контролю над атомной энергией, заранее зная, что такие консультации не могут привести к положительным результатам именно ввиду занятой ими самими позиции. Бак и следовало ожидать, в ходе этих консультаций представители США и Англии продолжали стоять на своей прежней позиции срыва затрешения атомного оружия, продемонстрировав лишний раз, что правительствам США и Англии нужны не запрещение атомного оружия н строгий контроль над атомной энергией, а лишь бесплодные разтоворы. затягивающие решение этого важного международного вопроса. Советский представитель показал, что принятие американского плана «контроля» над атомной энергией неизбежно привело бы к грубому и недопустимому вмешательству во внутреннюю экономическую жизнь государств, так как план США предоставляет «международному органу» в этом отношении широкие неограниченные права и возможности. Этот план дал бы возможность Соединенным Штатам Америки при поддержке послушного болышинства в этом органе, состоящего из стран, ‘Находлянгихея в экономической и политической зависимости от ОША, проводить политику грубого диктата в отношении свободных государств, не находящихся в зависимости от США. Прикрываяеь разговорами о международной безопасности, Соединенные Штаты Америки настаивают на таком плане контроля над атомной энергией, который обеспечивал бы им и их военным союзникам на деле господетвующее положение, но наносил бы прямой ущерб безопасности и интересам как Coветского Союза, так и всех других государств, не входящих в военно-агрессивные союзы и блоки, создаваемые Соединенными Штатами Америки. Одно это обетоятельство делает уже план США по контролю над атомной энергией неприемлемым в самой ето основе и не обеспечивающим международного мира и безопасности. Отклонение советских предложений о запрещении атомного оружия и установлении строгого международного контроля за выполнением этого запрещения, — отметил Я. А. Малик, — продиктовано не научнотехническими соображениями, как это пытаются изобразить представители англоамериканского блока, а агрессивным курсом внешней политики англо-американекоSET ETT TT ETE SST TE TTT THT AE ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1124; 420,8; 50,36; 49,75; 48,94; 41,27; 31,58 метра). 10.05 — Музыкальная передача для детеи. 31.30 — Песни советских композиторов. 12.20 — Концерт-загадка. 15.15 — Концерт капеллы «Думка». 14.30 — Монтаж спектакля театра им. Моссовета «Недоросль». 16.00 — Концерт-лекция «Бизе». 171.00 — Танцовальная музыка. 17.30 — Симфонический концерт для детей. 18.00 — Концерт по заявкам радиослушателей. 19.30 — Приложение к радиосборнику «Pycская песня». 20.00 — Обзор газеты «За’ прочный мир, за народную демократию!». 24.20 — Передача, посвященная творчеству народной артистки СССР Н. М, Ужвий. 21.35 — Трансляция концерта. 23.600 — Симфонический концерт. 60.15 — Камервый концерт. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 312,8; 40,93 и 30,61 метра). 19.00 — Камерный концерт. 11.600 — Русские народные песни. 11.45 — Легкая музыка. 12.15 — Концерт «Грузинские народные музыкальные инструмен-+ ть». 12.45 — Монтаж оперы Римекого-Корсакова «Пан воевода». 14.30 — Русские песни. 15.00 — «Картины зимней природы в русской музыке и поэзии». 15.45 — Песни советских композиторов. 16.30 — Оркестровые фантазии. 17.00 — Л. Толстой. Мз «Севастопольских рассказов». 11.30 — Транеляция концерта из Уфы. 18.00 — Радиопостановка по рассказу А. Мальца «Самый счастливый человек на свете». 18.20 — Концерт ансамбля песни Радиокомитета. 19.00 — Рахманинов — Четвертый концерт для фортепиано с оркестром, 20.36 — Трансляция концерта из Колонного зала Дома союзов. 21.15 — Стихи болгарских поэтов. 23.00 — Танцовальная музыка. . 23.30 — Романсы русских композиторов. 09.05 — Эстрадный концерт. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 метра). 18.20 — Сцены из оперы Калныня «Банюта». 19.20—Концерт артистической молодежи. 20.08— Выступление. ансамбля п/у Н. Мисзилова. 20.35 — Симфонический концерт. Трансляция из Большого зала консерватории. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера». БОЛЬШОЙ ТЕАТР —Князь Игорь». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Демон» — 19 абонемент. . МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — утро «Хлеб Halt насущный» (перенес. с 29/Х), веч. «Заговор обреченных»; 13/ХТ утро «Лес». ФИЛИАЛ МХАТ—«Домби и сын» (действительны билеты со штамп, «30/1Х»); 1З/ХТ: Утро «Двенадцать месяцев», МАЛЫЙ ТЕАТР—«Варвары». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА—«Рюи Блаз». ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «Особняк в переулке»; 13/XI утро «Цель жизни (Софья Ковалевекая)». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ —«Последние рубежи»; МАЛАЯ СЦЕНА — «Замужняя невеста», ТЕАТР им. МОССОВЕТА (Основная сцена) (пл. 2Куравлева) — премьера «Опасный перекресток». 7 МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Терцена, 19) — «Ромео и Джульетта». ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР—«Стоит жить!». МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ—премьера «Трембита». МОСК. ТЕАТР САТИРЫ —«Вас вызывает Таймыр». ЗЫГАНСКИЙ Т-Р «РОМЭН» «Трушенька». ЦЕНТР, ТЕАТР КУКОЛ—В 3 ч. AHA—«Beteлые медвежата», «Гусенок»; в 8.30 веч, «Король олень». р МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРКЫ—Премьера «Дружба смелых». Большое цирковое представление. На манеже К. БЕРМАН. Нач. в 3.30 веч. Завтра 4 представления-—-нач. в 12 ч, 3 ч. дня, 6ч. иэ ч. вечера; Билеты продаются. ЕОБВОСЕЯ Московский 1. Обращает внимание на то, что, несмотря Ha wee усилия Советского Союза, до сих пор не разрешена ни одна из залач, поставленных перед атомной комиссией постановлениями Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 г. и 14 декабря 1946 г., и что вея ответственноеть за невыполнение указанных постановлений Генеральной Ассамблеи полностью ложится на правительства США и Великобритании, систематически оказывавших в комиссии сопротивление принятию согласованных решений относительно запрещения атомного оружия и установления строгого меж‘дународного контроля нал атомной энергией, чтобы не допуетить использования ее в военных целях: &. Считает, что проведенные между постоянными членами атомной комиссии консультации, предусмотренные постановлением Генеральной Ассамблеи 9т 4 ноября 1948 г., не содействовали разрешению поставленных перед атомной комиссией указанных выше задач, поскольку во время консультаций в атомной комиссии представители США и Великобритании продолжали отстаивать предложения, противоречащие по существу задаче немедленного запрещения атомного оружия и уестановления строгого международного контроля нах атомной энергией с тем, чтобы не допустить ‘использование ее в военных целях: 3. Поручает атомной комиссии возобновить свою работу по осуществлению решений Генеральной Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 г. и немедленно приступить к выработке проекта конвенции о запрещении атомного оружия. и проекта конвенции о контроле над атомной энергией с тем, что обе конвенции должны быть заключены и введены в действие одновуеМенно». ‹ Пресс-конференция делегации общества „Италия—СССР” 11 ноября в ВОЁС состозлаеь преесконференция делегалии общества «Италия — СССР», прибывшей в Москву на празднование 32-й тодовщины Великой Охтябрьекой социалистической революции. Открывая преес-конференцию, глава делегации — генеральный секретарь общества «Италия — СССР» ` Джузепие Берти сообщил, что в составе делегации имеютея политические деятели, деятели науки и Бультуры, а также руководящие работники общеетва «Италия — СССР», насчитызающего в своих рядах 344.000 членов. Успех проведенного недавно с’езда 0бщества «Италия — СССР» свилетельствует $ = сказал Берти, что все более широне ели мяса, о — никогда не видели рыбы. Депутат парламента Франческо Скотти подчеркнул, что в настоящее время в Италии имеется 2,5 миллиона зарегистрированных безработных. В тезультате проведения «плана Маршалла» фабрики и за. воды в Италии закрываются. и Советеким Союзом, последовательно проводящим политику мира и демократического сотрудничества. Отвечая на вопросы журналиетов, члены делегации рассказали о положении различных елоев трудяшегоея населения Ита-. тии. Тенеральный секретарь Союза итальянских женщин Розетта Лонго отметила, что итальянские женщины до сих пор получают за’ равный труд заработную плату на 30 процентов ниже, чем мужчины. Профессор Рануччо Бьянки-Банлинелли сообщил, что в одном приюте на Сардинии была проведена анкета, которая показала, что из 62 содержавшихея там летей В заключение Джузепие Берти ответит на BOUPOC 0 том, как относится итальянский народ к включению Италии в агрессивный Атлантический договор. Даже в тех кругах, сказал Берти, которые вначале одобряли присоединение Италии к Атлантическому’ договору, еперь заметны колебания. Что касается итальянсвого народа в целом, то можно сказать’. ордена Трудового Красного Знамени институт стали имени И. В. СТАЛИНА ОБ`ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ АСПИРАНТОВ на кафедры: «ИСТОРИЯ ТЕХНИКИЬ, «ФИЗИКА» и «ФИЗИКА МЕТАЛЛОВ, Срок подачи заявлений 25 ноября 1949 г. Заявления и документы направлять по адресу: Москва, 49, Большея Калужская, 6: Бесси. MOCKBA, 49, эольшая Калужская, 6; Дирекция. Справки по телефону № В 1-65-00. ВВОЗ Бана ово зенавананнонио - м ЧЕН кий народ ‘против Совелекоте ироко шагаете,— кие слои населения Италии убеждаются в 14 никогда не спали в постели, 12 — итальянский народ против о Головы сломаете! ‘необходимости сближения между Италией‘ никогда не ели супа, 10 — никогда Союза воевать не будет. , (ТАСС). - необходи: os . - — С. МИХАЛКОВ. Советского строительства — K 4-15-09; Критики и библиографии-к 4-73-64: Военно И, И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, Иностранного — К 5-71-43; Информационного — к 4-72-37; го—К 5-68-59; Писем--К 5-71-86; Художественного—кК 5-46-53. АДРЕС РЕДА КЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок —~ K 3-25-17: Экономического-—К 4-12-46; Сельского хозяйства—К 0-98-11; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники-—К 5-16-11; Школ и вузов—К 3- -69- “03; ` Литературы и искусства-—К 0- 57- 27; Критик: xO ~ Издательство—К 4-11-45, К 4-15-08. прием об’ явлений в Москве-—К 5-74-38, в Ленинграде—36-78. 5 03060 Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени