СУББОТА. 12 НОЯБРЯ 1949 г. № 267 (10107) Новая постановка Малого театра `Вчера в филиале Малого театра состоя лась премьера пьесы В. Михайлова и Л. Самойлова «Тайная война», посвящен- ной патриотизму и бдительности советских людей. Роли исполняли И. . Любезнов, М. Жаров, Г. Сергеев, 1. Орлова, Е. Турча- нинова, Н. Афанасьев, Н. Рыбников и дру- тив. Постановка Е. Страломекой, художнив В. ПоЗлинскии., Звуковой фильм «Потомок Чингис-хана» Вчера в Министерстве кинематографии CCCP состоялея просмотр звукового худо- жественного фильма «Потомок Чинтис-ха- на». Поставленный в 1928 году режиссе- ром В. Пудовкиным, фильм ныне озвучён, Режиссер звукового варианта — В; Гончю- ков, музыка —Н. Крюкова, звукооператор — Е. Ваикевич. Фильм в ближайшие дни будет демон- етри`фоваться на экранах страны, Всесоюзный шахматный чемпионат Вчерашний, пятнадцатый тур протекал исключительно напряженно на всех досках. Котов, ‘игравший черными против Флора, избрал защиту, ведущую к обоюдоострой; рискованной борьбе, Флор создал прочную позицию, ‘но на 19-м ходу соблазнился предложенной Котовым жертвой пешки, после чего черные получили грозную ата- ку. Все попытки Флора . упростить игру точно. пресекались чемпионом СССР. К то- му же у Флора начался сильный - цейтнот. Тяжелые фигуры черных ворвались в лаз герь противника, и на 34-м ходу под ап- лодисменты переполнявших зал зрителей Флор признал себя побежденным. После долгой маневренной борьбы Смыс- лов выиграл у Холмова ладью за. слона и вскоре, красиво пожертвовав качество об- ратно, обеспечил проход своей пешки в фер- зи. Холмов сдался. Керес выйграл у Рагозина, Аронин —уУ Копылова, Микенас —у Фурмана. Вничью сыграли Лилиенталь с`Таймановым. Партии Геллер — Люблинский‘ и `Петро- сян — Сокольский отложены с материаль- ным преимуществом у ‘белых. Бронштейн имеет несколько лучший эндшнильв партии с Левенфишем. В сложной позиции со взаимными . шансами отложена партия Гольдберг — Болеславский. ` После пятнадцати туров впереди Котов, имеющий 10,5 очка. У Смыслова—10 очков. Керес имеет 9,5 очка. У Болеславского, Бронштейна и Геллера по 9 очков при одной неоконченной партии у каждого. Сегодня шестнадцатый тур, в котором Котов встречается с Геллером, Смыслов с Флором, Болеславский с Бронштейном, Люблинский с Кересом. Мастер В. ПАНОВ. то ее ИННА РЕДАНОИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 133 ноября ИЗРЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР. Ответы на вопросы читателей Фо р маза Читатель «Известий» тов. Н. В. Го- ланчук (Минск) спрашивает: Что пред- ставляет собой остров Формоза и ка- кую роль он играет в планах американ- ских империалистов и их гоминданов- ских прислужников? п Остров Формоза все чаще упоминается в сообщениях мировой печати по. мере того, как победы китайской Народно- -освободи- тельной армии приближают окончательный разгром остатков реакционных гоминданов- ских войск. Обанкротившаяся гоминдановская клика и ее зарубежные покровители связывают с островом Формоза свои авантюристические планы, направленные против. молодой де- мократической республики Витая и нацио- нально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии. _ Значение Формозы’ определяется прежде всего ее географическим положением. Фор- моза — остров; расположенный вблизи 08- регов провинции Фуцзянь (в Южном Ви- Tae), OT которой он отделяется проливом шириной от 120 до 300 километров. Южная оконечность острова Формоза находится в непосредственной близости от. Филицпин- ских островов. Ё северу от Формозы по направлению к Японеким островам вытя- нулась цепь островов Рюкю. Площадь Формозы с прилегающими к ней Пескадор- юкими островами составляет около 36 ты- CHI квадратных километров, то-есть, пре- восходит территорию Голландии -и_ немно- тим меньше территорий Швейцарии. : Восточная чають острова гористая, ОВ сторону Тихого ‘океана горы снижаются крутыми уступами. Отсюда происхождение китайского названия острова — Тайван, или «террасовидная страна»; Западная часть Формозы занята низменностью, оро- шаемой многочисленными ‘короткими, но многоводными реками. Здесь размещается основной район сельскохозяйственного и промышленного производства, в: котором с0- средоточены большая часть населения оетро- ва и важнейшие города. Самым крупным из них является город Тайбэй (303 тыся- чи жителей). На острове 6,5 миллиона жителей. ILo- давляющая часть их — китайского проис- хождения. Это потомки китайцев, пересе- лившихся сюда много веков назад из сосед- них провинций Витая — Фуцзяни и Гуан- дуна. Вроме того, в трудно доступных гор- ных районах на востоке острова сохрани- лись остатки наиболее древнего его насе- ления малайского происхождения. Выгодное стратегическое положение Фор- мозы (вблизи Китая и на подступах в етра- нам Юго-Восточной Азии) привлекло в ней еще в конце ХЁХ века внимание японекого империализма, ставшем на путь широкой захватнической политики. По Симоносекеко- му мирному договору 1895 года, которым закончилась война, навязанная Витаю ми- литаристской Японией, Формоза, входившая до тех пор в состав Витая, перешла вместе с Пескадорскими островами в Японии. Однако местное население не прекра- тило вооруженной борьбы против янонеких захватчиков. Для усмирения многочислен- ных народных восстаний Японии приходи- лось держать на острове значительные во- инские силы, в том числе авиацию. Нан- более беспокойные районы были окружены цепью военно-полицейских кордонов и даже колючей проволокой. Японские захватчики безжалостно экеплоатировали местное на- селение, превратив Формозу в свой аграр- ный придаток, в поставщика ценного сырья. Применяя обман и насилие, они присвоили сотни тысяч тектаров лучших земель и лесов. Во время второй мировой войны Формоза была использована как иеходная база японских военных операций нротив Южно- го Витая и стран Юго-Восточной Азии. На острове было развернуто строительство аэродромов, сети военных дорог, ряда воен- но-морских баз. Та же роль плацдарма империалистиче- ской экспансии против Витая отводится Формозе хозяйничающими на ней сейчас американскими оккупационными властями. hak известно, американские войска выеа- Рис. Н. ДОЛГОРУКОВА. дились на’ Формозе в 19450 году, вокоре после капитуляции Японии. На основе согласованных ранее между со- юзниками решений Формоза должна была быть возвращена Витаю, как территория, от- торгнутая от него Японией. Однако вплоть до настоящего времени суверенитет Китая над Формозой не восстановлен. Американ- ский империализм, используя то собетоя- тельство, что мирный договор © Янонией по его же вине до сих пор еще не заклю- чен, ‘под различными предлогами не выпол- няет решение союзных держав 0. возврате Формозы Китаю. Остров превращается в американскую военную базу и прибежище разгромленных гоминдановеких реакцио- неров. На западном берегу Формозы, близ Таосюня американцы соорудили крупную военно-морскую базу и такую же базу co- здали на северном берегу у Цзилуна. Стро- ATCA новые аэродромы, способные прини- мать американские «летающие крепости». Расширяютея прежние военно-промышлен- ные предприятия и строятся новые, в том числе и авиационные заводы. № управле- нию привлекаются кадры недобитых япон- ских милитариетов, вроде бывшего япон- ского генерал-губернатора Формозы адми- рала Хасегава, финансового матната Аика- ва и других. ‘Bee ключевые позиции в ЭКОНоМике Формозы сосредоточены сейчас в руках американцев. Им принадлежат важнейшие торговые, банковские и промышленные предприятия Формозы. Так, например, фир- ‘ма «Рейнольде метале компани» наложи- ‘ла свою руку на алюминиевую промыш- ленность Формозы. Американские капита- листы захватили значительную часть план- таций, эксплоатировавшихея до них япон- скими концернами. 3a послелние четыре года Формоза слу- жила местом, где на американские еред- ства и под руководством американских ин- струвторов формировались и вооружались томиндановские дивизии. Теперь на Формо- зу бегут реакционные главари гоминданов- цев, переправляя туда ценное имущество, иностранную валюту и золото. В то же время печать сообщает о прибытии на Фор- мозу нового вооружения из Соединенных Штатов. Активизация американской воен- щины на Формозе. сопровождается возней вокруг проектов так называемого Тихооке- анского блока, этого филиала агрессивного Атлантического пакта на Дальнем Востоке. По замыелам американских авторов блока, Формоза должна служить одним из опор- ных пунктов для борьбы против нацио- нально-освободительного движения народов Юго-Восточной Азии. Однако местное население, сопротивле- ние которого не могла сломить пятидесяти- летняя японская оккупация, не склонно мириться и с тнетом американских моно- полий и их гоминдановеких прислужников. Население Формозы на протяжении послед- них четырех лет неоднократно поднимало вооруженные восстания против новоявлен- ных «хозяев» острова. Крупное восстание произошло на Формозе в ‘феврале— марте 1947 года. На его подавление были броше- ны большие воинские силы, танки и авиа- ция. В результате кровавой расправы аме- риканеких и гоминдановских влаетей было убито около десяти тысяч формозцев, звер- ски замучены руководители восставших, в тюрьмы заключены десятки тысяч человек. Значительной части восставших все же удалось скрыться в горы. В настоящее время население Формозы усиливает ши- рокую партизанскую войну за освобождение острова. Позорное банкротство реакционного го- миндановского режима наглядно свидетель- ствует о полном провале американской по- литики в Китае, направленной на поддерж- ку ‹амых реакционных элементов против победоноеного национально-освободительно- го движения китайского народа. Не может быть сомнения, что предпринимаемые аме- ‘риканеким империализмом новые попытки задержать могучее движение вперед китай- ского народа также ожидает номинуемый крах. п. ГЛУШАКОВ. Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООП НЬЮ-ИОРВ, 10 ноября: (ТАСС). Butery- пивший 8 ноября на заседании Специаль- ного политического комитета, разбирающе- го вопрос о междунаролном контроле Hal атомной энергией, предетавитель CCCP Я. А. Малик отметил, что по настоянию антло-американских представителей комис- сия ООН по контролю над атомной энер- гией прервала свою работу еще в мае протлого гола. После этого англо-амери- канские предетавители попыталиеь добить- ся решения © полном прекращении ее ра- боты: на третьей сессии Генеральной Ас- самблеи. Однако после разоблачения их маневров они вынуждены были согласить- ся на возобновление работы комиссии, но последующие события показали, что это сотласие было лишь формальным, Представители антло-американокого бло- ка свели работу комиссии к обсуждению вопроса 0б издании в виде отлельной бро- шюры «рекомендаций» большинетва атом- ной комисени и к отклонению предложений делегации Советского Союза. Эти предло- жения предусматривати, чтобы комиссия немедленно по возобновлении своей работы приступила в выработке проекта конвен- ции © запрещении атомного оружия и про- екта конвенции © контроле над атомной энергией, исходя из того, что обе конвен- ции должны быть заключены и введены в действие одновременно. Комиссия должна была представить Совету безопасности про- екты этих двух конвенций к 1 июня 1949 тодза. Эли советокие предложения, встречен- ные враждебно представителями США и Антлии, были отклонены большинетвом атомной комиссии, и затем представители СНА и Англии проголосовали также за предложения о ‘новом прекращении работы атомной комисейи под предлогом Tore, что началиеь консультации между постоянны- ми членами комиссии OOH по контролю над атомной энергией. Малик указал, что маневр противников советоких предложе- ний © запрещении атомного оружия ево- дится, таким образом, к тому, чтобы со- рвать работу комиссии по контролю над атомной энергией, не дать ей возможности приступить к выполнению возложенных на нее основных обязанностей и перенести 05- суждение атомной проблемы на закрытые консультации представителей шести rocy- халетв — постоянных членов комиссии 00Н по контролю нал атомной энергией, где представитель США при полдержке пред- ставителя Англии попрежнему продолжал свою линию — не допускать запрещения атомного оружия. Предетавитель Советского Союза отметил, что лальнейшее намерение англо-американ- ского блока, как это явствует из еодержа- ния недавно опубликованного заявления представителей пяти государетв — учает- ников консультаций, еводится к тому, что- бы помешать, как и прежде, достижению соглашения о запрещении атомного` оружия, об’явить затем о неуспехе консультации, свалив вину за это на Советский Союз. Две противоположные позиции в атом- ном вопросе отражают лва противоно- ложных курса внешней политики. hype СССР — на сохранение и укрепление мира и безопасности, на сокращение вооруже- ний, на сотрудничество между народами. С другой стороны, куре правящих кругов США — на гонку вооружений, на под!о- товку новой войны. Правяшие круги США и Англии, в соответствии с их. установ- кой по вопросу атомной’ энергии, стремят- ся создать сверхмощный монопольный трест под контролем США и под формаль- вой вывеской организации 0б’единенных напий, передав в еобственноеть этого 0ор- тана все атомное сырье и предприятия по его переработке. Нлан контроля над атомной энергией, отстаиваемый правительством США, на практике означает установление американ- скими монополиями контроля не только нал атомными и смежными с ними пред- приятиями, но и над всей экономической жизнью других стран, что неизбежно при- вело бы к потере этими странами их на- пионального суверенитета и к вовлечению этих стран в блоки, преследующие arpec- сивные. цели. Пытаясь обойти приндип единогласия пяти постоянных членов Co- вета безонасности, предусмотренный Уста- вом организации 0б’единенных наций, ав- торы этого плана стремятея построить взаимоотношения между проектируемым ими атомным трестом и организацией 05`- единенных наций по тому же типу, по ко- торому построены отношения между веду- щими монополиями и государственным ап- паратом в США. Но подобного рода пре- тензии ведут на деле к подрыву ООН, к превращению Совета безопасности в пэд- собный орган этого американского треста. Правительство Советского Gowsa, B Co- ответствии со своей позицией в .aTOMHOM вопросе, стремилось и стремится запретить использование атомной энергии в военных целях, прекратить производетво атомного оружия, установить строгий международ- ный контроль за выполнением этого запре- щения всеми государствами. го блока, вследствие которой руководящие круги США не заинтересованы в запреще- нии атомного оружия и в из’ятии его из национального вооружения. Такой курс, проводимый правящими кругами США и Англии, неразрывно связан co всей сиете- мой агрессивных блоков, как-то: северо- атлантический, запално-европейский, пан- американский, созданных США и Англией в целях политичеекой и стратегической подготовки новой войны. Этот курс неот- делим также от’ создания США широкой сети военно-воздушных и военно-морских баз на чужих территориях © целью стра- тегического окружения CCCP и стран на- родной демократии. Тем же агрессивным целям, что и курс на ‘отказ от запрещения атомного оружия, служит и пресловутый «план Маршалла», рассчитанный, под видом оказания помощи западно-евролейским странам, и& их эконо- мическое закабаление, на завоевание. их внутренних рынков, что неизбежно ведет к удушению национальной промьпиленно- сти маршаллизированных стран и К исполь- зованию их экономического и военного по- тенциала в интересах осуществления агрес- сивных планов США. Этим агрессивным планам отвечает и вся политика англо-американекого блока в 00Н, направленная к тому, чтобы приепо- собить деятельность других государств Е целям внешней политики этого блока, пре- вратив организацию 0б’единенных наций в послушное орудие США, что не может не вести к подрыву. и даже к разрушению этой организации. Однако осуществление этих замыслов наталкивается на все большие трудности и неизбежно потерпит крушение, ибо планы США о мировом господстве не отвечают ни коренным интересам народов, ни их стрем- лению к сохранению и укреплению мира, ни росту еил демократии и прогресса, ни реальному соотношению сил. Я. А. Малик подчеркнул, что принятие советских предложений о запрещении атомного оружия <пособствовало бы ослаб- лению напряженности нынешних междуна- родных отношений, явилось бы важным штатом вперед в деле’ укрепления мира и безопасности и установления взаимного доверия и международного сотрудничества и, в первую очередь, между великими дер- жавами. Несомненно также, что положи- тельное решение вопроса о запрещении атомного оружия облегчило бы и решение других послевоенных проблем, остающихся все еще нерешенными, несмотря на то, что прошло уже 4 года со времени окончания второй мировой войны. Осуществление запрещения атомного ору- жия явилось бы важнейшим вкладом в дело укрепления организации 0б’едивенных наций. Оно укрепило бы дух взаимного до- верия и сотрудничества в этой организа- ции, способствовало бы повышению ее престижа и авторитета среди широчайших маес во всем мире, что не могло бы не отразиться благоприятно на всей. дальней- шей деятельности ООН на благо всего че- порочества. Ъ заключение своего выступления пред- ставитель СССР внее следующий проект резолюции: : «Генеральная Ассамблея Выступление делегата СООР. Я. А. МАЛИКА на заседании Специального политического комитета Далее Я. А.. Малик подробно остановился на существе советских предложений, вне- сенных в атомную комиссию ООН 19 июня 1946 года и 11 июня 1947 года относи- тельно запрещения атомного оружия и установления эффективного международно- го контроля нал атомной энергией. Правительства США и Англии, продол- жал советекий представитель, исходя из своих целей избежать запрещения атомно- го оружия, путем целого ряда маневров чи- нили и продолжают чинить систематиче- ские препятствия принятию советских предложений о запрещении атомного ору- жия. Таким маневром была попытка пред- ставителей англо-американского блока в органах 00Н утопить советекие предложе- ния о запрещении атомного оружия в бес- плодных спорах © приоритете постепенного стадийного контроля над атомной энергией и о подчиненном значении запрещения атомного оружия. Добиваясь установления контроля до запрещения атомного оружия. сторонники англо-американского блока ле- лают Тем самым контроль беспредметным, поскольку отсутствовал бы самый об’ект для такого контроля, т. е. конвенция, за- прещающая атомное оружие. В то же вре- мя представители этого блока преднамерен- но придумывали такие ‘формы контроля, которые широко открывали бы двери для сбора военной информации развелыватель- ными органами США и являются заведомо неприемлемыми по самому своему суще- ству. Не чем иным, как отказом от запреще- ния атомного оружия, было отклонение Соединенными Штатами Америки и Анг- лией предложений Советского Союза, вне- сенных на третьей сессии Генеральной Ac- самблеи 0б одновременном заключении и введении ‘в действие двух конвенций — о запрещении атомного оружия и о конт- роле над атомной энергией. Нельзя обойти уолчанием и тот факт, что в нарушение резолюции Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года о создании комиссии 00Н по контролю Над атомной энергией деле- тации США и Англии завели работу атомной комиссии в тупик и фактически ликвидировали ее. В. связи с тем, что выдвинутый амери- канскими монополиями пресловутый «план Баруха» все больше и чаще подвергаетея серьезной критике, что количество его сто- ронников тает-и что он поддерживается по преимуществу в США, Англии и неко- торых других странах от’явленными реак- ционерами, правящие круги США пытают- ся прикрыть врыв с их стороны. запреше- ния атомного оружия такими мерами, как передача этого вопроса на так называе- мую консультацию шести постоянных чле- нов комиссии ООН по контролю над атом- ной энергией, заранее зная, что такие кон- сультации не могут привести к положи- тельным результатам именно ввиду заня- той ими самими позиции. Бак и следовало ожидать, в ходе этих консультаций пред- ставители США и Англии продолжали стоять на своей прежней позиции срыва затрешения атомного оружия, продемон- стрировав лишний раз, что правительствам США и Англии нужны не запрещение атомного оружия н строгий контроль над атомной энергией, а лишь бесплодные раз- товоры. затягивающие решение этого важ- ного международного вопроса. Советский представитель показал, что принятие американского плана «контроля» над атомной энергией неизбежно привело бы к грубому и недопустимому вмеша- тельству во внутреннюю экономическую жизнь государств, так как план США пре- доставляет «международному органу» в этом отношении широкие неограниченные права и возможности. Этот план дал бы возможность Соединенным Штатам Амери- ки при поддержке послушного болышин- ства в этом органе, состоящего из стран, ‘Находлянгихея в экономической и политиче- ской зависимости от ОША, проводить по- литику грубого диктата в отношении сво- бодных государств, не находящихся в за- висимости от США. Прикрываяеь разгово- рами о международной безопасности, Сое- диненные Штаты Америки настаивают на таком плане контроля над атомной энер- гией, который обеспечивал бы им и их военным союзникам на деле господетвую- щее положение, но наносил бы прямой ущерб безопасности и интересам как Co- ветского Союза, так и всех других госу- дарств, не входящих в военно-агрессивные союзы и блоки, создаваемые Соединенными Штатами Америки. Одно это обетоятельст- во делает уже план США по контролю над атомной энергией неприемлемым в самой ето основе и не обеспечивающим междуна- родного мира и безопасности. Отклонение советских предложений о запрещении атомного оружия и установле- нии строгого международного контроля за выполнением этого запрещения, — отметил Я. А. Малик, — продиктовано не научно- техническими соображениями, как это пы- таются изобразить представители англо- американского блока, а агрессивным кур- сом внешней политики англо-американеко- SET ETT TT ETE SST TE TTT THT AE ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1124; 420,8; 50,36; 49,75; 48,94; 41,27; 31,58 метра). 10.05 — Музыкальная передача для детеи. 31.30 — Песни советских композиторов. 12.20 — Концерт-загадка. 15.15 — Концерт капеллы «Думка». 14.30 — Монтаж спектакля театра им. Моссовета «Недоросль». 16.00 — Концерт-лек- ция «Бизе». 171.00 — Танцовальная музыка. 17.30 — Симфонический концерт для детей. 18.00 — Концерт по заявкам радиослушателей. 19.30 — Приложение к радиосборнику «Pyc- ская песня». 20.00 — Обзор газеты «За’ проч- ный мир, за народную демократию!». 24.20 — Передача, посвященная творчеству народной артистки СССР Н. М, Ужвий. 21.35 — Трансля- ция концерта. 23.600 — Симфонический кон- церт. 60.15 — Камервый концерт. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 312,8; 40,93 и 30,61 метра). 19.00 — Камерный концерт. 11.600 — Русские народные песни. 11.45 — Легкая музыка. 12.15 — Концерт «Гру- зинские народные музыкальные инструмен-+ ть». 12.45 — Монтаж оперы Римекого-Корса- кова «Пан воевода». 14.30 — Русские песни. 15.00 — «Картины зимней природы в русской музыке и поэзии». 15.45 — Песни советских композиторов. 16.30 — Оркестровые фантазии. 17.00 — Л. Толстой. Мз «Севастопольских рас- сказов». 11.30 — Транеляция концерта из Уфы. 18.00 — Радиопостановка по рассказу А. Маль- ца «Самый счастливый человек на свете». 18.20 — Концерт ансамбля песни Радиокомите- та. 19.00 — Рахманинов — Четвертый концерт для фортепиано с оркестром, 20.36 — Трансля- ция концерта из Колонного зала Дома сою- зов. 21.15 — Стихи болгарских поэтов. 23.00 — Танцовальная музыка. . 23.30 — Романсы рус- ских композиторов. 09.05 — Эстрадный кон- церт. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 метра). 18.20 — Сцены из оперы Калныня «Банюта». 19.20—Концерт артистической молодежи. 20.08— Выступление. ансамбля п/у Н. Мисзилова. 20.35 — Симфонический концерт. Трансляция из Большого зала консерватории. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в 8 час. вечера». БОЛЬШОЙ ТЕАТР —Князь Игорь». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «Демон» — 19 абонемент. . МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — утро «Хлеб Halt насущный» (перенес. с 29/Х), веч. «За- говор обреченных»; 13/ХТ утро «Лес». ФИЛИАЛ МХАТ—«Домби и сын» (действи- тельны билеты со штамп, «30/1Х»); 1З/ХТ: Утро «Двенадцать месяцев», МАЛЫЙ ТЕАТР—«Варвары». ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА—«Рюи Блаз». ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «Особняк в переулке»; 13/XI утро «Цель жизни (Софья Ковалевекая)». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ —«По- следние рубежи»; МАЛАЯ СЦЕНА — «Замуж- няя невеста», ТЕАТР им. МОССОВЕТА (Основная сцена) (пл. 2Куравлева) — премьера «Опасный пере- кресток». 7 МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Терцена, 19) — «Ромео и Джульетта». ЕВРЕЙСКИЙ ТЕАТР—«Стоит жить!». МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ—премьера «Трем- бита». МОСК. ТЕАТР САТИРЫ —«Вас вызывает Таймыр». ЗЫГАНСКИЙ Т-Р «РОМЭН» «Трушенька». ЦЕНТР, ТЕАТР КУКОЛ—В 3 ч. AHA—«Bete- лые медвежата», «Гусенок»; в 8.30 веч, «Ко- роль олень». р МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРКЫ—Премьера «Дружба смелых». Большое цирковое пред- ставление. На манеже К. БЕРМАН. Нач. в 3.30 веч. Завтра 4 представления-—-нач. в 12 ч, 3 ч. дня, 6ч. иэ ч. вечера; Билеты про- даются. ЕОБВОСЕЯ Московский 1. Обращает внимание на то, что, не- смотря Ha wee усилия Советского Союза, до сих пор не разрешена ни одна из залач, поставленных перед атомной комиссией постановлениями Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 г. и 14 декабря 1946 г., и что вея ответственноеть за не- выполнение указанных постановлений Ге- неральной Ассамблеи полностью ложится на правительства США и Великобритании, систематически оказывавших в комиссии сопротивление принятию согласованных решений относительно запрещения атомно- го оружия и установления строгого меж- ‘дународного контроля нал атомной энерги- ей, чтобы не допуетить использования ее в военных целях: &. Считает, что проведенные между по- стоянными членами атомной комиссии кон- сультации, предусмотренные постановле- нием Генеральной Ассамблеи 9т 4 ноября 1948 г., не содействовали разрешению поставленных перед атомной комиссией указанных выше задач, поскольку во вре- мя консультаций в атомной комиссии пред- ставители США и Великобритании продол- жали отстаивать предложения, противоре- чащие по существу задаче немедленного запрещения атомного оружия и уестановле- ния строгого международного контроля нах атомной энергией с тем, чтобы не допу- стить ‘использование ее в военных целях: 3. Поручает атомной комиссии возобно- вить свою работу по осуществлению ре- шений Генеральной Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 г. и немедленно при- ступить к выработке проекта конвенции о запрещении атомного оружия. и проекта конвенции о контроле над атомной энерги- ей с тем, что обе конвенции должны быть заключены и введены в действие одновуе- Менно». ‹ Пресс-конференция делегации общества „Италия—СССР” 11 ноября в ВОЁС состозлаеь преес- конференция делегалии общества «Ита- лия — СССР», прибывшей в Москву на празднование 32-й тодовщины Великой Охтябрьекой социалистической революции. Открывая преес-конференцию, глава де- легации — генеральный секретарь обще- ства «Италия — СССР» ` Джузепие Берти сообщил, что в составе делегации имеютея политические деятели, деятели науки и Бультуры, а также руководящие работни- ки общеетва «Италия — СССР», насчиты- зающего в своих рядах 344.000 членов. Успех проведенного недавно с’езда 0б- щества «Италия — СССР» свилетельствует $ = сказал Берти, что все более широ- не ели мяса, о — никогда не видели рыбы. Депутат парламента Франческо Скотти подчеркнул, что в настоящее время в Ита- лии имеется 2,5 миллиона зарегистриро- ванных безработных. В тезультате прове- дения «плана Маршалла» фабрики и за. воды в Италии закрываются. и Советеким Союзом, последовательно про- водящим политику мира и демократическо- го сотрудничества. Отвечая на вопросы журналиетов, чле- ны делегации рассказали о положении раз- личных елоев трудяшегоея населения Ита-. тии. Тенеральный секретарь Союза итальян- ских женщин Розетта Лонго отметила, что итальянские женщины до сих пор полу- чают за’ равный труд заработную плату на 30 процентов ниже, чем мужчины. Профессор Рануччо Бьянки-Банлинелли сообщил, что в одном приюте на Сардинии была проведена анкета, которая показала, что из 62 содержавшихея там летей В заключение Джузепие Берти ответит на BOUPOC 0 том, как относится итальян- ский народ к включению Италии в агрес- сивный Атлантический договор. Даже в тех кругах, сказал Берти, ко- торые вначале одобряли присоединение Италии к Атлантическому’ договору, еперь заметны колебания. Что касается итальян- свого народа в целом, то можно сказать’. ордена Трудового Красного Знамени институт стали имени И. В. СТАЛИНА ОБ`ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ АСПИРАНТОВ на кафедры: «ИСТОРИЯ ТЕХНИКИЬ, «ФИЗИКА» и «ФИЗИКА МЕТАЛЛОВ, Срок подачи заявлений 25 ноября 1949 г. Заявления и документы направлять по адресу: Москва, 49, Большея Калужская, 6: Бесси. MOCKBA, 49, эольшая Калужская, 6; Дирекция. Справки по телефону № В 1-65-00. ВВОЗ Бана ово зенавананнонио - м ЧЕН кий народ ‘против Совелекоте ироко шагаете,— кие слои населения Италии убеждаются в 14 никогда не спали в постели, 12 — итальянский народ против о Головы сломаете! ‘необходимости сближения между Италией‘ никогда не ели супа, 10 — никогда Союза воевать не будет. , (ТАСС). - необходи: os . - — С. МИХАЛКОВ. Советского строительства — K 4-15-09; Критики и библиографии-к 4-73-64: Военно И, И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, Иностранного — К 5-71-43; Информационного — к 4-72-37; го—К 5-68-59; Писем--К 5-71-86; Художественного—кК 5-46-53. АДРЕС РЕДА КЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок —~ K 3-25-17: Экономического-—К 4-12-46; Сельского хозяйства—К 0-98-11; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники-—К 5-16-11; Школ и вузов—К 3- -69- “03; ` Литературы и искусства-—К 0- 57- 27; Критик: xO ~ Издательство—К 4-11-45, К 4-15-08. прием об’ явлений в Москве-—К 5-74-38, в Ленинграде—36-78. 5 03060 Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени