2 ГЕНАБРЯ 10549 г. № 284 (13124)
	ПЯТНИЦА,
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
			арода
	Гнев н
	_ Обвинительный акт Главной Прокуратуры Народной Республики Болгарии
по делу Трайчо Костова и его сообщников
	(Окончание. Начало на 3-й стр.).
		Вредительские действия по подоходному
налогу проводились мною по следующим
направлениям:

8) я провел постановление через Совет
Министров о размерах обложения в 1948
году и приравнял их в размерам 1947 го­да, нарушив этим основной принцил подо­ходного обложения, а именно, что ово дол­жно отвечать реальным доходам населения.

В результате сельские хозяева в райо­нах, где урожай 1947 года был хуже, чем
в 1946 голу, выражали недовольство, так
как вынуждены были платить налоги ©0-
ответотвенно их доходам в 1946 году.

6) При обложении кулацеих элементов
подоходным налогом я-не обеспечил доста­точным контролем размеры их обложений,
GTO позволяло им укрывать часть своих
доходов...» ен .

Вражескую работу в Болгареком нацио­нальном банке Стефанов, по его показаниям,
	проводил. через обвиняемого Цоню Ценчева,
	«...Шри обмене в марте 1947 гола банк­нотов и казначейских бон мы умышленно
ввели сложную процедуру, предписав со­ставление описей обмениваемых банкнотов
и бон в каждом отдельном случае.
_ Я не принял мер в устранению излин­него формализма в банковеких операциях,
хотя мне было известно. что имеется недо­BOIBCTBO медленным оформлением кажлото
получения денег от банков и каждого пла­тежа банком...»

Признав себя в этом виновным, Ценчев,
B ое очередь, показал:

... (С целью замедлить введение плано­pocra в денежно-кредитную деятельность
банковской системы, мы 0 Стефановым за­держали подготовку разработки эмиссион­но-кассовых планов...» =

Признания обвиняемых Стефанова и
Цончева подтверждаются заключением экс­пертов, которые нашли; что в результате
неправильного порядка обмена банкюнотов и
бон, а также введения банковского чека,
хак обязательного платежного средства,
была установлена излишне сложная тех­ническая процедура, что вызвало недоволь­ство населения, особенно в леревне. Разуе­шение выплаты текуших Налотов и нело­боров старыми банкнотами и бонами.  отме­тили в своем заключении эксперты, имело
еледствием потерю государством 600 мил­лионов левов. ’

Вак показали обвиняемые Павлов и На­yes, вредительская работа приобрела 00-
лее широкий размах после того, как вновь
созданный в 1947 году Государственный
комитет по хозяйственным и финансовым
вопросам возглавил Костов.

Павлов по этому вопросу показал:

«...Вражеская деятельность осуществля­лась путем подавления пшроизводственной
инициативы сельских производителей и
введения жесткой налогоьой системы, ко­торая ограничивала крестьян и лишала их
розможности свободной продажи части про­изведенных ими сельскохозяйственных про­дуктов, в результате чего затруднялось
продовольственное снабжение населения и
искусотвенно создавалось недовольство пра­вительством как в городе, так и в, деревне.

Налоговая система существовала не толь­хо на зерновые культуры, но и на весе ос­тальные сельскохозайственные продукты:
тереть, Молоко, мяео. яйца, картофель и
даже яблоки, фисташки и Калитаны, а это
имело своим следствием то, что крестьяне
не были заинтересованы в таепиренни и
улучшении своего хозяйства. `

Отрицательно сказалагь также «игра» ©
спределением пен на сельскохозяйственные
продукты, идущие на удовлетворение по­веедневных нужд населения, как-то: лук,
помилоры, перен, виноград, яблоки и по­чее, что дезорганизовало распределение и
продвижение этих продуктов от производи­теля к потребителю.

Подготовка и проведение в жизнь такого
рода вредных решений были значительно
облегчены после того, как начал свое су­ществование Комитет по хозяйственным и
финансовым вопросам при Совете Минист­ров, возглавленный Ностовым...»

Начев, касаясь одного из осуществленных
им в Вомитете по, хозяйственным и финан­совым вопросам вражеских актов, показал:
_ «...Оеенью 1948 года на заседании ко­митета я предложил уменьшить количество
кукурузы е 50 ло 20 килограммов, кото­рую Министерство торговали должию было
вылавать в качестве премии крестьянам,
высаживавшим картофель и прдающим его
по твердым ценам, за каждые 100 кило­граммов проданного картофеля.

Это предложение мнию было внесено с
целью затруднить лоотавкх картофеля в
	фонд государетва и ухудшить снабжение
	горюдового населевия...»

Экспертная комиссия определила, что в
результате изменения Начевым проекта по­становления о закупке картофеля урожая
1948 года выполнение в этой чаети госу­дарственного плана заготовок в 1948 году
было сорвано и, вместо намеченных 29.500
тысяч килограммов, удалось собрать лишь
немногим более 13 миллионов килограммов
картофеля.

Преступный заговот Против болгарского
народа был раскрыт, а ег участники, по­сягнувшие при поддержке извне, из лагеря
имперчализма, на завоевания Народной
Республики Болгарии, на ее независимость
и суверенитет, предаются суду,

Главная Прокуратура Паролной. Респуб­лики Болгарии. руководствуясь статьями
282, 291 и 649. Наказательного ‘судопронз­водства, на основании доказательств, со­бранных в процессе предварительного елед­етрия, ечитает полностью установаенным,
что обвиняемые по настоящему делу совер­шили инкриминируемые им поестунные
деяния, и
	обвинает:
	шихея вести работу для OCyMCCTBICHEA ere
тайных замыслов.

Наряду © конечными пелямя sAn0B0D a,
направленного к свержению существующе­о в стране демократического строя, Но­стовым в соответствии с полученными от
английской разведывательной службы в
1945 году через полковника Бейли указз­ниями были определены и ближайшие з8-
дачи вражеской работы. Они завлючались,
вэ-первых, в поддержке оппозиции прави­тельетву и веех реакционных враждебных
сил в стране, во-вторых, в осуществлении
аклов вредительства и саботыка в народ­ном хозяйстве, чтобы скомпрометировать
правительство и его политику и облегчить
захват власти, и, в-третьих, в проведении
националистического курез в отношениях
©0 странами’ народной демократии во главе
© СССР с тем, чтобы лишить Болгарию ее
верных союзников и друзей в лагере демо­кратии и `сепиализма и навязать ей, воп­реки воле народа, перехол на сторону им­периалистического блока.

Костов, касаясь полученных от Бейли в
1945 году заданий, показал:

«..Бейли поручил мне также работать
по разложению Отечественного ‘фронта и
OTRONY Of Hero земледельцев и сециал-де­мократов, <реди которых унтличане уже ус­пепгно действуют в ЭГом направлении.

По словам Бейли, ®сли Отечественный
фронт останется единым, влияние комму­нислов в нем и существующего в стране
правительства укрепился.

Бейли одобрил составленную мною я
разосланную на места дирекливу относи­тельно комитетов Отечественного фронта,
согласно которой признавалея. принцит pa­венетва для всех партий при формирова­нии этих комитетов на местах, Тем самым
ушемлялись интересы коммунистической
партии, сужалась ее руководящая роль в
комитетах ‘и, одновременно. предоставля­лась. возможность другим, правым пафти­ям ‘усилить свои организационные и но­литические позиции...»

Павлов, подтвердив. на следствии свою
осведомленность относительно переданных
через Бейли инструкций от английской
секретной службы, показал:
	«...Ностов был осведомлен от Бейли о
том, что англичане стремятся создать эну­шительную оппозищию в правительстве С
тем, чтобы опереться на нее и довеети до
раскола власти Отечественного фронта.

Оппозиция во главе с Петновым развила
акливную противонаролную деятельность и
добилась, при поддержке антличан и аме­риканцев, оторочки выборов, предстоявленх
в августе 1945 года.

В стране было создано напряженное по­литическое положение, но Костов, находясь
во главе БАЙ, не стремился его разрядить,
так как и сам дейолвовал в интересах анг­личан.

В отношении оппозиции и после выбо­ров в Великое Народное Собрание Ностов
вел ту же линию сглаживания расхожае­ний, официально мотивируя свою точку зре­ния тем, что не надо лишний раз дразнить
англо-американнев, но в действительности
он имел в виду предоставить оппозиции
возможность развиваться и укренляться...»
	Олнако ставка HA оппозицию была бита
в результате проведения ЦВ БАЛ и прави­тельетвом твердого лимитровского курса На
разгром врагов народной власти, a агент
английского империализма Никола Петков,
разоблаченный материалами следетвия По
делу подпольных ортанизаций «Военный
союз» и «Нейтральный офицер», кончил
тем, что сам предстал в 1947 году перед
судом и получил заслуженное возмездие за
совершенные им преступления.

Оставалось еще одно срелетво в борьбе
против все более авторитетной и кренну­пей народной власти — подрывать эконо­мические устои государетвь посредетвом
вредительетва и саботажа в области про­мышленноети и сельского хозяйства, тор­говли и Финанеов. Как установлено, и это
средство было пущено в хол Ностовым и
его сообщниками.

Обвиняемый Геврензв, в недавнем прош­лом — крупный предприниматель, набив­ший руку на поозедении саботажа еще до
национализации, приступил к планомерной
вредительекой работе в промышленности
после ее перехода в руки государетва. Он
охотно принял к исполнению поручение Сте­фанова, втайне надеясь, что в случае успеха
заговора и его заслуги не будут забыты.
	Гевренов, являясь директором государет­венного об’единения ‘резиновой промытглен­ности, план ее реконструкции составил так,
что вызвал серьезную депрессию в работе
предприятий.

«...В общем плане укрупнения я преду­к умышлениюе закрыгие­рентабель­ных и хорошо оборудованных фабрик, как
«Гума-Балкан» в Софии, фабрика «Вотуш»
в Плевене, и, вместе с тем, оставил рабо­тать в качестве базисных предприятий ме­нез крупные и нерентабельные фабрики:
«Братья Пантовы». в cexe `Мошино Пер­Hamme; фабрика <«Глиган» в городе Bpatia
и фабрика «Етернит» в городе Русе.

Моим планом предусматривалось заюры­тие Всех девяти фабрик в городе Назард­RHR с тем, чтобы с0брать их вместе в
укрупненную базиеную фабрику «Сила».
Пять из этих девяти предприятий в первой
половине 1948 года Уже бездействовали. В
результате выпуск продукции уменьшился».

Экспертива, проверяешая проповодствен­ную деятельность Гевоенова, опрелелила,
что причиненный им государству матери­альный Ущерб составляет свыше 13 мил­лиарлов левов. р

Стефанов 00 осуществленных им врели­тельеких актах в Министерстве финансов
и?

..Финанеовый илан, по моям указани­aM, ам до 1949 гола составлял­ся лишь На оснозе грубых оценок по дан­ным выполнения его статей за предыдущий.
	период, без учета всех возможностей макеи­мального использования средств бюджета.
Это видно из того факта, что за весь период
моего руководетва Министерством дохочная
часть бюджета свободно перевынолнялась.

Тосударетвенные бюджеты на 1947 и
1948 голы составлялиеь по моему указа­нию без соблюдения пранципа единства
бюджета, хотя это и являлось насушным
	требованием ведения планового хозяйетва.
	щего центра нелегальной организании и
групп < целью свержения законно установ­ленной народной власти в Республике на­сильственным путем, через. террориетиче­ские действия и общеопавные престувле­ния; за совершение действий, напраален­ных ‘в ухудшению дружеских отношений
нашей страны с СССР и странами нарол­ной демократии, и за распространение ими
посредством других клеветническах и He­верных утверждений, чтобы вызвать: недо­верие к народной власти и отдельным ее
органам и внеети смуту в народ;

6) Трайчо‘ Костова Джунева. и Ивана
Стефанова . Хаджи-Матеева — в шпизнажа,
статья 112, пункт 1-й Наказательного за­ROHa: 38 coop и передачу иностранной —
английской разведке сведений. составляю­щих государственную тайну, а также предо­ставление^ себя в распоряжение иностран­вой развелки для шпионской. работы;

в) Трайчо. Костова Джунева и профессо­ра Ивана Стефанова Хаджи-Матеева — в
прерательстве, статья 111-06. Наказатель­пого закона: за умышленное. использование
ими ответственной государственной служ­бы и правительственных поручений во
врел интересам евоего государства;

г) Трайчо Ностова Джунева, Ивана Сте­фансва Хаджи-Матеева и Николу Павлова
Колева — в саботаже и вредительстве, ста­тья 102, абзан 1 Наказательного закона;
за преступные леяния, ‘преедедующие це­лью расстройство народного хозяйства И
продовольственного снабжения страны, вн®-
сение смуты и недовольства в Народные
массы и создание препятствий законной
власти путем личного и через других про­веления саботажа и вредительства;

4, Николу. Начева Петкова — бывшего
помощника председателя Государственного
хомитета по хозяйственным и финансовым
вопросам;

5. Бориса Андонова Христова — бывие­то торгового предетавителя Народной Рес­публики Болгарии в СССР; -

6. Цоню Стефанова: Цончева — бывтего
директора Болгарекого народного банка;

7. Ивана Славова Гевренова — бывшего
директора государственного об’елинения ре­зиновой промышленности и

8. Ивана Г еоргиева Тутева — бывшего
директора внешней торговли,
всех пять,—

8) в измене, статьи 98. 99-1, абзац: 2
и 99-г, абзац 4: за вхождение в нелегаль­ную организацию, обравованяую и фуково­лившуюся  Трайчо Ностовым. Джунезым,
Иваном Стефановым Хаджи-Матезвым: и
Николой Павлзвым Нолевым © целью свер­жения законно установленной народной
власти в Республике; за совермение дей­ствий, направленных к ухудшению лруже­ских отношений нашей страны. е CCCP a
странами народной демократии: за разгла­шение ими самими и посредством других
клеветнических и неверных утвержлений,
чтобы вызвать недоверие к народной вла­сти и отдельным ее органам и внести ему­ту в народ;

6) в шписнаже, статья 112, пункт. 1-й
Наказательного закона: за‘ сбор и. передачу
Как лично, так и посредетвом других ино­странным — югославской, американской и
английской развелкам сведений, соетавля­ющих государственную тайну, & также
предоставление себя в распоряжение ино­странной разведки для пшионекой работы;

в) обриняемых Бориса Анденова Христо­ва и Ивана Георгиева Тутева — в преда­тельстве, статья 111-6 Наказательного за=
кона: за умышленное использование - ими
ответственной государственной службы и
празительственных поручений во вред ин­тересам своего государства;

г) Николу Начева Петкова; Коню Cre­фанова Цончева, Ивана Славова Teapenena
и Ивана Георгиева Тутева — в саботаже и
вредительстве, статья 102, збзац 1 Нака­зательного закона: за преступные деяния,
совершенные обвиняемыми в целью рас­стройства народного хозяйства и продоволь­ственного - снабжения страны, внесение
смуты и недовольства в народные массы н
создание препятствий законной власти пу­тем личного и`Через других. проведения са­ботажа и вредительетва;

9. Благоя’ Иванова `Хаджи-Панзэва —
бывшего советника югославского посоль­ства в Софии;

10. Васила Атанарова Ивановского —
бывшего директора об’единения рутников;

а) в измене, статьи 98, 99-г, абзац 4
Наказательного закона: за образование ими
и руководство нелегальными груннами с
целью насильственного отторжения Пирин­ского края от Народной Республики Болга­рии и, таким образом, ослабления государ­ственной власти в стране, а.также за рас­проетранение ими лично и посредством дру­гих клеветнических и неверных утвержде­ний, чтобы вызвать неторерие к народной
власти и отдельным ее органам и внести
смуту в народ: т

6) в шпионаже, статья 112, пункт 1-й
и статья 111-г. абзан 1 Наказательного
закона: за сбор и передачу как лично, так
ий посредством других иностранной — юго­славской разведке сведений, составляющих
государствениу о тайну, а также предостав­ленив себя в распоряжение иностранной
разведки для шпионажа;

11. Илью Иванова Боялцалиева

8) в измене, статья 98, абзац 2. статья
99-г, абзац 4 Наказательного закона: за
вхождение в нелегальную группу © целью
наспльственного отторжения  Пиринекого
края от территории _Народной Республики
Болгарии и, таким образом, ослабление ro­сударетвенной власти в стране, а также за
распространение им лично и посредством
других клеветнических и неверных ут­верждений, чтобы вызвать недоверие к на­родной власти и оттельным ве органам и
ънести смуту в народ:

6) в шпионаже, статья 112. пункт 1-й
Наказательного закона: за сбор и. передачу
иностранной — югославской разведке сведе­ний, составляющих тосударетвенную тайну.

Перечиеленные выше’ обвиняемые пре­даютея Верховному Суду Наротной Реснуб­лики Болгарии, чтобы еулить’ их. признать
виновными и наказать в соответствии ес
законами страны.
	ра в ряде городов. Бечером на централь­ной площади Пловдива собрались десятки
тысяч человек. Свыше 25 тысяч человек
участвовало в митинге в городе Стара Ва­гора. Люди пришли ва митинг © плакатз­ми, на которых были написаны требовз­ния смертного приговора предателям.
Заполнились  демонстрантами улицы Го­рода текетильщиков Габрово. Они двига­‘лись K площади имени Сталина, где -co­‘отоялея многотысячный митинг, Тысячи
	людей провозглашали; <‹1ребуем Cmepin
предателям!», «Да ‘здравствует ЦЕ БЕЙ»,
«Да здравствует наш вождь товарищ
Сталин!».

Эти митинги явились ярким выраже­нием народного гнева и суровым преду­‘преждением каждому, кто осмелится под­нять руку против народной власти, иротив
пружбы болгарского народа с Советскам
	(0юЮ3З0м.
	СОФИЯ, 1 декабря. (Пе телеф, от cob.
нерр. «Известий»). Опубликованный Глав­ной Прокуратурой Народной республики
Болгарии обвинительный акт по делу Трай­чо Костова и его сообщников вызвал ши­рокие отклики по всей стране. Повеем®гт­но стихийно возникают митинги и собра­ния на которых представители всех слоев  
	трудящихея ‘клеймят позором предателей,
	требуют для них сурового, беспощадного
наказания.
Болгарский народ ‘высказывает свою
	глубокую благодарность ЦЕ Болгарской
коммунистической партии и народному
правятельству, которые своевременно рас­крыли и ‘обезвредили гнусную банду ино­странных шиионов и убийц. . .

Академики, члены-корреспонденты, науч­ные сотрудники Болгарской Академии наук
в своей резолюнии заявляют:

«Раскрытив антигосударственного Шпи­онскоге контрреволюционного и автисовет­ского заговора помешало англо-американ­ским империалистам и их титовеким areH­там оторватьБолгарию от СССР и народ­ных демократий».

Многолюлные митинги состоялись вче­Занятие Чунц
	«...Достигнуты значительные тезульта­ты, продолжал Цицмил, в деле сколачива­ния вокруг Тито антисоветеких элементов
внутри самой Югославии. В связи © этим
Тито поручил мне, сказал Цицмил, пере­дать вам, что необходимо усилить подгото­вительную работу и в. Болгарии. Цицмил
похвалилея передо мной, что подобная ра­бота, то есть насаждение и разжигание на­пионзлистических настроений и околачива­ние антисоветских сил, осуществляется с
успехом Тито и сего людьми и в Apyrax
странах народной демократии». —

Кестов, со своей стороны, проинформя­ровал Цицмила, что «и мы в Болгарии не
дремлем и достигли некоторых результатов».

Ностов, Павлов и Стефанов, составив­pine руководящий центр антигосударетвен­ного заловора, рептили, что в пелях маски­ревки неизбежно их присоединение к офи­пиальной позиции БШ по югославекому
вопросу. В то же время Они приняли меры,
чтобы раз’яенить своим сторонникам, что
федерация с Югославией должна быть оеу­жествлена и в изменившейся обстановке,
то есть если Тито даже разорвет отноше­ния © СССР.

‚ Началась полоса двурунических манев­ров. Они были подсказаны из Белграда
имевиеим, по показаниям Ностова, уже со­дилный опыт в этом отношении Тито,

Двурушнические маневры предприняли
как Костов, так и лица. сообща с ним уча­ствовавшие в подрывной работе против
правительства Димитрова.

Ностов относительно своего поведения, в

связи с резолюцией Информационного Вю­ро, показывает:
‚ «...Обстоятельства сложились так, что на
Втором совещании Информационного Бюро
ине пришлось делать доклад о точке зре­ния Болгарской компартии по югославеко­‘уу вопросу. В своем выступлении я дол­жен был выразить взгляды BRI, peso
осудившей повёление Тито и югославеких
руководителей. Но нет худа без добра. Это
имело ту положительную сторону, что та­ким образом мне удалось на время зама­скировать мои действительные отношения
с Тито, Этой же цели служили и мои отри­цательные высказывания 0 Тито и его пе­литике на заседаниях Политбюро ПВ и на
собраниях партийного актива в Софии,
Торном Джумае и Радомире».

Такой же двурушнический маневр Г
шеслвил и обвиняемый Хаджи-Панзов. По
решению ютославокого Правительства, 00’-
явленному Хаджи-Панзову во время нахож­дения в отпуску в Белграде во второй по­ловине октября 1948 года, он должен был
вернуться в Болгарию и ложно деклариро­вать в прессе евой отхот от Тито как ето­ронник резолюции Информационного Бюро
с тем, чтобы облегчить и законспирировать
свою последующую подрывную и шион­скую деятельность.
	заговор внутри страны создал и Возгла­вил Нестов. Он приступил к обработке зз­ранее намеченных лиц для вовлечения в
нелегальную вражескую организацию веко­ре после 9 сентября 1944 года. Пер­выми, кроме Павлова и Стефанова, в нее
вошли: Иван Масларов — бывший заведу­ющий орготлелом ЦЕ РЁ и Стефан Бэгда­нов — бывший начальник отдела дирекдии
тосуларетвенной безопаености. Относитель­но Масларова и Богданова Костову было
известно от Гешева, что и они, находясь
пол следствием в полищии, Масларов — в
1942 году, а Богданов —в 1943 году, вы­дали свои нелегальные партийные овязи и
дали подписку о сотрудничестве с поли­цией для укрепления существовавшего тот­ga В стране монархо-фатистского режима.
На оснований этих данных Ностов вовлек в
заговор Масларева и Богданова, опасавших­ся Фазоблачения их роли агентов-провока­торов в БЕП после 9 сентября 1944 года.
—`В дальнейшем Ностовым, по его показа­ниям, были привлечены к вражеской ра­gore: Петко Нунин, Манол Сбакеларов и Ва­сил Марков.

Костов, по его признанию, принял меры,
чтобы его люди заняли ответетвенные по­сты в государственном аппарате, и В ре­зультате Нунин впоследетвии был назна­цен министром промышленности, Сакела­рев — министром строительства, & Мзр­ков — заместителем министра транепорта.

Обвиняемого `Николу Начева, ’сотрудни­чатиего с английской Тазвелкой © 1941
тала, по его собственному признанию, свя­зал © Костовым английский резидент Ви­рилл Славов, что подтверждает в своих по­казачиях и Ностов. . .

`В opow очередь, Стефановым были при­влечены и использованы в преступных це­лях обвиняемые Иван Гевренов, Цоню Цен­yes, a Также Георгий Петров, бывший за­меститель министра финансов, и Ангел
Тимев, бывштий главный диреклор государ­ственной табачной монополии, a обвиняе­мым Начевым — Димитр Кочемидов и Ни­кола Говедарский, бывлеие заместители ми­нистра внутренней торговли, одновременно
связанные со Славовым по сотрудничеству
в английской развелкой.

Вербовки других с00бщников Местова
пля проведения актов ‘саботажа и врети­тельства в Промышленности осуществил
обвиняемый Гевренов, Заручивитийся со­тласием Атанаса Неболиева, бывшего глав­ного секретаря союза прюмьшиленников,
Георгия Казанджиева и Михамла Герасимо­ва, бывших руководящих работников Ми­нистерства промышленности, которых Гев­ренов знал как врагов народной власти.

Rome того, во вражеской работе Косто­вым были использованы обвиняемые: Бо­рис Христов, атент-провокатор полиции
г 1943 года, и Иван ТУтев, агент англий­ской развелывательной службы с 1937 гола.  
	. Таким образом, Костов, Стефанев п Пав­лев имели своих людей для осуществления
преступных целей заговора против болгар­ского нарола, Что лало основание Костову
	в августе 1947 гола увеломить Тито через
	огоелавекого посланника в Софии Обрала
Цицмила, что он, Ностов, твердо раепола­тает известным количеством сторонников,
занимающих видные посты в государетвен­ном и партийном аппаралах и Соглаенв­Б 03079.
	«Позорный конец ждет каждого, вто
дерзнет. нарушить наше единство, свер­нуть нас с пути строительства социализма,

нарушить вечную дружбу с народами Co­ветского Союза».— заявляют трудящиеся
	Болгарии.
А СТЕКОЛЬНИКОВ.
	ина войсками
	 Народно­освободительной армни Китая
	ПЕВИН, 1 декабря. (ТАСС). Вак. пере­дает в сообщении с Юго-Запалного фронта
агентство Синьхуа, лнем 30 ноября Чун­цин был освобожден частями Народно-оево­бодительной армии. Остатки. гоминданов­ских войск бежали на запал, преслелуемые
войсками Народно - освободительной армии.

Население Чунцина. превынтает 1 мил­лион человек. Чунцин является главным
политическим, торговым и культурным цен­тром Юго-Западного Витая. Во время войны
с японцами Чунцин являлся столицей го­минхановского правительства. :

_ Когда в овтябре остатки гоминхановско­го реакционного режима были изгнаны и
Кантона, они переехали в Чуннин, пытаясь
создать там последний оплот сопротивления
в Юг-Западном Витае. Олнако они пробы­ли там всего лишь полтора месяца. .
	Заявление министра иностранных дел
_ Китайской Народной Республики Чжоу Энь-лая.
	НЕВИН, 30 ноября. (ТАСС). Вчера ми­нистр. иностранных дел Центрального На­родного. Правительства Витая Чжоу Энь-лай
сделал заявление по новолу бегства гомин­лановеких реакционеров з& пределы &тра­ны. Это заявление в форме письма разо­слано бывшим дипломатических предета­вителям различных стран в Китае для на­правления их правительствам. Заявлени»
гласит:
	«Народно-освободительная армия Витай­ской МЧарюдной Республики, освободив в
ходе нынешнего быстрого уничтожения
остатков гоминлановских реакционных раз­бойничьнх войск обширные районы Южно­го и Юго-Запалного Китая, < кажлым двем
пряближаемя к ютм-запалным rocyiap­ственным границам нашей страны. Гомин­дановекая реаклионная вазбойничья шай­ка во главе с Чан Кай-ши, Ли Цзун-же­нем, Ю Хань-моу и Бай Цзян-еи обратила
в этих условиях свои надежды на Инло­Китай и другие страны, граничащие ©
Китаем, замышляя превратить эти страны
	РИМ, 1 декабря. (ТАСС). По получен­ным в Риме сведениям, 0б’явленная в знак
протеста против полицейской расправы с
трудящимися в г, Торремаджере всеобщая
забастовка охватила сегодня ¢ утра
всю страну. Полностью прекратилась рабо­та крупных промышленных предприятий.
	в место убежища для жалких остатвов
своих армий, з также готовясь сделать из
них - опору ‘для полытов при удобном елу­чае вернуться к власти в Китае.
	В связи ¢ этим, я от. имени  Централь­него Народного Правительства Витайской
Народной Республики со всей серьезностью
обращаю внимание’ французского правя­тельства и правительств веех государств,
имеющих общие: границы е Китаем, на то,
что окончательное уничтожение веех го­миндановских реакционных вооруженных
сил является нелоколебимой полатикой мое­го правительства. Везависимо от того, где
будут скрываться разбитые гоминдановские
реакционные войска, Центральное Народное
Правительство Китайекой Народной Респуд­лики сохраняет за собой право дэлать за­просы по ‘существу каждого такого случая,
а правительство любого уврывающего го­миндановские реакционные вооруженные
силы государства будет нести ответетвен­ность за все вытекающие отсюда послед­CTBHA».
	В Риме прекратили работу завоты, фабри­ки, мастерекие, горолокой транспорт.

‚ Министеретва вынужлены были с909-
ственными средствами организовать в CTO­лице транепорт лля госузарственных слу­жащих, явившихся на работу. Весь горох
находится 104 усиленной ‚ полицейской
охраной.
	На пленуме правления
Союза советских
композиторов СССР
	Вчера днем в Московском Доме актера
в исполнении ансамбля советской оперы
Всероссийского театрального общества и хо­ровой капеллы участники пленума прослу­шали монтая новой оперы 1. Ениппера
«Ворень жизни».
	Бечером в зале имени Чайковского со­стоялея концерт государственных оркестров
народных инструментов Белорусской, Y3-
бекской и Азербайджанекой республик.
	Б концерте исполнялиеь народные песни,
танцы и оригинальные. произведения бело­русских, узбекских и  азербайджансвих
композиторов,
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	Всеобщая забастовка в Италии
	мии
	Закрылась научная. сессия,
посвященная Китайской
Народной республике
	ЛЕНИНГРАД, 1 декабря. (ТАСС). Здесь
закрылась научная сессия’ советских. во­стоковедов, посвященная Китайской Народ­ной республике. На заключительном заседа­нии был заслушан доклад академика В. М.
Алексеева «Проблема новой письменности
в Китае». .

Доклал старшего научного сотрудника
Института востоковедения Академии наук
СССР. 4. 3. Эйллина был посвяшен лите­ратуре нарозно-демократичеекого Витая.

Заслушан длоклал кандилата филелоги­ческих наук С. М. Вочетовой «Народный
тватр в борьбе за народно-демократический
Китай».

На заседании выступил член делегация
деятелей советского искусства и литерату­ры, недавно побывавшей в Китае, лауреат
Сталинской премвия заслуженный артист
РСФСР В. М. Сергеев. Он поделился свен­ми впечатлениями о Китайской Народной
республике. -
			СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 8 час. вечера)
	ВОЛЬШОЙ ТЕАТР—Медный всадник».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА­«Демон» —
ИЙ абонемент.

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО—«Три сестры».
ФИЛИАЛ МХАТ_—*«Домби и сын».
МАЛЫЙ ТЕАТР —Варвары».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — «Волки и
Овны»,

ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (Арбат, 26)—
«Кому подчиняется время». ~
	ТВАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА —
«Нап: общий друг»,
	_ ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — «за
	вторым фронтом».
	НРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 3 декабря
	‚ ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961;
1124; 420,8; 50,36; 49,75; 48,94; 41,27; 31,58 метра).
9.36 —О новых ‘книгах: 10:00 — Стихи Некра­сова, 19.30 — Концерт молодых исполнителей.
21.15 — Стихи и рассказы китайских писате­лей и поэтов. 12.20 — Концерт мастеров
искусств стран народной демократии. 13.15 —
цегкая инструментальная музыка. 14.15 —
Танцы Из балета ТГлиэра «Красный Мак».
16.00 — Очерк В. Сытина «Наука в колхозе».
16.30 — Концерт оркестра народных инстру­ментов. 11.00 — Спортивная передача. 38.08 —
Передача «По Сталинскому закону». 18.30 —
Концерт по заявкам, 19.00 — Международное
обозрение. 19.15 — Музыкальный радиоальма­нах. 20.45 — Трансляция концерта Л, Оборина.
21.30 — Монтаж спектакля Московского театра
драмы «Таня», 23.19 — Песни Макарова, 09.05 —
Концерт оцереттье
	ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1283;
312,8; 40,93 м 39,61 метра). 15.15 — Киргизская
музыка 15.45 — Музыкальный очерк «А. Вер­стовский». 11.00 — Концерт из произведений
Балакирева и Рахманинова. 17,45 — Беседа
«Сткрытия советских археологов». 18.00 — Ка­мерные произведения Лысенко. 18.30 — Бесе.
да «Ускорение оборачиваемости, оборотных
средств — важнейший резерв социалистиче­ской промышленности» 18.45 — Отрывки из
оперетт, 20.30 — Траксляция концерта из Пет­розаводска. 21.60 — Камерные произБедения
Шумана. 21.45 — Трансляция концерта ВБ. Гмы­ри. 22.30 —Мехти Гусейн «Апшерон». 23.00 —
Танцоральная музыка. 23.30 — Русские песни.
	ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360.6 метра),
18.60 — Романсы советских ‘ композиторов,
19.15 — Музыка к кинсфильмам ‘и тезтраль­ным ‘постановкам. 13.49 — Монтаж оперы Мо­царта «Дон-Жуан». 20.40 — Симфонический
концерт. Трансляция из Дворца культуры за­вода им. Сталива.
	tBATP им. МОССОВЕТА. Основная сцена
(пл. 2Журавлева) — «Опасный перекресток»;

Филиал ИТушкинекая. ул., 26) — «Московский:
характер». . .
	МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) —
«Леди и лжентльмень». .
	MOCK, TEATP ОПЕРЕТТЫ — «Летучая
мыть». Е
	МОСК, ТЕАТР САТИРЫ — «Лев Гурыч Си­ничкин».
	ЦЕНТР. ТЕАТР КУКОЛ—в 3 ч. дня аЗэяц
и Кот», в 830 веч «Под шорох твоих ресниц».

МОСК. ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК—Премъера
«ДРУЖБА СМЕЛЫХ». В программе новый
аттракцион «МЕДВЕЖИЙ ЦИРК» п/р В. И.
ФИЛАТОВА и цирковая программа. На ма­неже  К. БЕРМАН. Нач. в 8.30 веч. В воскре­сенье 4 представления—нач. в 12 ч.; 3-ч. дня,
6 ч, и 9 ч, вечера, - .
	MOCK, ТОС. ФИЛАРМОНИЯ. дом УЧЕНЫХ
—Воскресенье, 4/ХПИ—солист Моск. Toc. @u.
	лармочии Фернандо КАРДОНА, В программе:
песви советских композиторов и испанские
	 
	народные песни, Нач. в 8 час. вечерв.
	1. 1райчо Костова Дмуназа — бывшего
заместителя председателя Совета Министров;

2. Профессора Ивана Стефанова Хаджи­Матезва — бывшего Минлетра финанеов и

3. Николу Павлова Колева — бывшего
заместителя Министра строительства,
всех трех, —

а) в измене, статья 98. статья 99-r,
абзац 4, статья 99-1, абзап 2 Наказатель­ного закона: за образорание Ами руковотя­28 ноября 1949 года.
	Тлавный Прокурор Народной Республики Болгарии
	Димитр ГЕОРГИЕВ.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5,