13 ДЕКАБРЯ 1949 г. № 293 (10133) На заключительном заседании Генеральной Ассамблеи ООН НЬЮ-ЙОРК, 11 декабря. (ТАСС). БЭчера на своем заключительном заседании Генеральная Ассамблея утвердила бюджет OOH на 1950 год в размере 49.641.773 долЛара. Представители СССР, УССР, БОСР, Чехословакии и Польши воздержалиеь от голосования резолюции об утверждении бюд‘seta OOH. Представитель СССР С. К. Царапкин указал, что делегация СССР воздерживается от голосования, поскольку бюджет содержит ассигнования на такие мероприятия, которые не содействуют миру и безопасности и которые осуществляются в нарушение Устава организации 06’единенных наций. К таким ассигнованиям, сказал он, относятся предусмотренные бюджетом средетва на содержание балканской комиссии, корейской комиссии, Межеессионного комитета, а также на содержание полевой службы и резерва полевых наблюдателей OOH. Затем Генеральная Ассамблея приняла решение о назначении комиссаром ООН для Ливии Алдриануса Пельта (Голландия) — помощника генерального секретаря по конференциям и общим вопросам. Представитель СССР Я. А. Малик указал, что делегация Советского Союзё голосовала за немедленное предоставление Ливии независимости и в силу этого она не может поддержать предложение о назначения комисеара для Ливии. Затем се заявлениями, посвященными окончанию 4-й сесеии Генеральной Ассамблеи, выступили представитель США Купер и генеральный секретарь ООН Трюгве Ли, расхваливавшие результаты сессии, Представитель СССР Я. А. Малик, выступая с кратким заявлением, указал, что, полводя итоги четвертой сессии Генеральной Ассамблеи, делегация СССР не видит оснований для положительной оценки результатов работы этой сессии. Результаты сессии неудовлетворительны, главным образом, вследствие того, что сессия отказалась осудить подготовку новой войны, ведущуюся в некоторых странах и в первую очередь в Соединенных Штатах Америки и в Англии. В то время как на этой сессии делегаты США и Англии прилатали все силы в тому, чтобы не допустить принятия. предложений советской делегации, направленных на укрепление мира и безопасности народов, англо-американские милитаристы и поджигатели войны, готовя за спиной организации 0б’единенных наний черный заговор против. мира, разрабатывали стратегические планы зтрессии против миролюбивых государств. Тенеральная Ассамблея, указал Малик, прошла мимо этих фактов, несмотря на то, что к ним приковано внимание народов всего мира, ненавидящих войну и проклинаюших поджигателей войны. Большинство Генеральной Ассамблеи приняло ряд поста‘новлений, противоречащих принципам Устава OOH п задачам, стоящим перед организацией в деле укрепления мира и безопасности. Советская делегация и ряд делегаций других миролюбивых стран боролись против-таких решений. Советский Союз стойт за мир и отстаивает дело мира. Советский Союз будет и впредь с еше большей энерrue вести борьбу за мир и за международное сотрудничество против поджигателей войны и врагов мира. Сессия закончилась выступлением предселательствующего Ромуло. В Пекине открылась конференция ‘женщин стран Азии ПЕКИН, 11 декабря. (ТАСС). Бчера в Пекине в торжественной обстановке. открылась конференция женщин стран Азии. В конференции участвуют делегации от 15 стран Азии. , По предложению подготовительного комитета конференция избрала президиум, в который вошли Хо Сян-нин, Дэн Ин-чао, Ли Дэ-чуань, Дин Лин (Китай); Парфенова (СССР); Атанепесова (Туркменская CCP); Цай Чан — заместитель председателя Международной демократической федерации женщин; — Вайян-Кутюрье — генеральный секретарь Международной демократической федерации женщин и другие. С докладом о работе МДФЖ выступила генеральный секретарь МДФЖ г-жа ВайянВутюрье. _—_— OH Выход очередного номера газеты «За еоциалистическую Югославию» ВТОРНИК. ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР Судебный процесс болгарского государственного преступника 1 райчо Вечернее заседание 10 декабря (Продолжение). Суд переходит к допрову свидетеля Вместе с Праматаровым в плевенскую Игната ‘Тодорова Млаленова. В epson тюрьму выехал и тлавный инспектор помонархо-фашистской власти он был председателем софийского военно-полевого суда и руководил в 1942 году судебным процессом членов нелегального Центрального Комитета Болгарской рабочей партии (коммунистов). Председатель суда: Помните ли вы, какие крупные политические дела были рассмотрены судом во время вашей работы? , Свидетель Игнат Младенов: В то время военно-полевым судам были подсудны преступления, нарушающие закон о защите государства. Лично я принимал участие в рассмотрении дела ЦВ, известного у нае под названием «Процесс 62». Председатель суда: В качестве кого вы принимали участие в этом процессе? Свидетель Игнат Младенов: В качестве председателя софийского военно-полевого суда. Членами этого суда являлись: капитан Мефодий Христов и Казанджиев. Процесс происходил при участии прокурора Стомонякова. . Председатель суда: Вакой была общая линия, которой вы тогда придерживались по поручению своего правительетва при разборе таких дел? Свидетель Игнат Младенов: Существовало указание разбирать такие дела без задержки, быстро и строго. Председатель суда: Являлось ли это 06- шей линией всех военно-полевых судов? Свидетель Игнат Младенов: Да. Председатель суда: Какие специальные указания получили вы по «Процессу 62»? Свидетель Игнат Младенов: Особых или слециальных указаний не было. Председатель суда: Получили ли вы специальные указания относительно деятелей коммунистической партии? Свидетель Игнат Младенов: Такие yraзания были. Они сводились к тому, чтобы & главным руководителям было применено самое строгое и тяжелое наказание. Председатель суда: Помните ли вы, если не всех, то хотя бы более видных подеудимых на этом процессе? Свидетель Игнат Младенов: Подсудимые были: Георгий Минчев. Насколько я помню — Антон. Иванов, Романов, Богданов, ВЗаннаров, Трайчо Востов, Масларов и другие, фамилии которых я сейчае не моту BCHOMHETS. й Председатель суда: Помните ли вы, какой приговор был вами вынесен? Свидетель Игнат Младенов: Именно об этом я и хотел рассказать. Однажды к нам в суд, во время разбора дела — «Пронесса 62» приехал военный министр генерал Михов. Он вызвал меня и потребовал, чтобы я доложил, в каком состоянии находится расемотрение дела о членах ЦВ. Я ему подробно рассказал об этом. Тогда военный министр генерал Михов попросил меня назвать фамилии участников пропесса и еказать, какой приговор им будет вынесен. Я назвал ряд фамилий и в том. чиеле имя Трайчо Коестова и добавил при этом, что 8 —9 подсудимым грозит смертная казнь. Тенерал Михов спросил: «А что если у Трайчо Костова найти смягчающие вину обстоятельства? ». Я ответил, что это можно сделать. ‚ Тотла тенерал Михов сказал, чтобы я постарался найти обстоятельства, смягчающие вину Трайчо Воетова, и возлействовал быг на-лругих членов суда в том же направлении, чтобы Трайчо Востов не попал в число приговоренных к смертной казни. «Таково желание начальства!» — сказал в заключение генерал Михов. Тогда я понял, что. это— желание царя Бориса, так, как генерал Михов нод словом «начальство» всегла подразумевал царя, затем дал показания свидетель Мефодий Елкин, бывший капитан. болгарской армии, член фашистского полевого суда, судивший членов болгарской компартии в 1942 году. Он повторил показания Игната Млаленова. Свидетель Никола Чаушев показал, что, будучи арестован в 1942 году болгарской нарекой полицией, он находился в одной камере с Трайчо Вюстовым. — Я был тогда’ очень удивлен, — свазал свидетель, — что Костову предоставляли хорошую пищу, какой остальные арестованные не получали. Трайчо Востов получал также газеты и журналы. Свидетель Маню Начев подтвердил, что начальник политического отдела болгарской полиции Гешев являлся ‘английским зтенTOM и имел поддержку царского двора. — Гешев сообщил мне, — показал свидетель Начев, — что он завербовал в секретные атенты Трайчо Костова, Петко Вунина, Стефана Богданова, Ивана Масларова и др. В мае 1944 года Гешев. сообщил Начеву, что суд, разбиравший дело членов ПВ, приговорил Трайчо Востова к ‘пожизненному тюремному заключению, а не к смертной казни, только потому, что Востов был его, Гешева, сотрудником. Гешев также сказал, что он рассчитывает использовать Трайчо _Костова позже, когда Костов выйдет из тюрьмы. , Свидетель Андрей Праматаров. который служил в 1942 году в. политическом отделе. болгарской полиции, показал, что во BTO_ рой половине 19435 года он получил приказ от своего начальника Навлова поехать в плевенскую тюрьму и передать политзаключенному Стефану Богданову, завербованному [Гешевым, специальное распоряжение. В этом распоряжении Богданову предписывалось развернуть ереди политических завлюченных пропаганду против курса партии, направленного. на вооруженную борьбу против фашистской жандармерии и немепких оккупационных властей. СОФИЯ, 11 декабря. (ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании Верховный суд Народной республики Болгарии, рассматривающий дело болтарского гоеударлитического отдела полиции Александр Санков. Праматаров встретился с Ботдановым и передал ему распоряжение Павлова. — После этого Санков мне сообщил, — заявил свидетель,— что он также передал инструкции находившимся в тюрьме Трайчо Костову, Ивану Масларову, Лазарю Волишевскому и Георгию Ганеву. Позднее из разговора & бывшим полицейским сотрудником Стоилом Драгановым,— показал свидетель Праматаров.— я узнал, что Трайчо Востов является агентом полиции. Далее суд перешел к допросу свидетеля Иордана Катранджиева, который в 1943 году был членом Центрального комитета рабочей партии (коммуниетов). — Осенью 1943 года— заявил свидетель,-— в ЦВ партий пришло письмо от Трайчо Востова, который в то время находился в плевенекой тюрьме. В своем письме Коетов об’явил себя противником вооруженной борьбы и партизанского движения. Это означало, что он был против’ борьбы с немецкими оккупантами и болгарской жандармерией. Он об’яенял эту свою капитулянтекую линию боязнью террора со стороны неменких оккупантов и жандармерии. Наши союзники по Отечественному фронту, писал Костов, испугаются этого террора, и наша партия останется в одиночестве. Говоря 0 союзниках, Костов, конечно, имел в виду не наших честных союзников по Отечественному фронту, сказал свилетель, а мушановцев, гичевцев, муравиевых. николопетковцев и лулчевцев, которые неоднократно требовали or IK Болгарекой коммунистической партии прекратить вооруженную борьбу, ликвидировать партизанское движение и распустить боевые группы. Однако твердая большевистекая линия, которую проводил ЦВ партии, возглавляемый своим вождем Теоргием Димитровым, парализовала действия Востова. : Свидетель Цветан Димитров, бывший до 9 сентября 1944 года директором плевенской тюрьмы, и свидетель Димитр Димитров, бывший главный смотритель плевенской тюрьмы, ‘подтвердили показания Праматарова. _ Свидетель Христо Поп-Димитров, бывший начальник Старозаторского областного полипейского управления, заявил, что он ‘через Гешева был связан с английской разведкой. В марте 1943-года, сказал. он, начальник политического отдела старозагорской полиции Генчо Саваков доложил мне о том, что он завербовал в атенты полиции Бориса Христова и Николу Начева. В 1942 году, показал свидетель Цоп-Димитров, я узнал от Гешева, что он приложил много усилий для того, чтобы спасти от смертной казни своего секретного сотрудника Трайчо Костова, которая грозила ему в результате судебного процесса над членами ПЬ партии. Свидетель Иван Балушев, бывший директор государственного экспедиторекого предприятия (деспред), рассказал о пшионской деятельноети подсудимого Тутева В пользу англичан и его вредительской деятельности на транспорте. Валушев с 1935 ло 1944 года регулярно ` передавал Тутеву севкретные экономические сведения, за что ‘в’ общей сложности `получил около 100 тысяч левов вознаграждения. После освобождения Болгарии от неменко-фапистских оккупантов Тутев и Валушев оказались на руководящих постах. Тутев в беседах с ВБалушевым говорил, что в Болгарской коммунистической партии cyществует оппозиция, во главе которой стоит Трайчо Востов. Одной из задач этой оппозиции, но его словам, был саботаж мероприятий, проводимых партией и правительством в экономической области. — Тутев,— заявил Валушев,— завербовал меня для диверсионной и вредитель-’ ской деятельности. Выполняя его распоряжения, я устраивал «пробки» на железных дорогах, саботировал. перевозку строительных материалов из Советского Союза. Свидетель Иван Петров, бывший директор общества «Болгарилодоэкепорт», своими показаниями также разоблачил Тутева как английского шпиона и вредителя. Далее суд допросил свидетеля Георгия Говедарекого, рабочего фабрики, принадлежавшей ранее Гевренову. Говедарский привел ряд фактов, свидетельствующих о злейшей эксплоатации, существовавшей на фабрике Гевренова до 9 сентября. 1944 года. После 9 сентября Гевренов организовывал на фабрике саботаж, в результате которого выпуск продукции был резко уменьшен. Свидетель Атанасе Мечкаров, директор инвестиционного банка, рассказал о вредительских действиях подсудимых Стефановаз и Цончева в области финансов и Николы Павлова — в области строительства. Свидетель Петр Петров, работавитий в союзе промышленников, дал показания о подеудимом Иване Гевренове. < — Тевренов,—показал свидетель, — саботировал мероприятия правительства и распространял ‘ антисоветскую — клевету. Только США, — утверждал Гевренов, — могут оказать Болгарии необходимую помощь. Аналогичные показания о Гевренове дал и свидетель Димитр Бакалов. _ Свидетель Атанае Неболиев, который ‘после 9 сентября 1944 года занимал пост главного секретаря союза промышленников, заявил, что Гевренов своими вредительскими действиями‘ парализовал деятельность ряда крупных предприятий. В августе 1946 года Гевренов посвятил свидетеля Неболиева в цели антигосударетвенного заговора и сказал, что заговор возглавляет Трайчо Костов. На этом закончилось вечернее заселание Утреннее заседание 12 декабря Вечернее. заседание 12 декабря милея своей деятельностью осложнить Ва“ имоотношения Болгарии со странами наролной демократии. В своих письменных показаниях Ангел Мирчанов также показал, что Иван Тутев создал в дирекции внешней торговли антипартийную группу. После допроса свидетелей защиты суд заслушал доклады шести экспертных комиссий. Председатель первой комиссии, состоящей из руководящих работников миниетерства электрификации и специалистов 10 гидроэнергетическим сооружениям, инженер Антел Танов Петырчев доложил о елелующем: в период 1945—1948 годов, вследствие вредительских указаний Трайчо Костова и Манола Сакеларова, народному хозяйству страны нанесен ущерб на 0бую сумму 4.384 миллиона левов. Вторая комиссия, состоящая из эвспертов по производству резиновых изделий, в своем докладе охарактеризовала вредительскую деятельность подсудимого Ивана Гевренова во время его работы в в0юзе промышленнивов. Вомиссия установила, что вредительская деятельность Гевренова за этот период нанесла народному хозяйству страны ущерб в сумме до 3.500 миллионов левов. Третья комиссия экспертов в своем доклале указала, что, будучи директором Toсударственного промышленного об’единения по производству резиновых изделий, подеулимый Гевренов нанес вред народному хозяйству на сумму 11.904 миллиона левов. Кроме этого, стараниями Гевренова заморожены 182 миллиона левов, предназначенных для закупки сырья, и 295 миллионов левов, предназначенных Ha капитальное строительство. Четвертая комиссия, состоящая из финансовых экепертов, в своем докладе нодтвердила вредительскую деятельность подсудимого Ивана Стефанова в качестве министра финансов. Только своим разрешением оплачивать текущие налоги и недоимки старыми банкнотами и бонами во время обмена денежных знаков Стефанов нанес государетву ущерб не менее чем на сумму 800 миллионов левов. т Цатая комиссия экспертов сделала доклад суду о вредительстве Николы Начева за время его работы на посту заместителя председателя государетвенного комитета по финансовым и экономическим вопросам. Подсудимый Начев, сказал докладчик Цветан Голиванов, давал противоречивые указания по определению ven. Игнорируя главную дирекцию цен, он поручил заместителю министра внутренней торговли Николе Говедарскому самому определить пены на некоторые товары. Своими вредительскими распоряжениями Начев сорвал выполнение плана предприятиями консервной промышленности, которая реализовала задание 1948 года только на 35 процентов. Шестая комиссия экспертов в своем довладе подтвердила вредительский характер деятельности Цоню Цончева в тот период, котда он был управляющим Национальным банком. Цоню Цончев ввел в обращение такие банковские векселя, которые были непонятны не только крестьянам и городским жителям, но даже и служащим банка. В операциях с этими векселями было занято 514 банковских служащих. Расходы по содержанию этого аппарата только в 1948 году превысили 150 миллионов леBOB. Дополнительная, седьмая комиссия расследовала, какие сведения подсудимый Цоню Цончев передал английской разведке, будучи управляющим Национальным банком. С согласия председателя суда, комиссия отказалась от оглашения доклада ввиДУ того, что ее материалы, подтверждающие шпионскую деятельность Цоню Цончева, представляют государственную тайну. На этом закончилось сегодняшнее утрен‘нее заседание суда. «Принимая во внимание, что AOKYMCH~ ты, представленные прокурором и защитой, могут иметь значение лля правильного решения дела, суд находит возможным принять во внимание эти документы при решении дела. На этом ‘судебное следствие считается законченным». Затем председатель сула предоставил слово главному прокурору Владимиру Димчеву. (остова и его сообщников бывший директор управления промышаенности, рассказал о своей совместной работе с подсудимым Гевреновым. В авгуете 1946 года Гевренов сказал мне, заявил свидетель, что мы должны во что бы то ни стало онорочить курс . коммунистической партии и экономические мероприятия правительетва. , Свидетель показывает, что по указанию Гевренова он развернул клеветническую кампанию, целью которой было, с одной стороны, ухудшить отношения и ослабить связи Болгарии с Советским Союзом и, с другой стороны, сохранить и обеспечить позиции каниталистических элементов внутри страны и активные связи с экономикой капиталистических стран — Соединенных Штатов Америки и Англии. В июне 1948 года Тевренов сообщил мне, что под руководством Трайчо Востова в стране создана «влиятельная групна», поетавившая перед собой следующие пели: изменить состав Центрального Вомитета Болгарекой коммунистической партии, состав Политбюро и правительства, изменить внешнюю и внутреннюю политику государетва, замедлить ход социалистического строительства и смягчить остроту классовой борьбы. Гевренов спросил, готов ли я включиться в работу этой группы. Я ©0- тласился. Тогда он приказал мне не покидать в ближайшие месяцы Софии, так как на 5 с’езде партии предстоят перемены, — «те; кто сейчас у. меда, — оближут свои пальны».=—— еказал он. Гевренов сообщил, сказал в заключение свидетель Герасимов, что в группу заговоршиков входят Трайчо Костов, Никола Павлов, Начев, Кочемидов и лр. Свидетель dazsap Трипков НПоповекий, бывший болгарский консул в Стамбуле, рассказал 0 деятельности знглийских шпионов Суайера, Нормана Девиса. Бейли и Уатеона в Болгарии. В феврале 1948 года, сказал свидетель, английский шпион Уатеон сообщил мне, что в Югославии предстоят важные события, которые приведут к отрыву Югославии от Советского Союза, и что в Болгарской коммунистической партии создана затоворшическая группа. Свидетель Ангел Тимев, бывший директор об’елинения табачной промышленности, заявил, что по распоряжению бывшего министра финансов Ивана Стефанова он организовал саботаж в табачном производстве. В 1948 году по распоряжению Тимева были уничтожены 3 миллиона килограммов табака. Свидетель Спас задгорекий; работавший на предприятиях крупного промышленника Кирилла Славова с 1928 г. до 1947 г., показал, что в 1948 г. он узнал от Славова, что в коммунистической партии организована заговорщическая группа во главе с Трайчо Востовым. В эту группу входят Петко Вунин, Иван Стефанов, Сакеларов и др. Группа проводит деятельность, направленную против Советского Союза, и борется за установление тесных связей © капиталистическими странами Запада. Свидетель Георгий Стойков Вазанджиев, бывший заместитель председателя правлеHHA союза промышленников, привел рад уже известных фактов вражеской и вредительской деятельности подсудимого Ивана Гевренова. Свидетель Георгий ИЙосифов Мадолев,, предеедатель Разложекого уездного народного совета, сообщил суду о деятельности эмиссаров Тито — генерала Темпо, генерала Апостольского и Бане Андреева. Лосле 9. сентября 1944 г. они посетили Пиринский край, где развернули работу за присоелинение Пиринеского края к Югославии. указав на использование титовской кликой в интересах шпионажа культурного соглашения, заключенного между Болгарией и Югославией, свидетель далее рассказал о IMIHOHCKOH и подрывной деятельности учителей и заведующих книжными магазинами, посланных в Пиринский край в соответетвии с указанным культурным соглашением. В заключение свидетель подчеркнул, что вся деятельность эмиссаров Тито в Пиринском крае была направлена на присоединение этого края к Македонской республике Югославии. - Свидетель Врыстю Георгиев Стойчев, который в 1944 — 1945 тг. был секретарем Горно - Джумайского областного комитета партии, заявил, что югославский генерал Светозар Вукманович (Темпо) приезжал. в ГорноДжумай. и потребовал от партийных деятелей активных действий, направленных к присоединению Пиринского края к Македонской республике Югославии. Он потребовал также организовать из бывших македонских партизанских отрядов македонскую войсковую бригаду. Эта бригада, по замыслу Темпо, должна была помочь присоединить Пиринский край к Югославии силой оружия. Затем суд допросил свидетелей Асена Чаракчиева и Петра Вахыркова. Свидетель Асен Чаракчиев рассказал о подрывной деятельности. подсудимого Ивановского среди македонской эмиграции в Болгарии. Он обрисовал Ивановского как атента югославской разведки. Свидетель Нетр ВБахырков, бывший секретарь Свети-Врачанской уездной партийной организации, заявил, что в 1946 году приехавший в Свети-Врач. Митко. Зафировский организовал ряд собраний бывших македонских фашистов-террористов. Митко Зафировский вел себя в Пиринском крае «как губернатор» и всячески поносил деятельность Отечественного фронта. Далее свидетель заявил, что. в 1947— 1948 ‚учебном году в Пиринский край прибыло из Югославии много так называемых «учителей», которые проводили враждебную деятельность против Болгарии. Один из этих учителей заявил: «Здееь хозяином будет Тито». На этом закончилось утреннее заседание. Следующее заседание Верховного суда Народной республики Болтарии состоится 12? декабря. СОФИЯ, 12 декабря. (ТАСС). Сегодня на утреннем заседании Верховного суда Народной республики Болгарии, расематривающего дело болгарского государственного престунника Трайчо Востова и его сообщников, продолжалея допрос свидетелей. Свидетель Коста Иосифов оафиров дал показания о вражеской деятельности подсутимого Ильи Боялцалиева. После 9 сентября 1944 года Боялцалиев, показал свидетель, развернул активную деятельность в македонском культурнопроеветительном обществе в Софии. В качестве председателя общества он упорно проводил политику клики Тито и агитировал за присоединение Пиринского края к Югославии. Он клеветал на Болгарскую компартию,. утверждая, что она проводит неправильную экономическую политику. Поеле опубликования резолюции Инфорибюро коммунистических партий о положеHHH в югославекой коммунистической партии, продолжая свидетель, Боялналиев вел пропаганду в пользу клики Тито. Свидетель Никола Георгиев Узунов охарактеризовал подсудимого Боялцалиева, Бак морально разложившегося человека, который жил не по средствам. Свилетель Вирил Атанасов Начев охарактеризовал Боялцалиева, как взяточника. Я сам, сказал свидетель, дал ему «за разные услуги» около 50 тысяч левов. Свидетель Христо Валайлжиев, видный деятель македонской эмиграции в Болгарии, заявил, что агенты Тито больше веего интересовались присоединением Пиринского края и Болгарии в Югославии. Агенты Тито пытались создать из макеJOHCKHX эмигрантов в Болгарии свою пяTYIO ROJOHHY. Лазарь Колишевский, Бане Андреев, генерал Темпо, генерал Апостольский и друrue развернули в Ниринском крае широкую пропаганду за присоединение этого края, а впоследствии и всей Болгарии к Югославии. В этой связи свидетель Валайджиев рассказал, в частности, о том, кав в октябре ‘1945 года делегация македонского национального комитета посетила Скопле по случаю напионального праздника Макелонии. Делегания была принята Тито, а затем — Влаховым. Хозяева Lauro, англо-американсвие иИмМпериалисты, заявил далее Валайджиев, действовали не только’ через Тито. но и непосредственно. Она поошряли истребление македонцев греческими монархо-фашистами, засылали своих агентов в Болгарию, и эти агенты спекулировали идеей о’ «независимой Македонии», поошряли титовцев к захвату Пиринского края и Болгарии. Свидетель рассказал также о шпионской и подрывной хеятельности подсудимого Ивановского среди македонских эмигрантов в Болгарии. Ивановекий являлся непосредственным атентом Тито и Волишевского в Болгарии, заявил свидетель. эатем суд перешел к допросу свидетелей защиты. Первым был допрошен Стоян’ Тонков. Он показал, что бывший министр финансов Иван Стефанов избегал коллегиального обсуждения важнейших финансовых вопросов и всегла решал их единолично. Свидетель профессор Виранов охарактеризовал Ивана Стефанова как опытного статистика. Свидетель Миле Миленов, сотрудник министерства финансов, заявил, что Стефанову «принадлежит заслуга» в постановке вопроса о создании единого финансовото контроля, но на деле этот контроль до сих пор полностью не осуществлен. Он был создан формально. ‘ Затем суд зачитал письменные показания свидетелей Мирчанова и Трендафилова, данные на предварительном следствии. Из показаний свидетеля Ангела Мирчанова явствует, что подсудимый Тутев стреСОФИЯ, 12 декабря. (ТАСС). На вечернем заседании суда над Трайчо Костовым и его сообщниками прокурор представил суду ряд документов, подтверждающих данные обвинительного акта. После того, как защитники также представили ряд документов, председатель суда Борис Лозанов огласил следующее решение езда: США. устанавливают контроль над армиями западно -европейских стран ЛОНДОН, 12 декабря. (ТАСС). Сообщая о попытках американцев установить контроль над военными приготовлениями европейских. стран, внешнеполитический o60- зреватель «Дейли уоркер» пишет, что недавно в Нариже происходили секретные совещания, в которых участвовали премьерминистр Франции Бидо, министр национальной обороны Плевен, бывший начальник штаба генерал Ревер и генерал Мает. Целью совещаний было обсуждение условий двустороннего договора, который Франция, как член Атлантического ‘пакта, подпишет с Соединенными Штатами. Авалогичные договоры будут заключены мехжду Соединенными “Штатами и другими участниками Атлантического пакта. Сейчас в Вашингтоне, пишет обозреватель, идут переговоры по поводу этих договоров, и поставка странам Атлантического пакта обещанного военного снаряжения на сумму 353 млн. фунтов стерлингов не начнется, пока договоры не будут подписаны. Обозреватель заявляет, что американцы, как стало очевидно на парижеких совешаниях, требуют для себя права непосредственного контроля над решающими звеньями армий европейских стран, права осуществлять политическое вмешательство в дела французской армии, & также нередачи атомных исследований в Западной Европе под наблюдение американской комиссии по внутреннему контролю над атомной энергией. Эти требования, пишет обозреватель, «создают для французского правительства острые политические проблемы». Еще неизвестно, продолжает обозреватель, все ли пункты договора будут содержаться в тексте, который будет опублико‘ван. Подписание двустороннего договора собираются приурочить к новому франкоамериканскому торговому — соглашению. «Надеются. что это ‘частично отвлечет внимание от военного договора, который со всей очевидностью ставит. французские вооруженные силы. под непосредственный контроль америханцев. Параллельно с этими переговорами идут переговоры 0б аналогичных двусторонних соглашениях между английским, итальянским и другими правительствами и правительством Соединенных Штатов». В заключение можно сказать, пишет автор статьи, что двусторонние переговоры сейчас зашли так далеко, что осталось урегулировать лишь последние детали «и щекотливую проблему оправдания их в глазах враждебно настроенного общественного мнения». Вышел очередной, двадцатый номер газеты «За сопиалистическую Югославию», органа югославских революционных эмигрантов в СССР. В газете напечатано сообщение 06 06- разовании Президиумом Верховного Совета СССР Комитета по разработке и организации. проведения мероппиятий, связанных с семидесятилетием со дня рождения товарища И. В. Сталина. В газете напечатана передовая статья «Высоко поднимем знамя борьбы за мир и свободу народов против империалиетической реакции и ее агентов». В номере также опубликованы: доклад тов. М. А. Суелова на совещании Информационного бюро коммунистических партий — «Защита мира и борьба с поджитателями войны», «Обвинительный акт Главной прокуратуры Народной. реснублики Болгарии по делу Трайчо Костова и его сообщников», редакционная статья «Сталинская Конституция — самая демократическая конституция в мире», етатья М. Ешияaa uw М. Савича — «Ировавые преступления палача Ранковича в 1941 году в Сербии» и другие материалы. Газета освещает жизнь в СССР и странах народной демократии. РЕДАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИЛИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ‚ Утреннее заседание 11 декабря ственного преступника Трайчо Костова и его сообщников, продолжал допрос свидетелей. Свидетель Михаил Михайлов Герасимов, АДР ЕС РЕ д AK п ИИ И ИЗДАТЕ ЛЬСТВА:* Москва, 6, пушкинская пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-17; - Секретариёт —K “4-77-96; Советского Ээкономического—К 4-12-46; Сельского хозяйства-К 0-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники—К 5-16-17; Школ и вузов к 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; критики и Ссиблиы Издательствор—К 4-11-45, K 4-75-06. Прием об’явлений в Москве-—К 5-74-38, в Ленинграде--36-78. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И, И. Скворцова -Степанова, Пушкинская плошаль, 5. ‘строительства — 15 =-15-63;_ ‘иностранного — К 5-11-43; Информационного — К 4-72-31; ографии—Кк 73-04; Boewnord—K 5-68-89: Писем-к 5-71-86; Художественного—К 5-36-52.