ВОСКРЕСЕНЬЕ. 8 ЯНВАРЯ 1950 г. № 7 (10155)
	Пота чехословацкого
правительства
правительству Тито
	ПРАГА, 7 января. (ТАСС). Министерство
иностранных дел Чехословакии 6 января
1950 гола вручило югославскому посоль­ству в Праге ноту, в которой приводятся
многочисленные факты зверских преслело­ваний co стороны югославских властей

граждан чешекой и словацкой националь­ностей, проживающих в Югославии и вы­явивших желание реэмигрировать в Чехо­словакию на основе протокола от 15 ноя­бря 1948 года, подписанного между чехо­словацким и югославским правительствами.
В ноте приводятея многочисленные факты
арестов и преследований, которым подвер­гаются югославские граждане чешской и
словацкой национальностей, выражающие
несогласие с антидемократической и ан­тисоветской политикой фашистских прави­телей в Югославии. Югославские власти
подвергли аресту многих видных предета­вителей чешекого и словацкого националь­ных меньшинств в Югославии.

Так. например, был арестован один ИЗ
	представителей словацкого национального
меньшинства в Югославии Штефан Кондач
	за то, что он отказался принять участие
	в клеветнической кампании против Совет­ского Союза, Чехословакии и всего демо­кратического лагеря. Организатор парти­занской словацкой бригады в Югославии
Михал Карделис был арестован и при пе­реводе из одной тюрьмы в другую застре­лен по гестаповекому методу «при попыт­ке к бегству» ит. д. В. ноте указывается,
что югославекое правительство, как еле­дует из фактов, подписывая протокол о
реэмиграции 15 ноября 1948 года, на ca­MOM деле не намерено было проводить в
жизнь этот протокол.
	Действия югославского правительства,
говорится в заключении ноты, направлен­ные к TOMY, чтобы сорвать реэмиграцию
в Чехословакию лиц чешской и словацкой
национальностей, являются только новым
актом в арсенале враждебных действий
югославского правительства против CCCP.
и стран народной демократии. Они явля­ются новым подтверждением того, что юго
славекое правительство ввергло Югославию
в лагерь империализма и что югославекоз
правительство является орудием империа­листов в Подготовке агрессии против СИЛ
	мира, демократии и социализма. Чехосле­вацкое правительство самым рептительным
образом протестует против системы прес­ледований граждан чешекого и словацкого
национального меньшинства в Югославии,
которые из’явили желание реэмигрировать
в Чехословакию, и требует, чтобы лица,
упомянутые в ноте, были немедленно 0с­вобождены из тюрем, чтобы им была пре­доставлена возможность безотлатательного
выезла в Чехословакию.
	Хозяйничание
американцев в Иране
	БЕИРУТ, 5 января. (ТАСС). Иранская
газета «Бахтаре Эмруз» сообщает, что в
соответствии с разработанным: американца­ми планом в Иране производится строи­тельство и усовершенствование 14 аэро­дромов. В частности, расширяется и. пере­оборудуется аэродром «Мехрабад», распо­ложенный в районе Тегерана. Работы по
расширению аэродрома «Мехрабад» предно­лагаетея закончить в марте 1950 года.
	Предусмотрено также переоборудование
и расширение аэродромов в Тавризе, Меш­хеде, Исфагане, Ширазе, Ахвазе, Керман­шахе и БРушире. Кроме того, оборудуются
аэродромы в Реште, Рамсаре, Горгане, Ву­ме и Хамалане.
	№ числу военно-стратегических меро­приятий, проводимых США в Иране, от­носится также установление американско­го контроля над важнейшими железно­дорожными магистралями страны.

Выходящая в Тель-Авиве газета «Ал
Гамишмар» опубликовала на-лднях сообще­ние, в котором говорится. что иранское
правительство ведет переговоры с предета­вителями американского капитала о пере­даче последним в концессию на 30 лет
Трансиранской железной дороги, соединя­ющей Каспийское море с Персидеким
заливом. По словам газеты, через порт
Бенлер-Шахнур, являющийся конечным
пунктом ‘этой железной дороги на юге,
почти прекращена доставка коммерческих
грузов, так как этот порт «предоставлен в
распоряжение американцев, которые транс­портируют через него и по железной доро­ге оружие и продовольствие для своих баз
в Иране».
	Одновременно с проведением военно­стратегических мероприятий американские
империалисты продолжают прибирать к ру­кам нефтяные богатства Ирана. Как отме­чает иранская газета «Толу», председатель
«Высшего планового совета» Ирана Мансур
В беседе с представителями печати под­твердил. что одна «специализированная»
американская компания начнет в ближай­шее время бурить нефтяные скважнны в
«бассейнах № 1 и № 2», охватывающих
прилегающие к Каспийскому морю районы
северных провивний Ирана.
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Бачало утренних спектаклей в 12 ч. дня,
вечерних — в 8 час. вечера).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР—утро «Снегурочка» —
23 абон., веч. «Бахчисарайский фонтан».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА-—утро «Май­ская ночь», веч «Демон»,

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО—утро «Заговор
обреченных», веч. «Дни и ночи»; 9/1 утро
«Воскресение». Bey. закрытый спектакль —
действительны билеты с красной полосой.
Назначевный ва 9/1 сп. «Чужая тень» перено­ситея на 23/1

ФИЛИАЛ МХАТ—утро «Домби и сын», веч.
«Платон Кречет», 9/Т утро «ЛДомби и сын», веч.
«Школа злословия».

МАЛЫЙ ТЕАТР—утро «Правда—хорошо, а
счастье лучше», веч. «Бесприданница».

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — утро «Рюи
Блаз». веч. «Дети Ванюшина».

ТЕАТР им. Евг. РАХТАНГОВА (Арбат, 26) —
утро «Сердне не камень», веч. «Заговор обре­ченньетх».
		ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Ответ Чжоу Энь-лая на ноту Неру
	ПЕКИН, 7 января. (ТАСС). Вак пере­дает агентство Синьхуа, 4 ячваря министр
иностранных дел Витайской народной рес­публики Чжоу Энь-лай направил министру
иностранных дел Индии Джавахарлалу
Неру ответ на его ноту, в которой говори­лось, что индийское правительство готово
установить дипломатические отношения ©
Китайской народной республикой.
	Чжоу Энь-лаи в своем ответе заявил, что
Китайская народная республика тотова
установить дипломатические отношения
между Китайской народной республикой и
Индийским с0ю30м на основе равенства,
взаимной выгоды и взаимного уважения
территориального суверенитета, и выразил
надежду, что индийское правительство на­правит своих представителей в Пекин для
ведения переговеров по этому вопросу.
	 

ународные 171
	правительственных партий капиталистиче­ских стран,— все они тщательно избегают
каких-либо конкретных обещаний народу.
Да п что могут обещать они в наступив­шем году! Новые остановившиеся заводы и
фабрики, новые милляоны безработных,
нишету. голод и ‘рост налогов? Именно по­этому они тшетно пытаются отвлечь вни­мание народов от конкретных виновников
их белственного положения на земле и на­править их взоры... к небесам. Тон в этом
отношении задал римский папа Пий ХИ,
который в своем рождественском выступ­лении, обрашаясь в «бедным и угнетен­ным», призвал их «не менять блага не­бесные на блага земные», т. е., проше го­воря, безропотно переносить гнет и экс­плоатацию, позволить империалистам по­гнать народы на кровавую бойню ради
басноесловных прибылей магнатов Уолл­стрита.
	Олнако призывы к новым жертвам, к
смирению и безропотному послушанию не
спасут виновников нищеты и голода мно­гомиллионных Mace трудящихся в капита­листических странах. Никакие заклинания
представителей мирового империализма —
светских или духовных — не остановят
все ширящейся и растущей борьбы наро­дов за мир, демократию и социализм, про­тив империалистических поджигателей вой­ны. Пример наролев Советского Союза и
стран народной демократии, в радоетном
труде строящих новую жизнь без экепло­ататоров, вселяет в сердца трудящихся
капиталистических стран уверенность в
грядущей победе их правого дела — борь­бы за мир, демократию и социализм.
	АМЕРИКАНСКИЕ.
ИМПЕРИАЛИСТЫ
НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛИСЬ
	Выполняя волю 4195-миллионного наро­да, _Народно-освоболительная армия Витай­ской народной республики ‘в основном за­вершила очишение континентального Ви­тая от остатков разгромленных войск ре­акционного гоминдана. Жалкие остатки го­уиндановской реакции вместе c призрач­ным «правительством» милитариста Янь
Си-шаня бежали на остров Формозу, где
их рано или поздно настигнет карающая
рука китайского народа.
	«Славная боевая залача китайской На­родно-освободительной армии и китайского
нарола в 1950 голу.— говоритея в ново­годнем послании ЦЁ Китайской компартии
китайской армии и народу, — состоит в
	TOM, чтобы освоболить Тайван (Формоза).  
	остров Аайнань и Тибет, уничтожить по­следние остатки. войск банды Чан Кай-ши
и завершить дело об’единения Китая, не
допуская, чтобы агрессивные силы амери­канского империализма имели хотя бы
один опорный пункт на нашей террито­рии». Можно быть уверенным, что задача,
поставленная компартией перед народом и
армией, булет выполнена, ибо такова воля
многомиллионного китайского народа, епло­тившегося вокруг своего народного прави­тельства, компартии и вождя Мао Пзе-ду­на. История великой победы китайского
народа показала, что вичто не может оста­новить уверенной поступи миллионных
масе трулящихся, если они твердо поста­вили своей задачей скинуть ярмо внутрен­ней и внепгней реакции.
	Однако история, повидимому, ничему не
научила американских империалистов, по­литика которых в Китае потерпела в про­шлом голу. невиданный провал. Осленлен­ные ненавистью к освободившемуся от им­периалистического гнета китайскому наро­AY, OHH пытаютея оказать новую помошь
обанкротившемуся реакционному гоминда­ну и .превратить Формозу в плацдарм ки­тайской контрреволюции.
	Американские, английские и китайские
газеты за последнее время приводили мно­гочисленные сообщения 06 американской
военной ий экономической помоши остаткам
китайской реакции. 00 усилении амери­канекого флота в водах Формозы. о посыл­ке на Формозу в качестве инструкторов
демобилизованных офицеров вооруженных
сил США и даже о намерении некоторых
американских реакнионных кругов подго­товить провозглашение «независимости»
Формозы. Английская газета «Санди дис­петч» сообщала, что в вопросе об амери­канекой пелитике в отношении Формозы
«победил Макартур», сугубая  агрессив­ность и реакционносеть которого в Японии
НИ У Кого не вызывает никаких сомнений.
	- Для Того, чтобы как-то оправдать свою
открыто агрессивную политику в отношении
Китая, американские правящие круги пы­таются пустить в ход шитую белыми нит­ками версию о том, что Формоза якобы
юридически еше не принадлежит Китаю.
Однако у народов память ве настолько ко­ротка, как о том думают фальсификатеры
	истории из Вашингтона. Цо решению Каир-.
	ской конференции союзных держав. 1945
года, полтвержленному Потеламекой декла­рацией 1945 года, все территории, насиль­ственно захваченные японскими милитари­стами, должны быть возвращены их закон­ным владельпам. В числе этих территорий
находятся и Формоза с Пескадорскими остро­вами, отторгнутая от Витая в войне 1894—
1895 гг. После капитуляции Японии Фэр­моза стала одной` из китайских провинций,
и поэтому очищение этого острова от гомин­дановской реакции является внутренним де­лом китайекого народа.
	Столь открыто агрессивная политика
CHIA в отношении Китая показала, что
правящие круги Вашингтона не сделали
никаких выводов из позорнейшего провала
американской политики в Китае, признан­ного даже самим государственным депар­таментом СЛГА в его прошлогодней «Белой
книге». Это вызвало беспокойство как в са­мих США, так ив Англии, правящие круги
которой, повидимому, сделали гоответетвую­шие выводы из бессилия империалистов
приостановить поступательный ход истории
Ритая.
	Очевидно для того, чтобы успокоить аме­риканское общественное мнение и замаски­ровать продолжение агрессивной политики
в отношении Китая, презилент Трумэн 5 ян­варя выступил на пресс-конференции со
специальным заявлением о Формсзе. Утвер­ждая, что политика США якобы веегда
уважала территориальную целостность Ви­тая и что у США будто бы нет никаких
намерений захватить Формозу или создать
на ней военные базы, Трумэн заявил, что
правительство США не намеревается ока­зывать «правительству» Чан Кай-ши воен­ной помощи или консультации и лишь
ограничивается оказанием экономической
помощи в порядке плана Маршалла.

В конце пресс-конференции Трумэн со­слалея на то, что дальнейшие подробности
о нынешней политике США в отношении
Китая сообщит государственный секретарь
Ачесон. «Дальнейшие подробности» Ачесо­на, сообщенные им на пресс-конференции
в тот же день, окончательно развеяли ды­мовую завесу, которой Трумэн стремился
прикрыть американскую агрессию в отчо­шении Китая и, в частности, Формозы.

Ачесон любезно раз’яенил, что в заявле­нии Трумэна «мало что пового» и то, о чем
восбщил президент, он. Ачесон, «не считает
какой-либо новой политикой США в отно­шении Китая». Следовательно, США, по
признанию Ачесова, продолжают старую,
провалившуюся политику вмешательства во
внутренние дела Витая.

Государственный секретарь пояснил, что
США не намерены оказывать остаткам ре­акпионного гоминдана военной помощи толь­ко потому, что «трудноеть для гоминданов­цев на Формозе заключается не в военных
материалах — гоминдановцы имеют их».
Следовательно, «добродетель» Трумэна на
поверку оказалась чисто деловым соображе­нием американских агрессоров. К тому же
Ачесон заявил, что США не будут препят­ствовать гоминдановцам закупать американ­ское вооружение.

Что же касается разговоров о намерении
США создать на Формозе военные базы (от
которых открестилея в своем заявлении
Трумэн), то, заявил Ачесон, «он не берет­ся говорить за военных». Одновременно
Ачесон признал, что между госдепартамен­том и американской военщиной имеются
расхождения по вопросу о военном значении
Формозы для США. Ачесон тут же добавил,
что «нет причин, почему гоминдановцы не
могли бы использовать» демобилизованных
американских офицеров.
	Так Ачесон «дополнил» Трумэна, фак­тически подтвердив сообщения зарубежной
печати о том, что правящие круги США
продолжают придерживаться в отношении
Китая обанкротившейзя агрессивной поли­тики и все еще пытаются гальванизиро­вать политический труп, именуемый «пра­вительетвом» Чан Кай-ши. Это лишь сви­детельствует о том, что американские им­периалисты ничему не научились на своих
пораженяях 1949 года.
	ОБЕЩАНИЯ
И ЛЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
	2 января в Тегеран после шестинедель­ной ноездки в США возвратилея шах Ирана
Мохаммед Реза Пехлеви.
	Этой поездке и сам шах, и придворные
круги, и иранекая печать‘ придавали боль­Woe значение. Некоторые иранские газеты
ставили вопрос о поездке шаха в США та­ким образом, что от нее якобы зависит
чуть ли не все будущее развитие страны.
Выступая 21 ноября на обеде, устроенном
змериканским Советом по вопросам внеш­них отношений, шах заявил, что Иран
нуждается в сотрудничестве СПТА в облаети
«экономического развития и достижения
социального прогресса, основанного на
увеличении производства и более высоком
уровне жизни». В тот же день шах вы­ступил на пленарном заседании четвертой
сессии Генеральной Ассамблеи организадии
Об’единенных наций. «Пусть великие и
малые страны,— заявил шах, — соревнуют­ся друг с другом во всех областях мирных
достижений».
	Поездка шаха в США привлекла к с20е
внимание общественности Ирана. «Амерн­канские капиталисты не настолько наивны
и неопытны, чтобы даром тратить в Иране
свои деньги», — предупреждала газета «Де­лавар». Газета «Дад» заявляла, что, по не­официальным свелениям, имеющимся в Т6-
геране, американские власти готовы ока­зать помошь, «только исходя из военной
точки зрения, чтобы дать Ирану военные
кадры, вооружение и военные материалы».
	Очевидно, для Того, чтобы успокоить
иранскую общественность, шах еще 18 но­ября на пресс-конференции в Нью-Йорке
заявил, что разговоры 0 заключении на
Ближнем Востоке’ соглашения, подобного
Северо-атлантическому пакту, преждевре­менны и что его «интересует улучшение
экономического положения и иранеких дел
в пелом».
	Но вот 30 декабря начальник Главного
управления пропаганды и печати иранеко­го правительства Шахрох опубликовал
текст совместного заявления шаха Ирана и
президента США Трумэна о переговорах и
ирано-американских отношениях. Из этого
заявления следует, что американское пра­вительство об’являет в виду «значитель­ных интересов, которые США имеют в
Иране», о своем решении оказать «необхэ­димую для Ирана военную помошь». Rpo­ме того, США обещают Йрану заем. з так­же «всяческую техническую помошь и со­действие» в обмен на широкое привлече­пие американских капиталов в экономику
Ирана.
	Из текста заявления, а также из опыта
американской «помощи» и «покровитель­ства» в других странах следует, что Иран
все более вовлекается в орбиту влияния
американских монополистов, стремящихея,
как известно, к мировому. господегву и
улеляющих немалое внимание странам
Ближнего Востока в своих агрессивных
планах. Заявление полностью подтверждает
спасения иранской общественности, выска­зывавшиеся перед поездкой шаха в США,
и свидетельствует о том, что разговоры о
якобы только экономической помощи со
стороны США понадобились, чтобы попы­таться екрыть действительноеть.
	НАБЛЮЛАТЕЛЬ.
	ДВА МИРА —
ЛВЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
	Уверенно и бодро вступили в новый
1950 год 800 миллионов человек, живу­шие в странах, навеегда освободившихся
от ига империализма и твердой поступью
идущих по пути демократии и социализма.

Радостные итоги прошедшего 1949 года
подвели наролы Советского Союза. Они
вотретили новый год новыми производ­ственными достижениями, далеко оставив
позади предвоенные показатели в промыш­ленности и сельеком. хозяйстве. Рост co­пиалистической экономики сопровождался
новым повышением благосостояния граждан
Советской страны. Могучая социалистиче­ская держава под водительством великого
Сталина сделала новый шаг по пути &
коммунизму. Наши успехи во всех обла­стях строительства коммунизма столь гран­диозны, что советекие люди, завершая
1949 год, е гордостью могли заявить:
«.Пол твоим  водительством, товариш
	Сталин. Советский Союз превратился в ве-.
	ликую и непобедимую силу», как сказано
в приветствии ПВ ВКП(б) и Совета Ми­нистров СССР товаришу И. В. Сталину В
день его семидесятилетия.

С большими достижениями пришли К
новому году страны народной демократии
Центральной и Юго-Восточной Европы. Эти
страны значительно перевыполнили свои
толовые планы восстановления и развития
народного хозяйства и культуры.

Е дружной семье стран, освобожденных
от гнета империализма, в 1949 году при­бавились Китайская народная республика и
Терманская. демократическая республика.
Возросли силы, борющиеся за мир и демо­кратию, внутри капиталистических страв.
Международный лагерь мира, демократии и
социализма по праву может гордиться ито­тами прошедшего гола.

Уверенно и радостно народы Советекого
Союза и стран народной демократии вету­пили в новый год. Они твердо знают, что
новый год принесет им новые успехи в
расцвете экономики и культуры, новые
победы на фронте борьбы против империа­тистических поджигателей войвы,
	Народы этих стран, во главе с вели­ким Советским Союзом, идущие по пути,
указанному Лениным ‘и Сталиным, испы­танному н проверенному историей, знают,
что будущее принадлежит им.
	`Уныние, страх и неуверенность — ти­ков основной мотив рождественских и но­вогодних посланий, которыми «одарила»
свои народы представители капиталиетиче­ского мира. Безралоестные итоги 1949 гола
сулят еше менее радостные перспективы в
1950 году. Силы реакции и империзлизма
потерпели в 1949 голу крупные пораже­ния и на Западе, где германский народ
впервые в истории взял в свои руки судь­бу своего государства, и на Востоке, где
китайский народ олержал великую победу
над силами феодальной реакции и импе­риализма. Провалилась англо-американская
титовекая агентура, которая пыталазь по­дорвать государства наролной демократии и
свернуть эти страны © пути, ведущего к
социализму. Все более грозными становя­лись в 1949 голу признаки надвигающего­ся экономического кризиса. которых уже
никому, даже самым велеречивым предегз­вителям  «наигранвого оптимизма», He
удается утаить.
	Образцом наигранного оптимизма в ново­голних обрашениях явилось послание Тру­мэна к конгресеу 4 января, озаглавленное
«0 положении в стране». Было бы на­прасным искать в этом послании чего-либо
похожего на анализ или хотя бы на опи­сание положения страны, в которой про­мышленное производство упалс только за
один год на 22 процента и в которой
свыше 14 миллионов полностью или ча­стично безработных. Эластичные намеки
ua To, что в США плохо дело обетоит е
злравоохранением, просвещением и жили­шами, а также на то, что ` США — это
«страна возможностей для немногих из­бранных», потонули в бессодержательных
рассуждениях о TOM, что может быть
..В 2000 году! Даже привыкшая ко мно­гим оригинальным проявлениям «америка­низма» американская печать, и та разце­Нила выступление Трумэна как трюк пе­ред предстоящими выборами в конгресе, а
лидер республиканнев в палате представи­телей Мартин назвал послание «политиче­ской дешевкой».

Но при всем желании слелать хорошую
мину при плохой игре  предетавителям
правящих кругов капиталистических стран
не удалось скрыть мрачных итогов 1949
года и еще менее утешительных пеёрепек­тив наступившего 1950 года. Признавая,
что 1949 год был «тяжелым годом», прел­ставитель США в «Совете _ европейского
экономического сотрулничества», главный
маршаллизатор Западной Европы Гарриман
в своем новогоднем посланий заявляет, что
«новый год булет также тяжелым». Пенов­ная задача 1950 года. по словам Гароя­мана, заключаетея в «создании единого
европейского рынка», т. е. в оптовом зака­балении маршаллизированных стран амери­канскими капиталистичеекими монополия­ми. Что же обешает народам маршаллизиро­ванных стран сей представитель американ­ских монополий? «Новый гол потребует
жертв...» это вге. что чожет «пообешать»
трудящимся Запалной Европы американ­ский империализм в наступившем году.

- Не менее пессимисгично и рождествен­ское послание английского короля. Общие,
раеплывчатые. ничего не говоряшие анг­лийскому народу фразы послания все же
не могут скрыть основного: оризнания,
что капиталистической Англии «еще дале­ко» до того. когда она сможет стать «твер­до. на свои ноги». В новогоднем выступле­нии главы французского правительства нет
никаких обещаний народу Франции. По­слание лишь выражает скорбь по хавно ка­нувшим в Лету временам «безмятежного
существования» начала двадцатого века.

В ‘таком же духе выдержаны рожде­ственские и новогодние послания прелета­вителей других капиталистических стран.
Общее, что 0б’единяет все эти послания,
заключается в том, что и президенты, п
короли. и главы правительств. и лидеры
	Предложение Норвегии об установлении дипломатических
отношений с Китайской народной республикой
	0010, 7 января. (ТАСС). Газеты с00б­родной республикой, Порвежекое прави­щают о решении Норвегии установить дип­тельство выразило готовность послать свое­томатические отношения с Китайской на­го поверенного в делах в Пекин.
	Прелложение Цейлона об установлении дипломатических
отношений с Китайской народной республикой
	ЛОНДОН, 6 января. (ТАСС). Ran co­общает корреспондент атентетва Рейтер,
ссылаясь на официальное сообщение из
Коломбо (Цейлон), правительство Цейлона
6 января решило установить дипломатиче­ские отношения © Центральным народным
правительством Китайской народной рес­публики и порвало дипломатические отно­шения с правительством Чан Кай-ши.
	Послание Грумэна конгрессу
о положении`в стране
	атомного оружия
	ВАШИНГТОН, 6 января. (ТАСС). Пре­зидент США Трумэн обратилея к конгрес­су с посланием о положении в стране. Он
определил его как «хорошее», ограничив­птись, однако, констатацией и не приведя
по существу каких-либо данных, которые
подтвердили бы оптимистическую оценку.
В дальнейшем Трумэн упомянул о «пер­вом значительном спаде в экономической
активности после окончания войны», УТ­верждая, что этот спад якобы «ликвиди­рован», что не соответствует дейествитель­ному положению вешей, указывающему ва
кризисное состояние экономики США.

Для послания характерно также обыч­ное воехваление так наз. американского
образа жизни, американской «демократии»,
при этом экономическая система США, под­верженная кризисам, подается как... наи­более «продуктивная» и якобы «BIOXHOB­ляющая» вее другие народы.
	В послании содержатся утверждения,
показывающие, что нынешние правящие
круги США мнят себя центром вселенной,
и США булто бы предопределена роль гос­подствующего фактора. «Другие страны, —
говорится в послании, — ждут от нас мул­рого использования нашей экономической
п военной силы и решительной поддержки
идезлов представительного правительства
и свободного общества».

В этом, как совершенно очевидно, ярко
выражено стремление американских импе­риалистов к мировому господетру, сколь бы
ни прикрывалось в послании это стремле­ние «мирными» намерениями и ссылкамя
на «искреннюю» поддержку Соединенными
Штатами организации 0б`единенных напий.
` В послании имеется даже утверждение,
что США ‘якобы стремятся «к достижению
такого времени, когда организация 0б’еди­ненных наций установит свой контроль нал
оружием массового уничтожения», Цену
этого ложного утверждения показывают
последующие положения о «сильной и х0-
рошо продуманной» организации «оборо­ны» Соединенных Штатов, составными ча­стями которой являются план Маршалла,
агрессивный Северо-атлантический пакт и
экспансионистская программа ‘американской
«помоши» слабо развитым районам.

Трумэн призвал конгресе принять «сто­ящий на рассмотрении законопроект, пре­дусматривающий увеличение технической
помоши и капиталовложений в слабо раз­витых районах».

В послании указывается, что речь илет
прежде всего 0б американских капитало­вложениях.

В послании выражается беспокойство,
что «в настоящее время в мире перед нами
возникает опасность т9го, что растушиз
требования свободы и лучшей жизни, вы­двигаемые народами повеюду, могут быть
искажены и преданы из-за ложных благ,
которые сулит коммунизм». Представив в
столь ложном свете «опасность», которая
якобы грозит народам, стремящимся OCBO­бодиться от империалиетичеекого ига, Тру­мэн хвастливо изображает себя в роли
«спасителя человечества», хотя, когда он
далее касается собетвенной страны, при­знает, что это — страна «для немногих из­бранных».

Трумэн указывает в послании, что «все
еше существует острая нехватка жилищ
для групи е низким и средним доходом, В
особенности в крупных городских райо­нах».
  Вак отмечаетея в послании, «контроль
над квартирной платой. во многом солей­ствовал тому, что нехватка жилищ не име­ла в этот период послевоенного урегулиро­вания еще более тяжелых последствий.
Контроль над квартирной платой все еше
необходим для предотвращения широких
лишений и резкого сокращения покупа­тельной способности миллионов потребите­лей в городских районах».

«В настоящее время,— говорится в по­слании.-— в значительной степени вслед­Французский народ
	ПАРИЖ, 7 января. (ТАСС). Вечером
6 января в зале Плейель под председа­тельетвом Ива Фаржа — председателя ор­ганизации «Борцы за мир и свободу» —
состоялся массовый митинг парижан, ко­торым официально открылась кампания за
запрещение атомного оружия. Нал етолом
президиума большой плакат: «Француз­ский народ добьется запрешения атомной
бомбы. разоружения и мира».

Выступивший на митинге от имени дви­жения французской интеллигенция в 3а­щиту мира професеор Родольф Виалар за­явил. что нельзя лопуетить. чтобы атомная
	ствие плохо обдуманного. сокращения налэ­гов, проведенного конгрессом 80-го созыва,
правительство не получает достаточных
доходов для покрытия его обязательных
расходов».

Вместе с тем в послании характеризу­ются, как «безумные», попытки «резкого
сокращения бюджета».

В своем послании Трумэн пытается Ha­метить перспективы роста страны на бли­жайшие 50 лет. При этом Трумэн исходит
из змериканевих, как он заявил, «дости­жений» прошедшего полувека, показывая
их в розовом свете, хотя признает, что по
истечении первой половины ХХ века США
остались лишь «страной возможностей для
немногих избранных».

В послании утверждается, что темпы
роета амернканского производства в тече­ние предстоящих пятидесяти лет булут,
повидимому, такими же, какими они были
л0 сих пор, при условии, однако, говорит
Трумэн, что США булут «еледовать пра­вильной политике». «Нам не уластея до­биться этих успехов, отмечается в посла­нии,—если у нас не будет устойчивой эко­номики и если нам не удастся избегать
катастроф, бумов и крахов, отбрасывавших
нае назад в прошлом».
	Рисуя перспективы на ближайшие 20 лет,
Трумэн полагает, что нынешняя система
в США сохранится в неприкосновенноети.

«Этих успехов.— говорится в послании,
—He удастся добиться, если наши пред­приниматели не сохранят свой дух ини­циативы п прелприимчивости и не будут
действовать в условиях экономической си­стемы, основанной на конкуренции».

Таким образом, откровенно признается,
что основой так наз. «успехов» должна
оставаться все та же система господетва
капиталистических мононолий и рабекого
положения трудяшихея.

ВАШИНГТОН, 6. января. (ТАСС). Пос­лание президента Трумэна конгрессу. «0
положении в стране» вызвало значитель­ные отклики. Оно расценивается прежде
всего, как заявление, сделанное в предви­дении предстоящих ноябрьеких выборов в
конгресс.

Республиканские члены конгресса встре­тили это послание довольно холодно. В o3-
ном месте послания, когла Трумэн указал,
что нынешний дефицит бюджета являетел
следствием решения, принятого конгрессом
80-го созыва, контролировавшимея pe­спубликанцами, и предусматривавшего сни­жение налогов, республиканцы криками и
улюлюканием заглушили следующую фра­зу послания. Трумэн вынужден был повто­рить часть своего послания.

Йилер республиканцев в палате предста­вителей Мартин заявил, что это поелание
было «все той же политической дешевкой,
5 которой прибегли в надежде ввести в за­блуждение народ».

Прогрессивный профсоюз рабочих элек­тро-и радиопромышленноети опубликовал
заявление, в котором обвиняет Трумэна в
	FOM, UTO он ЦИНИЧНО увиливает в вопросе.
	0б отмене антирабочего закона Гафта—Аарт­ли. В заявлении указываетея, что Трумэв
«ведет лешевую игру вокруг этого вопроса,
затрагивающего само существование сво­бодных профсоюзов в Соединенных Шта­тах».

Как передает агентство Ассошиэйтед
прессе, некоторые биржевики одобрили но­слание Трумэна, назвав его «конструктив­ным», другие же заявили, что это посла­ние оказалось «именно тем, что они ожи­дали».

НЬЮ-ЙОРК, 6 января. (ТАСС). Секре­тарь Национального комитета прогрессив­ной партии Болдуин в заявлении для печа­ти, в котором он комментировал послание
Трумэна конгрессу, в частности, указы­вает, что «в послании президента не была
выражена настоятельная необходимость в
принятии хотя бы нелостаточной програм­мы внутренних реформ, выдвинутой им».
	требует запрещения
	энергия, предоставленная в распоряжение
человечества созидательным трудом уче­ных, была использована в разрушитель­ных целях. ,

На митинге выступили также председа­тель Международной демократической фе­дерации женщин Эжени Коттон, член По­стоянного комитета Всемирного конгресса
сторонников мира Жильбер де Шамбрэн,
писатель Жан Лаффит. По окончании ми­тинга был показан тепло ветреченный при­сутетвовавшими кинофильм «Борьба за
жизнь», посвященный Всемирному кон­гресеу сторонников мира в Париже.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — К 3-25-11; Секретариат — К 4-11-95; Советского строительства — К 4-75-09; Иностранного — К 5-71-43; информационного — К 4-12-37;
Экономического—К 4-72-46; Сельского хозяйства-—К 0-88-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники-—К 5-76-11; Школ и вузов К 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; Критики и библиографии—К 4-73-64: военного—кК 5-68-59; Писем-—К 5-71-86; Художественного — К 5-36-53.
		ИЯздательство—К 4-71-45, К 4-15-06. Прием об’явлевий в Москве_—К 5-74-38, в Ленинграде— 36-78.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И, Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5.