СУББОТА. 14 ЯНВАРЯ 1$30 г. № 12 (10161) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ CCCP Турнир на первенство мира по шахматам среди женщин Вчера состоялея предпоследний, четырналдцатый тур, вновь привлекший большое количество зрителей. Руденко, игравшая черными против Германовой (Польша), быстро получила лучшую позицию и начала атаку королевского фланга белых. Польская чемпионка неудачно пожертвовала фигуру и на 37-м ходу сдалась. , Грессер (США), игравшая против Беловой, в обоюдоострой позиции сделала ряд неточных ходов, потеряла коня и вскоре сложила оружие. Партия Бенини — Рубцова отложена в сложном эндишиле. Позиция Рубцовой. ческолько активней. Шоде де Силан пассивно разыграла 0елыми дебют против Тренмер (Англия), и черные начали опасную атаку на королевском фланге. Хотя французской шахматистке удалось разменом ферзей упростить позицию, но в дальнейшем ей пришлось ®тдать ладью за коня и пешку. Партия отложена с преимуществом у Тренмер. Быкова в партии против Карфф лишила американскую шахматистку рокировки и, проникнув тяжелыми фигурами в лагерь противницы, выиграла пешку. Партия отложена. : Мора (Куба) быстро одержала победу над Грушковой-Бельска (Чехословакия). Хеемскерк (Голландия), энергично проведя атаку, выиграла у Ларсен (Дания). Партия Келлер (Германская демократическая республика) — Лангош (Венгрия) закончилась ВНИЧЬЮ. После четырнадцати туров впереди Руденко (СССР), имеющая 10 очков при одной неоконченной партии. Шоде де Силан имеет 9 очков при двух неоконченных партиях. У Рубцовой 8,5 очка при трех неоконченных партиях, у Беловой 8,5 очка при двух неоконченных партиях. Келлер имеет 7,5 очка при одной неоконченной партии. У Быковой 7 очков при трех неоконченных партиях. Сегодня день доигрывания. Мастер В. ПАНОГ. Венгерская нота английскому правительству БУДАПЕШТ, 13 января. (ТАФО). Газеты публикуют следующее сообщение ииформаионного отдела министерства иностранных дел Венгрии: «3 октября 1949 года правительство Венгрии передало представительствам четырех великих держав — Советского Союза, Сбоединенных Штатов, Англии и Франции — в Будапеште заявление, в котором указало, что. создание западно-германекого правительства не только тормозит мирное и демократическое преобразование Германии. но и является прямым нарушением международных обязательств CO стороны американекого, антлийското и французското правительств. Правительство Англии направило министерству иностранных дел Венгрии ноту по поводу этого заявления, в которой пытается опровергнуть наши. утверждения, более того, ставит под сомнение право венгерского правительетва выразить мнение по этому вопросу. 12 января министерство иностранных дел Венгрии ответило на эту ноту. В венгерской ноте подчеркиваетея, что, Венгерская народная республика, как демократическое государство, обладающее полной национальной суверенностью, с полным правом выступает по каждому имеющему международное значение политическому вопросу, который затрагивает жизненные интересы Венгрии. Правительство Венгрии с беспокойством наблюдает за созданием так называемой «Западно-Германекой федеральной республики», потому что Венгрия из свеей собственной истории сделала вывод, что для мира и безопасноети страны реакционная и агрессивная Германия представляет постоянную угрозу и опасность. А в Западной Германии, подчеркивается в венгерекой ноте, у власти находятся сегодня силы, проводящие реакционную и агрессивную полиTHKY, действующие не по воле немецкого народа, а по воле правительств США, АНГqua и Франции. В английской ноте подвергнуто сомнению и содержащееся в заявлении правительства Венгрии утверждение, что правительство Великобритании нарупгило мирный договор в вопросе о возвращении венгерского имущества, вывезенн»- го в Германию. В венгерской иоте доказывается несостоятельность этого утверждения английского правительства и перечисляется больничное оборудование, которое было пушено британскими властями в Tepмании в продажу, а затем указывается, что в британской зоне оккупации Германии антлийские власти и до сих пор задерживают венгерское движимое имущество на сумму 4 миллиона долларов. В английской ноте клеветнически нодвертаютея сомнению мирные намерения Венгерской народной республики. Венгерская нота твердо и решительно отвечает на эти необоснованные обвинения. «Вентерекое правительство, — говорится в 10- те— не считает британское правительство призванным и компетентным учить венгерское правительство осуществлению свободы и «истинной демократии». В дейетвительности эти замечания английской ноты пэказывалот, что руководящие круги Великобритании не могут примириться с тем фактом, что венгерская народная демократия ликвидировала в Венгрии фашизм, что опа обеспечивает . независимость страны и 3dвоеванные народом демократические права и проводит последовательную мирную полятику, одним из выражений которой было и то заявление, которое сделало правительство Венгрии по поводу образования западнотерманского марионеточного правительства». На основании всего этого правительство Венгрии отклоняет английскую ноту, каб несостоятельную, и во всем сохраняет точЕу зрения, изложенную им в заявлении по поводу боннекого «правительства». (’оеете безопасности ства Китайской народной республики, указав, что из нее с полной очевидностью явствует, что гоминдановский представитель лишен всяких полномочий и не имеет никакого юридического права находиться B составе Совета безопаеноети. На прошлом заседании Совета безопаености советекая делегация уже обращала внимание на ненормальность такого положения, когда при наличии в составе Совета безопасности половины. его членов, которые порвали дипломатические отношения с остатками гоминдановской клики, работа Совета безопасности продолжалась бы под предеедательством представителя этой клики и с ето участием в Совете. Я говорю 0 половине членов Совета 6e3- отасности, сказал Малик, потому что сам представитель томиндановской клики не принимается в расчет, Ели же принять во внимание, что Центральное народное правительство Китайской народной республики, представляющее Витай и выражающее волю китайского народа, требует исключения этого господина из состава Совета безопасности, то, еледовательно, по существу шееть членов Совета безопасности из 11, включая Витай, с точки зрения международных правовых норм, не могут мириться с тем, чтобы предетавитель томиндановской группы продолжал оставаться в Совете безопасности. Нравда, некоторые правительства, как уже отмечалось на предыдущем заседании Совета безопасности, хотя и порвали свои отношения с остатками гоминдановской клики и установили дипломатические отношения © Центральным народным правительетвом Китайской народной республики, все еще не решатотся расстаться с гоминдановской группой. Получается довольно странная картина, когда правительства некоте‘рых стран рукой своего министра иностранных дел подписывают ноту о признании Центрального народного правительства Китайской народной республики, а друтой рукой— рукой своего представителя в Совете безопасности Толосуют в поддержку представителя гоминдановской группь, © которой эти государетва порвали дипломатические отношения, и выступают за оставление его в Совете безопасности. ак такие действия называются на английском языке, 0б этом лучше судить англичанам и американцам. Что касается pyeсвого языка, то на русском языве такие действия именуются двуличной политикой, политикой лицемерия. Однако такая политика правящих кругов некоторых государств и, в частности, Англии, никого не удивляет. Правящие круги этой страны давно заслужили себе печальную славу двуликого Януса. Любые ссылки на правила процедуры, сказал Малик, в таком важном международном вопросе являются’ беспочвенными. Единственным критерием при рассмотрении этого вопроса и нринятии по нему решения для Совета безопасности должна быть воля, выраженная правительством, представляю - щим Китай и китайский народ в междуна: родных делах и во взаимоотношениях с другими государствами. Таким правительством является Центральное народное правительство Китайской народной республики. Делегация Советекото Союза. поддерживая заявление правительства Китайской народной республики и считая пребывание агента гоминдановекой группы в Совете безопасности незаконным. заявил в заключение Малик. не может согласиться с тем, чтобы этот агент оставался в составе Совета безопасности, не говоря уже о том, чтобы он председательствовал в’ Совете безопринимать участие в работе’ Совета 063- опасности, когда подрываются самые оеновы авторитета и престижа не только CoBera, но и организации в целом. Наличие в Совете безонаености безответетвенного частного лица, никого не предетавляющего, наличие агента остатков разбитой вдребезги гоминдановекой реакционной клики не может не подрывать престиж и авторитет Совета безопасности и организапии (06б’единенных наций. Сегодня предотавитель Соединенных Штатов Америки выдвинул новый тезие, именно о том, что якобы Советский Союз настаивает на устранении представителя гоминдановской группы из Совета безопасности только потому, что он признал новое правительетво Китая и порвал динломатические отношения с гоминдановской труппой. Это, мягко выражаясь, передержка фактов. Советский С0юз настаивает на уетранении представителя гоминдановской группы из Совета безопасности потому, что это лицо не представляет здесь ни Китай, ви китайский народ. Динломатическое признание или непризнание того или иного правительства не имеет репаттщего. значения в вопросе о праве этого правительства иметь своих представителей в органах организации 0б’единенных наций, в том числе и в Совете безопаелости. Известно. что не вее члены Совета 0езопаеносели имеют между собой дипломатические отнотения. Вопрос 00 исключении поедетавителя томиндановекой группы из Совета безолаеносли поставлен Центральным народным правительством Китайской народной республики. Правительство СССР поддерживает заявление правительства Китайской народной республики по этому вопросу и ео своей стороны настаивает на исключении прежетавителя томинлановской группы из Совета безопасности. Представитель Соединенных Штатов Америки, указал Малик, на прошлом заеедавии не отраничилея только тем, что ссылался на не имеющее никакого отношения к обсуждаемому нами вопросу правило 17-е «Временных правил процедуры». Он пошел дальше. Он начал. строить всякого рода домыслы по поводу позиции Советского (Ссюза в вопросе о сокращении вооружения и вооруженных сил, пустил очередную порпию измышлений, столь обычных CO стороны Соединенных Штатов Америки, пытаясь наброеить тень на позицию Советского Союза в этом вопросе. . Что же касается ссылок на правила процедуры по обсуждаемому нами вопросу, заявил советекий представитель, то вполне очевидно, что всякие ссылки такого рода являзотея несостоятельными и ни на чем не основалты. Дело не в том, оспариваются или не оспариваются полномочия представителя гоминдановекой группы в Совете безопасности, в порядке эти полномочия или не в порядке. Вопрос стоит совершенно в иной плоскоети. Дело в том, что у этого господина нет вообще никаких полномочий, нет никаких юридических прав и оснований находиться в Совете безопасноети, ибо Центральное народное правительство Китайской народной реепублики направило тенеральному секретарю организации 0б’единенных наций, предеедателю Генеральной Ассамблеи и правятельетвам — членам Совета безопасноети телеграмму, в которой оно настаивает на исключении этого господина из Совета безопасноети на том основании, что . ero пребывание в Совете безопасности являетея незаконным. Далее Я. А. Малик привел текст телеграммы Центрального наролного празительНЬЮ-ИПОРЕ, 12 января. (ТАСС). 12’ яиваря: состоялось заседание Совета безопасHOCTH, посвященное обсуждению резолюции Советского Союза об исключении предетавителя гоминдановской группы из Совета безопасности. В начале заеелания гомин_ дановекий предотавитель был вынужден передать председательствование делегату Кубы. После этого покинувший в ереду зал заседания представитель Советского Союза опять занял свое место за столом. Выступившие на заседании предетавители Соединенных Шталов, Англии и Фравции продолжали цепляться за веевозможные надуманные предлоги в. попытке продлить пребывание в Совете безонаеноети предетавителя гоминлановской групы. Делегат Франции Шовель повторил высказанные на прошлом заседании американским представителем беспочвенные доводы, заключающиеся в том, что требование делегании СССР о немедленном устранении гоминдановца из состава Совета безопасности будто бы He соответетвует правилам процедуры Совета безопаеноети. Шовель сказал, что он будет голосовать против резолюции делегации СССР ввиду того, что французское правительство «енте не сформулировало свои заключения» HO поводу положения в Китае. Представитель Соединенных Штатов Трос заявил, это он будет голосовать против резолюций делегации ССОР на том основании, что Соединенные Штаты «признают правительство, которое аккредитовало Цзян Тин-фу» при Совете безопаености. Он также сказал, что его голосование против предложения СОСР не будет озналать вето. Кадоган (Англия), хотя и не выступил открыто против советского предложения, заявил, однако, что сейчас «преждевремепно обсуждать» поднятый делегацией CCCP вонрое. Делегат Индии ничего не сказал 0 позиции своей делегации в отношении рез0- люции СССР. Он ограничился лишь общими замечаниями о необходимости исправить и дополнить правила процедуры и выеказался за созлание специального комитета для этой цели: _ В заключение прений на этом заседании выступил представитель СССР, Я. А. Малик, который подверг критике покровителей и гоитников гоминдановекого представителя и изложил требование Советского Союза об исключении гоминдановекото предетавителя из Совета безопаености. Вюснувшиеь дебатов, происходивших на заседании Совета безонасности 10 января поеле ухода советской делегации с заседания, Малик заявил, что представители Coвдиненных Штатов Америки и Англии молчали, когда на заседании присутствовала COветекая делегация и отстаивала свое предложение 0б устранении представителя гоминдановской группы из Совета безопасности. После ухода советской делегации они вспомнили о правиле 17-м «Временных правил процедуры Совета безопасности» и начали утверждать, что советская делегация будто бы поступила’ не в соответствии с этим правилом. В этот англо-американский хор вклю‚чилея представитель Франции, который упомянул о коллективной ответственности Совета безопасности перед организацией 05`единенных наций. Именно придавая серьезное значение такому важному органу ООН, как Совет безопасности, продолжал Малик, и учитывая ответственноеть за поддержание международного мира и безопасности, делегация Советского Союза и не считает возможным РИМ, 13 января. (ТАСС). В Модене caстоялись чрезвычайные сессии и заседания руководящих органов важнейших демократических организаций страны, которые были созваны для обсуждения необходимых профсоюзных и политических мер в. связи & расстрелом рабочих 9 января. Исполком ВИЕТ после первого заседания ‘опубликовал решение, в котором предлагает партиям, демократическим организациям и всем гражданам «заключить соглашение для проведения решительных совместных действий в стране и парламенте, направленных к тому, чтобы разорвать цепь убийств, омрачающих в последнее время жизнь Италии, и чтобы предотвратить невые случаи кровопролития и насилия над трудяшимися». В тот же день в Модене в здании муниципалитета состоялось заседание членов парламента (депутатов и сенаторов) коммуниетов и социалистов под председательетвом Тольятти и Ненни — лидеров фракций этих партий в палате депутатов и Скоччимарро и Пертини — лидеров соответетвующих фракций сената. Мэр города Модена коммунист Корасеори рассказал о режиме преследований и произвола, установленном властями в отношении населения Модены, и привел факты, доказывающие, что полицейские силы, присланные правительством в Модену задолго до 9 января, проводили политику запугивания и провокаций. Сенатор Террачини выступил с отчетом с результате расследования обстоятельетв расстрела 9 января, проведенного им совместно © сенатором-социалистом Малагуджини по поручению Центрального сотласительного комитета. социалистической и коммунистической партий. Террачини внес предложение возбудить судебное преследование за преднамеренное убийство против префекта и квестора (начальника полиции) и вице-квестора Модены, а также против отдельных полицейских — участников” расправы 9 января. Это предложение было принято нарламентскими группами, которые постановили, что соответствующий иск судебным властям будет поднисан 300 сенаторами и депутатами — социалистами и коммуниетами. Тенеральный секретарь ВИЁТ ли Витторио сообщил о решения исполкома ВИКТ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ на 15 января ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1961; 1724; 420,8; 50,36; 39,75; 48,94; 41,27; 31,58 метра), 9.30 — «Мо страницам журналов». 10.30 — Детский музыкальный радиожурнал. 11.39 — Konцерт из цикла «Руеский романс». 12.20 — Эстрадный концерт. 13.15 — Трансляция концерта из Новосибирска. 14.30 — Монтаж спектакля Московского театра юного зрителя «Хижина дяди Тома». 16.00 — Концерт-лекния «Бетховен». 17.00 — Шостакович. — Вторая балетная сюита. 17.39 — Стихи Михалкова «Музей Ленина». 18.06—Концерт по заявкам. 19.00— Новости недели. 19.30 — Концерт для Болгарии. 20.20 — Музыка Чайковского к сказке Остров‘ского «Снегурочка». 21.20 — Передача, посвяценная А. С. Грибоедову. 21.50 — Трансляция концерта эстрадного оркестра. 22.50 — Концертзагадка. 09.05 — Симфонический концерт. ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1293; 312,8; 40,93; 30,61 метра). 10.00 — Легкая музыка. 3100 — Трансляция концерта из Ленинграда. 1145 — Эстрадный концерт. 13.15 — Симфонические произведения на сюжеты Лермонтова. 14.00 — Выступление Н. Казанцевой. 14.30 — Монтаж оперы Козловского «Улугбек». 15.45 — Русские несни. 16.30 — Произведения Лысенко. 17.00 — Радиопостановка по поэме А. Нелогонова «Флаг над сельсоветом». 18.00 — Kamepный концерт. 18.30 — Концерт литовской симфонической музыки. 20.30 — Трансляция концерта эстрадного оркестра. 21.45 — Трансляция концерта Д. Пантофель-Нечецкой. 22.36—Счерк «О жизни и ‘творчестве Н. А. Некрасова». 23.00 — Арии и ансамбли из ‹ опер. 09.05 — Эстрадно-танцовальный концерт. ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 360,6 метра). 18.30 — Муз.-лит. концерт «Стихи С. Шипачева и романсы на слова поэта». 19.60 — Эстрадный концерт. 19,55 — Спектакль Киевского театра русской ‘драмы «Дети солнца», 23.00 — Танцовальная музыка. СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало спектаклей в $ час. вечера). БОЛЬШОЙ ТЕАТР—«Борис Годунов». ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА—«Травиата». МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — «Зсленая улица». ФИЛИАЛ МХАТ-—«Платон Кречет». МАЛЫЙ ТЕАТР —<«Ревизор». тугина». ТЕАТР им. Евг, ВАХТАНГОВА (Арбат, 26) — «Великий тосударь». ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА — «Семья». ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИМФ—«за вторым Фронтом»; МАЛАЯ СЦЕНА — «Замужияя — невеста». ТЕАТР им. МОССОВЕТА. Оснокная сцена (пл. Журавлева) — «Красавец мужчина»; <Филиал (Пушкинская ул., 26) — «Госпожа минисзерша». МОСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Герцена, 19) — «Леди и джентльмены». МОСК. ТЕАТР ОПЕРЕТТЫ—Трембита». МОСК. ТЕАТР САТИРЫЫ—Премьера «КомеTMA ошибок». освоили счасоссозокекаваые С НОНКУРСАХ НА СОИСКАНИЕ ПРЕМИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР в 1950 году ПО РАЗДЕЛУ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК. ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУБ CCCP ОБ’ЯВЛЯЕТ КОНКУРС на соискание следующих премий Академии Наук СССР 1950 года по разделу технических наук: 1. Премия имени С. А. Чаплыгина в раз мере 10.000 рублей за лучшую оригинальную работу по теоретическим исследованиям в области механики. Срок: представления работ на соискание премии —до 1 мая 1950 г. 2. Премия имени И, И, Ползунова в размере 25.000 рублей за лучшую работу по тенлотехнике. Срок представления работ на соискавие премии — до 1 сентября 1950 г. 3. Премия имени И. М. Губкина в размере 10.000 рублей за лучшие работы в области разведки и эксплоатации нефтяных месторождений. Срок представления работ на соискание премии — до 1 сентября 1950 г. 4. Премия имени П. П, Аносова в размере 190.000 рублей за выдающиеся научные работы в области металлургии стали, металловедения и термической обработки стали. Срок представления работ на соискание премии — до 1 сентября 1950 г. Работы на соискание перечисленных премий направлять в Отделение технических наук Академии Наук СССР (Москва, М. Харитоньевский пер., 4). Премии присуждаются Президиумом Академии Наук СССР по конкурсу советским гражданам, их авторским коллективам и советским научным учреждениям. Работы на соискание указанных премий представляются научными обществами, научно-исследовательскими институтами, высшими учебными заведениями, ведомствами, общественными организациями и отдельными лицами Работы на соискание премий представляются на русском языке в трех экземплярах, напечатанных на пишущей машинке или типографским способом, с надписью «На соискание премии имени.......:;.». При работах должны быть приложены краткие биографические данные об авторе с перечнем его основных научных работ и изобретений. Президиум Академии Наук СССР. Профессор Бернал о контроле над атомной энергией ЛОНДОН, 13 января. (ТАСХ). Профессор Бернал в статье, опубликованной в очередном номере журнала «Лейбор манели», касается вопроса о контроле над атомной энергией и призывает Англию подхержать советекие предложения в отношении контроля. «Тот факт, что СССР, имея атомную бомбу, все еще продолжает так же энергично, как и прежде, настаивать на своей политике уничтожения существующих запасов и на контроле’ над военным использованием атомной энергии в дальнейнем, является выражением его искреннего стремления к миру. С другой стороны, позиция правительства США, деятельно поддерживаемая правительством Англии и всех других сателлитов США, позиция отказа от всякого компромисса ясно говорит 0 том, что они ничему не научились и все еще стремятся к войне». Тем не менее, указывает Бернал, «сейчае легче, чем когда бы то ни было, обеспечить соглашение на длительный срок об использовании атомной энергии и контроле над нею. Больная часть причин для старых возражений (в частности главная причина — секретность) устранена». Касаясь сделанного А. Я. Вышинеким анализа американских предложений относительно контроля, Бернал спрашивает: «Вак можно сравнивать использование атомной энергии в США и использование ее в Советском. Сотюзе?» Указав, что в США контроль осущеет-. вляют крупные капиталистические мононолии, Бернал показывает, что в США вряд ли имеет место применение атомной энергии для мирных целей. Причиной этого является то, что крупные капиталисты СИТА, вопервых, не хотят иметь нового конкурента, (для старых видов энергии.— Ред.) и, вовторых, считают производство для военных целей болёе выгодным. Отметив разительный контраст между. этим и использованием атомной энергии в МЕСТО а СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ мирных целях в COUP, Бернал пишет, что контроль, предлагаемый США, оказалея бы лишь препятетвием на пути осуществления таких проектов. Кроме того, система этапов, которыми США предлагают ввести так называемый контроль, будет означать, что инспекция должна предшествовать уничтожению 60мб, а фактически нет гарантии того, что США когда-нибудь уничтожат свой запас бомб. «Поэтому неудивительно, что Советский Союз расценил американский план... как абсолютно неприемлемый, даже до того, как у него появилась бомба. Сейчас этот план вообще потерял всякий емыел... Соединенные Штаты н Англия цепляются 38 этот план лишь как за средство пометать введению каких бы то ни было ограничений в производетве Gomi». План, предлагаемый сейчае Советеким Союзом, основан на техническом равенстве, он беспристрастнее и проще, пишет Бернал. Бернал указывает, что «холодная война» поддерживает слабеющую экономику Америки. При всех выгодах такой политики для американских крупных капиталистов, для Англии, указывает Бернал,. она означает, «во-первых, разорение, а затем самоубийство». Далее Бернал касается недавней декларации комитета по вопросам атомной энергии ассоциации научных работников, в Которой комитет настаивает н® поддержке советских предложений о контроле над атомной энергией. ‚В заключение Бернал пишет: «Будущее зависит от того, насколько быстро и действенно удастся мобилизовать английский народ, и в частности рабочее движение, для которого мир являетея идеалом, на борьбу против новой гонки вооружения атомными бомбами и использовать возможность для справедливого согланения, предоставляёмую нам наличием у СоветРис. Бор. Ефимова. ского Союза атомной энергии». в Модене _Г]ротив кровавой расправы заключить соглашение между демовратическими партиями и организациями для борьбы за предотвращение новых кровавых провокаций, Под бурные аплодисменты ди Витторио заявил: «ели до сегоднянтнего дня мы лишь онлакиваем нантих мертвых, то так больше продолжаться не будет: пусть правительство знает, что в случае новой кровавой расправы силы рабочего класса и народа поведут решительную борьбу до конца, (без каких-либо заранее предусмотленных пределов!». Участники заседания одобрили предложение исполкома ВИЁТ и постановили принять меры, чтобы добиться невмешательства министра внутренних дел в продсоюзные конфликты. эатем была принята резолюция, в которой говорится, что депутаты и сенаторы оппозиции «постановили потребовать в парламенте и в стране, чтобы правительство и государственные власти обязались положить конец этой дикой системе репрессий и полицейского вмешательства в трудовые конфликты, чтобы они обязались наказать по всей строгости закона тех, кто несет ответственность за насилия и расетрелых». «Нредетавители оппозиции, — указывается далее в резолюции — обращаются с призывом ко всем итальянцам, озабоченным судьбами демократии и своей страны, об’единить все усилия ради дела широкой мобилизации и организации масс для защиты жизни’и свободы граждан и их права на труд, Если жё предупреждение народа еще раз останется неуслышанным, если новая кровь обатрит напту землю, пусть тогда поднимется в стране всеобщее движение народных масс, чтобы покарать виновных и вызвать коренную перемену политики правительства в отношении трулящихея и граждан в соответствии с духом республиканской конституции». На заседании выступили также Пьетро Ненни и Пальмиро Тольятти. Ненни подчеркнул, что кровавые события 9 января являются результатом всей чудовищной ‘политики правительства де Гаспери. Оп напомнил в этой связи, что де Гасперы заявил еще в 1946 г.: «Если Америка нам поможет, мы пойдем до конца». «Борьба и столкновения, обагрившие кровью страну, — сказал Ненни,— являются трагическим подтверждением этого заявления: с помощью Америки де Гаспери не поколебалея пойти до конца». С заключительным словом выступил генеральный секретарь компартии Цальмиро Тольятти. Так же, как Ненни от имени своей партии, Тольятти от имени KOMIIapтии заявил, что он принимает предложение о заключении соглашения между демократическими силами, выдвинутое ВИКТ. Тольятти подчеркнул торжественный характер обязательства, BSATOTO Ha 2ебя участниками заседания в заключительной. резолюции: «Обязательство серъезное и трудное, но я уверен, что нас ждет успех, евли мы сумеем” об’яснить подавляющему большинетву итальянцев, что эта борьба затрагивает неот’емлемые элементарные Права всех и. каждого, и если мы сумезм создать широкии фронт итальянцев, готовых защищать евою жизнь, свой труд и свое достоинство». Одновременно в Модене состоялись заседания ЦВ «Молодежного альянса», Национального комитета «Союза итальянеких женщин», исполкома «Демократического фронта Юга» и исполкома Национальной ни кооперативов. * ПАРИЖ, 13 января. (ТАСС). На заседании бюро Всеобщей конфедерации труда Франции (ВЕТ) 11 января была принята резолюция, в которой говорится: «Бюро ВЁТ выражает итальянским трудящимея и Всеобщей итальянской конфедерации труда чуветва солидарности трудящихея Франции в связи е мужественной борьбой итальянеких трудящихся против правительства, по вине которого проливаетея пролетарская кровь». ПРАГА, 13 января. (ТАСС). Кровавая расправа итальянских властей с рабочими Модены и преследование прогрессивных элементов в Италин вызывают глубокое возмущение широкой чехословацкой 06- щественноети. Центральный совет профсоюзов Чехословакии опубликовал решительный протест прогив преследования итальянских рабочих. борющихся за свой хизнентые права. Последние усилия. АДРЕС РЕДАКЦИИ И.ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл. 5. „Телефоны отделов редакции; Для справок — К 3-25-17; Секретариат — K 4-77-96: 5. а Советского строительства — К 4-75-09; — ~ 71-43° Экономического—К 4-72-46; Сельского хозяйства—К 0-93-71; Пропаганды-—К 5-23-20; Науки и техники—К 5-76-11; Школ и вузов—К 3-69-03; Литературы и искусства—к 0-57-27; < р Иностранного — К 5-11-43;3 Информационного — K 4-72.37; p ; итики и библиогра —К 4-73-64; Вое г -63-59: —К 5-71-96: оное. ОИ: де се д да ре м ба ме . +. р р фии , HHOTO—K 5-68-59; Писем—К 5-11-86; художественного — К 5-36-53. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И, И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5