ВТОРНИК, 6 ИЮНЯ 15350 г. 1 133 (16282) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СС ыЭ——щщщ = „„ъ„ъ„„ъ дд Б странах ДАЛЬНЕЙШЕЕ УСИЛЕНИЕ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКИ CIITA После лондонского совещания минист- ров иностранных дел. США, Англии и Франции и заседаний Совета Северо-ат- лантического союза прошло полмесяца. За это время международная демократическая общественность составила ясное и четкое представление о хараклере лондонских встреч сперва трех, а затем и двенадцати министров ивостранных дел стран-—участ- пиц агрессивного блока. Во-первых, для демократической обще- ственности был с самото начала ясен аг- рессивный характер лондонских совеша- ний, поскольку сам Атлантический с0ю3 является наиболее ярким выражением поли- тики англо-американского блока, расечитан- ной на подготовку и разжигание новой вой- ны за мировое господетво Соединенных Шта- тов Америки. Во-вторых, официальное ком- мюнике и отклики буржуазной печати как в Западной Европе, так ив Америке He оста- вляли никаких сомнений в тех целях, кото- рые ставили поред лондонскими совецания- ми американские империалисты. Эти цели— усиление «холодной войны», форсирование POHRH вооружений, развязывание новой войны в интересах магнатов Уолл-стрита. В Лондоне произошло очередное «грехопа- дение» правящих кругов западно-евроней- ских государств, уступивших ‘амерякан- ским импермалиетам еще одну долю наци- ональной независимости и государственно- о суверенитета, маршаллизированных стран. Диктат Сослиненных Шталов Аме- рики в Западной Европе после лонлонско- го совещания стал еще более откровен- ным. В Лондоне американский ‘империа- лизм сделал очередной шаг но пути про- вращения Западной Европы в евой воен- ный плацдарм, центром которого все боль- Wie становится возрождаемый Уолл-стритом запално-германский милитаризм. ‚ Иондонские решения участников arpec- сивного Атлантического союза, направлен- ные на развязывание англо-американским блоком новой мировей войны, в еще боль- шей степени изолировали правящие круги Соединенных Шталов Америки, с еще боль- шей силой восетановили против них ши- рокие народные маесы всех стран и кан- тинентов. «Народы других стран становят- сл все более враждебными по отношению к Соединенным Штатам и их политике». — к такому выводу вынужден был притти кор- респондент реакционной американской газе- ты «Нью-Йорк тайме» Сульцбергер, под- водя в номере от 31 мая итоги своей по- ездки по западно-европейским и азиатеким странам. Ему вторит обозреватель другой не менее реакционной американской газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Уолтер Линя- ман, который говорит о «резком падении американекого престижа среди широких масс народа», ибо они отождеествяяют США «© идеей неизбежности войны» и счита- ют, что вся внешняя политика США: «оп- ределяетея стратегическими нуждами». До тех пор, заключает Липиман, пока у чело- вечества будет такое представление о 110- литике США, никакие средства, ассигнуе- мые на вооружение, не могут приостано- вить ослабление американекото влияния за границей. , ‚ Вызывающая агрессивность политики США настолько всем очевидна, что даже такие реакционеры, как сенатор Тафт, были вынуждены назвать агрессивным шагом американскую политику вооружения за- падно-европейских стран. Что же в этих условиях мог сказать Ачесон в своем отчете перед конгрессом США 31 мзя? Судя по началу его выступления, Аче- сону весьма хотелось изобразить свою по- ездку в Западную Европу, как сплошной «триумф». Он так и начал свою речь, за- явив, 910 «хотелось бы начать © TON, чтобы сказаль, насколько укрепилаеь моя позиция на этих совешаниях...х Но в дальнейшем из этого бахвальства у Аче- сона ничего не получилось, и, как пишет корреспонлент тазеты «Нью-Йорк дейли ньюс» 0’Лоннелл, речь Ачесона, состояв- шая из «5 тысяч скучных слов», превра- тилась в «монументальный провал», ибо ничего определенного, кроме «голых ‘0б- щих меет», Ачесон сказать не мог. По свидетельству Toro же 0’Доннелла, западно-европейские страны после лондон- ского совешания «е разочарованием дают \ понять. 0 © НИХ JOBOIbHO войны и OHH не хотели бы участвовать в новой воине». Поэтому Ачесон вынужден был даже 1ю- пытаться напялить на себя маску миро- творца. Он принужден был лицемерно’ го- ворить 0 мире, о верности принципам OOH ut. x. Ho агрессивность внентней по- литики США и принятых по указке Ва- итинттона решений в Лондоне настолько вызывающа и откровенна, что скрыть ее этими словевными ухишрениями Ачесону уже не удается. Эта агрессивность политики США тем более очевидна, что Ачесон в своем вы- па сессии Экономической комиссии OOH для Европы ЪЕНЕВА. 4 июня. ское предложение в своих поисках путей содействия развитию торговли между во- сточно-европейскими и западно-европейски- ми странами. Я имею в виду предложение о заключении европейского зернового сог- лашения. Я должен отметить, что эта идея исполнительного секретаря ветречает поло- жительное отношение бо стороны совет- ского правительства, однако мы должны прямо отметить, что у нас нег уверенно- сти в том, что западно-европейским стра- нам будет разрешено пойти на заключение этого согланения. Если, однако экономи- ческие интересы этих стран возьмут верх над давлением, которое на них оказывают США, заинтересованные в демпинге сель- скохозяйственных товаров на европейском рынке, если экономические интересы за- падно-евронейских стран возьмут верх нал этим давлением американцев, то в надле- жащез время советские представители мо- гут принять учаетие в расемотрении подто- товленных секретариатом Эковомической комисени предложений и расчетов, касаю- щихся потребностей в зерне стран-импорте- ров и условий зернового: соглашения, 0бес- печивающих как интересы импортеров, так и поставщиков зерна. Далее Арутюнян остановился на деятель- HOCTH комитета по вопросам рабочей силы. который за время своего существования ни разу не собрался, не разработал ни одной рекомендации. Между тем безработица в раде стран — членов Экономической ко- миссии со времени учреждения этой комис- сени неуклонно растет. Арутюнян привел многочисленные данные о росте армии безработных в ряде стран Западной Европы. В Италии, по официальным данным. в коние января 1950 года число безработ- ных составляло 2.109.230 человек; в Голландии в 1947 лу был около 40 тыс. безработных, в 1949 году — больше 62 тыс., а в январе 1950 года — свыше 107 тые.; в Швейцарии в 1947 голу было 3.5 тые. бозработных, в 1949 лу — свыше 8 тыс., а в. январе 1950 rosa — 30.200; во Франции за время сущоство- вания Экономической комиссии безработица увеличилась больше чем в 7 раз. Даже в Tex странах. где абсолютное число безработных пока еше незначитеть- но, темпы рост» безработицы являются угрожающими. Рост безработицы угрожает трудящимся нишелюй, голодом. За время существования Экономической комиссия положение рабочих в запално- европейских странах ухудшается, а Эконо- мическая коМиесия и ее комитет бездей- ствуют. когда дело касается Р260р0с0з труда. Не разработано ни одной рекомендации, направленной на облегчение положения безработных. Комитет по вопросам таоо- чей силы не подготовил никаких рекомеп- даций, направленных на смягчение бедст- венного положения, в KOTOPOM находятся в запално-европейских странах миллионы трудящихся. Е Винорниками безлеятельности комитета по вопросам рабочей силы являютея ОША, Англия и страны, которые поддерживают их политику в ЭТОМ вопросе. Арутюнян папомнил о предложениях делегации Co- ветского Союза, направленных на борьбу се безработицей в капиталистичееких стра- нах путем развития наиболее важных от- раслей национальной промышленности и расширения торговли между европейскими странами без дискриминации, путем изу- чения условий жизни и правового положе- ния безработных и полубезработных и т. д. Экономическая комиссия не может прой- ти мимо одной из острейшгих проблем, свя- занных © ее деятельностью. Собтвететвен- но делегация Советском Союза, сказал Арутюнян, вноеит предложение: «1. Поручить исполнительному секрета- рю Экономической комиссии подготовить в двухмесячный срок и представить на рас- смотрение комитета по рабочей силе док- лед о мероприятиях, которые могли бы со- действовать сокрашению безработицы” ни улучшению положения безработных, а так- же о мероприятиях по предотвращению па- дения реальной заработной платы рабочих и служащих. 2. Указанные вопросы включить в квру! задач комитета по рабочей силе». Перейдя к деятельности комитета M0 сельскому хозяйству, Арутюнян отметил, что в решениях 4-й сессии Экономической комиссии подчеркивалось важное значение вопроса, связанного с оказанием содейст- вия мелким и средним крестьянским хо- зайствам: Состоялись две сессии комитета по сельскому хозяйству — в октябре 1949 года и в марте 1950 года, однако по воп- росу оказания содействия мелким и еред- ним крестьянским хозяйствам секретариглт доклада не подготовил. От имени советской делегации Арутю- нян предложил: «Обязать исполнительного секретаря представить 3-Й сессии комите- та по сельскому хозяйству доклад по воп- pocy 0б оказании помощи мелким и сред- ним крестьянским хозяйствам предостав- лением этим хозяйствам кредита, содейст- вием внедрению современной техники. в сельское хозяйство, развитием производет- ва и организацией ремонта сельскохозяй- ственных орудий в странах, которые в этом нуждаются, организацией консульта- тивной помощи в вопросах под’ема живот- новодства, повышения урожайности зерно- вых борьбы с сельскохозяйственными вредителями и т. пП.>». Быступление делегата СССР (ТАСС). Выступая международные один из 12 министров иностранных дел не сказал ничего такого, что указывало бы на наличие какой-либо непосредетвенной угрозы войны». И в то же время вея речь государственного секретаря — это сгусток «тотальной дипломатии», которая ве и вся подчиняет единой задаче — подготовке ий развязыванию . новой войны. Ачесону не дано говорить иным языком, кроме языка агрессора. Речь Ачесона Содержит откровенное признание того факта, что атлантическое «содружество» создано и действует исклю- чительно в интересах мирового господетва американских империалистов. Касаясь по- литических и экономических проблем, сто- ящих перед западно-европейскими страна- ми, Ачесон заявил, что США не могут «позволить себе роскошь считать, что эти проблемы носят чисто национальный ха- рактер». и нашел возможным открыто 0б’- явить, что совощажия органов Атлантиче- ского союза «булут иметь такое значение, какое правительство Америки придает им». Основной целью «Атлантического с20б- щества» Ачесон об’явил гонку вооружений путем «огромных экономических и финан- совых усилий». Ачесон прямо товорил о дальнейшем развитии производства исклю- чительно ‘в интересах гонки вооружений, в интересах форсированной подготовки но- вой войны. Как и всегда, этот тезие «пед- креплялея» клеветническими выпадами против Советского Союза. Люэжь и клевета понадобились Ачесону для того, чтобы ‘еще больше ограбить американского ‘налогопла- тельшика и заставить западно-европейских партнеров гнать вверх кривую своих воен- ных расходов. Прения в сеналекой комиссии лю‘ ино- странным делам еще больше подчеркнули агрессивную линию. внешней политики США. Сенаторы, выступавшие в прениях, откровенно заявляли, что их удовлетворя- ют только те правительства маршаллизиро- ванных стран, которые обратят примерно 40 процентов веего бюджета на гонку во- оружений. Ачесон успекоил сенаторов, за- явив, что в Лонхоне приняты меры к тому, чтобы все маршаллизированные страны «значительно увеличили свой военный бюд- жет». Ачесон при этом откровенно говорил 66 использовании ассигнований по плану Маршалла «для целей вооружения». Ачесон признал, что в настоящее время американские правящие круги основной задачей поставили вовлечение Западной Германии в систему агрессивното Атлан- тического союза. Это логическое заверше- ние американской империалистичеекой по- литики раскола и расчленения Германии встречает все большее сопротивление со сто- роны широких слоев немецкого населения, требующего восстановления единства Герма- нии на демократических началах. Ачесон подчеркнул «непрекращающий- ся интерес Соединенных Штатов к евро- пейским делам» и всячески ‘расхваливал пресловутый «план Шумана», направлен- ный, как известно, на создание под эгидой империалистов США франко-германского стального картеля в Заладной Европе. При этом Ачесон. почел за благо умолчать 0б отношении народов западно-европейеких стран к этим планам империалистов США; он ограничилея лишь указанием, что. все эти планы «немедленно приветствовал» Аденауэр, в лакейской угодливости кото- рого и без того никто не сомневался. Для того, чтобы придать некоторую «сенсационность» своему сообщению в конгрессе, Ачесон уныло повторял, что итоги лондонских совещаний далот основа- ние говорить о начале «чего-то о нового, чего-то, несущего с собой надежду» ит. д. В чем заключается это «новое», Ачесон так и не сказал. Да и вряд ли он мог бы это сказать, ибо агрессивность внешней политики Соединенных Штатов Америки— уже старая истина, известная: сотням мил- лионов людей BO всех 0ез исключения уголках мира. 06 этом свидетельствуют все новые миллионы подписей сторонников мира пол воззванием Стоктольмекой сессии Постоянного комитета Всемирного конгрес- са сторонников’ мира. ПРОВАЛ СЧЕРЕДНОЙ ПОПЫТКИ СКОЛОТИТЬ ТИХООКЕАНСКИЙ БЛОК Великая победа китайского народа и не- бывалый под’ем национально-освободитель- ного движения колониальных и зависимых народов ставят в порядок дня вопрос о полном уничтожении всей колониальной системы империализма. Колониальный тыл империализма трещит по веем швам в Ин- до-Китае, Малайе, Бирме, на Филиппинах и в других странах Юго-Восточной Азии. Без подавления национально-освободитель- ното движения в своем колониальном тылу империалиеты не могут считать себя под- тотовленными к развязыванию агрессивной войны против лагеря мира и демократии. Поэтому после потери своих позиций в Китае американские империалисты лихо- радочно превращают в свой военный народнои демократии мую ими милитаристскую Японию и 0д= новременно лелают лихорадочные попытки сколотить тихоокеанекий филиал агресеив- ного Атлантического союза. Однако, в от- личие от Западной Европы, американские империалисты не могут открыто выету- пить в Юго-Восточной Азии организатора- ми антидемократического блока. Провал” американекой политики в Витае означал провал американского империализма в гла- зах всех азиатеких народов. Это вынуж- дены признавать и сами правящие круги’. США и их реакционная печать. Так, га- sera «Нью-ЙорЕ тайме» 31 мая пивала, что «никакая страча в Азии не согласит- вя на господство Соединенных Шталов; веякий намек на такое стремление немед- ленно вызывает подозрения и враждеб-, ность». : Вот почему в попытках сколотить агз рессивный блок в западной части Тихого океана и в Юго-Восточной Азии американ- ский империализм прячется за спины ма- рионеточных правительств. некоторых ази- атеких государств. Руками этих марионе- ток он стремится набросить американское ярмо на азиатские народы, борющиеся против английского, французского или гол- ландекого империализма. `Очередной такой попыткой сколотить Тихоокеанский блок руками марионеток американского империализма явилась за- кончившаяся на-днях так называемая . - конференция стран западной части Тихо- го океана и Юго-Восточной Азии в городе Багио на Филиппинах. На этой конферен- ции присутствовали представители Филип- пин, Индии, Пакистана, Таиланда, Индо- незии, Цейлона и Австралии. Роль амери= канской марионетки выполнял на конфе- ренции «президент» Филиппин Вирино, действовавший по шиартгалке из Вашинг- тона. Открыто созванная конференция на, са- мом деле работала втайне от азиатских на- родов. В то время как на конференции официально обсуждались вопросы о мето- дах укрепления экономических и культур- ных связей между азиатскими странами, неофициально, — а 910 и была основная цель конференции — обсуждались вопросы сколачивания антидемократического агрес- вивного блока в интересах американского империализма. 06 этом свидетельствует TOT факт, что все заседания конференции про- водились в обстановке глубокой секретно- сти. В этому надо добавить, что перед са= мым началом работ конференции филип- пинские агенты американских империали- стов клялись и божились, что конферен- ция не ставит своей целью ни сколачива- ние «антикоммунистического союза», ни вообще какого-либо военного блока. «Пре- зидент» Филиппин Вирино 24 мая в 0есе-* де с продставителями печати нашел даже нужным об’яснить, что представители го- миндана и южно-корейского «правительст-’ ва» Ли Сын Мана не пригламены Ha ROH- ференцию в Багио только потому, что они настаивали на придании конференции ис- ключительно военного и антикоммунисти- ческого характера. г Уже на самой конференции предстаз вители Индии, Цейлона и Индонезии вы- ступили против провозглашения каких- либо антикоммунистических лозунгов и заявили, что они не уполномочены своими правительствами обсуждать вопросы о ка- ком-либо постоянном 0об’единении или 60- юзе стран Юго-Восточной Азии. На конференции провалился даже план создания торгового картеля стран Юго- Восточной Азии, ибо, как писала паки- станская газета «Доон», за этим планом делегаты конференции увидели тень аме- риканского империализма. Вее это говорит о том, что предетавите= ли стран, собравшиеся на конференцию в Вагио, находились под сильнейшим влия- нием той борьбы, которую народы. этих стран ведут против империалистического гнета. Они не посмели, по крайней мере открыто, пойти на поводу американских империалистов, которые потерпели на кон- ференции в Вагио очередной провал. ‘ Провал конференции в Багио обнару- жился в мае 1950 года. Однако конферен- ция была мертворожденной еще в самой ко- лыбели. Как известно, официальными ини- циаторами созыва этой конференции были Кирино, Чан Кай-ши и Ли Сын Ман. Еще 10 июля 1949 года Чан Кай-ши догова- ривался с Кирино о созыве конференции в Багио на 11 сентября 1949 года. Нона- добилось почти девять месяцев для того; чтобы созвать конференцию в Багио, но уже без Чан Кай-ши и Ли Сын Мана, без открытых попыток сколотить хотя бы по- добие военного блока. Создается впечатле- ние, что конференция в Багио собралась 26 мая исключительно для TOTO, чтобы спасти престиж ее американских ортани- заторов среди правящих кругов стран Юго- Восточной Азии. Провал конференции в Багио — еще од. но свидетельство тото, что эра безмятеж- ной эксплуатации империалистами коло- ний и зависимых стран безвозвратно ка- нула в 1ету. НАБЛЮДАТЕЛЬ. цию Парламентариев, которым совсем HS улыбается идея предстать перед избирате- лями с подобным планом. В Лондоне понимают, что простое и полное принятие ультиматума Шумана мо- жет означать конец Англии как промыш- ленной державы, но, с другой стороны, на- до признать, что это принятие — логиче- ское следствие подчинения Америке. Отказ означал бы, в конечном итоге, риск разры- ва Атлантического союза. Согласиться на это без торговли значит утратить свой пре- ‹тиж в глазах государств Британской им- перии, ускорить развал английской импз- рии и полностью потерять независимость метрополии. В конечном счете, английское правительство, повидимому, решило попы- таться выиграть время». худ; министр просвещения и здрарсохра- нения — Фархан Джандали. Все министры, за исключением трех беспартийных (Февзи Село, Хасана Джа-. бара и Фархана Джандали), являются чле- нами Народной партии Сирии. СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ — ПЕРЕЛОВУЮ ТЕХНИКУ ЦВЬИН, 4 июня. (ТАСО). Бак передает мукденский корреспондент агонтетва Синь- хуа, северо-восточное народное правитель- ство распределило среди государственных сельских’ хозяйств и специальных маши- нопрокатных станций свыше 3.300 плу- гов, борон и сеялок новых типов, которые в настоящее время полностью ‘использу- ютетв весеннем севе. Сеялки и уборочные машины были также предоставлены на- прокат свыше 40 группам крестьянской взаимопомони. } июня на сессии Экономической комиссии ЮН для Европы по вопросу о деятель- ности этой комиссин, представитель СССР \. А. Арутюнян указал, что Экономиче- ская комиссия и ее рабочие органы — ко- хитеты не выполняют стоящих непед ними задач. Напомнив о задачах комиссии, ефор- мулированных Генеральной Ассамблеей ООН и Экономическим и Социальным советом 00 о том, что комиссия должна принять херы для того, чтобы поднять уровень эко- номической деятельности европейских стран п развить экономические отношения Как между европейскими странами, так и меж- у этими странами и остальным миром, \. А. Арутюнян заявил; Е сожалению, нужно отметить, что ни один комитет в своей практической работе до сих пор He подготовил рекомендаций относительно ме- рприятий, которые были бы направлены ла решение этих основных конкретных за- дач Экономической комиссии. Касаясь ропроса об изучении состояния рынков, А.А. Арутюнян сказал: Некото- ые комитеты, как комитет по вопросам черной металлургии и о сельскому хо- зяйству, занимаютея преимущественно не мпросами содействия развитию и раеши- нию промышленного и сельскохозяйст- онного производства в европейских‘ стра- fax, & вопросами сбыта. Бомитет по воп- ркам черной металлургии отказался при- нять предложение Чехословакии о включе- нии в программу работы комитета вопроса & увеличении производства стали и © п6* лучении необходимого для этого оборудо- вания. ° Вопрос 0 рынках, вопрос сбыта действи- ольно приобретает серьезное значение для зпадно-европейских стран, и поэтому не (eg основания, конечно, некоторые KOMH- ты обращают внимание на этот вопрос. Органы комиссии игнорировали тот факт, ч затруднения в области ‚ебыта для 3a- пално-евроцейских стран возникли в pe- зультате агрессивной экономической поли- шки США. Следствием плана Маршалла явился усовый экспорт американских тозаров #8 внутренние и внешние рынки запално- вропейских стран, причем нередко по реовым, лемпинтовым ценам. Массовый экспорт — демпивг на рыньй зпадно-европейских стран привел к сверты- мнию промышленноети этих стран, массовой изработице, росту затруднений в области фыта, еще большему обострению проблемы рынка для западно-европейских стран. А. А. Арутюнян иИривел ряд примеров, показывалщих, что нпавязанный по плану Маршалла массовый импорт американских товаров обостряет экономическое положе- ние запално-евронейских стран. В Франции под давлением массового пупорта американских сельскохозяйствен- THY товароз сокращаттея из года в год за время действия плана Маршалла посевные площади под основными сельскохозяйствен- пыми культурами — пшеницей, рожью, бои и картофелем, хотя эти посевные мощади в 1949 году были еще на 20—50 процентов ниже довоенных. Нало отметить, сказал далее Арутюнян, Ч вопрос сбыта обостряется также в свя- 31 < тем, что пол давлением США ряд за- падно-европейских стран проводит волити- ку дискриминации торговли © BOCTOUHO- ввролейскими странами и © Созетевим Сою- и. Развитие” торговли между восточно- вропейскими и западно-европейскими стра- нами значительно облегчило бы положение ел. Однако США не только не прекращают ‘его давления на западно-европейские страны, препятствуя их торговле с восточ- 10-европейскими странами, а, по всем дан- ным, за последнее время усиливают свой нажим. В козще 1949 года в Англии, бранции и ряде других стран неоднократ- № публиковалиеь статьи, свидетельствую- we о том, что США все больше усилива- ит давление на западно-европейские стра- ны с целью добиться строгого запрещения спорта этих стран в Советский Союз и раны народной демократии. А. А. Арутюнян от имени делегации Co- итокого Союза предложил: 1. Поручить омитету по внешней торговле разработать комендации о мерах развития и расшире- ия торговли между европейскими страна- ни, и в особенности между западно-евро- ейскими и восточно-европейскими страна- ци, имея в виду устранение проволимой (ША и некоторыми европейскими государ- вами дискриминации в области внешней хрговли. 2. Поручить исполнительному секретарю Экономической комиссии ООН для Европы `’ преставить на рассмотрение очередной cec- ии комитета по внешней торговле доклад 00 отрицательном влиянии Ha dROHOMNAY зропейских стран американского экепорта, навязываемото по плану Маршалла. А. А. Арутюнян отметил инициативу и пилия исполнительного: секретаря Эконо- унческой комиссии Мюрдаля, направлен- ные на то, чтобы оказать содействие рас- ширению торговли между западно-европей- кими странами и странами Восточной Ев- пы, в частности предложение о заключе- WH европейского зернового соглашения. Советский Союз, как и раньше, готов. сазал Арутюнян, оказать. поддержку раз- витию межевропейской ‘торговли на усло- виях, обоспечивающих взаимный интерес сторон, участвующих в этой торговле. Исполнительный секретарь Экономиче- ‘ий комиссии вылвинул одно практиче- ПТЕХОСЛОВАКИЯ ПРАГА, 3 июня. (По телеф. от 500, корр.). Выступления советских артистов, приехавших в Прагу на ежегодный музы- кальный фостиваль «Пражская весна», проходят е триумфальным усцехом. С Международный конкурсе виолончелиетов имени Вигана закончилея блестящей побе- дой советских артистов. В нем принимали участие музыканты двеналцати стран. Две первые премии прнеуждены = советеким музыкантам М. Растроповичу и Л. Шао- рану; две вторых премии получили Ю. Варрон (Франция) и Я. Слободкин (СССР): ape третьих премпая вручены французской артистке А. Лаффора и А. Лазь- ко (СССР). Таким образом, из шести пер- вых премий четыре завоеваны предета- вителями советской музыкальной школы. Всея пражекая печать считает основным событием фестиваля выступление талант- ливых советских артистов — скрипача Па- вида Ойстраха и пианистов 9. Гилельса и С. Рахтера. `Тазета «Праце» пишет по поводу испол- ненных на фестивале новых произведений советеких композиторов — Шостаковича. Бунина. Лварионаса: «Советекие компози- торы являютея представителями Hobo прогрессивного искусства. Влохновленное идеями социалистического реализма, оно борется за новсгз человека, за его вовето- ронное развитие, з» мир во всем мире». Газета «Pyle право» считает, что ко\и- церты совотеких артистов и участников конкурса виолончелистов содействовали вы- сокому уровню «Пражекой весны 1950 гола» и ее крупному культурно-полатиче- скому значению. «Бурными овациями, — пишет газета.—— слушатели выражали POC- хишение советской культурой, любовь к советским артистам и советскому народу». БОЛГАРИЯ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ТОРГОВЛИ `СОФИЯ, 5 июня. (ТАСС). Опубликовано постановление Совета министров Болгария au IK BRI о мерах по улучшению торгов- и, В постановлении говорится, что нацио- нализация промышленности и развитие го- сударственной и кооперативной торговли позволили государству целиком взять В свои руки оптовую торговлю. В розничной торговле 86 процентов всех товаров, про- изводимых” государственной, кооперативной или кустаркой промынеленностью, продает- ся сейчас через государственные или ко- опелатавные торговые предприятия, Блаполаря этому снабжение населения продуктами питания и промышленными т9- варами непрерывно улучшается. Совет министров a UK BRI постанови- ли: продолжать расширение еоциалиетиче- ского сектора в розничной торговле городов и сел страны за счет вытеснения частни- ков; ликвидировать в ближайшее время от- ставание товарооборота от общего развития народного хозяйства республики; увели- чить количество товаров, предназначаемых для продажи населению; укрепить государ- ственную дисциплину в торговых пред- прлятиях и улучшить продажу товаров на- селевию; увеличить рыночный фонд и про- должать снижение коммерческих цен © тем, чтобы в ближайшее время добиться ©бли- жения коммерческих и нормальных цен как базы для перехода к свободной тор- rope. ВЕНГРИЯ ПРИМЕНЕНИЕ НОВЕЙШЕЙ АГРОТЕХНИНКИ БУДАПЕШТ, 5 июня. (ТАСС). БВ сезь- ском хозяйстве Венгерской народной рес- публики все шире применяются новейшие агротехнические методы. В этом году министерством земледелия были приняты меры по массовому примене- нию сортовых семян. В широких масшта- бах введена также обязательная прополка пшеницы и подкормка слабых всходов. ряде государственных земледельческих х0- зайств и прюизволственно-земледельческих кооперативов с весны этого года введен правильный сево0ботют. ступлении был вынужден отметить: «Ни! плацдарм на Дальнем Востоке возрождае- ПАРИЖ, 5 июня. (ТАСО). Ряд газет под- черкивает наличие противоречий межлу Англией и Францией в связи е проектом Шумана 00 об’единении угольной и метал- лургической промышленности. В передовой статье газеты «Юманите» Пьер Куртад пишет: «Английское сопротив- ление американскому плану Шумана—Моннэ дает представление ® противоречиях меж- ду империалистами внутри антисоветской коалиции. Само собой разумеется, речь идет не о франко-английском, а 06 англо-амери- канском конфликте. Еели бы за Шума- ном не стоял государственный департамент, он не позволил бы себе такой смелости. В отличие от Французской буржуазии английская буржуазия имеет еще кое-что, нужлающееся в сохранении. Частично «воз- БЕЙРУТ, 5 июня. (ТАСС). Повое пра- вительство Сирии сформировано в следую- щем составе: премьер-министр и министр иностранных дел — Назим ЁВудси; министр внутренних дел — Рашил Бармада; ми- нистр национальной обороны — полковник ИНН р Чтитиын=—ЯыЯ А нгло-американские противоречия рожденная» английская промыншенноеть еше в состоянии выдерживать немецкую конкуренцию по крайней мере в некоторой степени и на некоторый срок. Входя в «комбинат Шумана», она могла бы, ко- нечно, возложить на Францию жертвы, на которые она была бы вынуждена согла- ситься, но © течением времени в ходе по- стоянной борьбы на протяжении нескольких лет она окончательно проиграла бы и по меньшей мере возложила бы на англий- ских трудящихся такие испытания, кото- рые, в конечном счете, открыли бы им гла- за на их социал-демократичееких руково- дителей. Вот почему план Шумана натолк- нулся в Англии на двойнуто оппозицию: с одной стороны, на. оппозицию финансовых кругов, а. с другой стороны,-— На оппози- Новое правительство Сирии Февзи Село; министр национальной, эконо- мики и сельского хозяйства — Шакер Эли- ас; министр юстиции — Заки эль-Хатиб; министр финансов — Хасан Джабара; ми- нистр общественных работ — Жорж Шал- РУМЫНИЯ СЕССИЯ АНАЛЕМИИ НАУК БУХАРЕСТ, 5 июня. (ТАСО). На проис- ходящей сейчас сессии Академии наук Ру- мынекой народной республики президент Академии Т. Савулеску сделал доклад о раз- витии сельскохозяйственной науки в Румы- нии. В своем докладе Т. Савулеску отметил первые успехи применения достижений со- ветской сельскохозяйственной науки в деле выведения новых сортов растений, повы- шения плодородия почвы, в борьбе < сор- няками, в яровизации и Т. д. Т. Савулеску отметил, что румынские ученые, пользуясь опытом советских уче- ных, отошли от формализма и за короткий срок достигли таких результатов, которых раныше надо было ждать десятки лет. Академик Константинеску-Яш в своем докладе привел интересные данные © влия- нии русских демократов-революционеров ХГХ века Герцена, Черньнтевского, Белин- ского и Лобролюбова на идейные течения в Румынии того периода, Месячник дружбы © Советским Союзом в Голландии ТААГА, 5 июня. (ТАСС). Б Голландии продолжается месячник дружбы < Совет- ‘кии Союзом. Вчера в Гааге в двух кино- матрах состоялся просмотр советских фильмов «Пирогов» и «Встреча на Эльбе». Перед началом демонстрация фильмов с PC- ами выступили поодетавители общества «Нидерланды — СССР» д-р Реблинг и 30- Nengepr, а также один из рукозодителей ’вдиненного профсоюзного центра «Эйн- ey Bak цонтрале» Брандеен. Они расска- зали 06 огромных успехах Советского Cono- за в области культуры, промышленности и сельского хозяйства. Ораторы призвали жи- телей Гааги к укреплению дружбы c Co- ветским (0030м, к усилению борьбы за мир, за безусловную поддержку воззвания Постоянного комитета Всемирного конгрес- ca сторонников мира. В Роттердаме завтра открывается выставка «125-летие Малого тзатра». Доклады о Советском Союзе и демонетра- ции советеких фильмов состоятся в ближай- шие дни в Гаарлеме, Алькмааре, Роттердаме, Заандаме, Гронингене и других городах. Месячник дружбы © Советским Союзом зызывает большой интерес общественности Голландии.