СУББОТА, 10 ИЮНЯ 1950 г. Je 137 (10286)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Указ Президиума Верховног О (Совет
	О награждении Героев Социалистического Труда —
передовиков сельского хозяйства Днепропетровской области
вторым орденом Ленина
	За получение высоких урожаев кукурузы в 1949 году, дающих право на при­своение звания Героя Социалистического Труда, в соответствии с Указом Президиу­‘ма Верховного Совета СОСР от 3 марта 1949 года наградить:
	ЛЕНИНА
	ОРДЕНОМ
	а. CCCP   У каз Президиума Верховного (Совета CCCP   [3 Совете Министров CCCP
	СВЯЗИ С 25-ЛЕТИЕМ ГАЗЕТЫ
	7. Глазову Марию Михайловну — заве­дуюшую бюро стенографии. у

8. Давидьянца Андрея Арсеньевича —
заведующего отделением газеты в гор, Ле­нинграде.
9.’Деветьярова Камиля Закиевича —

о wm ee
	собственного корреспондента по Вуйбышев­ской области. -
10. Дементьеву Юлию Николаевну —
собственного корреспондента по Омской об­ласти.
11. Лепсамеса Рафаила Абрамовича —
	заведующего отделом.
12. Добрякова Юрия Николаевича —

корреснендента.
12. Прачинского Николая Ивановича —
	фотокорреспондента.
14 Зиньковича Иосифа Ивановича —
	собетвенного корреспондента по Белорус­ской ССР.

15. Иванова Бориса Владимировича —
заведующего отделом.

16. Иванова Никиту Афанасьевича —
заведующего отделом.

17. Нарельштейна Товия Яковаевича —
заведующего отделом.

18. Нащеева Петра Ивановича — на­чальника стереотипного цеха типографии
«Правда» им. Сталина.

19. Кокашвили Бориса Григорьевича —
члена редколлегии.

20. Куликова Сергея Семеновича — ли­тературного сотрудника.

21. Ладову Елену Александровну—кор­ректора.

22. Manaposy Викторию Никитичну —

заместителя заведующего отделом.
23. Мальцева Михаила Александрови­ча —— сменного мастера цеха цинкография
типографии «Правда» им. Сталина.
24. Меньшикова Михаила Петровича —
заведующего отделом.
95. Muxeesy Евдокию Ивановну — по­мощника редактора.
		(Продолжение следует).
	«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» В
	За активную работу по коммунистиче­скому воспитанию советской молодежи, в
связи с Э5-летием газеты «Комсомольская
	правда», наградить.
	Совет Министров ОООР рассмотрел пред­ложение Комитета по Сталинским премиям
в области некусства и литературы при С0-
вете Министров СССР и присудил Сталин­скую премию первой степени в размере
100 тысяч рублей за кинокартину «Щит
Джургая»: Долидзе Семену Виссарионови­чу, заслуженному деятелю искусств Гру­зинской ССР, режиссеру; Рондели-Цагарей­швили Давиду Евгеньевичу, заслуженному
деятелю искусств Грузинской ССР, ре­жиссеру; Леонидзе Теоргию Николаевичу,
автору сценария; Аракишвили Дмитрию
Игнатьевичу, народному артисту Грузин­ской ССР, композитору; Гамрекели Давядху
Александровичу, народному артисту Гру­зинской ССР; Бадридзе Давиду Георгиеви­чу, народному артисту Грузинской COP,
Частию Пиколаю Андреевичу, народному
артисту Украинской ССР; Гришко Михаилу
Степановичу, народному артисту Украин­ской ССР; Григорашвили Григорию Макси­мовичу, заслуженному артисту Грузинской
ССР; Джапаридзе Медее Валериановне, ар­тистке: Кузнецову Константину Андрееви­чу, оператору; Долидзе Владимиру Висса­рионовичу, звукооператору.
	О НАГРАЖДЕНИИ РАБОТНИКОВ ГАЗЕТЫ
	ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
	1. Бабочкина Ивана  Тарасовича —
верстальщика.

2. Баженова Николая Дмитриевича —
заведующего отделом.

3. Воейкова Ивана Максимовича — на­чальника наборного цеха.  
	4. Горюнова Дмитрия Петровича —
главного редактора.
5 Ннязева Николая Николаевича —
	члена редколлегии.

6. Новалева Александра Степановича—
выпускающего.

7. Кожина Алексея Ивановича — чле­на редколлегии.

8. Ностромина Алексея Матвесвича —
выпускающего.

9. Нариньяни Семена Давидовича —
	тъвовича, —
	фельетониста. ‘
10. Плюша Александра
	1. Зубаненно Надежду Сертеевну — Героя Социалистического Труда, звеньевую
	получившую урожай кукурузы
	колхоза uM. Чкалова Ново-Московекого района,
	68,6 центнера с тектара на площади 10 гектаров.
2. Нуца Марию Ивановну — Героя Социалистического Труда, звеньевую колхоза
ям. Чкалова Ново-Московского района, получившую урожай кукурузы 69 центнеров
	с гектара на плошади 10 тектаров.
	Меторандум Советского Правительства
По вопоосу о режиме Антарктики
	TTT
	бойной конвенции 1946 года. Его китобой­ные флотилии регулярно ведут китобойный
промысел в антарктических водах.

То же самое следует отметить и в 07-
ношении научного значения Антарктики,
поскольку этот материк и прилегающие
острова являются удобной базой для Bax­нейших  метеорологических наблюдений,
	имеющих значение и для северного нолу­шария.

На. указанные обстоятельства уже было
обращено внимание советской обществен­ностью. В частности, они были отмечены
в резолюции общего собрания Географиче­ского Общества СССР от 10 февраля 1949
года, в которой Общество подчеркнуло важ­нейшее значение открытий русских море­плавателей в Антарктике.

Советское Правитёльство считает нуж­ным заявить, что согласно международной
практике к участию в обсуждении режима

какой-либо области международного значе­ния должны привлекаться весе заинтересо­ванные страны. Советское Правительство
считает, что эта международная практика
должна соблюдаться и при решении во­проса об Антарктике. Оно уже имело слу­чай указать на незаконность сепаратного
разрешения вопроса о государственной пря­надлежноети Антарктики в официальной
ноте норвежекому правительству 27 янва­pa 1939 года.
	Веледетвие изложенного Советское Пра­вительство не может признать законным
10606 решение о режиме Антарктики, при­нятое без его участия. Оно считает, что,
поскольку судьбы Антарктики предетав­ляют интерее для многих стран, в’ настоя­щее время было бы целесообразно обсудить
вопрос о режиме Антарктики в междуна­родном порядке, имея в виду достижение
такого соглашения, которов отвечало бы
законным интересам всех заинтересованных

государств.
	Советское Правительство со своей сто­роны готово рассмотреть любые предложе­IW заинтересованных правительств каб.
о порядке обсуждения указанного вопроса,
так и о характере режима Антарктики».
	БВ заключение в меморандуме указы­вается, что Советское Правительство будет
признательно правительствам Соединенных
Штатов Америки, Великобритании, Фран­ции, Норвегии, Аветралии, Аргентины и
Новой Зеландии за сообщение их точек
зрения по данному вопросу.

(ТАСС).
	Среди ботатой природы расположен луч­ший в республике климатический санато­рий. На благоустройство и расптирение
этой здравницы ежегодно выделяются боль­шие средства. В нынешнем сезоне санато­рий расширен и оснащен новейшим меди­цинским оборудованием. Сейчас здесь
строятся еще два новых корпуса.
	ных условиях кредитования предприятий
местной промышленности Востока Промбан­ком и Торгбанком, об увеличении размера
кредитов и Удлинении сроков погашения
ссуд. Нужно подумать и о временном осво­бождении артелей промысловой и лесопро­мыеловой кооперации от отчислений в рес­публиканские и централизованные фонды
долгосрочного кредитования. Эти средства
должны пойти на укрепление местных фон­дов долгосрочного кредитования.

Было бы целесообразно разрешить мест­ным Советам накопления предприятий ис­пользовать на расширение производства
предметов массового потребления и продо-_
вольственных товаров из местного сырья,
предоставив им право одновременно пере­распределять* до 50 процентов накоплений
из одних районов в другие.

Bee sro способствовало бы росту и укре­илению предприятий и артелей местной и
кооперативной промышленности, дало бы им
возможность в широких размерах осуще­ствить строительство новых предприятий.

Предоставление льгот также будет спо­собетвовать обеспечению нужной продук­цией народного хозяйства в целом. В Ир­кутекой области хозяйственные организа­ции и стройки области получают от пред­приятий местной промышленности 100 про­центов алебастра, 90 процентов извеети,
100 процентов бутового камня, гравия,
обозных изделий, всю бочкотару, значи­тельное количество искусственной олифы,
красок, веревки, кирпича. Естественно, что
союзно-республиканское хозяйство должно
быть заинтересовано в работе местных от­раслей промышленности, должно помогать
им развиваться. Это избавит его от необ­ходимости организации всякого рода под­собных производств.
	Сейчас мы ощущаем острую нужду в
специалистах. До сих пор нет продумавной
и стройной системы подготовки работнисов
для местной промышленности. Пора Мини­стерству трудовых резервов начать oprauH­зацию ремесленных училищ и школ $ЗО,
которые готовили бы кадры для местной
промынгленноети. Техникумы должны гото­вить для нее кадры специалиетов.

Разрешение всех этих вопросов создает
пеобходимые условия для более успешного
развития местных отраслей промьииленно­сти в районах Сибири и Дальнего Востогл,
для повышения в этом важном деле твор­ческой инициативы местных Советов.
	7 июня Правительство Советского Союза
направило правительствам Соединенных
Штатов Америки, Великобритании, Фран­ции, Норвегии, Австралии, Аргентины и
Новой Зеландии через своих дипломатиче­скпх представителей в столицах указанных
вышне государств следующий меморандум по
вопросу о режиме Антарктики:
	«С осени 1948 года в ряде заявлений
представителей министерств ‘иностранных
дел США, Великобритании и некоторых
других етран, равно как и в сообщениях
мировой печати, указывалось на перегово­ры 0б Антарктике, начатые по инициативе
Государственного денартамента США меж­ду Соединенными Штатами Америки, Вели­кобританией, Францией, Норвегией, Ав­стралией, Новой Зеландией, Аргентиной и
	Чили. Из тех же заявлений представителей
министерств иностранных дел некоторых
государств и сообщений печати следует,
что целью переговоров является решение
вопроса о режиме Антарктики.
	Правительство Союза СОР не может со­гласиться © тем, чтобы такой вопрос, как
вопрос о режиме Антарктики решался 063
его участия. В этой связи Советское Пра­вительство считает нужным напомнить 0
вылающихеял заслугах русских мореплава­телей в открытии. Антарктики. Общепри­знанным является тот факт, что русские
мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев в
начале ХХ века впервые достигли берегов
Антарктики, обошли этот материк кругом
и тем самым доказали оптибочность распро­страненного в то время взгляда, будто за
южным полярным кругом нет земли. Эта
заслуга русских мореплавателей не менее
важна, чем позднейшие изыскания на са­мом материке и его берегах, производив­пиеся экспедициями некоторых  страм,
представители которых заявляют в настоя­щее время о своей заинтересованности в
определении режима Антарктики.
	hak известно, территория Антарктики и
прилегающие к ней воды предетавляют
большую ценность в экономическом отно­шении, причем с этой стороны антаркти­ческий материк имеет значение не только
для ` перечисленных выше государств, уча­ствуюших в переговорах о режиме Антарк­тики, но и для многих других государств,
	в том числе и для Советского Союза. До­отаточно указать, что девять десятых ми­ровой добычи китов приходится именно на
	воды Аптарктики. СООР — участник кито­бойного промысла и международной кито­ВИШИНЕВ, 9 июня. (По телеф. от с06.
корр.). Ворниченская долина славится ран­ними фруктами, черносливом, орехами. Вы­сокиес холмы на многие километры покоы­ты лесами, а по склонам, спадающим в до­лину, идут от села к селу ореховые рощи,
фруктовые сады, виноградники.
	которых видов фондового сырья. Для изго­товления мягкой мебели необходимы ткани
или дерматин, для выпуска гвоздей — про­волока, для производетва посуды —— металл
и т. д. Выходит, дальнейшее развитие ме­стной промышленности на Востоке зависит
от увеличения фондов сырья, выделяемых
восточным районам. Пока-что ни одно про­мышленное министерство; ни одно управле­ние при Совете Министров РСФСР не идет
нам в этом цаветречу.

Как правило, потребность нашей мест­ной промышленности в фондовом сырье
удовлетворяется лишь на 30—40 процен­тов. Недостающее сырье приходится изыс­кивать на месте. Происходит это потому,
что ряд министерств основную массу фон­дового сырья передает местной и коопера­тивной промышленности центральных 0б­ластей страны, где имеется развитая союз­ная промышленность, дающая большие от­ходы, которые можно использовать как сы­рье. Районы Востока, не имея развитой ме­таллообрабатывающей промышленности с
ее отходами и He получая необходимых
фондов сырья, естественно, оказываются в
затруднительном положении.
	Перспективы развития экономики Сиби­ри и Востока огромны. Если говорить об
Иркутской области, то ее сырьевые богат­ства, необходимые для развития местных
отраслей промышленности, поистине неис­черпаемы. Свыше 85 процентов террито­рии области покрыто лесами. Тут можно в
неограниченных размерах развивать лесо­пиление, деревообработку, лесохимию ‘и
производетво широкого ассортимента изде­лий из древесины.

У нас немало месторождений различных
нерудных ископаемых: глина, известь, гипе,
мрамор и т. д. Область богата различными
видами дикорастущего и  сельскохозяй­ственного сырья. Наконец, развивающаяся
союзная промышленность обласги с каждым
годом будет давать все больше и больше
отходов для переработки в местных отрас=
лях промышленности. Наша задача — как
можно быстрее поставить природные богат­ства области на службу родине.
	Пора подумать о переключении части на­коплений местной промышленности Москвы,
Ленинграда и некоторых центральных райо­нов страны на финансирование капиталь­ных работ-по развитию местных отраслей
промышленности на Востоке.
	Следует также решить вопрос oO льгот­3. Плехую Марию Ивановну — Героя Социалистического Труда, звеньевутю кол­получившую урожай кукурузы 68 цент­хоза им. Чкалова Ново-Московского района,
	неров с тектара нк Плошади 19 гектаров.
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г. .
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	Указ Президиума Верховного Совета СССР
	О присвоении звания Героя Социалистического Труда
звеньевой колхоза «Верный путь» Алексеевского района
Воронежской области Петренко Е. С.
	В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета CCCP от 2 июня
1948 года за получение высокого урожая кориандра при выполнении колхозом обя­зательных поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции,
натуроплаты за работу МТС в 1949 году и обеспеченности семенами всех культур
в размере полной потребности для весеннего сева 1950 года присвоить звание Героя
Сециалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Мо­лот» звеньевой колхоза «Верный путь» Алексеевского района Петренко Екатерине

Семеновне. получившей урожай кориандра 16,8 центнера с тектара на площади
	э гектаров.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК,
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	члена редколлегии.
- 11 Попова Степана Ивановича — за­ведующего столом личного состава редак­ЦИИ.
12. Соловьеву Александру Михайлов­HY —— заведующую отделом.
	МЕДАЛЬЮ
«ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
1. Абаджи-Кирклиссову Маргариту Ива­новну — заместителя ответственного сек­ретаря редакции. .
2. Бутынкину о Елену Николаевну —
	ворректора.
3. Валичко Марию Борисовну — дежур­ного секретаря.
4. Гагину Екатерину Васильевну — 3a­ведующую архивом.
5. Гарбузова Соломона Еремеевича —
	литературного сотрудника.
6. Гегузина Семена Яковлевича — за­ПИН
	местителя заведующего отделом.
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	Указ Президиума Верховного (Совета CCCP
	О присвоении звания Героя Социалистического Груда

звеньевому колхоза им. Котовского Резинского района
Молдавской ССР Морарю А. В.
	В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1945
года за получение высокого урожая табака при выполнении колхозом обязательных
поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции, натур­оплаты за работу МТС в 1949 голу и обеспеченности семенами всех культур в раз­мере полной потребности для весеннего сева 1950 года присвоить звание Героя
	виалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот»
звеньевому колхоза им. Котовского Резинского района Морарю Андрею Викторовичу,
получившему урожай табака сорта «Трапезонд» 22,2 центнера с гектара на площади
	3 гектара.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
	Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	В честь сессин Верховного Совета СССР
	тов. Технические сооружения преднрия­тий треста «Лвиносплав» пополнились
	новыми мощными станками, лебедками,
судами. Благодаря этому наиболее трудо­емкие процессы. сплотки механизированы
более чем на 94 процента.

Сплавщики, развернув  социалистиче­ское соревнование, сплотили в мае и пер­вых числах июня на 800 тысяч KydO­метров древесины больше заданного.
+
	ЛЕНИНГРАД, 9 июня. (По телей. от соб.
корр.) На водных путях Северо-Запада
по сравнению с прошлым тодом значи­тельно в03р0е 0б’ем работы речного паро­ходства. Перевозятся сотни тысяч тонн
груза. Образцы стахановской работы пока­зывает команда парохода «Енисейск» —
инициатор буксировки большегрузных ка­раванов в условиях порожистой части реки
Свирь. Отличных результатов: в последнее
время добились команды пароходов «Верхо­ленск», «Врасноярек» и «П-46».

Сейчас на реках бассейна происходит
массовая транспортировка древесины. Тыея­чи речников с честью выполняют свои ео­циалистические обязательства в честь сее­сии Верховного Совета СОСР.
	ВЕМЕРОВО; 9 июня. (По телеф. от 05.
корр.). В эти дни коллективы крупных
кемеровских предприятий — «Варболита» и
азотно-тукового завода выполнили свою пя­тилетку. по валовой продукции. Став на ста­хановскую вахту в честь сессии Верховно­то Совета СССР. азотчики выпустили мно­го аммиачной селитры сверх установлен­ного плана и направили ее на хлопковые
поля колхозов и совхозов Средней Азии.

На крупнейшей в бассейне шахте имени
Сталина горняки стахановских участков
№№ 1,5, 15 п20 уже с первых дней ию­ня выдают уголь в счет плана второго. по­лугодия. 0 досрочном выполнении полугото­вых заданий постунили рапорты от коллек­THROB многих участков, шахт Анжерского,
	Прокопьевского, Киселевского, Беловекого

и других рудников.
*

APXAHTEIBCR, 9 mons. (По телей.
	от 606. корр.). Оплавщиви тенеральных
запаней и лесостоянок бассейна Северной
Двины встречают сеселю Верховного Со­вета СССР новыми  производетвенными
успехами. Поставив наплавные собруже­ния и механизмы раньше, чем в прошлом
	голу, они быетро начали формировку пло­МУВАЧЕВО Закарпатской области, 9 ию­ня. (По телеф. от соб. корр.). Закончился
учебный год в колхозном университете се­ла Великие Лучки. Слушатели университе­та —— звеньевые, бригадиры, предеелатели
	Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	Указ Президиума Верховного (Совета CCCP
	С присвоении звания Героя Социапистического Труда
звеньевому колхоза «Вперед» Гражданевского района
Тамбовской области Шиликову И. Я. -
	В соответствии © Указом Президиума Верховного Совета’ СССР от 2 июня
1948 года за получение высокого урожая махерки при выполнении колхозом обяза­тельных поставок и контрактации по всем видам сельскохозяйственной продукции,
натуроплаты за работу МТС в 1949 году и обеспеченности семенами всех культур в
	сева 1950 гола присвоить звание Героя
	размере полной потребности для весеннего
	Санатории в садах
	Колхозный университет
	Сбоциалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп nu Mo­лот» звеньевому колхоза «Вперед» Граждановского района Шилинову Ивану Яков­левичу, получившему урожай махорки 71,5 центнера с тектара на площади
	5 гектара.
	Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
	Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	колхозов. В университете учится 120 че­ловек. Среди них много отличников учебы.

Полученные знания слушатели колхоз­ного университета стараются применить на
практике и ‘добиваются хороших успехов
в повышении урожайности полей.
	Иркутской области обеспечивается завозной
фанерой, фурнитурой, клеем, пружинами,
стеклянной шкуркой, ватой, красками, ла­ками, обойными тканями. Между тем мы
можем у себя производить в избытке мало­форматную мебельную фанеру, наладить
клееварение, выпуск фурнитуры, ваты и
красок. Этим мы не только ликвидировали
бы зависимость мебельных предприятий от
завозных вспомогательных материалов, но
и обеспечили бы ими мебельное производ­ство Восточной Сибири и Дальнего Востока.

В целях широкого развития деревообра­батывающей промышленности целесообраз­но создать крупные лесозаготовительные
предприятия с механизированной заготов­кой и вывозкой древесины. Нужны 6азо­вые предприятия и для дальнейшего раз­вития металлообработки. Мы обязаны на­ладить в больших размерах лесопиление,
производетво искусственной и натуральной
олифы, красок, добычу и первичную ob­работку мрамора.

 
	Базовые предприятия необходимы не
только как источники снабжения местной
промышленности дополнительными мате­риалами. Они нужны еще и как образцо­вые предприятия, готовящие квалифициро­ванные кадры для местной промышленно­сти и служащие примером для` всех ее
работников. Совершенно правильно посту­пает Управление лесопромысловой коопе­рации при Совете Министров РСФСР,
создавая крупные механизированные лесо­пункты, предприятия по выпуску стан­дартных домов, механизированные мебель­ные фабрики и налаживая производство
вспомогательных материалов. В сожалению,
Министерства местной промышленности и
пищевой промышленности РСФСР, а также
Управление промысловой кооперации при
Совете Министров РСФСР. пока не последо­вали этому хорошему примеру.

Еели в течение двух-трех лет мы сумеем
создать сеть базовых предприятий, то тем
самым обеспечим все условия для успеш­ного развития местных отраслей промыш­ленности на Востоке. Конечно, строитель­ство таких предприятий не снимает вопро­ca о снабжении промышленности Востока
фондевым сырьем. Цо оно значительно со­кратит номенклатуру этого сырья, умень­щит лишние перевозки.

За исключением производства строитель­ных материалов ни одна отрасль местной
	промышленности не мозжот работать без не­Москва, Кремль. 9 июня 1950 г.
	 
	лемы развития местной
Г

пленности в районах Востока

 
		платы значительно превышает стоимость
выпускаемой продукции.

Вопрос об укрупнении районных пред­приятий на Востоке давно назрел. И со­вершенно правильно поступают местные
Советы, когда они добиваются разрешения
этого вопроса. Только после об’единения
эти предприятия смогут использовать бо­татейшше местные ресурсы сырья и выпу­скать дешевую и доброкачественную про­дукцию в широком ассортименте, а также
получат возможность действительно эффек­THBHO использовать имеющуюся технику.
	Ныне на 248 районных предприятиях
Иркутской области имеются лишь несколь­ко тракторов, ‘некоторое количество автома­шин, 31 пилорама, 320 станков, 46 локо­мобилей. Конечно, этого очень мало. Но
даже и эта небольшая техника сейчас ис­пользуется всего на 50—60 процентов.

Низкий уровень технического оенаще­ния, карликовые размеры предприятий, от­сутствие производственной культуры тор­мозят дело увеличения выпуска и улучше­ния качества продукция, ее удешевления.
А это в свою очередь приводит к тому, что
многие местные изделия не находят сбыта
  «затовариваютеся».
	Следует смелее ренгать вопрос об укруп­нении районных предприятий. Но в усло­виях Сибири и Дальнего Востока, из-за
больших расстояний, нельзя итти по пути
создания межрайонных предприятий. Надо
пересмотреть структуру и принципы opra­низации предприятий районной промыш­ленности и слить их так, чтобы они были
наиболее правильно размещены. Целесооб­разно слить райтопы и промкомбинаты, а
может быть, и пищекомбинаты, укрупняя
их в пределах одного района.

Артели кооперации инвалидов имеют
своп специфические особенности. Поэтому
следует серьезно изучить вопросе о с03дз­нии крупных межрайонных артелей.
	Необходимо также создать базовые пред­приятия, которые обеспечивали бы мест­ную промышленность вспомогательной про­большую помощь. Совет Министров РСФСР   таких «предприятиях» месячный фонд зар­дукцией. Сейчас мебельное производство в  
	До советской власти промышленность В
Сибири и на Дальнем Востоке развивалась
слабо. Вустарные промыслы почти пол­ностью отсутствовали. Предприятия мест­ной и кооперативной промышленности в
этих районах в основном появились в годы
предвоенных сталинских пятилеток. До это­го основная масса предметов широкого по­требления, пищевых продуктов и изделий
домашнего обихода вплоть до мебели заво­зилась сеюла из других районов страны.
	В связи с общим индустриальным раз­витием восточных районов у нас стала ши­роко развиваться местная и кооперативная
промышленность. Это в значительной сте­пени освободило Сибирь и Дальний Восток
от необходимости завоза извне строитель­ных материалов, мебели, обозных изделий
и некоторых пищевых продуктов.
	‚В послевоенный период, когда районы
востока нашей страны вступили на путь
особенно быстрого и всестороннего хозяй­ственного развития, достигнутый уровень
раззития местных отраслей промытшленно­сти перестал удовлетворять растущие по­требности народного хозяйства и населения.
В Иркутской области, например, продукция
местных отраслей промышленности (без
легкой промышленности) в общем ToBapo­обороте области составляет лишь 3,6 про­цента. Следовательно, 96,4 процента това­ров или завозится в область, или произво­дится предприятиями сотозно­республикан­ской промышленности, расположенными на
территории области.
	Нельзя сказать, что местная и коопера­тивная промышленность в Иркутской обла­сти за последние 10—15 ‘лет развивалась
медленнее, чем, скажем, в Российской Фз­дерации в целом. Но если ‘учесть отста­лость в прошлом и бурный рост экономики
Сибири и Дальнего Востока в настоящем,
то средние цифры роста нас ‘удовлетворить
никак не могут.
	` Местная и кооперативная промышлен­ность должна расти быстрее. В этом деле
	И. НИКОЛЬСКИИ,
	председатель исполкома Иркутского

областного Совета, депутат Верховного
Совета СССР.
		за последнее время принял ряд серьезных
мер к тому, чтобы местная и кооператив­ная промышленность Урала, Сибири и
Дальнего Востока развивалась более бы­стрыми темпами. р
Успешное развитие местной и коопера­тивной промышленности возможно только
на базе внедрения в производство современ­ной техники. Недостаток транспортных
средетв, энергии и механизмов — одна из
причин отставания районных предприятий
и артелей. Но говорить серьезно о внедре­нии техники, об энертетическом оснащении
предприятий местной и кооперативной про­мышленности, особенно районной, можно
только в том случае, если мы решим во­прос об укрупнении этих предприятий.
Сейчас многие районные предприятия до
того малы, что не в состоянии эффективно
использовать даже ту скромную технику,
	которой они располагают. В Иркутской о0-
	ласти есть районы, где бок-0-бок работают
лесопромысловая артель, промартель, пром­комбинат, пищекомбинат, артель кобпера­ции инвалидов. Все эти предприятия не­значительны по размерам и располагают
слабой техникой. У них нет перепек­тив дальнейшего развития. 06’ем выпуска­емой ими валовой продукции не превы­шает 200 — 500 тысяч рублей в год. Ran
правило, они нерентабельны и приносят
убытки народному хозяйству.

Разве можно ждать производительной ра­боты от таких, например, районных пред­приятий, как Нижне-Илимский райняще­комбинат, где в 1949 году на 5 человек
рабочих приходилось 8 человек управлен­ческого аппарата. На Осинском райпаше­комбинате на четырех рабочих приходится
	партия и правительство оказывают нам   9 человек управленческого аппарата. На