СРЕДА, $ АВГУСТА 1950 г. № 188 (19337)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	О колхозных
агролабораториях
	ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
	Передовые колхозы Циргизии создают
свои агролаборатории, без которых немые­лима настоящая опытничеекая работа.

Опытники артели «Красная заря» Вы­зыл-Аскерского райоча Фрунзенской обла­сти в прошлюм году испытали новый сорт
озимой пшеницы, выведенный Киргизской
селекционной станцией. С каждого из
	22 гектаров было получено 25,4 центнера
	зерна. Бесной здесь заложили опытные
посевы многолетних злаковых трав. Вол­хозные опытники живо интересуются вы­ращиванием хлончатника на богарных зем­WAX. :

Этот пример показывает, какую боль­шую роль Могут играть колхозные ‘агрола­боратории в борьбе за дальнейшее повы­шение. культуры земледелия. Но они He
	получают необходимой помощи CoO стороны.
	сельскохозяйственных органов республики.
Колхозы остро нуждаются в методическом
руководстве по закладке и проведению опы­тов, в планировании и организации рабо­ты агролабораторий.

До Великой Отечественной войны в рес­публике насчитывалось: более двухсот агро­лабораторий, которые вели плодотворную
работу. Лучшие из них участвовали во
Веесоюзной сельскохозайетвенной выставке.
	В военные годы многие агролаборатории
прекратили свою деятельность. Оборудова­ние их было тастеряно, помещения заняты.
	Давно наступило время возродить кол­хозные агролаборатории. Охнако Министер­ство сельского хозяйства Виргизской ССР
не проявляет интереса к этому важному
делу. Министерство не руководит работой
даже существующих агролабораторий. Та­кое же положение и в областных управле­ниях сельского хозяйства.

В Киргизии‘ имеется полная возможность
уже в текущем году создать агролаборато­рии во всех райсемхозах и во многих кол­хозах. Надо только по-настоящему взяться
за дело. Нужно организовать централизо­ванное снабжение лабораторий оборудова­нием, е учетом направления полеводства в
	колхозах (зерновые культуры, сахарная
свекла, хлопок и т. д.).
Научно-исследовательские учреждения,
	сельскохозяйственные институты и техни­кумы, государственные селекционные етап­ции должны” взять шефетво над колхозны­ми агролабораториями.
	Восстановление  агролабораторий  будот
способствовать развитию в колхозах опыт­ничества, быстрому внедрению опыта луч­ших мастеров высоких урожаев, успешно­му применению достижений советской аг­рономической науки,
	„Атгроном Е. БОРИСОВ.
г. ФРУНЗЕ.
	ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ
«ИЗВЕСТИЙ»
	«Для кого строили
вокзал?»
	Под таким заголовком > в ‚ «Известиях»
быта опубликована заметка о плохом 06-

служивании пассажиров на станции Пен­за-[]].
	Начальник дороги имени Вуйбышева ге­нерал-директор движения 2-го ранга тов.
Мальгинов сообщает, что изложенные в за­метке факты полностью подтвердились.
	Исполняющему ‘обязанности начальника
Пензенского отделения железной дороги
тов. Тарасову и начальнику станции Пен­за-Ш тов. Михееву предложено‘ немедленто
освободить помещение, занимаемое конто­рой по розыску грузов, и организовать в
нем кассовый зал; существующий кассовый
зал использовать как зал ожидания; про­извести ремонт пассажирского помещения:
обеспечить круглосуточную работу вокзала.
	«Невыполненное решение»
	Под таким заголовком В «Известиях»
было опубликовано письмо председателя
	Лариковского сельского Совета Гродеков­ского района Приморекого края тов, С. Вар­татова.
	Врайисполком считает критику, содержа­щуюся в этом письме, правильной и отме­чает, что в крайисполкоме неудовлетвори­тельно поставлен контроль за выполнением
собственных решений и распоряжений.
	за невыполнение решений крайисполко­ма зам. председателя краевой плановой ко­миссии Волгин освобожден от занимаемой
холжности, начальнику крайлесзага т. Про­коненко об’явлен выговор. Главному инже­неру конторы Главсельэлектро т. Борисюк
предложено ускорить работы по элевтри­фикации села Жариково.
		Omoecwdy
	* На пасеках пчелосовхозов Приморья в
этом году обильный: сбор меда. Передовые
пчеловоды получают от каждой пчелосемьи
по 100 и более килограммов меда.

* Новый дом отдыха горняков Казахсга­на открылся в живописной местности у
озера Жаксымбая (Павлодарская область).
В просторном светлом здании прекрасно
оборудованы палаты, библиотека, красны
уголок. у

Х Агротехнический фильм «Рис на Украи­не» начала снимать Украинская студия
кинохроники. В’ нем будет показан опыт
работы рисосеющих колхозов Херсонской,
Днепропетровской, Запорожской и других
областей республики. sO

* Myszei 3emaesenennn co3naetca B Mo­сковском Государственном университете
имени М. В. Ломоносова. Экспонаты
будут отображать достижения различных
отраслей отечественной науки — географии,
геологии, гидрогеологии, почвоведения. Му­зей разместится в здании университета, со­оружаемом на Ленинских горах.

% Троллейбусное движение открылось
Краснодаре. Длина вновь’ построенной
линии — десять километров.

* Областная художественная выставка
открыта в Гродно в Доме народного твор*
чества. На выставке представлено более
400 работ местных художников и скульп­торов. 1

* Профтехшкола для инвалидов Отече­ственной войны и труда успешно работает
в Рязани при областном отделе социаль­ного обеспечения. Она подготовила сотни
мастеров по пошиву верхней одежды для
швейных мастерских многих городов страны,
		Советское строительство
	 

  ениальный труд о тактических
		основах
	аа а

К 45-летию книги В. И. Левина
	«Две тактики социал-демократии
в. демократической революции».
		оружение народа и т. п. А для веего этот
необходимо, чтобы пролетариат и крест,
AHCTRO имели защитников своих интерес
во временном правительстве. Пролетариат  
крестьянство будут господствовать на уда
це; они будут проливать свою кровБ,— я
но, что они должны госполетвовать ив
временном правительстве» (Соч., т. 1, т
	159).
	ольшщевизма
	участок работы
	ги культуры. Они плохо оборудованы ме­белью. в них нет музыкальных инетру­ментов, настольных игр, спортивного ин­вентаря. Неудовлетворительно и содержа­ние их работы. В этих районах колхозни­ки мало информируютея о жизни Совет­ского Союза, о международном положении.
Слабо ведется пропаганда естественно-на­учных знаний и борьба с пережитками
бескультурья, суеверий и предрассудков.
Плохо популяризируетея опыт крупных
колхозов. :

Областной отдел  культурно-просвети­тельной работы и исполком Владимирского
областного Совета депутатов трудящихся
не заботятся 06 улучшении -рукеводетва
культурным строительством в деревне.

Работники областного отдела, возглавля­емого тов. Нельским, болыную часть ево­его времени проводят в. канцелярии. Они
— редкие гости в ктубах, библиотеках Е
избах-читальнях, мало изучают и пнет­руктируют низовые кадры, плохо пропа­гандируют опыт лучших учреждений. От­четы, справки, доклалные — вот на 919
тратит свое рабочее время тов: Нель­ский, а вместе с ним и его подчиненные.
В отлеле спокойно кочстатируют факты
плохой работы учреждений, где по не­скольку месяцев. не бывает лекций, докла­дов, киносеансов, молчат ралиоустановки,
тде не создано ни хоровых, ни драматиче­ских, ни. спортивных кружков.

Тов. Нельский робко, нерешительно ста­вит наболевшие вопросы на рассмотрение
областных организаций, мирится © недо­статками в подведометвенной отделу систе­ме. А исполком областного Совета в свою
очередь мирится с плохой работой тов.
Нельского и всего отдела.

Примеру облисполкома подражают испол­комы многих районных Советов. По отво­шению к клубам, избам\читальням и биб­лиотекам они занимают позицию «невме­шательства».

Вот, например, ° Ставровский район.
Культурно-просветительная работа здесь
запущена. Но, когда просматриваешь ре­шения райисполкома, в них не увидать
тревоги 0б этом: Только’ однажды райис­полком вспомнил, что в районе есть Дом
культуры. Произошло это тогда, когда пе­рекрытие Дома культуры оказалось «в 60-
стоянии обвала». Исполком был вынужден
возбудить ходатайство об отпуске средств
на ремонт, ro,

Бывая в деревне, ставровские руково­дители заходят на скотные дворы. в куз­ницы, ‘беседуют со сторожами, счетовода­ми, но редко интересуются жизнью и ра­ботой избача или библиотекаря, киномеха­ника или заведующего клубом.

Исполком Вязниковекого районного С­вета в январе этого года наметил меры по
улучшению пропаганды  сельскохозяйст­венных знаний и мичуринской агробиоло­гии в клубах и избах-читальнях. И с тех
пор ни разу не ноинтересовалея, как про­водятся ‘в жизнь намеченные ‘мероприятия.

Редко вспоминают об учреждениях, при­званных удовлёворять культурные запро­сы трудящихся, руководители исполкомов
Юрьев-Польского, ‚ Гусь-Хрустальног и
других районных Советов.

Во Владимирской области равнодушию
относятея к политическому и культурному
просвещению тружеников деревни. Из-за
этого остается принлженной роль избача.
библиотекаря, киномеханика, заведующего
клубом. Местные советские органы плохо
решают вопросы подбора, обучения и вос­питания культработников. В результате в
RY TbTypHo­просветительные учреждения по­падают случайные, мало подготовленные
люди. Текучесть кадров чрезвычайно вели­ка. Достаточно сказать, что среди избачей
138 человек имеют стаж работы «до 1 го­да», 70 работников изб-читален и клубов
имеют только начальное образование.

Пора руководителям облисполкома и
районных Советов Владимирской области
понять, что дома культуры, клубы, кино.
избы-читальни, библиотеки являются в ру­ках партии и Советского государства могу­чим средством коммуниетического воспита­Не случайно Людмила Митутова’ пошла
учиться в библиотечный техникум. Она 110
зову сердца решила посвятить свою жизнь
работе с умным советчиком, верным дру­TOM человека — книгой. Окончив техни­кум, девушка поехала туда, где, как ей
казалось, 060б0 нужны ее знания— в де­ревню.

Молодой работник культурного фронта
горячо пропагандирует книгу, двигая ее к
выросшему  любознательному колхозному
читателю. Для этого Митутова использует
различные формы общения с людьми:
встречи в библиотеке, в поле. на бригад­ных собраниях, животноводческих фермах,
колхозных новостройках. Она не только
рекомендует, что следует прочитать, но и
выступает организатором коллективных 06-
суждений, громких читов книг. Ею созда­ны передвижные библиотечки, приближа­юшие к колхозным бригадам общественно­политическую, естественно-научную, сель­скохозяйственную и художественную лите­ратуру.

За три года жизни в деревне под Вла­димиром Митутова сама научилась много­му и через книгу многому научила тех,
кому привила любовь в нтению, к еамо­образованию. А таких людей десятки! Те­перь постоянными читателями Улыбышев­ской библиотеки состоят 320 человек.

Библиотека непрерывно пополняется но­винками, и все-таки литературы и прежде
всего книг, отмеченных Сталинскими пре­миями, нехватает. Большой спрос на ли­тературу — прямое свидетельство роста
культурного уровня колхозного крестьян­ства.

Ускорять дело дальнейшего  под’ема
сельского хозяйства, невиданного обновле­ния земли, воспитывать людей-—борцов за
коммунизм, — в этом видят свой патриоти­ческий долг и Елена Радугина, и Михаил
Юматов.  

Елена Радугина живет в Вязниковском
районе. Она заведует Денисовским  сель­ским клубом. Добрая слава о нем идет в
соседних районах. Денисовский клуб —
центр разносторонней. массово-политиче­ской работы, просвещения и культурного
отдыха трудящихся. Здесь работают Apa­матический и хоровой кружки, часто вы­ступает агитбригада, выпускаются стенные
тазеты и «боевые листки», регулярно де­монстрируются кинокартины, проводятся
беседы и лекции о внутреннем положении
в нашей стране и внешней политике Совет­ского правительства, о растущем движении
сторонников мира, возглавляемом Советским
Союзом, о событиях за рубежом.

Вдумчиво, по плану, с учетом запросов

населения строит работу Сергиево-Горской
избы-читальни ee заведующий ‘ Михаил
Юматов. За последнее время здесь выпу­шено около двадцати стенных газет и
«боевых листков», прочитано для колхоз­ников шесть лекций на общественио-поли­тические и естественно-научные темы, со­стоялось несколько выступлений драмати­ческого кружка.
_ В Никологорском районе Михаил Юма­тов известен как хороший организатор физ­культурного движения на селе. При избе­читальне действуют волейбольная,  шах­матно-шашечная и другие спортивные
секции. ;

Сеть очагов культуры в деревнях Вла­димирской области становится все более
общирной. Здесь насчитывается свыше
100 сельских библиотек и 123 клуба, 340
изб-читален и около 400 колхозных клу­бов и красных уголков. В Селивановском,
ВЗязниковском, Никологорском, Собинском и
некоторых других районах идет строитель­ство новых  культурно-нросветительных
учреждений.

Но, к сожалению, в каждом районе ееть
и бездействующие или весьма слабо дей­ствующие избы-читальни, клубы, библио­теки. Заведующий Владимирским  област­ным отделом культурно-просветительной
работы тов. Нельский признает, что «та­ких бездействующих учреждений  боль­шинство». р

В Покровском. Ставровеком, Гусь-Хру?-
	Сорок пять лет назад вышла в свет ге­ниальная книга В. И. Ленина «Две такти­ки сопиал-демократии в демократической
революции». В этом гениальном труде Ленин
	разработал тактические основы маркеист-о
	ской партии, разгромил реформистекую
предательскую тактику меньшевиков и за­падноевропейских  оппортунистов. Ленин
вооружил партию и рабочий класс России
могучим тактическим оружием для развер­тывания буржуазно-демократической рево­люции, указал леную перспективу перера­стания буржуазной революции в революцию
социалистическую.

Неопенимое значение классического тру­да Ченина состоит в том, что «..юн обога­тил марксизм новой теорией революции и
заложил основы той революционной такти­ки большевистской партий, при помощи
которой пролетариат нашей страны одер­жал в 1917 roxy победу над капита­лизмом» (Сталин).
		вождем буржуазно-демократической рево­люции. Во-первых, пролетариат призван и
может быть вождем народной революций
потому, что он является самым передовым,
организованным и до конца последователь­ным революционным классом.

Во-вторых, пролетариат может быть ге­гемоном революции потому, что он имеет
свою собственную, независимую oT Oyp­жуазии политическую партию, что дает
	ему возможность сплотиться в единую Cd­мостоятельную политическую силу.

В-третьих, пролетариат может стать ге­гемоном революции потому, что он в наи­большей степени, чем какой-либо другой
класе, заинтересован в решительной” побе­де буржуазно-демократической революции,
т.е. в доведении ее до конца и в установ­лении революционно-демократической дик­татуры пролетариата и крестьянетва.

Но, чтобы эти возможноети преврати­лись в действительность, учил Ленин, что­бы пролетариат на деле стал вождем рево­люции, для этого пролетариат должен
иметь CBOHM союзником крестьянство при
сохранении руководства за собой внутри
этого союза; пролетариат должен изолиро­вать либеральную буржуазию ст масс.
	Разоблачая клеветнические утверждения
меньшевиков о PeaRMHOHHOCTH крестьян­ства. и невозможноети революционного сою­за пролетариата c крестьянством, Ленин
учил, что крестьянство способно быть ре­шительным сторонником демократической
революции, руководимой  пролетариатом,
«...ибо только вполне победившая револю­ция сможет дать крестьянетву все в обла­сти земельных реформ, все те, чего кре­стьянство хочет, о чем оно мечтает, что
действительно необходимо ему ..для того,
чтобы подняться из тины полукрепостни­чества, из мрака забитости и холопетва...»

(Соч., т. 9. стр. 79—80). -
	Чтобы парализовать непоследователь­ность либеральной буржуазии, предупре­дить возможность ее сделки с царизмом про­тив народа, Ленин учил партию тактике
изоляции либеральной буржуазии, оттеене­ния ее от руководетва революцией.
		В книге «Две тактики социал-демокту.
тии в демократической революции» Лени
разработал новую теорию социалистическ
революции, теорию перераетания буржуа
но-чемократической революции в револи
цию социалистическую и основы большеву
стекой тактики в период перехода от б\у
жуазно-демократической революции к ре
люции социалистической,

Классическое определение теории wep.
растания буржуазно-демократической ре»
люции в революцию  социалистическу
Ленин дал в следующих словах:

«Пролетариат должен провести до ко
ца демократический переворот, присоедини
Kk cede массу крестьянства, чтобы разь
вить силой сопротивление самодержавия  
парализсвать неустойчивость  буржуази
Пролетариат должен совершить социалисть
ческий переворот, присоединяя к с9бе ма;
су полупролетарскмх элементов населени
чтобы сломить силой сопротивление бу;
жуазии и парализовать неустойчиво
крестьянства и мелкой буржуазии» ((х
т, 9, erp.81).

Западноевропейские  социал - демократ
и их последователи— меньшевики отрицал
возможность союза пролетариата с п
пролетарскими массами в социалистии
ской революции. Ови считали, что п
буржуазной революции крестьянские и
сы, в том числе и беднота, отойдут от
волюции, поэтому между буржуазной пи
циалистической революциями должен №
жать длительный период «мирного» п
подетва буржуазии. Ленинская теория и
циалистической революции полностью и:
рокидывала, разбивала впрах эти там»
ческие позиции  западноевропейеких ¢:
портунистов.

«...От революции демократической
писал Ленин, — мы сейчас же начнем 1
реходить и как раз в меру нашей слил
силы сознательного и организованного 1 °
летариата, начнем переходить к соци
стической революции, Мы стоим 3a Hen}:
рывную революцию. Мы ке останови
из полпути» (Соч., т. 9, стр. 213).

В работе «Две тактики социал-демогр
тии в демократической революции» Лен
еще не пришел в прямому выводу о №
можности победы социализма WepBowayal:
но в одной отдельно взятой стране. Од
ко новая ленинекая теорпя социалистие
ской революции содержала в себе осн
ные элементы для такого вывола, №
вывод  веемирно-исторического значе
Ленин впервые сформулировал в авг
1915 года в статье «0 лозунге Создин
ных Штатов Европы»,
		Работа Ленина «Две тактики социал-де­мократии в демократической революции»
вышла в свет в конце июля 1905 года. В
это время в России развертывалась могу­чая народная революция.

В обстановке начавшейся революции в
России партия рабочего класса должна
была: выработать единую и продуманную
марксистекую тактику, но выработка та­кой тактики затруднялась подрывными
действиями меньшевиков.

В апреле 1905 года, одновременно с
Ш, большевистеким, с’ездом. партии, с0-
стоявшимся в Лондоне, меньшевики созва­ли в Женеве свою конференцию. «Два
©’езда — две партии», — так определил по­ложение в партии в то время В. И. Ленин.

Решения Ш с’езда партии и меньше­вистской конференции обнаружили всю
тлубину и непримиримость ^ тактических
разногласий между большевиками и мень­шевиками. Тактическая линия, выработан­ная Лениным и одобренная с’ездом, была
рассчитана на руководящую роль пролета­риата в революции при его союзе с ревс­люционным крестьянством, на изоляцию
либерально-монархической буржуазии, на
победу буржуазно-демократической  револю­ции путем вооруженного восстания, на
установление — революционно-демократиче­ской диктатуры пролетариата и крестьян­ства, на переход к социалистической ре­волюции. Это был ленинский план победы
революции.

«Доетоинетво этого плана состояло в
том, что он, прямо и решительно формули­руя классовые требования пролетариата в
эпоху буржуазно-демократической револю­ции в России, облегчал перехэд’ к рево­люции социалистической, носил в себе в
зародыше идею диктатуры пролетариата»
(И. Сталин. Соч., т. 4, стр. 313).

Прямо противоположный характер имела
тактическая линия меньшевистекой кон­ференции. Эта линия была ‘расечитана He
на побелу революции, а -на ее ‚поражение.
Меньшевики ззявляли, что ввилу буржуаз­ного характера революции ее руководите­лем толжна быть либеральная буржуазия,
	а пролетариат, по примеру буржуазных.
	революций Ha осапале, будет выполнять
роль ее ‚ пособника. Меньшевики отрицали
революционноеть крестьянства и раезмат­ривали его как резерв буржуазии. Бместо
	свержения царизма путем вооруженного
восстания меньшевики ‘предлагали его ре­формирование. Тактическая линия меньше­виков показывала, что они на деле явля­ются агентами буржуазии в рабочем лви­жении, предателями революции.

Разрабатывая основы тактики револю­ционной партии, Ленин и Сталин исходили
из особенностей исторических условий, в
которых развивалась перзая русская рево­Люция.

В буржуазных революциях на Запале,
происходивших на ранней стадии развития
капитализма, гегемония принадлежала бур­жуазии, рабочий класс, в билу своей сла­бости и ноорганизованноети, выполнял
роль пособника буржуазии, а крестьянство
было ‚ее резервом. Революция в России
была первой буржуазно-демократической
революцией эпохи империализма. Россия к
тому времени стала центром мирового ре­волюционного движения. Важнейшей 0го­бенностью русской революции было то, что
во главе се выступал самый революцион­ный в мире российский пролетариат, кото­рый имел уже свою ‘самостоятельную по­литическую партию, опыт борьбы против
царизма и буржуазии и мог сплотить во­круг себя революционное крестьянство,

В смертельном страхе перед революцион­ным рабочим классом либеральная буржуз­зия готова была пойти на любую сделку с
царем против народа. Единственной си­лой, указывал Ленин, которая может
довести революцию до победоносного конца,
является пролетариат. Исходя из этого,
Ленин выдвинул основное тактическое по­ложение, пронизывающее всю его работу
«Две тактики социал-демократии в демо­кратической революции», — пролетариат
может и должен быть гетемоном буржуаз­но-демократической революции. Гегемония
пролетариата — вот то решающее условие,
которое необходимо для решительной побз­ды буржуазно-демократической революция,

«Исход революции,— писал Ленин, —
зависит от того, сыграет ли рабочий класе
роль пособника буржуазии, могучего по
силе своего натиска. на самодержавие, но
бессильного политически, или роль руково­дителя народной революции» (Соч., т. 9,
етр. 5). .

Денинскую идею гетемонии пролетариата
со всей последовательностью отстаивал пл
развивал товарищ Сталин.

Ленин показал, что. пролетариат имеет
все возможности для того, чтобы стать
	Лучшие
		книге «Две тактики социал-демокра­тии в демократической революции» Ленин
разработал и вопрое о ередетвах и способах
свержения царизма и завоевания демокра­тической республики. Под решительной
победой революции Ленин понимал сверже­ние царского самодержавия и установление
революционно-демократической диктатуры
‘пролетариата и крестьянетва. А такая побе­да могла быть достигнута только путем во­оруженного восстания. Осуществление демо­кратической республики в России, указывал
Ленин, возможно лишь в результате побе­доносного народного восстания.
	Важнейшим условием успеха вооружеч­ного восстания Ленин считал руководство
революционной партии пролетариата. Пар­тия, учил он, должна обеспечить полити­ческую и особенно организационно-техни­ческую подготовкх восстания.
	Чтобы подвести массы к восстанию, раз­вязать их революционную инициативу и
сделать само восстание всенародным,
Ленин выдвинул тактические лозунги:
массовые политические стачки, немедлен­ное осуществление восьмичасового рабоче­го дня, демократические преобразования в
деревне, вплоть ло конфискации помещи­чьих земель, вооружение рабочих и с0313-
	ние революционной армии, Эти новые так­тические лозунги, разработанные Лениным,
сыграли огромную роль в революционной
мобилизации масс. .
	Ленинскую идею вооруженного восета­ния как средства свержения самодержавчя
и завоевания республики ренгительно 01-
стаивал товариш Сталин. В своей работе
«Вооруженное восстание п наша тактика»
товарищ Сталин всесторонне разработал
вопрос о создании, вооружении и военном
	‚обучении боевых дружин рабочего класса,
	о военно-технической подготовке победо­носного вооруженного восетания.
	В результате победоносного вооруженно­го восстания свергнутое царское прави­тельство, указывал Ленин, должно быть
заменено новым, временным революциоч­ным правительством, в задачу которого
входит — осуществить программу-минимум
роесийекой социал-демократии, подавить со­противление контрреволюции и закрепить,
довести победу революции до конца. Заро­дыш такого правительства Ленин вилел в
Советах рабочих депутатов. Ленин пиеал,
что «...B политическом отношении Совет
рабочих денутатов следует ‘рассматривать
как зародыш временного революционного
правительства» (Соч., т. 10, стр. 5).
	Ленин считал обязательным, при опреде­ленных условиях, руководящее  участив
представителей революционной социал-де­мократии во временном революционном пра­вительстве <...в целях беспощадной борьбы
CO всеми контрреволюционными попытка­ми и отстаивания самостоятельных интере­сов рабочего класса» (Соч., т. 9, стр. 10).

Давая отповедь меньшевикам, лицемерно
кричавигим о недопустимости участия со­цал-демократов во временном революцион­ном правительстве, товарищ Сталин пивал:

«Революцию совершит народ, а народ —
	это пролетариат и крестьянство. Яено. ато -*
	они должны взять на себя и Ловедение DNe­волюции до конца, обуздание реакции, B0-
	PECUULUTEVESUOTODUSELIDUUETELEEUTEEEELEETT HTT HEY
	Руководствуясь стратегией и тактии
ленинизма, большевистская партия прив:
народы нашей страны к свержению №
ризма и капитализма. Товариш: Сталин и
стоял в борьбе против троцкиетоз, буха
цев и других врагов социализма и разг
дальше ленинское учение ‘о’ стратеги  
тактике большевизма. Под руководети
партни Ленина — Сталина советский 1
разгромил внутренних и внешних виг
советской власти, построил  социалю
одержал всемирно-историческую побед.
Великой Отечественной войне и №
успешно строит коммуниестичёекое общест

Образование стран народной демоврат
и их успешное развитие по пути coll:
лизма являются ярким свидетельством №
мирно-исторического значения лениниу
ленинско-сталинской стратегии и тавтии

Великая победа китайского народа ©
феодальной реакцией и иностранными г
тервентами стала возможной благодаря т
му, что Китайская компартия рук.
ствуетея в своей борьбе стратегией и 1?”
тикой ленинизма.

Товарищ Сталин еще в 1926 rejy et
ниальной прозорливостью раскрыл он
HOCTH и перспективы развития революе
в Аитае и характер политического сти!
который должен будет установиться в!
зультате победы революции в Китае,

«Я думаю, — говорил он,— что будут
революционная власть в Китае будет ви
щем напоминать по своему характеру т
кую власть, о которой у нас говорилжь
1905 тоду, т. е. что-нибудь вроде ди
кратическей диктатуры пролетариата
крестьянетва, с той, однако, разницей, 7
это будет власть антиимпериалистичеся
по преимуществу.

Это будет власть переходная к неки’
талистическому или, точнее. к соци
	стическому развитию Витая» (Соч., т.
стр. 365-—366).

Сталинекое предвидение блестяще 01
далось. Китайские демократические сл
руководимые пролетариалом и его ком
ниетическим авангардом, уничтожили :
миндановский реакционный режим во
дали новое, демократическое государст
возглавляемое пролетариатом и основан
На союзе рабочих и коестьян.
	Разработанное Лениным и Стали
учение о большевистской стратегии и
тике, проверенное на опыте трех руси
революций, представляет величайшую HK
ность для коммунистических и рабу
партий всех стран, является их ве
оружием в героической борьбе против Л
периализма, за мир, демократию AC
	циализм,
И. НИКИТИН
	Рольшинство выпущенной продукции 102
Ко отличного качества.

Много изделий сверх плана дали колл
тивы, возглавляемые мастерами—тов. А
шиным («Красный пролетарий»), тт, 1
лубковым и Поскачеевым («Станколий
	тов. Вонышевым (завод им. Орджоникий
и другими,
	тальном, Курловском и других районах   ния масс.
многие избы-читальни и клубы даже по А. КОЗЛОВ,
своему внешнему виду не. похожи на оча­соб. корр. «Известий»,

no fF:
	отношение
	контор и треста, сковывает темпы работ,
расхолаживает ремонтников.
	Неразбериха с титульными списками и
сметами привела к распылению  сределв,
рабочей силы, материальных ресурсов, к
потере дорогого времени. В результате, ва­чав работу на многих об’ектах, ремонтни­ки срывают сроки передачи зданий в
эксплуатацию. Так, например, реметрой­контора ЧКелезнодорожного района из
23 об’ектов пока закончила только сечь,
Трест «Горкоммунжилетрой» из 14 об’ектев
сдал в эксплуатацию лишь пять.
	Тородское жилищное управление (я91-
чальник т. Шпитковский) не осуществ­ляет контроля за выполнением плана, за
качеетвом работ, за ‘графиком ввода зданий
в эксплуатацию. Работники жилищного
управления заняты лишь составлением
планов, сбором. различных сведений, офор­млением смет. Они -— редкие гости на
0б’ектах.

Таков же стиль работы и районных жи­лищных управлений. ня

На большинстве об’еклов ремонт ведет­ся без графиков, что, конечно, затягивает
сроки его выполнения. Плохо поставлено и
техническое руководство прорабами, ма­стерами. Особенно сильно это чувствуется
на об’ектах треста «Горкоммунжилетрой».

Ход. капитального ремонта жилиш во
Львове вызывает тревогу. Прошло уже семь
месяцев, а в эксплуатацию сдано немногим
больше двадцати об’ектов из 248, подлежа­щих ремонту.

Исполком Львовского городского Co­вета должен навести большевистский но­рядок в своем жилищном управлении и в
ремонтных организациях города.

{
	В. ВУКОВИЧ,
	Беззаботное
	В исполком Львовекого городского Совета
поступает немало ‚жалоб на невыполнение
сроков и низкое качество капитального ре­мента жилишного фонда. В своих заявле­ниях трудящиеся справедливо возмущают­ся плохой деятельностью  ремонтно-строи­тельных организаций, подведомственных
горисполкому; :
	Аппарат горисполкома направляет пись­ма и заявления для расследования и при­нятия мер в городское и районные жилищ­ные управления, в те же ремонтно-строя­тельные кенторы, в трест «Горкоммунжил­строй», на которые жалуются трудящиеся.
Or этого, конечно, положение с капиталь­ным ремонтом жилищ не улучшаетея.
	В текущем году на капитальный ремонт
‚ домов  ассигновано более 22 миллионов
рублей. Ремонтно-строительные конторы
Львова и трест «Горкоммунжилстрой» сла­бо используют эти средства. За пять ме­сяцев годовой план ими выполнен лишь ча
28,8 процента.

Одной из основных причин плохой ра­` боты ремонтных организаций являетея их
неподготовленность к началу сезона. Про­изошло это потому, что отбор об’ектов,
подлежащих ремонту, был сделан с боль­шим опозданием. Титульные списки город­ское жилищное управление составило толь­ко в первом квартале этого года. Потом
списки переделывали и вновь утвержда­- ли. Однако тридцать процентов об’ектов дэ
сих пор не обеспечены необходимой доку­ментацией.

Большие недостатки имеются и в 1а­боте проектно-сметного бюро городского жи­лищиего управления. Составляемые им смз­ты расходятся © титульными  еписками.
Поэтому их приходится часто переделы­рать или дополнять. Вее это задерживает
финансирование ремонтно-стооительных
	к ремонту жилищ
	мастера станкостроения
	човска и других городов страны.

Первые места завоевали десять лучших
мастеров, в том числе семь из них — мо­сквичи. Среди передовиков — старший мз­стер завода «Калибр», депутат Верховного
Совета СССР тов. Роесийский. Участок мн­врометров, руководимый им, выполнил по­лугодовое задание на 113,9 процента.
	Министеретво станкостроения СССР a
ЦЕ профсоюза рабочих станконнетрумен­тальной промышленности подвели итоги со­ревнования мастеров за первое полугодие.

Первенство в соревновании оспаривали
сотни лучших произволетвенников станко­строительных и инструментальных зиводов
Москвы, Ченинграда, Горького, Сверд­соб. корр.
г. ЛЬВОВ. орр. «Известий».