СУББОЖА, 9 СЕНТЯБРЯ 1950 г. № 215 (10364)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ CCCP

 
		ll vc b M a
в редакцию
	В чем нуждаются
машинно-дорожные
станции
	В нашей стране создана сеть Ma HHHO~
дорожных станций, оснащенных самой пе­редовой техникой. Они уже проделали
огромную работу и накопили значительный
опыт в строительстве дорог.

Но, как показывает практика, крайне
необходимо снабдить станции дополнитель­ной техникой и оборудованием.

Особенно остро нуждаются МДС в трак­торных канавокопателях, кусторезах, мно+
големешных тракторных плугах, передвиж­ных электростанциях на 30—50 киловатт и
ремонтных мастерских. При поломке машин
приходится ездить на центральную ремонт­ную базу, иногда за многие десятки кило­метров.

Ло сих пор машинно-дорожные етанции
не обеспечены радиотелефонной связью с
отрядами, а это осложняет оперативное ру­KOBOACTBO ими.

Следует пополнить автомобильный парк
станций и улучшить снабжение их запас­ными. частями.

Нужно также подумать над обеспече­ниём МДС автобензоциетернами, сварочны­ми аппаратами, прессами, легкими токар­ными станками,

Для обмена опытом работы при главных
дорожных управлениях союзных республик
необходимо периодически проводить семи­нары, а также создать курсы усовершен­ствования директоров и руководящих инже­нерно-технических работников машинно­дорожных станций.
С. ЗАВИСКИЙ,
	тлавный инженер машинно-дорожной
станции.
		т. ЯРОСЛАБЛЬЪ,
	тию культурного земледелия и жиротЕовел­ства.

Не менее важные задачи должны разуе­пить советские селекционеры. Они’ обяза­ны подготовить новые сорта культурных
растений для поливного хозяйства.

Зерновые культуры должны отвечать
требованиям Заволжья ‘и Прикаспийской
низменности. Они должны быть выеокоуро­жайными, устойчивыми против  полега­ния, против болезней и вредителей. 06260
важное значение в условиях  поливного
земледелия Юго-Востока приобретает каче­ство зерна.

Долг советских селекционеров — создать
новые сорта пиениц, которые на поливных
землях будут полноценными, продуктивны­ми и высококачественными.

Сооружение Куйбышевской и Сталин­градекой  гидроэлектрических станций на
Волге воодушевляет советских ученых и
вызывает у них новый прилив глубоких
	патриотических чуветв, новый полем твор­ческого и вдохновенного труда, новое стрем­ление к научным достижениям и завоева­НИЯМ. ыы
Сейчас, когла имнпериалисты Америки,
Англни и других капиталистических стран
раздувают пламя новой войны, когла их
самолеты звереки бомбят мирные города
и деревни Кореи, советские люди ведут
самую мирную и самую благородную ва
земном шаре работу. Они _.переделывают
лик своей родной земли во имя прогрес­са сопиалистичеекого государства. В этом—
сила и честь советекого народа, который
под руководством своего гениального вождя
и любимого учителя товарища Сталина
уверенно идет вперед, к коммунизму.
	Академик Н. ЦИЦИЕЮ.
		Указ Президиума Верховного Совета СССР
	О присвознии звания Героя Социалистического Труда
работникам виноградарских со5хезов Министерства
пищезой промышленности СССР по Азербайджанской ССР.
В соответствии © Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948
	на поливных виногралдниках при. вВы­гота за получение высоких. урожаев винограда
	SU AOR OR AEE FR EE ме А ФО

полнении виноградарскими совхозами плана сдачи государству сельскохозяйствевных
продуктов в 1949 году и обеспеченности семенами‘ всех культур’ в размере полной

ora mm wet
	потреоности для весеннего сева
	1950 гола приевоить звание Героя боциалистиче­Е A ОЕ ae

ского Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Мелот»:
1 Аббасовой Ханум Мамел кызы —— звеньевой виноградарекого совхоза им.
	eg agg

рия, получившей урожай винограда 172,4 центнера с гектара на площади 3 гев­тара.
	кызы -— звеньевой
	винограларского —с08х03а
	2. Абдуллаевей Гальме Wend
	пм Азизбекова. получившей урожай винограда 180,6 центнера с гектара на пло­щали 3,2 гектара.
	АТА ДАРЫ

3. Авагимян Катан Саркисовне — звеньевой Степанакертского виноградарского
- совхоза. получившей урожай винограда 199,3 центнера с гектара на площади
	3.1 гектара.
	4. Авакяну Григорию Вартазаровичу — управляющему отделением виноградалр­ского совхоза им. Низами, получившему
тара на плошади 20,7 гектара.
	урожай винограда 185,2 центнера с. тек­преобразования п
	С, огромным воодушевлением советские
люди восприняли решения правительства о
сооружении Куйбышевской и Сталинграл­ской гидроэлектростанций на Волге, 05
срошении и обводнёнии районов Заволжья
п Прикаспия. Эти знаменательные решения
войдут в историю как одно из важнейших
эвеньев сталинского плана преобразо­вания природы нашей великой Родины.
Строительство волжеких электрогигантов—
яркий показатель могущеетва нашей стра­ны, расцвета ее экономики, грандиозных
успехов созидательного труда.
	Буйбышевекая и Сталинградская гидро­электростанции — новый исполинский ис­точник энергетики. Отетода потечет элек­трическое море в столицу Родины — Моск­ву, в город-герой Сталинград, в Вуйбышев,
Саратов, Астрахань, в районы центрально­черноземных областей. Волжекая вода оро­сит и обвохнит земельные просторы за­волжья и Прикаспия. Миллионы тектаров,
	rie суховёи и черные бури сжигали зрею­щие хлеба ‘и иссушали живительные род­ники, превратятся в нветущие сады и по­ля, на огромных массивах раскинутся леса.

Лишь в нашей стране, стране Ленина—
Сталина, может осуществиться заветная
мечта народа о покорении вековечного
зла — засухи, приносившей не так давно

толод.

Более 80 лет назад Карл Марке писал ©
том, что «капиталистическая система про­тиворечит рациональному земледелию, или
что рациональное земледелие несовместимо
с каниталистичеекой системой».
	В нашей Советской стране, где торжест­вует всепобежлающая сила человека, рз­циональное земледелие — это закон кол­XO3HO-COBXO3HOLO строя.
	Авгут в Кузбассе ‘изобиловал нынче
солнечными и теплыми днями. Особенно
хорошая погода здесь установилась во BTv­рой полэвине месяца — ‘как-раз, когда в
колхозах развернулась массовая уборка
хлебов. И все же, несмотря на богатые воз­можности, августовские итоги уборки и
хлебосдачи оказались весьма неутешитель­НЫМИ.
	По сосхоянию на о сентября оставалось
на корню еще очень много sepHOEHIX БУЛЬ­тур.

Произведительность мощного комбайно­вого парка; попрежнему. низка. Во многих
МТС ежедневная выработка на комбайнах
«Коммунар». и «Сталинец» составляет
30—40 процентов государственной нор­мы. В числе. отстающих с уборкой и хле­бопоставками. крупные сельскохозяйствен­ные районы восточной группы — Мариин­ский, Тисульский, Чебулинский и Итат­ский, тде выращен обильный урожай. В
чем же дело”
	Передовые люми деревни проявляют мно­го инициативы, чтобы быстрее убрать хлеб
© полей. Отремление колхозников © честью
выполнить первую заповедь и в кратчай­шие сроки сдать хлеб государству Hallo
яркое выражение в организации массовых
воскресников ло вывозке зерна на загото­вительные пункты. Однако эта ценная
инициатива хлеборобов не всегда получает
поддержку CO слороны меетных советских
и сельскохозяйственных офтанов и зача­стую не подкрепляется серьезной органи­заторской работой на местах. Последние
воскресники были плохо иодготовлены и
прошли неорганизованно.

Во время воскресника, посвященного
Лню шахтера, маршруты автотранспорта
предварительно не были составлены. Де­Создание устойчивого земледелия в 34-
сушливых районах Поволжья всегда было
неустапной и повседневной заботой боль­шевистекой партии, Советского правитель­ства и лично товарища И. В. Сталина.

В 1934 году, на XVII с’езде партии
товарищ Сталин говорил: «Мы не можем
обойтись без серьезной и совершенно ста­бильной, свободной от случайностей пого­ды, базы хлебного производства на Волге,
дающей ежегодно миллионов 200 пудов то­варного зерна».

Теперь, как никогда, успешно претво­ряется в жизнь беспримерный в истории
человечества сталинский план преобразо­вания природы в степных и лесостепных
районах европейской части СССР. Вели­чественные сооружения на Волге, 0 мас­штабах и темпах строительства которых
еще не знал мир, значительно. ускорят
превращение обширных пространетв в цве­тущий край.

Миллионы советских патриотов, весь
наш народ активно включается в гигантекое
строительство на Волге.
	Советские ученые вместе со всем наро­лом горды своим активным ‘участием в
претворении в жизнь сталинской програм­мы нового мощного развития социалисти­ческой индустрии и сельского хозяйства.
(ни отлалут все свой силы и знания для
скорейшего осуществления строительетва
волжеких гигантов.
	Ответственные задачи стоят перед равот­никами сельскохозяйственной науки. Они
призваны Советским правительством разра­ботать в обволняемых и орошаемых райо­нах Прикаспия обширный план лесонасаж­дений и лесомелиоративных мероприятий по
закренлению песков, по созданию и разви­Теиспользованные возможности
	сятки грузовых машин совершали много­километровые рейсы вхолостую. В колхоз
имени Пушкина, расположенный близ Ве­мерово, машины прибывали одна за другой
в течение всего дня ‘и возвращались 05-
ратно без зерна: его в колхозе не сумели
0 IPOTOBHTb.
	То же самое происходило в артелях Яш­кинского района. В ряде колхозов Дитви­новской и Пачинской МТС автомашины
простаивали по семи-— десяти и более ча­сов только потому, что здесь забыли вы­делить людей для погрузки зерна.

Ниже своих возможностей работали з3-
готовительные пункты. У склада Заготзер­на в Белово образовалась длинная очередь
полвол и автомапгин.
	Нало сказать, что поток зерна нового
урожая застал ‘заготовительный аппарат
неполготовленным. На таком крупном пун­кте, как Беловский, до сих пор не дей­ствуют механизмы, плохо используются
транспортеры, не оборудованы разгрузоч­ные -люЮки. :
	В августе хлеборобы передового hemepos­ского района предложили развервуть с9-
циалистическое соревнование за быстрей­шую уборку урожая и досрочное вынол­нение годового плана хлебозаготовок. Почин
кемеровцев ‘дружно поддержали колхозни­ки Киселевского, Топкинского и ВБузнецко­го районов, добивигиеся в соревновании
серьезных успехов. Но в Итатском и Таш­татольском, Чебулинском и Тисульском
районах соревнованием колхозников” не ру­KOROLAT.

После недавно прошедших дождей в
области увеличились потери зерна. Во мно­том. это об’ясняетея допускаемым разрывом
между косовицей и вязкой енопов, скирдо­ванием и обмолотом, а также тем, что мно­тие комбайны и жатки работают на высо­5. Аленпезову Салману Мамед Гусейн оглы — звеньевому виноградарекого COB­хоза им. Азизбекова. получившему урожай винограда 209,3 центнера с гектарз на
	плонтали 6.1 гектара.
	6. Амипян Гоарик Амбарцумовне — звеньевой Мартунинского. винотградарского
совхоза. получившей урожай винограда 199,9 центнера с гектара на площади
	3.{ гектара.
	7. Axmenosy Таптыху Самед оглы-—директору виноградарекого совхоза им. , Азиз­бекова, Получившему урожай винограда

58,8 гектара.
8 Бабаян Асмик Паниловне — зве
	2145 центнера с гектара на площади
	«Азербай­Асмик Даниловне — звеньевой винограларсекого совхоза
	Джан», получившей урожай винограда 182,4 центнера с гектара на площади 3,5 гек­тара,
	_ 9. Бапалян Шакару Антоновичу — звеньевому виноградарского совхоза «Азер­байлжан», получившему урожай винограда 240,6 центнера c гектара на площади
	э.4 гектара.
	кызы —— звенъевой
	винограларского COBKOS4
	10. Байрамозой saxpa Садых
	им. Азизбекова, получившей урожай винограда 234,1 центнера с гектара на пло­шали 3 гектара.
	Мартунинского виноградар­11. Галжиевей Аджаб Магерам кызы — звеньевой
	ского совхоза, получившей урожай винограда 165,4 центнера с гектара на площади
		3,0 гектара.
	12. Газаряну Подвакану Оганесовичу — звеньевому  виноградарского
	«Азербайджан», получившему урожай винограда 189, центнера с гектара нз ило­шали 3,4 гектара.
	13. Галустову Абраму Макиевичу — бригадиру виноградарского совхоза им. Ня­зами, Получившему урожай винограда
10.7 гектара.
	134.3 центнера с гектара на площади
	виноградарского — совхоза
	14. Галустяну Петросу  Макичевичу — звеньевому
	Забытое обешание
	Трудящиеся Кривновского района Вур­ской области решили методом народной
стройки построить в селе Бобрышево зда­ние районного Дома культуры.

Исполком Курского областного Совета и
отдел культурно-проеветительной работы
одобрили инициативу трудящихся и обеща­ли оказать всяческую помощь.

Не все необходимое для строительства
можно достать на месте. Председатель
исполкома Вривловского районного Совета
тов. Ненько напомнил заместителю предсе­дателя облисполкома тов. Песоцкому об
обещании помочь стройке. Тов. Песоцкий
	заверил, что при первой возможности по­мощь будет оказана. «Только не бросайте
хорошего начинания, у нас есть неисполь­зованные средетва»,— заявил он.

Прошло некоторое время, и кривцовцы
вновь обратились к руководителям испол­кома областного Совета. И опять только
обещания. :

До каких же пор это будет продолжать­Cae М. ЗАВЕЛИЦКИЙ,  
	редактор районной газеты «За темпы

и. качество». oT
	[10 следам неопубликованных.
} пиеем
	В редакцию «Известий» было прислано
письмо, в котором сообщалось о недостат­ках в работе Московского механического
завола.

Заместитель министра нефтяной про­мышленности СССР тов. Дадаян сообщил
редакции, что факты, приведенные в цисъ­ме, при проверке подтвердились.

Ha заводе состоялось собрание ‘партий­но-хозяйственного актива. Приняты меры
в улучшению скоростной обработки , дета­лей: пересмотрены нормы расходования
материалов; рабочие места в цехах при­велены в Порядок.  

 
	Однако т. Вузыев не извлек из этого уро­ков. Свое личное беспринципное самолюбие
он поставил выше интересов порученного
	  ему государственного дела и, как неизоеж->
	но бывает в таких случаях, ухудшиял ра­боту. Кузыев был снят со своего поста,
как не оправдавший оказанного, ему дове­DHA.

Длительное время Министерство здраво­охранения возглавлял т. Лукманов. Воспи­танный советской школой, он работал над
повышением своих знанийси получил уче­ную степень доктора медицинских наук.
Как специалист своего дела, он хорошо
справлялся с руководством министерством.
Однако некоторые успехи здравоохранения
и положительную оценку своей деятельно­сти Лукманов воспринял неправильно, ечи­тая их личной своей заслугой. Это привело
его к зазнайству. Он перестал критически
оценивать свою работу и работу аппарата
министерства.

Вместо того, чтобы признать и. испра­вить недостатки, тов. Лукманов рассматри­вал справедливую критику как подрыв
его авторитета. В аппарате министер­ства сложилась атмосфера угодничества и
подхалиметва. Большевистская требователь­ность и принципиальность недменялись се­мейственностью, которая расшатывала го­сударственную дисциплину и способствова­ла проникновению в среду работников бю­рократических нравов.

В свое время т. Лукманова не поправи­ли. Не помог ему исправить недостатки и
окружавший его коллектив. В результате
стал наблюдаться застой в деятельности
ряда лечебных учреждений, сорвались не­которые важнейшие мероприятия по здра­воохранению. Оставлять далее т. Лукмано­ва у руководства министерством значило
бы повредить деятельности органов здраво­охранения республики. Н он был снят ©
работы.

Провалы в работе не происходят внезап­но, 8 нарастают постепенно. Если они ока­зываютея неожиданными для руководите­лей, то только потому, что эти руководи­тели несамокритично оценивают свою ра­боту. Совет Министров Башкирской ACCP
практикует в руководстве министерствами
и управлениями систематическую комплекс­ную проверку всей их деятельности за
определенный период, с участием широкого
круга специалистов соответствующих ^ от­раслей хозяйства и культуры. Такой метод
вполне оправдал себя; он помогает своевре­менно вскрывать и устранять недостатки в
	работе.
	ком срезе. В Мариинской и Воноплевекой
МТС все еще не закончен ремонт MOAOTH­лок, поэтому обмолот урожая, убранного
простыми машинами, задержавается. Боль­шинство комбайнов в Топкинской МТС не
оборуловано зерноуловителями.

Во многих колхозах плохо очищают и
просушивают зерно, предназначенное для
слачи государству. За один только день
с зерноскладов Беловекого района былое
возвращено в колхозы. много автомашин с
неконтиционным зерном.
	Таковы факты. Оеобенно же недопусти­мо, что на фронте уборочных работ и хле­бозаготовок ничего не слышно о пропаган­де передового опыта. О методах прослав­ленных мастеров комбайновой уборки, луч­ших вязальшиц снопов, матиниетов моло­тилок не знают широкие массы тружени­ков земледелия области. Областное управ­ление сельского хозяйства не занимается
изучением, обобщением и распространением
переловего опыта.  
	июня нынентнего года в связи с
опубликованием в «Известиях» корреспон­денции «Когла‘не используют опыта пере­довиков» Кемеровский облисполком в сие­нНиальном решении отметил, что областное
управление сельского хозяйства не забо­тится о распространении ценного опыта
передовиков. Решение обязывало началь­ника областного управления сельского хо­зяйства тов. Швылко разработать конкрет­ные мероприятия по. пропаганде опыта пе­редовых механизаторов на уберке урожая,
сделать er) достоянием всех механизатор­ских кадров МТС. С тех пор прошло около
трех месяцев, но решение не выполняется.
	г КЕМЕРО

20.
	М. РОЩИН,
соб. корр. «Известий».
	им. Низами, получившему урожай винограда 194,2 центнера © гектара на площади
	3,0 гектара.
	15. Гавановей Фатьме Аклер кызы — звеньевой виноградарского совхоза им. Азиз­бекова. получившей урожай винотрада 221,8 центнера с гектара на площади 3,5 гек­тара.
	16. Гусейновой Кимии Гасан кызы — звеньевой винотрадарекого совхоза «Азер­получившей урожай виноградз 160 центнеров с гектара на площади
	Мартунинского виноградареко­17. Osahapopy Аббасу Мамед оглы — звеньевому
	го совхоза, получившему урожай винограда 171,4 центнера с гектара Ha Площади
	3,4 гектара.

18. Есаянц Акопу  
совхоза «Азербайджан», 1
на плошали 20.6 гектарз.
	Галустовичу — управляющему отделением виноградарского
получившему урожай винограда 200,4 центнерз с гектара
	‘19. Есаянц Сирануш Отанесовне — звеньевой виноградарского. совхоза «Азет­байлжан», получившей урожай винограда 225,7 центнера с гектара на площади
	оглы —- директору
	BUBOIPAad dG DCROTO 598450358
	3,4 гектара.
20. Исмаилеву Гамилу Салман
	им. Низами. получившему урожай винограда 167,4 центнера с гектара на площади
	{г.т гектара.
	НИК», ПОЛУ
3,8. гектара.
	байджан»,  
3.4 гектара.
	21. Нараевой Улькер Mana кызы — звеньевой , виноградарекого. совхоза. «Питом­получившей урожай винограда 190,5 центнера с гектара на площади
	22. Керимову Али Аббас отлы -— бригадиру виноградарекого совхоза им. Азиз­бекова, получившему урожай винограда 232,5 центнера © гектара на площади
	19,3 гектара.
	2 о у у — У
. К
Я.
м
ов
у
И
3 0 1
ра
TH
M
и
С
a
лм
ман
or.
ЛЫ
I
yu
10
TL
OT,
де
ле
H
ие
М
ВИ
Н
огр:
ад.
ap
	ского совхоза им. Низами, получившему
тара на площади 31.4 гектара.
	НИК», ПОЛУ
3,3 гектара.
	урожай винограда 184.2 центнера c res­24. Лязгиевой Гюллу Намаз кызы — звеньевой виноградарекого совхоза «Питом­получившей урожай винограда 238,6 центнера с гектара на плошали
	25. Мамедову Аббас Али Мамед отлы — звеньевому виноградарекого совхоза
«Азербайджан», получившему урожай винограда 201,5 центнера @ гектара на пло­main 3.4 гектара.
	26. Мамедову Мамеду­Мовсум оглы — звеньевому виноградарского совхоза «Азер­байджан», получившему урожай винограда 248,1 центнера с гектара на плошали
	5,1. гектара.
	(Продолжение следует).
	отчетами о деятельности Советов, их испол­Комов и депутатов, чутко прислушиваться
к запросам и критическим замечаниям тру­дящихея, организовать действенный. кон­троль и проверку исполнения решений пар­тии и правительства, вовлекая в работу

Советов широкие слои актива, всех трудя­щихся.
	Ь чему можт привести несоблюдение
этих требований партии и правительства,
показывает печальный пример из деятель­ности исполкома Балтачевского район­ного Совета. Этот исполком неудовлетвора­тельно руководил хозяйственным ий куль­турным строительством, оторвался от масс.
Всю работу он старался проводить силами
только своего аппарата, не прислушивался
к критике со стороны депутатов и трудя­щихся. Сессии Советов созывались с нару­шением конституционных сроков и прохо­дили на низком политическом уровне. Жа­лобы и заявления „трудящихся месяцами
лежали в исполкоме без движения. Депута­ты районного и сельских Советов не отчи­тывались перед избирателями. В результа­те район систематически срывал выполне­ние государственных заданий.
	Нодобный норочный еталь работы был
	векрыт и в исполкомах Благовещенского и
Белокатайского районных Советов. Совет
Министрев республики принял по этим рай­онам конкретные меры, которые помогут им
ликвидировать грубые нарушения принци­пов советской демократии, обеспечить [э3-
вертывание смелой большевистской крити­ки и самокритики в работе Советов. Эти же
факты натолкнули Совет Миниетров на то,
чтобы ‘более глубоко проверить деятель­ность и других районов, не констатировать,
а предупреждать ошибки и недостатки.
Труженики сельского хозяйства Башки­рии, выполняя обязательства, взятые в
письме товарищу И. В. Сталину, вырасти­ли В ЭТОМ году богатый урожай. Советы пол
руководетвом партийных организаций на­правляют производственную п политиче­скую активность трудящихся на решение
важнейшей хозяйственно-политической за­дачи — успешно завершить уборку урожая
И досрочно выполнить обязательства перед
государством по хлебопоставкам, добиться
нового под’ема хозяйства п культуры рес­`ПУОЛИКИ.
	Взять, в примеру, Министерство легкой
промышленности республики. Оно ежегодно
перевыполняет производственные планы по
вынуску валовой продукции. Руководители
министерства обязаны были не усповаи­ваться на достигнутом, а мобилизовать все

силы и средства для достижения новых
успехов.
	Однако руководители министеретва—ми­нистр т. Гирфанов и его заместитель т. Ни­кляев поступили иначе. Они решили, что,
если планы выполняются, значит, недо­статки сами fo себе ликвилируются, и
успех всегда обеспечен. В министерстве со­здалась обстановка благодушия и самодо­вольства. Шюверка показала, что предприя­тия легкой промышленности работают не
ва полную мощность. Не используются ис­ключительно большие возможности расши­рения производства и ассортимента изде­лий, увеличения производственных мощно­стей, повышения производительности тру­да, улучшения качества выпускаемых из­делий, экономии сырья и материалов.
Обольшаясь успехами, руководители мини­стерства-свои узковедомственные интересы

противопоставили интересам государства.
	Эта порочная практика была подвергну­та резкой критике, и надо полагать, что
Гярфанов и Никляев сделают из этой
критики и сделанных им предупреждений
необходимые выводы, обеспечат дальней­Un под’ем легкой промышленности рее­публики.
	Hb Te руководители, которые делают
необходимые практические выводы из кри­тики и энергично +устраняют недостатки,
Mory? добиться дальнейшего под`ема в рз­оте
	В свое время деятельность республикан­ского дорожного управления и его началь­ника т. Вузнецова подверглась острой крн­тике. Тов. Кузнецов воспринял ее, как по­добает большевику, ставящему превыше
всего интересы социалистического государ­ства. За сравнительно небольшой срок он
добился резкого улучшения работы. В 1950
голу Башкирия завоевала переходящее
Красное знамя Совета Министров РСФСР п
ВЦСПС и первую премию за перевыполне­ние плана дорожного строительетва.
	Советекие органы обязаны обеспечивать
во всей своей деятельности широкую глас­ность. Для этого необходимо регулярное про­водить сессии Советов, создавая все усло­вия для делового обсуждения вопросов и
смелой критики недостатков. Нало система­тичесви проводить собрания избирателей с   полнена.
	Важнейшее условие улучшения
	COBeTOR
	В нашей Советской стране государствен­ный, аппарат близок к` массам и связан с
ними тысячами нитей. У нас интересы на­рода и государства едины, и этим интере­сам потчинена вся деятельность органов го­сударственной власти.

Товарищ Сталин учит, что «...Советы
являются непосредственными организация­ми самих масс, то есть наиболее демонра­тическими и, значит, наиболее авторитет­ными организациями масс, максимально об­легчающими им участие в устройстве ново­то государства и в управлении последним
и мавсимально развязывающими револю­ционную энергию, инициативу, творческие
способности масе».

В пернод всенародной борьбы за выполне­Fine сталинской программы построения ком­мунизма в нашей стране все больше и боль­ше возрастает роль местных Советов. Разви­рать еще шире инициативу и творческие
способности масс, поднимать их на борьбу
за досрочное выполнение планов развития
хозяйства и культуры, за новые успехи на­шей Родины — важнейшая задача местных
Советов депутатов трудящихся.

В борьбе за повышение темпов хозяй­ственного и культурного строительства, 3%
дальнейшее развитие советской демократии
и улучшение всей работы Советов огром­ную роль играют большевистекая критика
п самокритика. Товарищ Сталин указывает,
что «..самокритика должна быть одной из
серьезнейних сил, двигающих вперед наше
развитие».

Социалистическая демократия является
той высмней формой демократии, которая
возможна только в нашей стране, где мил­пионы трудящихея активно участвуют в
управлении государством. У нас созданы
гсе условия для того, чтобы недостатки и
опгибки в практической деятельности Сове­тов и их органов векрывалиеь и исправля­нись своевременно.

Во время отчетов исполкомов районных
и городских Советов трудящиеся Башкирии
внесли тысячи пожеланий, предложений и
сделали много критических замечаний в ад­рес местных Советов, министерств, управле­ний и различных учреждений. Совет Мини­стров республики специальным постановле­работы местных
	 
	Советов отчитались на сессиях, а депута­ты — перед избирателями. Это вызвало но­вый рост политической активности трудя­щихся и способствовало развертыванию
смелой критики и самокритики. Обсуждая
отчеты исполкомов и депутатов, трудящие­ся вскрывают недостатки, критикуют рз­ботников, забывающих © том, что вся их
деятельность должна быть подчинена одной
благородной пели — служению народу.

На сессии Менеуз-Московского сельского
Совета Бижбулякского района депутаты
резко критиковали председателя сельского
Совета Нафикова за допущенные наруше­ния Устава  сельскохозяйственной артели.
Сельский Совет освободил ето от работы,
как не оправдавшего доверия избирателей.

Критика деятельности местных совет­ских органов, многочисленные  предло­жения по дальнейшему улучшению их ра­боты ярко выражают глубокую заинтере­сованность трудящихся в общегосударетвен­ных делах. Растет политическая сознатель­ность советских людей, повышаются их
требования к государственному аппарату.
	Аритика трудящимися работы советских
органов помогла Совету Министров Баш­кирской АССР векрыть ряд серьезных не­достатков и ошибок в деятельности ряда
советских органов и учреждений республики.
Однако с развертыванием критики и само­критики в советских учреждениях нашей
республики не везде дело обстоит благо­получно.

У нас еше есть руководители, которые
забывают о том, что постоянное улучшение
работы немыелимо без всемерного развития
критики и самокритики. Они боятся глас­воети, редко выступают перед трудящими­ея, не опираются в работе на депутатов и
широкий советский актив. Некоторые руко­водители без возражений принимают кри­тику и дают громогласные обещания ис­править недостатки, но не делают из кри­тики практических выводов и не улуч­шают своей работы.

Начальнику управления по делам ис­кусств тов. Кузыеву неоднократно указы­валось на его серьезные ошибки. Деятель­пость управления не раз подвергалась рез­ROP критике со стороны трудящихся,
	Н. УРАЗБАЕВ,
	Председатель Совета Министров
Башкирской АССР
		нием обязал всех руководителей исполкомов,
организаций и учреждений незамедлительно
реагировать на эти пожелания и предло­жения трудящихся. Советом Министров
приняты меры также к тому, чтобы пред­ложения, пожелания и критические заме­чания депутатов Советов быстро раесмат­ривались соответствующими органами. Пос­ле каждой сеесии Верховного Совета Баш­кирской АССР Совет Министров обсуждает
критические замечания, предложения и по­желания депутатов.

На одной из сессий Верховного’ Совета
республики депутат тов. Нацурия спра­ведливо критиковал руководителей некото­рых хозяйственных. организаций за прене­брежительное отношение к культурно-быто­вым запросам населения.

— Многие министерства, —товорил он,
— имеют в Черниковеке крупные пред­приятия, но мало интересуются культурно­бытовым обслуживанием трудящихся. В
серьезным недостаткам местных организа­ций нужно отнести то, что они иногда лег­ко идут на ликвидацию какого-нибудь 0б’-
екта, но мало’ заботятся © его ременте и
восстановлении. Так именно поступили ру­ководители коммунального хозяйства, лик­видировав в Черниковске трамвайное двн­жение. Из-за этом мы слышим се стороны
трудящихся немало справедливых упреков.
Выражая требования населения, прошу в
кратчайший срок восстановить трамвайное
движение в Черниковске.

Совет Министров республики рассмотрел
зто предложение и принял конкретные ме­ры к его реализации. Трамвай в Черников­ске был восстановлен.

Систематическая проверка исполнения
дает возможность своевременно осущест­ваять предложения и пожелания депутатов,
обеспечивает действенность критики.

В 1949 и 1950 г.г. все исполкомы рай­онных, горолских, сельских и поселковых
	Советы Башкирии, используя в своей
работе могучее оружие большевиетской кри­тики И самокритики, приложат все силы к
	тому, чтобы эта залача была успешно вы-