ВТОРНИК, 12: СЕНТЯБРЯ 1950 г, № 217 (109356)
	ИЗРЕСТИЯ СОВЕТОВ. ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
		Из школ рабочей
- молодежи-—в вузы -
	СТАЛИНО, 11 сентября, (Пэ телоф, ст 636.
норр.). Тысячи молодых шахтеров, метал­лургов и машиностроителей области без от­рыва от производетва продолжают повы­Wath свой общеобразовательный уровень в
школах рабочей молодежи. В минувшем
учебном году десятые классы этих школ
окончило свыше 1.250 юношей и девушек;
43 выпускника были награждены золотыми
и серебряными медалями. Среди них—про­холчик шахты имени Орджоникидзе Его­ров, строители Боброва и Шестаков, метал­лурги Раковекий и. Гашков.

Значительная часть окончивших средние

школы рабочей молодежи поступила в выс­шие учебные заведения... Лишь в Денений
индустриальный институт в эТом году при­нято 46 выпускников школ рабочей мо­лодежи. .
  Е началу нового учебного’ года в школы
рабочей молодежи было подано свыше 12
тысяч заявлений о приеме. В связи с бэль­тим наплывом учещихея-в итколах Сталано,
Горловки, Макеевка и некоторых других
городов открыты дополнительные старине
влаееы. ЧИ

 
	Выставка каотин
А. М. Гезасимова
	МИЧУРИНСК, 11 сентября. (По ‘телеф,
ot cob.  корр.). Злесь в‘ клубе имени
Ленина организована выставка картин на­родного художника СССР А. М. Герасимова.
Трудящиеся города и окрестных сел про­являют большой интерее к творчеству свэ­его земляка.

На выставке экспонируются картины,
отражающие творческий путь одного из ве­дущих мастеров советского изобразитель­ного искусства.

Внимание посетителей привлекают пэй­зажи — картины Тодной тамбовекой при­роды, ‘виды старого Возлова, больной Kpa­сочный портрет великого преобразователя
природы И. В. Мичурина на фоне цвету­mero caja. Шодолгу задерживаются вое по­сетители у репродукций монументальных
произведений А. М, Герасимова — «Гимн
Октябрю», <И. В. Сталин и В. Е. Воронгилов
в Времле», «И. В. Сталин и А. М. Горький»,
«Групповой портрет старейших художни­Ков».

Выетавка является болышим событием в
культурной жизни города. Ee охотно по­сещают и экскуреаиты, приезжающие в
Мичуринек со всех концов страны.
	ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ
«ИЗВЕСТИЙ»
	«зо дня в день повышать темпы
уборки и хлебезаготовок»
	Совет Министров Башкирекой АССР об­судил передовую статью «Изо дня в день
повышать темпы уборки и хлебозагото­вок», опубликованную 25 августа В `«Йз­вестиях». Критика недостатков‘ руководет­ваз Уборкой’ урожая и хлебозаготовками со
стороны Совета Министров “республики
признана правильной.

Намечены конкретные мероприятия, на­правленные на усиление темпов уборки,
обмолота и едачи хлеба государству.
	«Заброшенный курорт».
	В связи с письмом, напечатанным под
таким заголовком в «Известиях» 29 авгу­ста, исполняющий обязанности министра
здравоохранения РСФСР тов,. Степаново со­общил редакции, что Липецкому курорту
	дополнительно выделены средства на при­обретение оборудования, отгружается неод­ходимое количество кроватей и другой ме­бели. Министерство обязало директора ку­рорта благоустроить нижний парк и приве­сти в порядок верхний. В 1951 тоду для
	курорта оудет выделен автобус.
	Шенинское положение 00 империализме
имело тогда и ныне имеет огромное значе­ние для правильного понимания природы
пмпериализма, как высшей стадии капи­тализма, и определения путей перехода от
капитализма к социализму.
	На УПШ с’езде Ленин дал также отпор
великодержавно-шовиниетическим взглядам
Бухарина и Пятакова по национальному
вопросу. Фарисейски ратуя за. «об’едине­ние пролетариата», они утверждали, что
будто бы предоставление нациям права: на
самоопределение «раз’единит пролетариат»,
«поменает победе революции», и выступа­ли против включения в нротрамму пункта
о праве наций на самоопределение.

С’езд решительно отверг их шовинисти­ческие  домотательетва и принял. . пункт
партийной программы по национальному
вопросу в ленинской редакции.

Успешное осуществаение нашей ^пар­тией ленинеко-сталинской национальной
политики. обеснечило­впервые в истории
разрешение нациопального вопроса. Наша
страна стала родиной новых, возникших на
развалинах капитализма социалистических
наций, спаянных нерушимой дружбой и
ВЗАимономощью.
	Историческай опыт СССР. показывает
всем народам, что только на основе со­циализма можно добиться подлинного ми­ра и дружоы между всеми нациями, боль­шими и малыми, что только соцпализм
обеспечивает на деле свободу и полный
расцвет всех творческих сил ранее угне­тенных наций. ,

Выдающимея вкладом в творческий
марксизм является «Доклах о работе в де­ревне», ‘в которым В. И. Ленин выступил
на. УШ с’езле партии. .
	Основным в этом историческом докладе
В: И. Ленина лвилоеь’ определение” поли­тики партин по ‘отиошению к среднему
крестьянетву. От поведения среднего
крестьянетва, колебавитегосят между 5ур­жуазией и пролетариатом, зависели во
многом исход гражданской. войны. н уснех
социалиетического строительства. До УШ
с‘езда большевистокая нартия проводила
по отношению к среднему креетьйнотву в  
общем политику нейтрализации, *
	Доклад В. И. Ленина на: УШ. с’езде пар­тии о работе в деревне явилея гениаль­ным обоснованием необходимости перехода
	от полчтики неитрализации середняка п
		Опровержение сообщения
 Отдела Печати МИД Великобритании
  о «Британском. Союзнике®»
		. Yo соебщению Отдела Печати Мини­стербтва Иностранных Дел Великобрита­нии, англииекое правительство решило за­крыть с $ сентября с. г.`издавземую бри­танским посольством в Москве на русском
языке еженедельную газету «Британский
Союзник». В сообщении указывается, что
британское правительство было вынуждено
принять это решение в связи с тем, что
советские власти Якобы ограничивали рас­проетранение «Фританекого Союзника».
Отдел Печати МИД СССР считает. необ­холимым заявить, что указанное: сообщение
	оенорано на искажении фактов. В дейетви­’
	тельности, дело обетоит следующим 00-
разом.

Распространение «Британского ^ Сотозни­ка» в СССР производилоеь’ атентетвом
«Союзпечать», которое распространяет все
перролические издания, выходящие в С9-
ветеком Сетюзе. › «Сеюзпечать» распроетра­няла «Британский Союзник» на тех же
основаниях, что; и’ вее другие газеты и
журналы, путем открытой индивидуальной
подписки и ‘свободной продажи в своих
киосках во многих ropozax CCCP.
	За последнее время британское посоль­ство усилило публикацию в газете клевет­наческих п’ враждебных Советскому Союзу
статей и заметок, а также занялось перо­печаткой публикаций ‘из английской пре­сы, налтравленных на пропаганду новой
войны. Это привело к Тезкому падению
спроса на газету во стороны советских чи­тателей, переставших читать эту газету,
что, Билимо, и побудило английское прави­тельство принять решение о закрытии га­зеты.

“Ссылка же Министерства Иностранных
Дел Великобритании на якобы применяз­шиеся советекими властями какие-то огра­ничительные меры. в отношении «Британ­ского Союзника» являются сплошным вы­мыслом и предетавляют собой не что ино,
как попьтку ввести общественное мнение в
заблуждение и скрыть, таким образом, ст
общественного мнения провал враждебной
Советзкому Союзу пропагаиды, проводив­шейся в СССР «Британским Союзником».
	Отдел Печати МИД СССР.
	Собетжское строитель си 60
	аэметки о насушном
	неблагоустроенное, неприглядное  помеще­ние. В артели имени Орджоникидзе клуб
служит складом для зерна. В райисполкоме
были убеждены, что’ сельский влуб ста­ницы Реескорбной отремонтирован. На по­верку вышло, что ремонт еще не начат.

Самые хорошие решения, которые не
выполняютея,-— пустой звук. А ле, кто He
организует проверки исполнения собствен­ных решений, предстают перед избирателя­ми в неприглядной роли болтунов.
		Ленина. Но эта киига нз весь район одна,
Сказалея самотек в комилектовании лите­ратурой сельских библиотек. Самотек и
боесплановоеть.
	У читательницы Марии Еремкиной боль­шой библиотечный формуляр. Она — кол­хозница из артели имени 12-й годовщины
Октября. Родилась в 1924 году, имеет
семилетнее образование. В ‹емье — четыуе
человека, которых она содержит своим
трудом. Читает Мария Еремкина много.
Летом брала в библиотеке биографию И. В.
Сталина, стихи Пушкина, книгу В. Став­ского — «Разбег»; рассказы Льва Толето­то, «Избранные произведения» Н. Лескова,
Байрона — «Дон Жуан», М. Горького —
«Жиань №лима Самгина».

Еремкина — рядовая колхозница. дна—
типичная  представительнина  советекого
крестьянства, человек’ широкого кругозора,
с возросшими культурными „требованиями.

А иные горе-руководители, не замечая
этого, продолжают жить старыми поняти­ями 0 нужлах и запросах людей, рассуж­дают примерно так:

— Хлеб есть? сть! Сала в достатке?
В достатке! Пу, и хорошо! Чего же еще
надо?

Советскому человеку, строящему комму­низ, многое надо. Он хочет слушать в
светлом, теплом и чистом помещении лек­ции на разнообразные темы. H не раз в
три месяца, а три раза в месяц. Желает
чаще смотреть новые кинокартины, спек­такли. Хочет показать и свое мастеретво
в драмкружке, в хоре, Любит прочесть хо­рошую книгу и поделиться мыслями о
прочитанном.
	В сельской библиотеке станицы Бес­скорбной с большим успехом проходят
«литературные ереды». Руководит «ереда­ми» преподавательница школы-десятилет­ки Мария Ефимовна Кравченко. А зароди­лись «среды» по почину колхозницы Сам­COMOROH, Которая однажды начала читать
подругам велух «Анну Варенину» Toa­етого.
	has же, к примеру, Михаилу Петрови­чу Сленцову, прэлеедателю колхоза имени
Буденного, руководить такими людьми, ког­ла он в плену старых понятий, книг He
читает, вкуса к культуре не имеет.

Слепцов недавно приобрел автомаиину
«Победа». Колхозники е уважением оемат­ривали умное творение человеческих тук,
тордилиеь и восхищались высокой культу­рой труда советских рабочих. Но своего
председателя судили строго:

— На «Победе» ездишь, а бескультурье
развел. Клуба не построил, Невежда...

Суровый, но справедливый упрек

В условиях борьбы за коммунизм куль­турно-воспитательная, политическая рабо­за местных Советов приобретает еще боль­шее значение, и только, невежды могут
забывать об этом. nis

*

..Чикотгда еще зеленые берега бурливо­го Урупа не были свидетелями столь ве­личественной картины созидательного тру­Став на вахту мира, колхозники ка­зачьих станиц успешно убрали богатый
урожай хлебов, доерочно рассчиталиеь с
государством, с избытком запасают корма
для общественного скота, развернули мно­гохиллионное строительство, 0б’единенны­ми усилиями возводят межколхозные гидро­электростанции.

И человек коллективного труда, воени­танный партией большевиков, внраве тре­бовать от своих руководителей всееторон­него удовлетворения растущих культурных
нужд. Он и требует,

Петр НИКИТИН,
спец. корр. «Известий».
		ятыми том
	В програмие дано теоретическое 0бос­нование возможности построения социализ­ма в нашей стране и определены конкрет­ные задачи партии в деле строительства
	социализма. доведение JO конца эвеиу)-
приации буржуазии, ведение хозяйства
страны по единому  социалистическому
	плану, привлечение профеоюзов к ‘органи­зации народного хозяйства, воспитание
социалистической дисциплины в широких
массах трудящихся, использование под
контролем советской власти старых сне­циалистов, постепенное вовлечение B Co­циалистичеекое строительство  ереднего
крестьянства.
	При обсуждении программы на с’езде
развернулась острая борьба вокруг вопрога
о характере построения общей части про­граммы.

Бухарин, впоследствии разоблаченный
как злейший враг ленинизма, в своем
выступлении Ha с’езде выдвинул анти­марксистекую теорию «чистого» империяд­лизма, предлагая исключить из программы
пункты о капитализме, о мелком товар­пом производстве, о хозяйетве крееть­янина-середняка. Тем самым Бухарин и
другие враги партии отрицали роль серед­няка в социалистическом строительстве,
выступали против союза рабочего клаеса и
бедноты со средним крестьянством, замазы­вали факт роста кулацких элементов. из
мелкотовариого крестьянского хозяйства,

В. И. Ленин ронгительно выступил прэ­тив антибольшевиетских взглядоз Бухари­на, доказал вздорность и несостоятельность
его антимарксистекой теории «чистого»
империализма.
	«Чистый империализм без основной ба­зы капитализма, — говорил Ленин, —никог­да не существовал, нигде не существует п
никогда существовать“ не будет» (стр. 144).
«...Империализм и финансовый капитализм
	есть надстройка над старым. капитализмом.
Ecan разрушить его верхушку, обнаружится
старый копителизи» (сто. 147).
	 
	По азросу, который был получен в рай­исполкоме, Дема культуры из оказалось.
Спрашиваем у ветречных:

— Где же районный Дом культуры?

Мужчина с обвиелыми усами, глянув па
рас с верха соломенного вороха, натянул
вожжи; можара заскрипела, остановилась.
Оп махнул рукой в сторону, откуда ехал:

— Теперь, кажись, на Советской улице.

— Было, да сплыло. Перебрались до
тетки Каргиной, — вменалаеь в разговор
колхозница.

— Ехать вам прямо, — скороговоркой
поясняла она.— Нриметы` ясные, У ака­ции свернете налево. Ло угла, где намедни
степанидина телка ногу вывихнула. Там
стросите.— Сказала и 0зорно усмехнулась:
— Кочует наш Дом культуры...

По этим «яеным приметам» с трудом
паходим тетку Варгину.

— Та вин у хозяйки Агаповой. Отка­зала я им. Пляшут да поют. Беспокойство
одно, — сообщила она.

У хозяйки Агаповой выясняем, что ди­ректор Дома культуры со своим штатом
«выбрався, бо шумлят на весь квартал».
	Еще один адрее. Направляемся туда.
Был — выехал. Наконец, находим кочую­щий очаг культуры на Исполкомовекой
улице в доме № 23. Комнатенка в два­днать метров. В ней совместно с Анной
Яковлевной Золиной, старой преподава­тельницей курсов кройки и шитья, при­ютилея Дом культуры Советского района
Краснодарского края.

Уже пе первый год в этом районе про­ектируют строить для Дома культуры но­вое помещение, «миллиона на полтора сто­имостью. по последнему слову техники».
Перспективы хорошие. Но как же сегодня?
За хорошими перспективами прячется пре­побрежение к культурным запросам : насе­ления. Местные средства и возможности не
используются.

—- Нам бы маленькое, но. свое помеще­ние, — просили культпросветработники и
слышали в ответ:

— Ищите сами.

Нашли. По улице имени Карла Маркса,
под № 165 ееть безнадзорный дом. Под­ходящее помещение. Райисполком передал
здание Дому культуры. Отпущены средст­ва на достройку и ремонт. Но дом занял
милиционер Ширяев. Живет незаконно.
Уходить не собирается.

Опать перспектива с<кочевать».
	— Что поделаепгь’ — беспомощно pa3-
водит руками директор Дома культуры
тов. Токарев.— 0 культурных учреждениях
у нас нет заботы.
	Председатель райисполкома тов. hapa­хаенко может возмутиться:
	— Позвольте, мы еще 10 августа вы­цесли решение о подготовке к зиме,

— Да, да! — подтвердит секретарь рай­кома партии, депутат районного Совета тов.
Царьков.— На пленуме райкома я гово­DEL...

Решения есть. Я

Указания были. ‘

Но выполнить решения никто не потру­XWICA.

Месяц назал тов. Царьков докладывал:

— Культурно-просветительная. работа
проводится неудовлетворительно. С начала
весны во многих колхозных клубах разво­дились шелковичные черви, а после убор­ки клубы засынали зерном. Трудящиеся
не имеют места, где можно было бы куль­турно отдохнуть, посмотреть кинокартину,
прослушать лекцию, концерт.

Что изменилось за это время?

В сельхозартели имени Штейнгарта клуб
попрежнему занят пол зерне и коконы. Он
в четырехетах метрах от служебных кА­бинетов тт. Карахаенко и Царькова. В кол­х0зе имени Ворошилова клубом называют
	 
	О старой. привычее не замечать бескуль­турья е жаром говорит депутат районного
Совета Григорий Семенович Погожий, брига­дир передовой тракторной бригады. У По­тожего свон и вполне правильные требова­ПИЯ.

‚ — Электричество на полевой стан про­ели. Светло. Ееть и радио. Бровати ©
пружинами. А постельное белье давно не
стирано. Лампы у радио перегорели, новых
не допросишься. Мелочь, но раздражает.
Стены не белятея.-— Он с горечью обвел
глазами законченную комнату. — Четыре
лекции за лето. Это же. поймите, мало!
	  Ни олной кинокартины. Книг не досталь.
	—щ Скуповат председатель колхоза на
культуру, соглашается секретарь партий­ной организации тов. Вупянский.

Михаил Иванович Хорошилов—опытный
председатель. Колхоз им. Ворошилова, кото­рым он руководит, — на первом месте в
районе. Здесь самые высокие урожаи зер­новых — больше ста пудов с гектара. Стро­ится много хозяйственных зданий. Обору­дован собственный кирпичный завод.

Говорит 0б0 всем этом Хорошилов с глу­боким знанием дела, обстоятельно и разум­но. Но он сразу тускнеет, когда речь за­ходит 0б удовлетворении культурных запро­сов людей, которые создают эти матери­альные ценности.
— За всем не угнаться, Средств не
	хватит.——пытаетея оправлаться Хорошилов.
	0 малых сфедетвах на культурно-про­светительную работу пепрочь поговорить
ив районных организациях.

Заглядываем в бухгалтерские книги.

Прошлые годы этот передовой колхоз
средетва культфонда списывал, «как, неис­пользованные». По смете пятидесятого го­дь на культурные нужды утвержден рас­ход в тридцать пять тысяч рублей. № кон­цу августа было израсходовано лишь пять
тысяч.

lito же поверит россказням о нехватке
средств на культурно-просветительную ра­dory?!

Эти средства в колхозах и учреждениях
района составляют кругленькую сумму в
полмиллиона рублей. Райисполком и его
отдел культурно-просветительной работы
не следят за тем, как расходуются ` куль­турные фонды. Иной раз деньги тратятся
на цели, не имеющие и отдаленного еход­ства с культурной работой (оплата ‘банке­тов и командировочных, покупка инвентз­ря, канцелярских принадлежностей н
проч., и проч.).

Средетва надо расходовать целеустрем­ленно, в полном соответствии © единым
районным планом культурно-просветитель­ной работы. В Советеком районе, к сожа­лению, полебного плана не существует.
		Указ Пъезидиума Верховного “Совета CCCP
	О присвоении звания Героя Социалистического Труда
работникам виноградарских совхозсв Министерства пищезой
	промышленности СССР по Азербайджанской ССР
(Окончание. Начало см. «Известия» от 9 сентября).
	27. Мамедевой Сона Аббас Али кызы — звеньевои виноградарского совхоза
‘рбайлжан», получившей урожай винограда 257 центнеров с гектара на пло­«Азербайджан», п
шали 65.6 токтара.
	28. „Меликову Цекендеру Наджафовичу — директору виноградарского совхоза
рбайлжан», получившему урожай винограда 189,2 центнера с гектара на пло­«Азербайджан», получивием
щади 81 гектар.
29. Мкртычяну Самвелу
	29. Миртычяну Самвелу  Шамировичу — бригадиру  виноградарекого совхоза
пм. Верия. получившему урожай винограда 204,4 центнера с гектара на площади
	14.6 гектара.
		30. Мнацаканяну Цакану Вердиевичу — звеньевому виноградарского совхоза им.
Пизами. получившему урожай винограда 201,7 центнера с гектара на площади
	4 гектала.
	31. Мерез Силору Митрофановичу — бригадиру виноградарского совхоза им. Ни­упожайн винограда
	ами, Нолучившему
15.6 гектара.
	озиджан», I
3.8 тектапа.
	195,5 центнера с гектара на площади
	32. Нуриеву Теймуру Гусейн оглы — звеньевому виноградарского совхоза «Азер­кан», получившему урожай винограда 224 центнера © тектара на площади
	33. Огановей Шушаник Айрапетовне — звеньевой виноградарекото совхоза им.
ми, получившей урожай винограда 212,6 центнера с гектара на площади
	Низами, получившей урожай
6,3 гектара.

34. Саркисян Астхик .Аве
гозх0за, получившей урожай
3,3 гектара. {

35. Саюнц Маркару Галу
байтжан», получившему уро?
4.4 rerrapa.
	34. Саркисян Астхик Аветисовне — звеньевой Степанакертского винотрадарского
оза получившей урожай. винограда 170,5 центнера с гектара на площади
	59. Саюнц Маркару [Галустовичу —= звеньевому виноградарекого совхоза «Азер­жан». получившему урожай вннограла 241 центнер с гектарз на площади
	36. [Маголдену Рубену Павловичу — бригадиру виноградарского совхоза им.
збековя, получившему урожай винограда 253.2? центнера с гектара на площади
	Азизбековя, получившему урожай виногр:
10,6 гектара.

37. iWarongan Тамаре Бадаловне — зв
бекова, ‘получившей урожай винограда
4.1 тектара.
	еньевой виноградарского совхоза им. A3‘tt­177.6 центнера с гектара ‘на паощали
	8S. Шетинкину Андрею АЯковлеричу — звеньевому виноградарского совхоза им.
	Берия, получившему урожей винограда
3 тектапа.
	230.2 центнера © гектара на площади
	39. Юсубеву Юсубу Абил Гасан оглы — бригадиру виноградарекаго с05х0за им.
Берия, получившему урожай винограла 166 центнеров с тектара на площади 12.9
	гецтеара.
	‚ Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н, ШВЕРНИК,
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
	ПНВ АИИЧИИИ
	Москва, Кремль. 4 сентября 1950 г.
	ТОМСК, 11 сентября. (По телеф. ст соб.
корр.). Здееь открылся планетарий, постро­енный по типу московского. Он оборудо­ван новейшей советекой аппаратурой для
	демонстрации звезднон системы, дневного
	новой политике-——политике прочного сотоза
с середняком при сохранении в этом с010зе
руководящей роли пролетариата.

Указав, что партия должна «по отноше­НИЮ В соеднему крестьянину стать ва пэч-.
	ву прочного союза» (етр. 124—125),
Ленин раз’яснил, что крестьянин-середняк,
в отличие от кулака, не является экеплуа­татором, что он не враг советской власти,
что’ задача рабочего класез состоит в том,
чтобы ‘приблизить в cede середняка, по­мочь ему включиться в социалистическое
строительство.
	Шенин развернул на с’езле широкую
программу деятельности Советского госу­даретва по переводу раздробленного мелко­товарного. крестьянского хозяйства на путь
гоциалистического. развития. Отмечая, что
середняк булет колебаться при переходе
к новым формам ведёния хозяйства, что
он не сразу решитея’ расетаться со своей
‘собственностью и пойти в «коммунию»,
‘Ленин предупреждал партийных и совет­ских работников ‘о недопустимости наси­лия в отношении середняка.
	«Действовать здесь насилием, — говорил
Ленин,— значит погубить все дело. Злесь
нужна работа длительного воспитация.
Врестьянину, который не только у нас, а
во вевм мире, является. практиком и реа­листом, мы должны дать конкретные при­меры в доказательство’ того, что «комму­ния» . лучше веего» (стр. 187).
	«Вели бы мы: могли, — продолжал он,—
тать завтра 100’ тысяч  первовласеных
	тракторов, снаодить их оензином, енабдить
их. машиниетами. (вы; прекрасно знаете,
WTO пока’ э1т0— фантазия), To  ерэдний
	крестьянин сказал вы: «Я за коммунию»
(т. е. за коммунизм)» (стр. 190).
	Прюроческие copa великого Ленина
ебылиеь!  На оейове последовательного ocy­ществления‘ сталенекой политики социали­стической ‘индустриализации нана партия
создала мощную ‘базу для технического
перевооружения сельского хозяйетва, ‘дала
советекому крестьянетву сотни тысяч пер­воклассных тракторов, комбайнов и других
сельскохозяйетвенных машин, повела ого
по пути коллективизации.

Провоаглашенная Лениным ‘на УШ с’ез­дэ большевиетская политика союза е сред­ним ‘крестьянством и вовлечения его в о­циалиетичеекое строительство, развитая в
последующие годы великим продолжателем
ого дела. товарищем Сталиным. ‘привела к
	Формуляры читателей библиотеки ста­ницы Бесскорбной — интересные докумен­ты наших дней,

Вот рабочий машинно-тракторной стан­ции Мартын ЁВовтуненко. Он взял читать
книгу Ф. Гладкова «Повесть о детстве»,
Анна Дмитриевна Денисенко, колхолница
из артели имени Сталина, прочла книгу
М. Бубеннова «Белая береза». Сейчае взяла
томик сочинений М. Горького и просила
библиотекаря достать ей биографию В. И,
	od Md OF
	Планетарий в Томске
	неба, восхода и захола солнца и наблюде­ния за планетами. Демонстрационный зал
планетария рассчитан на 100 мест.

Ежедневно в планетарии дается по 2—
3 сеанеа. Сеансы сопровождаются лек­ЦИЯМИ.
	победе колхозного строя, к невиданному
расцвету производительных сил сельского
хозяйства СССР. .
	Богатый опыт колхозного строительства
в нашей стране тщательно изучается ныне
трудящимиея крестьянами стран народной
демократии, практически используется ими
в. строительстве новой жизни. ДЛенинско
сталинская политика по крестьянскому
вопросу помогает братским коммунистиче­ским и рабочим партиям выработать пра­BHAbHYIO линию поведения в отношении
крестьянства ‘на каждом этапе развития
стран народной. демократии.
		ветского государства — Ленина и Сталинз
по руководству обороной страны и по упро­чению социалистического строя.
		Вышедший в свет лвалнать девятый том
Сочинений В. И. Денина содержит произ­ведения, относящиеся вк периоду с марта
по август 1919 года. В этот период совет­ский народ вел героическую борьбу против
об’единенных сил иностранной военной ин­тервенции и внутренней буржуазно-поме­щичьей контрреволюции.
	Произведения, вошедшие в двадцать де­вятый том Сочинений, отражают тигант­скую мнсгогранную деятельность В. И. Ле­нина и ето ближайшего соратника —
И. В. Сталина по мобилизации трудящихся
нашей страны для фазгрома иноземных
захватчиков и их белогвардейских приспеш­ников, по укреплению молодой Советской
республики.

В этих произведениях разработан пги­токий круг важнейших вопросов политики
большевистской партия и советской вла­сти в тот период: оборона социалиетическо­то Отечества; отношение к среднему кре­стьянетву; борьба с хозяйственными труд­постями; ‘выработка и обоснование новой
программы партии. принятой У с’езлом
РЕП(б) и явившейся первой программой
строительства социалистического общества.
	Важнейшее место в томе занимают про­изведения — лекция «0 государстве», речь
«Что такое Советекая власть?» и дру­гле, в которых В. И. Ленин ‘творчески
развивает марксиетско-ленинское учение 0
тосударстве, о диктатуре пролетариата кзЕ
орудии построения нового, социалистиче­ского общества.
	B двадцать девятом томе опубликованы
15 новых документов, не входивших ранее
в Сочинения В. И. Ленина. № ним относят­ся четыте телеграммы И. В. Сталину (май—
июнь 1919 года), «Проект постановления
ЦВ РКП(б) о Петроградском фронте», теле­грамма В. И. Ленина и И. В. Сталина Сов­гадксму Украины, подписанный Лениным
и Сталиным «Проект директивы ЦЕ о воен­гом единстве». В этих документах отраж®-
т). содружество мудрых вождей народа,
	голиких оснорателей порзого в истотия Co­Важнейшим событием в жизни больше­вистекой партии в тот период был созыв
в марте 1919 года УШ с’езда РКП(б).
С’езд проходил в обстановке, когда, как 91-
мечал В. И. Ленин, империалисты делаля
последнюю попытку насилием. свергнуть
советскую власть, когда разруха в народ­ном хозяйстве, острая продовольственная
нужда ставили миллионы советских людэй
в тяжелое положение. Докладчиком по всем
оеновным. вопросам на с’езде был В. И.
Ленин. С’езд, руководимый В. И. Лениным,
разработал важнейшие вопросы партийной
политики и’ наметил конкретные военно­политические и организационно-хозяйствен­ные мероприятия, осуществление которых
дало возможноеть отстоять страну от врага,
обеспечить ее развитие по социалистиче­скому пути.

В «Отчете нее Комитета
18 марта» В. И. Ленин дал яркий обзор
событий, пережитых партией со времени
УП с’езда, подчеркнул, что только пра­вильная политика и тактика большевиет­ской партии обеспечили сохранение и
дальнейшее укрепление Советской реснуд­лики. В. И. Ленин выдвинул как перву­очередную задачу укрепление вооруженных
сил Советской страны.

На УШ с’езде была принята разработан­ная Лениным новая программа партии, тая
как старая программа, принятая Ш с ездом
РСДРП, была уже осуществлена,

В ленинской программе дана классическая
характеристика капитализма и его высшей
стадии — империализма. В ней сопостав­ляются две системы государств—буржуаз­но-демократическая, как орудие угнетеная
и подавления трудящихся масс буржуази­ей, и советская система, представляющая
собой тосударственную форму диктатуры
пролетариата, демократию нового, высшего
типа.
	оначительная ‘часть ленинских произ­ведений, опубликованных в двадцать девя­том томе, лосвяшена вопросам обороны со­циалистического Отечества от интервентов
и белогвардейцев.

«Ham пришлось собраться, — говорил
Ленин на УШ с’езде РКП(б),— в особен­но ‘трудную минуту потому, что междуна­родный ‘империализм, — теперь в этом уже
нет совсем сомнений, — делает последнюто,
ссобенно сильную попытку раздавить С9-
ветскую республику» (стр. 197).

Молодая Советская республика была 8B
этот период в огненном кольце интервентов
й белогварлейцев, мечтавших о свержении
Советской власти и превращении нашей
страны в колонию империалистических
хищников.

‚ Американские войска, воровски ворваз­шись на созетскую территорию, свиреп­ствовали на Дальнем Востоке и в районе
Архангельска. Лпонцы захватили Приморье.
Англичане и французы высадили своп вой­ска на севере и на юге Росени.
	мпериалистические хищники вместе с
белогварлейцами в кровавом азарте рвали
	па части нашу страну, убивали и грабили
советских людей,
	«По ФЯнешению в Соединенным Штатам
и Японии,— писал В. П; Ленин в те дни, —
мы преследуем прежде веего ту политиче­екую цель, чтобы отразить их наглое, пре­ступное, грабительекое, служащее обогане­НИЮ только их капиталистов; нашествие на
Россию: Обоим этим государетвам мы много
раз и торжественно прэдлагали мир, но они
даже не отвечали нам и продолжают войну
е нами, помогая Деникину п Колчаку, гра­бя Мурман и Архангельек, отустошая п
разоряи особенно Восточную Сибирь, ге