ВОСКРЕСЕНЬЕ, 8 ОКТЯБРЯ 1950 г, Л 249 (10383)
	Иностранного — К 5-11-43; у}
—K 5-68-59; Писем—К 5-71-86;
	норвежские
газеты о матче
„Спартак“‘ — „Сагене“
	OC.10, 7 октября. (ТАСС). Вее газеты
уделяют много места вчерашнему матчу
«Спартак» — «Сагене», выигранному со­ветекими футболистами со счетом 7:1.

Газета «Афтениостен», указывая в 32+
головке, что «Спартак» многому научил»,
пишет, что игра советекой команлы «вееь­ма поучительна: это игра высшего клаееь
и требует исключительно высокой спортив­ной формы. Вея команда вее время нахо­дилась в движении, вее игроки умели на-.
ходить соответствующие места... Мы редк»
являемея свидетелями ‘такого типично на-:
ступательного стиля игры, как у «Спар­така». ‘

Трудно вылелить ‘кого-либо из игроков
«Спартака», они все стоят ва одинаково
выгоком уровне. Быть может, ‹ более дру­гих иупонировал нам левый полузащитник
Нетто. Из пападения, пожалуй, несколько
выделялея правый инсайл Терентьев. Сле­дует отметить также Тимавова».

«Игра «Спартака», — указывает газета
«Арбейдерблалет», — могла” научить, мно­гому того, кто желал этого. Прежде всего
поражает большая полвижноеть игроков
«Спартака». Каждый удар заранее обду­ман, они умеют играть всем телом, легко
и мягко ускользают от противника».

Газета «Верлене ганг» заявляет, что иг­рз епартаковнев продемонетрировала высо­кий клаее советского футбола.

Спортивный обозреватель газеты «Мор­онпостен» указывает на то, что совет­ские футболисты показали исключительно
корректную игру. Газета выделяет Де­ментьева, Парамонова, Рыецова, Симоняна
и Тимакова.
	° Международный шахматный
турнир в Венеции
	‚РИМ, 7 октября. (ТАСС). Вчера в` Вене
ции состоялся восьмой тур международного
шахматного турнира. Смыслов, игравший
черными, встретился со Штейнером (США),
Партия закончилась вничью.

Котов выиграл у Неслера (Италия). Кро­‚ме того, в игравшейся вчера же неокончен­ной партия созетский гроссмейстер выиграл
у Россолимо (Франция).

После восьми туров у Смыслова — 6 оч­ков, у Котова, Штейнера (США), Пахмана
(Чехословакия) и Летелье (Чили) — по 5%
очков; у Вейда (Новая Зеландия) и Ка­‘стильо (Чили) — па 4% очка.

Сегодня в девятом туре Смыслов белыми
играет против Доннера (Голландия). Котов,
играющий ‘черными, встретится с Мюллером
(Австрия).
	Новый художественный
фильм «Паяцы»  
	7 октября в Министерстве кинематогра­фии СССР соетоялел просмотр нового италь­янского хуложеетвенного фильма «Паяцы»
по опере Руджеро Леонкавалло. Режиссер
картины — Марис Коста,  производетзо
«Итала-фильм».

9 октября фильм «Наяцы» выходит Ha
	экраны столицы. ‚ :
ЕЕ Е ЕЕ ЕЕ ОНИ ИВО
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
		ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 9 октября
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1935;
1734; 433,6; 42,25; 31,58; 30,86; 30,64; 25,62; 25,55;
25,1; 19,65; 19,49; 13,42 метра). 9.36—Стихи А. К.
Толстого. 10.00—Народные сказки. 10.30—Рах­макинов—Третий концерт для фортепиано с
оркестром — по станциям, 10,39 — Отрывки из
онеры Мейтуса «Молодая. гвардия»—по моск.
горсети. 11.15 — «Среди книг». 12.20 — Концерт
по заявкам рабочих автозавода им. Сталина.
13.15—Концерт ансамбля песни ВРК. 14.09 —
Веседа врача. 1415 — Советская симФфониче­ская музыка. 16.0 —Г. Николаева «Жатва».
16.30 — Виртуозные арии из опер. 171.00—«Пор­треты композиторов»—«Дворжак». 18.600—Спор­тивная передача. 18.30—Легкая инструменталь­ная музыка. 19.15 — Осетинские старинные ге­роические песни. 19.3—Передача для работ­ников. сельского хозяйства — по станциям,
13.30—Народные песни о дружбе народов, Ста­линской Конституции, зероическом труде и
борьбе за мир — по моск. горсети. 20.00 —
Трансляция концерта, посвященного памяти
А, В. Неждановой. 04.65 — Концерт мастеров
искусств.
		СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей: днем в 12 ч..
вечером в 8 час.).
	БОЛЬШОЙ ТЕАТР — днем «Золушка», вез.
«Кармен».

ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА —днем «Гальз
ка», веч. «Демон»,

МХАТ СССР им. ГОРЬКОГО — днем «Три
сестры», веч. «Чужая тень».

ФИЛИАЛ МХАТ — днем «Двенадцать mecn­mens, seu. «Мещане».

МАЛЫЙ ТЕАТР — днем «Снегурочка», веч.
«Великая сила»,

ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА — днем «Волки
	и овцы», веч. «Молодость».

ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВАМ—днем «Кому
подчиняется время», веч. «Макар Дубрава».

ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ — днем
«Учитель танцев», веч. «За вторым фронтом»;
МАЛАЯ СЦЕНА — днем «Ночь ошибок», веч.
«Встреча с юностью».

ГОС. МОСК. МУЗЫК. ТЕАТР им. К. С;
СТАНИСЛАВСКОГО и Вл. И. НЕМИРОВИЧА­ДАНЧЕНКО (Пушкинская ул., 17)—днем «Ночь
перед рождеством», веч. «Кето и Котэ»; 9/Х
«Прекрасчая Елэзна». 14, 19, 23/Х первые спек­такли—балет «Эемеральда».

МОСК. ТЕАТР САТИРЫ — днем «Комедиа
ознибок», веч. «Роковое наследетво».

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЦИРК-%
Сегодня 4 представления. Начало в 12 чу
3 ч. дня, 6 ч. и 9 ч. вечера,
	 
	0 КОНКУРСЕ НА СОИСКАНИЕ ПРЕМИИ
	имени Ni. А. Тимирязева
ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК СССР
	ОБ’ЯВЛЯЕТ КОНКУРС
	на соискание премии имени В, А. Тимя­рязева за лучшую работу в области физио­логии растений.

Размер премии 25.000 рублей. Премия
присуждается за выполненные советскими
гражданами оригинальные по тематике и
методам исследования работы, закончен­ные в период с 1 января 1950 г. по 1 января
1951 года, если одной из основных задач
представляемой работы является развитие
направления К. А. Тимирязева в данной
дисциплине.

Работы должны быть представлены в
Стделение биологических наук АН СССР
(Москва, Большая Калужская, 33) с над­писью; «На соискание премии имени
К, А. Тимирязева» не позднее & января
1951 г. в трех экземплярах, отпечатанных
типографским способом или на пишущей
маитинке, с приложением авторефератов и
кратких биографических сведений о кан­дидате с перечнем основных его научных
трудов или изобретений.
	Президиум Академии Наук СССР.
	Информационного — К 4-72-31;
з Художественного-—кК 5-36-53.
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	 
	Hese Ливан, Саудовская Аравия, Сирия и
емен.

Велед за этим Генеральная Ассамблея
голосовала по второй рекомендации, 3а­ключающейся в том, чтобы США и дру­гие страны немелленно вывели войска из
Кореи и таким образом созлали бы уело­вия, которые дали бы корейскому народу
возможность пользоваться «неот’емлемым
	суверенным правом свободного урегулиро­вания внутренних лел своего госуларетва».
По этому параграфу 5 стран — Советекий
Союз, Украина, Белорусеия, Польша и Че­хословакия — голосовали за, 48 голозова­ли против и 7— Афганистан, Египет, Ли­ван, Саудовская Аравия,  Сирия, Йемен и
Югославия — воздержалигь.

Далее были англо-американеким боль­шинетвом отклонены остальные пункты ре­золюции, внесенной пятью державами.

Действуя под давлением США, Гене­ральная Ассамблея огклонила даже поелед­ний параграф резолюции пяти держав, ко­торый предусматривает, что после создания
всекорейского правительства Совет безо­паеноети рассмотрит вопрое о ‘приеме Ворен
в ООН. Этот параграф был отклонен 25 10-
лесами, 22 голоса было подано за и 13
воздержалось.

Затем Генеральная Ассамблея 52 голс­сами против 5 при 3 воздержавшихся от­клонила резолюцию Советского Союза, в
которой предлагаетея Генеральной Accami­лее обратиться к США с призывом прекра­тить варварекую бомбардировку мирного
населения и населенных городов и дере­вень Ворен. За эту резолюцию голосова­ли Советский Союз, Белоруссия, Чехо­словакия, Полына и Украина. Сирия, Йе­мен и Югославия воздержались.

Ассамблея также отклонила 55 голоса­ми предложение Советского Союза о лик­видации корейской _ комиссии 00 на том
основании, что она`была создана незакон­но, в нарушение Устава, и ее деятельноеть
содействовала разжиганию гражданской
войны в Корее. За эту резолюцию было
подано 5 голосов.
	Выборы непостоянных членов
Совета безопасности
	Тенеральная Ассамблея затем перешла
к выборам третьего непостоянного члена
Совета безопасности ‘и попыталась ликзи­дировать тупик, возникший в результате
разделения голосов между Турцией и da­ваном в ходе многих голосований па пре­дыдущих заседаниях Генеральной Ассам­блеи. Однако во время голосования на
данном заседании Турция получила 33 ro­лоса, а Ливан—27. Таким образом, опять
ни олна из этих стран не получила тре­буемого больынинества в две трети голосов.
	По предложению Египта Генеральная Ас­самблея решила отложить дальнейшее го­лосование.
	Повестка дня Генеральной
Ассамблеи
	Далее Генеральная Ассамблея приступи­ла к рассмотрению ‘доклада ее Генераль­ного комитета, в котором рекоменлуетея
включить в повестку дня Генеральной Аз­самблеи различные дополнительные пунк­ты, включая так называемый «вопрос о
Формозе», предложенный США.

Малик в своем выступлении высказался
против включения` «тайванекого вопроса».
Оз указал, что если этот вопрое булет
похнят, то это будет ‘представлять собой
нарушение Устава 00П и оскорбление ки­тайского народа. Малик отметил. что Тай­ван принатлежит Китаю и его территори­альный статуе никогда прежде не оспари­вался. Перед Генеральной Ассамблеей,
сказал Малик. стоит вопросе 0б амери­канской агрессии против Китая, но этот
вопрос уже включен в повестку дня по
просьбе делегации Советекого Союза. Ма­лик призывал Тенеральную Аесамблею
отклонить предложение о включении пред­ложенного Соедиленными Штатами пункта
в повестку дня, рассмотрение которого
представляло бы собой. нарушение Устава
Организации 05’единенных наций.

Делегат Чехословакии Широкий реши­тельно поддержало Малика, указав, что
США стремятея использовать Тайван в ка­честве военной базы.
	1оминдановеп Цзян Тин-фу в своем вы­ступлении высказался против включения
этого пункта, повторив доводы, приведен­пые им на заседании Генерального коми­тета на этой неделе.
	Прелставитель США 0Оетин, а также хе­легат Сальвадора настаивали на включении
этого вопроса в повестку дня.
	Была пущена в ход американская «ма­шина голосования», и Генеральная Ассамб­лея проголосовала за включение этого пун­кта 42 голосами против 7 при 8 воздержав­ШИхСЯ.
	Когла рассмотрение этого вопроса было
закончено, делегация Ливана об’явила, что
она решила отказаться от кандидатуры
своей страны на пост непостоянного члена
Совета безопасности.
	В результате нового голосования Турция
	получила 93 голоса и Ливан — 4. Таким
образом, тремя новыми непостоянными
членами Совета безопасности будут Гол­ландлия. Бразилия и Турция.
	Велед за этим Генеральная Ассамблея
возобновила рассмотрение других пунктов,
рекомендованных Генеральным комитетом
для включения в повестку дня. Все эти
пункты были включены в повестку дня,

после чего пленарное заседание было з3-
крыто.
	Вышинекий сказал, что в начале этого
годз были арестованы и заключены в
тюрьму 13 южнокорейских депутатов,
главным образом, потому, что они выету­пали против нападения на Северную Ко­pelo.

Далее Вышинский процитировал заявле­ния американского генерала Робертса, до­казывающие, что лисынмановское прави­тельство подготовляло планы нападения.
Если бы Совет безопасности и Генералъ­ная Ассамблея пожелали добросовестно
раесмотреть корейский вопрос, они при­тласили бы представителей Северной №-
реи и изучили бы доказательства, кото­рые северокорейцы готовы  предетавить.
Отказ поступить так подрывает Организа­цию 0б’единенных наций, указал Вышив­ский. .

Вышинекий убедительно опроверг сом­нительные аргументы, выдвигавшиеся сто­ренниками американского блока против
резолюции, внесенной Советским Corso
и четырьмя другими странами.
	Аргументы, выдвинутые членами англо­американского блока, отметил Вышинский,
представляют собой только предлог, пре­следующий цель сорвать урегулирование
корейского конфликта. .

Вышинекий подчеркнул, что в резолю­ции, внесенной пятью странами, имеются
три главных пункта: прекращение военных
действий, отвод иностранных войск и при­нятие мер C целью дать возможность двум
сторонам в Ворее собраться и предпринять
шаги для создания елиного, пезависимого и
демократического режима. Эти пункты не
только не являются «нереалистичными», как
утверждают противники этой резолюции,
но, наоборот, они являются самыми реали­стичными предложениями, направленными
на мирное урегулирование конфликта.
С другой стороны, резолюция 8 держав
неприемлема, так как она основана на рас­пространении военной оккупации на B10
Ropero, поддерживает прежние незаконные
решения и несправелливо возлагает вину
на Северную Корею вместо того, чтобы воз­ложить вину на тех, кто ответственен за

войну. Поскольку резолюция 8 держав при­крывает оккупацию, неуливительно, что
предетавитель Сирии Эль-Хури не получил
даже намека на ответ, когда он в Полити­ческом комитете спросил, что подразумз­вается под временем, «необходимым» для
военной оккупации. Остин сказал, что этэт
периол будет настолько продолжительным,
насколько это необходимо для осуществле­ния условий, указанных в резолюции, йо
факт заключается в том, что, чем дольше
будут оставаться войска, тем больше поэ­требуется времени для осуществления ‘этих
условий, сказал Вышинский.

В заключение Вышинский предупредил
Генеральную Ассамблею, что до тех пор,
пока она будет итти по пути, намеченному
резолюцией 8 держав, нельзя надеяться на
успешное разрешеняе задачи мирного уре­гулирования корейского конфликта. Сторон­пики резолюнии, внесенной пятью страна­ми, добавил Вышинский, будут продолжать
решительно отстаивать принципы, необхэ­димые для мирного урегулирования корей­ского конфликта и упрочения мира во всем
мире.

После выступления Вышинекого плена?-
ное заселание Генеральной Ассамблеи было
	завзыто.
	дающих голосов двух постоявных членов
Совета безопасности — Советского Союза и
Китая, попытавшись применить статьи
Устава, относящиеся к агреесии, но непри­менимые к гражданской войне в Корее, п
отказавшиеь применить те статьи Устава,
которые требуют приглашения заинтересо­ванных сторон. ‘

Поведение многих делегаций в Политиче­ском комитете, продолжал Вышинский, 20-
казывает, что имеетея заговор, преследую­щий цель принять определенные меры в
соответствии е заранее составленным пла­ном и отбросить в сторону всякие препят­ствия, как. например, внесенную пятью
странами резолюцию о мирном урегулиро­вании корейского конфликта. —

Только существование такого заговора
может об’яеснить, лочему сторонники резо­люции 8 держав отказались хотя бы раг­смотреть возможноеть компромисеного $е­шения, предложенного в Политическом ко­митете Индией. Американский представи­тель Остин, отклоняя предложение индий­ской делегации. выступал в пользу окку­папийя веей Rupe.
	Однако, сказал Вышинский, нелегко бу­дет навязать капитуляцию 30-миллионно­му корейекому народу против его воли,

Указав на т0, что американские моно­полисты извлекают выгоды из корейского
конфликта, Вышинский сослался на газе­ту «Джорнал оф коммерс» от 3 июля, в

которай говоритея, что если бы в Ворео
не было войны, то были бы серьезные

причины опасаться экономического спала
в Соединенных Штатах. Подобным же 0б­разом еженедельник «Бизнесе yuk» от
11 июля писал, что Корея показывает,
что нет нужды беспокоиться о понижении
прибылей американских монополий. Агент­ство Ассошиэйтед преее в июле сообщало,
	что опржевики были довольны посланием
Трумэна конгрессу о корейской войне.
	Бышинекий отметил политическое зна­чение этих и других сообщений печати,
которые показывают, ‘как деловые круги в
США извлекают выгоду из войны в’ Корее.
	затем Вышинекий остановился на ряде
документов, которые он цитировал во вре­мя прений в Политическом комитете и ко­торые показывают, как лисынмановское
правительство подготовляло нападение на
Северную Корею. Те, кто внес резолюцию
8 держав, сказал Вышинекий, не пы­тались опровергнуть эти факты, но стара­лись обойти их с помошью демагогии и
оскорбительных слов. Олнако. эти докумен­ты показывают, как лисынмановское пра­вительство подготовляло напаление на Се­верную Корею, решительно отклоняя весе
предложения о переговорах с северокорей­цами о мирном об’единении страны. Ли­сынмановское правительство, сказал Вы­шинекий, рассматривало предложения 0
таких переговорах, как оскорбление, в то
же время продолжая подготовку к войне
и ведя переговоры с представителями и
агентами других государств в Вашингтоне
и в Нью-Йорке и с агентами генерала Ма­картура.

Вышинский напомнил, что осенью 1949
года южнокорейцы захватили в Северной
Корее два пункта, и потребовалось силой
отбросить их. В июле 1949 года они со­бирались начать нападение на Северную
Корею, но это нападение было отложено,
так как лисынмановекое правительство
решило обеспечить себе «тыл» кровавой
расправой < партизанами.
	Обсуждение кореиского
вопроса
	НЬЮ­ОРА, 7 октября. (ТАСС). Состояв­шееся сегодня пленарное заеедание - Тене­ральной Ассамблеи было созвано в целью
закончить обсуждение корейского вопроса.

Первым выступил представитель Украи­ны А. М. Барановский, который призывал
отклонить англо-американский проект ре­золюции, имеющий целью оправдать даль­нейшую американскую агрессию в Кюрее и
прикрыть эту агрессию авторитетом 06’-
единенных наций.
	Барановский указал, что, хотя «механи­ческое большинство» в .Политическом ко­митете отвергло резолюцию, представлен­ную Советским Союзом и 4 другими деле­гациями, американскому блоку не, удастся
затмить непреклонную волю к миру, выра­женную в этой резолюции. Барановский
заявил, что англо-американский проект pe­золюции олицетворяет собой совершенно
иной подход. Американские агрессоры хотят
при помощи применения силы и насилия
навязать евой собственный «мир» Корее,
используя для этой цели флаг и авторитет
0б’единенных наций и пытаясь превратить
ООН в филиал государотвенного департа­мента,
	Носле Барановского выступил представи­тель греческого монархо-фашиестекото ре­жима Политие, который повторил доводы,
приведенные СОША и Англией в пользу
англо-американекого проекта резолюций.
	Нредставитель Индии Рау вновь настаи­вал на компромисеном решении.
	Рау указал, что индийская делегация в
Политическом комитете предложила создать
подкомитет для изучения различных резо­люций и предложений относительно Кореи.
Оп высказал мнение, что подобный полко­митет мог бы выполнить нолезную работу.

После окончания речи Рау Генеральная
Ассамблея приступила к голосованию ан­гло-американского проекта резолюции.
	Свыше ста тысяч подписей
под Стокгольмеким Воззванием
в Аветралии
	СИДНЕЙ, 7 октября. (ТАСС). Под Сток­гольмеким Воззванием в Австралии подпи­салось уже свыше 117 тысяч человек. за
последние 3 недели число полписей под
	Боззванием увеличилось более чем на
21 тысячу.

 

Телефоны отделов редакции: Лля ernpaso
	Зечернее заседание Специального политического комитета
5 октября
	НЬЮ-ИОРЕ, 6 октября. (ТАСС). На ве­чернем заседании 5 октября продолжалось
обсуждение вопроса «0 соблюдении прав
человека и основных свобод в Болгарии,
Венгрии и Румынии». Делегаты Гозлан­дии, Швеции, Франции, Эквадора и других
стран — активных сообщников англо-аме­риканского блока, а также делегат титов­ской клики выступили в поддержку австра­лийской резолюции, дополненной поправка­ми Аубы и Боливии.
	С критикой этой клеветнической неза­конной и необоснованной резолюции высту­пили делегат Саудовской Аравии Ахмед
Аблул Джаббар и делегат Сирии Фарид
Зейн-эд-Дин.
_ Представитель Саудовской Аравии Джаб­бар, указывая на то, что вопреки сложив­шейся традиции при обсуждении вопроса,
касающегося Болгарии, Венгрии и Румы­нии, в комитете нет представителей этих
стран, а также на то, что принятие аветра­лийской резолюции является вмешатель­ством во внутренние дела суверенных   го­сударетв, заявил. что он воздержится от го­лосования австралийской резолюции и по­правок к ней.
	Нредетавитель Сирии зейн-эд-Дин, ука­зав на то, что эти недоказанные обвинения
против Болгарии, Венгрии и Румынии не
служат целям укрепления мира и сотоуд­Дневное пленарное
	ничества между народами, заявил, что его
делегация также воздержится от голосова­ния австралийской резолюции.

Несмотря на всю бесспорность того фак­та, что австралийская резолюция является
клеветнической и незаконной, англо-амери­канекое болынинетво в Специальном поли­тическом комитете 39 голосами против пя­ти (СССР, УССР, БОСР, Польша и Чехо­словакия) и при 13 воздержавиихся (араб­ские страны, Мексика, Аргентина, Южно­Африканский Союз и др.) приняло эту ре­30 L1IOUHIO.
	Затем Специальный политический коми­тет перешел в рассмотрению порядка 06-
суждения других. вопросов. стоящих на по­вестке дня комитета. После непродолжи­тельных дебатов больнинство Специально­то политического комитета приняло реше­ние приступить к рассмотрению пункта
«А» — «Доклад комиссара 0б’единенных
наций в Ливии» и пункта «В» — «Докла­ды управаяющих держав в Ливии», явля­ющихея частью вопроса о бывших итальян­ских колониях.

После этого комитет решил рассмотреть
вопрос °о «признании Об’единенными на­циями  ипредставительства  государетва­члена».
	Следующее заседание комитета состоит­ся 9 октября.
	загелание 6 октабря
	Широкий призывал Генеральную Ассамб­лею принять отклоненную Политическим
комитетом советскую резолюцию о прекра­щений варварской бомбардировки американ­ской авиацией мирного населения и городов
Кореи.
	Разоблачая лицемерие аргументов, вы­двигаемых в поддержку резолюции 8 дер­жав, Широкий заявил, что в то время,
когда страны, внесцеие эту резолюцию, ‹бе­щали проведение свободных демократиче­ских выборов в Корее, американские газе­ты, в том числе «Нью-Йорк геральд трп­бюн», опубликовали заявление Ли Сын Мз­на о том, что после «об’единения» в Корее
не булет никаких выборов.
	В заключение Широкий призывал Гене­ральную Ассамблею отклонить резолюцию
8 держав и принять резолюцию о мирном
урегулировании конфликта в Ворее и co­ответствующем ослаблении напряженности
международной обстановки, внесенную (9-
ветекам Союзом и четырьмя другими стра­нами.
	После выступления представителя Новой
Зеландии Берендеена и предетавителя Бюли­вии Дурелсл, которые повторяли американ­ские аргументы, с энергичной и убедитель­ной речью выступил Вышинекий. Он obpu­совал политику Советекого Союза, направ­ленную на мирное урегулирование корей­ского конфликта, и разоблачил лицемерные
заявления, которыми Соединенные Штаты
стремятся прикрыть свою агрессию в №-
рее.

Начиная свою речь, Вышинский указал
на. то, что доклал Корейской комиссии VOU
является столь тенденциозным, что он He
может помочь Генеральной Ассамблее в ре­шении стояшей перед ней залачи одеепе­чения независимости Кореи. Все действия
эй комисени с самого начала и до по­следнего дня служили интересам американ­ских ‘монополий и не преследовали цели ео­здания единой и независимой Кореи. Эта
комиееня, действуя в интересах американ­ских монополий, сказал Вышинекий, пред­ставила такой тенденциозный доклад, что
на основании его невозможно создать пра­вильную картину событий в Корее. Эта
комиссия выполняет волю американских
интервентов. Те, кто направляет деятель­ноеть комиссии, хотели, чтобы комиссия
«подтвердила», что Северная Корея напала
па Южную Вюрею, чтобы «оправдать аме­риханскую интервенцию в Корее».
	Вместе с планами агрессии подготовля­лись планы, предусматривающие, как во­влечь в это дело Организацию 0б’единен­ных наций и как использовать флаг и имя
Организации 05’единенных наций для при­крытия змериканской агрессии.
	Эта цель была достигнута — е помощью
незаконных заседаний Совета безопаено­cTu,— и Генеральной Ассамблее сейчас за­являют, что в Корее действуют не амери­канские войска, а «войска Организации
0б’елиненных наций».
	Напомнив, чт0 английский  представи­тель Янгер на утреннем заседании говорил
о «войсках 00Н». Вышинекий заявил. что
12 сентября Эттли, отвечая на вопрос Чер­чилля, сказал, что кампанию в Корее в»-
дут американцы, и Англия действует по
просьбе американцев. Выщинекий спросил.
кто прав — Янгер или Эттли?—и добавил,
что он склонен полагать, что прав Эттли.
События показывают, что войну в Корее
ведут Соединенные Штаты,— сказал Вы­шинекий.
	—- Соединенные — Штаты — продолжал
Вышинекий,— придерживаются традициоя­ной политики беспощадного вмешательства в
дела других народов, всегда прикрытого
фразами о высоких принципах. В данном
случае Соединенные Штаты и их соучает­ники попыталиеь’ прикрытьея принципами
Организации 0б’единенных наций. Roria
они в июне этого года собрались в зале
заседаний Совета безопасности, тде они
расположились. как лома. они нарушили
	Устав 00Н. «приняв» решения без совоз­дание, на котором присутетвовали генераль­ный секретарь компартии Чехословакии
Р. Сланский, члены чехословацкого прави­тельства, посол СССР в Чехословакии М. А.
Силин и дипломатические представители
народно-демократических стран, делегация
Советской Армии, представители обществен­ности и другие.
	HbIO-HOPR, 6 октября. (ТАСС). На
дневном заседании Генеральной Ассамблеи
OOH продолжались прения по корейскому
вопросу. Первыми выступили делегат Перу
Лавалье” и делегат Франции Монтель, под­державшие англо­-американский проект ре­золюции, рассчитанный на расширение ко­рейского конфликта.

Выступивший затем белорусский делегат
Киселев заявил, что анализ резолюции
8 держав, ланный 4 октября главой деле­тации СССР Вышинеким, ясно показывает.
что эта резолюция противоречит целям и
принципам Устава Организании 0б’единен­ных наций и расечитана на то, чтобы за­маскирозать амеряканекую агрессию про­тив корейского народа, борющегося за свое
национальное освобождение и незавиеи­мость. Киселев привел евилетельство оче­видцев и сообщения печати о кровавом
терроре против корейского народа, осущеет­вляемом режимом Ли Сын Мана, поддержи­ваемым Соединенными Штатами. Нет ниче­го удивительного, добавил он, что корей­ский народ называет Ли Сын Мана «ма­леньким кровавым Чан Кай-ши».
	Сравнив процветание в Корейской на­родно-демократической республике ‘с невы­носимым положением в Южной Корее, где
насчитывалось 4 миллиона безработных,
Киселев заявил, что цель, которей сейчас
американские колонизаторы стремятся до­стигнуть с помощью оружия, состоит в TUM,
чтобы заменить японских империалистов в
Качестве эксплуататоров корейского нарота.
	Приведя комментарии американской и
английской печати, Киселев подчеркнул,
что интервенция в Корее продиктована не
только желанием эксплуатировать  корей­ский народ и природные ресурсы Кореи, по
также и стремлением многих монополистов
вызвать войну в надежде предотвратить та­ким образом экономический кризие.
	Резолюция 8 держав, сказал Киселев, не
рассчитана на мирное урегулирование
конфликта в Корее, но скорее преслелует
интересы монополистов, подрывающих мир.
Киселев призывал Генеральную Ассамблею
отклонить эту резолюцию и принять ре­золюцию, внесенную пятью делегациями й
предусматривающую немедленное прекра­щение военных действий, отвод иностран­ных войск из Корен, проведение свобод­ных выборов, помощь Организации 0б’еди­ненных наций экономическому восстанов­лению Кореи и принятие Кореи в Органи­зацию 0б’единенных наций после того, как
в Корее будет создан независимый демокра­тический режим.

Затем выступил делегат Чехословакли
Широкий, заявивший, что англо-американ­ская резолюция не соответствует целям
мира или принципам Устава. Наоборот, в
своих основных пунктах она совершенно
несовместима с целями и принципами Ус­тава ООН, так как она одобряет иностран­ную вооруженную агрессию против Ropes
и явно нарушает принципы самоопределе­ния напий.
	Англо-американская резолюция, сказал
Широкий, явно служит предлогом для рас­пространения иностранной военной интер­венции на вею _Ворею ив же время ли­тает корейский народ права на самоопре­деление.
	Амеряканские аргументы и утверждения,
отметил Широкий, основаны в значитель­ной мере на докладах Корейской комиссий
ООН, которая была незаконно создана и ко­торая содействовала подготовке  граждан­ской войны в Корее. После того, как нача­лась эта война, доклады и действия комис­сий служили основой для незаконных ре­шений Совета безопасности по Корее.
	Отметив, что в настоящее время доклады
этой комиссии служат основой для 1резо­люции 8 держав, Широкий указал на то,
что эта резолюция представляет собой ко­нечный результат ряда незаконных дейст­вий. Генеральная Ассамблея, заявил он,
должна исправить это положение, приняв
предложение Советского Союза о роспуске
Корейской комиссии 00Н.
	Пленарное засевание 7 октября
	Тенеральная Ассамблея ООН приняла pe­золюцию восьми держав, предусматриваю­щую расширение военной оккупации Кореи
вооруженными силами интервентов. Резо­люция была принята 47 голосами против 5
при 7 воздержавшихся. Против голосовали
Советский Союз, Белоруссия, Украина, Че­хословакия и Полыпа. Воздержалиеь от го­лосования Йемен, Ирак, Индия, Сирия,
Югославия, Египет и Ливан. Индонезия не
принимала участия в голосовании.
	Тенеральная Ассамблея голосовала Ilo OT­дельности но каждому основному параграфу
резолюции 8 держав, а затем приняла ре­золюцию в целом.
	. Затем началось голосование по резолю­ции Советского Союза, Украины, Белорус­сии, Польши и Чехословакии, причем сна­чала голосование проводилось по каждому
параграфу в отдельности. Была пущена в
ход американская машина голосования, и
Генеральная Ассамблея отклонила все па­раграфы резолюции. Голосование тю пер­вым трем параграфам, составляющим пре­амбулу, дало следующие результаты: пер­вый параграф — за 19, против 35, воз­держалось 6; второй параграф — за 19,
против 27, воздержалось 14; третий паря­граф — за 14, против 31, воздержалось 15.
	В ходе этого голосования голоса против
были в основном поданы американскими
сателлитами в Латинской Америке и боль­шинством маршаллизированных стран. Одна­ко Англия воздержалаеь от голосования по
этим параграфам.

После этого Генеральная Аесамблея пе­решла к голосованию резолютивной части
резолюции. По первой рекомендации, за­ключающейся в том, чтобы воюющие сто­роны в Корее «немедленно прекратили во­оруженные действия», 6 голосов было по­дано за, 46 — против и 8 воздержалось.
За эту рекомендацию голосовали Совет­ский Союз, Украина, Белорусеия, Полына,
Чехословакия и Югославия.  Воздержа­лись Афганистан, Бирма, Египет, Ин­Совещание представителей стран Атлантического
блока в Париже
	ПАРИЖ, 7 октября. (ТАСС). Ras пере­дает атентетво Франс пресс, министеретво
национальной обороны Франции сообщило
	о состоявшемея 6 октября в Вариже засе­дании так называемого комитета началь­ников штабов южноевропейекой и запад­но-средиземноморской региональной» плано­вой группы Северо-атлантического блока.
В заседании приняли участие адмирал Вон­нолли (США), генерал Кроун (Англия), ге­нерал Жлюэн (Франция) и генерал Трецца­ни (Италия).
	Празднование Дня чехословацкой
армии
	ПРАГА 7 октября. (ТАСС). Вчера вое’
	население Чехословакии праздновало День
чехословацкой армии.

Президент республики Влемент Готвальд
ттринял большую грушту представителей че­хословацкой армии.

В Праге состоялось торжественное заее­АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл. 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — Б 3-25-11; Секретариат — К 4-77-96; Советского строительства —
Экономического—К 4-61-81; Сельского хозяйства—К 0-98-71; Пропаганды—К 5-23-20; Науки и техники-—К 5-16-11; Школ и вузов—Б 3-69-03: Литературы и искусетва—К 0-57-27; Критики и библиографии-—К 4-73-64;
		Издательство — ВБ 4-11-45, К 4-15-06. Прием об’явлений—К 5-74-38 и К 5-07-55.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова -Степанова, Пушкинская площадь, 5.