ЧЕТВЕРГ, 2. НОЯБРЯ 1950 г. № 261 (
		104.10)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ. ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Положение
в Корее.
	Сообщение главного командования Народной
армии Корейской народно-демократической
республики
	В переданном 1 ноября сообщении глав­ного командования Народной ‚армии Корей­ской народно-демократической республики
говорится, что на всех фронтах войска На­родной армии вели активные оборонитель­ные. б0и с ‚наступающими американскими
и южнокорейскими войсками.
	_ В. районах севернее. и северо-восточнее
Пхеньяна войска. Народной армии в резуль­тате решительных контрударов нанесли
противнику большие потери. В этих беях
частями Народной армии. взято’ в плен бо­лее 1.000 солдат и офицеров противника.
Захвачено орудий и минометов разных ка­либров — 52, пулеметов —— до 40, винто­вок. и автоматов — более 400,’ автома­шин — 220, радиостанций —5 и другое
военное имущество. Противник оставил на
поле боя свыше 400 чел. убитыми.
	Противник вводит в 00й свежие силы
пехоты и танков. Бои продолжаются.

Ha восточном побережье севернее Хам­хына (Канко) части Народной армии при­остановили наступление противника.
		 
	 
 
 

TD —

 
 
	„Побег из неволи“
	PETE HUTTE HU
	Теоргий Бенковский и другие выдающиеся
участники национально-освободительной
борьбы болгарского народа. С первых же
шагов по родной земле героя ожидает горь­кое тазочарование. По хороге ведут под
конвоем связанных крестьян. Господами по­ложения являются ранее пресмыкавшиеся
перед турками предатели родины чербад­жи — богатеи.

Фильм разоблачает этих врагов болгар­ского народа. Он показывает силы, борю­щиеся за подлинное освобождение, за сча­стливое будущее народа. Эту борьбу ведут
болгарские социалисты. В год возвращения
Калина на родину в Болгарии еще ‘не было
массового рабочего социалистического дви­жения. В нем участвовали лишь наи­более передовые слои. интеллигенции и
отдельные представители зарождавшегося
болгарского рабочего класса. В это движе­ние рептительно и смело вступил Калий
Виденов.

Фильм «Побег из неволи» является глу­боко патриотическим. В ‘нем убедительно
отражены горячая любовь подлинных героев
к своей родине, вера в ее счастливое бу­дущее. :

Болгарскому народу, ¢ помощью Совет­ского Союза навеегла сбросившему ярмо
капитализма и ныне успешно строящему
социализм, дороги имена тех, кто боролея
за свободу и независимость своей родины.
Фильм «Побег из неволи» создает образ
одного из таких народных героев.

Этот фильм — удачное произведение
молодой болгарской кинематографии, ‹реши­тельно вступившей на путь реализма. Он
был отмечен Димитровской премией и ди­пломом на пятом Международном кинофе­стивале в Карловых Варах в Чехословакии.
	М. КОРОВИН.
	На экраны советских кинотеатров вышел

болгарский кинофильм «Побег из неволи».
Это первый художественный фильм, выпу­щенный болгарской государственной кине­матографней, :
о Фильм ювествует об историческом со­бытии, относящемея к. последней четверти
ХХ века. Этот период ознаменовался 1ез­ким похемом национально-освободительной
борьбы болгар против турецкого ига, тя­готевшего над Болгарией почти в течение
пяти веков.

Влохновляемый примером парижских
коммунаров и идеями русских революцион­ных демократов, болгарский народ в. апре­ле 1876 года поднялся нь решительную
борьбу против иноземных поработителей.
Паряду © такими руководителями апрель­ского восстания, как Христо Ботев и Ге­оргий Бенковский, народ выдвинул из сво­ей среды целую плеяду героев восстания.

Главный персонаж фильма — народный
учитель Калин Виденов, прозванный в
народе Орлом.

После зверского подавления восетания.
Калин Орел, выданный туркам их болгар­скими прихростнями, в частности богате­ем Черне, был сослан на турецкую катор­гу, а его жена загублена турками.

В 1878 тхолу великий ‘русский народ
протянул братекую руку помощи Болгарии
и освободил страну от турецкого ига. Но
и после освобукдения Болгарии Калин Oper
много лет томилея на турецкой каторге. В.
	конце-концов при содействии участника   о
	Царижекой Коммуны Жана Калину удаетея
бежать с каторги и вернуться в Болгарию.

„Шюисходит волнующая встреча героя с
родной землей. Но это не та Болгария, 0
которой OH мечтал и за которую отдали
свои жизни Христо Ботев, Василь Девский,
		на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября -1950 г.
		считая, что он подрывает ООН. я думать
чм положение должностного лица, тене­рального секретаря нашей Организации,
таково, что он в своей деятельности
не должен был поддерживать этот пакт,
враждебный интересам ООН.

Разве Северо-атлантический пакт и Се­веро-атлантический союз имеют какое-ни­будь отношение — с точки зрения его воз­никновения, направления его деятельности,
оценки его деятельности — к генеральному
секретарю Организации 06’ единенных Ha­ций?

Разве стоял когда-нибудь этот вопрос
на повестке дня Организации 0Об’единен­ных наций? Нет.
	Почему же Трюгве Ли, генеральный ce­кретарь ООН, счел возможным „публично
выступить с поддержкой этого агрессивного
пакта?
	Тенеральный секретарь должен иметь
минимум ‘0б’ективности, которым не’ обла­дает нынешний ‘секретарь, являющийся
подпевалой ‘англо-американского блока, 8
не генеральным секретарем.
	Вой все эти соображения и толкают нас
на то, чтобы возражать против. продления
срока службы Трютве Ли, против наруше­ния Устава, который не предусматривает
продления сроков полномочий генерального
секретаря, и, я думаю, не случайно He

предусматривает,
	Соединенным Штатам Америки очень
нравится Трюгве Ли-— это видно и по пе­чати, и по другим фактам — и поэтому
они хотят удержать его еще на трехлет­ний период.
	Рассмотрение. здесь. вопроса о назначе<
нии генерального секретаря ‚показывает,
что деле идет к тому, чтобы. навязать .0р­ганизации. 0б’единенных. наций кандидату
фу Трютве Ли, прибегая при этом к тако­му маневру, как так называемое. «продле­ние» срока полномочий генерального. секре=
таря. Этот маневр пускают в ход.для. того,
чтобы. обойтись без рекомендации Совета
безопасности. Несмотря на то, что. такой
маневр. представляет собой явное наруше­‘ние Устава, видно, что сблокировавитаяся
труппа нескольких делегаций под руковод­ством США и Великобритании сознатель­но ‘идет. на такое нарушение.
	Ввиду изложенного делегация СССР’ ечи­тает необходимым сделать следующее за­явление:
	Вопрос о генеральном секретаре OOH
имеет важное политическое значение. Это
значение определяется уже тем, что Орга­низация 00’единенных наций поставила. В
качестве главных своих целей полдержание
международного мира и безопаености и раз­витие дружественных отнопений и сотруд­ничества между народами. В соответствии ©
этими высокими целями генеральный секре­тарь ООН должен быть лицом, обладающим
минимумом об’ективности, бестристрастно­CTH, He поддающимея влияниям и нажимам
CO стороны отдельных, хотя бы и влия­тельных правительств.
	Практика работы ООН показала, что
Трютве Ли не может быть таким об’ектив­ным, беспристрастным лицом, которое мо­жет держать себя независиме и не полда­ваться тем или иным внешним влияниям.
Такой человек, как. Трютве Ли, может вы­полнить функции. в том ‘или ином частном
предприятии, но не в такой ответственной
международной организации, как ООН. Трюг­ве Ти в своей работе проводил двуличную
игру, что в минуту откровенности призна­валось и некоторыми делегациями, которые
сейчас протаскиватт эту кандилатуру, ва­вязывая ее ООН. Теперь видно, что он на
деле превратилея в подголосок американ­ской делетации, потеряв. уважение и. до­верие многих государств — членов оон,
мимо чего нельзя пройти, если дорожить
международным авторитетом ООН.
	Bee знают, что не только - Советевий
Союз, но и целый ряд других государств —
членов Совета безопасности выдвигает н0-
вых кандидатов на пост тенерального -ce­кретаря, а именно: Рау (Индия), Малик
(Ливан), Нерво. (Мексика); Ромуло (Фи­линпины), против. которых ине’ было вы­двинуто возражений. Однако в силу тру­бого нажима со стороны делегации США и
угрозы с ве стороны применить’ вето ‘про­THR любого другого кандидата, кроме
Трютгве Ли, все попытки договориться 0
новых кандидатах’ на пост. генерального
секретаря были еорваны. ки
	Таким образом, все делается для того,
чтобы навязать ООН’ кандидатуру Трютве
Ли на пост генерального секретаря в IK­рялке диктата со стороны США. Устав
OOH указывает, что «генеральный секре­тарь назначается Генеральной Ассамблеей
по рекомендации Совета безопасности». Из
этого следует, что при наличии расхожде»
ния между постоянными. членами Совета
безопаености или при отсутствии установ
ленного большинства в Совете должны
быть предприняты меры для достижения
согласия в Совете безопасности относи­тельно кандидатуры генерального ‹секрета­ря, как’ это требуется Уставом при реше­нии важных вопросов.
	Поскольку Советский Союз, как и некэ­торые другие государства, выступил против
назначения Трютве Ли. на пост генерально-.
го секретаря на новый ‘срок; попытка Ню­тащить Трюгве Ли на этот пост, не Cui,
таясь с Уставом ООН и с правами Совета“
безопасности, является издевательством нах
(рганизацией 0б’единенных наций и ‘ее
Уставом.
	Таким же издевательством нах. ООН и ее’
Уставом является ‘попытка продлить нодно--
мочия Трюгве Ли еще на три тода’ в обход»
Совета безопасности и в нарушение его“
прав, так как это также нахолится в гру­бом противоречии с Уставом ООН. “
	Делегация СССР считает необходимых
заявить, что в случае, если: Трлотве Ли все’
жо будет навязан генеральным секретарем.
OOH ва любой новый сток, Созетекое пра­вительство, ввиду приведенных вышие е005-
ражений, не будет с нам считатьея п He
булет ето рассматривать в вачостве гепе=-
рального секретаря OOH.
	назначении генерального секретаря ООН.
	Бесспорным также надо считать, что
Генеральная. Ассамблея, согласно статье
97 Устава и согласно правилу 140
правил процедуры Генеральной Ассамблеи,
не может рассматривать, баллотировать
кандидатуру, которая не была рекомендо­вана Советом безопасности. Но нам гово­рят, что тут речь идет не о назначении,
а что здесь речь идет лишь о продлении
срока.

Тогла я спрапиваю, где в Уставе тово­ритея о-продлении срока? Укажите такое
положение, тде есть хотя бы намек. на. прод­ление. срока. В постановлении. Генеральной
Ассамблеи от:24 января 1946 года в
пункте. 4, о чем я уже говорил, в под­пункте «С» говорится: «при повторном
назначении», & не продлении.
	Теперь перейдем с юридического языка
на обычный язык. На тот язык, на котором
говорят люди, не искушенные в юридиче­ском крючкотворетве:
	Что означает «повторное назначение»?
Это значит либо то же самое лицо назна­чить на пять лет, или же вообще то же ли­цо назначить на какой-то другой срок — на
два года, на три года, на один год, на че­тые года,

Следовательно, мы имеем твердое кон­кретнюе понятие «повторного назначения»,
копорое может быть как в виде продления
срока, так и в вже назначения того же
‘самого лица на новый полный или уре­занный срок, что будет означать по суще­ству продление. срока.

Что же в таком случае надо делать?
Надо действовать в соответствии с установ­ленной процедурой.

Процедура установлена тем же решением
Тенеральной Ассамблеи от 24 января 1946
Тода — этим же самым пунктом и этой же
самой фразой. Там товорится: «При повтор­ном назначении применяются те же пра­вила, что и при первом назначении».

А какие же правила применяются при
первом назначении? 06 этом говорит. статья
97: <«Тенеральный секретарь. назначаетея
Генеральной Ассамблеей по рекомендации
Совета, безопасности». 06 этом говорит пра­вило 140 правил процедуры Генеральной
Ассамблеи: «По представлении Советом без­опасности рекомендации относительно на­значения генерального секретаря Генераль­ная Ассамблея рассматривает эту рекемен­дацию и производит по ней закрытую бал­лотировку».

Bor уэрилический анализ, который мо­жет нас вывести на правильную дорогу,
анализ, который говорит о том, что во всех
случаях, — примите ли вы. положение о
тем, ‘что здесь имеется новое назначение,
или вы примете положение о том, что здесь
имеется продление срока, то есть повтор­ное назначение на какой-то срок,— неиз­бежно надо привести то правило процеду­ры, которое установлено нашим законом,
то есть статьей 97 Устава и правилом 140  
правил процедуры. .

Так вы должны поступать, если вы хо­тите применять закон, если вы хотите ечи­таться с Уставом, если не хотите вводить
произвол в угоду одной капризничающей
Repmae.

- Далее тов. Вынгинский отверг утвержде­ния, будто Советский Союз, отводя канди­датуру Трюгве Ли на пост тенерального
секретаря ‘ООН, намерен «наказать» Трюгве
Ли за ‘занятую им позицию в корейском
вопросе.

 
	.. Ни наказание, ни какие-нибудь другие
побторонние мотивы, сказал А..Я. Вышин­ский, не играли роли в позиции советской
делегации, а действительно играл роль. тот
факт, что мы не удовлетворены деятель­нестью г-на Трютгве Ли.
	“’ Мы ечитаем, что генеральный секретарь
должен хотя бы в минимальной ‘мере удов­летворять всю Организацию 0б’единенных
наций, а не одно какое-либо ‘государство
или‘ одну какую-либо грунну государств. Я
умышленно говорю всю — не большинство
только, но и меньшинство, потому что
права меньшинства, особенно в больших
организациях, — это священные праза.
	У нас есть статья 100 Устава, которая
тласит: «При исполнении своих обязанно­стей генеральный секретарь и персонал
секретариата не должны запрашивать или
получать ‘указаний от какого бы то ни
было правительства или власти, поето­ронней для организации. Они должны воз­держиваться от любых действий, которые
могли бы отразиться на их положении как
международных должностных лиц, ответ­ственных только. перед организацией».
	А что делает Трюгве Ли? Вак он себя
велет? Насколько он удовлетворяет этому
	принципиальному` требованию статьи 100
Verana?
	Мы на этот вопрос даем отрицательный
ответ. Мы можем привести в доказатель­ство немало фактов.

Пять лет назад мы не возражали против
кандидатуры Трютве Ли. Но мы убедились
в дальнейшем, что Трюгве Ли не отвечает
требованиям;  пред’являемым . генеральному

секретарю ООН.

Делегат Новой Зеландии  Берендеен гово­фил. о том, что Трюгве Ли вернулся из Mo­сквы 60. своими десятью пунктами двадца­тилетней программы мира. Берендсен забыл
сказать, что Ли приехал в Москву со сво­им меморандумом из Ванингтона и Тондо­на, и этот меморандум настолько был про­HURTYT подхалиметвом и прислужничеством
перед Соединенными Штатами Америки, что
это сразу бросалось в глаза. И когда этот
вопрое будет обсуждаться, — a’ oO стоит на
повестке дня,— советская делегация пред­ставит ряд евоих. соображений, которые по­пажут, что эта двадцатилетняя программа
мира, есть проамвриканекая программа, ко­торая не считается с интересами Оргаит­запии в целом, — липть бы только эта про­грамма соотзетствовала агрерсивным и экс­панеиотистевим. интересам США. И пред­назначена она газвтым образом дая того,
чтобы эти интерееы прикрыть звонкой
фразой о двадпатилетнем мире,

Мы знаем, что, когла образовалея Севе­0-атлантический пакт, ряд делегаций воз­ражал против этого пакта, спразедлиьво
	Выступая ‘3! октября ‘на пленарном за­седании Генеральной Ассамблеи, тов. А. Я.
Вныпогиевий сказал:
	Несколькими делегациями внесен проект
резолюции, предлагающий продлить тепе­решнему генеральному секретарю срок сго
службы на три года. В’ связи с этим ‘здесь
выступил ряд делегатов, являющихся болъ­пей частью, а может быть даже исключи­тельно, авторами этого проекта, которые
пытались защитить 970 ‘предложение, ‘при­ведя целый ряд соображений.
	Среди этих соображений фигурировали и
юридические. соображения, и соображения
политического характера, и соображения,
идущие от личных достоинств. нынененего
генерального секретаря. ‘ ‘
	Нас, конечно, должны интересовать все
эти три аепекта, а не какие-либо другие.
Но среди этих трех аспектов немалое зна­чение принадлежит юридическим  сообра­жениям, т. е. соображениям, которые не­посредственно могут быть руководящими
принципами. во всей нашей деятельноети,
ибо каждое политическое решение, незави­симо от своего содержания, раньше всего
должно иметь под собой твердую почву на­шего закона. Устава, {
	И вот с этой стороны, раньше всею,
дело обстоит, на взгляд делегации Совет­ского (Союза, совершенно неудовлетвори­тельно. Те соображения, которые были вы­двинуты в этом разрезе юридического ана­лиза, нам кажется, не выдерживают ни­какой критики.
	Т-н Остин говорил о том, что при реше­нии этого вопроса нужно применить то, что
он назвал «нормальным методом». Я с0-
гласен с этим. Конечно, ненормальные ме­тоды применять нельзя. Но тогда давайте
условимея и посмотрим на.этот вопрос ©
точки зрения того, что же собой предета­вляют действительно нормальные методы,
и какие методы можно. считать нормальны­ми, какие методы заслуживают такой ква­лификации, такого определения, и заслу­живает ли тот метод, который предлагает
резолюция. 15 государств, квалификации
нормального. метода.

Я думаю, чю должно быть бесспорно,
ЧО. нормальный метод опять-таки это тот,
который опирается на Устав. Если предла­тастея какой-то метод, который, не находит
‹воето подтверждения в Уставе, то это
уже возбуждает сомнение в его “нормаль­ности; а если предлагается метод, который

прямо противоречит Уставу, то это ясно
свидетельствует, что метод предлагается
‘ненормальный.
	Устав, как здесь уже говорили, не с5-
держит никаких постановлений ‘отноеи­чельно продления сроков вообще избирае­мым ‘лицам, в том числе и В
секретарю. ©

_Я пойду дальше. Я скажу, что Устав
вообще не знает такого понятия, как про­дление срока..В Уставе нет такого поня­тия. И следовательно, сейчас нельзя ставить
вопрос о том, чтобы применить метод, кото­рый не только не признан Уставом, но,
как я дальше постараюсь об’яснить свою
позицию и доказать правильность своей
позиции в этом вопросе, не допускает
применения такого метода, потому что он
противоречит Уставу.
	Но есть решение Генеральной Ассамблеи
от 24 января 1946`тода, которое, конечно,
имеет для нас обязательную силу до тех
пор, пока но не отменено. Но для того,
чтобы с этим решением не’ считаться,
	нужно иметь другое решение Генеральной
	Ассамолеи, отменяющее первое решение.
Но`пока это решение не’отменено, оно для
нас закон.
	А что же товорится в решении. от 24 ян­варя 1946 года? В решении от 24 января
1946 г. говорится следующее:
	«Пункт 3 —— Нервый генеральный ce­кретарь должен быть назначен на пять
лет. В конце этого периода назначение
может быть возобновлено на следующий
пятилетний сок».
	У нас. сейчас и есть такое положение,
которое. предусматривает пункт 3’ решения
Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946
года.

Генеральный секретарь Трюгве Ли ри
назначен на, пятилетний срок. Сейчас мы
находимся в конце этого периода, ибо срок
его службы кончается 1 февраля 1951 то­ха. В таком случае, слелуя пункту реше­ния 0т 24 января 1946 г., этот срок мо­жет быть возобновлен на следующее пяти­летие.
	Может быть, этот пункт случайно поя­BUCA B этом решении? Тут уже говорили
0б истории вопроса, итя от Сан-Франциско,
правильнее сказать; от Думбартон-Окса.

Я пойду дальше, я пойду от ‘решений
или рекомендаций подготовительной комис­сии по составлению Устава, которые бро­салот свет на действительные желания, це­ли, задачи и понимание этого вопроса. Тем
более, что из проекта, составленного под­тотовительной комиссией, и перешло в наш
ныне действующий  Устав почти всё, что в
	  этом Уставе солержится.
	Разложение среди лисынмановцев
и американцев —
	НЬЮ-ЙОРК, 1 ‘ноября. (ТАСС). Описы­вая коррупцию лисынмановцев и предета­вителей войск интервентов, корреспондент
газеты «Нью-Йорк тайме» в Корее Грацнер
сообщает, что на «черном рынке» в Сеуле
продаются. американские - военные ‘мате­риалы, стоимость которых ‘составляет мно­го тысяч долларов.

Корреспондент заявляет, что 90. процен­тов торговых палаток на этом рынке завз­лены американскими военными. материала­ми, в том числе военным обмундированием,
а также такими вещами, как; фотоапиара­ты, сигареты и др.
	Боевые действия вьетнамской
Народной армии ,
	ПРАГА, 1 ноября. (ТАСС). Агентство Те­лепрёсс, ссылаясь на сообщение Въетнам­ского информационного агентства, передает,
	что с начала сентября’ Народно-освобожи=-
	тельная армия Камбоджи ведет активные
	действия в пограничных районах между
	Камбоджей и Таиландом и между Камбодяеой
и Южным: Вьетнамом. — а
	В американской упряжке
	ВАШИНГТОН, 1 ноября. (ТАСС). Закон­чилось совещание министров обороны
стран — участниц агрессивного  Северо­атлантического блока. По окончании ©0ве6-
щания было опубликовано коммюнике, из
которого следует, что министры обсуждали
вопросы, связанные с форсированием-воец­ных приготовлений стран, входящих в аг­рессивный Атлантический cows. Ha ‘cope­щании обсуждался также вопрос 0б уча­стии Западной Германии в проектируемых
под эгидой США «об’единенных р
ных силах» этого союза.

Однако из коммюнике яветвует, что
ввиду наличия разногласий в этом вопро­се и, в частности, ввилу позиции, занятой
французским представителем, которая, как
указывается в коммюнике, «требует даль­нейпето изучения», министры обороны пе­PETA данный вопрос на дальнеишее рас­смотрение своим заместителям и военному
комитету.

ПШ сообщению  атентства Acoommaiines
преее, предеедательствовавиий на. совеща­нии министр обороны США Маршалл зая­вил на пресс-конференции, что министры
обороны предложили военному комитету как
можно скорее представить доклад о проде­ланной им работе. «Чрезвычайно важ­но,— сказал Маршала, — чтобы 0б’единен­ные вооруженные силы были созданы к
весне 1951 г.». Это заявление Маршалая
лишний раз показывает, что США торопят
своих партнеров по ‘агрессивному Атлан­тическому блоку с расширением военных
приготовлений и стремятся сделать их 60-
лее податливыми в отношений своих требо­ваний.
	Антиамериканское восстание
в Порто-Рико
	НЬЮ-ЙОРК, 31 октября. (ТАСС). По по­слехним сведениям, полученным из Порто­Рико, по всей стране прололжаютея столк­новения между националистами и амери­канскими войсками, Американские империа­листы пытаются подавить восстание на
острове с помощью варварских методов. Вак
сообщают корреснонденты атентетв Ассоши­эйтех прессе и Юнайтед пресс из Сан-Хуа­на, в городе Ааюя против националистов  
	были брошены танки. Kpome того, нацию­налистов обстреляли самолеты-истребители.
	По сообщению корреспондента атентетва
Юнайтед прессе из Сан-Хуана, 31 октября
националисты атаковали помещения амери­канских почтовых контор на окраинах Сан­Хуана, а также в других городах. .

Полиция производит массовые аресты
лип, сочувствующих националистам и ком­‘мунистам.
	Болезнь Пальмиро Тольятти
	РИМ, 1 ноября. (TACO). Секретариат
Итальянской коммунистической партии со­общих, что веледетвие ухудшения состоя­ния здоровья генерального секретаря пар­тии Пальмиро Тольятти он находитея в на­стоящее время в одной из римеких каиник.
Консилиум профессоров Чезаре Фругони,
Уго Черлетти и Пьетро Вальдони при уча­стии лечащего врача Марио Спаллюне. уста­Honma наличие «лвустороннегю кровенод­тека под, тверлой мозговой оболочкой», лв­пающегося последствием травмы чорена,
полученной в результате автомобильной
аварии 22 августа этото мда. В есответ­ствии с этим диагнозом профессора Валь­дени и Пьсотрою Фрутони произвели опера­нию с пелью удаления кровоподтека. 0пе­рация, длившаяся 3,0 часа, прошла удачно.
	Мастера клеветы
	DUNNE TACTILE EDS
	ты были затребованы, подвергнуты автори­тетной экспертизе, и найдено; что авторы
их заслуживают присвоения научных сте­пеней.

Одновременно расследование вела и одес­ская городская прокуратура. Делом Медве­дева занимались также другие ‘организа­ции. Все пришли к единодущному заклю­чению, что вздорные. сплетни не имели ни­каких оснований, что Медведев, который к
этому времени имел уже 22 научных рабо­ты, и Самборская, опубликовавшая 10 сво­их работ, по праву носят высокое звание
советских ученых.
	Истина восторжествовала. Но. ненадолто.
В медицинский институт прибыл новый ди­ректор тов. Мотненко.
	Вее началось сызнова. Опять полетели
кляузы в Москву. № делу были привлечены
новые лица. В частности, директор инсти­тута не побрезговал прибегнуть к услугам
некоего Павалоцкого, человека весьма е0-
мнительной репутации. Оный Павалоцкий
на закрытом заседании совета института
повторил уже опровергнутые сплетни, 0б­винив В незаконном присвоении ученых
степеней не только Медведева и Самбор­скую, но и друтих научных работников. .
	Обиженные привлекли Павалоцкого к су­дебной ответственности, и народный суд
приговорил его за клевету к шести месяцам
исправительно-трудовых работ. В определе­нии суда отмечено недостойное ‘поведение
тов. Мотненко, который всячески выгора­живал клеветника.

Но дело опять не кончилось. Мотненко,
теперь уже спасая «честь мундира», про­должает травить молодых ученых. Он до­бился, чтобы областная прокуратура отме­нила постановление городского прокурора и
снова занялась расследованием того, явля­ются ли Медведев и Самборекая учеными.
Наперекор фактам Мотненко продолжает
поход против Медвелева и Самборекой.
	Аттестационная комиссия Министерства
	высшего образования, которая занимает на
	сей раз’позицию равнодушного наблюдате­ля, должна произнести свое последнее вес­кое и решающее слово в этом деле, недопу­стимо затянувшемея из-за ухищрений ма­стеров склоки и клеветы. Странную пози­цию в этом деле заняла и одесская прову­ратура.

К. ТАРАДАНКИН.
	машине Обрывко!
	в час 80 —100 тонн свеклы и обелужи­вать двадцать автомапгин, работающих на
расстоянии 12—15 километров от свекло­HYHRTA,

В том же колхозе имени Каманина бла­тодаря механизации погрузки вся свекла
се площали в 115 гектаров при среднем
урожае в 260 центнеров с гектара была
выкопана и слана на свеклозаготовитель­ный пункт в 30 сентября.
	Может быть, не всегда органам прокура­туры свойственно определять степень под­готовки научных кадров. Шо вот в Одессе
получилось именно так: городская прокура­тура расследовала дело о присвоении Б. М.
Медведеву и его жене Е. П. Самборской уче­ных степеней и установила, что стенени
были присвоены правильно.

Почему понадобилось применять методы
прокурорекого следствия к двум молодым
советским ученым, которые работают:
Медведев-—-в педагогическом, Самборская—
в сельскохозяйственном институтах, ведут
самостоятельные курсы и хорошо. зареко­мендовали себя в научной деятельности?.
Ответить на этот вопрос; можно, только
ознакомившиеь с историей, от которой не­сет дурным запахом клеветы и подсижи­вания.

Медведев и Самборская защищали свои
диссертации перед учёным советом Одесеко­то медицинского института. Это. было в ию­не 1941 тода. Грянула война. При эвакуа­ции института значительная часть архива
была утеряна. Лишь отдельные документы,

 
	сохранившиеся в институте, и самые рабо­ты подтвержлали, что диссертации были
	_ защашены, что ` Медвелеву. и... Самборской
	ученые степени присвоены заслуженно.

Через. пять лет Медведев и Самборская
возвратились в Одессу. Союзное и украин­сков Министерства здравоохранения пору­чили Медведеву организовать лабораторию
по изготовлению натурального желудочного
сока. Лаборатория была создана и работала
успешно. Но она «помешала» заведующему
гафедрой физиологии медицинского инети­тута профессору Мелик-Меграбову, который
монополизировал в Одессе изготовление и
продажу желудочного” сока: из своей домаш­нзй лаборатории.

Профессор попыталея дискредитировать
государственную лабораторню и ее продук­цию. Это не удалось. Тогда, ущемленный не
только в одном научном самолюбии, Мелик­Меграбов приложил немало усилий, чтобы
опорочить научную репутацию Медведева и
Самборской.

По Одессе поползли слухи, что, мол,
Медведев и Самборская диссертации не за­щищали, что в науке это «самозванцы»,
«случайные люди». Слухи дошли до №-
сквы. В дело вмешалась Высшая аттеста­ционная комиссия Министерства высшего
образования СССР. Диссертационные рабо­Широкую дорогу

Из года в год растут площади посева и
урожаи сахарной свеклы. Партия и прави­тельство оказывают свеклосеющим. райо­нам, ‘колхозам и МТС большую помошь.
Машинию-траклорные станции с каждым
тодом все больше оснащаются машинной
техникой. Советскими конструклорами со-.
зданы высокопроизводительные тракторы,
свеклокомбайны.

Теперь, котла более 90 процентов a=
хафной свеклы доставляется на заводы и
своклопункты автомашинами, большюе зна­чение. приобретает механизация погрузки
свеклы.

Ежедневно в среднем на погрузке
свеклы в автомашины занято 65 тысяч
колхозников. Перевозка свеклы продол­жается 80—90 рабочих . дней. Следова­тельно, на эту работу ежетодно затрачи--
ваётея несколько миллионов человеко-лнюй..

Траклорист Терновского свеклосовхоза.
Воронежского сахсвеклотреста тов. Обрыв­ко’ после нескольких лет упорных иска­ний нашел ключ в решению этой важ­ной народнохозяйственной задачи. Он изо­брел автопогрузчик — замечательную вы­сокопроизводительную машину, ° которая
монтируется на автомашине 3И0-5. Прави-_
тельство высоко опенило труд тов. Обрыв­ко, присвоив ему звание лауреата Сталин­ской премии.

В этом году на колхозных полях уже
работают 250 автопогрузчиков. Так, в кол­Хозе имени Каманина Таловского района
Воронежской области за шесть дней работы
водитель автопогрузчика Tos. Козлов п0-
трузил 440 автомашин сахарной свеклы
при ередней произволительности 55 тони
В War,

На погрузку олной двзухтонной азтома­шины затрачивалось 2—3 минуты. И это

 
	далеко не предел. При правильной органи­зации уборки автопогрузчик может грузить
	hag
	Механизация погрузки сахарной свеклы
ликвидирует простои автомашин. Если при
ручной погрузке трехтонная автомашина
перевозит на расстояние 20 километров в
течение рабочего дня 14 тонн свеклы, то
применение автопогрузчика позволяет пе­ревозить до 32 тонн.

Колхозники, руководители колхозов с не­терпением ждут, котла автопогрузчик систе­мы Обрывко придет на смену отжившим свой
	век ручным вилам. Но работники Мини­стерства сельского хозяйства, в частности
	работники Управления. сахарной свеклы,
	зная, что на свекловичных полях появи­лась новая машина, не проявляют к ней ни­какого интереса. Они ничего пе делают, что­бы по-новому организовать уборку свеклы.
	Изготовление первой партии автопогруз­чиков было организовано на матшинострои­тельных заводах Министеретва пищевой
промышленноети. Мо интересы дела тре­буют, чюбы в 1951 году был налажен
Массовый серийный выпуск автопогрузчи­ков в количестве не менее 1.000-—1.500
штук. Эту задачу доажно решить Мини­cTepeTBO  бсельскохозяйственного  машило­етрозния,
	Автопогрузчик системы Обрывко нужно
РЕЛЮЧИТЬ в соблав парка машин МТС a
	обеспечить высокопроязводительное его иг­VO  LIOR.
	В. АЛЕКСЕЕЬ,
начальник Главсахара.
	Если обратиться к подготовительной ко­миссии, то окажетея, что подготовительная
комиссия приняла решение, сформулирован­ное таким образом:

«Пункт 18-—Первый тенеральный сек­ретарь должен быть назначен нанять лет»,
т.  е. то, что сказано в указанном пункте
3 резолюции от 24 января 1946 года.
	«ВБ конце этого. периола назначение мо­жет быть возобновлено на следующий пяти­летний срок». То же самое, что значитея в
пункте 3 той же резолюции.

А дальше что говорится? «Поскольку. в
Уставз. по этому вопросу нет указания, Ге­перальная Ассамблея. и Соват. безопаеное
сти могут на основании полученного опыта
изменить срок службы последующих. гоне­ральных секретарей». Это тоже вонло
опять-таки в постановление от 24 ягваря
нед пунктом 4-А, где говорится;

«Поскольку это не обуслэвлено в  У5-
таве, Генеральная Ассамблея и Совот без­опасноети могут на основании евозго опы­та изменять срок службы последующих ге­неральных секретарей».