СУББОТА, 2 ДЕКАБРЯ 1950 г. № 285 (10434)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
	 

Декада азербайджанской

езопасности Американская печать о реакции в США акр

на события в Корее _ и искусства
	У Сь-цюань напомнил, что’ китайское
	правительство еще ранее уведомляло Совет
безопасности о нарушениях Соединенными
	Штатами воздушных границ Витая. В на­летах на китайскую территорию, сказал
он, участвовало свыше тысячи американ­ских самолетов, и в результате этих нале­тов был причинен ушерб китайскому иму­ществу и убиты китайские граждане. У
Сю-цюань заявил: «Я прошу Совет осу­дить эту агрессию».

Далее он сказал, что 27 июня амери­канский 7-й Флот вторгся в территориаль­ные воды Тайвана с тем, чтобы препят­ствовать доступу Китайской народной pec­публики к своей территории. Считает ли
это Остин агрессией?

У Сью-цюань напомнил, что после окон­чания второй мировой войны Соединенные
Итаты израеходовали 6 миллиардов долля­ров на то, чтобы помочь реакционной го­миндановской клике развязать небывалую
по жестокости гражданскую войну, в кото­рой эта клика уничтожила несколько мил­лионов китайских граждан.

У Сью-цюань спросил Остина, считает ли
OH это агрессией, Он также спросил, в0з­можно ли такое положение, при котором
империалисты имели бы право предприни­мать агрессию, а народу не разрешалось
оказывать сопротивление. У Сю-цюань, ска­зал, что это время прошло. Народ Китая
даст отпор любой империалистической ‘ar­рессии,

В заключение У Сю-цюань заявил, что
в целях сохранения вееобщего мира и за­шиты Устава» ООН он призывает Совет без­опасности принять предложение Китайской
народной республики как средство прекра­щения американской агресзии и обеспече­ния мира и безопасности в Азии и во веем
мире.

После этого на голосование было поста­влено предложение Советского Союза от
2 сентября, осуждающее американскую
агрессию против Тайвана и предусматри­вающее немедленный отвод американских
войск © Тайвана и других китайских тер­риторий. Совет безопасности отклонил это
предложение девятью голосами против’ ©д­ного. Индия в голосовании не участвовала.
При таком же соотношении голосов Совет
отклонил аналогичное предложение, внесен­ное Китайской народной республикой и
поддержанное Советским Союзом.

Затем на голосование была поставлена
резолюция шести держав.

По требованию  председательствующето
голосование было проведено отдельно по
первым трем пафаграфам, ссылающимся на
резолюцию Совета безопасности от 25 ию­ня, резолюцию Генеральной Ассамблеи от
7 октября и «специальный доклад» Макар­тура от 5 ноября. Восемь стран голосовали
3a эти параграфы, Советский (Союз голосо­вал против, одна делегация воздержалась,
Индая в голосовании не участвовала. По­скольку один постоянный член Совета, 6ез0-
пасности голосовал против, эта наеть резо­люции была откленена. За остальную часть
резолюции было подано девять толосов, Co­ветский (Союз голосовал ‘против, Индия в
голосовании не участвовала. Эта чаеть ре­золюции также была отклонена, так кав
олин постоянный член Совета голосовал
	прогив, 1

Затем председательствующий потребовал
проголосовать вею резолюцию в целом. Ма­лнЕ возразил, заявив, ЧТо в этом чет незб­ходимости, поскольку все части резолюций
отклонены. Однако председательствующий
настоял на голосовании резолюции в целом,

которая была отклонена, так как Советский
Союз — постоянный член Совета безо­пасноети — голосовал против. нее. Девять
других стран голосовали за, Индия в голо­совании не участвовала. .

На этом заседание было закрыто.
	 
	НЬЮ-Й@РЕ. 30 ноября. (ТАСС). `д& по­следние два дня встревоженный и сбитый ©
толку противоречивыми газетвыми сообще­ниями средний американец тщетно пытает­ея отдать себе отчет в том, что же, собет­веныо говоря, случилось за истекшие 5
дней в Корее. 24 ноября Макартур возве­стил о начале «большото наступления» в

Корее. Он обешал быстро закончить войну
и вернуть американских солдат домой не
позже рождества. Но вчера тот же Макар­тур в телеграмме вашингтонскому журна­листу заявил, что его обещание было толь­ко «шуткой». Еше утром 26 ноября одна
нью-йоркекая радиостанцяя сообщила, что
на основе плана, лично составленного «аме­риканским военным гением» Макартуром,
американские войска успешно осуществ­ляют в Вюрее «гигантскую» операцию по
окружению. и полному уничтожению севе­рокорейской армии. Но 27 ноября в печати
появились первыё сообщения о том, что
существует реальная опасность окружения
100-тысячное ‚американской армии северо­корейскими войсками в районе Анчжу.

В сообщениях 28 и 29 ноября амери­канские военные корреспонденты продол­жали подчеркивать еилу наступления еэ­верокорейских войск и китайских д0б­вольцев. По словам токийского корреепон­дента агентетва Ассошиэйтед пресе, наету­пающие войска, проникнув за линий аме­риканских вой’к. поставили под серьезную
угрозу 24-ю, 25-ю. 2-ю и 1-ю кавалерий:
скую (мотомеханизированную) дивизии, а
также другие части, находящиеся’ под
командованием Макартура. Турецкая брига­да была снята © передовой линий Фронта
сразу же после штыкового боя с северо­корейскими войсками.

По мнению американской печати, амери­канские войска потерпели «самое KPYNHO®
поражение за всю войну в Корее». Укз­зывалось также, что они стоят «перед ли­цом круицной военной катастрофы».

В американской печати сообщалось, что
военные руководители США просили «дип­ломатов» воздержаться от переговоров c
китайцами, обешав им разрубить корей­ский политический узел одним удатом
меча. Сегодня же, по сообщениям амери­канской печати, военные руководители
США. просят «дипломатов» вызволить ам>-
риканскую армию из беды, в которую она
попала в ‘результате, как они говорят,
«ошибочных сведений» американской раз­ведки о силах противника в Корее.

Смущен и сбит © толку не только ©сред­ний американен. ак явствует из сообще­ний печати. атмосфера замешательства,
растерянности, уныния ий повышенного
нервного возбуждения царит ‘в Пентагоне
(военное ведометво.—Ред,), в государствен­ном департаменте, в конгрессе, в опреде­ленных кругах дипломатов в Лейк-Саксес­се, на нью-йоркской бирже и в редакциях
буржуазвых газет, Газета «Вашингтон
пост», отметив тот факт. что «оптимизм,
который распространилея в минувшую пят­Hany B CBA3M < началом наступления...
сменился мрачным настроением пол BANA
нием серьезных неудач наших войск»,
признает, что она «озадачена» не меньше,
чем ее читатели. a

Вашингтонский корреспондент газеты
«Крисчен сайенсе монитор» Харш указывал,
чо «неудача, постигшая генерала Макар­тура в Корее, заставила представителей
выешего военного командования США по­спешить в Белый Дом, чтобы убедить ше­зилента в необходимости возможно скорее
прибегнуть в средствам динломатии © тем,
чтобы помочь выпутаться их вооруженным
силам из. такого положения, которое, как
они теперь полагают, может превратиться
в невыносимую военную ситуацию». Но
«высшие представители Пентагона», по
словам Харша, понимают невозможность
por, чтобы «дипломатия» могла быстро
остановить наступление и что «прибегать
к помощи дипломатии в такое время, когда
армия отступает, является безнадежным де­лом». Поэтому они считают, что «перво­очередной задачей является стабилизация,
если это возможно, положения на фронте».
«Олнако,— продолжает Харш,— они  (во­енные лидеры.— Ред.) почти единодушно
придерживаются мнения, что время для
военного решения. задачи миновало. Даже
сам генерал Макартур обратилея с призы­вом прибегнуть к такого рода дипломатиче­ской помощи». :

Основываясь на донесениях Макартура,
«фантастически» недооценивших силы про­тивника, продолжает Харш, в Ванингтоне
ожидали быетрого и решительного завер­шения военной кампании в Борее; в. с00т­ветствии & этим была разработана «про­грамма дипломатических действий»... Пол­нейший разрыв между тем, что случилось,
и тем, что ожидалось Вашингтоном, пишет
Харш, вынуждает отказаться ‘от диплома­тической программы, составленной до TOTO,
как произошли ‘изменения на поле битвы...

Вапгингтонский ‘ корреспондент газеты
«Уолл-стрит джорнэл» Кромли изображает
настроения в государственном департаменте
следующим образом: «Вчера в Белом Доме,
в Пентагоне и в государетвенном департа­менте люди, которые делают политику, на­ходились в состоянии нервного возбужде­пия... Один эксперт по дальневосточным
делам заявил вчера: «Я не могу сказать
вам того, что‘мы думали утром о нынеш­ней ситуации, потому что сегодня вече­ром все мы, возможно, будем иметь совсем
другое мнение»...
	Даже официальные заявления прави­тельства, продолжает Вромли, были пута­‘ными и противоречивыми. Вчера утром го­сударственный департамент официально
	Вчера 8 Центральном доме культуры
железнодорожников. ‚ участники декады
встретились с железнодорожниками Москов­ского узла. Доклал о путях развития азер­байджанской советской литературы сделал
писатель Сулейман Рагимов. С чтением
своих стихов выступили Самед Byprys,
Расул Psa, Ислам Сафарли, Мирварид Диль­бази. Переводы читали русские поэты и ар­THCTHI.

В заключение состоялся концерт с УЧа­стием мастеров искусства Азербайджана.
	ХУ! шахматный чемпковат Обр
	Вчера происходило доигрывание незакон>
ченных партий. Болеславский, имевший в
отложенной позиции две лишних пешки про­тив Смыслова, методично преодолел изо­бретательную защиту противника и добился
победы. Керес хорошо провел заключитель­ную атаку и выиграл у Аронина. Борисен­ко проиграл Суэтину.

Вничью закончились партии Алаторцев--
Авербах, Борисенко-—Бондаревский, Бонда­ревский — Сокольский, Люблинский — Кон­стантинопольский и Сокольский — Kepec.
Игравшаяся вчера пропущенная партия де­вятого тура Флор — Петросян быстро за­кончилась вничью. Партия Геллер —Люб­линский вторично отложена в лучшей по­зиции для белых.

После двенадцати туров Смыслов и То­луш имеют по 8 очков, Керес — 7,5 очка,
Болеславский —7 очков при одной неокон­ченной партии, отложенной в худшей по­SHILAH,

Сегодня днем состоится тринадцатый тур,
в котором Смыслов играет черными с Пет.
росяном, а Толуш черными же —с Bopu­Международные мастер
В ПАНОВ.
	заклейуил красный Витай как «агрессора».
‘в Корее. Несколько минут. впустя амеря­канская делегация в ООН заявила, что она
не назовет (в речи Остина.— Ред.) Битай
агрессором... Веворе пбеле этого Остиву
было предложено изменить подготовленный
текст его речи ‘в ООН. Однако Оетин не до­вел дело ло конца. Он назвал Витай агрес­сором, но не предложил OOH приклеить
этот ярлык Китаю от своего имени... По­трясение, пишет далее Кромли, которое пе­реживает государственный департамент, яв­ляется тем более сильным, что в посаел­ние недели он жил в атмосфере растущего
оптимизма.

Вашингтонский корреспондент агентства
Ассошиэйтед пресс Хайтауэр сообщает 30
ноября, что, по заявлению официальных
лиц, в настоящее время правительство
США консультируется с правительствами
-Англии, Франции и других союзников OT­носительно принятия общей линии по OT­ношению к Витаю и что в числе возмож­ных общих шагов фигурируют также эко­номические и политические санкции, на­пример, прекращение торговли © «комму­нистическими странами» и разрыв дип­ломатических отношений с Китаем.

По словам Хайтауэра, правительство США
стремится избежать раскола в рядах «ан­тикоммунистической коалиция», который
мог бы произойти, если бы США решились
действовать без консультации © другими
странами. Развитие военных событий в Ko­рее и дипломатические шаги в Вашингтоне
и в Лейк-Саксессе, пишет Хайтауэр, тес­но связаны друг < другом. По его мнению,
в настоящее время в Вашингтоне предви­AAT три возможных варианта действий:

1) Коалиция 0б’едикенных наций теоре­тически могла бы удерживать в Корее
какую-нибудь новую линию обороны и на­коплять силы для большой войны © Ви­таем. Но некоторые из государств, которые
ранее приняли участие в войне против
северокорейцев, возможно, будут возражать
против этого, поскольку это будет означать
всеобщую войну в Азии.

2) Вооруженные еилы 0б’единенных на­ций могут есздать линию обороны в Корее
и попытатьея привести дело в военному
тупику, в то время как дипломаты будут
изыскивать какое-нибуль политическое уре­гулирование корейского вопроса... или же,
возможно, к вооруженному перемирию.

3) Вооруженные силы 06’единенных на­ций могли бы пойти на полное поражение.
в Корее и на вывод своих войск из Кореи...
Рукозодители внешней политики, однако,
говорят, что это имело бы плачевные ре­зультаты для Азии... Вашингтон, повиди­мому, надеется создать в Ворее линию 069-
роны, которая. предоставит возможность
действовать на дипломатическом фронте.

Интересно отметить, что Дэвид Лоуренс, -
который постоянно обвинял государствен­ного секретаря США Ачесона в склонности
к политике «умиротворения», 30 ноября
в «Нью-Йорк геральд трибюн» приходит
к заключению, что «военная необходи­моеть», возможно, вынудит американцев
принять «политику умиротворения» в 9т­ношении. Китая. Лоуренс. предлагает учесть
два. непреложных факта; 1) неподготов­ленность Америки к ведению войны одно­временно в Азии и Европе; 2) «трагиче­скую слабость» европейских союзников

США.
Рестон в газете «Нью-Йорк таймс»
	30 ноября пишет: «Нет никакого сомнения
в том, что доверие к Макартуру в резуль­тате событий последних дней сильно поко­леблено даже в конгрессе. Несомненно так­же и то, что престижу американского руко­водства`в западном мире нанесен большой
ущерб тем, что президент Трумзн согла­шалея со смелой политикой Макартура и
отвергал более осторожную политику Анг­лии... В закулиеных столкновениях между
осторожной политикой, вылвигавшейся анг­личанами и французами, с одной стороны,
и смелой политикой, отстаиваемой Макар­туром,— с другой, президент почти всегда
поддерживал . верховного командующего...
Это создало такое положение внутри за­падной коалиции, которое как раз теперь
американские дипломаты пытаются испра­ВИТЬ».

Рестон указывает, что предстоящие на
будущей ‘неделе в Париже англо-франко­американские переговоры призваны выра­ботать общую линию союзников в дальне­восточной политике.

30 ноября «Уолл-стрит джорнэл» опуб­ликовала второе сообщение своего вашинг­тонского корреспондента Кромли © наст­роениях в Вашингтоне. Ачесон опасается,
пишет Кромли, что «наши союзники по­кинут нае в корейском вопросе, особенно
если мы будем придерживаться твердой по­литики в отношении красного Китая».
Здесь дело представляется так, что Англия,
Индия, Франция и значительное число дру­гих американских союзников желают пой­ти на компромисс с Китаем и с его союз­никами в Корее. «Это было бы несчасть­ем,— заявил один из помощников Ачесо­Ha,— если бы мы вступили в решифель­ную схватку © Китаем, не имея поддержки
0б’единенных наций»... Поэтому Трумэн и
его кабинет возложили на Ачесона труд­ную задачу поднять лух англичан, франну­зов, индийцев и других членов ООН так,
чтобы они дружно стояли против Витая,
чтобы они послали побольше войск в Йо­рею и чтобы они согласились подвергнуть
бомбардировке Маньчжурию..., если это бу­дет необходимо.

Один из помошников Ачесона назвал эти
переговоры самыми ответственными во всей
	американской истории...
			Дневное заседание 30 ноября
	3bIBaIOT, UTO 000 эти империалистические
державы признают только диктат, ставя­щий своей целью установление pascrea
огнем и мечом.
	Малик разоблачил лицемерность утвер­ждений Джебба, приведя выдержки из
статьи в «Дейли телеграф энд Морнинт
пост» oT 3 ноября, написанной Рандоль­фом Черчиллем, который указывает, что.
признавая Китайскую народную респуб­лику, Англия в 19 же время поддерживает
военные связи < гоминланом на Тайване.
	Малик заявил, Что Рандольф Черчилль
также признает, что Трумэн занял враж­дебную позицию в отношении китайского
народа, приказав 7-му флоту вступать в
бой е любой силой, которая. попытаетея
приблизиться к острову с континента. OT­носительно намерений Соединенных Шта­тов Рандольф Черчилль писал, что никто
на Тайване не. считает, что США собира­ются отказаться от Тайвана в ближайшем
будущем. Это откровенное заявление, ска­зал Малик, показывает, что Соединенные
Штаты захватили остров Тайван и не на­мерены отдавать его.
	Малик отметил далее, что разоблачение
в упомянутой статье подлинной позиции
Англии Говорит о нелепости попыток
Джебба показать, что Англия занимает
«беспристрастную» позицию, и показыва­ет, почему Джебб не может занять спра­ведливой позиции в вопросе об американ­ской агрессии против Тайвана.

Отмечая, что весьма характерно, что
Соединенные Штаты и Англия ничего не
сказали относительно жалобы на’ амери­канскую агрессяю против Тайвана, Малик
отметил, что титовский предетавитель ак­тивно поддержал американеких агрессоров
своими попытками запутать этот вопрос.
Советская делегация, заявил Малик, счи­тает, что вопрос о Тайване является самым
важным в повестке дня Совета. Совет
безопасности должен рассмотреть, вопрос 95
агрессии против Тайвана и принять по

нему справедливое решение. Справедливого
решения требует не только представитель
Китайской народной республики, приеут­ствующий в Совете, но и 475-мяллионный
нарол Китая. Китайский народ ждет спра­велливого решения от Совета безопасности.
	Правящие круги Соединенных Штатов,
сказал Малик, должны немедленно прекра­тить агрессию против Тайвана и отвести
с этой террятории свои войска.
	После того, как Малик закончил свое
выступление, представитель Китайской на­родной республики У Сю-цюань напомнил
членам Совета безопасности, что он не на­мерен участвовать в обсуждении в Совете
безопасности вопроса о Ворее на основе ут­вержлений Макартура, содержащихся в ем
одностороннем докладе. У Сю-нюань ука­зал, чта предетавитель США Остин дважды
отказывался отвечать на обвинения. пред­ставленные в Совет Чжоу Энь-лави и pa­зоблачающие американскую ‘агрессию про­тив Тайвана. Китайский поедставитель 3a­явил, что это доказывает. что обвинения
Китайской народной республики яваяютея
неопровержимыми. У Сю-пюань добавил,
что Остин. прибегнув’ к угрожающему то­ну, пыталея перевести обсуждение на во­прое о Корее. Обрашаясь к Остину, он ска­зал: «Ваши угрозы никого не запугают».
	Затем У Сю-цюань еще раз’ заявил о
своем отказе участвовать в обсуждении во­проса о Rebeé wv пояснил, что рассмотрение
вопроса о Корее в Совете безопасности ис­ходит из первоначального незаконного те­шения от 25 июня, впоследствии дополнен­ного утверждениями Макартура. Однако
поллинная суть корейского вопроса, сказал
У Сю-пюань, заключается в том, что Co­единенные Штаты незаконно и с помощью
вооруженных сил вторглись в Корею п гру­бо нарушили безопасность Китайской .на­родной республики.
	HbIO-HOPR, 1 декабря, (ТАСС). На
вчерашнем дневном заседании Совет без­опасности вВ0зобновил обсуждение жалобы
на американское вооруженное вторжение на
Тайван, а также пресловутой «жалобы на
агрессию против Корейской республики».

Первым выступил английский предета­витель Джебб, который поддержал предло­жение франпузекой делегации © необходи­мости поставить на голосование совмеет­ную резолюцию шести держав.
	защищая империалистическую политику
западных держав в Азии, Джебб повторил
клеветнические измышления заправил ан­гло-американского блока, что события В
Корее булто бы начались в результате «аг­рессии» северокорейцев.
	Говоря © Тайване, Джебб голословно от­рицал наличие американской агрессии про­тив Китая, заявив, что статус Тайвана
«подлежит международному решению». Он
пытался связать решение вопроса о Тай­ване е участием китайских добровольцев в
военных лейетвиях в Корее.
	Председатель Совета безопасности, вы­ступая в качестве представителя титовекой
Югославии, поддержал проект резолюции
шести держав.

Выступивший затем представитель Ин­дии Рау сослался на давнишнюю дружбу
между народами Китая и Соединенных
Штатов и ПЫТалея убедить представителя
Китайского народного правительства в «ми­ролюбии» американских империалистов.
	Касаясь Резолюции шести держав, Рау
сказал, что правительство Индии «желает
самым тшательным образом изучить ее».
Рау добавил, ЧТо он еше не получил окон­чательных ИнНетрукций и поэтому, если го­лосование будет проведено сегодня, он не
сможет участвовать в голосовании, но на­мерен резервировать за с0бой право высту­лить е заявлением, .

Представитель Советского Союза Малик
указал, что ни Лжебб, ни Остин совершен­но не смогли опровергнуть факты, приве­ленные в советском заявлении, разоблачаю­щем американскую агрессию против Тай­pana.
	29 ноября, сказал Малаяк, Остин заявил,
что у него Не было времени прочитать речь
	китайского Представителя У Сю-цюаня, а
	сегодня Джеб0 также игнорировал факты,
приведенные У Сю-цюанем и Маликом, ко­торые ясно показывают, что Соединенные
Штаты осуществляют агрессию против Ки­тая.

Советский представитель заявил, что это
соответетвует традиции; в силу которой
Соединенные Штаты игнорируют” факты,
когла сни Говорят против них. Малчк
спросил, может ли при таких обетоятель­ствах Совет безопасности принять еправед­ливое решение и может ли он беспри­страстно рассмотреть китайскую жалобу на
американскую агрессию.

Касаясь выетупления Джебба, Малик
осудил английского ‘делетата как апологета
и активного пронаганлиста империализма.

Малик указал, что упоминание Джеббом
ю военной роли Англии в Корее показыва­ет, что между’ позициями Соединенных
Штатов и Англии нет никакой разницы,
поскольку и Ta и другая страна ведут
агрессивную войну. против корейского на­рола.

Малик добавил, что нет необходимости
опровергать клеветнические утверждения
Лжебба < том, чт Советский Союз якобы
стремитвя навязать свою систему другим.
Малик сказал: «Нам пе нравится капита­лизм, вам Н@ нравится социализм. Но по­чему вы пытаетесь навязать нам капита­лизи пол ВИм «американского образа
жизни». Малик епросил, почему предпри­нимаются попытки навязать американский
образ жизни тем, кому он не нравится, и
добавил, что действия Англии в Малайе и
американская интервенция p Roped noxa­x
	В аналийс
	ЛОНДОН, 1 декабря. (ТАСС). После Бе­‘вина В прениях по вопросам внешней по­литики выступил Илен, который одобрил.
	заявление Бевина, но тем не менее ска­зал, что Бевин не лал ясных указаний
насчет намерений правительства В связи с
«последними событиями в Корее».
	Остановившись на советской ноте по во­jipocy о демилитаризапии Германии, Иден
сказал: «Мы все согласны с тем, что рус­ские предложения относительно перегово­ров не следует сразу отвергать. Никто не
собирается делать этого».

Иден напомнил членам палаты, что «со­всем недавно в 00Н четыре державы при­няли резолюцию, обязывающую их встре­титьея».. Иден. допустил грубые выпады
против Советского Союза.
” Мейбориет Иэйте высказался против во­оружения Западной Германии, в результа­те чею «в’ Германии может возникнуть
гражданская война, которая затем перейдет
в значительно более широкий конфликт».
Он обратился © призывом провести пере­товоры о мире.
	Тейборист Эллие Смит призвал как мож­но скорее провести сессию Совета миняет­ров иностранных дел, раечистив алмоефе­ру для успешного проведения этого сове­-тания. Он Заявил, что все, кому ловоди­`лось работать в русскими и китайцами,
знают, что если е ними обхолиться чеет­-но, то они будут отвечать на это честным
отношением.

Многие консерваторы выступили е антч­советскими заявлениями, С полобными me
заявлениями выступил и ряд лейбористов.
	Несколько членов парламента—лейбэри­стов требовали урегулирования разногла­сий между Востоком и Западом путем пе­реговоров.

‚ Чейборист Джоне указал, что американ­ская политика и применение американца­ми военной силы на Дальнем Воетоке вну­тают многим серьезное беспокойство. В
		1 декабря 1950 года в Москве после тя­желой и продолжительной болезни свон­чался Генеральный консул СССР в Cramby­ле, советник П класса Аркадий Андреевич

Красных.

А. А. Красных родился в 1898 г. в 10:
селке при Белохолуницком заводе Киров­ской областв в семье рабочего. 16-летним
подростком он начал свою трудовую дея­тельность в качестве рабочего на одном из
заводов Кировской области.

В сентябре 1917 г. 19-летним юношей
А. А. Красных ветупил в ряды ВБП(б) 2
вею свою сознательную жизнь отдал безза­ветному служению делу большевистской
партии и Советской Родине.

В 1917 г. он вступил в ряды Красной
Гвардии, а с момента создания Красной Ар­мии и Xo 1926 г. находилея на’ ответ­ственной  военно-политической работе в
Вооруженных Силах Советского государ­ства:

С 1926 г. А. А. Ерасных перешел на
партийную и советскую работу и до 1944 т.
занимал ряд руководящих постов в различ­ных партийных ‘и советских органах.

С 1944 г. А: А. Красных — на дипло­матической работе за границей, сначаца в
качестве Генерального консула СССР” в
Решле, затем в Тавризе (Иран) и с
1949 г.— в Стамбуле.

Смерть A. A. Красных является тяжелой
утратой для коллектива работников Мини­стеретва иностранных дел СССР. В лице
А. А. Красных мы потеряли верного сына
большевистской партии и советского наро­да, способного динломатического работника,
чуткого и отзывчивого товарища.

Светлая намять о нем навсегда. останет­ся в наших сердцах.
Группа товарищей.
		РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 3 декабря
	ПЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1935;
1734; 433,5; 50,17; 50,36; 49,75; 49,13; 48,9; 42,25;
25,21; 19,49 метра). 9.30 — Рассказы  азербай­джанских советских писателей. 19.00 — Для
детей. «Почтовый голубь клуба знаменитых
капитанов». 11,09 — Беседа «Сталинская дружба
народов СССР — источник непобедимости Со­ветского государства». 11.20 — Песни о Сталине
и о Родине. 11.35 —Т, Николаева — Концерт
для фортепиано с оркестром. 12.20 — Эстрад­ный концерт. 12.40 — Трансляция концерта из
Риги (по станциям). 13.15 — Муз.-лит. концерт
«В защиту мира». 14.00 — Для детей. А. Бат­ров—Рассказы. 14.30 — Монтаж спектакля Теа­тра Юного ‘зрителя «Хижина дяди Тома»,
16.00—Концерт «Музыкальное искусство Укряа­ины». 171.00 — Обзор газеты «За прочный мир,
за народную демократию!». 1715 — Симфони­ческий концерт для детей. 171.45 — Выступле­ние радиокомментатора на международные
темьт. 18.00 — Концерт по заявкам. 19.00 — Но­вости недели. 19.39 — Передача для работни­ков сельского хозяйства (по станциям). 19.39 —
Концерт из цикла «Первые постановки
классических опер» — «Опера Глинки «Руслан
и Людмила» (по гор. сети). 20.00 — Концерт по
программе, составленной радиослушателями.
29.30 — Передача Советского Комитета защиты
мира. 21.00 — «Музыкальный дневник радио­слушателя». 22.00—Концерт для Чехословацкой
республики. 22.39 — Муз.-лит. концерт «Ку­ранты полдень бьют». 09.15 — Эстрадно-танцо­вальншй концерт.
		Коллегия, партийный комитет, местный

комитет профсоюза и комитет комсомола

Министерства иностранных дел СССР с

глубоким прискорбием извещают о смер­ти Генерального консула СССР в Стам­буле, советника П класса
	Аркадия Андреевича КРАСНЫХ,
	последовавшей 1 декабря с. г. после

тяжелой и продолжительной болезни, и

выражают соболезнование семье покой­ного.
		ком парламенте
	Прения по вопросам
внешней политики
ом
	результате методов американской липлома­тии страны ‘Дальнего Вэстова крайне подо­зрительно относятея ко всему тому. что
делают Англия и’ в особенности США.

«Вее страны,— сказал Джоне, — следят
за каждым нашим шатом В Ворее, а ‘аме­риканцы, в сожалению, допустили в этом
году не один ложный шаг. Американское
правительство ° допустило чудовищную
ошибку, обвинив Витай».
	Лейборист Микардо осудил действия Мак­артура, который не желает дождаться пе­реговоров в Лейк-Саксессе.
	Лейбориет Силвермэн сказал: «ЁЕели мы
будем. придерживаться такого курса, кото­рому мы следуем е 1947 года, то война
неизбежна». On призвал сохранить OOH.
Силвермэн заявил, что Макартуру еледо­вало остановиться у 38-й параллели.
	Черчилль в своей речи, которая носилл
обычный антисоветекий поджигательекий
характер, угодливо восхвалял Соединенные
Штаты и выступил в поддержку амери­канской агрессии в Корее.
	Черчилль повторил, что он поддержива­ет Северо-аллантический договор, и вме­сте с тем липемерно утверждал, что хотел
бы «урегулирования» с Советеким Союзом.
	Парламентекий заместитель министра
иностранных. дел Дэвие, касаясь представи­тельства Витая в ООН, сказал, что, по мне­нию английского правительства, прави­тельство Китайской народной республики
является дееспособным.
	На вопрос консерватора Идена, считает
ли правительство, что «теперь, несмотря
ни на 9т0», представители китайского На­родного правительства будут допущены в
ООН. Лэвие ответил: «Конечно. Мы счита­ем, ‘что подлинные представители Витая
должны заседать в органах‘ ООН, посколь­ку тогда было бы легче вести переговоры
е ними в рамках. 00Н, нежели приглашать
их для обсуждения! одного вопроса о Фор­мозе».

Консерватор Смит сказал: «Не допускай­те, чтобы мы оказались втянутыми в вой­ну, ибо такая опасность угрожает нам.
Неспособность предотвратить новую миро­вую войну будет означать для Америки
лишь то, что ее жизнь станет крайне
неудобной, а для Англии она будет доро­гой к беселавной емерти».
	Вонсерватор Бауэр сказал, что Эттли
должен взять на себя инициативу и лобять­ся встречи co Сталиным и Трумэном,
	С ответным словом в прениях выступил
Эттли. Он утверждал, что лейбориетекое
правительство стремится «достичь ‘урегули­рования» отношений с Китаем и отноше­ний между Витаем и остальными страна­ми. Касаясь предложекчя Советекого пра­вительства о сезыве Совета министров ино­странных дел по вопросу о. демилитариза­ции Германии, Эттли заверил палату, что
«мы не будем отказыватьея от возможности
переговоров», однажо тут же сделал оговор­ку относительно условий таких переговоров.
	Эттли отклонил вылвинутое Черчиллем
и рядом других выступавших в прениях
обвинение в том, что лейбористекое прави­тельство осуществляет перевооружение
недостаточно быстрыми темпами.
	В заключение Эттли сказал, что он ре­вил поехать в Соединенные Штаты лая
встречи с Трумэном, чтобы «раеемотреть
стоящие сейчае перед нами проблемы».
	Ни олна из трех резолюций, внесенных
рядовыми лейбориетами, призывающими к
созыву сессии Совета миниетров иноетран­ных дел, мирному урегулированию в Ворее
и проведению других мероприятий в це­лях обеспечения мира, не была поставае­на на голосование.
	Митинг в Гиране по случаю дня национальной
независимости Албании
	хатель Президиума  БВерховного Совета
РСФСР М. П. Тарасов передал приеут­ствующим привет от советекого народа.
Выступление М. П. Тарасова было
встречено бурными аплодисментами и
здравицами в честь великого Сталина, в
честь Советского Союза и албано-совет­ской дружбы.
	ТИРАНА. 1 лекабря. (ТАСС). Вчера в   датель
	Тиране состоялся трилцатитыеячный Mu­тинг, посвященный 6-й годовщине 00-
божления Албании. На митинге выступилн
	иностранные делегаты, прибывшие в Ал­банию для участия в национальном празд­нике Глава совелекой делегации Поедее­верховный Сул Союза ССР и Всесоюз­ный Институт юридических наук Мини­стеретва юстиции Союза ССР с глубоким
прискорбием извещают о смерти члена
Верховного Суда СССР, доктора юриди­ческих наук, профессора
	Михамла Михайловича ИСАЕВА,
	последовавшей 1 декабря 1950 года после
тяжелой и продолжительной болезни, и
выражают соболезнование семье покой­ного.
Гражданская панихида состоится 3 де­кабря, в  ! час дня, в помещении Все­союзного института юридических наук
(Кропоткинский пер., 23).
		АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пузнкинекая пл., 5. Телефоны отделов редакции: Для справок — Б 3-25-11; Секретариат — К 4-77-96; Советского
Экономического—К 4-61-81; Сельского хозяйства—кК 9-98-71; Пропагандь--К 5-23-20; Науки и техники—К 5-76-М; Школ и вузов-—Б 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; Критики и библио
	 
	Издательство — К 4-71-45, К 4-15-06. Прием одб’явлений — К 5-14-38 mum. K 5-07-55.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И, Скворцова-Степанова, Пушкинская площаль, 5.
	строительства — К 4-15-09; Иностранного — К 5-11-43; Информациовного — К 4-12-37;
графии—К 4-73-64; Военного—К 5-68-59; Писем—К 5-11-86; Художественного--К 5-36-53.
	 
	= 503771