ЧЕТВЕРС, 7 ДЕКАБРЯ 1953 г. 16 288 (16437) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР ae заявление Чжоу Энь-лая сил, тайной полиции и жандармераи, то есть что Япония не должна быть перевооружена. Тез не менее правительство Соединенных Штатов так же, как оно в настоящее время открыто перевооружает Западную Германию, сейчас открыто церевооружает Японию. Общеизвестно, что оккупационные войска Соединенных Шуалов восстанавливают ятонекую армию под видом японской полиции; восстанавливают японский военно-морской флот через посредство управления морской охраны; сохраняют и реколетруируют янонекие военно-морекие порты; восстанавливают японские военно-воздушные. силы, обучая японских летчиков, а также сохраняют и реконструируют японские авпабазы, Американские оккупационные власти возрождают агрессивные силы Японии, освобождая большое чиело главных японеких военных преступников, восстанавливают в правах лиц, подвергшихся чистке, а также разрешатот деятельность большому числу фашистских элементов. Нравительетво Сеелиненныех Шералюв pe помощи своего военного контроля пытается превратить Японию в колонию Создиненных Штатов и использует Японию в качестве орудия Соединенных Штатов, толкая ве на путь агрессии против народов Азии. 1. Чтобы улучирить блалоеоетояние японкого народа, Центральное народное правительство Китайской народной республики горячо желает развития японской мирной премышлезноети на основе служения антересам японского нарола. В 10 же саме время в соответетвяя с Основной политикой, предусмотренной в отношении Японии поеле ее капитулянии Дальневосточной комиссней, экономическая база японской военной моши должна быть уничтожена а He лолжню допускаться ее восстановление. Олнако фактически, действуя в интересах змериканекого монополистического капитала, американские оккупационные власти восстанавливают японскую военную промышленность и развивают и испельзуют ее в целях осуществления агрессии против Кореи и китайского Тайвана. В то же самое время положение японской мирной промышленности ухудшается. Эта политика удушения японской мирной промышленности и поошрения военной промынменности, проводимая правительством Соединенных Штатов, ведет лишь к нарушению мирной жизни японского народа и к усилению экеплуатации экономики японской наций. 8. План мирного дотовора се Янонией, предусмотренный в меморандуме правительства Соединенных Штатов, грубо нарушает общие военные целн` союзных стран, боровшихея против Японии, нарушает вее международные соглалмения, касающиеся полятики в отношении Японии, и, более того, полностью игнорирует коренные интересы китайского народа, который вел героическую войну против Японии, а также игнорирует чаяния японского народа в отношений его булунего. Правительство Соединенных Штатов ставит единственную, с9- вершенно ‘этоистическую цель — насильственной оккупапий Японии, ‘порабопения японского нарола и превращения Японии в американскую колонию и военную базу для агрессии против народов Азии. Поэтому предложения, выдвинутые в мемозапдуме правительетва. Соелиненных Штатов по в9- проеу о мирном договоре < Японией, не 9“ вечают интересам китайского и японекого народов. Витайский народ горячо желает екотейнтето заключения всестороннего ми]- ного договора с Японией вместе с другими союзными в период второй мировой войны странами. Однако база для мирного договора должна полностью соответствовать Каирской декларации, Ялтинскому соглашению, Шотехамской декларации и Основной политике в отношении Япония после капитуляции. Только мирный договор с Японией, оеновывающийея на этих международных corarшениях, может привести к демократизации Японии, может уничтожить агрессивные с5- лы Японии и воспрепятствовать возрождевию агрессивных сил Японии. Только демократическая Япония, свободная от ипостпанного влияния, может способствовать деAY. Mapa и безопасности Азии. албанской границе по вопросу о мирном доюворе с Японией ПЕВИН, 5 декабря. (ТАСС). Как передает дентство Синьхуа, министр иностранных вл Витайской народной республики Чжоу )нь-лай делал 4 декабря заявление по в9- осу © мирном договоре с Японией, в кором говорится: Пзумив меморандум, врученный 26 окчбря 1950 гола советником гозсударетвен№ департамента Соединенных Штатов гной Даллесом совелекому представителю з (ювете безопасноети г-ну Малику, а такзо меморанлум, врученный 20 ноября г-ном Удликом по поручению Советекоро правнльства г-ну Даллесу, Центральное народ1 правительство Китайской народной уеспублики уполномочило меня сделать елеующее заявление по вопросу о мирном зотоворе с Японаей: 1. Начиная с 18 сентября 1931 гола лоневий империализм осуществлял воорухенную агрессию против Витая и разрматил уширный район нашей страны, вызвав Кльшие жертвы и причинав большой ущерб имуществу народа нашей страны. } результате 8-летней героичеекой войны ‹хпротивления китайский нарол нанес порзление японекому империализму и одержал пюбу в антияпонской войне. Естеетвен10 поэтому, что Китайская народная реепублик» должна пранять участие в подготвке, составлении и заключении мира с Японией. Я торжественно заявляю, что Дентральное народное правительство Itaлайской народной республики является ыинственным законным правительством китайского народа и что оно должно принять устие в подготовке, составлении и заключении мирного договору с Янонией. Остати реакционной клики гоминдана не мет улкакого ‘права предетавлать китайский кард и поэтому не имеют нрава принимать участие в каком-либо обсуждении и конфеPOU, касающихся мирного договора © Японией. Центральное народное правительтва считает, что всякая подготовка A COсавление мирного договора с Японией, независимо от их содержания и результатов, бут являться незаюонными и недейетвительными, если Китайекая народная респумика не будет принимать в них учатие. 2. В соответствии с договором в дружбе, (003е и взаимной номощи, заключенным vecay Китайской народной республикой и (оюзом Советских. Социалистических Реепублик 14 февраля 1950 г., правительетва звух стран — Китая и Советского Союза — сотласилиеь добиваться заключения в в03- хожно более короткий срок совмеетно © друима союзными во время второй мировой зйны державами мирного договора е Япоmiei. Это показывает, что основная политика Центрального народного правительства Питайской народной республики состойт в 1M, Чтобы добиваться скорейшего заключения всестороннего мирного договора е Японией с тем, чтобы окончить состояние pun с Японией и дать ятонскому народу зозможнюсть в ближайшее время достячь пмократии и мира. Правительство же Coыиненных Штатов, напротив, ириняло политиву отерочек в отношении мирного дотовора с Японией, чтобы осуществлять длительную военную оккупацаю Японии. ( 1947 года правительство Соединенных Штатов неоднократно пыталось нарушить процедуру заключения мирного договора, © Японией, полрывало приннип, в соответ(BER с которым мирный договор е Японией улжен быть сначала совместно обсужден 1 полготовлен Совешанием миниетров странных дел четырех держав — Ватая, (оветекого Союза, Соединенных Штатов п Великобритании —& также подрывало принцип единогласия великих держав. В настоящее время правительство Соединенных Штатов не только пытаетея подорвать процедуру мирного договора с Японией, но также пытается разрупеть основу для всемороннего марного договора се Японией. 3. Каирекая декларация, ялтинекое сопашение, Потедамекая декларация и Основнад политика в отношении Японии после капитуляции, согласованная и принятая ранзми-——членама Дальневосточней комиеma 19 июня 1947 года, —межхунаролныз декументы, в подписании которых учаТовые бесчинства ТИРАНА, 6 декабря. (ТАСС). Еак передает Албанское телеграфное агентство, 5елградекая фашистекая банда продолжает еовершать провокации против Народной республики Албании. 17 ноября в 2 часа самолет, появившийся co стороны Югославии, нарушил албанскую воздушную границу, пролетел в направлении г. Коплик вал деревней Греце и т и - затем возвратился на югославекую терр TODAY, ствовало американское правительство, —-яв-- ляются основной базой для всестороннето мирного догозора с Японией. Олнакю статья первая меморандума, направленного правительством Соединенных Штатов праватель‘ству (Союз Советских Социалиетическах Республик, идет настолько далеко, что предусматривает: «Участники. Любая или все нации, находящиеся в состоянии войны с Японией, которые гомвы заключить мар на предлагаемой основе и Tak, как может быть согласовано». Это значит, что американекое правительство открыто отказалесь ст базы для всестороннего мирного договора е Японией, заложенной в Капрской декларации, Ялтинеком соглашении, Потедамекой деклатации и Основной политике Дальневосточной комиссии в отношении Японии после капитуляции. В меморанлуме правительство Соединенных Штатоз явно пытаетея использовать свои собетвенные предложения и так вазываемое лостижимое сотлатение в качестве основы для мирного договора с Японией вместо международных соглашений, заключенных союзными странами, Taких, как Ваирская декларация, Ялтинское соглашение, Потсдамекая декларация и 06- новная политика Дальневосточной комиссий в отношении Японии после капитуляции. Оно также пытается принудить других coюзников принять свои предложения и так называемое достижимое соглашение. В противном случае правительство Соединенных Штатов будет нагло продолжать подготовку KR сепаратному мирному договору в соответствии со своими собственными планами без учаетия других союзников. 4. Что касаетея Тайвана и островов Пэнхуледао, то в соответствии с Каирской декларацией было решено, что они будут возвращены Китаю. Ч касается южной части Сахалина и Курильских островов, то в соответствии с Ялтинеким соглапением было решено, что они будут возвращены и переданы СССР. Нет никакого основавия возобновлять обсуждение этих территориальных вопросов, которые уже были решевы. Тоебование правительства Соелиненных Штатов заново решать эти территериальные вопросы является вотиюнщим нарупением существующих миеждунаролных © глашений, умышленным нарушением законных прав и интересов Китайской наролной республики и СССР, а также попыткой таким путем достигнуть евоих агрессивных целей. Этот факт ясно доказывает, что правительство Соединенных Штатов уже проволит вооруженную агрессию против китайского острова Тайван. Что кавается архипелага Рюкю я островов Бенин, то в Каирекой декларации и в Потеламекой декларации не солержится никакого решения 0б опеке, а тем более о назначении «Соединенных Штатов в качестве упразляюшей власти». Эти стремления правительства Соединенных Штатов представляют собой не что иное, как попытку прикрыться именем 0б’единенных наций для осуществления длительной оккупации архипелага Рюкю и островов Бенин и создания военных баз лля агрессии на Дальнем Востоке. 5 В состветествии © Потеламекой декларацией оккупационные войска должны быть. выведены из Японии. Олнажю правительство Соелиненных Шаталов не проявило ни мазейшего признака намерения эвакуировать оккупанионные войска из Японии в ближайшее время, & вместо этого использует Японию в качестве военной базы для втофжения в Корею а Китай. Празительство Соелиненных Штатов в своем меморандуме правительству Союза Советских Сопиалистических Республик требует включения в мирный договор с Японией разрешения продолжать совместную ответетвенноеть япюнских органов и американских войск за педдержание международного уятра и безопасности в районе Японии. Это равносильно принужденаю янонскотго народа согласиться с тем, чтобы войска Соединенных Нтатов в течение длительного времени нахолились в Японии для осушестваения агросеия против наролюв Азии. 6. В Основной политике Дальневосточной комисени в отношении Японии поеле капитуляции первоначально прелуематривалоеь. что Япония не булет иметь армии, вюенно-морекого флота и военно-воздушных белградских фантистов на 23 ноября в 19 часов ютославекий caмолет нарушил албанекую воздушную границу, пролетел над деревнями в районе Коплик-—Нулай, Школер и затем возвратился на югославекую территорию. Через 30 минут албанекая воздушная граница была енова нарушена югославским самолетом, который, покружив в течение 10, минут над теми же пунктами, возвратился на югославекую территорию. 28 ноября в 22 часа югославский самолет нарушил албанскую воздушную гравиАмериканская печать о заявлении Трумэна на пресс-конференции — ко будущее может показать, не будет ли эта позиция оелаблена сочетанием советекого давления, военных поражений в Азии и колебзниями обигеетвенного мнения». По словам газеты «Нью-Иорк тайме», главное в предетоящем совещании Трумэна с Эттли сводится к следующему: «Американцы желают узнать, в какой степени онл могут рассчитывать на помошь англичан. a англичане желают узнать. как далеко мы намереваемея зайти». НЬЮ-НОРЕ, 5 декабря. (ТАСС). Поразительный эффект, вызванный заявлением Трумэна на пресс-конференции 30 ноября, явился весьма неприятной неожиданностью для американского правительства. Поток сообщений, поступающих в тедакции американских газет из стран Европы и Азии, указывает, что там повсюду среди всех слоев населения и почти всех политических партий заявление Трумэна вызвало осуждение, возмущение п яростные протесты. Лондонский корреенондент агентетва Юнайтед пресе сообщил 2 декабря: «В данное время Макартур находится под огнем критики государетвенных леятелей, поллеживаемых подавляющим большинством своих народов, которые желают политического компромисса с китайскими коммуннстами. На деле может легко статься, что этот OTOHL критики повернется против Трумэна». . Газета «Нью-Йорк пост» назвала заявление Трумэна «трагической ошибкой» и охарактеризовала его как «новое доказательство того, что Трумэну нелостает тех блестящих качеств, которые требуютея лля выступлений на дипломатическом фронте». По словам газеты, «он нанес ушерб межлународным позициям США в один из onacных моментов». Шо еловам обозревателя газеты «Нью-Йорк тайме» Артура Кроха. заявление Трумэна явилось олной из тех оговорок, которые якобы всегда возможны в специфических условиях пресс-конференций в Белом Ломе. Но некоторые другие американские 0бозреватели утверждают, что заявление ТруМэна явилось не случайной оговоркой. а продуманным ходом в «липломатической игре е китайцами». Ш№ их словам. президент за неимением других средств решил «попугать» китайцев, «пробудить от летаргического ена» запалноевропейцев. слелаз первых более уступчивыми, а вторых более «энергичными» в деле перевооружения. «Сознательною или несознательно.— пишет обозреватель газеты «Нью-Йорк тайме» Энни Маккормик.— во президент дал сильный толчок запалноевропейским правительствам в сторону пересмотра своей внешней политики и расписания в области перевооружения. ФЛетаргия промедления в отношении военных программ внезаштю уступила место чему-то вроде пзники». № чиелу «положительных результатов» заявления Трумэна обозреватель относит поспешный выезл Эттли в Вапиингтон, предотвращение правительственното кризиса во Франции. ссобщения о том, что не позлнее следующей недели державы Атлантического союза закончат выработку общего военного плана, и даже тот факт, что глава китайской делегации в Лейк-Сакеессе беседовал с инлийским делегатом Рау. Олнако почти все заграничные корреспонленты американеких газет указывают прямо или косвенно. что заявление Трумэна нанесло большой ущерб американекой дипломатии и что оно не уменьшилюо, а узеличило трещину между США и Запалной Европой. «Наши лидеры, зажонолатели и ораторы.— пишет газета «ИьюHops таймс».— могут причинить большой ущерб. если они не сумеют контролировать свои эмоции... Трумэн и все те. к голосу которых прислушиваются, должны быть осторожными в этот критический момент. Из-за поспешных заявлений мы можем потерять своих друзей». Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» выражает надежду, что вызванная заявлением Трумэна поспентная ноездка Эттли в Вашингтон поможет устранить все трещины в здании Атлантичеекото союза, «ецементировать единство западного мира». Олнако американекие корреспонленты в Лонлоне и Париже предупреждают, что, хотя правительства Англии и Франции и сохраняют своо верность Атлантическому союзу — особенно Англия, они булут настаивать теперь на том, чтобы их вее в определении общей политики и стратегии этого союза был увеличен по сравнению © проптым. - Корреснонлент газеты «Нью-Йорк гзральд трибюн» в сообщении из Лонлона утверждает, что пол влиянием последних событий позиция английского правительства в отношении советского предложения о созыве конференции четырех держав стала ближе теперь к французской точке зрения, чем в американской. Перзоначальчо Антлия, пишет корреспондент, разделяла «холодное отношение» Америки к <оветекому прелложению, но теперь она склоняется к поддержке французских пожеланий дать Советекому Союзу «примирительный ответ». «Она считает, — продолжает корреепондент.— что международная обстановка слишком накалена, чтобы проявлять мелочное беспокойство относительно условай этой конференции. Если даже конференция не принесет ничего больше. как укоепление належд на сохранение мира, 10. и в таком случае она сможет смягчить напояжение в международной обстановке». Корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме» Сульнбергер в телеграмме из Парижа предлагает «руководителям внешней политики США учесть ту возможность, что в случае возникновения третьей мировой войны первым наступлением Москвы на Западе будет не военное, а динломатическое наступление, рассчитанное на то, чтобы изолировать США от их друзей... Здесь имеютея некоторые люли, которые полагают, что Еремль предложит странам Западной Европы оставаться нейтральными в конфликте и не предоставлять американцам ни военных баз, ни какой-либо другой помощи... До настоящего времени все правительства, с которыми США имеют связи в Европе, сохраняли тверлую лойяльность. Но тольВыступление указывал На NW), что противник, распелатает подавляющим BOCHHLIM превосходством, и указал на уход из Вореи, как на один из в03-: можных выходов, то он этим уже подготав-^ ливал». «Является своего рода иронией — пишет ваишинттонский корреенондент газеты «Нью-Йорк пост».— что ‘Ачесон, которого. так часто обвиняли в том, что он чинил препятствия военным лидерам, в настоящее время настаивает на том, что США не могут отказаться от своего курса политики в отнопении Кореи». Корреспондент arent» ства Юнайтед пресс сообщал 2 декабря, что на заседании полкомиосии палаты пред-- ставителей по военным ассигнованиям вы ступали Маршалл и Брэдли. Предселатель полкомиссий Мэйхен заявил после засела<-. HHA, UTO военные лидеры заявили комно=- “о сии, 9т9 конфликт в hopes должен быть ло-= кализован в надежде на то, что динломати-. ческое соглашение разрепкит эту проблему. Газета «Нью-Йорк тайме»“в редакиионных статьях ‘подготавливает читателя B неизоежноетя компромиесного реаневия KOрейекого вопроса. даже Черчилль Указав, что в Англии рептительно возражает Рестон в газете «Нью-НМорк тайме» пишет, что в Ваитингтоне и военные, и дипломаты единодупны в одном — во что бы то ни стало стабилизировать фронт в №- рее и что, по их мнению, от этого завиеит вее остальное. В Вашинттоне считают, пишет Рестон, что неспособность американской армии остановить наступление красных китайцев в Вюрее явилась бы не тольKO жестоким ударем по системе безопаености 05`единенных наций, но и серьезный ударом mo авторитету США в Японии, на Филиптиянах... в Западной Европе. Хоронтее положение СИА в Японии является обманчивым. Атмосфера в Японии в последние месяцы была спокойной, несмотря на то, что США располагали там небольшим количеством войск. Это обстоятельство ириписывалось военной репутации американской армии и магическому влиянию личноTo престижа Макартура. Но оба эти фактора серьезно полорваны со времени краха послелнего наступления американских войск. Тон ведущих американских газет в 96- суждении корейского вопроса в последние дни заметно изменилея. Они теперь уже не исключают возможности компюмисеного ренения вопроса. Так, газета «Вашингтон Пост», которая еще 7 ноября угрожала Витаю. 2 декабря в релакционной статье заявила, что «было бы сумасшествием, если бы мы предприняли наступательную войну против Китая». Газета резко обрушивается на сторонников Макартура, называя их «оппозициюнерами». Газета возлагает на них ответственность за все злоключения, постигигие американцев в Ворее. В, течение pala лет, пишет газета, «оппозиционеры. парализовывали усилия руководителей (американской) внешней голитики на Дальнем Востоке. Они связали руки нашей зипломатии до такой степени, что лаже вырвали у Ачесона обещание, что признаняе пекинекого правительства не будет иметь места без предварительного согласия конгресса... Они создали повод для тех обвинений США в «атоесени». которые У (10- цюань 30 ноября обрутил на головы членов Совета безопасности... Может быть, представители правого крыла республикавцев остановятся на минутку и подумают хотя бы теперь, когла мы стоим на грани бедствия. Может быть, они подумают о той буре, которая угрожает нам в результате TOTO, что близорукие прочанкайптисты сеяли ветер». Хотя Трумэн заявил, прололжает газета, что США «не имеют намеоения отказаться от своей миссии в Корее», но «стратегическое рептение такого вопроса должно быть предоставлено военным лидерам, а они, мы уверены в этом, не видят ничего хорошего в перспективе войны ¢ Китаем, потому что они, возможно, не ‘имеют никаких планов для такого непредвиденного развития событий и потому что они постоянно настаивали на том, чтобы дипломаты урегулировали эту проблему политическими средствами». Газета об’являет также несостоятельными доводы, что в Корее Китай угрожает «национальной безопасности» или «национальному существоBani» CITA. Версия о том, что военные лидеры США, исключая Макартура, в последние дни больше, чем «дипломаты», склонны к компромисеному решению вопроса, а возможHO, даже к полному отказу от Кореи, упорно поддерживается в американской печали. Так, корреспондент газеты «Чикаго лейли Ньюс» сообщал из Вапгингтона: «РеалиCTHUCCKH мыслящие военные люди могут согласиться с чем утолно, но только не с войной с Китаем. Некоторые из них захоIAT так далеко, что выступают в пользу отзыва американских вооруженных сил, если только это может быть сделано 05ез ущерба для престижа. С другой стороны, дипломаты считают отзыв ‘американских войск почти невозможным. По меныней мере, утверждают, что этого нельзя допуетить до тех пор, пока Фронт пе булет енова стабилизирован и войска 06б’единенных Наций не возобновят наступление. Даже поеле этого такой шаг должен быть сделан с болышим искусством. Их возражения 6- нованы на том, что народы Азии истолкуют слишком поспешный отзыв американских войск как признак того, что США списали со своего счета всю Азию... Таким образом, перед нами зрелище того, что виенные люли расположены в пользу 90610- рожвой политики или, другими словами, в пользу липломатического подхода в вопросу, в то время как государственный депазтамент в основном стоит за более твердую политику, чем солдаты. Утверждают, что государственный департамент сделался пленником своих критиков и не осмеливается поэтому занять более мягкую, более примирительную позицию в отношении коммунистического Китая». Корреспондент газеты «Нью-Йорк джо нэл энд Америкэн» сообщал 2 декабря из Вашингтона: «Заверение Трумэна-—Ачесона в том, что мы не собираемся уходить из Кореи, противоречит тому, что они слыпали от заместителя начальника штаба армии генерала Грюнтера на закрытом собеседовании. У некоторых сенаторов осталось впечатление, что когда генерал ТГрюнтер против войны с Китаем из-за В№обеи. газе= та пишет: «Олин из уроков. KOTODBIE MBE должны извлечь из лебалов в английеком нарламенте, состоит в.том, что при BCR нантих интересах в Корее на карте стоит. не этот маленький полуостров, 2 целый. мир, и что. хотя. возможно. мы в. соетоя= чи итти вперели других, мы не лелоны,_ забегать слишком далеко вперед под угро= зой потерять наших союзников». «Ветупить в переговоры е китайскими коммунистами, — пишет Рестон в газете «Нью-Йюрь тайме», — пока их войска находятся все еще в Корее, было бы унизие тельным. Генерал Макартур; вероятно, назовет это актом умиротворения, и во. мноTEX отношениях он ‘будет прав, ибо эти переговоры определенное проводились бы пол воздействием китайской военной мэци. Бо здесь (в: Вашингтоне) существуе тенденция так или иначе вступить в ист. реговоры, если только представитея разумная возможноеть, ‘невзирая на TO, сколько протестов публичных или конфиденциальных будет получено из окрестносетей Токио». Разтоверами o6 унизительHOCTH переговоров и вз99ще веякими разговорами, продолжает Реетон, делу не ne~ ~~ мокень. «В. Дейк-Саксессе 0Оетин ведет игру в свои «20 вопрогов», в Башингто-.... ве Ачесон угощает радиослушателей свенми шестью божественными заповедями, а в Токио Макартур лал по меньшей мере три интервью. Но тем временем е фронта поступают не очень-чо хоронтие вести... Й именно 910 означает унижение из-за слабости». ь Журнал «Коммэригл энд файнзншл вроникл» указывает, что, поскольку все при» знают, что США не могут посвятить вето свою энергию Корее. то не пора ли и рес публиканцам и демократам сделаться «pe: .. . > визионистами» в отношении дальневостюч> HOH политики. Газета «Уолл-стрит джорнэл», которая на протяжении послелних месяцев весьу® пессимистически опенивала исхол амеря-. канекой авантюры в Корее, теперь подводит своего рола итог: «Почти в течение полустолетия CITA считались наиболее желательным союзником. В течение этого: периола почти все страны мира ухаживали за нами... В течение носледнего 10- летия положение США стало еще белее господствующим. Ухаживание 3a США стало главным делом министерств иностранных дел западноевропейских страз. Теперь мы, привыкшие к ухаживанию 3& нами, внезанно обнаружили, что мы должны ухаживать за другими. Гозударственный департамент, как вообщал 2 декабоя наш корреспондент Ёромли, опасается того, что наши союзники покинут нас в корейском вопросе. Перспектива, открыващаяся перед нами, является потрясающей, ибо, если эт случится, это булет означать, что нам предоставят в одиночестве вести войну на просторах Лальнего Востока без военной и моральной поддержки. А мир выглядит куда более обпеирным, рый вы смотрите на него со своего. одинокого - насеста. Таким образом, нап государствен-- ный секретарь с ‘портфелем в туке лолжен будет пустить в ход вее свои епос9бности, чтобы убедить других членов 06’- единенных наций: в том, чтобы они не покилали нае. На этот раз США выступают в поли просителя.. Будем надеяться, что. оказавшиеьв Воли просителя, мы приобретем немножко разума. Первое, что мы. олжны понять.— это то, чо США, как бы они ни были велики, не представляют 60б0й весь западный мир и нуждаются в союзниках. А второе состоит в том, что если’. мы желаем удерживать союзников, то мы лолжны попытаться сделать нечто больше, чем просто покупать их; мы должны обращаться © ними как с равными партнерами, а не просто как е ухажорами». США проводили свою политику в Ворее без консультации CO своими союзниками. «Можем ли мы порипать их за то, что они пожелали _ узнать, куда, собственно говоря, мы ведем их. Вся беда в том, чо за нами так долго’ ухаживали, что мы вообразили себе, что США олни`мотут управлять западным миром, что все эти дела с успехом могут на-. правляться горсткой людей из вашингтонских кабинетов. Мы потрясены тем, что обнаружили, что мы <ами завиеим OT Apy= гих и что эти другие осмеливаются полве-’_ гать сомнению правильность нашего руководства. Унижение является той ценой, которую нам приходитея платить за этот. урок. Но если мы теперь не запомним это0 урока. 19 тогла лучше всего заранее: приготовиться к тому, чтобы итти в одипу, пролетел над Тропойе, над деревнями в районе Круме и Вукес и затем удалилея в направлении Пешкенийе в югославской территории. 29 ноября в 23 ч. 40 м. самолет, появивийся со стороны Югославии, нарушил албанскую возлуптную границу, взял куре на город Кукее, пролетел над рекой Дрин в лесному массиву Брата, к Зеркану и затем, пройдя над Шупенза и Булкизе, повернул па восток к югославской территории. Протест Албании против провокаций греческих ТИРАНА, 6 декабря. (ТАСС). Как переет Албанское телеграфное агентство, зачеститель министра иностранных дел Наидной республики Албании Михаль НрифШ направил генеральному секретарю 90Н протест против провокаций, совершенных 3 последнее время греческими монархофашистами против Народной республики Албании. . В протесте говорится: «Имею честь сообщить Вам о семи новых случаях нарушения албанской воздушной границы, а также об одном случае нарушения территориальных вод Народной реепублики Албании вооруженными силами греческого монзрхо-фашистского правительстра: . 1. 21 ноября 1950, года самолет, повившийея со стороны острова Ворфу, нарушил воздушную границу Народной республикя Албании в районе Шендреу и, пролетев нал Херми, Вуно, Химара, Саран№, Сопик, Музине, удалился на греческую торриторию в направлении пограничного знака № 62. 2. 22 ноября 1950 года в 4 часа гречекий самолет нарушил албанскую в03- ушную границу в направлении Фрашер (з районе Пермет) и, пролетев над ЛеекоВик. удалился на греческую территорию в направлении пограничного знака № 9. 7. 2 декабря 1950 гола в Т чае греческий самолет нарушил албанскую вездушную границу в районе пограничного знака № 77. пролетел над Шале, Ченлжерлжи и Саранде. После того, как албанские зенитные орудия открыли по нему огонь, он удалился в направлении острова №юорфу. 8. 2 декабря 1950 года в 12 часов греческий самолет нарушил албанскую в03- лушную гранипу в районе пограничного знака № 50 и, пролетев над деревнями Шале, Кониеполь и Маркат, улалилея в направлении острова Корфу. Доводя вышеизложенное ло Вашего сведения, я 01 имени моего правительства вновь выражаю решительный протеет против этих поллых провокапионных актов, совершаемых © заранее залуманной целью по приказу греческого монархо-фатшиетекого правительства против Народной реепублики Албании, и еще раз прошу Организапию 0б’елиненных наций принять иеобходимые меры < тем, чтобы предотвратить попытки афинских монархо-фашиетевих властей вызвать волнения и конфликты на Валканах в интересах их хозяев — американо-английских империалистов, поджигателей войны. Я пропгу Вас довести текот настояптего письма до сведения всех членов Организаций 0б’единенных наций», монархо -фашистов 3. 22 ноября 1950 пола в 4 часа другой греческий самолет, нарушив албанскую воздушную гранину, пролетел над Фрашер (в районе Пермег). нал Радат и затем в направлении пограничного знака № 18 к! греческой территории. Самолет летел из высоте 1.000 метров. 4. 29 ноября 1950 тода в 8 часов: вамолет, появившийся ео стоны Гревии, нарушил албанекую воздушную границу, пролетел над секлором Фрашер-—Пермет— Лесковик и затем, взяв куре на пограничный знак № 9, удалилея в сторону’ Греций. 5. 29 ноября 1950 гола в 9 часов другой греческий самолет нарушил албанскую воздушную границу, пролетел над Фрашер (в районе Пермет). Ралат, Лесковик и Арем и затем, взяв Куре на пограничный знак № 93. улалилея в сторону Греции. Самолет летел на высоте 2 тые. метров. 6. 30 ноября 1950 пела в Э часов греческая моторная лодка, появившаяся со стороны острова Корфу, проникла в территориальные волы Народной республики Албании и приблизилась на 309 метров к албанскому побережью. Орудия албанской береговой обороны еткрыли пе ней огонь й вынулили ее удалиться в направлений острова Ворфу. английского министра ДЦальтона юлжны помешать нам приложить вместе с ждут нашими американскими и Французекими друзьями величайшие усилия для того, чтобы достигнуть взаимопонимания ¢ Pacсией по принципиальным вопросам. Еще с тех пор. как русские стали наигими товарищами по оружию в прошлой войне. было ясно. что, вели Соединенные Штаты, Британекое солружество напий п Созетекий Союз булут работать сообща, всеобщий мир не будет подвергаться никакой опасности. [ели нет, человечество ЛОНДОН, 4 лекабря. (ТАСС). har передает корреспондент агентства Рейтер из Левайзеса (графство Уилтшир). выступивий здесь 2 декабря миниетр городского и сельского планирования Хью Дальтон прязывал приложить веемерные усилия к тому, чтобы достичь взаимопонимания © Советеким Союзом. «Мы считаем.— сказал он.-— что никакие идеологические предрассудки. никакой неудачный опыт прешлоге, никакая 950- циональная неприязнь с нашей стороны не ждут самые страшные перспективы Поэтому мы вее должны вадеяться на. то, что в результате нынешних перегово-’ ров между английскими, французекими и американскими представителями будет вскоре разработана и согласована с рузскими практически осуществимая повестка лня и что последующие переговоры 32- копчател принятием практических peme= ний, которые ослабят нынешние напраженные отношения и устранят большую часть подозрений».