УББОТА, 0 ДЕКАБРЯ 1650 г. № 290 (16439) Б мрачные времена фашистской диктатуры Антонеску румынекне последыши бесноватого фюрера жгли на кострах сочинения Миханл» Саловяну. Они знали, что книги этого крупнейшего прогрессив ROTO румынекого нисателя нельзя было использовать для защиты сумаебродных идей «великой Румынии». Ибо творчество Садовяну означало мир, а «великая Румыния» — войну. - Около полувека длится плодотворная литературная деятельность Садовяну. За это время им написан не один десяток книг —— очерков, рассказов, повестей, романов. И с первых своих шагов на литературном поприще Садовяну выступает как противник несправедливых войн. Уже в ранних произведениях—«Военные рассказы» и «Воспоминания капрала Георгице» писатель подчеркивает классовую сущность войн, показывает буржуазную армию Kak силу, созданную для угнетения и порабощения народа. Писатель, сочетавший любовь к своей родине с любовью к другим народам, не мог призывать к уничтожению простых людей труда. «Я никогда не относилея враждебно к другим народам, писал Садовяну. — Моими братьями являются все угнетенные люди на земле, независимо от их вероисповедания и пациональной при‚ надлежности». Фашиствующие писаки клеветали на Садовяну, когда называли его за искренние, полные человечности слова «предателем ролины и народа». Под ежедневной угрозой расправы жил Садовяну в течение всего периода фашиетского господства в Румынии. Но это не поколебало его свободолюбия, он остался верным еыном своего народа. И когда под неудержимым натиском . Советской Армии рассышалась в прах диктатура налача Антонеску, Михаил Садовяну стал горячим поборником демократического преобразования своей родины. Народ оказал своему любимому писателю огромное доверие. избрав его депутатом Великого Национального собрания Румынской народной республики. В настоящее время Садовяну — заместитель председатеaa президиума Великого Национального собрания, председатель Союза румынских писателей, председатель Румынского Постоянного комитета защиты мира и участник ряда других общественных организаций республики. Талантливый писатель сражается 3a мир, за созидательный трух своего народа не только с трибуны Национального собрания Румынской народной республики, но и CO страниц своих новых книг. Наследник и продолжатель лучших прогрессивных трахиций румынской классической литературы, Садовяну в своем послевоенном творчестве ведет борьбу за счастье простого человека, начатую им еще в дни своей молодавти. Но теперь ем произведения стали богаче, целеустремленнее. Они по‹вящены вдохновенному труду свободного уукынекого народа, строящего под руководством Рабочей партии ечастливую и ‚радостную жизнь. Огромную роль в этом сыграла перелорая советская литература, е которой Садовяну познакомился во время своих поездок в СССР. Творчество лучших советских лисателей явилось для него примером подлинно патриотического служения родине. Садовяну безгранично верит в победу дела мира, в торжество созидательного труда. Вот почему в дни, когда американо-английские агресесоры угрожают миру, писатель снова поднимает свой протестующий голос против угрозы новой войны, против коварных происков американских зтмщиков на Балканах. Уже в первом своем послевоенном романе «Малая Пэуна» (1946 г.) он показывает, кому и для чего нужны войны. В беседе между собой румынские рабочие так говорят в этом романе: «В войне заинтерееованы те, кто потерял cBoe cocToяние свои земли, фабрики... Те, кто мечИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР Государственное собрание Венгрии приняло закон о защите мира Садовяну-— дело мира Тзет о возврате к прошлому... А мы, рабочие, нужлаемея только в мире». Второе послевоенное произведение Садовяну-—повесть «Митря Кокор»; за которую писатель был удостоен высокой награды-— Золотой медали мира, — ноявнлесь в. конце 1949 года. Темой ее является формирование сознания румынского труженика под влиянием событий второй мировой войны. И в новом своем произведенин писатель показывает румынское. крестьянство. Но как не похож герой этой. повести крестьянин Митря Кокор из деревни Малу Cypпат на героев довоенных произведений автора! Нет и в помине того безропотного подчинения своей тяжелой доле, какое мы наблюдали раньше. Митря Вокор—это образ нового человека, обретшего свои права и готового защищать свое завоеванное счастье. По своей природе, по классовым иитересам батрак Митря Кокор ближе всего стоит к пролетариату. Но вместе с тем его душа прикована к клочку земли, полученному им в наследство от отца. И писатель показывает, как перед его героем начинает проясняться истинный путь к счастью. Когла Митря попадает в армию, судьба сводит его с кузнецом коммунистом Костей Флорь. Встречи с этим человеком открывают Митре глаза на жизнь. Расширяя политический кругозор Кокора, сталкивая его с уродливыми явлениями буржуазной действительности, Садовяну поднимает его сознание до понимания подлинных законов развития человеческого общества. Это приводит героя повести к отрицанию капиталистической системы, к осуждению агрессивной войны. И когда на тактических занятиях офицеры стали упоминать о бескрайних степях, о горах Кавказа, 06 Одессе, рядовой Митря Кокор уже ясно понимал, что это означает. «Он чуветвовал, что наступает его очередь отправляться на смерть, хотя ему и нечего было делить CO своими братьями на Востоке, где бушевала буря уничтожения. Кокор никому He желал смерти. И в нем росло возмущение теми, которые после стольких лет рабства хоTHT теперь отнять у него и жизнь... Он начал понимать, что война ведется в инте`‘ресах ненавытных богачей, ради которых гибнут вечно голодные, что помещики и ‘капиталисты, стремясь уничтожить pyc‘скую революцию, взваливают на плечи народа всю тяжесть войны». Митря Кокор — по своей натуре бозидатель, человек мирного трула, а не войны. «Вот наш фронт»,— говорит он, ноказывая на раскинувшиеся вдали поля и пашни. Эти мирблюбивые убеждения румынекого’ труженика еще больше крепнут, когда Митря Кокор, взятый в плен Советской Армией, знакомится с действительностью великой страны социализма. Он мысленно пишет письмо к своей возлюбленной Настасио: «Все, что нам говорили 06 этой стране, где я нахожусь, о живущих здесь людях, оказалось выдумкой. Только теперь мне улалось узнать истину. Я увидел своими глазами, как живут трудящиеся без ‘господ, которых смела народная революция... Пусть тебя не пугают эти слова. Все это. безусловно, произойдет и у нас, и бедняки Малу Сурпат получат землю». Вскоре эти мечты румынского креетьянина-бедняка сбылись. В рядах добровольческой дивизии имени Тудора Владимиреску, сформированной из военнопленных румынских солдат, Митря Кокор, сражаясь плечом к плечу с советскими воинами, освобождает свою родину от гитлеровеких захватчиков. Возвратившиеь в родное село, он участвует в великом ри ском разделе земли. Повесть «Митря Кокор» — значительное произведение литературы новой Румынии. Золетая медаль мира — признание большого исторического значения этой книги ‘для дела мира, за которое с неослабеваюшей энергией боретея писатель-патриот Михаил Садовяну. В. СУГОНЯЙ. Выступление A. Я. Вышинского вал также, что в числе защитников Ипанской республики в 1936—1937 г.г. против фашистского режима Франко были граждане других стран, многих стран, в мм числе была американская бригада имени Линкольна, как и многие другие бригады волонтеров разных национальностей. Никому и в голову тогла не приходило рассматривать участие иностранных бригад в борьбе против Франко и в. поддержку реепубликанской испанской армии, как интервенцию правительств тех стран, которым принадлежали участники YRAgaHBBIX бригад. Ясно, что нет и не может быть накаких оснований подходить с другой меркой, чем эта, к участию народных катайских добровольцев в освободительной борьбе в50-= рейского народа. Полная несостоятельность такой попыт» ки подтверждается не только указанными историческими фактами, HO и многими другими, © которых можно было бы сказать, если бы я считал это необходимым, на настоящем заседании Генеральной Acсамблеи. Полная несостоятельность такой нопыт< ки опровергается и общеустановаенными принципами и нормами международного права и международных соглашений: Я должен напомнить сегодня, как это сделал в Генеральном комитете, о двух Гаагеких конвенциях, о 5-Й и 13-й Гааг* ских конвенциях, под которыми стоят пдписи тех самых государств, которые сего дня ставят вопрое об интервенция Цен трального народного правительства Битайской наролной республики в Корее. Под этими конвенциями стоят подписи всех тех государств, которые сегодня Tos. писали это свое предложение. Там мы видим и подпись США, и Соединенного Королевства, и`Кубы, и Норвегии, и Франции, и Эквадора. В 1907 году они подписали эти две конвенции, имеющие прямое отношение в вопросу, который мы сегодня обсуждаем. Я поэтому считаю необходимым здесь напомнить 06 этих конвенциях, не надеясь, впрочем, на то, что. авторы внесенных В Генеральный комитет, а теперь в Генеральную Ассамблею рекомендаций могут. что-либо сказать членораздельно по этому вопросу, ибо эти конвенции, Te статьи, которые я сейчас оглашу, бьют прямо в лицо обвинителям. Статья 6-я пятой Гаатекой конвенций гласит буквально следующее: «Ответственность нейтральной державы не возникает вследствие того, что частные лица отдельно переходят границу, чтобы поступить на службу одного из воюющих». Значит, неё может быть речи о какой бы то ни было ответственности Центрального народного правительства Китайской народной республики за тех добровольшев, которые могут остаться в рядах корейской Народной армий. Статья 7-я той же конвенции говорит: «Нейтральная держава не’обязана препятствовать вывозу или транзиту за счет того или другого из воюющих оружия, военных припасов и вообше всего, что может быть полезно армии и флоту». 15-я Гаатекая конвенция повторяет, в сущности говоря, 7-ю сталью 5-й конвенции. Она говорит то же самое, касаясь морской войны, устанавливая принципы. и правила ведения морской войны, тогла как 5-я конвенция Касается пранципов # правил ведения сухопутных войн. Центральное наротное правительство Витая н6 ответственно и, значит, нё может заслужить какой-нибудь упрек в нарушений принцяпов международного права, если ond A снабжало бы оружием братский аи народ. Я говорю «если бы оно я онабжало opyжием», но ведь таких факлов никто не представил, ибо их нет; нет ничего, кромё всякого рола домыслов, догадок. Но если бы даже и было так, то, как. говоритея в 6-й и 7-Й статьях указанных конвенций, было бы неправильно и нелепо прел’являть подобные претензии тому‘ правительству нейтральной державы, которая, будучи нейтральной державой, снабжала бы оружием одну из воюющих сторон, и в этом нарушения нейтралитета нельзя видеть. 919 — твердо установленные нофмы международного права и международной практики. — Эти статьи конвенции не допускают никакого сомнения, что они исчерпывающе разрешают вопрос не только о моральном, но я юридическом праве нейтральных правительств не препятетвовать стремлениям отдельных представителей своего народа охазывать помошь в борьбе, которую ведет та или другая страна против своих протявНИК. НЬЮ-ПОРК, 6 декабря. (ТАСС). 5 декабря Г енеральный комитет принял постановление рекомендовать Генеральной Ассамблее включить в повестку дня и Heредать на рассмотрение Политического комитета предложение, которое было внесено делегациями Кубы, Норвегии, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, Эквалора и Франции, содержащее в себе пункт следующего содержания: «Интервенция в Кюрее Иентрального народного правительства Китайской наролной оеспублики»: Делегация Советского Союза возражала против тако предложения и доказывала полную ето несостоятельность. Делегация Советского Союза п сегодня придерживает ся той же точки зрения. Насколько это предложение несостоятельню, видно хотя бы из только что выслушанного нами здесь заявления представителя Филиппин г-на Ромуло. Ромуло говорит о том, что интервенпия в Корве Центрального народного прзвительства Китайской народной республики является фактом и что против этой антервенции необходимо принять . соответетвующие меры. Он указывает на то, что Организация Об’единенных наций якобы приняла уже меры по защите Корейской республики под своей эгидой, пед эгидой Организация 05б’единенных наций, и требует, чтобы эта так называемая защита была усилена. Но всём известно, что только с величайшим презрением к фактам можно говорить о том, чт в Корее американскими войсками осуществляется якобы защита корейского народа и Корейской республики, тогда как на глазах у всех в течение вот уже более пяти 6 полювиной месяцев происходит кровавая вооруженная интервенция американских войск против корейского народа, и, следовательно, ни 0 какой защите со стороны США интересов корейского народа нельзя говорить без явного издевалельства над фактами. т Делегация Советекого Союза указывала уже на то, что предложение 6 делегаций лишено всякого основания. С самого начала корейских событий — и это всем известно — представители Соединенных Штатов Америки предпринимали различные меры к тому, чтобы отвлечь мировое общественное мнение от действительных виновников кровавых событий в Корее, которые стоят корейскому народу многих тысяч и тысяч жертв, уничтожения целых городов и сел, опустошения всей страны. Ветав на путь таких действий, на путь явной агрессии в отношении Кореи, правительство Соединенных Шталов Америки в осуществлении своих захватнических планов не останавливалось перед агрессивными актами против Китайской народной республики, 00 этом можно судить по тем фактам, которые были уже сообщены Политическому комитету в заявлении делегации Советского Союза в связи с вопросом 0б американской агрессии против Китая Этот вопрос искусственно затормозили в Политическом комитете, и в течение уже более 10 дней, если я не ошибаюсь, этот вопрос не двигается вперед ни на шаг. Многочисленные случаи бомбардировки территории Маньчжурии американскими вооруженными силами, блокада военноморскими вооруженными силами Соединенных Штатов. Америки берегов Китая. вторжение 7-го военно-морского флота в территориальные воды Тайвана, являющиеся неот’емлемой частью территорий Китая— вот факты, неоспоримые факты, которые привели к необходимости поставить на рассмотрение Политического комитота упомянутый мною вопрос 90 американской агрессии против Витая. Появление прелложения 6 делегаций, которое сегодня обсуждает Генеральная Ассамблея, о якобы интервенции Центральном народного правительства Китайской народной республики в Корее `является новой попыткой обмануть мировое общественное мнение, подменив вопрос 0 действительной интепвенции американских вооруженных вил в Китае вопросом о мниMoH «интервенции вооруженных сил Ёитайской народной республики». Между тем никакого вторжения в09руженных сил Китайской народной республики, никакой так называемой интервенции Пентрального народного правительства Китайской народной республики в Ворее нет, так как в Корее нет вооруженных сил Центрального народного правительства. Оно их тула не направляло и не направляет. Какие факты представлены были нам в Генеральном комитете в об’яснениях представителя США? Никаких фактов нам не представляет ‘и сегодня. Bee лело ограничилось тремя строчками — предложением включить в повестку дня вопрос 06 «интервенции» в Корее Центрального народного правительства Китайской народной республики», и все. Так называемый об’яснительный меморандум ничего не об’ясняет, ибо он не добавляет к TOMY, что сказано было в этом предложении, ни олного слова, Представитель Вубы, который выступил с поддержкой представителя ОША, ограничившегося пересказом этих документов, еслн я не отибаюсь-—А/1618 и А/1621, сказал, что нечего говорить о фактах, ибо эти факты всем известны, о них Каждый день сообщает радио. Да, мы знаем, что каждый день сообщает радио © возмутительных фактах зверского, варварского обращения с корейским народом в войне, которая была навязана ему со стороны американских вооруженных сил. Мы знаем бесконечное множество фактов, которые говорят о нарушении суверенных прав китайского государства, китайского народа и китайского правительства — законного правительетва — Центрального народного правительства Китайской народной республики — со стороны военной американекой авиации, со стороны поеняо-мореких сил Создиненных Штатов Америки. Эти факты мы все знаем, но эти факты говорят о том, что в Корее ив Витае осушествлязтсея интерзенция вооруженных сил Соединенных Штатов Америки. Однако нам не представили никаких фадна пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 6 лекабря 1950 г. тов, которые говорили бы о том, что в №- рее осуществляетея интервенция китайских вооруженных сил китайского правительства. Поэтому вызывает величайшее изумление тот факт, что вчера Генеральный комитет взял на себя смелоеть ‘утвердить предложение шести ‘делегаций: в нарушение правила 20-ro правил процедуры Генеральной Ассамблеи. требующего представления’ об’яснительной записки, а He фильканой грамоты, а не кавих-то нескольких строк, повторяющих первое предложение без всяких мотивов, без всяких фактов, без всяких об‘яснений, что совершенно исключает возможность и право рассматривать такие документы, как действительно 0б яснительные меморандумы. Правительство Китайской народной pecпублики, вак и весь китайский народ, стремитея к мирному урегулированию коз рейского вопроса. 0б этом свилетельствуют неоднократные обращения © миролюбивыми предложениями представителей Китайской народной республики, министра иностранных дел г-на Чжоу Энь-лая, присланные на имя председателя Совета безопасности и. генерального секретаря, широко опубликованные заявления министерства. ияостранных дел Китайской народной реенублики от 20 августа, 10 октября, 12 ноября, заявление демократических партий Китая, заявление, которое было сделане В Совете безопаеновти представителем Китайской ‘народной республики г-ном У Сюцюанем. Ве всех этих заявлениях содержитея горячий призыв — урегулировать корейский вопрос мирными средствами, требование вывести из Кореи англо-америванские вооруженные силы, что будет представлять с0бой коренное решение вопроса, прекратить ‘згрессивную войну, нзвязанную корейскому народу американскими правящими кругами, отказаться от захвалнических планов этих кругов в отношении Кореи, а также и в отношении Еитая. Bee эти миролюбивые обращения Центральното народного правительства Китайской народной республики оставались и остатотся без ответа. Известно, что амеряканские вооруженные силы перешли за 38-ю нарфалаель 6 одобрения в том числе й авторов подписанного и опубликованного в печали заявления некоторых держав, призывающих ныне корейскую Народную армяю не переходить за 38-ю параллель. Тогда эти делегации всячески поддерживали поход макартуровских легионов 3a 38-ю параллель на север, к маньчжурской границе, заявляя, что 38-я параллель — Это искусственная, ничем не оправданная воображаемая линия. Теперь они, видимо, придерживаются других. взглядов на этот счет. Вея история. внешней политики (Соетиненных Штатов. Америки -B отношеняи Китая предостерегает китайский народ от беспечного отношения к появлению по сседству иностранных интервентов. №итайский народ помнит, как американские правящие круги в течение `многах лет не жалели ни денег, ни вооружения, НИ снаряжения, чтобы поддерживать врзв китайского народа. Китайский народ помнит — и хорошо помнит — и годы японского хозяйничанья в Китае. Тогда тоже дело началось с hopen. on Bor почему китайский -wapor, связанный вековыми узами дружбы © корейским народом, поддерживает корейский Hapoel, который помогает китайскому народу, жертвуя. и своим. имуществом и своей Жизнью. Вполне справедливо поэтому заявление министерства иностранных дел Китайской народной теспублики от 12 ноября o TOM, что добровольная помошь китайского ‘народа Корее и сопротивление американской агрессии имеют пол собой моральную почву, моральную основу. Представитель Китайской народной pecпублики г-н У Сю-цюань на-днях указывал по’ этому поводу в Совете безопаеносли на то, что китайский народ не может позволить себе стоять в стороне перед лиTOM серьезной ситуации, созданной агрессией правительства США против Кореи, и опасной тенденции в направлении расшиpenta войны. Эти слова заслуживают внимания Организации. 0б’единенных наций, ибо в них содержится осуждение всякой попытки расширить войну; которая пылает в Корее, к чему стремятся американские интервенты, Г-н У Сю-пюань сказал. что китайекии’ народ видел своими собственными глазами, что Тайван пал жертвой агрессии. Он видел, как пламя американской военной агрессии против Кореи приближалось к нему. Придя в законное возмущение, он протягивает руку помощи корейскому народу. Такова фактическая обстановка, фактическое положение дел. Факты говорят, что лишена всякого основания попытка изобразить позицию Центрального народного правительства Витая и его действия как какую-то интервенцию вооруженных сил Центрального народного правительства в Корее, как это пытаются делать 6 делегаций и следом за ними некоторые другие, поддерживающие их. делегации. Такая постановка вопроса противоречит всем фактам и не выдерживает никакой критики. Против такой постановки вопроса говорит и сама логика вещей, и нормы международного права, и международные соглашения, относящиеся к этому вопросу. Я указывал, что история знает немало фактов, когда граждане одних стран поддерживали освободительное движение других стран. Я указывал, в частноети, на хорошо известный всем’ и надеюсь — известный и представителям США факт помощи, которая ‘была оказана передовыми французами во главе с Дафайетом и Бомарше восставшим против английского владычества . 13 английским колониям в Америке, которые в результате победоносной освободительной борьбы против своих английских господ образовали республику Соединенных Штатов Америки, Я указыБУДАПЕШТ, 8 декабря. (ТАСС). На сегодняшнем заседании Государственного собтания Венгерской народной республики в обстановке большого под’ема был принят закон о защите мира, разработанный в с9- ответствии © решениями Второго Всемирного Конгресеа сторонников мира. оакюн 0 защите мира гласит: «Государетвенное собрание Венгерской народной республики, сознавая, что война является источником веизмеримых страданий человечества, осознав, что предотвращение возросшей роенкой опасности в интересах веего человечества — без различия мировоззрений— и что для обеспечения мира необхолямо тесное сплочение миролюбивых народов, обсудилю призыв Второго Всемирного Конгресса сторонников мира п приняло его решение © том, что военная пропаганда серьезно угрожает мирному сотрудничеству наций. Поэтому Государственное собрание Венперской народной республаки приняло решение: Тот, кто распространяет военную пропаганду и угрожает миру народов, в интересах мира должен караться по всей строгости закона. § 1. Tor, кто устно, письменно, в печати и по радио, с помощью кинематографии или каким-либо другим образом подстрекает к войне, проводят какую-либо военную пропаганду или содействует ей, совершает преступление, налтравленное против мира народов. & 2. Тот, кто совершит преступление, сбозначенное в.& 1, наказуется тюремным заключением на срок до 15 лет и конфискацией имущества». Госле принятия закона председатель Государственного собрания Л. Драхош подчеркнул, что Государственное собрание. принимая этот закон, удовлетворило чаяния и стремления всего венгерского трудового народа. Вынужденные ‚«признания» в «Нью-Йорк таймс» НЬЮ-ЙОРК, 8 декабря. (ТАСС). Кюрреспондент «Нью-Йорк тайме» Сульцбергер сообщает из Парижа, что, как ноказало обследование, проведенное корреспондентами этой газеты в различных странах Европы, Ближнего и Дальнего Востока, «гибельное развитие событий в Корее» привело к тому, что престижу 0б’единенных наций нанесен серьезный удар и чм «столь же серьезно полорвано доверие к позиции США в роли международного руководителя». Подволя итог обследованию, Сульцбергер пишет: В Англии престижу США нанесен удар и англо-американеким отношениям причинен ущерб. Многие англичане считали бы вовлечение Англии в войну против Витая непростительным. В лейбористекой партии проявляются настроения в пользу «нейтральности», однако английское правительство, повидимому, хотя и неохотно, все же будет вынуждено поддержать США. Во Франции «падение американского престижа носит почти катастрофический характер». «Франция понимает, что в случае войны с коммунистическим Китаем ей не удастся остаться в стороне, если она даже покинет Индо-Витай. В последнее время некоторые члены кабинета настайвали на том, чтобы Северо-атлантический пакт обороны не распространялся на Дальний Восток, и утверждали, что Франция не обязана будет поисоединиться к США в войне на Дальнем Востоке». Касаясь Италии, Сульцбергер пишет: «30 процентов населения Италии, сочув«твующие коммунизму, уже прилерживаются столь плохого мнения о США, что хуже и быть не может. Но даже среди проамериканского большинства населения престиж США в политическом и военном отношении серьезно пострадал». В Индии, указывает Сульцбергер, престиж США xoлоссально пострадал. В правительственных кругах глубоко уверены в том, что. неприятноети можно было бы предотвратить, если бы пекинское правительство было допущено в ООН. В Западной Германии «не отмечено явного падения американского престижа». По словам Сульцбергера, США, несохненио, в значительной степени потеряли свой престиж в Австрии. В Югославии, продолжает Сульцбергер, престиж США не пострадал в глазах правительства Тито. В Греции ловерие к США и 06’единенным нациям продолжает оставаться прочным, . «хоТЯ считают, что в случае если начнется эвакуация из Кореи, то вера в США и 00Н уменьшится и сменится ошущением безналежности». «Йоркшир пост» о переговорах Трумэна и Эттли ЛОНДОН, 7 декабря. (ТАСС). Дипломатический обозреватель газеты «Иоркиир пост». связанный © бывшим министром иностранных дел Иденом, в сообщении из Нью-Йорка пишет, что Эттли и Трумэн на совещании в Вашингтоне «преследуют одну и ту же основную пель — как лучше всего спастись от позорного, по общему мнению, поражения в результате ошибок, лопущенных самоуверенным Макартуром». Поучительная оценка дел Макартура ВЕНА, 8 лекабря. (ТАСС). В передовой статье «Арбейтер-цейтунг» комментируется ход военных действий в Корое и дается следующая оценка действий Макартура: «В позледние дни Макартур показал не только свою полную политическую 063- грамотность, но и нелостаток чисто военных способностей... В старое, доброе время, Когла генералы еше не занималиеь политикой, лёля главноромандующих, 10. добных Макартуру, обычно разбирал Вовнный суд», , , Обуздать пропагандистов войны! Приврываясь фалыпивыми фразами 9 ивдопустимости ограничения свободы ¢.10- ва и печати, враги мира не только не прекращают пропаганду войны, но и убиливают ее. Пример тому — буржуазная пресса Финляндии. Давно известно, что реакционная печать Финляндии неизменно воспроизволит на евоих страницах ToT тнусный поток антисоветской пропаганды, который направляется по проводам и эфиру из Нью-Иорка и Лондона в Швецию, ставшую американским центром военной пропаганды для всей Скандинавии. На тысячах собраний, прошедших B AAD подготовки и при обсуждении итогов Веемирного Конгресса сторонников мира, финский народ потребовал обуздания пропагзнXUCTOB войны, которые ведут себя все наглее, Приведем только самые последние факты. В городе Лахти выходит открыто черносотенная газета коалиционной партии. В одном из номеров, прикрываясь выдуманной беседой с некиим «суровым северянином», обкорбляя великий нарсд Битая. газета призывала к войне против китайского народа «более мощными седвами» —с помощью атомной бомбы. Та же газета рекомендует использовать В войне в Корее полк американских финчов. Эта открытая империалистическая препагапла войны ведется в Финляндии, официально признавшей Центральное народное правительство Китая и установившей с ним липломатические отношения! Немалую роль в пропаганде войны игpier и финское радио. После того, как Финляндия вступила в так называемый «Союз радиовещания государств Западной Европы». финских радиослушателей почти сжедневно пичкают заявлениями лидеров Соединенных Штатов Америки и других империалистических стран.— заявлениями, направленными на подготовку и развертызание новой мировой войны. В то же время материалы, разоблачающие BJCHL BIG приготовления ‘империалистов, замалчиваются. Финские сторюлники мира от уча` стия в ралиовешании отстранены. Пропагандисты войны обращаются & детям, в молодежи. Газета «Ваухава хярмат» опубликовала статью под заголовком «Ребята, стрелять!». Газета приглашала школьников на стрельбище батарей военно-воздушной школы, предупреждая, что патроны раздаются Союзом Ффинских стрелков бесплатно. Далее следовало недвусмысленное обращение к родителям детей, составленное в стиле маннергеймовских времен. Газета призывает финскую молодежь ими по тому же гибельному пути, на который толкали и продолжают 10лкать Финский народ военные преступники вроде Таннера. «Мы подождем дальнейшего развития международных событий. в зависимости от которых будут развиваться дела. и в Финляндии», — многозначительно заявил недавно Таннер, не скрывая своих симпатий к американским планам владычества над миром. В Финляндии продолжаются попытки возролить ликвидированные фашистские организации. Газета «Хельсингин саномат» в небольшом, малозаметном на первый взгляд сообщении оповестиль читателей о тем, как организуются бывшие скауты. Оказывается, что в связи с празднованием 40-летия скаутского движения в Финляндии «была высказана мыель» создать государственную организацию скаутов. На собрании группы бывших скаутов доклалчи сообщил, что в стране имеется 250 тысяч бывших скаутов, некоторые из них готовы. «на различные другие елужебные задачи». Подчеркивается, что уже сейчас действует несколько десятков об’- единений бывших скаутов, ожидающих об’елинения всех скаутских организаций в сбщефинском масштабе. Цель ясна —— в03- рождение запрещенных фашиетских и полуфатистеках организаций под новой вывеской. Отнако финские поджтгатели войны явно недооценивают сил сторонников мира в Финляндии. Все честные люди Финляндий требуют обуздания империзлистических пропагандистов войны, сб явления их BOг. ивлечения к И. ДЕДКОВ. енными преступниками ответетаенности. г. ХЕЛЬСИНКИ, декабрь. OT СОБСТВЕННОГО КОРРЕСПОНДЕНТА «ИЗВЕСТИЙ» Следовательно, нет никакого основания хля каких бы то ни было претензий по втношению к Центральному народному правительству Китайской народной республики. Bee разговоры о том, что в Корее на сторене северокорейского правительства борются якобы вооруженные силы Центрального народного правительства, поэтому лишены веякого основания и являются досужей фантазией, использованной для темных целей, для обмана мирового ‘общественного мнения, для прикрытия своей собственной вооруженной интервенции, интервенций американских вооруженных CHA. . Соединенные Штаты Америки, Велякобритания и еще 4 делегации пытаются навязать теперь Организации 0б’единенных наций рассмотрение вопроса, поставленного сейчас перед нами, стараясь изобразить события в Корее как интервенцию вборуженных китайских сил, между тем как лепствительная интервенция в Корее осушествляется вооруженными силами Соединеиных Штатов Америки и их союзников. рот основания, по которым делегация Советского Союза возражает против включения в повестку дня указанного выню пункта, против утверждения соответствующей рекомендации Генерального комитета. Поэтому делегация СССР будет голосовать против этого предложения, как лишенного всякого морального, полетического или ттитическото оспозания.