ПЯТНИЦА, 15 ДЕКАБРЯ 1950 г. 6285 (16444)
	Нностранного — К 5-11-43; —
—K 5-68-59; Писем—кК 5-71-56;
	Положение
в Корее
	Сообщение главного командования
Народной армии Корейской
народно-демонратической республики
	СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, 14 декабря. (ТАСС).
Главное командование Народной армии
Корейской народно-демократической рес­публики сообщило 14 декабря: с
	На всех фронтах части Народной’ арипи
плолжают вести наступление.
	В районах Синьге (Синкей) и Мёсань
(Тозан) противник отступает в 38-Й па­раллели. Некоторые части противника уе
отступили за 38-ю параллель.

На восточном побережье части Народ­ной армии, действующие на вонсанском
направлении, освободили ряд городов —
Сончжинь (Дзесин), Килчу (Виссю), Тань­чхонь (Тансен), Ивонь ({Ритен), Пукчхон
(Хокусей) и др. и продолжают вести на­ступление.
	Разгромленные остатки лисынмановских
дивизий «Капитолий» и 3-Й дивизии и
американских 7-й пехотной дивизии и 1-й
хивизии морской пехоты в результате
стремительного наступления частей На­родной армии в район Хамхына (Ванко) в
настоящее время эвакуйруются морем.
	Малайские рабочие активно
борются за мир
	ПРАГА, 14 декабря. (ТАСС). Вав пере­дает корреспондент атентства Телепресс из
Лондона, 20 танков и 27 бронемашин, поед­назначенных для войск Макартура в Корее,
были выведены из строя в Сингапуре в ре­зультате действий малайских рабочих, вхо­дящих в корпус самообороны. Как передает
корреспондент, эти танки и бронемашины
были выведены из строя в то время, когда
они находились на борту парохода в Синга­пуреком порту.
	Американский журналист
о поражении францу55с
ро Въетнагме
	HbIO-HOPR, 14 декабря. (ТАСС). Фраз­пузекие колонизаторы терпят серьезные по­ражения во Вьетнаме. Оставляя пол нати­ском Народной армии один населенный
пункт за другим, французские войска OT­ступают в такой спешке, что бросают Bee
своз вооружение.
	hak сообщает ханойский корреспондент
газеты «Нью-Йорк геральл трибюн», офице­ры французской развелывательной службы
вынуждены были празналь, что в серелике
октября, когда франпузокие части отету­пили из Ланг-Сона, они оставили там та­KOO количество военных материалов, кото­рых хватило бы для оснащения по крайней
мере двух дивизий.
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
ЦЕНТРАЛЬНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ
на 16 декзбря
	НЕРВАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1935;
1734; 433,5; 50,17; 50,36; 49,75; 49,18: 48,9; 41,78:
42,25; 25,55; 25,21; 19,49 метра). 10.00 — Для детей.
Н. Тихонов — Рассказы. 19.30 — Песни о Ста­линской Конституции, дружбе народов, борь­бе за мир. 11,15 — Для детей. Гайдаенко «Зару­бежные встречи». 12.20 — Отрывки из опер
Чайковского. 13.15—«Пионерская зорька.. 14.15—
Произведения советских композиторов. 16.00-
Беседа «Советский Союз — страна самой пере­доБОоЙ в мире техники». 11.00 — Спортивная
передача. 18.60 — Передача «Молодым везде у
нас дорога». 18.30 — Концерт по программе,
составленной радиослушателями. 19,15 — Ор­кестровая музыка из кинофильмов (по стан­циям). 19.15 — Концерт лауреатов международ­ных конкурсов (по гор, сети). 19.30 — Передача
для работников сельского хозяйства (по стан­циям). 29.09 — Муз.-лит. концерт. 29.30 — Пере­дача «Дневник социалистического соревновз­НИЯ». 20.50 — Концерт по заявкам. 21.15 — «По
страницам журналов». 21.45 — Трансляция кон­церта из произведений Бетховена. 22.340 — От­веты на вопросы радиослушателей по меж­дународному положению. 23.00 — Концерт рус­ской музыки. 00.45 — Эстрадно-танцовальный
концер-.
	ВТОРАЯ ПРОГРАММА (на волнах: 1141;
527.4; 330,4; 41,67; 30,61 метра). 15.00 — Грачев —
«Хозяева земли» (сюита для оркестра народ­ных инструментов и солистов). 15.45 — Монтаж
оперы Трошина и Энке «Богатая невеста»,
11.09 — Концерт из произведений З. Кодаи,
11.30 — Песни советских композиторов. 171.45—
Беседа «Ученые—кандидаты в депутаты мест­ных Советов». 19.30 — Легкая музыка, 29.00—
Концерт 3. Долухановой и С, Кнушевицкою,
28.30 — Трансляция концерта ансамбля песни
Радиокомитета. 21.35 — Концерт артистов ле­нинградской эстрады. 22.30 — Аскер Евтых
«Аул Псыбэ». 23.0—Камерный концерт. 23.38
Танцовальная музыка. 08.65 — Концерт масте:
ров искусств Украины и Белооуссии.
	ТРЕТЬЯ ПРОГРАММА (на волне 344 метра).
19.08 — Муз.-лит. концерт «Песни радости».
19.55 — Отрывки из оперетт, 26.40 — Трансляция
концерта из произведений Бетховена. 21.45—
Трансляция концерта Краснознаменного ан­самбля песни Советской Армии.
	ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЕМ ПОДПИСКИ
НА ГАЗЕТУ
	«БОЦИАЛИСТИЧЕСНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ»
	на 1951 год
TIOATIMCHARH ЦЕНА:
	на 12 мес. — 60 руб., на 6 мес. — 30 руб.
на 3 мес. — 15 руб.
	Подписка принимается всюду на почте,
почтальонами и общественными распро­странителями в колхозах и МТС.
	Министерство кинематографии СССР с

глубоким прискорбием извещает о смерти

заслуженного деятеля искусств РСФСР,

лауреата Сталинской премии, киноре­muccepa
	Игоря Анарезвича САВЧЕНИО,
	последовавшей 14 декабря с.г. в Москве,
и выражает свое глубокое соболезнова­ние семье покойного.
		ИЗВЕСТИЯ  СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	5-я сессия Генеральной Ассамблеи ООг
		заседания
	воздержались от голосования. Проевт 1езо­люции в целом был принят 30 голосами (в
том числе СССР. Польша, Чехословакия
	и др.) пра 10 толосах против. 16 делегаций”
	воздержались от голосования.
	Нленарные
	НЬЮ-ИОРВ, 13 декабря. (ТАСС). На се­голняшнем утреннем пленарном заседании
Генеральная Ассамблея приступила к голо­сованию проектов резолюции по вопросу о
Юго-Западной Африке. Проект резолюции
по этому вопросу, обсужденный и одобрен­ный четвертым комитетом (по вопросам
опеки), голосовался no пунктам. Так как
большинство пунктов этого проекта резолю­пии на пленарном заседании не было одоб­рено, проект резолюции был отклонен.

Во втором проекте резолюции по этому
вопросу, внесенном делегациями шести
стран (Бразилия, Дания, Перу, Сирия, США
и Таиланд), отмечается, что Международ­ный суд придерживается того мнения, что
функции надзора над управлением терри­торией Юго-Западной Африки принадлежат
О0Н. В проекте этой резолюции наетойчиво
предлагается «Южно-Африканскому Союзу
принять необходимые меры для проведения
в жизнь указанного заключения суда, вклю­цая передачу отчетов 0б управлении терри­торией Юго-Западной Африки и петиции от
населения этой территории». Проектом pe­золюции предусматривается также учреж­дение комитета для ведения переговоров ©
Южно-Африканским Союзом относительно
процедурных мер, необходимых для проведе­ния в жизнь консультативного заключения
Международного суда. Проект этой резолю­ции голосовалея по пунктам. В целом он
был одобрен 45 толосами против 6 (в том
числе. СССР, УССР, БССР. Польша и
Чехословакия), 5 делегаций воздержались
от голосования (Австралия, Бельгия, Боли­вия, Колумбия и Новая Зеландия).
	Затем голосовалея еще один проект резо­люции, одобренный 4-м комитетом (по. во­просам опеки), в котором подтверждаются
прежние решения Генеральной Ассамблеи,
отмечавшие, что территория Юго-Западной
Африки должна быть включена в междуна­родную систему опеки. Делегация Советеко­то Союза внесла добавление к этому про­екту резолюции, в котором говорится, что
«мероприятия Южно-Африканского Сотоза,
принявшего закон 06 ассоциации Юго-3а­падной Африки с Южно-Африканским Сою­зом, являются нарушением Устава 008».
Первым голосовалось добавление делегации
СССР, за которое было подано 8 голоеов
(СССР, Польша, Чехословакия, Гватемала.
Индонезия и лр.), против 24. 22 делегации
	НЬЮ-ЙОРК, 14 декабря. (ТАСС). На
вчерашнем дневном пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи продолжалось 06-
суждение вопроса «Международный конт­роль над атомной энергией». Выступив­ший первым представитель Англии Джебб
старался представить дело так, будто бы
сейчас имеется «лишь единствонный план»
[о атомной проблеме, имея в виду аме­риканекий план так называемого междуна­родного контроля. Джебб заявил, что его
лелегация полдерживает этот план. По мне­нию английского представителя, перепек­тивы На международное соглашение m0
атомной проблеме очень незначительны,
ибо, как он выразился, между государства­ми «нет доверия и сотрудничества». Джебо
выразил надежду, что проект резолюции де­легаций восьми государств будто бы даст
шанс на улучшение обстановки, хотя, по
ето. мнению, «весьма небольнюй шанс».

Извращая общеизвестные факты, Джебб
повторил давно гразоблаченные измышле­ния по поводу того, что якобы Советский
Союз тормозит заключение международного
соглашения о международном контроле над
зтомной энергией.
	Залем выступил представитель Польши
Кап-Сухи. Он обратил внимание на то, что
представители стран англо-американекого
блока стараются превратить обсуждаемый
вопрос в отвлеченную академическую дис­куссию, уклоняясь от расемотрения суще­ства дела. Вац-Сухи подчеркнул усилия де­легации СССР, направленные на разоблаче­ние англо-американского блока, тормозя­щего принятие эффективных мер по запре­щению атомного оружия и установлению
международного контроля над использова­нием атомной энергии. Представитель Поль­ши показал, что правящие крути СИА и
поддерживающие их страны не заинтересо­ваны в принятии эффективных мер по за­прешению атомного оружия, так как, не­прерывно усиливая гонку производства
	атомного. оружия, они хотят запугать этим
	весь мир и огобенно народы Азии.
	Значительная часть речи Вап-Сухи былз
посвящена обетоятельной критике амери­канекого плана так называемого междуна­родного контроля, омысл которого заклю­чается в том, чтобы все производство атом­ной энергии подчинить интересам амери­канских монополий.
	Нредставитель Польши подробно изло­жил позицию своей делегации по обсул:-
даемому вопросу, в основе которой лежит
принцин безусловного запрещения атомно­го оружия и установление эффективного
международного контроля над атомной энер­гией. Кац-Сухи 06000 подчеркнул важность
предложений делегации Советского Союза,
указав на то, что только эти предложения
могут привести к реальным и действенным
результатам. Проект делегаций 8 стран, за­явил делегат Польши,‘ направлен на даль­нейшую задержку разрешения жизненно
важного вопроса. В заключение он приззал
Тенеральную Ассамблею co всей cepbes­ностью отнестись к предложениям Совет­ского Союза, . которые исходят не только
от советского народа, но и отражают стоем­ления и чаяния наролов всего мира.
	Шосле краткого заявления представите­ля Египта о том, что его делегация под­держивает проект «резолюции воеьми»,
выступил глава делегации Украинской
ССР А. М. Барановекий. В начале своей
речи он подчеркнул, что составленный по
указке монополистов американский план
так называемого международного контроля
отражает военно-стратегические цели аг­POCCHBHBIX — империалиетических кругов
	сессии Ассамблеи, тазрептив в течение 0д­ной ночи вею корейскую проблему.

Малик также обратил внимание коми­тета на скрытое в проекте резолюции на­мерение отстранить Китайскую народную
республику от участия в разрешении во­проса о Корее. Думать сейчас, что пробле­му Дальнего Востока можно решить 6e3
участия Витая, без участия его Централь­ного вародного правительства, предетав­ляющего интересы 475-миллионного ки­тайското народа, продолжал Малик, яв­ляется не только намвным, но и неразум­ным и вредным. Никакие проблемы Даль­него Востока не могут быть решены 663
участия Витая, без учета коренных жиз­ненных интересов Китая в этом районе.

Представитель СОСР подчеркнул, что
только принятие проекта резолюции СССР,
предусматривающего немедленный вывод
иностранных ‘войск из Кореи и предостав­ление корейскому народу возможности са­мому решить вопрос о евоей судьбе, м0-
жет обеснечить мир и безопасность на
Дальнем Востоке. Вывод иностранных
войск ‘из Кореи является необходимым ус­ловием прекращения военных действий,
прекращения огня. Наоборот, без вывода
иностранных войск не может быть ни
прекрашения военных действий, ни мир­ного ‘урегулирования, заявил представи­тель СССР. }
	Делегация СОСР с самого начала воз­ражала против включения в повестку дня
Ассамблеи навязанного англо-американ­ским блоком вопроса о мнимой интервен­ции в ШЩорее «вооруженных сил» Витая.

Делегация СССР будет возражать про­тив принятия любой резолюции, влекущей
за с0б0й оставление иностранных войск
на территории Кореи и дальнейшее про­дхолжение агрессии. Поэтому делегация
CCCP возражает и будет голосовать про­тив обсуждаемого проекта резолюции.
	Представитель Франнии Шовель высту­пил в поддержку проекта резолюции «три­надцати» и ваявил, что будет толосовать
ва него. Откровенно признавая, что США
и ‘участники англо-американского блока
заинтересованы, прежде ‘всего, в передыш­ке для американских и английских интер­вентов в Ворее, а не в мирном урегули­ровании корейской проблемы и ‘устране­нии угрозы миру ua Дальнем Зостоке,
представитель Франции заявил, ‘что зада­ча группы, создание которой предусматри­вается резолюцией «тринадцати», должна
быть ограничена исключительно «военны­ми аспектами» корейской проблемы. Эта
труппа, сказал он, должна выработать
«военные условия для перемирия».

Перед закрытием утреннего заседания
выступил представитель Израиля Шарет,
который заявил, что он поддерживает ре­золюцию «тринадцати». Предлатая «по­степенный» вывод некорейских войск из
Кореи, делегат Израиля в то же время го­ворил 0 необходимости сохранения в Ko­рее так называемых «войск ООН», т. е.—
войск американских и английских интер­вентов, на время, «необходимое для созла­ния 0б’единенного государства» в’ Корее.

На этом утреннее заседание Политиче­Генеральная Ассамблея примет проект’ pe­золюции делегации CCCP о выводе всех
иностранных войск из Кореи, 10... «ко­рейцы между собой передерутся».

Малик разоблачил клеветнический хз­рактер утверждений канадского предста­вителя о том, что советский проект резо­люции будто бы предусматривает оставле­ние добровольцев в Корее. Проект резолю­ции делегации СССР‚ заявил Малик, ясно
говорит о выводе веех иностранных войск
из Кореи. Rpome того, само собой тазу­имеется; что вывод иностранных войск пол­ностью разрешает проблему о. доброволь­Wax, наличие которых в Ropee вызвано
вооруженной иностранной интервенцией.
	осле этого состоялось голосование про­екта фезолюции 13 делегаций. Он был
принят большинством в 51 голос, против
5 (CCCP, УССР, Польша, БОСР, Чехосло­вакия) при 1 воздержавшемея (гоминда­новен).

Затем началась дискуссия 0 порядке
дальнейней работы комитета.
	Представители Ётипта, Англии, Турции
и Австралии выступили за то, чтобы прия­нятый проект резолюции 13’ делегация
был в ближайший срок представлен на
рассмотрение  Тенеральной Ассамблеи н
чтобы Политический комитет отложил
свои’ заседания до тех пор, пока он не
получит рекомендации от предусмотренной.
в этом проекте трупны в составе 3 лиц
относительно основы для прекращения во­енных действий в Корее.

Представители СССР и Шольши реши­тельно высказались против такого предло­жения. Они предлагали, чтобы комитет про­должил рассмотрение американской кляузы
против Китая, проголосовал предложенные
по этому вопросу проекты резолюции и пе­решел затем к обсуждению вопроса об аме­риканской агрессии против Витая. При этом
представитель СССР Я. А. Малик указал ча
беспрецедентность предложения о том, чтобы
проект резолюции 13 тосударств был пере­дан на рассмотрение Генеральной Ассам­блеи, несмотря на то, что комитет не закон­чил рассмотрения вопроса о кляузе против
Витая в целом. Предетавитель СССР также
указал на то, что принятием этого предло­жения большинство комитета незаконно
ушемило бы права меньшинетва, еще раз
продемонстрировало бы, что он идет на по­воду у делегации США, пытающейся отло­жить в долгий ящик рассмотрение вопрева
0б американской агрессии против Китая.

Политический комитет так и не причял
решения о порядке своей дальнейшей рабо­ты. Представитель Южно-Африканского Сэ­юза внее предложение о закрытии заседа­ния ввиду позднего времени. Так как со­`стасно правилам пронедуры это предложе­ние имеет приоритет, оно было немедленно
поставлено на голосование и принято.
	В Политическом комитете
Утреннее заседание 13 декабря
	Представитель ОСОР напомнил, что аме­риканекий делегат’ Остин требовал, чтобы
прекращение военных действий было закон­чено прежде, чем будут предприняты по­пытки ‘урегулирования друтих политиче­ских вопросов. Не ясно ли, заявил Малик,
что в свете этих факторов, в свете подоб­ного отношения делегаций ОША и Англии
	в кореискому вопросу, предложение о ире­кращений военных действий является
лицемерным, замаскированным намерением
получить передышку для дальнейших воен­ных действий, привести в порядок свои
расетроенные ряды и продолжать воорущен­ную интервенцию. .

Я не думал, продолжал Малик, что та­кие намерения были у самих авторов про­екта резолюции. представителей араб­ских стран и стран Азии, можно допустить,
что у авторов этого проекта резолюции бы­ли благие намерения.

Но, учитывая обстоятельства и ‘условия,
в которых рождалакь эта, резолюция, учи­тывая тот фактор, что авторы революции
представили два проекта и были вынуж­дены настаивать на приоритете первого
проекта, в котором особенно заинтересова­ны США и Англия, нельзя не притти к
выводу, что эта резолюция выгодна и учи­тывает интересы только США и Англии,
осуществляющих вооруженную интервен­цию в Корее.

Представитель США Остин в своем вы­ступлении поставил вопрос: «Мир или вой­на на Дальнем Востоке», продолжал Малик.
Но Остин поставил этот вопрос только те­перь и лишь несколько дней назад впервые
упомянул 0б этом в Совете безопасности.
До сих пор он молчал по этому поводу. Хо­тя делетация СОСР в Совете безопасности
еще в начале августа поставила вопрос ©
мирном урегулировании корейского вопроса,
американекие  атрессоры отклонили это
предложение.

Если делегация США и правительство
этой страны действительно думают 0 MHDS
в ВАорее и на Дальнем Зостоке, подчерк­nya Малик, то первым и тлавным услови­ем для этого является прекращение аме­риканской агрессии в Корее, прекращение
американской агрессии против витая, пре­кращение агрессивной политики США на
Дальнем Востоке. Вот ‘условия, необходи­мые для обеспечения мира и безопасности
народов на Дальнем Востоке. Однако, как
явствует из заявлений американского
представителя, таких намерений у правя­щих кругов США нет.

Малик отметил неприемлемость содер­жашегося в проекте резолюции «тринад­цати» предложения о создании труппы из
трех лиц, включая председателя Генераль­ной Ассамблеи. Обратив внимание комите­та на 10, что создание такой группы по­ручается председателю Ассамблеи, Малик
напомнил печальный опыт формирования
таких групп в прошлом, указав, что, как
правило, такие группы были послушным
орудием американской делегации. Он так­же напомнил о том, что Генеральная Ас­самблея уже заканчивает свою работу и
поэтому было бы наивным думать, что
прелусматриваемая группа ‘успела бы
	представить свои рекомендации нынешней   ского комитета было закрыто.
	Лневное заседание 13 декабря
	действия, то «нам придется принять реше­ние © том, как мы должны бороться с но­вым агрессорюм». Делегаты Инлии, Брази­aun, Иемена, Голландии и Ирана также под­держали проект резолюции «тринадцати».
° Представитель Чехословакии Гайду вы­ступил против проекта резолюции 13 де­легаций. ,
Представитель Чехословакии поддержал
проект резолюции ООСР, отметив, что, тю
мнению чехословацкой делегации, ‘только
на основе этого проекта возможно быстрое
мирное урегулирование корейского  кон­фликта. :
Представители Греции, Пакистана, Тур­ции и Сирии призывали комитет одобрить
проект резолюции «тринадцати». После это­To сирийский делегат Эль-Хури внес пред­ложение о прекращении обсуждения упомя­нутого проекта резолюции. Он предложил
немедленно приступить к голосованию.
Затем слово получил представитель СССР
Я. А. Малик, который запасалея в. снисок
оралоров по обеуждаемому вопросу до вне­сения сирийским представителем его пред­лозжения. :
	Отвечая на разглагольствования предста­вителя Филиппин  Ромуло, пытавшетося
взвалить ua Советский Союз ответствен­ность за происходящие в Корее события,
Я. A. Manan подчеркнул, что вея ответет­венность за прололжение ‘интервенции в
Корее и на Дальнем ° Востоке лежит на
правительстве США.

Я. А. Малик дал отпор представителю
Ванады Пиреону, который в ложном свете
представил позицию СССР по корейскому
вопросу. Советский представитель напом­HEI, YO ¢ самого началь корейского
конфликта Советское правительство вы­стулало и выступает за мирное его раз­решение, требовало. отвода иностранных
войск из Кореи. Я. А. Малик также
напомнил 05 ответе  Генералиссимуса
	Сталина на послание премьер-министра
Индии Неру, в котором И. В. Сталин при­вететвовал мирную инициативу Индии и
заявил о Том, что он разделяет точку зре­ния насчет целесообразности урегулирова­ная корейского вопроса через Совет 0езо­пасности с обязательным участием пред­ставителей пяти великих держав, в TOM
числе Народного правительства Витая. Но
ЕаБ отнеслось американское правительство
Е этому предложению Неру? — заявил
Малик.— Все мы помним заявление гоеу­дарственного секретаря Ачесона, в кото­ром он категорически отверг предложение
премьер-министра Индии.

Я. А. Малик дал решительный отпор
содержавшимея в выступлении канадского
представителя угрозам «большой войной».

Представитель СССР также ноказал не­правильность позиции представителя Си­рии Эль-лури, утверждавшего, что если
	Утреннее заседание 13 декабря
	НЬЮ-ИОРВ, 13 декабря. (ТАСО). На сего­хняшнем утреннем заседании Политическо­лэ комитета продолжалось обсуждение про­евта резолюции тринадцати стран (Индии,
Бирмы, ФДивана, Сирии и др.), в котором
предлагается Ассамблее просить председате­ля Ассамблеи учредить группу в составе
трех лиц, включая его самого, «для уста­новления основы, на которой может быть
достигнуто соглалление о прекрашении воен­ных действий в Корее и для прелотавления
в возможно кратчайший срок соответотвую­щих рекомендаций Генеральной Ассамблее».

Представитель Чили ‘Санта Rpyc, выету­ливший первым, выеказалея в поддержку
этого проекта резолюции.

Затем выступил представитель СССР
Я. А. Малик. Он заявил, что делегация Co­Бетского Союза внимательно изучила 00-
сужиаемый проект резолюции, ‘учитывая
ри фактора, которые имели место как
в процессе выработки этого проекта резо­люпин, так и в ходе его обсуждения. Пер­вый фактор — это положение американ­ских интервенциониетских войск в Корее,
создавшееся в результате тероической само­отверженией борьбы корейского народа и
ето лрузей — китайских патриотов. Второй
фактор—условия, в которых рождалея этот
проект. Нельзя не обратить внимания на
то, сказал Малик, что проект «тринадцати»
предложен с участием филиппинского де­yerata, которого глава делегации СССР
назвал филиптинским генералом американ­ской службы. Это свидетельствует ‘о том,
что проект «тринадцати» угоден Соединен­ным Штатам. Наюборот, отсутетвие филип­пинского делегата среди авторов второго
проекта резолюции, представленного от
имени лвенадцати делегаций, свилетельст:

вует о том, что этот второй проект резолю­ции является менее угодным Соединенным
Штатам.

_ Под нажимом американского блока, пол
нажимом делегации США, при непосред­ственном участии филитштинского делегата,
сказал Малик, авторы проекта были вы­нуждены внести два варианта: 1) более
угодный США и-2) альтернативный, не­приемлемый для них, или менее угодный.
	Третьим факлором, который необхотхимо
учесть при рассмотрении обсуждаемого на­ми вопроса, продолжал Малик, являются те
краткие, но многозначительные замечания,
которые вчера сделали сперва‘ предетави­тель Англии Янгер, а затем предетави­тель США Остин.

Что их беспокоит прежде всего?

Их мало трогает положение корейского
нарола, для них безразлична угроза миру и
безопасности на Дальнем Востоке, их мало
трогают проблемы, возникиие на Дальнем
Востоке в результале агрессии США против
Кореи, против Витая и других народов
Азии.

Я. А. Малик, анализируя выступления
этих представителей, показал, что опи х9-
TAT только одного — прекращения военных
действий в Корее ¢ тем, чтобы дать 503-
можность действующим там американеким
и английским войскам привести себя не­много в порядок, оправиться. от ударов ее­ворокорейских войск и помогающих им ки­таких лобтовольцев.
	Затем Генеральная Ассамблея перешла 5
продолжению начавшейся вчера дискуссии
по вопросу «Международный контроль над
зтомной энергией». Первым выступил пред­ставитель Франции. Он высказалея в под­держку проекта резолюции восьми стран
(Австралия, Канада, Эквадор, Франция,
Голландия, Турция, Англия, США), смысл
которого заключается в том, чтобы еще на
год оттянуть не только решение вопроса 0
запрещении использования атомной энергии
для военных целей, но и отложить само
обсуждение этого вопроса.
	В конце утреннего заседания с содержа­тельной речью выступил представитель
Чехословакии Гофмейстер. Он детально ври­тиковал американский план так называемо­го международного контроля, составленный
в интересах американских монополий. На
конкретных примерах представитель Чехо­словакин показал, что правящие круги
СПА энергично выступают против запре­щения атомного оружия. Он подчеркнул,
что только предложения делегации Совет­ского Союза направлены на действительное
ин немедленное запрещение атомного оружия
и содержат действенные меры для установ­ления международного контроля над атом­ной энергией. Представитель Чехословакии
обратил внимание Генеральной ‘Ассамблеи
на то, что народы всего мира, в том числе
только что закончившийся в Варшаве Вто­рой Всемирный Конгресс сторонников мира,
в своих’ обращениях к ООН требуют безуе­ловного и немедленного запрещения всех
BHIOB атомного оружия и об’явления воен­ным преступником того правительства, в0-  
	торое первым применит атомное оружие.
	В заключение Гофмейстер подчеркнул
важное значение предложений Советского
Союза и заявил, что делегация Чехослова­кии полностью поддерживает и будет го­посовать за проект резолюции, внесенный
делегацией СССР.
	После выстунления представителя Чехо­словакии заседание было закрыто: На днев­ном заседании будет продолжаться обеуж­дение этого вопроса.
	США. Этот план, по мнению делегаций
УССР, не только не дает гарантии мира и
безопасности, но направлен но закабале­ние малоразватых стран, ибо под видом
контроля он дает право американским мо­нополистам вмешиваться во внутренние
лела государств.
	Американская политика в отношении
использования атомной энергии, отметил
Барановский, исходит изомифа правящих
Крутов США о том, что господство в меж­дународных отношениях обеспечивается
той стране, которая ‘обладает наибольшим
запасом атомных бомб. Глава делегации
УССР подчеркнул также, что расширение
атомной промышленноети США произво­дитея исключительно в целях создания
атомного оружия, а не в интересах удов­летворения мирных нужд.

Предетавитель Украинской CCP указал,
что советский план одновременного запре­щения использования атомной энергии в
военных пелях и установления строгого
международного контроля за осуществле­нием этого запрещения направлен в то же
время на быетрейшее достижение возмож­ности использования атомной энергии ¥
качестве нового неисчерпаемого источника
энергии для ускорения развития народно­то хозяйетва Советского Союза,
	Барановский разоблачил лицемерность
выступления представителя Англии Джеб­ба, заявившего, что правительства СПА и
Англии якобы желают договориться’ со
всеми заинтересованными странами 0 3a­прещении ° использования атомного ору­жия. Правительства этих стран, заявил
Барановский, вовсе не хотят считаться <
мнением остальных стран ‘и делают все,
чтобы  воспрепятствовать даже обсужде­нию этого вопроса, не’ говоря уже о за­ключении конвенций, предлагаемых Co­ветеким Союзом.
	Подвергнув детальной критике’ проект
резолюции восьми делегаций, представи­тель УССР призвал делегатов голосовать
за проект резолюции делегации Советско­го Союза. :
	БВ коние дискуссии выступил с речью
представитель Белорусской ССР В. В. Ви­селев. Основная часть его речи была по­священа критике проекта резолюции восъ­ми делегаций и анализу сущности пози­ции США по ‘обсуждаемому вопросу. Он
показал, что правящие круги США пред­намеренно саботируют запрещение атом­ного оружия и разработку системы меж:
дународного действенного контроля нал
запрещением и использованием атомной
энергии в военмых целях.
	Киселев отметил также, что, упорно на­вязывая (06б’единенным нациям свой план
контроля над атомной энергией, правящие
круги США добиваются того, чтобы по­ставить под CBOH контроль атомную про­мышленность всех стран и завладеть их
запасами атомных материалов.
	В заключение своей речи Виселев ог­ласил документы, показывающие стремле­ние народов всего мира Добиться 0езус­ловного запрещения атомного оружия.
	После выступления представителя БОР
Генеральная Ассамблея перешла в голосо­ванию. da проект резолюции делегаций
8 стран было подано 47 голосов, про­тив-— 5 (CCCP, YCCP, БССР, Полына и
Чехословакия); 3 делегации воздержались
от голосования. Затем голосовалея проект
резолюции делегании CCCP, 3a который
было подано 5 голосов (CCCP, УССР,
БССР, Польша и Чехословакия), против—

32 голоса и 16 делегаций воздержались
от голосования.
	строительства — В 3-15-99; Иностран!
рафии—К 4-73-64; Военного—кК 5-68-59;
	Лневносе заседание 13 декабря
	НЫО-ПОРЕ, 14 декабря. (ТАСС). На
дневном заседании 13 декабря Политиче­ский комитет продолжал обсуждать проект
резолюции 13 ‘Государств, предусматриваю­щий учреждение группы в составе 3 any
«для установления основы, на которой мо­жет быть достигнуто. соглашение о прекра­щении огня в Корее, и для представления
в возможно кратчайший срок соответствую­щих рекомендаций Генеральной: Аесамблее».
	Первым выступил глава делегации
Польши С. Вербловский. Он напомнил, что,
пока у войсв США, которые незаконно на­зываются войсками Об’единенных наций,
были усцехи, лока Макартур шел вперед
и обещал итти вперед еще быстрее, во­прос о прекращении огня.в Корее в Поли­тическом комитете не ставился. Лишь сей­час, котла американские войска отступают,
когда планы генерала Макартура провали­лись; котда у американских войск и их по­собников создалось тяжелое положение в
Корее, этот вопрос появился в повестке
дня Политического комитета, Он появился
тогла, подчеркнул Верблевекий, когла ко­рейская Народная ‘армия перегрупиирова­зась и при помоши китайских. доброволь­цев перешла в наступление, , освобожлая
корейскую землю от американских агрессо­ров. И теперь. америкавцы и ‘их 100606-
ники завопили, что надо, немедленно  пре­катить огонь.
	Представитель Полыни отметил, что го­сударства Азни, выдвинувиие резолюцию,
которая в порядке приоритета сейчас ди­скутируется в Политическом  вомитете, за­ияли непослеловательную позицию — нози­цию, которая, невомненно, заключает в себе
HCKOTOPYIO долю лицемерия. Эта резолюция,
заявил Вербловекий, в своей основе соот­вететвует змериканеким интересам.
	Резолюция 13, указал предотавитель
Полыши, но ‘ставят вопроса об американ­ской  империалистической экспансии В
Азии, а поэтому не может преградить путь
американской агрессии, Которая является
основной причиной положения, создавшего­ся на Дальнем Востоке.

Правильный путь решения корейского
ропрова, продолжал он, намечает резолю­ция, внесенная СССР, предлагающая вы­вод всех иностранных войск из Кореи п
оставляющая, согласно принципам ‹амо­определения народов и Устава ООН, реше­вие внутрикорейских вопросов самому ко­рейскому народу.

Затем в поддержку резолюции 13, высту­пили делегаты Норвегии, Филиппин, Вана­ды и Египта.

Делегат Канады Пирсон выступил co
влобным и провокационным заявлением, со­держащим угрозу по адресу Китайской нз­ролной республики. Пирсон заявил, что
осли китайские «войска» после принятия
резолюции «тринадцати» возобновят свои
	Комитет по делам искусств при Совете
Министров СССР, дирекция, партийная
организация и местный комитет Государ­ственного ордена Ленина Академическо­го Малого театра с глубоким прискор­бием извещают о смерти лауреата Ста­линской премии, народного артиста
СССР, артиста Государственного ордена
Ленина Академического Малого театра
	Аленсандра Ивановича
ЗРАЖЕВСКОГО
	и выражают соболезнование семье по­койного.

Гражданская панихида состоится 15 .де­кабря, в 13 часов, в помещении Малого
театра.
	Информационного — К 4-72-37; 4}
‚ Художественного-—К 5-36-53. ai 1
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 6, Пушкинская пл., 5.
экономического-—К 4-61-81; Сельского хозяйства—№ 0-98-71; Пронагандьг-К 5-23-20; Науки и
		Б 03465
	Телефоны отделов редакции: Для еправок —Б 3-25-11; Секретариат — К 4-17-36; Советского строительства —
техники-К 5-76-11; Школ и вузов-—Б 3-69-03; Литературы и искусства—К 0-57-27; Критики и библиографии-—К 4-73-64;
Издательство — К 4-71-45, К 4-15-06. Прием об явлений — К 5-74-38 и К 5-07-55.
	Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И, И. Скворцова-Степанова, Пушкинская площадь, о.