ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДЕНЯЙТЕСЫ
	Орлах МН и МГИ ВНЛ(6), Московского областного п говодского Советов депутатов трудящихся
		БОЛЬШ@ ВНИМАНИЯ
вопросам экономики
	Не только безусловное соблюдение
плановой себестоимости; но и всемер­ное снижение ее за счет экономии
расхода сырья, повышения произво­дительности, совершенствования тех­нологического процесса является на­сущной задачей каждого руководи­теля. какой бы пост он ни занймал.
	Экономические повазатели дея­ятельности Люберецкого завода, вы­полнившего план марта и в строгом
ритме идущего к перевыполнению
повышенного задания апреля, остав­ляют желать много лучшего. Доста­точно сказать, что себестоимость в
среднем повышена ‘почти на одну
треть. Это весьма тревожный факт.
И имеет он место только ‘потому, что
многие работники завода ютеряли
вкус к вопросам экономики, пере­стали заглядывать в бухгалтерские
книги, а сели и заглядывают, то не
анализируют цифры.
	11римером тому явилось недавнее
совещание по вопросам экономики,
на котором и главный бухгалтер за­вода тов. Бабичев, и начальник отде­ла труда и зарплаты тов. Корбов ог­ласили весьма неутешительные пио­ровые данные. Однако ни один, ни
другой не смогли дать анализа при­веденных цифр и указать причины,
повлекшие такое непомерное удоро­жание сельскохозяйственных маптин.

 
	У[исьмо инженера Бялика, которое
мы публикуем в нашей сегодняшней
листовке, ярко свидетельствует о
том, какое огромное количество на
заводе ресурсов, которые не исполь­зуются яля снижения себестоимости.

Редакция просит руководителей це­хов. инженеров и стахановцев выска­заться на страницах листовки о воз­можных путях снижения себестоимо­сти заволской продукции.
	Четверг, 24 апреля 1947 г.
	(экономим зосударству
миллион рублей!
	Удешевим стоимость плавни
	+ри наших чугунолитеиных цеха ежесуточно выпЛавля­ют большое количество чугунного литья—ковкого и серого.
В состав. металлической шихты входит штыковой (чушко­вый) чугун — привозной, и возврат своего производства:
скрап, литники, брак литейных цехов, стальной, чугунный
ЛОМ.
	По фактическим данным работы литейных цехов за пер­вый квартал этого года, установлено, что по серому чугуну
расход штыкового чугуна в шихте составил 62,3 проц. (а 3a
март 71,1 проц.), а по ковкому чугуну расход штыкового чу­гуна составил 38 проц. (а за февраль 46,8 проц.). Такой боль­пой расход привозного чугуна сильно удорожает и без того
высокую стоимость тонны годного литья, а с точки зрения об­ших государственных интересов является недопустимым.

Можем ли мы уменьшить расход привозного чугуна за
счет увеличения в металлической шихте отходов своего про­изводства?

Безусловно, можем и обязаны это сделать.

Технические расчеты, а также практика показывают, что
по серому литью для деталей сельскохозяйственных машин
расход штыкового чугуна на одну тонну проплава может
быть доведен без ухудшения качества металла до 32—40
проц., а по ковкому чугуну — до 28 проц. Если учесть, что
выход годного литья по ковкому чугуну составляет 28—32
проц., а по серому 62—66 проц., то станет ясно, какими гро­мадными запасами чугунных отходов для металлической
шихты мы постоянно располагаем.
	Кроме того, на территории завода разбросано около тыся­чи тонн стального лома, который загромождает и захламляет
наши дворы. И, несмотря на это, мы ежемесячно перегру­жаем транспорт: перевозим из дальних мест 350—400 тонн
штыкового чугуна. Завод мог бы сэкономить за один год до
миллиона рублей и тем самым удешевить ‘стоимость выпу­скаемых машин и запасных частей к ним.

С. БЯЛИК, инженер-металлург.