`ПЕЧАЛЬНЫЕ ИТОГИ ОДНОГО ДНЯ
		Рекорд бракодельства в этот день
побил участок инструктора тов. Чер­нухина: он изготовил бракованных
изделий 21.2 процента.
	В целом же по цеху за 17 мая
брак составил 15,4 процента. Из
них на формовке было‘ допущено 6
процентов брака, на заливке — 3,2
процента и по другий. причинам‘ —
6,2 процента. -

В переливку отправлено 23 рамы
косилки, 4 рамы жатки, 11 гребен­ных круга, 12 шестерен цилиндра
жатки. А веего за день — 604 ис­порченных деталей общим весом в
6450 килограммов. На выплавку
этого металла было — израсходовано
1300 килограммов кокса.
	Ве это составляет большие убыт­ки. которые удорожают — стоимость
выпускаемых машин. За месяц эти
убытки выразятся в несколько де­сятков тысяч рублей.
	Б цехе же до сих пор не ведетея
решительной. борьбы с браком. Кон­троль за формовочными и другими
работами здесь слабый, оборудование
не. содержится в нужном порядке,
техническая учеба не организована.

Тав дальше работать нельзя. Цех
имеет все возможности значительно
сократить брак, и эту задачу необ­холимо тазрепгить быстуее.
	с. ПЕСКОВ.
	Воллектив тринадцатого цеха —
старательный и дружный. Он сумел
выйти из отстающих в передовые и
но выполнению плана сейчас зани­мает первое место.

Выполнение плана двух лекад на
102 процента — это хороший pe­зучьтат. Однако коллектив цеха мог
su Дать 108—110 процентев. Что
же помешало ему?
	НПомешал брак. Процент ето здесь
	недопустимо — высок. Мы проверили
работу смен за 17 мая. Что же пока­зал этот день?

В смене мастера Хренова брако­ванные детали составили 16 процен­тов. Они поглотили 86,6 нормо-часов.
У мастера Антоненко” Ha учабтке ме­ханизированного конвейера брак со­ставил 15,7 процента; У инетрукто­ра Шабаева на формовке косилки он
достиг 19 процентов. На участке

формовки, где инетруктором тов. №0-
лееников,  бракованными оказались
18 процентов колее жатки и косил­RY. : {

Не лучше и в смене старшего ма­стера Смирнова. здесь количество
изпотовленных деталей брак  умень­ил на 15 процентов. У инструкто­ра формовки тов. Безобуазова на, уча­стке формовки рам косилки и енот­вязки-= 16.3 процента брака.
	9х9-?2_
	Рассказывают, что некоему заведу­ющему — понадобился бухгалтер. Чо
об’явлению явилось трое претенден­тов на вакантную должность. Нани­матель с места в карьер задал перво­му из них вопрос:
	— Сколько будет дважды два?
	— Четыре! — немедленно ответил
тот и победоносно взглянул на кон­курентов.
	— Вот вы мне He подходите, —ре­зюмировал руководитель ‘и спросил
второго: — А по-вашему сколько бу­дет?

— По-моему? — выжидательно пе­респросил второй и потрогал усы: —
По-моему... будет пять.

И этот ответ не понравился заве­дукщему, и он спросил последнего:
	— Hy, по-вашему сколько будет
дважды Два?

— Столько вам нужно, столько и
будет:
	— Идите в отдел кадров и оформ­ляйтесь, — сказал заведующий.  

Нам лично болыше нравится пер­вый из двух отвергнутых  бухгалте­ров. И мы уверены, чтоон давно уже
получил где-нибудь хорошую работу,
Но наверняка и второй тоже сумел
устроиться Ha теплое местечко. Мы
далеки ‹ от мысли, что поступил он
именно на Люберецкий завод. Но все
может быть.
	Допустим, устроился этот усатый
бухгалтер таксировщиком на машин­но-счетную станцию и путает и об­считывает и приписывает.
	рить, скажете вы. Для этого доста­точно лишь знать правильный резуль­тат от перемножения двух на два. В
том-то и дело, что этого недостаточ­но при тех порядках, которые суще­ствуют на машинно-счетной станции.

Каждый день из всех цехов нап­PaBAMIOT сюда наряды. И на следую­щее утро, протаксированные, они дол­жны возвращаться обратно. В этом
случае рабочему нетрудно будет
проверить, правильно ли подочитан
его дневной заработок. Но так не бы­\вает. Наряды лежат на станции тю
8-—10 дней. Они теряют уже наполо­вину смысл и значение. После такого
промежутка времени He так легко
контролировать арифметические уп­ражнения.

На заводе  таксируют так долге,
что можно подумать, будто это де­лается не при помощи быстрых и ум­ных машин, а под унылую, тягучую
«Дубинушку».

Заведующий «Молотилкой»
А. ЭРИВАНСКИИ.

Но ведь его легко можно — прове­РЕДКОЛЛЕГИЯ.
	«ОТВЛОНИТЬ КАК ЗАПОЗДАВШЕЕ)»
	Почему запоздавигие’” Разве читс­нибуль сделано, чтобы облегчить
	труд обрубщиков? Ничего. Идет раз­16вор ю реконетрувции всего цеха, а
в том числе и нашего отделения, но
пока мы переносим тяжелые рамы
на руках, портим их и рвем одежду.
	Н. ЗАВЬЯЛОВ,
обрубщик цеха № 13.
	Нам, обрубщикам, ло сих пор не
созданы условия для работы.

Еще в марте я внес предложение
поставить кран для поднятия рам на
стол. Дело это несложное, но пред­лежение Moe не было принято. Ha
нем имеется непонятная для меня
резолюция главного металлурга тов.
Архангельского: «Отклонить как за­позтавшее».
	‚ «Обещанного три года ждут». Этой.
пословицы, видимо, придерживаются.
руководители ЖКО, которые много.
дают  обешаний улучшить бытовые
	дают обещании улучшить оытовые
условия рабочих, но выполнять их не
собираются. И всегда заявляют:

— Мы обещали, значит ждите.
	И вот МЫ, рабочие поселка Ми­хельсон, ждем, когда же ЖКО рас­порядится привести в порядок наши.
дома, убрать вокруг них мусор, отре­монтировать уборные и т. д.

Целыми декадами у нас не бывает
	сеет. оо анна
Бесполезное ожидание
	электросвета, радио не работает. Од­нако счета за все это мы получаем
аккуратно.

Обещая ЖКО сделать озеленение
поселка, но и его нужно три года
ждать.

Пора уж, кажется, дирекции заво­да, парткому и завкому обратить вни»
мание на наше бесполезное ожилание
	й заставить руководителей ЖКО за­ботиться о нашем быте. у
	С. ЗИМИН,
рабочий завода.
				Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8