Георгий ГУЛИА
		`06зор военных
Действий в Корее
	Удар за ударом наносят войскам интер­вентов части корейской Народной армии
и отряды китайских добровольцев. Ha
западном участке фронта они продолжают
успешно продвигатьея в междуречья Хач­ган-—Аымган. Освободив важный в стра­тегическом отношении город  Сувон, на­ступающие войска продвинулись далеко
	 

та
fs Kaan
	 
	эчхУумьчвоне

 
	   

 

 

£9,
В
эчхончхонь Za
/ “econ
.
АИ on eee  
		 
	= Bidwaoney Е ve КАННЫН —
ae? СЕУЛ хончхонь

= ~~

hwo “SNES, upecow     of CAMUXOK
	 
	Зы мч, Йон) М450= HoT
Bi FNoweciny oPyein
nities + x ПхХОхАН.
ъумчконой Йончхонье
ae gt MO? Er mane >62 АНРАННИЫ —

 
	Б. ВРОНСКИИЙ
	ЧЕРНАЯ ДУШОНКА ЧЕРЧИЛЛЯ
	Сергей ЛЬВОВ
	он, ничуть не смущаясь. Во все его кро»
норечие пропадало, когда заходила течь
о втором фронте. Он начинал оправдывать»
ся, изворачиваться, доказывать, что не вое,
дескать, готово для открытия второто фроя»
та. И енова те же слова: «Как товарищи

и братья»...
	Так говорил Черчилль. Но что он думал

в то время? Что творилось в его чер
хунонке? А вот что:
	«Я тТазмышлял, — вепоминает HH
	Черчилль в своих мемуарах, публикуемых
в латокой газете «Политикен», — о своей
поездке в эту мрачную и страшную стра.
ну больневиков, которую я некогда всеми
силами старался задушить при рождении. _.
	Генерал Уэйвелл, обладавший литератур
	ными склонностями, ИЗЛоИл BCC 970 в
стихотворении... Стихотворение — состоя:
ло из нескольких строф, каждая из вот­рых заканчивалась словами: «В 1942 то.
	лу не будет второго Фронта».
	Так глумились Черчилль и ето друзья
над теми, кто верил в скорое  открытив
втотого фронта...
	Негодяю обычно дают пощечину; и pai.
говор с ним на этом исчерпывается. Yop.
чиллю © его черной дупшонкой не ony.
таться так лешево: гнев народов будет
	прееслеховать его до самой могилы.
	Говорят: чужая душа — потемки. Ра­зумеетел, не о всякой душе говорят так.
 Но что сказать о такой, которая черным­‚черна? Что можно сказать, к примеру, 0
‘черной душюнке Уинстона Черчилля? .

В августе 1942 гола Черчилль, тогда
‘премьер-министр Великобритании, прилетел
‘в Москву. В то время Советский Союз re­‘роически, один на один сражался против
‘титлеровекой Германии. От исхода этой
гигантской борьбы зависела судьба не
только Великобритании, но и всей евро­пейской цивилизации.

Летом 1942 тода гитлеровцы потеряли
в боях © Советеким Союзом миллион с
четвертью солдат и офицеров, почти три с
половиной тысячи танков, четыре тысячи
орулий и четыре тысячи самолетов.

 
	Наши союзники в войне против гитле­ровской Германии должны были, наконец,
выполнить свои обещания и открыть вто­рой фронт в Европе. Этого требовали все
честные люди мира. Этото добивались про­стые люди Великобритании и Америки.
Второго фронта с нетерпением ждала пора­бощенная Гитлером Европа...

«Мы полны решимости продолжать
борьбу рука 06 руку...», — говорил, He
краснея, Черчилль по прибытии в Моск­ву. —...«Продлолжать борьбу рука 06 ру­ку. как товарищи и братья...», — твердил
	ми, как «мир», «свобода», «незавиои­мость», «закон», «справедливость», MH­стер Трумэн пытался использовать весь
этот «словесный набор», как и обильно
содоржавшиеся в послании клеветнические
выпалы против СССР, для того чтобы
хоть как-нибудь «оправдать» бешеную
тонку вооружений, продолжение и расши­рение американской империалиетической
	агрессии.
	Характеризуя послание Трумэна, «Дей-.
	ли уоркер» указывает, что это “самая
злобная атака, которую он когда-либо
предиринимал против Советекого Союза».

Под избитым предлогом «обороны» про­тив мнимой «советской агрессии» Трумэн
рекомендует конгреесу. принять ряд чрез­вычайных мер военного характера. В его
рекомендациях содержатся требования о
дальнейшем ассигновании средств на уве­личение вооруженных сил, о продлении за­кона 0б отборочном призыве на военную
службу, военной и экономической «помо­ши» иностранным государствам, расшире­нии военного производства, значительном
увеличении налогов для покрытия воен­ных расходов и т. д. По данным «Нью­Йорк таймс», Трумэн потребовал дополни­тельных ассигнований на гонку вооруже­ний в размере 14 миллиардов долларов
сверх уже предусмотренной бюджетом
огромной суммы в 42 миллиарда долларов.
	Предложенные [Грумэном меры свиде­тельствуют о неприкрытом желанин празя­ших кругов США возложить бремя гигант­ских военных расходов на трудящиеся
массы и обестмечить высокие прибыли маг­натам капитала. Американскому народу,
стонущему под тяжестью гнета монополий,
в будущем предстоит еще более обильно
расплачиваться за политику империали­стической атрессии Трумэна-—Ачееона.
	Отнюдь не случайно на Уолл-стрите
встретили послание президента с явным
одобрением. Сразу же после выступления.
Трумэна в конгрессе на бирже резко под
нялся курс акций промышленных комна­ний, особенно авиационных, сталеплавиль­ных, автомобильных и других корпораций,
которые рассчитывают на получение новых
прибыльных военных заказов.
	Однако республиканцы, исходя отнюдь
не из общенародных, а исключительно из
своих узкопартийных интересов, продолжа­ют. «грызню» с демократами и подвергают
«критике» Трумэна и после того, как было
оглашено его поелание.
	В какой бы острой форме ни проходили,
однако, словесные дуэли между республи­канцами и демократами, ясно одно: кон­гресс в его новом составе, безусловно, ста­нет на путь дальнейшей милитаризации
страны, на путь продолжения и расшире­ния империалистической агрессии. на путь
	Президент США Трумэн о декабря отгла­сил в конгресее послание «о положения
страны». Такие послания направляются
президентом каждый год и прохтавляют
собой общий 0030р как прошлой, так и
будущей деятельности правительства в 95-
лаюти внешней и внутренней политики.
‚Нынешнее поеламие, не в пример пред­идущим, ‹ сразу же после ето оглашения
оказалось в центре внимания американской
общественности.

Столь повышенный интересе объясняется
несколькими причинами.  Президентекое.
послание было представлено новому соета­ву конгресса, избранному в ноябре про-.
шлого года, кода демократы потерпели
серьезно» поразжение.

Олнако изменения в распределении мест
между демократами и республиканцами B
конгрессе 82-го созыва едва ли бут
играль какую-либо роль в смысле переме­ны политического курса правящих кругов
США. Руководство демократами и рэетуб­ликанцами в новом контрессе останется
в осноеном в руках тех же самых peak­ционеров, что и раньше.

Конгроес 82-го созыва избран менышин­ством населения США. Во время выборов
от голосования уклонилось свыше 45 мил­лионов избирателей. Приняли участие в
толосовании всего лишь 40 миллионов че­ловок. В некоторых штатах процент уча­ствовавших в выборах был крайне низок.  
Тазета «Криючен сайсне монитор» 8 ноября  
писала, что в штате Южная Каролина, на­пример, «не более 25 тыкяч человек из
500 тысяч зарегистрировавикихея отважи­лось прчнять участие в голосовании, а к
потечету голосов население не проявило_
никакого интереса».

Многие избиратели полдерживати канди­датов рестубликанцев, ошибочно полагая,
чо прелотавители этой партии менее
склонны проводить  империалистическую
политику, чем правительство Трумэна. Рес­публиканцы Тафт, Уэрри, Диркоен, Кей­пхарт, Хикенлупер — вое они являются в
глазах миллионов избирателей «изоляцио­нистами». которые в силу этой своей по­зицщии якобы менее склочны  ввергнуть
страну в катастрофическую войну, чем
правительство Трумэна. Лидер организации
демократической партии в штате Иллинойс
Джекоб Эрви признал: демократы потерие­ли поражение, так как «народ боятся, что
ето сыновай полрлют на войну; поэтому он
и отыгралея на нас».

Таким образом, результаты выборов в
США свидетельствуют о глубокой тревоте
американского нароха в связи © зтрессией
в Корее и усилением экономического гнета
монополий. °

Политика правительства Трумэна не
пользуется популярностью не только среди

 
	нгироких кругов населения, но и теряет
поддержку значительной части буржуазии,
		боящейся, что  ны­нешний агрессивный
курс может привести
страну к еще более
серьезным —  трудно­стям. Многие газеты,
делая выводы из у00-
ка, преподанного аме­риканским захватчи­кам в Корее. резко
	вам в Ворее, резко
‘осуждают Трумэна за
	узурпацию прав Бон­гресса, выразившую­ся в том, что прези­дент — без согласия
конгресса—под пред­логом проведения
«полицейских»  лей­ствий послал в В50-
рею войска.
	ранко“
	О послании Грумэна
американскому конгрессу
		Провал американоких «завоевателей» в
Корее резко усилил грызню между босса­ми «оппозиционной» республиканской п
правящей демократической партий.

Защащаяеь от ударов. наносимых pec­публиканцами, демократы объявили их
«изоляционистами». Однажо нетрудно за­метить. что в недавних выступлениях Гу­‘вера и Тафта нет и намека на «изоляцио­низм». В своем нашумевшем выступле­нии по радио Гувер предложил взять под
американский контроль все Западное по­лушарие, а также провести американекую
границу через Японию, Формозу, Филии­пины и Англию.

В последнем выступлении в теле­ризионной передаче Тафт высмеял утвер­ждения о том, что его программа являет­ся изоляциониетской, и высказался за
«установление американского. господства
на морях ив воздухе во всем мире».

Лидеры демократической и республикан-.
ской партий несут равную ответетвен­ность за вооруженную интервенцию B Ko­рее, за подготовку новой мировой войны.
Решение о вторжении в Корею является,
по сути дела, «двухпартийным решением».
Даилес, Дьюи, Гувер и другие предетави­тели Уолл-стрита в республиканской пал­тии не только одобрили агрессию в Корее,
но и оказали огромную помощь в ее под­готовке и проведении.

Но по мере того. как американские вой=

 
	‘ска в Ворее терпели поражение за пота­жением, республиканны решили ибтюльзо­вать корейскую авантюру в своих узко­партийных целях. Они не собирались,
ветественно, подвергнуть сомнению поли­тику агрессии и потребовать отзыва аме­риканских войск из Кореи. Наоборот, рес­публиканцы критиковали правительство за
то, что оно медлило с принятием агрес­сивной программы на Дальнем Востоке, не
предоставило в достаточном количестве
вооружение Чан КВай-ши, Ли Сын Ману,
не создало мощные вооруженные силы. _

Вот почему ожидалось, что очередное
послание Трумэна будет содержать какой­то ответ на всю эту критику.

Трумэн лично’ зачитал свое послание
«о положении страны».  Знаменательна.
обстановка, в которой на этот раз проис­ходило выступление президента в кон­грёссе. Капитолий был оцеплен солдатами.
с примвнутыми штыками; в самом здании
находилось множество полицейских в фор­ме и штатском платье.

Более лицемерный, фарисейский, наду­вательский документ. чем послелнее посла­ние Трумэна, трудно себе представить.
Провокапионно жонглируя такими слова».
	В американском багажнике
	 
	вперед вдоль железной и шоссейной до­рог, идущих из Сеула в Пусан. Здесь они
заняли город Усан, находящийся в 48
километрах к югу от Сеула и рабположен­ный около 37-й параллели.
	На центральном направлении, 0660бо­див города Хэнсен (0дзй0) и Вончжу (Ген­сю); Народная армия продолжает наноснть.
улары по флангу американекой 8-й армии.
Злесь в горном районе войска противника
пытались ‘задержать наступление корей­ских. вородных войск, переходя в контр­атаки. Олвако контратаки успеха не име­ли, и интервенты вынуждены были отой­TH B юто-заладном направлении.

Народная армия очищает от противника
восточное побережье Кореи. Она освоболи­а портовый город Каннын (Корйо). Про­двигаясь по прибрежной долине влоль Ал­мазных гор, наступающие части получают.
поддержку партизанских отрядов.

Улирающие американекие бандиты вы­мещают 3л0бу на гражданском населении.
Как передает агентство Ассошиэйтед Пресс,
штаб 5-го воздупеного еобтинения США в
Корее объявил, что летчикам этого соехи­нения отдан приказ «расстреливать вее
скопления корейцев за линией фронта,
независимо от того, будут лн они одеты в
военную форму или гражданскую одежду».

Тенерал Махартур ввел строжайше пра­вила военной цензуры. «Военные noppec­понденты, — ссобщает агентство Юнайтед
Пресс, — считают, что эти правила явля-.
ются самыми жесткими из всех, которые  
когла-либо устанавливали для них в ар­мии». Военная цензура, пишет француз-,
ская газета «Монд», не пропускает статьи.
и комментарии © действиях американских
войск, не пропускается также информация,
в Которой говорится о тяжелом моральном  

 
	состоянии войск Макартура и 06 отсут­етвии у них боевого духа.
	„Архинегодяй
	Поэзия своболной Албании
	на восстание против поработителей страны;
В широкой ораторской интонации А. Ча:

чи ощущается влияние советской поэзии
и прежде всего — Владимира Маявовског

Слушайте, люди,

Наши шаги!

Радуйтесь, други!

Страшитесь, враги!
	Слушайте, знайте, —
Победа за нами, Е

В каждой груди
Она веет, как знамя.
‚Море звучит

Под албанскими скалами,
Горы поют

Про великого Сталина.
	Поэма молодого албанского поэта Лазатз
Силичи «Наше еолнце не померкнет» вос­певает несгибаемое мужество людей, бро:
шенных в албанское Дахау — концентра­ционный лагерь Приштины. Мужественных
лейтмотивом звучит в поэме темз TOPE
ства освобождения и победы.

и: Это
не люди,
упавшие духом!
Нет,
это таяший огонь арсенал!
	В финале поэмы возникает обращение
к коммунистической партии, обралщение к
Сталину, и -запавшие; суровые’ глаза: за­ключенных впервые озаряютея ‘радостных
светом. Они видят над угрюмой долиной
полет русских орлюв, советских самолетов...

Тлубокая связь с народным творчеством;
хоротнее знание народной песни отличает
поэму Фалмира Гята «Песня o партизане
Бенко».

Молодой крестьянский парень Bena,
уходя B партизаны, прошается со своей
возлюбленной Минуши. Проводив Bens,
Минушти поет песню верности, песню ожи­Ad os,
Если холодно в. горах,
	хочу быть . огоньком,
Если нет воды в горах,
Я хочу быть родником.
Если пуля в сердце метит,
Я подставлю грудь свою,
Враг за кровь твою ответит —
Я за друга постою.
Сыном нашим поклянусь,
Пулей меткой обернусь —
Быстрой пчелкой, острой пулей
В сердце недруга вопьюсь.
	Сила Ф. Гята в умении создать живые,
реалистические обаятельные образы ге­роев. Образная конкоетность” его поэмы
	  выделяет ее в сборнике. ибо произведениям
	некоторых его участников подчас нехва­тает умения создать живой и конкретный
образ героя.

Четвертая поэма сборника — «На стра­же» Марка Ндойя — сюжетна, в ее осно­ве лежит подлинная история. Предатели
албанского народа пытались увести сторо­жевое судно албанского флота за границу,
Герой Албании, рядовой Спиро Кото, вос­препятствовал этому покушению. Этому
подвигу Спиро и посвящена поэма.

Тлубоким драматизмом исполнена cme:
Ha, worga Спиро узнает о подлом о замысле
пробравшихеся на корабль врагов. Перед его
мысленным взором проходит освобожден­ная родина, он вепоминает присягу, прине­сенную народу, он думает о солдатских
долге, мысленно обращается к Энверу
Ходжа. Так рождаются та ненависть и си­ла, которые побеждают в неравном поедин­ке. Большой символический образ венчает
поэму. Образ скромного’ рядового ‘партии
Спиро, вводящего корабль, который онот­стоял, в тавань Дурреса, как бы перекли­кается с образом вождя страны, полковод­Ha Энвера Ходжа, ведущего Албанию в
тавань мира.

Четыре поэта, четыре  яркве поэтиче­ские индивидуальности. Hx объединяют
пламепная, святая любовь к родине, п­рячее и чистое чувство любви и предан
	есть такая: Ности к Советскому Союзу. Ппостые `ел0-
«Перспективы Ва, заканчивающие поэму Ф. Гята, pepe
‚поминает ур-! Дают эти чуветва, чуветва всего албанско­го народа:
Ветерок весенний пролетает тенью
Над счастливым краем, под небесной
СИНЬЮ.
	И весну приносит в каждое селенье
Ветер из России,
Ветер из. России.
	А. АНАСТАСЬЕВ. Н. АТАРОВ,
	Выход в свет маленькой книги «Албан­ские поэмы» — радостное событие для со­ветского читателя. Внига расширяет наши
представления о литературе новой Алба­нии, знакомит нас с произведениями SILI
цеското жанра молодой албанской поэзии.

За последние годы мы привыкли мыс­ленно представлять себе карту Ал­бании с ее торнымн непями и узкими до­линами. Нам знакомы и дороти названия
ве городов и селений: столицы Тираны и
торного селения Дралподвицы, под стенами
которого  народно-освободительная армия
нанесла поражение гитлеровеким войскам.
Мы с волнением” читаем очерки и коррес­понденции, сообщающие об успехах строи­телей текстильного комбината имени
Сталина в селе Изберини, строителей  пид­роэлектростанции в горах Селиты, сахар­ного комбината в Малике.
	Й когда мы узнаем, что в 1950 году
в Албании было излано свыше ABYXCOT
			еще большего усиления подготовки новой   произведений албанских и переводных ав­мировой войны, Ибо движущей силой, хо­торов (ина 160 произведений больше, чем

зяином конгресса является финансовая олн­в 1949 году), мы от всей души радуем­гархия, на содержа­ся расцвету культуры талантливого и дру­нии У которой нахо-! жественного нам народа, празднующего
дятся в равной сте­сегодня пятилетие со дня провозглашения
пени и республикан­Албании народной республикой.
	гархия, на содержа­нии у которой нахо­длятся в равной сте­пени и республикан­цы и демократы.
Миллионы рядовых
американцев, до глу­бины души ненави­дящие империалн­стизескую войну, все
сильнее _ осознают
преступный  харак­тер политики воен­‘ных авантюр Уолл­стрита и не дадут об­мануть себя лживы­ми утверждениями 0
«мирных» намерени­ях американских пол­‘жигателей войны!
	США еще в августе
постановил включить
Испанию в «план
Маршалла» и предо­ставить ей заем в
62.5 миллиона лол­Aad DUB.
‚ Чем объяснить
столь благосклонное
	Сборник «Албанские поэмы» открывает­ся поэмой Алекса Чачи «Сталин с нами».
Это — взволнованное  лирико-публициети­ческое обращение к вождю и другу веех
свободолюбивых народов.

В дни тяжелой полпольной борьбы ал­банских революционеров, в годы черного
режима Зогу, в дни оккупации, как факел
в ночи, светило албанским рабочим и кре­стьянам имя Сталина. Его, как знамя,
поднял Энвер Ходжа, и с этим именем
коммунистическая партия повела людей
	Албанские поэмы. Перевод с албанского
Д. Самойлова, редантор В. Сугоняй. Изда­тельство иностранной литературы. Моснва.
		Американский конгресс одобрил занонопроекты, предуематривающие предо­ставление франкистской Испании займа в 62,5 миллиона долларов и титовской
Югославии — в 38 миллионов долларов.
	на’ запятках!
	ТРУМЭН—АЧЕСОНУ: —Хватит им ездить
	США в Европе, ибо она, — как самоуверен­но выразился журнал «Рипортер», — «by­дет единственной страной, за которую нам
не придется беспокоиться в случае войны».
	Итак, окончательное превращение @а­шистской Испании в военно-стратегиче­скую базу поджигателей войны с исполь­зованием не только ее территории, HO и
ее населения в качестве пушечного мя­са — вот основная причина  «покрови­тельства» США франкистской шайке, при­служивающей Трумэну сейчас так же. как
не столь давно она прислуживала Гит­леру.
	Следует 0с0бо подчеркнуть, что ‘заокеан­ские поджигатели войны, испытывая уже
сейчас затруднения в сколачивании «ев­ропейской армии» своих наемников. забла­говременно включают в ее состав также и
дивизии, которые должен по их приказу
поставить Франко. Опыт Гитлера, однажды
уже использовавшего пресловутую  «голу­бую дивизию» на Восточном фронте, ниче­му не научил нынешних его последовате­лей. «Испания,—< полной откровенностью
пишет журнал «Ньюсуик», — может со­действовать обороне Запалной Европы не
на Пиренеях, & на Рейне или на Эльбе.
Полдюжины хорошо оснащенных —испан­ских дивизий, готовых в случае необходи­мости вместе с другими двинуться от Пи­ренеев на восток, могли бы существен­но (7!) укрепить оборону Западной Евро­пы в пелом». -
	На этом красноречивом признании, но­сящем, впрочем, вполне  ультимативный
характер в отношении Мадрида, можно,
пожалуй, считать исчерпанными мотивы,
по которым Уолл-стрит счел необходимым
именно сейчас. в момент отъезла Эйзен­хауэра в Европу, назначить посла США
в eran.
	БВ уже цитированной нами статье из
«Нью-Йорк тайме мэгазин» есть такая
многозначительная фраза: «Перспективы
Испании туманны. Франко напоминает ук­ротителя львов, и вполне возможно. что
его подопечные могут обернуться против
него». Нет сомнения. что наступит лень,
	когда «испанский лев» — народ — вета­нет во весь свой богатырекий рост и na­веетда  покончит со _ своим. кровавым
«укоотителем»!
	Главный редактор К. СИМОНОВ.
Редакинонная коллегия; 6. АГАПОВ,
	и его покоовители
	ОН` ПЕЧАТИ
	ОБЗОР ИНОСТРАННОМ БУРЖУАЗН
	Тосударственный департамент, опираясь
на свое «механизированное большинетво»
в Лейк-Саксессе, не так давно протащил,
как известно, через OOH резолюцию, от­меняющую решение Генеральной Ассам­блеи, принятое в 1946 голу и обязавшее
все державы — члены ООН — отозвать.
своих послов из Мадрида.

Ныне, лицемерно ссылаясь на эту са­мую резолюцию 00Н, сфабрикованную в
Вашингтоне, Соединенные Штаты уже на­значили Гриффиеа своим послом в Мадрид.
Велед за США, как по команде, при­шел в движение весь «строй» американ­ских сателлитов, начиная от Турции и
кончая Норвегией: везде срочно выдвига­ются кандидатуры дипломатических пред­ставителей в Испанию и спешно уклады­вается багаж для отправки в Мадрид.

Отмена резолюции 1946 года и в030б­новление в полном объеме  дипломатиче­ских отношений с франкистсекой Испанией
означают не только признание режима,
созданного военными преступниками, но И
определяют отношение правительств ряда
стран во главе е США к фашизму вооб­ще. Такое решение увлекает 00Н на путь
сотрудничества с фашизмом, на путь по­собничества фашизму, иначе говоря, игра­ет на руку поджигателям войны. Вместе ©
тем такое решение является  предатель­ством по отношению к испанскому народу
и полностью игнорирует его истинные
стремления. интересы и надежды.

 
	В связи 60 всем сказанным выше по­лезно узнать. что же представляет собой
сегодня франкистская Испания даже в
изображении столь заинтересованной сто­роны, как буржуазная печать США и
Англии?

Внутреннее положение Испании, сто­нущей род игом фашизма, является на­столько вопиющим, что и эта пресса вы­нуждена иной раз отступить под натиском
фактов.

В результате антинародной  политаки
правящей франкистской шайки экономика
Испании ловелена хо катастрофического
развала. Олним из самых ярких и страш­ных показателей этого развала может
служить  хроническаяй голод, которым
охвачены питокие массы трудящихся.

«Общераспространенное явление в Испа­BUH. O KOTOPOM газеты редко упоминаут,
	«Литературная газета» выходит три раза
		по вторникам, четвергам и субботам.
	выражается в Te,
что все отчаянно го­лодают, — сообщает
американский жур­нал «Нью рипаб­лик».. — Обобщая
	отношение правящих
Se   кругов США к 9а­шистекой Иснании?
Лой план таков: У испанского «вау­дильо» имеется в
гы «Ланд ог фольн») Вашингтоне довольно

обптирная  агентура,
состоящая из весьма продувных и обиль­но снабженных долларами «лоббииетов»,
орудующих в конгрессе и в окрестностях
Белого дома. Один из таких «лоббиистов»,
некий Кларк, являлся советником Tpyma­на в бытность последнего сенатором. Реак­ционный журналист Дрю Пирсон как-то
заметил, что Кларк чувствует себя в се­нате США, «как хозяин в Кукольном те­атре». Не менее именитым агентом Франко
в Вашингтоне следует считать некоего
Макса Труита, «генерального консультан­та» испанекого посольства, известного не
столько в качестве юриста, сколько в ка­честве зятя нынешнего вице-президента
Элбена Беркли.

Все это имеет, ` конечно, некоторое зна­чение. Однако для получения полной кар­тины «успеха» Франко в США следует в
‘бесспорному влиянию указанных лиц до­бавить еще дополнительные и более важ­ные обстоятельства. Дело в том, что во
главе таких CeHaTCKAX комиссий, как ко­MHCCHH по иностранным делам, по аесиг­нованиям и по финансам, стоят сенаторы,
связанные‘ с югом. А юг — это в первую
очередь хлопок. Что касается Испании, то
она является емким рынком для сбыта
хлопка, страной е индустрией по выработ­ке дешевого текстиля. Вместе с тем Иепа­ния ввозит нефть, станки и автомашины,
а в ее небе «проложены» воздушные пути,
  эксплоатируемые американскими  компа­ниями. Все это дополнительно объясняет
многое, HO опять-таки вопроса не иечер­пывает.

В одном из своих выступлений небезыз­вестный сенатор Маккарэн, автор архиреак­ционного «антикоммуниетического закоиу»,
патетически воскликнул: «Есть и в Eppo­пе страна, имеющая большее значение хля
обороны Америки, чем Иберийский полу­остров?» Речь идет о том, чтобы оконча­тельно превратить Испанию в один из 0с­новных американеких вознных плацдармов
	положение, вы може­пусть они приучаются итти впереди танка!.. ;
те сказать. Что на­(Рисунок художника Бидструпа -из датской газеты «Ланд ог фольк»)
	ности. Что касается отмеченного, но никак
	не объясненного Бейтсом «недоверия брата
к брату». то оно предетавляет собой лишь
одно из ярких проявлений франкистекого
режима, который держится на внушении
страха, терроре и произволе,

Террористический режим Франко’ нена­виетен всему испанскому народу. Этого не
в силах скрыть даже буржуазная печать,
в том числе и весьма  благонамеренный
«Нью-Йорк тайме мэгэзин». «В условиях
недовольства, существующего внутри самой
Испании, и озлобления против Испании в
остальном мире, — пишет этот журнал, —
Франсиско Франко стал символом — кре­стоносцем или архинегодяем — в зависи­мости от того, какой точки зрения вы
придерживастесь». Далее тот же журнал
поясняет: «Ни одно правительство в мире
не является таким непопулярным среди
народа, которым оно управляет... Невоз­можно найти почти ни одного человека,
который не испытывал бы сильнейшего
недовольства...» Совершенно ясно, что
«архинегодяем» Франко является для все­го испанского народа, как и для всех ми­ролюбивых народов мира. Если так, то
для кого тогда он является  «крестонос­цем»? Нетрудно понять, что мундир аме­риканизированного «крестоносца» изо всех
сил стараются на него напялить Te самые
атомно-пушечные короли США, которым он
обещает служить верой и правдой и по
приказу которых американская дипломатия
и протацила свою резолюцию в 00Н.
	Известно. что за последнее время поли­тика покровительства, фашистской Испании
со стороны США усиливается с каждым
днем. Мадрид служит местом непрерывного
паломничества для американских сенато­ров и членов палаты, отетавных липлома­тов и трезвых бизнесменов. B испанекие
позты тои дело захолят американские
	военные суда. Мистер Ачесон откровенно
восхралает палача Франко. & конгрессе
	те сказать, что на­{en rit
род умирает здесь от

голода.... Носмотрите на испанцев в трам­ваях и автобусах — они выглядят боль­ными и усталыми. Вы начинаете тово­рить с ними о республике. Да, говорят
они, это было старое доброе время —
питание, сверхурочная работа, свет, тепло».

Питание, свет, тенло — всето этого  ис­панский народ сейчас начисто лишен!
«То, что происходит в Испании. напоми­нает запущенный случай  артериосклеро­за», — подчеркивает далее журнал.

Английский буржуазный журнал  «Ил­люстрейтед» констатирует. что современ­ная Испания—это «етрана, страдающая
под гнетом феодализма и политики, страна,
в Которой народ живет среди крайностей
отромното богатства и огромной нищеты».
Й хотя журнал скромно умалчивает о том;
что «политика», о которой идет речь, ееть
фашистская диктатура, & из двух назван­ных им крайностей на долю народа выпа­дает лишь одна — огромная нищета, тем
не менее и эта характеристика является
достаточно выразительной.

В том же журнале помещен очерк анг­лийского писателя Бейтеа, где изложены
впечатления от поездки в Испанию.

«Испания оставила у меня тягостное
впечатление страны бесконечно немой
грусти, — читаем мы в этом очерке.— Bo
всей особой структуре Испании и испан­ской жизни есть что-то крайне циничное.
Здесь чувствуется привкус средневековья,
взяточничества и загнивания и, что хуже
всего, скрытого недоверия брата к брату...»

Сквозь все недомолвки этого высказы­вания, сквозь все стремление автора смяг­чить свои наблюдения и выводы кар­тину. которую он изобразил, нельзя все
же не признать страшной. Вместе с ‘тем
fo che подчеркнуть, что соединение. дико­го средневековья, повсеместного взяточни­чества и всеобщего затнивания — это и
	есть сама сущность Ффранкистского режима,
	а вовсе не только «привкус» денетвитель­в неделю.
	 , ГРИБАЧЕВ, Г. ГУЛИА. А. КОРНЕЙЧУК, А. КРИВИЦКИЙ, Л. ЛЕОНОВ

Н. НОВИКОВ, Н, ПОГОДИН, Б. РЮРИКОВ (зам. главного оелактора),
	некусства
		П. ФЕДОСЕЕВ.
	К 4-11-68 Коммутатор
	 

 

Адрес редакции и издательства: Цветной бульвар, 30 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 4-04-62; отделы: литературы и
К 4-01-88 внутренней жизни —К 4-08-89, К 4-72-88, международной жизни — К 4-03-48, К 4-03-66, информации — К 4-08-69, издательство — К 4-11-68

 

 
	Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, о.