Исправление омибеи 11 ноября 1950 года. в «Литературной газете» была опубликована Статья A. Py. качева «Бывший новатор», содержавшая критику деятельности проф. П. В. Тамопеева` и руководимой им лаборатории, Статья обсуждалась HA заседании Hae учно-технического совета Всесоюзного электротехнического института — имени Ленина. В Маучно-исслеловательеком кино-фотоинституте (НИКФИ) была создала томиссия по проверке положений указанной статьи, В редакцию поступили также письма ряда ученых и инженеров с рез. KHUN и обоснованными возражениями вру тив основных положений статьи «Бывший новатор». Из всех этих материалов яветь вует, что статья Я. Рыкачева является неверной и ложной в самой своей освове и что в ней проф. П. Тимофеев м каяли. хат технических наук А. Хрущев подверг. нуты несправедливой и необоснованной Бритные, Ложным является утверждение стать 0 «творческом боснлолни» тов. Тимофеева, Тов. Тимофеев. в последние годы 603лал ряд ценных изобретений в области фотоэлектронной техники. имеющих серьезное госуларственное значение. Ложным являетея утверждение стать 9 том, что творческий тонус лаборатории ВЭЙ. руководимой тов. Тимофеевым, «енизился почти ло ноля»: Лаборатория тов. Тимофеева и ее сотрудники внесли значттельный вклад в дело развития отечественной техники. опубликовав значительное количество печатных paboT HM paspaботав ряд ценных приборов, необходимых для народного хозяйства. Ложно также утверждение статьи, что «сурьмяно-пезиевые Фотоэлементы я 19 сойчас остаются для звукового кино «лабораторной новинкой». В настоящее время стационарная киноаппаратура пол: ностью оборулована’ сурьмяно-пезиевымя элементами. Советская техника в 06- ласти конструирования и применения фотоэлементов является переловой, она зна чительно обогнала зарубежные стразы, Релакния «Литературной газеты» ввершила грубую ошибку, опубликовав без должной проверки статью «Бывший новзтор»; основанную на высказываниях к письмах работников. необъективно и печестно относятихея к тов. Тимофееву к вылдвинувших против него клеветнические обвинения, Серьезлой отибкой является и 10: что редакиля, получив после опубликования статьи материалы, убедительно опровергавшие основные положения статья, те реабилитировала без всяких проволочек полвергнутого на странинах «Литературной газеты» грубым и несправедливым напалкам профессора П. Тимофеева, Редакцией приняты меры к ware занию работников. ввелших редаклию в заблуждение п виновных в опубликовании статьи «Бывший новатор», & также меры, направленные на рептительное ‹улучшение проверки nybameyeMnx в газете мал териалов.. Релакпия_ считает совершенно празильной критику этих опгибок. данную газетой «Нравла» 16 января 1951 года. ep ne РЕСПУБЛИКА . СПЛОПТНОМ ГРАМОТНОСТИ минск. В Белоруссии прошли о январ“ ские совешания учителей. На них подведе ‘ны итоги первой половины учебного года, = В нынешнем году сеть школ в респуб: лике значительно возросла и сейчас презы: шает довоенный уровень. В 11.846 школах обучается свыше полутора миллисна де: тей—горазло болыше, чем до войны. В за: падных областях Белоруссии, где до 1939 гола большинство населения, в 050- бенности сельского, не умело ни писать, ни читать, неграмотность полностью ликвиди“ рована. В Брестской, Барановичской, Грод? ненской, Пинской, Молодечненской 06° ластях открыто более пяти тысяч школ, В годы послевоенной сталинской пяти“ летки сеть высших и специальных средних учебных заведений не только восстановле* на, но и значительно расширена; Белорус? сия стала республикой сплошной грамот HOCTH. Музей Н. В. Гоголя в Великих Сорочинцах МИРГОРОД (Полтавская область). На родине Гоголя, в селе Великие Сорочинцы, в ‘торжественной обстановке открылся Ли тературно-мемориальный музей. великого писателя. В создании музея приняли участие научно: исследовательские учреждения — Москвы Ленинграда, Киева и Полтавы, Литературный музей Института русской литературы Академии наук СССР прислал портреты писателя и его современников, гравюры 1 иллюстрации к его произведениям. Из Государственной библиотеки СССР именя В. И. Ленива получены издания произве“ дений писателя ч критическая литература о нем. Государственный музей Т. Г. Шев ченко в Киеве оередал биографические материалы и фотокопии рисунков Н, В. Го* голя. Известный мастер народного твор чества Яков Усик вырезал на дереве nop трет Н. В. Гоголя. nt Памяти Бердак-Шаира . НУКУС. Трудящиеся Кара-Калпакской АССР отметили Б0-летие со дня смерти 0 новоположника каракаллакской литературы; поэта-демократа Бердак-!Шаира. В помешения Государственного театр8 имени Станиславского состоялось много: людное собрание. Почтить память 1037 пришли работники науки, литературы Н Е? кусства, стахановцы промышленных пред приятий, работники Управления строитель? ства Главного Туркменского канала, На собрании было оглашено постановле ние Совета Министров Кара-Калпакской АССР об увековечении памяти Bepaaké Шаира. Имя поэта присвоено Kapa-KaaneX’ т ской государственной филармонии, Нукус 7 ской детской музыкальной школе, Чимбай скому педагогическому училищу, а также слной из улиц столицы республики. Памяти. Бердак-1Шаира было `посвяшеяо совместное заседание Ученых советов КарзКалпакского института экономики и ки туры Академии наук Узбекской CCP # Кара-Калпакского педагогического инст! тута. В театре имени Станиславского © большим успехом прошла премьера иъеы драматурга 2. Аймурзасва «Бердак». ЧА СМЕНУ УСТАРЕВШЕЙ КОНСТРУКЦИИ Фото П. БАХТИНА На киноэкране широкое поле, покрытое euroron стерней. Начинается пахота. Многокорпусный плуг с лемешными прелплужниками врезается в почву, поворачивая черные глыбы земли. Зритель видит, тат мало-помалу стевня начинает забикак ‚мало-помалу. стервя назинаег за9ивать все пространство под рамой плуга, и плуг вместе с прелплужникаил прекращает‘ работу. Трактор встал. Озабоченные люди спешат очистить предплужники от стерни. плуг отодвигается назад, и вспашка продолжается до Новой вынужденной остаHOBRH. Но вот на поле появляется тот же ‘Трактор с мнотгокорпуеным плугом, на котором вместо’ обычных лемешных предплужников укреплены в наклонном положении лиеки с острыми режущими краями. При работе плуга диски начиналот вращаться, ORM срезаOT верхний засоренный, распыляющийся слой почвы и, опрокидывая его вниз, укладывают на дно борозды. Стерня бодыше не мешает работе плуга и opelплужников. Пахота идет бесперебойно. ’Фильм показывает, как экспедипия научных работников Почвенного института Академии наук СССР тщательно п всесторонне исследует результаты работы пезвого экспериментального экземпляра диеЧИТАТЕЛ козого предплужника, предложенного докторантом Почвенного института, лопентом кафедры механизации Днепрошетровекого сельскохозяйственного института В. Хвылей. Предилужник конструкции В. Хвыти показал выбокое качество обработхи почвы, в полном соответствии с агропомическими требованиями. не только при наличьи высокой стерни, но и при запашке навоза, & также на участках, засоренных ботвой, то-есть при всех тех условиях, когда работа с лемешными предPEERED ELE DERG ETE TET EE плужниками была крайне затруднена. № TOMY же дисковый предплужник уменьшает тяговое сопротивление по сравнению с лемешным в среднем на 1% процентов, что дает большую экономию горючего. Февральский Пленум ИВ ВКП(б) 1947 тода указал на огромную роль предплужников при’ пахоте 3емель Применение предплужников — важнейшее мероприятие для повышения урожаев. Оно, по словам Т. Д. Лысенко. ’«лолжно стать одним из показателей культуры нашего земледелия и агрономической науки». Однако применение предплужников существующих конструкций во многих случаях было затрулнено. Сегодня эта важная лля сельекого хозяйства проблема решена. Презилиуи АН СССР под председательством акалемика С, И, Бавилова высоко опенил новую конструкцию и отметил большое практическое значение дискового ТИНА преднлужника В осуществлении травопольной системы земледелия и в позышении культуры обработки почвы. , Изобретение тов. Хвыли — результат его научно-исслодовательской работы над докторской лиссертапией на тему «Теория вспашки лемешным плугом». одном доме Заметки агитатора Все решения партии и правительства згитируют бами за с6бя.` Задача агитатора — довести их до слушателей. Н» следующий лень после опубликования постановления о Волго-Денсеком канале зашла я в квартиру № 7, Александра Федоровна Коркунова тотчае-же нопроеила пообстоятельнее рассказать все, что знаю 06 этой великой стройке коимунизма. Очень широк кругозор советского человека: круг его интересов, События‘ в’ Корее, забастовки во Франции, борьба во Вьетнаме — все это интересует, волнует избирателей. В последнее время. когла бы я ни пришла в лом, первый вопрое. который залают: «Как дела в Корее? »., ‘Особениюо близко к сердцу принимают избиратели борьбу нашего государства за мир. Ни олин народ в мире не желает мира тах страстно, так искренно. как наш советский народ. ‘0 чем бы ни довелось. беседовать — о ломах-гнгантах, о новых. плотинах. ‘о проектах агрогородов, мы говорим о делах. начатых‘ нелавно и рассчитанных на долгий мир. Чтобы растить деревья на лесных полосах, превращать пустыни в валы, чтобы воснитызать из летей честных и умных тружеников, нужны многие мирные десятилетия, Могут ли не желать мира. не желать счастья простые советские люди?! Мир нужен всем — и механику Анатолию Георгиевичу Данилову, у которого три месяца назад’ родилея первенен-сын. и бывшему токарю. а сейчае студенту станкоинетрументального техникума Воле Новикову, и булутему врачу Марине Ржевской. мечтающей о яаучных открытиях. Беседа; повешение музея; просмотр фильма, обсужление новой книги — обычные формы нашей работы. Но бывает, что после ‘работы ‘забежишь в избирателям не «в плановом порядке», а просто так —- повидаться. Забежишь па минутку. а o¢- танешься на час. Tue поспорим 0 в02- питании детей, гле — 0` прочитанной Ениге, а то начнется откровенный ‘разговор о семейных неурядипах: у одной ¢ дочкой нелалы, у другой внук «двойки» из Школы Приносит... Избиратели обращаются к агитатору не только за советом. но и за помощью — просят помочь устроить ребенка в летский сад. ускорить ремонт, выхлопотать ’пенсию. Я всегла и всеуи силами стараюсь удовлетворить эти просьбы, - Имею я серьезную претензию к Киевскому районному совету: дому № 14 необходим капитальный ремонт. ‘уже скольRO pas говорили 0 нем -— и стольио же раз отвечали пам: «онаем, знаем; булем ремонтиревать»... Но дальше обещаний дело не двинулось. # Многое изменилось за те голы. что я бываю у своих избирателей. Кончили школы и институты те девочки и мальчики, которые первыми, четырналнать лет назал, ветретили меня во лворе лома. Уже подрастает повое поколение малышей. С кажтым готом растет число мололых избирателей. Вотив поететоящих выборах в Верховный Сбвет РСФСР впервые будет. учае ствовать лесятиклаеснииа ЧФЛиля Фельдман — 16 февраля ей исполнитея в06емпалнать лет, 38 эти годы в ломеё созлан актив; на который агитатор может смело положиться в любом теле. Вырос у меня п. неноесродственный помощник — ломэтиняя хозяйка Серафима Константиновна. Ерохоза недавHO выдвинута агитатором в нашем доме. Ралостно видеть, как растут люди, ‘палостно чувствовать. что в пропегге агитаннонной работы растешь сама. Большое уловлетворение испытываю я от своей. общественной работы — такой живой, разносторонней и интересной. M. HOCOBA, библиотекарь отдела обслуживания й фондов Государственной Библио“ текя имени Ленина OABT PAL Вот уже четырнадцатый год. не реже раза в неделю, бываю я в старом трехэтажном доме на Моховой. Это-— обычный московский лом, населенный простыми советскими людьми. За эти годы они стали моими добрыми друзьями. Познакомились мы еще в 1937 году. Мне тогда доверили большое и почетное дело — быть агитатором. Неуверенно вошаа я в первый раз к избирателям. Ветретили меня сдержанно-вежливо, Разговор не очень-то клеился. Прошли недели. Я. продолжала посещать избирателей. То слелаю краткий обзор международных событий, то посоветую прочесть. новую книгу, то организую экскурсию в музей. Бот состоялись первые беседы -—— о недавно принятой. новой Сталинской Бонетитуцпии, о предетояmux выборах, 06 успехах второй пятилетки. В доме я стала своей. Первые выборы..в Верховный Совет СССР прощаи с огромным подъемом, ия была счастлива. что в победе камлидатов сталинского блока есть маленькая лоля моего TDPY Ma, И после. выборов я. не порывала евязи е избирателями. Лоужба наша ковала. - Вспоминаю 22 июня 1941 года. Через два часа после выступления по радио товарища Молотова пришла Я в. «евей» дом. С этом дня и до торжественного дня Победы бывала там постоянно. Rar нужно было матерям и женам спокойное, ободряющее слово агитатора-большевика! И агитатор чувствовал, что его` ждут. Даже в самые тяжелые дни все ‘эти женщины —— и мать двух офицеров Марфа Леоновна Алексеева, и мать трех сражавшихся сыновей Ольга. Ивановна Шепелева, и другие—не теряли мужества, делали все, чтобы ускорить разгром врага, И этот день — день Побелы — пришел. Радостнее становилось в нашем доме — возвращались сыновья, мужья, братья. А у меня было такое чувство, словно вновь собирается под родную крыпгу большая. хружная семья. hak ив 1937 году, первые послевоснные беседы мы посвятили Конституции — Основному Закону нашей жизни. Часто, очень часто возвращаемея мы к ней: ведь вс то хорошее, новое. что кажIb день приносит жизнь и всему нашему государству и кажлой еомье, — результат осуществления тех прав. которые записаны в Сталинекой Конституции. Советскому человеку дано право на творческий, окрыляющий душу труд. В гранлиозных итогах этого труда валят свой вклад все избиратели намиего дома — и теннельный мастер метро Иван Петрович Диитриев, и старый набершик Петр Пазлович Второв. и учительница Анна Алексанлровна Петрова. и. ее сын — инженерсвязист Николай Петров. Разве не по празу считает себя хозяином страны старый плотник Савелий Васильевич Возырев, рялом с которым трудятся шесть его сыновей? А право на образование? Все шесть сыновей Савелия Васильевича получили срелнее п высшее образование. Кончили институты сестры Ивановы — врач Надежда, химики Нина и Ольга. И когда агитатор говорит. что в Советской стране миллионы учащихся, слушатели лумают: из них дваднать школьников и студентов живут в нашем ломе. г Срели отлыхавших минувшим летом на курортах Врыма и Прибалтики были и Александр Иванович Epoxos. и Елена Владимировна Кулиноза. и Варвара [onстантиновна Комарова — жильцы нашего дома. Вакой бы статьи Йюонститупии мы ни коснулись в наших беселах. нам не пало лалеко ходить за примерами-—они тут же, в нашем ломе. в наших семьях. И выходит так. что настоящий агитатор — самый убежлающий и нрартивый — это наша coветекая жизнь, а мы. работающие среди избирателей. — лишь ее ловеренные липа. Николай СЕМЯЧКИН В завьюженный зимний день колхозчики села Мячково. что в восемналиати кялометрах от Коломны, ожидали гостей из focRBBI. Гости прибыли точно в условленный чае. На крылью вышли ветречать их председатель правления артели Степан Григорьевич Алишкин. а с ним старики. Презилент Акалемии архитектуры СССР Аркадий Григорьевич Мордвинов. вицепрезилент Сергей Егорович Чернышев. нзучные сотрудники академии поздоровалить с мячковцами, как старолавние друзья. А дружба эта заролилась еше с веены, когла четыре соседствующих с Мячковом се‚ления объелинились в одно укрупненное артельное хозяйство имени Димитрова. Тогла-то и возникла у колхозников мысль обратиться в акалемию с открытым письHOM. — Помогите нам в разработке проекта переустройства села, в создании благоустроенного колхозного города, — пивали колхозники. Спустя несколько лней в село приехали сотрудники академий во главе с ее презилентом. А затем уже эти ветречи стали постоянными. В живом. творческом общении с колхозниками был составлен ‘проект нового Мячкова. его многочиеленных общественных, культурно-бытовых зданий, хозяйственно-производетвенных построек. И вот плод трудов зодчих был вынесен на cya булущих жителей будушего колхозного города. На стенах зала вывесили чертежи и эскизы: и одноэтажных домов! на CIAY семью, и спаренных лвухквартирных зданий с летними и зимнямн мансарда- ми, двухэтажных домов на четыре, шесть и восемь семей. Строить их можно из обожженного кирпича или сырца с наружной и внутренней облицовкой, из шлакоблоков. самапа. дерева. облегченных кирпично-саманных блоков. У чертежей и эскизов долго толпились холхозникя. В10-то вписывал в записную ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА о 18 января 1951 г. № 7 ПРОДОЛЖАЕТ РАЗГОВОР. СТАТЬЯ «НЕДОПУСТИМАЯ РАСТРАТА ТВОРЧЕСКИХ СИЛ» («ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА» № 119. 1950 г.) ВЫЗВАЛА ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ. СЕГОДНЯ МЫ ПУБЛИКУЕМ НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ. сделано по данному вопросу другими диссертантами. Особенно досадно, когда по неведению на одну и ту же тему шипутся докторские диссертации, Так, например, недазно Ученый совет Института экономики Академни наук СССР прислал мне ва отзыв лвухтомную диссертапию одного из научных работников Apмянской акалемин наук на соискание ученой ‘степени доктора экономических наук. Обширная по объему работа посвящена истории армянской экономической мысли в Х[Х веке. При чтении нетрулно было установить ее общее схолетво с олноименпой локторской диссертацией тбплиеском лопента тов. Гуланяна. защищенной ям в прошлом голу в Московском университете, Тбилиси, как известно, не так уж 2алек от Еревана. Естественно было прелположить сутествование хорошо налаженной научной информации между этими стоTPE AA O Wm & `тема кем-либо ранее. Лишь несколько лет назад в Государственной библиотеке имени В. И. Ленина в Москве стали концентрироваться зашишенные диссертаций, & Все, что было до этого времени, погребено в архивах вузов и институтов Академии няук. До сих пор у нас нет органа. в котором систематически печатались бы ©095- шения о зашишенных диссертациях. Все ‘это приводит к пагубному паразлелизну в ‚ научной работе аспирантов. `Мои предложения таковы: необхолимо провести всесотюзное совешание с участием представителей министерств и врупнейших научных учреждений, непоеред`етвенно руковоляших подготовкой аепиранRak известно, темы диссертационных работ рекомендуются диссертантам их научными руководителями с поелелующям утверждением. Олнако ни научные руководлители. ни руковолетво научных учреждений обычно не знают, над какими вопросами работают диссертанты иных учреждений своего горола, пе говоря уже о других городах. Сами лиссертанты при установившемся свособразном «засекречивании» защишенных диссертаций не проявляют интереса к их розыекам. При реферировании диссертаций на национальных языках нередко приходятся указывать, что аналогичные темы в различных вариациях разработаны и зашишены другими лицами. Нодобное сочинительство отнимает много труда и времени, но ничего не дает науке. В результате такой келейности защита диссертаций проходит без учета того, что мо линами. Но приведенный случай говорит об обратном. Врял ли иначе, ереванский ученый стал бы с таким усердием и трудолюбием сызнова исследовать уже разработанную проблему, Научное творчество требует широкой глаености, принципиальной w острой вритики. полнимающей уровень исследования, обогатающей науку. Необходимо организовать постоянный обмен информацией о научных работах межлу. родетвенными по профилю учреждениями и вузами, pacсылку списков лиссертационных тем с краткими их аннотациями по соответствуOAM организапиям, что позволит ликвидировать ненужные параллелизиы и дубтирования. А. ИОНИСИАНИ, доктор исторических наук, зав, Nae федрой новой истории Государственного педагогического института имени Ленина МОСКВА Е и Я лиссертационных работ; сконцентрировать в Государственной библиотеке — имени В. И. Ленина вое диссертации, затциптен. ные в течение всего советского периода; организовать издание междуведомственного бюллетеня, где печаталиеь бы по отрахлям наук краткие аннотации защитенных диссертаций с указанием использованных автором источников. Ёроме этого, в ближайшее время необходимо издать сборники аннотаций по ранее защищенным кандидатским и докторскии лиссертациям. А. СИЛИН, кандидат исторических наук «Литературная газета» в статье «Нелпустямая растрата творческих сил» подняла лавно назревший и важный вопрос о планировании диссертационных работ аспирантов. Как известно. подготовкой аспирантов руковолят различные министерства, Академия наук СССР и академии наук с0ю3зных республик. Кажлое из этих учрежлений планирует тематику лиссертапионных работ, исходя только изо своих потребностей. пе учитывая того. что уже сделано илн делается в других научных учреждениях. При таком положении аспирант или ето научный руководитель не в состоянии узналъ, не была ли разработана избранная тов, лля выработки основ планирования ЛЕНИНГРАД Андрея Ивановича. В первую очерель весной надо строить школу. WH думаю, что надо ориентироватьея на ACCATUIETRY. Слова учительницы местной начальной школы Татьяны Петровны Ветровей пото‘нули в дружных возгласах одобрения. (А когда зал успокоился, учительница, чуть взволнованная тем, как реагировали односельчане на ее предложение, ‘продолжала горячо: — застройку села. мне кажется, нало разнообразить, чтобы не было стандарта й чтобы улицы выглядели красиво, HapasHO, Надо принять ве типы домов. кроме, пожалуй, многоквартирного. И ‘пусть каждый выберет для себя’ такой. который будет лля него наиболее удобным. Я позддерживаю товарищей архитекторов в том, что старая печка очень громозлка и метает внутренней планировке помещения. Надобность в такой печке, по-моему, отпала. Пришло время заменить ее другой, более экономичной. — Лучше, чем наша печка, не придумаешь, — сказал кто-то в залних рялах, но колхозник Федор Алексеевич Кошелев с места возразил: — Старая печка пе плохая, а в новом гороле холжна быть еще лучше. — A frie же старому человеку кости погреть, как не’ нз печке? — 9 кт же там захотел кости погреть? — отозвался Кошелев. — Нриходи, вто хочет. ко мне, Я соорудил печь поменьше, но куда удобнее старой. Захотите. можете и кости погреть. Слово попросила заместитель предеедателя правления колхоза Екатерина Алекеантровна Рычаговаз — Тут тозариши из ‘академии очень верное полеказывают, ‘что вместо общей комнаты, которая имеетел сейчас. почти в кажлой избе, нужны отлельные спальни и столовая, Хочу внести еще одно предложение. Построим весной для опыта всколько л10м08 по тазным проектам. Тогта мы увалии кажлый лом в натуре, побываем в нем п без ошибки оешим, какой лом лучше. какой хуже. что нало изменить, добавить. Выступали еше колхозники Иван Михайлович Калягин п Чиколай Иванович Чибирев. А затем заключил прения предселатель правления артели. Оя подройно записывал отельные мыели. односельчан И теперь Езк бы подкреплял колхозные планы реальными расчетами. —щ В0е-кто из наших стариков выеказывает сомнение: дескать, увидят ли они наш город? Мне тоже седьмой десяток плет. А я не только верю, но убежден. ‘что H мы, старики, поживем в новом, благоустроением гороле. Вам. товариши академики, от имени всех колхозников позвольте высказать самое большое сердечное епасибо. Ваши труды че пропадут. Готовясь начать строительство, мы уже создали кирпичный завод, налаживаем изготовление шлакоблоков, черепипы. Работают у нас столярная и слесарная мастерские. Есть H постоянная строительная бригада свой Болхозные столяры. плотники, каменщики, кровельщики. Верим, что будут у нас свой собственный архитектор, свои инженеры A техники по строительству. Так что в рабоTe готовимся... — Мы в этом и сами убедилиев, Степан Григорьевич; — заметил вице-президент академии С. Чернышев. — Планы у нас, — продолжал ‘Алишвин, — большие и перспективы, нало еказать, замечательные. Не отин год миллиэнный дохол получали, 8 теперь-то; после объединения, в нынешнем году думаем иметь не меньше двух миллионов. Так что деньги будут. Перерабатывая проекты, вам, товариши академики. нало исходить из нашего богатетва. Вот в чем корень eee ...Глубокой ночью мы покилали Мячково, Пожелать гостям счастливого пути вышли волхозные активисты. Мы стояли на крыльпе правления: Прошаясь с презиACHTOM акалемии, учительнипа Татьяна Петровна Ветрова напомнила ему слова, сказанные ею летом при первом приезде акалемиков в Мячково* — Вот построим мы наш город и на стене правления слелаем надпись, чтобы напоминала она 0 великой силе содружества колхозников © учеными. Машины тронулись в путь, Было темно й тихо вокруг. Пол искрящимися сеныжными шапками стояли лома колхозников. Широкая улчца лежала пол плотным бе: лым покровом. Но в этом извечном деревенском пейзаже ясно виделись мне контуры булушего колхозного горола. Колхоз им. ДИМИТРОВА, Коломенского района ий день Мячкова — Надо, чтоб еше и удобно было. Вот мне со старухой не пробраться в такой двор. если снега назвалит... — Ты. Николай Иванович, — обратияся бригадир к старику Разину, — оставляй себе прежний двор, если ‘считаешь его удобнее. Только ты неправ. Я хочу, чтобы В моем доме было чисто, чтобы не летели в столовую мухи, не пахло навозом, Не хочу итти из коровника в дом с грязными ногами. — Перестройка наших сел — 910 и п2- рестройка нашего быта, — начал старый колхозник Андрей Иванович Шеченов. Новое строительство пало будет вести так, чтобы каждая копейка была на учете и расходовалась с толком. Ho я думаю, что хоть многоквартирный лом, как говорят акалемики, самый выгодный Ald строительства, он все-таки малоподходящий лля нае. Нам нало еше подвальное помещение, чтобы хранить овоши, нужен и хозяйственный двор, приусадебный участок. Бак все это сохранить и удобно располажить при таком. доме — неясно из проекта. - — Пожалуй, вы правы, — согласился академик Мордвинов. ` — Й еще насчет мансардного дома. Хорошее это дело: теплая столовая. кухня, спальня в первом этаже. & вверху еше оТНа Или лве вомнаАТыЫ На лету. — 1олько лишние хлопоты, — раздалсь из зала. `—* Почему хлопоты? Мансарды зимой отапливать не нам. А когла станет тепло. вот и дополнительное жилье, А чю касается хозяйственном двора, думаю, Лукьянелко прав. Двор. примыкающий прямо к лому. отжил свой век. Йз новых зданий, думается мне, в первую очерель надо построить школу. Потом, кроме хозяйственных построек, еще ясли и детский вал. закончив речь, Печенов поклонился сидевшим в президнуме работникам акалемии и направилея в месту. В столу подошла смуглолицая, невысокого роста женщина п звОонким, приятным голосом заявила: — Я горячо поддерживаю предложение книжку расчеты (по всему видно, готовилея к выступлению). Вто-то велух критиковал олин проект, одобрительно отзывалея о другом. Открывая обсуждение, Степан Григорьевич Алишкин © нескрываемой торжеетвенностью произнес: _ Большое мы дела решаем сегодня, очень большое. Дома не на‘олин год строятся. Потому и говорить нам надо откровенно, без всякого етеснения. Хоть W pasрабатывали эти проекты люди науки, но уж так повелось у нас, у советских люeH, TO по иному вопросу не грешно поспорить и с акалемиками. — 9100 именно мы и ждем, — ответил Мордвинов... =~ Первым слово’ взял бригадир Василий Александрович Лукьяненко. ‚Он степенно поднялся с места. оглядел зал и. пробежав взглядом по записной книжке, начал мелленно, как бы оценивая в уме кажлое слово, прежле чем произнести его: — Я внимательно просмотрел проекты, прикинул. что к чему, и скажу прямо: больше всего мне по душе охноэтажные постройки на две семьи. Нравятея мне, что в кажлой квартире изолированная вухня, передняя. спальня и столовая. — Дороговато бут строить такой лом, — разлалея чей-то голос из зала. — Что же. мы: люли че бедные. — выжлдав паузу, прололжал бригадир. —— hor начинаем такое дело, надо думать не тольКо о сеглняшнем, но и о завтрашнем дне, Семьи наши растут. доходы увеличиваются. оначит, надо, чтобы лома были проеторными, удобными, не хуже городских. — Правильно! Уж если строиться, то так, чтобы и самим жилось хорошо, A WToбы внуки спасибо сказали, Чья это реплика? Оратор вглядывается в зал, но определить не может. Поддержанный ободряющим возгласом, Лукьяненко продолжает: — Тут товарищи из академии правильHO советуют создавать хозяйственные дворы в 10—12 метрах от дома. На Украине, rae я вырос, редко найлете такой дом, чтобы прямо при нем. хозяйственные постройки были. 910 некультурни; 2 Е 24 Е в 2