НОВЫЕ КНИГИ КРИТИКОВ Л. СКОРИНО Борис ЛАВРЕНЕВ ортрет Советская литература за трилцать три года, истеклиих CO AHA ее рождения, ирошла огромный, полный тлубокого смысла поучительный путь. Окруженная постоянным, Неослабным вниманием и заботой партии Ленина—Стазина и правительства, наша литература. Как один из основных элементов советской культуры в целом, Б. ДУДЫКЕВИЧ., директор Львовского филнала Ленина Центрального музея В. Музей во Львове Львов... Старинный красивый украинский город, возникший в середине ХШ века, слава древней Руси. Давно ли он пережил тяжелые дни войны? И вот залечены раны, идет горячая стройка, растут повые предирнятия, ширится сеть культурных учреждений. Волею большевистской партии город превращается в крупный индустриальный и культурный центр Украины. Еще не миновал год, как трудящиеся города получили замечательный подарок: по пнициативе товарища Сталина. 80 Львове в день 80-летней годовщины со дня рождения Владимира Ильича Ленина широко открылись лвери филиала Центрального музея В. И. Ленина. Это был народный праздник лля трудящихся западных областей Советской Украины. На 70-тысячном митинге в чееть открытия аузея украинский писатель Петр Козланюк говорил «Еще 11 лет тому назад трудящиеся Западной Укранны отмечали дату рождения Владимира Ильича в глубоком подполье, в условиях жестокого’ нотицейекого террора. Только 3a одно произнесение имени Ленина здесь `карали ‘многими. голами тюремного заключения. истязаниями. Черные. мрачные лни ушли в прошлое, им нет возврата. Трудящиеся западных областей Украины живут теперь в дружной, счастливой семье украиневого народа»... На хлорогах, ведущих к Львову, кажлый выходной день встречаются полводы н автомашины, украшенные лозунгами и алыми знаменами. Это колхозники H3 с03- данных недавно колхозов Яьвовской. Станиславской, Дрогобычекой и других 05- ластей влут во Львов. чтобы побывать в филиале музея Ленина. За это время его посетило свыше лвалчати тысяч колхозников. Побывав в музее с экскурсией, многие колхозники посещают музей во второй, третий раз. приводят своих родичей. соседей. Свыше 1.600 рабочих львовских заводов и фабрик пришли в музей в день семидесятилетия вождя советского народа Товариша Сталина. у Всего в течение восьми месяцев 1950 года музей посетило около двухсот пятидесяти тысяч человек. ры, лекторы музея рассказывают, Fas ‘однажды австрийские жандармы арестовали в пограничной деревне группу кресть= ян, везущих в Россию груз. В грузе была обнаружена «Искра», Австрийские пограНЯчНИкИ пригласили c русокой стороны ‘границы царского жандармекого офипефа. Тот предложил крестьянам большую сумму денег. чтобы они выдали получателей этого груза. Но арестованные крестьяне anrpes отказались слелать это. Экепонируютея экземпляры ленинеких газет «Вперед», «Пролетарий», «Соцпалдемократ» в поллинниках, которые сохранилиеь в льзовских библиотеках. 5 залах музея собрано много документов. статей Ленина и Сталина по нациюнальному вопросу, выдержек, цитат, $отокопий, которые наглядно показывают борьбу Ленина и Сталина против веех врагов и угнетателой украинского нарола: Тьвовчане гордятся тем, ‘что в 1925 rory во Львове был издан в переводе на украинский язык классический труд товарища Сталина ‘«Маркбизм и национальный вопрос». По пензурным сообраз жениям автор был назван И. Виеварионл= вич. Эта книга еше в То время сыграла огромную роль в борьбе‘ трудящихся 3апалной : Укранны против украинских и польских напионалиетов. Сегодня эта знаменитая ЕВ работа экспонируется в музее. Рабочие и колхозники, ученые и елуз жащие, молодежь и дети оставляют взволНнОВЗННыЫе@ записи. В KRHA OTSBIBOB. «Нет слов ‘для выражения благоларноз сти И. В. Сталину, по чьей инициативе был организован музей В. И. Ленича во Львове; — пингут‚ рабочие одного львовского завода, — „Музей выграет громадную роль в ознакомлении широких маее трудятцихея западных областей УССР в, веMRAM илоями Ленина». От имени группы етудонтов иъвозското медннетитута в записа говорится: «Мы счастливы и горды тем, что живем в caмой `переловой стране мира. Мы искренне благодарим партию ‘болыцевиков” и лично великого прололжателя великого дела Ленина — И. В. Сталина за парту свобода ‘ную и радостную жизнь...» Львовский филнал музея В: И. Tenuta стал Ha территорий молодых областей Украины одним из самых популярных центров пропаганды ленинеко-сталинских идей. — «Быть таким, как, Ленин, быть таким, ran Сталин — гениальный продолжатель бессмертного дела Ленина, —с таким желанием уходим мы из музея великого вождя. С такам желанием вступаем Ha широкий путь жизли». В этих словах выпускников Львовского государственного универентета имени Ивана Франко выражены чувства глубокой любви и предан` ности советекого народа к большевистской napring и вс великим вождям Ленину и Сталину. И. Jlenana ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО Дело критики, говорил В. Г. Белинский, состоит в TOM, чтобы, обратившись к изуцению творчества писателя, показать значение и смыел его таланта, то-есть «определить тот жизненный элемент, который составляет исключительное свойство его произведоний и которым он обогатил родную литературу и жизнь своего общества». Книга В. Куриленкова, посвященная oyHoMy ‘Ha зачинателей советской литераryp А. С. Серафимовичу, — одна из тех ти, которая решает эту задачу. Вни14 лает картину литературного движения 3 дооктябрьекие годы и рисует в нем ме(№ А. Серафимовича. писателя из горъховекого лагеря, участника борьбы за созание литературы нового типа — боевой, революционной, отетаивающей коренные хизненные интересы народа. В книге В. Вуриленкова. основанной ла обстоятельном изучении болышого мапериала, Нет того псевдоакадемического босстрастия, каким еще подчае грешах похотовые исслелователи. Критик убежденно, страстно, Ha основе множества фактов, рисует яркий образ А. Серафимоa em a me пари а: СА ee BMG, писателя, всеми корнями своего творчества CBASAAHOTO с большевистской партией, В. Куриленков воссоздает эпоху, когда формировалось мировоззрение художника, впоху переломную, Ala которой характер‚ HA острая иденная и политическая борь36a. «Восьмидесятые годы буржуазно-либе( фальные историки называли временем ‚ кбезидейности» и «безидеальносети», — пронически пишет критик. — «В действительности они были одной из самых бурных эпох в истории русской общественной нысли», ибо тогда, как указывал Ленин, «всего интенсивнее работала русская peволюционная мысль, создав основы_социалдемократического миросозерцания». Исследователь показывает, что Серафимович находился в самой гуще идейных питересов своего времени, Он увлекается ‚ акциями великого русского физиолога— цатериалиста Сеченова, работами Белин(г, Добролюбова, Чернышевекого. В университете с группой передовых студентов изучает политическую экономию, знахкомится с трудами Маркса. Влаголаря теолай Маркса, писал позже Серафимович, в поколение смогло увидеть «ереди мра#8 царского и буржуазного владычества... Фолепительный яркий огонь налвигающетя», «явился смысл жить, работать, 00- porpea». Будучи в ссылке, А. Серафимович яапиеал свой первые рассказы, которые показали, что он пойдет своим особым путам, вне путей народнической литературы. Писатель, говорит В. Куриленков, «пошел дальше простой регистрации ужасов, по< рождаемых помещичье-капиталистическим Ястроем». Серафимович утверждал своими произведениями, что «порочны, нетерпимы не только отдельные явления жизни, & сама основа, то, что эти явления ежечасно порождает». ‘ В. Куриленков на протяжении, всей Вииги раскрывает это революционное 6босROC направление творчества Серафимовича, показывает, как оно крепнет, становится № более сознательным. идейно отточенвых, как приводит писателя в лагерь большевиков, ‚ основные художественные побелы \. Серафимоличакритик правомерно связывает с общим политическим подъемом, ‹ плейностью его мировоззрения. В книге показано ‘огромное влияние на писателя В. И. Ленина, той идейной борьбы с надниками, с ренегатами всех оттенков и иастей, какую вела партия. В годы первЙ русской революции А. Серафимович Выступил с циклом рассказов, где «покаС. Серафимович». очерн. Издательa». 160 стр. В. Куриленков, +А. С. Критико-биографический = oF ство «Советский писатель». Иван НОВИКОВ зал несокрупшимых, сильных людей, сказал о них так, как учил его Горький: они — созидатели ип устроители жизни, ОНИ —— ©е сила, основа и будущее». Куриленков подчеркивает, что именно верность революционному идеалу ленинской большевистской партий помогла onнмсателя но рассматривает каждый этап писатель‘свой лороги Федина, как следствие его соприкосновения с жизнью народа и страны; ‘эволюцию писателя она связывает с происходившими в стране гигантскими процессами в области политики, экономики И культуры. порожденными Великой Октябрьской революцией. Б. Брайнина показывает, как шт влиянием этих процессов перестранвалось сознание самого хуложника, медленно к трудно освобождавшегося от тяготевиих над ним буржуазно-нателяигентеких иллюзий, от идеалистического мировоззрения. приводивнюго Федина в ряде произвелений к неудачам. При этом положения, развиваемые автором монографии. подкрепляются живыми и убедительными доказательствами, основанными на произведениях ‘Федина, его высказываниях и его литературной перециеке. О Ценной чертой этой книги является также независимость и объективность, проявляемая Брайниной в отношении Федина. В книге нет ни лихих кавалерийских налетов на неудачи писателя, ни охопиеательных восторгов по отношению к его усцехам. Эте тоже хорошее качество литературно-вритического исследования. в котором сказывается уважение автора и к объекту его изучения и к читателю. Наиболее интересными разделами этой ‘книги являются: анализ взаимоотнотений Федина’ и «серапионов». показывающий внутреннее сопротивление Федина реакци= онно-эстетским позициям «серапионов» п преодоление им заблуждений этого периоqa, который угрожал Фелину тупиком творческими и общественным: разбор итейных ошибок Федина в его книге «Горький срели нас» и тщательный разбор композиции и построения образов и характеров в романах Фелина «Братья». «Пер= вые радости» и «Необыкновенное лето», опять-таки тесно связанный с историкополитическим фоном, на котором развертываются романы. Книга Брайниной построена в логиче‘ской погледовательностью. Она наглялно ‘локазывает справелливосеть мнения А. М. Горького ‘о писателе, мнения, высказанного еще в начале литературной леятельности Федина: «Константин Фелин о писатель серьезный. сосрелоточевный. работаюптий @е огторожяостью. Он из тех. вто не спентит сказать свое слово, но RTO Уумеет сказать %0р0Ш0»: Брайнина не только показала широкому читателю во весь рост большого, взыска= тельного, умного мастера слова. художника. но и проследила илейно-политический poct Фетина. неотрывный от общего роста нашей страны и нашего народа, и показала. как. упоямо ломая препятствия на ПУТИ ЭТОГО роста, Фелин сТановитея He только прекрасным мастером сочной. живой ды речи. но и писателем-гражда‚Нилом, писателем, полнявшимея па высоту и ied сталинекой эпохи. Внлга не лишена некоторых частных неёлостатков. сказывающихея порой в неортанизованном распределении большого матёриала и в некоторой. иногда излишней, приполнятости и воасивости фразы: В книге Б. Брайниной лан живой портрет советского писателя, неутомимого труженика. сознающего свою большую OTBCTственность пПерел наролом за почетное дело развития советской литературы, литератувы больших человеческих чувств и BCeпобежлающих большевистских идей. ИЗДАТЕЛЬСТВО «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ» сателю в годы реакции создать одно из, элементов советской культуры в целом, своих значительных произвелений — т. Тала самой нереловой. самой илейнон и гуманнон-—в противовес человеконенавистнической. впавшей в состояние отвратительного распала и маразма литературе капитализма. Советский писатель =— инженер человеческях душ -—= патрнот своей великой ` Родины, верный сын народа, рое вместе с Родиной. И совершенно закономерно стремление литературовелов и критиков подвестн некоторые итоги развития советской литературы. сделать’ обобщающие выводы как в отношении всего, сделанного пизателями за эти годы. так и в отношезчи творчества отдельных выдающихся хуложников слова нашей страны, проследить их путь. связать егб @ историческими этаиами роста и развития нашего госухарства. раскрыть успехи и неудачи писателя и причины этих успехов и веутач. Издательство «Советский писатель» сделало хороший почин, приступив к выпуску верни монографий о советеких пиезтелях. Давно назрела нужла в таких работах, освещающих творчество писателя. Одна из первых книг этой серий == моНография Б. Брайниной о творческом пути Константина Фелина. Меня эта книга интересует, как читателя и кдк писателя. Вплоть до последнем времени огромное больнитиство критико-литературоведческих работ, 10- священных творчеству того или иного пи‘сателя, страдало тратиционным дефевтом: псследователи бгали творческую личность писателя в отрыве от обществон‚ной среды, от социальной атмосферы, от ‘движения литературы, от жизни и, нако‚лов изолированный объект на иселедовательскую булавку. пазглядывали его. как некую «вещь в себе». Читатель получал писателя, так сказать. в готовом Bitte. Co статистической скрупулезноетью пересказывалось содержание вощей, на картотеку заносплись уснехи и неуспехи, AO yiyce калея из виду анализ формирования т8орческого ANNA писателя. его зависимость от окружающей обстановки в ее динамике: успехи и неуспехи не объяснялись этой `завчеимостью. В книге Б. Брайниной видна болыйлдя работа, проделанная автором, всесторонне изучивиим творчёство Федина. Автор привлек для этого массу материала — как имевиютося в советской печати, так и извлеченного из архива Фелина; в частности, его длительную. интереснейнтую и глубоко содержательную переписку с Горьким. любовно следившим за развитьем Фетина -=—— хуложника слова. своих значительных произведений — poман «Город в степи». Своим романом А. Серафимович, как большой ХУДОЖНИК, Ha BCI страну заявил: революция жива, не разгромлена, илет накопление сил для нового штурма. Куриленков напцомннает, что писатель работал нах «Городом в стопи» в те годы, «когла в буржуазной литературе и публицистике все настойчиnee понееилась первая русская революция, а вышел роман в свет, когда либераяьная печать уже откровенно ратовала за необходимость «общественном = строительства», то-есть приспособления К реакЦИЯ». ритик подробно анализирует эстетическую сторону романа. лелая в этой 06бласти целый ряд ценных; новых наблюдений, и подводит читателя к выводу. что, чем послеловательнее прилерживалея (Се‘рафимович передовой революпионной илен пролетарской борьбы. тем более полнокровными становились его произведения. Бесспорная заслуга критика в том. что он не ограничивается сухими лекларацияMA о неразрывлости мировоззрения и мастеретва, но на конкретном анализе всего творчества А. Сэрафимовича убехительно раскрывает форму и характер связи этих двух сторон творческого процесса, В. Куриленков ‘не замыкает своего исследования ни в рамках творчества писателя, ни в рамках обособленно взятого литературного процесса. Он выводит героя книги на широкую арену истории. рассматривает его творчество нё только на фоне. нон в связи с общественными явлениями его времени. Й это обогащает исследование, помогает раскрыть много новых, пенных сторон в произведениях писателя. Так. в книге страница за страницей вырисовывается целостный образ писателя-больнгевика, идейно и творчески развивавшегося под влиянием партии Аенина— Сталина. Закопомерным предстает путь А. Серафимовича к Октябрьской революций, создание им крупнейшего из свойх ироизвелений -—— народной эпопеи «Железный поток». романа, вошедшего в золотой фонд советской литературы. В. Куриленков приводит слова самого художника, который, приступая к работе, ставил перел собой залачу создать произведение, которое по своему размаху было” бы «хоть в каком-нибуль соответствии. С тем, что гигантеки творилось среди” развалин, обломков старо...» и давало бы уже не отдельные эпизоды и факты. а «синтез борьбы. жесточайшей борьбы, небывалой. не на жизнь, а на смерть». Плсатель-большевих. страстный пропагандист и агитатор, пламенный историЕ Великой Октябрьской революции ветает во весь рост на страницах исследования В. Вуриленкова, и в этом — удача КрИТИЕа. Есть ли в книге недостатки? Да, они имеются, но это частности; которые не могут повлиять на опенку работы в целом. В. Вуриленков пишет очень сжато, вонцентрированно й подчае бывает конспективен, оставляя желать большей полноты анализа отдельных произведений. Это особенно касается конца книги, где уже почти скороговорвой сказано 06 очерках 30-х голов, а также. о публидистике А. Серафимовича эпохи Великой Отечественной войны. Хитературный и общественный фон. так хоропю разработанный в начале книги, в этих главках отсутствует. Но и в таком виде, как она сейчас сушествубёт, книга В. Куриленкова — удача. исследователя. Среди экспонатов обращают на себя внимание женевские первоизлания трудов Ленина. В свое время они присылалиеь из ЗКеневы во Львов, читались прогрессивными деятелями, рабочими, студентами, & затем берьжно пряталиеь и сохранились до наших дней. Собраны все подлинники ленинской «Искры», которая в 1901—1903 тодах перевозилась агентами «Искры» при участии передовых крестьян Галиции четез Львов в Россию. Говоря о роли и значении первой ленинской газеты. показывая ее пожелтевшие драгоценные экземпляТворческий облик Фелина прослеживается Брайниной от юных лет ло полной з0елости его большого таланта. лостигшего распвета н мошиё в лвух его поеслелних романах: «Первые радости» и «Необыкновенное лето». H, воссоздавая литературно-критический портрет Фелина, Брайнина нё отрывает писателя от жизни, не замыкается в рамки узкого. чисто литературного исслехлованяя, В Брайнина, «Константин Федин». «Coe ветский писатель». 238 стр. ИЗПАТЕЛЬСТВО AKADEMHH HAYH CCCP Каталог произведений В. В одном пз читальных Залов Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина — этом гигантском книгохранилище — находится каталог произвехений Влалимнра Ильича. Труды В: И. Ленина изданы в Нашей стране на семидесяти семи языках пародов CCCP и на иностранных языках общим тиражом в 204,3. миллиона экземпляров. `В бибтиотехе имэони В. И. Ленана собраны издания всех ленинских работ — от отхельных редких дореволюционных изданий до изданий сегодняшнего дня. Последияя карточка поставлена в каталожный ящик в коние хекабря 1950 года. Она извешает читателей о том, что вбиблиотеку поступил 35-Й том, завершающий четвертое издание собрания Сочинений В. И. Ленина. Сведения на карточках очень скупы. название работы, издательство. год выпуска, тираж, «адрес книги» — то-есть в каком книгохранилише она находится, Но у каждого издания своя богатая история. Восстав поутру молчаливо, Граф одевается лениво, Отделкой розовых ногтей Зевая занялся небрежно, И галстук вяжет неприлежно И мокрой щеткою своей Не гладит стриженных кудрей —Щавтор книги обращает внимание своих читателей на то, как с помощью этих только чисто внешних описаний поэт с натлядной ощутимостью дает нам полное представление о внутреннем состоянии своero «героя» —— пустого, легкомысленного щеголя. Нам хотелось бы, чтобы анализ пушкинского мастерства, художественной роли детали давался автором пощедрее. Интересно замечание Д. Благого о влиянии пушеяневого «Графа Нулина» на Го= голя. Автор считает, что «верность натуpe» 970й стихотворной повести делала ее несомпенной предшественницеи творчества Гоголя и писателей «натуральной школы». Д. Влатой напоминает, как «сам ПуБИН 60 свойственным ему метким и точным лаконизмом назвал с6бя «поэтом лействительности». Й, развивая эту мысль, автор книги о Пушкине говорит: «Правда и Красота, поэзия и действительность слиты У Пушкина вовлино. Пушкин — величайщий «поэт действительности». В этом и состоит тот драгоценный вклад, который в его лице русская литература внесла в развитие литературы всемирной». У книги есть свое будущее, и автор еще сам, со всей требовательностью, сможет над ней поработать, по слову Пушкина, «усовершенствуя плолы любимых дум». Д. Благой, несомненно, должен полнев разработать тему о языке Пушкина: неблагоприятные условия ‘аля ев разработ» Ки теперь навсегла отошли в прошлое, В заключение мы Можем лишь повторить, Что Труд Д. Благого «Творческий путь Пушкина» является весьма ценным вкладом в наше пушкиноведение. Вот ленинокая работа «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве». Статья’ написана В И Тениным в 1894 г. и направаена > против «легального марксизма». Разуножаи на тектографе по 50—100 экземпля‚ров. В 1895 году под. псевдонимом «В. Ту` лин» Владимир Ильич включил ее в сбор` ник «Материалы в характеристике нашего хозяйственного развития», вышедишй в легальной типографии Петербурга тиражом ыы 2000 экземпляров. Ну. несмотря на такое «безобилное» название, сборник вызвал в правительственных кругах настоящую панику, и к нему была применена крайняя мера — особым побтановлением комитета министров сборник был конфискован и сожжен. Удалось спасти нелегальным путем сотню экземпляров;, которая и распространилась по соцпал-демократическим кружкам и грун пам столапы и периферии. Эдесь ке хранится и’ другое редкостное издание работ. Ленина —— сборник «За 12 лет». Под псевдонимом «Вл. Ильин» Владимир Ильич решил в 1907 году выпустить в пбтербуртском издательстве «Зерно» трехтомнов собрание своих сочинений. В ‘первый том он включил статью «Экономическое содержание народничества н критика его в книге г. Струве» и другие материалы. В сборнике была переиздана работа «Шаг вперед, двь шага назад». Издание было конфисковано, и В библиотеке хранится экземиляр из числа тех. которые удалось в то время спасти. Путешествуя по «адресам», указанным на каталожных Барточках, мысленно представляешьгорода, тде печатались труды В. И. Ленина, и тогда перед глазами предстает весь земной шар. Произведения великого Ленина издаются в столицах союзных п автономных республик. краевых, 0бластных центрах и крупных городах СССР, почти во всех столицах мира, а за последнее время во многих городах етран народной демократии. Вот каталожные карточки изданий В, И. Ленина на китайском языке: Пекин, Шанхай, Мукден,. Харбин, Чанчунь..; Самым большим тиражом из всех parted выходивших изданий отпечатано четвёртое издание Сочинений В. И. Ленина. Важдый из 35 томов, изданных на русском языке, имеет полумиллионный тираж. Вроме того, уже вышли 24 тома этого издания на украинском, 20 на армянском; 19 на. латьыниском, 18 на белорусском, 15 на азербайджанском, 14 na грузинском, 10 на казахском, 5 на узбекском, 4 на ScTOHском, 2 ‘на литовском языках... Общий тираж всех вышежиих 10 MOB четвертого ‘Издания Сочинений В. И. Ленина превышает 44 миллиона экземпляров, Tl МАКРУШЕНКО ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 8 20 января 1951 г. 3 Перцов В. Маяковский. Жизнь и творчество (ло Великой Октябрьской социалистической революции). 468 стр. 23 р. ГОСЛИТИЗДАТ Бялый Г. В. Г. Короленко. 1853—1921, Творческий путь. 372 стр. 7, p. Пархоменко М. Иван. Франко и русская литература. 200 стр. 3 р. ИЗЛАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ» Гидаш А. Шандор Петефи. 1823—1849. Второе дополненное издание. 367 стр. 6 р. 50 к. (Серия «Жизнь замечательных людей»). *“ Григорьян К. Ованес Туманян. 1869— 1923, 273 стр. бр. (Серия «Жизнь. замечательных. людей»). _ Сизова М. Михайло Ломоносов. 432 стр. Пр . Трегуб С. Николай Алексеевич Островский (1904—1936). 464 стр. 10 р. (Серия «Жизнь замечательных людей»). Енига Д. Благого говорит о первой лоловине творческого пути поэта. Этот больой и чрезвычайно важный период в творческой жизни Пушкина автор исследует с большою внимательностью, останавливаясь и на раннем периоде пушкинского творчества (лицей и время межлу лицеем и свылкой), и на периоде южной свылки. С обобою углубленностью рассматривает он периол пребывания Пушкина в ссылке в Михайловском. . Наиболее удачно и подробно раскрыта paбота Пушкина над «Борисом Годуновым» п нат <«Песнями о Стеньке Разине». В этом анализе автору помогает способность заново подойти в давно известным вещам. Эта способность автора чувствуется и в других разделах книги, так же как тонкое и поэтическое чутье — свойство, к сожалению, халеко не вбвегда присущее ученым иселедователям литературы. А между тем нзобходимо признать, we bes этого качества нельзя раскрыть подлинный смысл поэтических произведений. Усиевич Е, Владимир Маяковский: Очерк жизни и творчества. 311 стр. 7 р. BH HY wu dd sD Радищева, книга которого, несомненио, была революционным актом, -— H BOCCTAaнием 1825 гола, следователь Должен, в меру CBUHA чи», стремиться помочь этому». Автор книги поработал в полную меру своих сил. Он создал весьма ценную книгу в области пушкиноведения. Прежде всего бросается в глаза тот огромный труд, который пеобходимо было проделать для полного изучения вопроса. Достаточно просмотреть обильные библиографические при“ мечания в Конце книги; чтобы почуветвовать это. В этом обильном и сложном материале ДЛ. Благой чувствует себя, как дома. Автор исследования сираведливо полагает, однако, что для понимания Пушкина не ловольно еще‘ «поставить его творчество в связь со всем развитием русской литературы», ибо «Пушкин — великое › явление не только русской литературы, но и всей русской культуры, даже еще шире — всей исторической жизни русского народа». Следуя этому заданию, Д. Благой не ограничиваетея тем; что весьма широко использует своё детальное знакомство с русской литературой ХУШ века, история которой выявлена им с большой полнотой в особом исследовании, но одновременно дает почувствовать и исторические перемены В самой жизни. С собою тщательностью обследован им важный вопрос о влиявии на Пушкина творчества Радищева. Среди этих сопоставлений, которыми автор порою увлекается даже. может быть, и несколько ‘чрезмерно, есть зато настоящие находки. Имя Радищева поистине красною нитью проходит через все исследование. Это большое и дорогое всем советским людям имя позволяет автору очень органично ввести Пушкина не только в Круг литературных воздействий его предшоственников. но и в живую атмосферу революционно-политического своболомыеслия, плушего от Радищева. Д. Благой так и ндмечает этот период — между выступлением Уж название книги Д. Благого «Творческий путь Пушкина» обещает мнои обязывает автора ко многому: это пе только история пушкинского творчества, но одновременпо и углубленный ‘анализ. самого творчества. Нечего и говорить oO TOM, 6 каким повышенным интересом наш читатель должен встретить подобный труд. В нашу эпоху Пушкин вошел в жизнь народа, как никогда доселе. И творения его, H Bech его облик — великого художника и патриота — дороги нам. Читателем Пушкина является сегодня весь народ, строящии Новую, достойную человека жизнь на зем18, — вот почему так важна работа иселедователей жизни и творчества гениального поэта. Каждый шаг вперед в этом направлении, каждый серьезный труд, открывающий нам в Пушкине новое, является поэтому достижением не одной лишь литературы, но и жизни, подлинным вкладом в 0бщую народную культуру. (Свое исследование Д. Благой начинает проникновенными словами Белинского, которые поражают нас уже одним тем, что они зародились и оформились еше в столь авнюю эпоху: «Пушкин принадлежит к Вечно живущим и лвижущимея явлениям, на обтанавливающимея Ha той точке. на Которой застала их смерть. но продолжаЮЩим ‘развиваться в сознании общества. Важдая эпоха произносит о них св0$ сужхение и какбы ни верно поняла она их, 80 всегда оставит слелующей за нею ЭПОХЕ сказать что-нибуль новое и более верное... > Д. Благой говорит в связи с этим: «Выразить сознание нашей эпохи по OTHOIIEнию к Пушкину, лать подлинно научную ara. NF оценку всего ero творчества нашим Nl атм по наших позиций — задача всешкина», 14950 г, 00 WC HATH A VeRO то советского литературоведения В Но понятно, что и каждый отдельв Д. Благой. «Творческий ПУТЬ Пу Издательство Академии наук СССР. 580 стр. Интересно построение этого исследования. Не внешние Факты биографии, не содержание отдельных, избранных произведений поэта, но его творческое развитие, широкое и стремительное, становится сюжетом книги, Каждая новая поэма, новое стихотворение ‘рассматриваются автором, как новый шаг в утверждении пушкинского реалистического метода. И поэтому интерее этой книги основан Ha самом существе вопросов, а не Ha внешней беллетризации изложения, эффектной «noлаче» материала и Т. п, Олна из отличительных черт Благогоисследователя — глубокое знание материала, многосторонний анализ произведений, обоснованность аргументации. Художественный анализ у него не «сосуществует» © идейным == они связаны неразрывно. Говоря’о поэме «Цыганы» или «Песнях о Стеньке Разине», автор все время идет от разбора ихейного замысла К анализу его конкретного творческого роплошения, Само собою разумеется, что одно знание материала никак не решает задачи иселодователя. нужно уметь им пользоваться, «чувствовать его изнутри». И у автора «Творческого пути Пушкина» sto ocodoro рода дарование есть, оно позволяет ему порою давать свежие сопоставления, как 970 вилно на примере 6 Радишевым. Но и 910 является лашь одним из подетупов к решению задачи в целом, Главное, решающее значение приналлежит собственным взглядам исследователя. Мы знаем, что Д, Благой проделал большой и нелегкий путь в поисках верного полхода в Пушкину: 979 ПУТЬ папряженных и сложных исканий, Освободивигивь от свопх прежних вульгара но-сопиологических ошибок. автор создал глубокую и содержательную работу. 1 Для того чтобы дать некоторое представление о характере отдельных наблюдений, замечаний и выводов автора, привелем несколько кратких примеров. Так. говоря о «Руслане и Людмиле», Д. Блатой высказывает очень верное наблюление, что стих «Евгения Онегина» по самой своей фактуре, 0 звучанию наиболее близок из всех предшествующих произведений Пушкина именно «Руслану и Людмиле». И это закономерно. В «Руслане и. Людмиле» — этом прообразе пушкинского «романа B СТИхах» — уже в какой-то мере найден и осушебтваен TOT особый лиро-эпический, «полусмешной, полупечальный, простонародный, идеальный» характер и тов повествования, которые во всей своей полноте прозвучат в «Евгении. Онегине», : ЛД. Благой умеет тонко подчеркнуть роль художественной детали. Так, приведя из Пушкина описание утреннего туалета графа Нулина