PYCCKOE MEPBEHCTBO Ф. Олег ПИСАРЖЕВСКИЙ Отличный пример тому рассказы о рождении науки об электричестве. Еще Ломоносов объяснил электрическую приро- ду грозовой молний, полярных сияний; он цервый осуществил электрический газовый разряд. Его младший современнию Эпинуе изобрел конденсатор — копилку электриче- ских зарядов. Электрический свет родился в лаборатории академика Негрова, впер- вые озарил петербургские улипы в опытах. Якоби и распространиляея по всему миру под названием «русского света» co свечой Яблочкова н лолыгинскими лампами нака- ливания. Но влобавок в этим достаточно ` известным Фзктам. в <Расеказах о русском первенстве» мы можем проследить, как В прожетиюрах, этой «тяжелой артиллерии» современной светотехники, слились воеди- но трн русских изобретения: дуга Василия Петрова, диферонциаяьный = регулятор Чиколева и зеркальный отражатель Вули- бина, как от теоретического изучения тен- ловых действий‘ тока русекая научная мысль пришла в воплощению электриче- ского нагрева в электросварке. Рассказы об использовании электричества как источ- ника силы, о преодолении электроэнергией пространства, о применении ве для преоб- разования вещества, для связи и управ- ления на расбтоянии вызывают к жизни в воображении читателя множество имён: от Пироцкого, впервые. доказавшего воз- можность передачи электроэнергии на рас- стояние. до Усагина, изобретателя транс- форматора, от Михальского, создателя про- образа современного микрофона, до Апосто- лова, конструктора первой в мире автома- тической ‘телефонной станции, от Попова, изобретателя радио, до Розинга, родона- чальника Телевизионной аппаратуры. Безмерны заслуги русской науки в 60- здании и развитии атомистической теории. В «Рассказах о русском первенстве» впер- вые в научно-художественной - литера- туре изложены работы участников созда- ния науки о строении атома: Павлова, Чичерина, Moposésa. Исключительно интересны главы книги, рассказывающие о русских эволюциони- стах, предшественниках Дарвина: Каверз- неве, Радищеве, Кайданове, Горянинове. После уничтожения в Нашей стране эксплоатации мысли, когда наука впервые стала народной, осуществилось предвиде- ние Менделеева, что русская наука пойдет впереди науки мировой. Вак это произо- шло, каковы блистательные победы совет- ской науки и техники. должна будет рас- сказать следующая книга молодых авто- ров, обещанная в предисловии, Улачен опыт работы нах иллюстрациями для книги. Помимо портретов деятелей отечественной науки и техники. читатель здесь найдет оригинальные рисунки, займ- ствованные непосредственно из их науч- ных трудов, остроумно поданные схемы и чертежи, наглядно показывающие. пред- ставления ученых о физических явлениях, поясняющие конструкции опытных прибо- ров и мастерских. Глубоко продуманные «Рассказы о рус- ском первенстве» — хороший подарок для широкой читательской аудитории и в пер- вую очередь для молодежи, которая, по сталинскому слову, «в особенности должна знать историю науки». вой половины ХУШ века — «Книгой фило- софской премудрости...». В городе Меленки найдена рукопись ХУП века — «Сказание о травах», в кото- рой содержатся различные медицинские советы и народные поверия того вре- мени. В городе Собинке в семейном архи- ве у М. Абрамовой, урожденной Алябье- вой, обнаружены тетради Х!Х века со спис- ками стихотворений Пушкина, Рылеева, Хомякова, Рабтончиной, Вяземского и дру- гих. Среди других рукописных материа- лов — памфлет в стихах «Нижегородские сплетни», донесение следственной комис- сий по лелу декабристов в 1825 году, ав- тограф поэта Ф. Глинки. Е ОСЕТРОВ не всегда согласованы с утверждениями и терминологией других статей. Tar, в Ш томе в статье «Африка» употребляется старое понятие «мусульманская культура», о неправильности которого говорится в статье «Арабская культура». Жаль, что в статье «Арабская вульту- ра» нет раздела, посвященного историо- графии. Наличие такого раздела в этой статье особенно важно, так как почти все работы. указанные в данной в ней библиографии, напиваны с позиций того неправильного и критикуемого в Энци- клопедии взгляда, по которому все нали- санное по-арабеки выдавалось за принад- лежащее арабам. В статье «Армянская Советская Социз- листическая Реснублика» раздел, посвя- щенный армянской советской литературе, к сожалению, наиболее краток. Авторы этого раздела (М. Мерян, А. Ганаланян, 9. Топчян) подчас ограничиваются однйм перечислением имен писателей. Злееь нет никаких конкретных сведений 06 после- военном развитии армянской литературы. Странно также в этой статье и деление истории армянской литературы на «древ- HW» и «новую». По-этому делению aD- мянская литература Вплоть до ХХ века является «древней»! Такое деление истории армянской лите- ратуры противоречит периодизации, при* нятой в Энциклопедии в отношений гра- жданской истории Армении, нё связано и с историей армянского литературного языка, Статья «Андижанское восстамие» одно- стороние толкует направленные против России события 1898 г. в Андижане, как якобы дейетвия узбекекой и киргизской бедноты, «поднявшейся на борьбу за ввою национальную свободу и за освобождение от феодальной эвспаоатации». В gefiersu- тельности события 1898 г. в Андижане имели рёакционный характер. Они прохо- дили под лозунгами «священной войны за веру», отделения от Россни, «создания ‘мусульманского царетва © центром в На `мангане». Как отмечаемя в Энциклопе- UH, «anranticrne агенты подлерживали организаторов восстания, снабжая их ору- жием. Поддерживая восстание, Англия преследовала пупериалистические eit, стремясь ослабить ПОВИЦИИ России В Сред- ней Азии». Олпако автор статьи не д6- НОВЫЕ КНИГИ К, ОЗЕРОЗА Веселая м умная книга иные детские писатели, разговариват- щие со своими читателями с постным ли- NOM, насупленными бровями, голосом, аи- шенным интонаций. №. Сотнив хоропю чувствует, кому адресована ем Kara. Это живое ощущение аудитории делает его произведения доходчивыми, близкими ре- бятам. Юных читателей привлекут к книге Ю. Сотника сердечный и тонкий юмор, легкая шутка. Увлекательные привлюче- ния, веселая выдумка присутствуют в каждом его рассказе: Здесь есть и мадь- чишеские клятвы, и таинственные запие- RH © многозначительной подииевю «Икс», и условные сигналы, и замысловатые изо- бретения, но вое это не лань литера. `турной традации, ках могло бы иоказать- ся, а свидетельетво вепного понимания 9в- `Тором особенностей детекого восприятия, По есть в сборнике несколько рассказов, построенных неё на логике развития хатак- теров. а на прямом поучении. Каждый из пих тоже говорит о правильных и нуж- ных вещах. «Важное донесение» повествует 0 том, что подсказывать товарищу, делать 3& него уроки вредно и нехорошо. «Ар- химед» Вовки Грушина» призывает ребят не «изобретать» в одиночку, а заниматься в техинческих кружках. Рассказ «Райки- ны «пленники» посвящен бесспорной МЫСЛИ 0 Том, что мальчики тоже должны помогать дома по хозяйству. Все эти выводы безусловно правильны, но мораль в этих рассказах подчиняет свбе живое развитие характеров. Образы ребят здесь не имеют самостоятельного значения, они выглядят скорее, как иллю- CTPA к заранее заданной мысли. Не случайно, что в этих рассказах, ли- шенных тлубокого раскрытия духовного мира ребят. вылумка. эффектный сюжет- ный поворот начинают приобретать само- довлеющий характер. Так, расоказ «Архи- мед» ПВовки Грушина» строится на мало- правдополобной истории о том. как маль- чик побыл несколько часов под волой в самодельной ‹«полволной лодке». Чрезмет- ная щедрость авторской фантазии сказы- вается и в других произведениях, Ненуж- ной выдумкой, например, яваяетея рас- сказ Troma, repoa повести «Про наши дела», 0 TOM, как он во время нале- TA немецких самолетов на город на- дел глиняный горнюк па голову (от оскол- Ков) и потом никак не, мог его снять — «кругом ‘грохали фугаски и визжали за- жигалки, а Тимофей возился на пустой улице со своим гориком и даже колотилея головой о стену дома». Й ее одно удивляет: читаешь книгу, Знакомишься со все вовыми и новыми ребятами, такими хорошими и разными, й втм\г замёчаенть. что ребята эти словно ‘бы предоставлены самим себе. Они совер- шают много дел. подчас и очень серьез- ных (вплоть до попытки зосстановить сго- ревшую школу), но делают это ясе одни. Взрослые — воспитатели, учителя, пио- нёрвожатые, родители. — присутствуют в рассказах, но по большей части фор- чально. Они или произносят несколько слов, формулирующих идею рассказа, его мораль, как это делает полковник в «Не- виханной птице», или появляются в 6а- MOM конце произведения («Архимед» Bos- ки Гоушина»). чтобы вытучить квакото- нибудь слишком уж предириимчивого и изобретательного мальчугана из беды. Действие рассказов Ю. Оотника пройс- ходит дома («Райкины «пленники»), на даче («Невиланная птица»). в пионероком лагере («Белая крыса», «Песок». «Чело- век без нервов», «Архимед» Вовки Гру- мина») и очень редко в Школе. Автор как бы опасается, что пгкольная тема бу- дет скучна, что она не даст достаточно материала для занимательного повествова- ния. Напрасно! Есть своя поэзия в учебе, в овлалении знаниями, есть здесь своп конфликты, свой увлекательные сюжеты. Й хочетея пожедать Ю. Сотнику, талант лирому й многообещающему писателю, в свопх последующих произведениях смелее иттий в гущу жизни -— труда и учебы — свойх Маленьких героев. Щедрин й наша современность В издании Госкультиросветиздата вышча в свет брошюра Я. Эльсберга «Щедрин и наша современность (1826—1951)». Она состоит’ из четырех глав. В первой тлаве—«Духовный облию Be- ликом русекого писателя» —= автор пи шет о трозной силе сатиры Шедрина, пи- сателя, которого революционно-демократи- ческий журнал «Искра» называл «ироку“ рором русской общественной жизни». Я. Эльсберг рисует богатый и много- гранный творческий облик великого сати- pura, ero борьбу против бюрократического произвола, против администраторов-помпа- дуров, «диких помещиков», буржуазных хищников — Разуваевых и Колупаевых, против трусливых либералов, действовав- IMEX «применительно к подлости». би по казывает, что ненависть в экоплоататорам сочеталась у писателя с глубокой дюбовьто к русской стране («Я люблю Россию 10 боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России»). Вторая глава — «Воспитательная роль творчества Щедрина» — раскрывает огром- ное идейное и моральное воздействие про- изведений Щедрина на передовых русских людей. Автор характеризует художественные особенности творчества сатирика. В третьей главе -— «Мировое значение творчества Шедрина» — Я. Эльсберг пи- ет о подлинно мировом размахе щедрин= ской сатиры, помогающей изобличать в наши дни империалистическую реакцию и ‚ее илеологических лакеев. Автор приводит гневные отзывы Шедриа на о современной ему зарубежной буржу- азной литературе с ее «безидейной сы- тостью», & также слова писателя о нетю- вторимом своеобразии русского реализма. В последней главе — «Кого бичует и чему учит Щедрин сегодня» —Я. Эльс- берг пишет о том, что произведения вели- кого русского сатирика звучат «уничтожа- юм приговором американским мракоде- сам. и лержимордам...» Советский историк-исследователь рас- правил слежавшиеся желтые листы депар- таментеких архивов, разобрал выцветшие знаки формул, разложил рабсыпавшиеся по сгибам чертежи, заново перечел ста- ринные фолианты. Нозая историческая наука дала миру свидетельства неоспори- мой славы, чести и суровой борьбы, под- ланного, непоказного теройства русских ученых. Дооктябрьская история русской науки й техники -— это история величайших pe- волюционных, устремленных в будущее открытий, история борьбы за подъем эко- номически отсталой, задавленной самодер- жавием страны в высотам кудьтуры, 3% приложение знания на благо народа. Н это вместе с тем’ позорная исторая борьбы сатрапов буржуазно-помещичьего- самовластья против народных отечествен- ных талантов, против народного просвеще- вия. «Оторванные от народа и чуждые ему правящие классы царской России не верили в творческие силы русекого народа и не допускали возмолитости, чтобы Россия собственными силами выбралась из отета= дости», — говорил Г. М. Маленков, Ломоносов совершил переворот в écTe- ствознании, открыв всвобщий закон со- хранения материи и энергии. Он же от стамвал в нетрестанных сражениях каж- лую пядь завеезанной нм для науки рус- ской почвы. Менделеев заложил основы химии и современной физики атома созда- нием периодической системы химических элементов. Он изъездил вдоль ий Поперек огромную страну в мечте все «повоюдные» вещества, все химические элементы, объ ехиненные его великим законом, обратить на пользу людскую. Хищные коммерсанты расхватывали его идеи, стремясь нажиться на них, — их He заботило, что при этом осуществлялась сотая доля этих идей. Ту- ные министры витиеватыми росчерками предназначали к забвению смелые замы- слы подземной газификации углей, про- мышменного расцвета Урала. Гениальный Мпчурин ка собственных плечах перено- енл на новое место свой садик — колыбель науки о безграничном преобразований при- роды. Подаривший миру идеи и расчет реактивного самолета. Циолковский проби- валея грошовыми уроками. Знаменитый физик Лебелев проложил путь пониманию ухивительной связи между энергией и мас- сой света и тем самым подвел науку к созданию теорий, на которых строятся расчеты атомных процесеов. Оп был вы- теечен реакпионерами из университета. Патриотические труды советских исто- риков науки п техники открыли неисчер- паемый источник волнующих тем для уг- лубленной писательской работы. Этот ма- тернал, поднимаемый советской историо- графией, настолько грандиозен и нов, что понятно желание быстрее представить его нашему читателю во всем ето разнообра- зий, широте и значительности. Уже вышло немало книг по иетории техники. В 10- следнее время Государственное излатель- ство машитностроительной литературы при- ступило к изданию серий вниг «Из истории В. Болховитинов, А. Буянов, В. Захар- ченко, Г. Остроумов. «Рассказы о русеном гервенстве» под общей редакцией В. Opne- ва. Издательство UK ВЛКСМ «Молодая гвардия». Москва. 19590, 424 стр. 5 Хоропгие, веселые, озофные федята жи-! вт В этих рассказах. Вот По крутой тро- питие карабкается Вася в непомерно иниой отцовской шинели и в пилотке. споязающей на нос. В бумраке ночи он’ поннял модель планера 38 невиданную! KTuRY “* KOWIOpAa и Смело ветунил в еди- ноборство с ней. Bor пол звуки горна и дробь барабана едет 808 звено отчаянная Таня Зака- това. «100 ее был перевязан бинтом (она нодазню упала с дерева), на затылке‘ тор- чала темная метелочка волос», Вю время воопной игры она со своим звеном пфобн- растея BO «вражеский лагерь», здесь 6й приходится пережить серьезное испытание роли, и она е честью выдерживает ег. Вог щуплый, «в широких и длидных не по росту трусах», Лодя, тнеголявиеий. своей напускней лихостью, стоит reper огромным, сорвавщимся с привязи быком, Верендеем. Встретившись ‘Теперь с дейз ствительной опасностью. Лодя Учитмя преодолевать страх и проявляет ненод- Зельнов мужество. Много живых, неповторимых, своеобраз- ных портретов детей встает co страниц! grok небольшой капжжи. Автор рассказов, собранных в ней, та- yaad детей писатель 10. Corse умеет скупыми, немногословными врел- ствами создать убедительные образы №- ров. Ой нё описывает их качества в сие- Циальных отетуплениях: характеры детей свободно ий непринужденно раскрывается в действии, в поступках, BX внутреннее воомяние не декларируется, & передается через поведение, слово. жест, Автор, например), не сообщает, чм! Боря, упуставший в вагоне живую Гадюку (оп вез ее для Школьного террариума) п) перепуговший всех пассажиров, растерял- ся, а пишет: «Уши его окрасились в тем- покрасный цвет, на Физиоломии выступи- ла капельки пота. Он то напибалея и заз мадывал под скамью, TO CTOAA, опустив руки, машинально постукявая себя паль- Lau по белрам» («Гадюка»). По одной только летали мы ясно чув- ствуеи волнёние Андрюшки, Который хо- чет заснять торжественный момент спуска подводлой лодки своего друга Вовки: «У Андрюшки в руках так и прыгал фотоаи- пара. (К сожалению, карточки не выш- ли, ПОТОМУ что пбе снимки он слелал на мну пластинку)». («Архимел» Вовки Грушина»). Ю. Сотник ne только умеет рисовать живые характеры. Тонко, художественно убоительню и как бы незаметно лля чи- тателей он заставляет их искренне возму- Щаться тшеелавным «героем», от души радоваться за скромного и хоаброго пио- пера. презирать трусливого эгоиста. Вни- №3 0. Сотника поучижельна в самом. хорошем смысле это слова. Она ставит. зАЖиые морально-этические вопросы, она воспитывает дётей, учит их болышим BA щам — настоящей, непоказной храбрости, выдержке, воле, подлинному товариществу, чузству ответственности, строгой диецил- ине, По эта поучательность отнюдь не пре- вращает лучшие произведения Ю. ботника в дидактические притчи. Сюжет в таких рассказах, как «Невиданная птица», «Че- ловек без нервов», «Белая крыса», по- троен, как история роста, формирования, CMIRHOBEH HIT ясно и четко очерченных ха- рактеров детей. поэтому моральные выво- ды оказываются естветвенно подготовлен- ными всем развитием сюжета. Как бы ви были малы терои этой книги, мы нахолим в них задатки больших чуротв. больших способностей. Вот поче- му с таким серъезным вниманием и ува- жением относитея автор к своим героям— булущим советеким гражданам, Ив то же время эта серьезность нигде не переходит в унылую назидательность. Дети — народ веселый. смешливый, жизнералостный. Скучная книга их ниче- му не научит, она просто не’ лойлет ло fix сознания. 08 этом пожчас забывают Ю. Сотнин. «Невиданная птица», Редактор Е Вобрышева. Дётгиз, 1950, 256 стр. техники», рассчитанных нз широкого чи- тателя. Каждая из них представляет собой, по существу, иселедование со ссылками на первоисточники, снимками со старинных документов. Вышан книги, посвящевные ‚первым тульским строителям сложных в9- додействующих машин, мастерам русского художественного литья В. П. Екимову и Н, К. Клодту, славному машиностроителю ХУШ века А. А. Нартову, выдающемуся русскому механику — судостроителю В. И. Калашникову, деятельность которого за- вещал писателям «хорошенько осветить» А. М. Горький. В этой серии выделяется работа исто- рика В. С. Виргиневого «Замечательные русские изобретатели Фроловы». Используя богатые материалы о жизни и деятель- ности Фроловых, автор увлекательно рассказывает о том, как творческие силы русской технической мысли создавали за- умечательные машины и сооружения. Широкая программа подобной литератур- но-исследовательской работы и привлече- ние к осуществлению её образованных ин- женеров и здумчивых писателей являются почетной задачей отраслевых технических и научных издательств. На основе такой работы вырастают знаменательные обобще- НИЯ. С одним из таких обобщений мы встре- чаемея в книге «Рассказы о русском пер- венстве», изланной «Мололой гвардией» в Москве. Над ней работал дружный коллек- тив пропагандистов науки. Отдельные рас- сказы о том, как русская научная мысль опережала науку Запада, первоначально появлялись в журнале «Техника—молоде- жи». Длн книги отобраны те из них; ко- торые выдержали эту первую ‘читатель- скую проверку: Выдающиеся открытия русских ученых, в том числе и те, кото- рые иностранцы пытались выдать 38 свой, рассматриваются в этой книге не изолированно, а в связи с общим разви- тнем той или иной области знания. Точен отбор сюжетов для научно-художественных очерков. «Рассказы о русском первенст- ве»—это не история техники, не сборник биографий ученых, хотя мы ветречаемся здесь и с творцами точных наук, и с осно- вателями химии, металлургии, механики, науки о плодородии, создателями русского двигателя ит. д. йт. п. Авторский кол- лектив строго ограничил свое задание по- вествованием о вкладе русской творческой мысли в науку и технику на главных ее магистралях. Но книга переросла замысел. Соединение многого известного, но до сего времени разрозненного в исторической ли- тературе приобрело новое качество. Историческая правда, восстанавливаемая книгой, не только в том, что русские ученые ий техники раньше иноземцев, при- ‘сваивающих их открытия, приходили к тем или иным изобретениям и открытиям. Логика фактов приводит читателя в пони- манию того, что в ведущих областях зна- ния и практики русские исследователи в науке и технике шли сомкнутым сплош- ным фронтом. ИАН ОАЗИС ИАС Издание произведений П. П. Бажова СВЕРДЛОВСК. (Наш корр.). Сверд- ловское государственное издательство под- готовило к печати сборник произведений (повести, очерки, статьи) Павла Петрови- ча Бажова. Книга будет называться «Уральские были». ` Одновременно гото- BUTCH новое издание «Малахитовой шка- тулки», в которое войдут и все последние уральские. сказы писателя. Издательство готовит также трехтомное собрание сочинений П. П, Бажова. ИЗБРАННОЕ ПИСАТЕЛЯ-КОЛХОЗНИКА ИРКУТСК. Член колхоза имени Ленина, Воханского района, Иркутской ; области, бурят Аполлон Андреевич Тороев известен в. Сибири как народный сказитель. Песни, стихи А. Тороева печатались на страницах многих сибирских альманахов и журналов и выходили отдельными сборни- ками на бурятском языке и в переводах ча русский язык. Всего издано 9 книг А. То- роева. Сказания (улигеры) А. Тороева «Ленин- багша», «Сталин Батор», посвященные ве- ликим вождям человечества Ленину и Сталину, «Защитники Москвы», «Зашитни- ки Сталинграда», «Тулай Батор» и другие пользуются большой популярностью. В 1951 году намечено выпустить сбор- ник избранных произведений А. Topoesa. Редакционная коллегия в составе пи- сателей лауреата Сталинской премии К. Седых, И. Луговского и Г. Кунгурова приступила к работе по подготовке сбор- ника. НАХОДКИ ВЛАДИМИРСКИХ КРАЕВЕДОВ замечает, что пожертвования OH TOTOB «повторять ежегодно — если дозволят обстоятельства». И В. рукописных фондах. Вязниковского краеведческого музея найден древнейший список воинской повести «О приходе Сте- фана Батория на Псков», о героической обороне города, стойкости и мужестве ‘русских людей. Список Находился в од- ном переплете со «Стоглавом» — сборни- ком официальных документов эпохи Ивана Грозного. Ценность списка заключается еще в том, что в нем указывается автор повести — житель города Искова Василий, который с восхищением описывает героизм русских людей. Недавно фонды Вязниковского музея по- полнились еще одним любопытным при- обретением — миниатюрной рукописью пер- Ибн-Сина (Авиценна), Бируни и многие представители культуры и литературы других стран выдаваляевь за «арабских» ученых и писателей. Извращалось и, их Творчество, Нодчас не только ие уклалы- вавшесся в понятие «ислама», но и прямо против него направленное. : Второе издание БСЭ исправляет эту ис- торическую ошибку. В статье «Арабская культура» правильно говорится, что «то, что называется в буржуазной науке едиз ной ‘арабской культурой. представляло в0- бой ряд находившихея во взаимодействии средневековых культур различных наро- дов: таджиков, хорезмийцев, влюследствии узбеков, туркмен и др. Одной из таких вультур была и арабская средневековая культура в собственном смысле этого сло- ва, т. в. культура арабов», ” Энциклопедия разъясняет, в чем востоя- ло для арабской культуры большое значе- ‘ние трудов литераторов и ученых Средней Азии. В частности, Энциклопедия указы- вает: «В условиях халифата на арабском литературном языке писали свои музы- кально-теоретические труды такие выдаю- щиеся узбекские и таджикские ученые, как Абу-Наср аль-Фараби... и Ибн-Сина...» В статье «Арабская культура» есть, однако, ряд спорных положений и слабых мест. Так, нам кажется, что в статье нело- статочно подчеркнута вся относительность термина «арабская кульгура» в отноше- нии таких стран, как, например, Исла- ния. Обрывая свое изложение на средних веках. авторы отдельных разделов статья искусственно отрывают средневековую арабскую культуру от культуры арабов в ‘новое и повейшее время. Раздел «Араб- ская музыка» они кончают ХШ веком, а раздел «Арабевое искусство» — ХУ ве- ком. как будто арабекие музыка и искус- ство в этих веках действительно преры- nares. Разделы, посвященные арабской науке и философии, напротив, доводятся no XX века, В разделе «Арабская литера тура» читатели се XIX pena отсылаются в разделу «Литература» в статьях Египет, Сирня, Ирак. Ииван и др. В этим «и др.» должен, очевидно, относитьея и Ал- жир. По в статье «Алжир» раздела «и- тература» вообще нет, хотя у народов Aa- жира есть бвоя литература, Установки статьи «Арабская культура» ВЛАДИМИР. (По телефону). За по- следнее время местные краеведы разыска- ли несколько интересных материалов о выдающихся деятелях русской культуры; нашли новыё автографы писателей и па- мятники древнерусской литературы. Одна из находок — письмо А. Герцена в <зпопечительный о тюрьмах комитет». Когда-то через Владимир проходил этап- ный путь в Сибирь — зчаменитая «Влади- мирка» и на окраине города находилась большая пересыльная тюрьма: O68 этой тюрьме и писал А. Герцен, заявивший, что желает «по мере возможности ‚участвовать в деле облегчения судьбы Tex несчаст- ных., которые подвергнулись тюремному заключению». Герцен просит комитет при- нять в Помощь заключенным ‘денежную сумму, значительную по тем временам, и лает отсюда необходимых выводов. Между тем, используя отсталость, колониальный гнет и тяжелое экономическое положение широких слоев местного населения, резк- ционное духовенство провопировало ето на отрыв Ферганской долины от России. Успех Андижанского восстания отбро- сил бы Ферганскую долину назал к еред- невековью, ко временам господетва ханов, Поэтому, как мне кажется, неправильно изображать как национально-освоболитель- ное и антифеодальное восстание попытку спровоцировать в Срелней Азии волнения в целях отделения от России, восстановле= HHA феодальных хансвих порядков. что могло привести в установлению над Фор ганской долиной фактического господства английского имнериализма. Есть еще разнобой в налтисании назва- ний одних и тех же произведений (напри= мер, в Г томе. — «Китаби exe Кор- Буд», В Ш. томе — «Китаб Деде Коркуд»; BI томе — «Ага Мухаммед-шах Ваджар», в Ш rome «Ага Мамед-шах-Валжао»).: Не выдержан, как и в первом Toxe, принцип, oO которому располагаются статьи о литераторах, — то они даются по Wx имени; то по фамилии. Скажем, есть Аяпберген Мусаев, веть Ата Салих; есть и Калык Акиев. [xe же может быть помещена статья, например, 96 on- ном из крупнейших поэтов Советекого Уз- Gexuctana Хамиде Алимджане о туркменском народном поэте Нури Анна клыче, 06 Алымкуле Усенбаеве? Мы остановились лишь на некоторых статьях второго п третьего томов Эпцихкло- Dean, посвященных преимущественно лн- тературе и истории народов советского и зарубежного Востока. Эти статьи показы- pant, who новое издание Большой Совет- ской Энциклопедня в целом стопт на уровне современных научных знаний, от- ражает успехи и достажения передовой советевой науки и активно борется против реакционных «теорий» буржуазной науки. Имеющиеся в этих статьях недостатки, однако, свидетельствуют о необходимости еше большего внимания к публикуемым материалам по вопросам литературы п ис- торий наролов Востока. ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 13 1 Февраля 1951 г. Вопросы культуры народов оостока з Большой Советской Энциклопедии > Л. КЛИМОВИЧ ций И объелинений, что свидетельствует о роте национального самосознания и стрем- лении K национальной независимости». В разделе 0б афганской литературе (ав- тор М. Г. Авланов) правильно отмечает“ ся вред, который наносят развитию демо“ кратической литературы фашистские «уче- ния» афтанских резкционеров. «Панафга- низм ий «арийская теория» происхождения афганцев, которые прояваяются в произ велениях некоторых писателей, пренят- ствуют развитию демократической литера- туры». Известно, что эти «теории» связа- ны с захватническими устоемлениями &- ганских реакционеров и стоящих ва HX спиной американских и айтлийских хищ- ников. Не случайно воглабно отим бредоз вым «теориям» афганской литературе пи: надлежат.. великий таджийский поэт Фир- доуси и гений узбекской днтературы Навон. Особенно большюё значение в деле борь- бы за подлинно научную историю и им рию литературы народов Востока имеет статья «Арабская культура», отдельные разлелы которой напиваны Е. Веляевым, А. Вогоутдиновым, В. Дущким, А. Отари: ковым п 0. Тюляевым, Известно, Ye 0. признаку языка к арабам и их культуре буржуазная наука относит мнотне памятники культуры наро- лов Срелней Азни. Азербайджана, Ирана и многих других стран, в раннем средне зевовье полмаАВШих Wot влаеть арабских халифов. До недавнего времени этот оши бочный взгляд признавался отдельными советекими востоковедами, В частноети, в crarpax 06 арабской культуре в третьем come первом издания ВСЭ (1926 г.). Арабекая литература понималасв. кав ли тература Веех народов, подвластных араб: ским аббасидеким халифам, и выдавалась за Нокую «общемусульманекую литературу Ha врабеком языке», философия же наро AOB, угнетавитихеся арабскими халифами, рассматривалась как «философия ислама» ит х Выдающиеся ученые и мыслители народов Соблней Азни-==Хорезми, Фараби, Вышли второй и третий тома Большой Советской Энциклопедии -— издания, перех которым стоит ответственная задача стать универсальным справочником для питрових ов советских читателей. В этих, томах читатель найдет много- WRC статьи, всестороние освещаю- Щие веомириб-историческае победы социа- дима в нашей стране, достижения совет-. ской экономики, науки, литературы. ис- Куества, Энциклопедия рассказывает о ва- мечательных успехах в странах народной демократии, вставших на путь социали- стического развития («Албания»), показы“ Bact распад и разложение американского пипериализма И его буржуазной культуры («Америка», «Американская федерация труда», «Американский легион» и ap.). Представление о колониальной политике империалистичесвих стран и борьбе наро- дов Азии и Африки 3a Ибзависимость дается в статьях «Африка», «Афганистан» HT. д Bo многих статьях освещены достижения яенинско-сталинской национальной Поли- тики, норушимая дружба народов CCCP. Ряд статей посвящен литературе наро- ов СССР. В их чивле статья о писателях pra (А. Амплахвари, J. _ Ардзнани, Ш, Арагвиснирели), Армении (Г. Алиша, Арази), Азербайджана (Алескет. A. Axpep- nop, ML, Axyitton, ©. C. Axvaxon. Аут Пери), Латвии (Ю. Алунам. Е, Апеишу), Калахотана (И. Алтыневарин, №. Амавжо- лов, М. Ауэзов), Туркмения (Ата СА- лих), Татарии (Ф. Амирхан. М, Амиров), еётии (Р. Асаев) и др. В отдельных 3а- мотках говорится 0 тероях лревнейшего грузинского народного эпоса (Амирани) и вторинных сказаний и легенд ам янекого паро4А (Арам). 0б узбекеком героичееком зиове сАлнамыш» и о Мародных поэтах и повиах казахов и киргизов (Акын), азер- байджанцев и армян (Ашуг). В большой статье «Армянсвая Совета СЭ. Второе издание. Тома ниш. ская Социалистическая Республика» спе- циальные разделы посвящены литературе, театру ий музыке армянского народа. Значительное внимание уделено литера- туре народов зарубежного Востока. Это статьи © передовом турецком писателе Сабахат\ине Али, убитом турецкими реак- пионерами в 1948 г., о прогрессивном пи- сателе Индии Мульк Радж Ананде, а так- же о некоторых других литераторах Ин= дии, Ирана, Сирии. В статье «Афгани- стан» отдельный раздел посвящен литера туре этой страны, статья «Ассамекая ли- тература» знакомит читателя с литерату- рой народа северо-восточной Йндии. Важно пои этом, что Вольшая (0867 ская Энциклопедия в новом издании, из- латая достижения советской науки, padso- бпачабт современные реакщионные «шк лы». Таз, даже в небольшой заметке «Акхьяна», посвященной повествованиям, органически зключенным В древнейшие памЯтанки ведической литературы Индии, читаем: «Буржуазная наука принисывала совлание Вед жреческому сословию древней Индии. Наличие в Ведах- большого коли- чества А. (акхьйна. — Ред.) онровергает этот взгляд и Говорит 0 том, To ATI крупные памятники создавались народом и отражают жизнь распадающегося родового й возникающего рабовладельческого obine- ства». В статье «Ассамекая литература» отме- чаблея, Что сколоинальный режим крайне тормозил развитие и оформление» нацио- пальной ассамекой литературы. Олнако «в настоящее время в журналах Ассама по- является много рассказов. посвященных главным образом темам антийупериалисти- ческой ий классовой борьбы, возрождению нации, изживанию пережитков религня. Возникает много литературных организа-