Пьер КУРТАЛД 30] вОбипых nevieTBul В 110068 = Развивая наступательные = ДЕИСТвиЯ, части. Народной армии Кореи и китайские добровольцы продолжают продвигаться вперед на всех участках фронта. Rak сообщает парижекое радио, народные войска прорвали позиции противника южнее Воньчжу, оведлали дорогу Веньчяу ‚—Чечхонь (Тайсен). Атентетво Рейтер передавало, что передовые. части Hapor‘ной аюмии. «продвигаясь сквозь слеляоньчжУ „ПхЕНЧАН СЕ Ул #эхончхонь © -—~ ad мно А =o nasa YY Ke = УСАН® anpcom MEvIOM. @ HOM BONY ERA tm cog хучу Уячжин MxOMBpAID ТтАНЬЯН = ь _ФаАНЬЯнН Ш КЕСАН-ейОНчжУ ta My Ечхоньй : = Скан СЕ, Е as Kame Angee eS = Se Йон ПУ © SSSR! mee ACOMBCAMB enn Ese whe эчжон\сонесаНЬ 97709 УЖ т в № oo unonsd —] ) А f Hines re > САН Mxtoxan ae и a —KyHEc AH we > хэч ажУ Kope ^ Е == нон у ре } = ЧЕРНЫЙ о ЧханБЕН” Sncan ef Hants Роя сои ре азоблачение Французское общественное мнение Существует народ, и существуют прдажные правительства, иляшущие под дудку Ваанинггона. Существует демократическая прбсса, и существуют грязные лиетки. стремящиеся во что бы то ни стало исказить действительность и любыми средствами — ложью, клеветой, тенденциозным умалчиванием Фактов — оправдать политику подготовки войны, которая взваливает на плечи нашего народа извыносимое. бремя налогоз’ и тяжелых литнений. И вот теперь, когда правительство. Франции собирается передать гитлеровоким офицерам командование над Французекими. войсками. беседа И. В. Сталина с. корреспондентом «Правды» словно озарила наше положение ярким лучом света и прозвучала, кав призыв к решительной борьбе за истину и мир. Те. для кого это интервью явилось иомехой в осуществлении преступных замыслов, воспользовались им как предлогом, чтобы развернуть новую кампанию против «коммунистической пропаганды за мир». Истину они называют «пропагаиой». —— это происходит потому, что, несмотря на все усилия изолгавшейся. буржуазной прессы, беседа’ ловарища“ И В Сталина се корреспондентом «lipase ды» тем не менее получает широкое Paden пространение и доходит до сознания даже людей, ло сих пор еще коз лебавитихея, но теперь начинающих уличать В наглой ЛЖИ клеветников, дурачивших их. Им товорили. ‘что Советекий Cows не провел демобилизации, а, наоборот, увелиил численность своих войек. И вот И. В. Сталин в своей беседе ие только заявил. что вее это ложь, но и привел в доказательство доводы, звучащие обобенHo убедительно для такого народа, КАК нали. Французекий народ повседневно опиушает на code, TO невозможно совмемать военные приготовления с деятельностью на благо населения. Французские трудяшиеся. которые уже на протяжении ряла лет являются свидетелями того. как. CHHжается их жизненный уровень, как неуклонно` растут цены, аналоги становятся все более и. более тяжелыми, гопазло лучше разбираются в вопросах экономики, чем лейборист Эттли. Тоспода ‘из <«америкоиекой партии» каждый день повторяют народу, что нужны’ жертвы, что нельзя иметь сразу н Macao и пушки. Однако. поскольку масла становитея все меньше и меньше, населению Bee легче и легче понять, куда идут плоды его труда. Людн понимают: еели Советский Союз. может давать своим гражлданам все. больше и болыне масла и других необходимых вещей, то это происходит потому. что производство пушек там не является, как у нас, главной заботой государства. Й поскольку врагам мира и Советского Союза необходимо найти опраздание тем жертвам, которых они. требуют от налиего ‘народа, они вынуждены иногда — какая. ирония! — даже писать об успехах CCCP, VPBADEIAA, UTO он может одновременно производить и пушки, и масло. Но что Re в таком случае должны думать читалели. реакчионной прессы, которым годами твер-. дили, Что советская экономика вот-вот рухнет, а сегодня говорят, что эта enone мика является сильной и прочной:.. Естественно, что у Французов возниклет недоумение. я они начинают спрашивать Недавно в Оттаве сгобя: в ладах ли эти люли е элементарной ПАРИОЙ? Франпузекий народ привык мыслить соглаено - правилам логики. 0 чем же гворит логика? 0 двух вещах: либо Советский Союз лействительно способен одновременно тюзнавать и переделывать природу. енижать цены на продукты потребления и создавать, как это утверждают американцы, колоссальную аюмию, —тоra он представляет собой такую — силу, KO е певретников о беседе товарища И. В. Сталина что думать о воине с ним является чистым ` безумием. Либо Советский Go103, Rak говоpur IL В. Сталин, может столько делать для своеге народа потому, что он посвятил ‘себя в основном мирному труду, — Тогда очевидно, что Трумэн лжет. В глазах простых людей Франции (причем я не товорю здесь о тех, которые уже давно это поняли. а о тех, которые только начинают ‘видеть правду во всех ее проявлениях) `измыштленной американскими империалислами лжи об «оборонительной войне» был нанесен сталинским выступлением удар, NOCTIPUBUIHH подо угрозу годы бешеной пронатанды и систематической дезилформании. и Что касается вопроса об Организации 0бъелиненных Наций, то И. В. Сталин привел аргументы, которые по евоей логичноети также способны ‘найти живой отклик французском общественного мнения. Сиcrema голосования в ООН, прелоставляющая странам с двухмилаионным населзнием такое же право решения, как Индии, не говоря уже о Китае, который вообще не предетавлен в ООН, — настолько явно пелена, что даже самые отнетые защитни‘ки интересов Америки во Франции уже ‘давно отказалиеь вз отетаивать. Слеланное И. В. Сталиным заявление по поводу того, что ООН не только не служит делу сохранения мира, но постененио превращается в инетрумент войны, выра‘жает мысли самых широких слоев населения ‘Франции. Со времени корейских собы‘тий и 60 времени последнего голосования `Тенеральной Асеамблеи по китайскому вопросу Ффранцузекое общественное мнение перестало верить в эффективность OOH, ‘превратившейся в орган, регистрирующий ‘решения тосударственного департамента США, и пришло к убеждению, что такое положение таит в себе опасность раешире‚ния конфликтов. Е Нет ни малейшего сомнения, что еде‘ланный И. В. Сталиным анализ этого в0- ‚проса вызвал одоорение не только созня‘тельных сторонников мира, но и тех, кто в течение долгого. времени подверталея оглуиляющему дойствию американской пропаганды, OTH с люли боль Не вотлаеные “миритьея в положением, при котором HX судьба и судьба их детей может зависеть. ‘от’ продетавителен мелких латино-американеких диктаторов, состоящих на содер‘AHH у Государственного. ‘департамента СПА. Заявление И. В, Сталина о. том, что ‘война вовее не неизбежна, ободрит народы, ‘придает им мужество и веру в свои CHAD Это факт огромнейшей важности, чт в момент сильнейнего кризиса, который в странах нипериалистической коалиции ‚проявляется в тайных сборищах, непре`рывных заговорах, что в такой момент DYководитель самого крупного государства в мире обращается к народам, к проетым. людям ео словами: «Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело гохранения мира в свои руки и будут отстаивать его’ до конца». р Я зваю, какие мысли возникают у moкоторые еще несколько месяцев Ha‘показывали им Стокгольмдей, зад. когда мы ское Воззвание, отвечали нам: «Бы нравы, но чего этим можно добиться, ведь не мы. управяяем миром». Эти люди сейчас начинают думать, что мы дейетвительно правы. ПАРИЖ, 19 февраля. (По телеграфу) перед зданием канадского парламента сос корреспондентом «Правды» ПОЧЕМУ БРИТАНСКИЙ ПАРЛАМЕНТ НЕ ПРИНИМАЕТ ЗАКОНА ОБ ОХРАНЕ МИРА. РЕКОМЕНДОВАННОГО ВАРШАВСКИМ КОНГРЕССОМ. Д. Н. ПРИТТ, председатель исполкома Английсного комитета защиты мира Предложение Варшавского конгресса, который обратилея к парламентам веех стран с призывом принять закон 06 охране мира, устанавливающий уголовную ответственность за пропаганду новой войны, уже. претворено в жизнь некоторыми мулрыми правительствами в странах Восточной Европы. Меня попросили объяснить, почему британский парламент ещо не принял такого закона. Я вынужден сказать следующее: британское правительство при его нынешних настроениях не сделает и не разрешит сделать что-либо подобное. Возможность принятия такого закона настолько мала, что на вопрос моих советских друзей мне захотелось сперва легкомысленно ответить: «А почему слоны не растут на деревьях? », ибо в настоящее время первое столь же невероятно, как и второе. Но вначале разрешите мне дать небольое разъяснение по поводу британского парламента и британского правительства в связи ве уномянутым законом. Если говорить о палате общин, то-есть о выборной палате парламента, то она состоит из членов различных партия. В ланный момент в ней представлены две тлавные партии — лейбористекая и KOHсервативная. Кроме того, имеется очень небольшая группа либералов, которые в связи с тем, что голоса лейбористов и консерваторов делятся почти поровну, могут оказать некоторое влияние при голосовании по важным вепужам в парламенте. Правительство сейчас сформировано лейбористской партией. Вопрое о том, какие законопроекты следует внести Ha рассмотрение палаты. фактически решает не парламент, а правятельство. Согласно «неписаной конетитуции» Великобритгании на ее нынешнем этапе развития, правительство настолько контролирует парламент, что’ последний не может и думать о каких-нибуль независимых действиях. Теоретически отдельные члены парламеята независимо от того, принадлежат ди OHH К правительственной или к опнозиционной партии, имеют право вносить з3- конопроекты; практически же это право настолько ограниче- но, что с точки 3peния достижения тех Е Mar или иных политичей ее ских целей оно не имеет ый У значения. * = Помню, как в течение ‘ряда лет. юсае 1945 года. котла я сам был членом. парламента, я добивался принятия законопроекта, направленного противо фашизма ий антисемитизма. Правительство было против, а потому ничего нельзя было сделать. Я я те, кто поддерживал меня (одно время таких было много), понимали, что мы, OTдельные члены парламента, не можем надеятьея достигнуть чего-либо, внеся наш «билль». Дело ограничилось раепространением законопроекта в частном порядке. Таким образом, законопроект об охране мира может быть внесен только через правительство. И вопрос о том; ночему’ правительство Эттли не вылвитает такой” законопроект, по существу, является вопросом о том, почему это правительство игно-: рирует призыв Всемирного. конгресса -сто-- ронников мира в Варшаве, предетавляюшего волю свыше 500 миллионов взросЛого населения мира? Объясняется ли это тем, что британский народ в целом не хочет мира? Разумеетея, нет. Британский народ в целом, а не только рабочне, искренне жаждет мира, несмотря на то, что в настоящий момент его толкают к войне. Англичане знают. что означала бы современная война в условиях их густонаселенного острова; они совеем недавно испытали воздушные бомбардирозкя; они знают, часколько уязвима их страна для блокады и голода: они любят свою родину и ненавидят войну и мыель о войне. Им надоели тяготы, вызванные прошлыми войнами; они возмущены тем, что задолго до того, как страна смогла залечить раны второй мировой бойни, их заставляют терпеть лишения ради подготовки к новой войне. Почему же в таком случае наши министры не выполняют волю народа, стояmero 32 MAD, и не ищут путей к миру, включая запрещение всякого рода деятельности и пропаганды, которые могут поощрять подготовку войны? Нынешнее британское правительство тесно связало себяс истерической, антисоветской политикой своих хозяев с Уолл-сетрита и из Вашингтона, политикой разжигания войны против социалистическлх государств. Эта политика и заеставила британское правительство решиться на колоссальную программу. перевооружения, на которую только в ближайшие три года будет затрачено 4.700 миллионов фунтов стерлингов. (все это за счет свертывания остро необходимого строительства жилых домов, школ и больнии, медининекого ‹белуживания и мирной торговати), и ©огласиться на ремилитаризацию Занадной Термании. Это перевооружение неминуемо приведет к войне, если только народные силы во всем мире не поднимутел, чтобы предотвратить ее. На ХУШ съезле коммунистической партии Советского Союза в марте 1939 года «Литературная «газета» выходит гри раза по’ вторникам, четвергам и субботам реговоров в целях предотвращения войны, Kak предложенные советским правительством переговоры, и вполне понятно не может издать закон, направленный против военной прочаганды. Дело в том, что это сильно затруднило бы, если не сорвало полностью вею кампанию антисоветской лжи. Правительство Соединенных Штатов, вонечно, тотчас запротестовало бы против такого закона и, безусловно, запретило бы его принятие, ибо он способствовал бы движению за мир. В нынешней нездоровой атмосфере ни одно «западное» правительство не разрешит какое-либо действие, если такое мероприятие уже проведено «коммунистическими» странами или поддерживается национальными комнартиями. Таким образом, мы видим, что кабинет Эттли crour за предоставление свободы пропаганде войны. Дабы нроиллюетрировать, как ведет себя британское правительство, остановимся на его отношении к СОтокгольмекому Воззванию. Правительство такого густонаселенного острова, как Соединенное королевство, страны, усеянной американскими бомбардировочными базами и не имеющей своих атомных 00м0, безусловно, должно понимать, какие преимущества принесло бы его собетвенному народу и всему чэтовечеству запрещение атомного оружия. Оно, безусловно, должно стремиться 38- клеймить как военного преступника прзвительство. которое первым применит атэм= нов оружие. Несомненно, бри-. танокий народ под1 держивает Отоктоельхский призыз—намех а Советский Союз какова цена его президента Трумэна. 0 TOM, что атомная. бомба будет, возможно. применена п1о-. тив Витая, вызвал. страаиное возмущение нашего народа. Под влиянием всеобщего возмущения многие члены пПарламента— лейбористь-— заявили премьер-миниетру Эттли, что, еели атомная бомба будет нрименена против К/ттая. Великобритания в знак протеста должна полностью BH вести евон войска из Кореи. Вот что, в частности, заставило Эттли поспелено отправиться в Вашингтон и объяенить Tpyмэну настроения бри_ =— танекого напола в. — этом вопроее. —. Олнако как же отмократа» больше ‘ ы «Ланд ог фолькь) НеСлось правительство во Стоктольхскому Воззванию? Оно не только не поддержало требование о запрещении атомного оружня, но, напротив, сделало все возможное, чтобы помешать его раепро-. странанию; оно ноносило тех, кто подписывал Воззвание, и тех, кто собирал HOIMICH нод ним; оно запретило членам лейборнетской партни иметь. какое-либо. касательство к движению за мир; OHO веячески старалогь ослабить Английский комитет защиты мира: и оно, конечно, не дало провести в Англии Второй Веемирный конгреее сторонников мира, отказав почти всем делегатам из других государств в разревении на ‘въезд в страну. Офациальная поддержка Стокгольмского Воззвания, так же как закон 06 охране мира укрепили бы волю народа к миру. а для американских и британских империалистов крайне важно другое — укреплять состояние психологической готовности как. английского, так и американского наролово к войне. 1 , Так чт правительство будет и впредь. отвергать предложения о законодательстве, карзющем военную пропаганду и остальную антисоцнальную и направленную против мира деятельность. Оно будет изыскивать возможно лучшие оправдания для такого отказа, пока не наступит день, когда проетые люди заставят правительство изменить всю его внешнюю политику. Я убежден, что за последние несколько месяцев было много признаков и вимптомов, говорящих о том, что в народе растут недовольство и тревога, которые охватывают вее классы. Активизация кзмпании за перевооружение, ремилитаризация Западной Германии, освобождение гитлеровских военных преступников, нехватка предметов первой’ необходимости и рост цен в Англии, вечная тревога о будущем, искренняя ненависть к войне и страх перед ее возникновением, старое, еще не убитое антисоветской пропагандой желание поддерживать дружеские отношения с советскими народами, усиливающееся недовольство в рядах лейбористского и профсоюзного движения — все это в совокупности должно вызвать таяние той застывшей бездумной лойяльности некоторых англичан, которая еще так мешает расширению рядов сторонников мира. А таяние поеле сильных морозов вызывает снежные обралы!. Поэтому, хотя я и не подаю моим еоветским друзьям надежды на то, что британский парламент или правительство в ближайшем будущем примут закон, направленный нротив военной пропаганды. я не отчаиваюсь и думаю, что воля народа к миру окажет в конечном счете свое действие —— она позволит сохранить мир. ЛОНДОН, февраль И. В. Сталин сказал, что в наше время правителям не так-то легко BECPTHYTE свою страну в агрессивную войну, не считаясь с общественным мнением. Он сказал: «Поэтому фашистские заправилы, раньше чем ринуться в войну, решили иззстным образом обработать общественное мнение, т. е. ввести его в заблуждение, обмануть его». . Это, конечно, проделываетея в Соединенных Штатах совершенно открыто и крикливо. В США правящий класе в печати, по радио и в публичных выступлениях призывает к войне против социалиетических стран, в первую очередь против (эветского Союза. Высокопоставленные тенералы требуют, чтобы на мирные советские. города была сброшена ‘атомная бомба. Истерические слова и лихорадочные действия правителей Америки равносильны прямой военной пропаганде и подстрекательству к агрессии, Оказавшись в ‘американской западне, британское правительство следует, но существу говоря, тем же путем. Но в Великобритании «обрабатывать» общественное мнение надо более искусно. Лейбориетским лилерам и правящему классу, который Преслелованием сторонников мира, клеветой на Советский Союз британский премьер Эттли показал всему свету, какова цена его ьигявого миролюбия. ‚ Щую ‚ ВУРГУ, подошла Ie DAT YO Jol \IUOCCCHUBIX И ‘железных дорог — городу Чечхоню». Таким образом, на центральном участке ‚фронта Народная армия снова вбила больЮй ВИН В ПОЗИЦИИ проти ВНИКа. RourpoSUP Y A район, приле! ъающий к верхнему течению реки Ханган, она предиринимает `‘фланговые атаки, расширяет нлацдари ‘наступательных действий. Агентетво Реитер отмечает, что амерпканское командование сильно обеспокоено ‘прорывом частей Народной армии в районе Yeugxonn. Как сообщает Главное командование ` Народной армии, на Центральном фронте ‘части Народной армии за три дня — с il no 13 февраля взяли 7.993 пленных, a том числе 544 американца. За это же время убито и ранено 4.909 солдат п odummepon противника, в том числе более 700 американцев. В числе захваченных ‘трофеев: о’фудий разных — 70, автомашин — более 500, танков — более 30, винтовок разных —— более 2.700. 165 лисынмановеких и американских солдат и офицеров перешли на сторону Народной армии. ‘ На сеульском направлении части Haродной армии сбили 8 самолетов протизНика. : На западном участке @ронта Народная зруня также продолжает наносить силввые удары тю врагу. Атентетво Рейтер признает, что Народная армия держит в свонх руках важные высоты, с которых простреливаются 10- SHILA американских войск. Части МЧародной армия и китайские добровольцы наносят вее новые удары 1 войскам американской 8-й армии, принужлая их к отступлению. По данным пекинского радио, только 38 период с 25 января на западном участке Фронта было выведено из строя более 20 тыеяч вражеских солдат и офицеров. Американские агрессоры бросили для пастунления на Сеул 230 тысяч человек. В наступлении на фронте в 80 километров участвовали. 4 американокие дивизит, 2 английекие бригалы, 2 лисынмановекле дивизии, остатки турецкой бригады, греческие и филиппинские войска. Ёроме того, для поддержки этого наступления в район Воньчжу были брошены две американские дивизии, а также 4 лисынмановекие дивизии, французские и голландские войска: Однако план интервентов провалилея — Народная армия и китайские добровольцы вновь обратили их войска в бегетво. П. КРАИНОВ БОГ ВОЙНЫ МАРС: — К сожалению, эта маска «миролюбивого демократа» больше ` пригодна... (Рисунок художника Бидструпа из датской газеты «Ланд ог фольнк>) контролирует промышленность и политику министерства , иностранных дел, нелегко добиться того, чтобы народ поддержал поAHTHRY ужасающего. перевооружения, и вызвать воеппый ажиотаж в` стране, где все еще не отменены: продовольственные карточки, введенные во время прошлой войны, и где. население каждый. . день. сталкивается с новыми лишениями и ростом цен. Лейбористское.. правительство пытается убедить народ примириться CO всем этим. Этого можно попытаться достигнуть уси ленной кампанией в печати и по радио: для этого нужао, чтобы общественные и. политические деятели денно и нощно оправдывали в своих речах растрату наminX. ‘национальных. богатетв на производ-о ство орудий уничтожения. Это и делается старым методом: napod : стараются запугать «красным пугалом» a! заставить пойти на жертвы, которых требуют Соединенные Штаты. Этот «враг» — Советский Союз. Так военная пропаганда вуалируется антисоветской пропагандой. Буржуазная печать и политические деятели Англии не требуют открыто, mob наша авиация сбросила атомные бомбы Ha советские города (Ja MH в конечном счете. у нае нет атомных 60мб!). Но они прибегают к фальсификации и к клевете Ha Советский (Союз. чрезвычайно затрудняя. ‚ лоступ правде 06 этой стране к рядовым гражланам. От рядовых британских гражан скрывают, что советское нравительство стоит за мир и выступает за PadOPyжение, что в СССР Стоктольмекое Воззвание подписало за несколько недель все взрослое население, что делу мира посвяшаютея плакаты и открытые сойрания, что весь советский народ участвует в назнировании мирного строительства и построении нового общества = коммунизма. Вместо того английские печать, радио и государственные деятели (которые, разумеетея, прекрасно знают правду) говорят нашему наролу, что Советский Союз будто бы замышляет войну. Буржуазная печать пестрит антисдветскими статьями клеветников, которые измышляют различную ложь, желая показать, что в СССР люди живут несчастливо. В то же время таким людям, как я и многие другие, которые воочию убедились в том, что советские люди счастливы и преиенолнены оптимизма, — таким людям почти не дают во3- можности рассказывать в печати или чо радло о виленном в Советском Союзе. Rorда мы обращаемся в газеты или журналы се целью исправить лживые сообщения, наши письма и статьи обычно не помещают. Каков же правильный ответ на вопрос, почему кабинет министров Англии не при-. нимает закона 09 охране мира? J Потому, что, находясь на служде у американских поджигателей войны, британское ‘правительетвоне может не поддерживать активную антисоветскую пропаганду, не может не противиться отврытию таких пев неделто: о г, стоялась демонстрация в защиту мира. Для участия в ней многие сторонники мира приехали из городов и сел, отдаленных от столицы Канады на сотни километров. НА ФОТО — демонстранты с лозунгами: «Мы молоды, дайте нам житьЪ, «Запретите атомную бомбу!», «Объединяйтесь в борьбе за мир!> проходят по улицам Оттавы. Снимок из австрийского журнала «Вельт-иллюстрирте» ЗАНОВО ns ЛОНИИ В ОГНЕ Поль АМАР 21 февраля — Международный день 21 ФЕВРАЛЯ —- МЕЖЦУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ ПРОТИВ КОЛОНИАЛЬНОГО. РАБСТВА борьбы против колониального режима. Этот день был установлен три года тому назад по предложению Всемирной (ВФДМ) и Международного союза федерации демократической молодежи студентов (МСС). В прошлом году и организаций была поддержана Постоя сторонников мира, Всемирной федера демократическими организациями. Прог Нет, я не роб! Поль Амар — алжирский поэт. Его стихотворение «Нет, я не раб!» опублиновано в прогрессивной алжирской газете «Алже репюбликэн». Нет, я не раб... Я голоден. И за день Сегодня мне Миллион вопросов задал Мой голод. Я сказал ему в ответ: Да, знаю я, что по утрам встает Над миром солнце. Ярок солнца свет, Но я хочу, чтоб каждый день восход Всем предвещал и завтрак и обед. Да, вижу я пшеницу на полях, Она отличным налилась зерном, Прочь увезут его на кораблях, А я хочу не видеть смерть в зрачках Детей голодных за пустым столом, Да, я ответил голоду, враги У нае украли право жить, и мы В своих домах. как в камерах тюрьмы, Но самой черной ночью ‘сила тьмы Не гасит звезд высокие огни. Нет, я не раб. Меня не запугать. А кто сочтет со мной стоящих рядом? Мы нашу землю вырвем у врага. Она для нас цветущим станет садом, Перевел с Французского Н РАЗГОВОРОВ шлом году инициатива международных молодежных ржана Постоянным комитетом Всемирного конегребса цией профсоюзов и многими другими демократическими организациями. Прогрессивное человечество, широко отмечая Международный день борьбы против колониального режима. продемонстрирует свою солидарность с борющимися за мир, независимость и свободу народами зависимых стран. оон. Демонстрация женщин в Рангуне (Бирма). Демонстранты вышли на улицы, чтобы требовать мира для всего мира, предоставления подлинной независимости их родине, прекращения колонымыального угнетен Главный редактор К. СИМОНОВ. Редакционная коллегия: Б. АГАПОВ. А. Редакционная коллегия: Б. АГА Н. ГРИБАЧЕВ, Г. ГУЛИА, А. КО . ПОБИКОВ, Н. ПОГОДИН, Б. РЮРЯКОВ П. ФЕЛОСЕЕВ, мя азиатских народов имперналистами, Снимок из чехословацкого журнала «Свет в образех» Нов, А. АНАСТАСЬЕВ, H. ATAPOB, РНЕИЧУК, А. КРИВИЦКИЙ, Л. ЛЕОНОВ, PIOPAKOB — (зам. главного редактора); . “Адрес редакции и издательства: Цветной бульвар, 30 (лля телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 4-04-62; отделы: литературы ‘и искусства -—-К 4-02-29, К 4-01-88, внутренней жизни — К 4-03-89, К 4-72-88, международной жизни — К 4-03-48, К 4-03-66, науки — Б 3-27-54, информации — К 4-08-69, издательство — К 4-11-68, Коммутатор — К 5-00-00. в 00851 Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, 5.