Борис ЛАСКИН БЕЗ КОПИРОВЩИП Конструктор стоит у чертежного стола и карандашом наносит на лист ватманской бумаги детали и узлы будущего агрегата. Оригинал чертежа копировщица переводит тушью на прозрачную кальку. Конструк- тор сличит копию с оригиналом, и, если все окажется правильным, начнется раз- множение чертежа на светокопировальной бумаге. Только после этого’ чертеж по- падает на завод. Путь чертежа — от конструктора или архитектора до заводского станка или строительной площадки — нередко продол- жается месяцы, При грандиозных мас ита- бах наших строек копирование чертежей требует труда десятков тысяч человек и стоит: ‘по’ приблизительным подсчетам, 200. миллионов рублей ежегодно! Копирование от руки становится таким же анахроииз- мом, как работа переписчиков, существо- вавшая до появления пишущих машинок. Нельзя ли заменить’ ручное копирование машинным? Можно! Инженеры московской фабрики технических бумаг «Союз» им. Л. Б. Красина предложили способ, резко сокращающий сроки прохождения черте- жей от авторов к строителям. Без особых трудностей возможно органи- зовать производство плотной карандашной высококачественной кальки, которая заме- нит ватманскую бумагу. : Конструкторы смогут выполнять оригиналы своих черте- жей прямо на этой кальке, а с нее’ ма: шина снимет любое число светокопий. Так будет сэкономлено огромное количе- ство дорогой ватманекой бумаги, исчезнет необходимость в труде копировициц, устра- няется возможность появления ошибок при копировании, значительно ускорятся сроки прохождения чертежа. Более того, часто приходится одну и ту же чертежную кальку или одинаковые комплекты чертежей рассылать на многие заволы. В таких случаях проектные орга- низации вынуждены вручную размиожать множество комплектов. Работники фабри- ки «Союз» предлагают дубликаты с ори- гинала чертежа делать на прозраччой пленке, покрытой светочувствительной эмульсией. С них можно па заводах отпе- чатать любое количество светокопий, Всё эти предложения уже разработаны и проверены на практике. Группа инженер- но-технических работников фабрики скон- струнровала и постронла новый тип апна- pata для сухого проявления светоконий поточным, ускоренным методом. Такова творческая заявка коллектива фабрики «Союз», которая может быть при- менена в первую очередь на великих сталинских стройках. М. АМШИНСКИИ —-——_-—-—_--- Новые здания библиотек Во многих городах страны идет строч- тельство новых зданий библиотек. В мз- стерской старейшего зодчего столицы — действительного члена Академии архитек- туры СССР И. Жолтовского закончены проекты библиотек, которые будут соору- жены в Свердловске, Новосибирске и Че. лябинске. Новые четырехэтажные здания библио- тек рассчитаны на миллион томов каждос. Запроектированы хорошо оборудованные книгохранилища, просторные читальные за- лы, комнаты для групповых и индивиду- альных занятий, помещения для каталогов и выдачи книг, специальные залы для лек- ций и выставок. —Ф—— 25-летие заводского драмколлектива ДНЕПРОПЕТРОВСК. Металлурги ‘заво- да имени Коминтерна отметили 25-летие. клубного драматического коллектива. За годы своего существования самодея- тельный коллектив осуществил более 100 постановок. Во его репертуаре — лучшие произведения советских драматургов, рус- ских и украинских классиков. Один из первых участников драматиче- ского коллектива — начальник механосбо- рочного цеха И. Гриценко за четверть века исполнил более 80 ролей. Сейчас в коллективе свыше 50 человек. Около десяти лет руководит им артист Днепропетровского украинского драмати- ческого театра, лауреат Сталинской пре- мии ВБ. Овчаренко. Вытеснить сапку! екон»? РСФСР К. Борина «Вытеснить сапку!», Николаю Елоровичу—почтени:! Николай Ёгорович долго не мог привык- нуть К Новой своей жизни персонального ненсионера. Вот уже целый год он 1Ш- прежнему ибиравно вставал по гудку 34- вода, на котором проработал полвека. Вставал, бесцельно бродил по комнате, ‘нова ложился. Но заенуть уже не MOF. Он лежал и думал... 10 вепоминалаевь ему юность, такая далекая, Ч порой казл- лось ему, будто все это было не с ним, я прочитал он об этом в какой-то книге. То думалось 0 сыновьях — славные реблта, выросли! Один — инженер в Ижевске. Другой в Ленинграде — ученый. Xopo- тие сыновья, обижаться нечего: нишу. часто. за тод раз-два навещают. Часто’ приходят денежные переводы. Каждый: таз. принося эти переводы, веселая де- вупка-почтальон говорит. — Николаю Егорычу — почтение! При- Mure должок от сыновей. Раепииитееь... А раз в месяц, вручая старику ночто- вый перевод пенсии, она уточняет: — Получите должок от государетва... Погатый вы жених, Николай Егорыч!.. И в самом делз— не бедный. На 0бэ- регательной книжке Николая Егоровича уже числилась приличная сумма. Зачем старик копил деньги? Эту тайну мы Открыть можем: оба сына давно звали старика к себе. И хотел отец приехать го своим, как говорил он, капиталом. При этом он словно забывал, что «капитал» ему помогают сколотить сыновья... В это утро Николай Егорович обдумы- вал давнюю, почти неразрешимую прооле- му — к какому сыну бвхать жить?.. Ста- рик думал, а репродуктор, призвав радио- слушателей перейти к водным процедурам, начал передавать утренний выпуек «По- следних известий». Й вдруг Николай Его- рович услышал; — ..Локари Иван Дымнов и Владимир Бельков, став на вахту мира и применяя разработанный ими новый производетвен- ный метод, закончили выполнение годовой нормы. Николай Егорович даже приветал — это произошло на его родном заводе! И кг герои? Ero ученики! \ловом, нет ничего удивительного, что через чае Николай Егорович был в про- ходной завода... — Пропуск, папаша! — старику пре- гралил путь вахтер. — Ах mponyen?.. — растерялся Ни- колай Егорович и тут же разозлился: — Какой еще вам пропуск? У мбвия и был пронуск — так и то не спрашивали. — Не положено, папаша! Читайте над- пись: «Предъявлять в развернутом виде»... Разговором заинтересовалаеь девушка, выписывающая пропуска: — Вам к кому? — В токарный мне... —- Вы, дедушка, нозвоните по седьмо- му. Это будет дирекция. Они прикажут, и все будет, как надо. Николай Егорович смирился и позвонил. Секретарь директора сказала: — Директор еще не приехал. Позвони- те дежурному инженеру! Николай Егорович позвонил. Инженер раза три переспросил фамилию Николая Егоровича и сказал, что пропуск закажет. действительно, минут через десять Николай Егорович, получив пропуск, во- шел в завод. В токарном цехе он почув- етвовал себя, как дома. — Сколько лет, сколько зим!. Почет ветерану!.. Забываешь нас, Егорыч!.. А вот Дымнова и Белькова в цехе не оказалось — они работали в ночной смене. Поскольку работа ееть работа, Николай о Кгорович попрощалея и ушел с завода. Утро уже во-всю развернулось над ro- родом. В лучах солнца искрилея снег. ду пролетариатом и буржуазией, все воз- растающее обнищание трудящихся Mace, роет безработицы, усиление национального угнетения. фашазацию всей общественной ‚И нолитичеекой жизни в странах капита- лизма. Это Tem более необходимо было подчеркнуть, что современные правые со- циалисты. являясь агентурой буржуазии в рабочем движении, еще и еще раз пытают- ся «обосновать» возможноеть примирения классовых интересов пролетариата и ка- питалистов. ok Весело позванивали трамваи. Виколаю Егоровичу было грустно. Он постоял, по- хумал и направился к остановке троллей- буса — надо съездить в райисполком, до- говориться о ремонте крыши. На высоком заборе сидела стайка ребят. Reorta Ииколай Егорович поровнялея © 34- бором, в спину ему полетели енежки. Один, другой, третий. Николай Егорович ноднял голову. Озорники ¢ преувеличенным вни- `манием смотрели на небо. Чего, собетвенно `товоря, прятаться?.. Вряд ли этот село- `усый старик кого-нибудь из них поймает. ‚ Николай Егорович отряхнул снег и, по- грозив ребятам пальшем, пошел дальше. На троллейбусной остановке стояла ‚ групца юпошей и девушек с коньками В ууках. В ожидании троллеиоусеа они затея- ли веселую возню. Олин из юношей, как видно, «душа общества», взглянул на Ни- колая Егоровича и спросил: «А вы поче- му, папаша, без коньков?..>» Подошел троллейбус. Молодые люди го смехом и шутками бросились в машину. Послышалея голое кондукторши: «0етэ- рожно, отправляю», и троллейбусе тронул- ся. Николай Егорович еееть не уенел. Полкатила следующая машина. Николай Егорович вошел в троллейбус. Взяв билет и пробравшись вперед, Николай Егорович етоял, держась за ецинку сиденья. Зимнее солние золотило иней на окнах. Чья-то трёпетная рука оставила Ha инее слово «Люба!..». Мак звали внучку Николая Его- ровича, и, увидев это, он улыбнулся. Ря- дом, уютно сидя, шебетали две девупии. Глянув на Николая Егоровича — уж He поделушивает ли он их разговор? — де- вушки перешли на попот. В приемной райжилотдела секретарь на- чальника — блондинка е нануекной строгостью во взгляде, — рассеянно вы- слушав Николая Егоровича, сказала: —- Придется подождать, гражданин. Секретарша неотрывно емотрела в око. Напротив ¢ крыши сбрасывали снег. Это было захватывающее зрелище. Лва находившихея в приемной стула были заняты. Прислонившиеь к стене, Николай Ero- рович ждал. Справедливость требует отме- тить, что ждать ему пришлось недолго. Когла Николай Егорович вошел в Жаби- нет, начальник что-то сосредоточенно пи- сал. Старик остановилея у стола, чуть по- дождал, потом деликатно кашлянул, — Вот. Заявление у меня. — Николай Егорович положил на стол бумажку. — Хорошо. — Начальник пробежал зэ- явление. — На той неделе отремонтируем. Начертав на заявлении резолюцию, нз- чальник положил карандаш и поднял глаза. — Что eme? Николай Егорович молча вышел. Вот, собственно, и все, что произошло с Николаем Егоровичем в это утро. Любители «интересного чтения» разоча- рованы: «А мы-то думали, будет что-ни- будь особенное». Увы, особенного ничего не случилось, и все же произошло нечто, с чем мириться нельзя: - Давайте же вернемся к тому, что про- изошло е Николаем Егоровичем в это зи\- нее утро. Что испортило ему настроение? Ну, конечно, его оторчила история ¢ ЕЙ, Впрочем, Николай Егорович понимал, что без пропуска, действительно, и нельзя. Он с грустью думал о другом. 0 том, что за целый год, с тьй Hops. как он ушел на пенсию, ему с заво- `да хоть бы открытку какую прислали! `Внрочем, одна открытка была, и как раз зоной пропуска. Отдел кадров напоминал `о необходимости сдать заводской пропуск. И Николай Егорович, конечно, сдал. А почему о етарике не вепомнил завком? Jie пригласил его, скажем, на Октябрьский вечер? Или не предложил ему купить Co скилкой путевку в заводской дом отдыха?.. Почему Иван Лымнов и Владимир Бель- ков. которых три года назад Николай Ег- рович обучая азбуке токарного Atlas ня разу We зашли проведать старика?.. Почему заводские комсомольцы не п9- Звали старика к вебе на собрание, чмы он порелал им 09 своей большой и поучя- ` тельной жизни! Статья депутата Верховного Совета напечатанная в «Литературной газете» от 16 января с. г. вызвала многочис: ленные отклики ученых, конструкторов, инженеров, агрономов, руководителей колхозов и совхозов. Бсое единодушно низации сельского хозяйства. Из года МТС. Новаторы, передовые люди сель никой, непрерывно улучшают использо Советские ученые, инженеры непре отмечают огромные успехи в деле меха- в Год растет парк тракторов ‘и машин ского хозяйства, овладевая богатой тех- вание машин. рывно работают над усовершенствоза- нием конструкции имеющихся машин, создают новые машины для механизации процессов возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Но в этой болышой творческой раб рые сдерживают темпы механизации с публикуются поступившие в редакцию Конструкторы требуют точных заданий (юзветекие конструкторы создают сель- скохозяйственные машины: с учетом новей- их достижений. агробиолотической ‘науки. Поэтому Министерство сельского хозяйства СССР для каждой вновь создаваемой ма- шины составляет агротехнические требова- ния. Они являются законом для Konerpya- тора. Но эти важнейшие документы ра- ботники министерства иногда подготавли- вают формально, без учета местных уело- вий и требований науки и опыта. Сошлемся на примеры. ВИСХОМ полу- чия агротехнические требования на кон- струирование сеялки для гребиевого cesa сои на Дальнем Востоке. Сеялку сделали, затратили на нее сто тысяч рублей и не- мало творческой энергяи конетруюторов. Но вся работа пошла виуетую. К№огла се- ялку привезли для испытания на Дальний Восток, выяснилось, что гребневой cep сои здесь иротивоноказан агротехникой. Второй факт. В ноябре 1948 года ми- нистеретво составило агротехнические тре- бования на рассадопосадочную маптину для гвайюлы. ВИСХОМ построил такую сеялку. №о векоре оказалось, что машина не отвечала новейнким .агротехническим тре- бованиям, и Министерство. сельского хо- зяйства CCCP в апреле 1949 года ехела- л0 НОВЫЙ заказ. é Инженер А. ВОЙДА п Процесс сюздания сельекохозяйствен- ных машин расчленен на отдельные эле- менты: исследование, конструирование и изучение готовых конструкций. Так, отра- слевые инетитуты сельского хозяйства должны составлять агротехнические тре- бования для проектирования новых MAAN. Что касается конструирования машин, Td эти функции возложены на конетруктор- ские бюро заводов. И часто, к сожалению, новые специальные машины конетруя- руются людьми, плохо знающими возделы- вание тех культур, для которых эти маши- ны предеазначены. Маптины для обмолота и обработки льна дорабатывалиеь, напри- мер, заволекими конструкторами, никотла не видевшими подобных маиин в работе. Больше того, конструкторы Гомельского завода, оформлявшие чертежи этих машин, увидели агрегаты в работе спустя полтора гола после освоения их. Н. БУШУЕВ и ПН. КОНДРАШЩУК, лауреаты Сталинской премии оте есть еще немало недостатков, кок? ельскохозяйственного производства. Ниже письма. Г eccnncos На все эти «почему» ответ один. пото- му что очень часто отношение к старикам строится по жестокой пословице: «С глаз долой — из сердца вон». Человек ушел на пенсию, выбыл, так сказать, из списка, Очень все это’ неправильно, обидно... Но что с Николаем Егоровичем произо- пло в эт утро 6вще?.. Мальчинии броса- ли в него енежками. У троллейбуса школь- ники не убтупили старику евоего места и нё помогли ему подняться в троалейбуе, В ‘троллейбусе девушки испугалиеь, чт старик поделушивает их болтовню, но № заморили, что он, в отличие от них, стоит, Как все это могло случиться? Неужеля ни лома, ни в школе никому из них № говорили о том, что уважение, более то- го — почтение к старому человеку — это просто ветественная норма поведения? к Е? На эту тему мы попробовали разговария- вать с учеником шестого класса Димой Терентьевым. Разговора не получилось, Развитой мальчик, пионер, прекрасно знал, как определить старость дерева по срезу, но В 1олове у него не оказалось ни одной мыели о старости человека, 00 уважения в седым людям. С Димой мы разговаривали не случайно — в его дневнике недавно появилась запись о непозволительном по. ступке по отношению к старой учитель- нице, — А в пионерской организации вы когда-нибудь говорили 06 этом? — Сборов на. эти темы не проводится. — У тебя есть бабушка или дедушка? —- Бабушка есть. — Вак ты к ней относишься? — Она очень строгая. Строже папы, Bor и весь разговор. По вернемся к нашему Николаю Егоры- чу... Разве был бы нанесен урон вели: чию веемогущей секретариги, еели бы она поднялась и устунила евой (разрядка наша. —Б. Л.) стул старому, седому поее- тителю. вынужленному стоять в приемной? А если бы сам начальник райжилотде- na, депутат райсовета, встал бы ‘навстречу старику (может быть, его избирателю?), усадил бы его в кресло, внимательно его выслушал, — неужели che хоть на поту ноколебало бы его высокий авторитет?.. В своем выетуплении при вручении орденов газетам «Комеомольекая правда» п. «Пионерская правда» 11 июля 1945 го Михаил Иванович Калинин говорил ©. воспитании благородных, = человечеекик, действительно гуманных чувств у MOTO] жи, о привитии им таких чуветв олап- родетва, которые бы потом им были пр суши органически». Глубокое почтение к старости — 910 1 есть благородное, человеческое, действий: тельно. гуманное чувство. «Старость — не радость» — древняя №- говорка. В нашей стране она давно утра: тила свой горький смыел. Забота о ста: роети стала у нас важным государстве ным делом. Старого человека, прожившего большук многотрудную жизнь, должны уважать все — от мала ло велика. SO a a a a ai i i a ee a ae a ae a a a i a ратно-шахматной сеялки является поэтому исключительно важной задачей. Л. ЖДАНОВ, действительный ‘член Всесоюзной академии с.-х. наук им. В. И. Ленина а . Советская агротехника фазработала це- ликом оправлавигий себя гнездовой способ посева кок-сагыза. Ho осущеетвляется гнездовой сев на наших полях отсталыми приемами: Между тем сеялка для гнездового по*е- ва кок-сагыза уже создана. Почему же она не дошла еще до производетва? Г. ЖАМОВ, секретарь Избердеевского РК ВКП(б) ТАМБОВСКАЯ область Лучше использовать имеющиеся машины В колхозах Степновекого и Буденнов- ского районов вырастили в прошлом году неплохой урожай льна- Кудря, Комбайне- ры Стеннорекого района, чтобы ускорить и 06 легчить уборку, применили зерновые ком- байны и за 10—15 дней убрали весь лен. А рядом, в Буденновеком районе, такой же лен убирали лобогпрейками. Уборка за- тянулась. Лено долго оставалея не 00м0л0- ченным, Один из комбайнеров Томузлов- prof МТС пыталея, празда, последовать примеру соседей, но директор МТС запре- тил «экеперимент», а на комбайнера нало- жил взыскалие за «еамовольетво». Ноставленный тов. РБориным вопрос о более широком использовании специализи- рованных бюро по конструпрованию новых машин весьма важен. Первая задача тако- ‘0 бюро — собрать, изучить и иепользэ- вать все изобретения и рационализаторекие предложения. Еще более важно поднять всех мехапизаторов сельского хозяйства на борьбу за полное использование трак- торного и машинного парка МТС. 6 Старший агроном H. JIAPHEB СТАВРОПОЛЬ Селекционеры — на помошь механизации! Можно было бы значительно раепгирять круг работ, которые выполняютея суще- ствующими механизмами, если бы налии селекционеры по-настоящему порернулязь лицом к механизации. В нашей республя- ке воя высеваетея в больших количествах. H Но не рее ce сорта подлаютея механизиро- ужны сеялки ванной уборке. Сорт «харбинекая» вполне для квадратно-гнездового севБа Ьвадратно-шахматный гнездовой сев открывает пгирокие возможноети механиза- ции возлелывания масличных культур. Заводы сельскохозяйственного машинс- строения уже создали тракторную квадрал- но-шахматную гнездовую сеялку. Приме- нение ее, как показал опыт, резко умень- шает затраты ручного труда. Вместе с тем необходимо отметить, что эта сеялка не свободна от некоторых недостатков. Управление ее сложное, требуетея тад- же предварительная маркировка поля и др. Усовершенствование конструкции квад- О книге. Государственное издательство политиче- ской литературы выпустило в свет книгу «Исторический материализм», созданную авторским коллективом Института филосо- фии Академии наук СССР. Этот труд пред- ставляет собой попытку дать более или менее полное изложение основ историче- ского материализма. Авторы книги справедливо указывают в предисловии, что «такая книга нужна студентам и пренодавателям высших учеб- ных заведений, а также многочисленным кадрам советской интеллигенции, само- стоятельно изучающим основы марксиет- ско-ленинекой философской науки». В на- стоящей статье мы намерены обратить вни- мание читателей на достоинства этой кни- ти и отметнть некоторые ее существенные, на наш взглял, недостатки. ванной уборке. Сорт «харбянекая» вполне можно убирать комбайном, по он малоуро- жайный и поздно созревает. Другие copra дают высокие урожаи и Palko пнослевалюг, но имеют свои недостатки: соя низкорос- лая и не полдается уборке комбайном. Van селекционеры, научившиеея ул- равлять развитием растений, должны вы- водить такие сорта сельскохозяйственных культур, которые отличались бы высокой урожайностью и легко поддавалиеь меха- низащии при уходе за ними и уборке. в. КУЛИШЕВ, старший агроном Ардонской МТС СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР форма проявления этих общих законов в речь должна итти не только O прошлом 1 настоящем, но и о булущем. — Ёнига 48 неё смотрит вперед. Даже в главе, посвя- щенной переходу от социализма к комм: низму, авторы не нытаются глубоко про НИКНУТЬ В коммунистическое будущее. Упущеннем авторского коллектива ЯВ: ляется и то, что в книге не оказалось специальной главы 0 базиее и налетройке, Авторы в своем исследовании использую! работы товарища Сталина по вопрках языкознания, но это использование не по сит органического характера, а скорее нз- номинает торопливо сделанные вставки, Язык книги местами бледен, трафаре: тен. Авторы не ‘емогли до конца преодо леть цитатный метод изложения. В кн редко можно найти страницу, на которо не было бы цитаты, а большинетво стра ниц содержит даже по лве и три цитаты, Авторам не. удалось лобиться. 38 1 ключением главы 13 и некоторых други яркого, образного, увлекательного, RAGAN изложения материала. Штампованные 0%. роты, слабое использование — величайших богатетв русского языка — все ato He сколько обедняет содержание книги. Вонрос © языке и стиле научном ту’ ла — это большой и важный вопрое. Ту. лы Маркеса. Энгельса. Ленина и Стали дают нам пример живого. литературном изложения научных. проблем, Характер: ЗУЯ литературный СТИЛЬ «Капитала? Маркса, Ленин отмечал: «..в редком He учном трактате вы найдете столько «сер! ца», столько горячих и страстных полем” ческих выхолок против представителей 01 сталых. взглядов, против предета вителей тех общественных классов. которые, № убеждению автора, тормозят общественно развитие». В книге «Исторический материализу хотелось бы вилеть побольше именно 14 КИХ «ПОЛеМИЧРеКихХ выходок» Против 60 временных врагов марксизма-ленинизуа. Книга получилась чрезмерно громозлкой растянутой. Больиое количество повтор ний свидетельствует 0 том. что авторский \ воллектив недостаточно внимательно 0 несся к окончательной редакций книги, Несмотря на отлельные нелостатки, 85° хол в свет вниги «Историчеекий материз лизм» являетея отралным событиви № философском Фронте. Авторы Книги я лоллуны пожалеть ни времени. ни тру чтобы довеефи ло копна. лоло сом учебника по основам исторического мате. реализма, полностью отвечающего за’. сам советской общественности. каждой общественной формации в силу особых условий их действия внутри этих формаций». Вместе с тем в книге показывается, что победа социализма в СССР привела к тому, что в новом обществе утвердились и новые сиецифические закономерности, новые движущие силы развития, свой- етвенные Только социалистическому обще- ству. Авторы особенно глубоко исследуют труды товарища Сталина, в которых вее- сторонне разработана теория развития го- циалистического общеетва. векрыты его закономерности и движушие силы. Новым в л характере закономерностей АЕ a ол кет ааа: ЗЫ: развития советского общества в отличие! от антагониестических формаций является прежде всего то. что эти законы дей- ствуют не стихийно, а как осознанные за- коны, сознательно направляемые совет ским социалистическим государством, во- лей партии ЛДенина—Сталина. В книге рассмотрен и обобщен большой материал. посвященный раскрытию зако- номерностей советского общества. показу его преимуществ перед камиталистическим обществом. Олнак» отдельные главы этой части книги выглядят недостаточно убеди- тельно. В них не чувствуется глубокого знания материала. обоснованноети 8 anrv- VERE MALU Uae, уооснованности apry- ментации. В этом отношении. На наш взгляд, менее всего удались авторам гла- вы «Общественное сознание и его фор- мы», «Роль социалиетического сознания в развитий советском общества». Так. например. параграф о значении искусства в жизни советского общества декларативен и не содержит какого-либо фактического материала, ноказывающего действительную роль искусства в жизни нашеи страны. Слабо написаны разделы, посвященные Коммунистической морали. сопиалиестиче- скои идеологии и психологии. В НИХ этТ- сутствует глубокий анализ этих форм об- шественното сознания. серьезными недостатками страдает важ- нейшая, заключительная глава книги о роли партии, как руководящей и направ- ляющей силе советекого общества. Чита- тель был вправе ожидать. что в этой гла- ве будет конкретно показана всеобъемлю- Mit деятельноть партии — Ленина— Сталина по руководству хозяйством. илео= логической работой, по веестороннему вос- питанию трудящихея Mace. В сожалению. глава получилаеь довольно обшей. наконец, недостаток почти всех тлав. посвященных советскому обществу. соетоит в том, что они, как правило. обращены к прошлому, хотя в книге такого характера сторический материализм» > A. OKYJIOB ® териализм получил свое. высшее развитие в гениальных произведениях товарища Сталина «0 диалектическом и петориче- ском материализме», «Маркеизм и вопросы языкознания». в которых подведен целост- ный итог столетнего существования дна- лектического и исторического материализ- ма, итог . борьбы марксизма с его много- численными врагами. дано обобщение все- мирно-исторического опыта победоноеного строительства воциализма в нашей стране. В книго убедительно показано, как Ленин и Сталин, ведя бесющадную борь- бу с ревизионизмом и оцпортунизмом, «в дальнейшей разработке исторического ма- териализма основное внимание сосредото- чили на всестороннем обосновании значе- ния революционной деятельности и ието- рической инициативы масе, на разработке вопроса о роли субъективного фактора в истории: роли социалнотической созна- тельности пролетариата, передовых идей и передовой марксистской теории, величай- шей роли маркеистекой пролетарской паэ- тий. передовых политических учреждений в развитии общества». В книге уделяетея большое внимание критике современной буржуазной сопиоло- тии, ©е отдельных икол и направлений. Авторы книги показывают полную неепо- собность буржуазных ученых проникнуть в тайны общественного развития, показы- вают усиление реакционных сторон в бур- жуазных теориях общественного развития: Олнако в книге недостаточно исполь- зованы ленинские опенки американского империализма как палача и дущшителя евоболы и независимости наролов: оменки, дающие правильное понимание современ- ной престунной агрессивной политики аме- риканеких хищников. Кажетея странным, ‘что в главе «Марксизи-ленинизу_ 0 вой- не». где говоритея о гражданской войне в CCCP, даже пе упоминается 00 амерн- ‘ханской интервеннии против Советекой ‘республики в 1918—1920 rr, хотя Лении прямо указывал. что «...англичане и американцы выетупают в качестве па- лачей и жандармов русской свободы...». Эта глава написана нееколько академично. недостаточно связана с современностью, с борьбой за мир, против амеряканеких под- житателеи войны: Следовало бы также более полно пока- заТь обострение противоречий имнериализ- ма (особенно внутренних) в послевоенный о пролетарской партии. Исторический ма- период: обострение классовой борьбы меж- щества, служит не только методом позна- ния общества, но и методом его преобра- зования, методом революционного дей- СТВИЯ». Ёнита знакомит се предисторией науки 0б обществе, когда в объяенении историче- ского процесса господствовали антинауч- ные ндеалистические взгляды. Домарксов- ские социологические теории не могли про- никнуть в сущность исторического процес- са, вскрыть закономерную евязь явлений. Ленин указывал, что «Домарксовская «со- циология» и историография в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочне набранных, и изображение or- тельных сторон исторического пропесез». Создав иеторичеекий материализм, Марке и Энгелье нанесли смертельный удар идвализму в сопиологии и историо- графии, совершили величайшее открытие, которое означало подлинную революцию во взглядах людей на преобразование обще- ства. В книге показывается, что создание матерналистичеекого понимания истории было возможно только на основе анализа обострившихея противоречий буржуазного общества е позиций носледовательно рево- NIQUHOHHOFO класса — пролетариата, * Закономерностям развития советского общества в книге посвящены следующие главы: «Производительные силы и произ- волетвенные отношения сопиалиетического общества», «Советское социалистическое государство», «Диквидация эксилуататор- ских классов и пути уничтожения Классо- вых различий в СССР», «Роль социали- стического сознания в развитии советско- го общества», «Социализм и коммунизм», «Движущие силы развития социалистиче- ского общества», «Партия Ленина-— Сталина — руководящая и натравляющая сила советского общеетва». Уже одно это перечисление дает -прелетавление о том. насколько широк круг вопросов, затрону- тых в книге. Авторскому коллективу ула- лось привести обтирный конкретно-исто- рический материал. показывающий жизнь и развитие советского общества. Слелует отметить, что авторам книги «Исторический материализм» улалоеь из- бежать имевших место ранее ошибок, ког- да действие закономерностей развития ка- нитализма механически нереносилось на советекое общество, или же делалиеь по- пытки отринать действие общих законов общественного развития в условиях совет- ского общества. Опираясь на сталинские положения о том, что социологические за- коны имеют «..отнопюние ко всем фа- зам общественного развития...», авторы кииги показывают, что социалистическое общество в своем развитии также подчи- нвно дейетвию многих, общих законов. «Например, — говбфитея в книге, — закон 0б определяющей роли условий ма- териальной жизни в развитии общества, или закон 06 определяющей роли произ- водительных сил по отношению к пооиз- водетвенным отношениям и 00 активном ‘воздействии производственных отношений на развитие производительных сил, Или закон of изменении общественной над- стройки в результате изменения экономи- ческого базиса общества — эти законы ‘имеют силу дая всех общественно-эконо- мических формаций: изменяется ЛИШЬ ait В книге «Исторический материализм» дается широкая картина величайшего три- умфа учения Маркеса, Энгельса, Ленина, Сталина, история столетнего существова- ния исторического материализма, его твор- ческого развития и обогащения в борьбе с врагами марксизма. На основании 00- стоятельного, глубокого изучения трудов классиков маркеизма-ленинизма, изучения и анализа эпохи крушения каниталиетиче- ской системы и побелы социализма в CCCP авторекии коллектив создал серьез- ное творческое, научное исследование. Книга открывается главой «Иеториче- скнй материализм как наука», в которой даетея определение предмета историчееко- то матернализма. И. В. Сталин говорил, что «исторический материализм есть рас- пространение положений ди лектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений дналектиче- кого материализма к явлениям жизни 06- шества, к изучению общества, к изучению истории общества». Опираясь на это по- ложение. авторы книги дают правильное истолкование предмета петорического ма- тернализма, как науки о наиболее общих законах развития общества. В книге под- черкивается, что «исторический материа- изм. Rak наука о законах развития 05- «Исторический материамизм» под общей редакцией проф. Ф_ В. Константинова. Гос- политиздат, 1950 г. 748 стр. РАТУРНАЯ ГАЗЕТА В книге обстоятельно и вевсторонне оха- рактеризован ленинско-сталинский этап в развитии исторического материализма. Рассматривая исторический материализм как живую, творчески развивающуюся теорию, авторы книги на большом коп- кретяо-историческом материале ноказыва- ют великое значение открытий Ленина и Сталина, в тениальных трудах которых получили научное отражение и обобщение веемирно-исторические события наитей энохи, новые закономерноети общеетвенно- го развития. Ленин и Сталин раскрыли закономерно- сти эпохи империализма и на этой основе создали новую творию сопиалистической революций, учение о возможиоети побелы социализма в олиой стране, веветоронне разработали теорию развития советекого социалистического общества и перехода от социализма к коммунизму. теорию социа- листического госуларетва. создали учение 27 марта 1951 г. No 3/7