топи неских
	А. А. КАРАВАЕВА
	Tl] PEM HUW
	ПИ У БРОВКА
	Люди армянской деревни  
	много счастья. Он взял ее из бедной семьи
на заре своей сознательной жизни. Apyc
была красива, свежа душой, горячо сочув­ствовала тому, чем жил ее муж: его борь­бе за счастье трудящихся. Она родила ему
троих детей, в которых он души не чаял.
Но любовь Левона к Арус погасла: неж­ность сменяетея отчуждением, отчуждение
переходит в резкую неприязнь дело пло­хо! Арус—мать его детей, но не подруга
сму в жизни, требующей всей энергии,
всей принципиальности, всей чистоты как
в общественных, так и в личных отноме­ниях. Что же случилось? Арус ревнует
его к любой женщине, ревнует слепо, бес­смыеленио, неистовог Что-то упущено Ле­воном в самом начале: всегда занятый по
горло, он не руководил Арус, не воспиты­вал в ней новой морали, не сумел рас­крыть перед ней мира новых и честных
взаимоотношений между людьми. Мало
того, что с годами ревность Арус усили­лась — она стала питать сплетни, которые
распространяли вокруг Левона классовые
враги. .
	Левон отказался от Асмик, потому что
путь к счастью с нею лежит через траге­дию четырех жизней. Поднимет ли он свэ­ва Арус ло себя, разбудит ли благородные
задатки, заложенные в ней? Надеяться на
это должно, а полной уверенности нет.
	Из драматических событий, описанных
в романе, можно сделать вывод: в совет­ской стране правый никогда не погибнет,
вредитель веегда будет разоблачен. Верно
решая эту тему, Н. Зарьян в образе Лево­на все же допускает некоторую «иереиз­быточность» его нерешительности и коле­баний. От этого во многих местах романа
(Левон и Асмик, Девон и слепое орудие в
	руках Авакяна, Авуш) образ лвоитея. рае­калывается на две половинки, которые
психологически не срастаются одна с
другой. Вот почему нет полной уверенности
п в счастье Левона е Арус.
		«ему показалось, что он услышал мело­дию незнакомой дивной песни. Он почув­ствовал себя унесенным ‘на гигантеких
крыльях, распростертых от горизонта К
горизонту». Подобные литературные пере­житки небезопасны: они снижают идейное
содержание образа.

Чем больше успехи колхоза, чем шире
круг передовых людей, сплотившихся во­круг Левона Ламбаряна, тем ближе осу­ществление Широких планов: строитель­ство моста, строительство Нового Ацавана
по ту сторону: балки. Люди растут; и ра­стет их дело. Но все новов и передовое
не рождается без боя. Разбитые ‘револю­цией классы, обреченные На  умиранис,
безропотно не сдаются. Сходя в могилу,
опия хватают живых.

 
	2.

Мацак Авакян замыелил погубить Jc­вона. Конечно; сам он. надеялся в послед­нюю минуту выскочитв’ из ямы.

Аракян-—один о из ‘TEX кулаков, кото­рые, как сказано в Вратком курсе истории
ВКП), «уже не стреляли из обрезов, а
	прикидывВались — ТиИхОнНЬКиМи,  смирными,
ручными, вполне советекими людьми, Tpo­никая в колхозы, они тихой сапой наносили
вред колхозам, Всюду они старались раз­ложить колхозы изнутри, развалить кол:
хозную трудовую дисциплину, запутать
учет урожая, учет труда». Бывший
кулак, прикопивший золото и спрятавший
его на стороне, Авакян явилея в Ацаван
под видом хозяйственного середняка, 4,
обладая недюжинным умом, уменьем сыг­рать на слабостях человеческих, завоевал
доверие значительной части колхозников.
В результате его интриг и искусной кле­веты Йевон, обвиненный в хищениях .кол­хозного добра, взят под стражу. Но все
честное — на стороне Левона. Не только
следствие устанавливает истину, ве уста­навливают колхозники, вместе с Девоном
в поте лица своего беззаветно строившие
новый Ацаван. Суд над Левоном превра­щается в суд над кулаком Авакяном.

Зпачение образа Авакана не только в
том, что в нем собраны типичные черты
кулачества триднатых годов, но и в том,
что Н. Зарьян сумел показать  обречен­ность этого эксилоататорекого класса. Ле-.
BOH — собиратель свежих, здоровых сил

 
	  деревни. Авакян — «собиратель» отребья
‘навеки рухнувшего строя. В to ` время
‚как силы.  собираемые Jesonom, растут,
	темные силы, подвластные Авакяну, исся­кают. Те, кто был обманут Авакяном, про­зревают в ходе жизни, и, прозрев, идут
в ногу с трудовым народом, в вогу е de­воном. А проходимцы, бандиты ‘п преступ­ники разбегаются врассыпную, залезают в
щели. по И там карающая рука народа
	‘настагает их.
	Александр ДРОЗДОВ
		Солнце ударило desony Ламбаряну в
тлаза, и он проснулся. Это ‘далеко не ста­рый человек, за плечами которого боевая
дизнь коммуниста: фронт гражданской
войны, фронт строительства социализма.
Здесь, в Ацаване, ему предстоит поставить
на ноги артельное хозяйство. Левон с чув­ством НВяСНоЙ TOCKM емотрит в окно—на
почерневшие склоны гор, иа черные поля,
где только островками остался лежать ве­сенний снег.

Тоска — не то слово. Наири Зарьян не
памиел более точного. Тревога, острая ду­шевная тревога — так вернее будет оха­рактеризовать состояние Левона в минуту
нашего с ним знакометва.

Что ме тревожит нового  предеедателя
колхоза? Апаванны медлят с весенним се­вом, боясь «потонуть в грязи». Они дове­ряют  обторожноети Мацака Авакяна и
Матоса Григорьяна: Первый из них, по
виду — почтенный колхозник. Второй про­изводит впечатление добросовестного брига­лира. Может быть, они и хорошие люди,
a может, п... «типы». Судя по прямой
натуре Левона, легко понять, что клич­кой «тины» он награждает противников
артельного труда.

 
	Так в первой же главы Н. Зарьян вво­дит читателя в напряженную, сложную
обстановку ранних лет коллективизации
армянской деревни. В то время в машинно­тракторных станциях еше не были соз­даны политотделы (только в конце рома­Ha Появлябтея начальник  политотлела
Дарбирян). Новый, социалистический уклад
деревни был лишь в становлении, кула­чество, разбитое в открытом бою, перешло
к НОВОЙ тактике классовой борьбы, к. так­тике «тихой сапы». Н. Зарьян наглядно
показывает эту тактику. Едва Левон с
семьею сел за стол, чтобы позавтракать,
как явился Григор (подкулачнию и снеку­лянт, что выясняется векоре) и под видом
подарка ребятишкам принес новому пред­седателю гостинцы. Это ваятка. Классовый
враг прощупывает Левона. Именно тАк и
понимает вылазку Григора большевик
Левон. Читатель предчувствует испытания
ий борьбу героя на его нелегком пути
строительства социализма в деревне: стол­вновения с отсталостью в сознании вре­стьян, стоякновения е прямыми и тайны:
ми врагами советской власти.

Но в первой же главе автор вводит еще
одну тему. В дальнейшем она получит пи­рокое (даже слишком широкое, в ущерб
целому) развитйе. Эта тема — борьба но-.
вого и старого в собственной семье Левона.
Едва Григор извлек свои  соблазиительные.
тары, как жена Левона Арус, не обращая
внимания на возмущение Левона, толкает
под столом его ногу: зачем чваниться, У
тебя трое детей, как станем жить в чужой
леревне?—вот смыел этого красноречивого
жеста,

евон в тревоге за колхоз; он в тревоге.
п за семью, в которой нет взаимного по­пимания. Н. Зарьян ставит героя в поло­жение, где личное не срощено с общест­венным, гле трудовая деятельность героя
пе согрета личным счастьем.

 
			 

нра иооно. “een

 
 

 
		О ТИМОФЕЕВА
	    
	Литературная
	хроника.
	ПАМЯТИ ВЕЛИКОГО ПИСАТЕЛЯ
	Завтра в Институте мировой литературы
имени А. М. Горького Академии наук
СССР под председательством Л. Леонова
открывается сессия, посвященная 83-й го­довщине со дня рождения великого проле­тарского писателя Максима Горького. Сес­сия откроется вступительным словом члена­корреспондента Академии наук CCCP
А. Еголина на тему: «М. Горький о мастер­стве и языке писателя». С докладом «Пьеса
«Враги», как отражение эпохи первой рус­ской революции», выступит доктор филоло­гических наук Б. Михайловский. Кандидат
филологических наук А. Тарараев сделает
сообщение о новых публикациях литератур­ного наследства А. М. Горького, подготоз­ленных арлхивом.
	Повесть о юном
настоящем человеке
	начинает он осознавать единство совет
	ского народа и партии.
	Мы живем. в такое время, когда Ka­ждый день приносит вести со всех KOH­цов нашей страны о замечательных людях
и их делах, о героизме, непрерывно в0-
рождаемом самой жизнью советского cb­щества. Мы хотим знать о лучших людях
страны для того. чтобы учиться У них,
как надо жить, работать. Поэтому среди
излюбленных нашими читателями BHT
большое и почетное место запимают про­извеления документального жанра.
	В повести й. Вассиля и. М. Полянов­ского «Улина младшего сына», удостоен­ной Сталинекой премии, рассказана дей­ствительная история жизни  маленько­го героя — Володи Дубинина, члена кер­ченского партизанского отряда, погибшего
в возрасте 14 лет и посмертно награжден­ного орденом Враеного Знамени.
	Книга Л. Кассиля и М. Поляновекого
написана для детей. У юного читателя,
который видит, как Володя Дубинин =—
обыкновенный мальчик, такой же, как й
он сам, становится героем, возникает есте­ственное стремление воспитать и в. себе
такие же черты. характера.
	Секрет воспитательного возлействия по­вести — в художественной убелательно­сти образа Володи. Маленький настояний
человек, он всегла остается самим собой,
неповторимо обаятельным мальчишкой.
	Тема повести — рожление характера
советского человека — раскрывается в
самых естественных переживаниях героя,
	1B ПпрИКЛюЧенНиИях BOAORHACrO детства.
	Вот он сидит вею ночь до рассвета —
чинит сломанный им отцовский  хроно­метр, —в 3TOM проязяяютея упорство и
честность вололиного характера.
	Бот, под влиянием не на шутБУу «п00-
работавших» его на сборе отряда товари­щей, Володя дает слово лучше учиться.
Он садится за учебники, упорно работает
и выполняет свое пионерское слово. Это
те же упорство и честность, но уже на­правяенные и возросшие под влиянием
коллектива HIKOAbI.
	Bot ou, поемеявшиеь вместе со: всем
клаесом нал нелостаткм речи нового учи­‘теля, ‘первым осознает, что участвовал в
	недостонном хеле. А когла дома отец
сестра объясняют ему, что он ответетве­yen ий за поступки евойх однокласевиков,
Володя добивается того. «что его прови­мявмощеся товариным вместе сним идут в
‘учителю извиняться. Это — чувство от­`вететвенноети, направленное и Bospocmee
пол влизнием друрого коллектива, семьи.
	Смелоеть, упоретво, жадная любозна­тельность Володи подчас проявляются так  
	бурно, что вызывают о «домашний перено­лох». Его Боснитатели направляют. 6y­шующую в мальчике энергию в правиль­ное русло. Рамки коллектива, членом ко­торого © детских лет ‘привык ощущать
себя Володя, раздвигаются © каждым днем:
в нем крепнет растет чувство товари­шества, сознание ответственности не толь­Ко за себя, ной за вее окружающее.
	Узнавая о героической борьбе советско­го народа в прошлом и настоящем, о боль­ших делах, творимых советскими людьми,
Володя начинает чувствовать себя частью
великого целого. Ето любимые герои
«..умирали в неравном бою вод красным
знаменем, но другие вставали на их Me­сто, подхватывали алый стяг, поднимали
его высоко над всем потрясенным миром».
Так складывались черты гражданского со­знания ^` Володи Дубинина.
	Чувство неразрывной связи с теми,
ETO #3 века в век боролся за освобожде­ние народа, во многом воснитывалось той
семьей, где вырос Володя. Одно из люби­мых выражений Володи «Мы — Дубини­ны» перенято им от отца. В нем —
чувство связи двух поколений. Еще
совсем малышами Володя си его друг
Ваня находят в подземелье, в каменолом­не, нацарапанные на камне имена своих
отцов, воевавших здесь во время граждан­ской войны. Позднее, когда мальчики по­палают в партизанское подполье, они то­же пишут на каменных стенах свои име­на. Горлость за героическое прошлое orT­пов неразрывно связывается CO стремле­нием быть их достойными  продолжателя­ми. борнами за народное дело:
	Володя осознает себя, как он говорит,
«млалшим сыном партий».
	«— Бот, например, у нас, я ечитаю,
вся семья партийная. Ну, папа уже дав­но член партии, коммунист, Сестра Вален­тина комсомолка уже, значит, помощница
партии, Я пионер — выходит, младший
сын партии. Верно? Правда, вот мама еже
у нае отчасти беспартийная осталась, но
она давно живет под нашим влиянием. Все
равно тоже такая, как и мы все...»
	Так в сознании Володи отражаетея op­ганическая евязь его семьй с партией, так
	«Улица
Детгиз,
	Л. Нассиль,
младшего сына»,
1950 г. 232 стр.
	М. Поляновснкий,
Ред; ИМ, Кротова.
	Из второй части книги «Подземная
крепость» читатель узнает, как семьей
Володи становится партизанский отряд.
Володя Дубинин становитея равноправным
членом партизанского отряда — незамени­мым помощником взрослых. «Он был влюб­лен в этих сильных, справедливых, муже­ственных людей...». В необычайных уело­BUAX партизанской жизни продолжалось
воспитание маленького советского чело­Века.
	да два месяца осады фашистами пар­тизанекого подземелья Володя Дубинин
пять раз ходил в разведку, подвергаясь
смертельной онасности. Его «верное нио­нерское сердце», бесстрашие, ловкость и
наблюдательность, неистонимая выдумка
побеждали непреололимые препятствия. Во=
лодя ‘погиб уже после того, кав Верчь бы­ла освобождена от фашистов. Он во что бы
то Ни стало хотел помочь нашим людям
разминировать ходы в ваменоломню и
полоэвалея на мине.
	Светлый, полный чудесной. мальчише­ской энергий, образ Володи Дубинина, вос­созданный в повести, вызывает у читате­ЛЯ То же самое чувство, что и у комис­сара партизанекого отряда ЕКотло, когда он
говорит о мальчике-герое:
	«— Вакие ребята растут, Лазарев! На­рол у нае какой!»

Прэникновение в атмосферу детской
жизни, в особенности детского восприятия
мира, настоящий, хороший юмор — больное
художественное достоинство повести. Bor
один только пример. Отен убеждает Володю
розлейетвовать на школьных товарищей.

«— Возлействовать! — отвечал Вололя
п показал свой небольшой, Ho  крепхий
кулак.—На Донченко-то я сразу повоздей­ствую. а вот Кленов здоровый. Ну, ниче­го, я сперва на Лопченко повлияю, а уж
потом мы с нам вместе за Кленова возь­мемся».

В речи Володи веегда чувствуется непот­дельная мальчишеская интонация. Юмор,
характерный для речи героев книги, вырз­вает их светлое, оптимистическое отнотие­ние к жизни.
	Во второй частн повести он приобре­TaeT яэвый оттенок мужество.

 
	Трудности и лишения, перенесенные
советскими людьми в каменоломиях, В
ano были значительнее, чем это Hosa­зано в повести. но автеры правы, поета­‚вив В центре повествования. не страдания
 и потери, з спокойное мужество, бесстра­` тие, самоотверженность партизан, , вышел­`ших победителями в поединке е фашии­стами. темнотой, жаждой, болезнями. 3а­мечательная спайка, диепиплинированность
партизанской семьи, смелые налеты на
Фатшиетов хорото зображены в повести.
	Нравла, местами рассказ 0 партизан­ской жизни становится череезур беглым, a
	характеристика Ваъных ATH вВ6610 idm
строения повести действующих лиц — наз
пример, командиров отряда Александра
	Зябрева, Семена. Иззарева, комиссара отря­ta Ивана Котло — излишне скупой,
	Вообше по сравнению C художественно
полнокровным образом Володи Дубинина,
‘тщательно и глубоко нарисованными ха­рактерами его отна и матери остальные
персонажи выглядят менее убедительными.

 
	Изображение володиных друзей, товари­шей в школе и в Артеке играет в повести
только вспомогательную роль. И sto
обидно, потому что друзья и воспитате­ли, пох влиянием которых вырое и CHO
жилея маленький герой, несомненно, ин­тересны читателю. Он хочет знать, какой
была школа, где учился Володя. какими
были мальчики на улице, носящей теперь
его имя, какие учителя его учили и
какие вожатые сделали его таким хоро­шим пионером,
	Во втором издании книги —— исправ=
ленном и дополненном —— введены новые
эпизоды, уточняющие  недосказанное в
	прежнем издании, устранено лишнее —^
повесть от этого выиграла, но образы лю­дей, окружающих Володю, особенно взрос­лых, углублены весе же нелостаточно.

Отрадно 10; что после доработки 23зыЕ
повести очистился от засорявших его мест­ных речений, жаргонных словечек и вы­ражений, вроде: шатущие, лупетки, гни
туда, гоношиться и т. п., особенно вред­ных в книге лля детей.
	Успех повести «Улица младшего сына»
объясняется тем, что и тема книги и ху­дожественное ее решение  порождены
жизнью, взяты писателями из самой ее
гущи. Это нроизвеление, проникнутое по­длинной романтикой нашей современности,
лишенное надуманных ситуаций, еще раз
нодтвержлает  плодотворноеть обращения
писателя К Жизни.
	ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
№ 37 27 марта 1951 г. 3
	В голы коллективизации Н. эарьян рз­ботал пропагандистом в армянской дерев­пе. Роман «Анаван» возник на почве, ко­торую автор не только изучал глазами ху­дожника-наблюдателя, HO и  возделывал
вместе с передовыми людьми деревни, как
непосредственный участник — колхозного
строительства. Это испытанный метод «ео­бирания материала», традиционный для
нашей литературы. Ему следовал М, Шо­лохов. создавая непревзойденную «Нодня­тую пелину». Так же писал Ф. Панферов
свои «Бруски». Близко наблюдая жизнь,
й, Киачели создал <Гвали Бигву», роман
о грузинской деревне. У Н. Зарьяна, та­ким образом, был не только личный опыт
по строительству колхозов, HO и опыт всей
нашей литературы в изображении колхоз­ного строительства. -

Не нужно скрывать: пря всех хостоинет­вах романа по силе обобщения, по яркости
характеров п картин «Ацаван» все-таки
не достигает высот, взятых нашей ли­тературой в разработке этой темы.
Быть может, тут сказались побочные об­стоятельства: роман писался в болылими
перерывами; начатый в 1937 г,. он был
оставлен автором. Другие творческие. - за­мыелы отвлекли его. Страна пережила вра­жеское нашествие и одержала победу. Po­ман был закончен лишь в 1947 году, за­тем пзределывался. .

Возможно, такая разбросанная работа
нал романом повредила его художественной
цельности. Недорисованным остался Липа­рит Яевонян, первый секретарь райкома—
фигура, таяшая в себе (как она задумана)

большие возможности для еоздания образа
волевого. умного и сердечного партийного
	руководителя. Ряд прекрасных по выра­зительноети ецен, где сельекие коммуни­сеты ищут справедливых решений и доби­ваются их (собрание  парторганизапии,
например, когда разоблачается Казарян) не
имеют логического продолжения — судьбы
казарянов не развязаны. Шорой маги­стральная идея — рост сознания людей
под воздействием великой большевистской
партии — оказывается отведенной на зад­ний план, в то время как на первом
плане подолгу толкутся Баламутня с ее
сплетнями и Авакян, истребляющий на
чердаке голубей и кошек.

Эти недостатки остались от первого
варианта, в сравнении с которым роман
	значительно вырос идейно и художествен-.
	но. Он написан художником своеобразным,
не повторяющим других, ищущим cob­сзвенные пути выразительного повествова­ния. Первые годы колхозного движения
снова встают перед глазами, когда завкры­ваепгь последнюю страницу романа.
	Заслуга Паири зарьяна, и заелуга не­‘малая, состоит в том, что он внервые по­казал людей армянской деревни в их по­лвиге, в их труде, в их борьбе за социали­стический уклад жизни на заре колхозно­то строительства... Последняя глава дочи­тана. Новый Ацаван построен. Как живут
в нем люди сегодняшней Армении? Ждем
от Наири Зарьяна нового рассказа, веря,
что наше ожидание не затянется надолго.
	второй половине ХХ века и пятый (pe­дакторы — член-корреспондент Академии
наук СССР А. Панкратова и кандидат
Исторических наук Д. Иванов) — началу
ХХ века, вплоть до 1917 года.

Заключительный том — Москва  совет­ская — покажет великую столицу СССР
и РСФСР наших дней. В книге приво­дятся многочисленные материалы; говоря­щие о том, что за последние три десяти­летия Москва выросла во много раз боль­ше. чем за сотни лет царизма. Различные
документы иллюстрируют бурный рост
нромынтленности Москвы, которая дает
ныне почти вдвое больше продукции, чем
вея старая Россия.
	ura показывает Москву — знаменосца
своболы и счастья трудящихся всего мира,
город, в котором живет п работает великий
Сталин. о

Над шестым томом (редактор — капди­дат исторических наук А. Кучкин) тру­anaca большой колл@ктив авторов, прен­мущественно молодые советские историки.

В нынешнем году намечено выпустить
первые два тома «Истории Москвы»,
	ВЫСТАВКА, ПОСВЯЩЕННАЯ
ЛАУРЕАТАМ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ
	КИЕВ. В Государственной публичной
библиотеке Украинской ССР открылась
выставка литературы, посвященная лау­реатам Сталинских премий.

Среди произвёдений, удостоенных высо­кой награды, — книги украинских ученых:
членов-корреспондентов Академии наук
Украинской ССР Б. Лазарева и Г. Сухо­мела, кандидата философских наук А. Ру­башевского. *
	В центре выставки——художественные про­’извеления: повесть Ф. Гладкова «Больни­ца», роман Г. Николаевой «Жатва», сбор:
ник стихов А. Малышко «За синим мо­рем», книги А. Корнейчука, П. Воронько,
М. Стельмаха, В. Собко.

Много материалов собрано о лучших
‘кинофильмах, высоко оцененных  совет­CKHM зрителем. Внимание посетителей
привлекают кадры из фильмов «Мусорг­ский». «Жуковский», «Секретная миссия»,
«Лалеко от Москвы», «Кубанские казаки»
	‚и других.
 
	АЛЬМАНАХ «ВКУБАНБ»
	КРАСНОДАР. Вышел девятый номер
альманаха «Кубань» Краснодарского. стде­‘ления Союза советских писателей. Он от­крывается первой частью повести «Море»
А. Руммера — о трудовых подвигах черно­‘морских рыбаков. В номере напечатаны
‘рассказы Д. Кирия, В. Малышева, Д. Ко­станова, И. Стаднюка, С. Нохрива, Т. Чап:
лыгина.

В. отделе поэзии напечатаны стихи
В. Литвинова, А. Леуцкого, В. Орлова, бас­ни С. Нугачева и В. Желыгина.

Большийство произведений, опубликован­ных в альманахе, посвящено труловым но­стижениям кубанцев и их борьбе за мир.

 
		Но как же Чевон, этот светлый и зор­кий ум, этот страстный строптель нового.
общества, этот безукоризненно честный
волхозный вожак, позволил запутать. себя.
в кулацких сетях и тем He только себе.
нанес урон, носи на Какое-то, пусть ть
долгое время, ‘набросил тень на новый

 
	Апаван!
		 
	Предшественник Левона развалил кол­хоз: Он стремился к тому, чтобы, по его
выражению, райком остался доволен ‘ва
«ве сто», но сам оказался на «вое сто»
оппортунистом. Левон, имевияй большой
опыт работы на селе, берется за дело ©
той чуткоствю к людям, которая сразу же
создавт ему авторитет. Верный сын па­рода, выпестованный, выращенный  пар­тней, он отдает народу полную меру своих
сил. В брягалах поднимается диецинлина,
поставлен справедливый учет труда. 1по­вышаетея сознательное отношение к 0с0-
циалистической собственности. В картинах,
набросанных умелой рукой Н. Зарьяна,
отчетливо видно движение здоровых сил в
Ацаване: все лучшее, что ееть в людях,
что таилось под гнетом предрассудков или
было сковано бедностью, что было закре­пощено старым укладом жизни, теперь

буйно прорвалось наружу. Вокруг Левона  

сплотилея надежный актив. Васак Гоба­FIN, комсомольский вожак, стремящийся
быть истинным большевиком и в труде ив
быту, Асмик, студентка-практикантка, та­кая же честная и прямая, как Васав. Их
характеры жизненно правдивы, и напрас­но автор, в поисках художественной выра­Зительности. порой прибегает в выцветшим

 
	от времени словесным украшениям. Волей  
автора, временами теряющего вал собой ху­дожественный контроль, «высокая, но
ная» Асмик начинает прыгать через ручей  
в легкостью серны. Ей, этой серне, подыг­рывает и природа: «пар, идущий от зем-.
ли, шелковой фатой» сверкает на comune.

Асмик коснулась лица Васака кудрями, и.

 
	Н. Зарьян. «Ацаван», «Советский писатель»,

OE aw ata да а -
	1950 г. Пер. с армянского А.
Редактор С, Хитарова.
	Соратникя Левона отвечатт так: Чевон
излишне доверчив. Так же отвечает на
этот существенно важный вопрос и Наи­ри Зарьан.

Й не только декларирует это, но всеми
средствами художника утверждает доверчи­вость Левона.

Н. Зарьян, художник чуткий, не боя­шийся смело и открыто изображать жизнь,
делает прямые выводы: доверчивость Лево­па ведет к притунлению бдительноети, пру-.
носит ущерб объединению передовых сил.
Апавана. В самом деле: кее прошлое Левона
п сегодняшняя его борьба за новый Ацаван
свидетельствуют о натуре деятельной, бое­вой, решительной. Но в поединке с Ава­кяном ловерчивоеть Девона ведет к само­‘ослеплению. ослабляет его. Уже прозрели
	многие и остерегают Левона, уже читатель
видит, что за птица Авакян, 8 Левон все
не может решить, «хороший» ли человек
Авакян, или «тип»?

Левон и в семье, из жалости в Арус,
проявляет слабость. Нерешителен он и в
своей любви к Асмик. Нет, я был неправ,
упрекая автора в том, что он подобрал
неверное для Левона слово «тоска». Там,
гле Девон доверчив или жалостлив,— это
очень точное для него слово. Левон не
стройт своего семейного счастья, & только
тоскует по нем. Жена Арус ‚ прозябает
	где-то на задворках жизни, она неразвни­тая, несобранная, хотя, в сущности, боль­шая душа. А Асмик — живой идеал Лево­na. Она могла бы стать для него женой­соратником. женой-другом. Асмик выросла
з новой жизни, ее НИЧТО He влонит к
	ЗМЛЕ.
	Что стоит на пути их счастья? Арус
	Е ак.

Иоаннисман.   © Е
ти лети: В прошлом У Девона с: Арус было
	____ мИИНИННИМНИОИ ОАЗИС
	ВСТРЕЧА С ГЕРОЕМ РОМАЯЧА
	ГУРЬЕВ. Габит Муерепов в. 13493 голу
написал роман «Солдат из Казахстана». В
образе Константина Сарталеева выведен
Герой Советского Союза Константин Исма­гулов, работающий сейчас в городе Гурь­све председателем облпромсоюза. Недавно
состоялась читательская конференция на
нефтяном промысле Доссоре. С разбором
романа «Солдат из Казахстана» выступи­ли оператор промысла П. Качинская, уче­нина 10-го класса Л. Анохина, инженер,
	I. Ульченко и другие.
На конференции выступил Константин
	Исмагулов. Он рассказал свою биографию,
привел много интересных эпизодов из сво­ей ратной жизни.
	  НОВЫЕ КНИГИ
	«СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ»
Бауков И. Юность моя. Лирика. 124 стр.
	а р.

Bawupor Г. Честь. Роман. Перевод с та­тарского Н. Чертовой. 529 стр. 8 р.

Гулям Г. Товари Сталину. Стихи. Пе­ревод с узбекского П. Шубина. 50 стр. 1 p.

Нешоков А. Стихи. Перевод © кабардин­ского. 159 стр. 2 р. 50 к. Е
	Колычев О. Стихи и песни. 99 стр.

Тр. 50 к
Наумов Е. Маяковский в первые годы

совелекой власти 9917-1922) 195 crp.
	6 the 50 к.
ерцов В. Маяковский. Жизнь и. творче­ство. (До Велиной Октябрьской ‘социалисти­ческой революции). 447 стр. 12 р. 50 к.
Сартаков С. Каменный фундамент. По­весть. 339 стр. 8 Р.
Суриков и. Собрание — стихотворений.
	Вступительная статья, подготовна тенста и
примечания А. Дымшица (Большая серия
«Библиотеки поэта»). 334 стр. 11 р.

Сыдынбенкнов Т. Люди наших дней. Роман.
Авторизованный перевод с киргизского
К. Горбунова. 367 стр. 8 р.

Тумунов Ж. Степь проснулась. Роман.
Авторизованный перевод ¢ бурят-монголь­ского А. Митрофанова и С. Родова. 401 стр.
	8 р.
Цербина в. А. С. Нови
тико-биографический очерк
	А. С. Новиков-Прибой. Ври­ский очерк 157 стр. 3 Pp.
			тельно мало изученный период истории
Москвы, когда она не была столицей, но
продолжала сохранять, значение политиче­ского. экономического “и культурного цент­ра нашей Родины. В работе над этим то­MOM советские историки во многом воспол­нили пробел в историографии Москвы —
объединительницы, борца за. независимость
нашей Родины. Редакторы. второго тома-——
профессор Б. Кафенгауз и кандидат исто­рических наук И. Алефиренко.

Оба тома сланы в печать. Кажлый из
пих, объемом более 50 печатных листов,
иллюстрируетея ‘большим количеством ори­гинальных фотографий с документов, енаб­ен картами и планами, многие из кото­рых виервыео составлены, указателями
имен п географических названий, библио­графией важнейших трудов:
	Инетитут истории Академии наук СССР
предпринял шеститомное издание «Исто­рии Москвы». Этот фундаментальный труд,
В котором принимает участие большой ав­торский коллектив, должен осветить исто­рию великого горола с древнейших времен
	и ло наших дней.
В первом томе рассказывается о зарож­дении Москвы (начиная с первого упоми­нания о ней в летопиви 1147 гола), о
Москве — организующем центре, вокруг
которого образовалось обширное государ­ство из удельных княжеств, 0 Москве —
столице централизованиого русского rocy­ларетва. Воспроизволитея картина быта
	Москвы ло конпа XVII pera.
Нал томом работали большие знатоки
	прошлого столипы — члены-корреспенлен­ты Академии наук CCCP M. Тихомиров,
	С. Бахрушин и другие. Общая редакция
‘лона-корреенонлента Академии паук CCOP
С. Бахруншиа, доктора исторических наук
A. Tlonacoaneroro и канхилата историче­ских наук Н. устюгора. . VIE
Вистой tom ocaemacr Komen XVIT a ХУН
	et, В нем подробно описывается сравни“
	Щипачев С. Павлик Морозов, Поэма.
64 стр. 1 р. 50 к.
ВОЕНИЗДАТ
	За нашу советсную Родину. ЮВнига для
чтения. 784 стр. 12 р. В книге 4 раздела:
1) Героические боевые традиции нашего на­рода. 2) За власть Советов, за социализм.
3) Великая Отечественная война, 4; На
стразке мира и безопасноети. В книге со­браны отрывки из руссной классической и
советской Литературы, она предназначена
для индивидуального и коллективного чте­ния и для Кружков солдатской художествен­ной самодеятельности. Составители книги:
полковник М. Скурихин, подполковники
В. Велично и А. Никитин.

Кожедуб И. Служу Родине, 288 стр.
7 р. 50 к. В книге 6 глав: В родной Обра­зиесовке. По путевке комсомола. В авиаци­онном училище В боевой семье. На сво­бодной воздушной «охоте», В дни победы.

В серии «Библиотека военных приклю­чений» вышли следующие книги: Линьнков Л.
Свидетель с заставы № 3. Рассказы © по­граничниках. 128 стр. 1 Р. .25 к: Стад­нюн И. Следопыты. 88 етр. 1 р. 15 в и
Томан Н Что происходит в тишине. Повесть.

134 стр. 2 р.
Федоров П. Генерал Доватор.

 
	а ед, В.

Bayx книгах­Глубокий. рейд и Под Москвой.
60 стр. 13 р. 650 к.
	Сейчас ведется работа пад тремя после­дуюними Томами. Третий том (редактор—
член-корреспопдент Академии наук СССР
Н. Лружинин) посвящается первой поло­‘рине XIX века, четвертый (редактор —
доктор исторических наув Б. Казьмин) —