К 80-летию 9. Бирзниека-Упита шии писатель Латвии «Рассказы ‘серого камня» 3. Бирзниекаита вошли в латышекую классику. Упита вошли в латышекую влассиву. ( большой силой писатель показывает в них жестокую судьбу латышской деревенской бедноты, находившейся под’ двойным гнетом немецких баронов и пареких чиновников. Каждая страница ето’ рассказов проникнута ненавистью к поработителям, глубоким уважением и любовью к трудовому человеку. Рассказ «Под яблоней» рисует события 1905 года. Латышеквий край наводнили карательные экспедиции. Каратели расстреливают участника peBoлюнии Якоба. «Да. здравствуют правда и свобода!» — его последние сжзва. 4600 — неустрашимый борец за свободу... Революционные настроения трудового латышекого народа отображены и в других рассказах писателя. Эрнест Бирзниек-Упит родился 6 апреля 1871 roja в семье крестьянина-бедняка. С детских лет он пас хозяйских коров. Ценой громадных усилий и лишений подростку удается закончить ириходевую, а виоследетвии и городскую тукумекую школу. Работая педагогом, Бирзниек-У пит записывает народные сказки, пробует свои силы в литературе. В первых своих рассказах он выступает как представитель романтического направления в искусстве. Но после знакомства с руеской протрессивной литературой писатель избирает себе другой путь — путь реалиетического изображения действительности. В конце девяностых годов 9. БирзниекУпит переехал на Кавказ. Здесь он проводит более двадцати лет своей жизни, много и плодотворно пишет, изучает произведения великих русских писателей и критиков. Блатотворно повлияли на его тверчество связь е революционными кружками бакинских рабочих, личное знакомство со Степаном Шаумяном. Вернувшись в Латвию в 1921 году, 9. Бирзниек-Упит пишет кавказские рассказы, выпускает книги для детей. Большой популярностью. y юного читателя пользуется «Дневник младшего сына» — цикл рассказов, в которых пиватель дает реалистические картины своего детства. В `«Сказках Нины» автор знакомит детей с природои и жизнью животных и LTH. Лишь при советской власти по-настояшему было. оценено творчество Эрнеста Бирзниека-Упита. Заканчивается издание полного собрания сочинений писателя, которое-было дважды прервано в годы буржуазног режима. «Рассказы серого камня» и другие избранные произведения писателя изданы на русеком языке. В 1941 roxy Президиум Верховного Совета Латвийской ССР присвоил 9. Бирзниеку-Упиту почетное звание заслуженного деятеля искусств республики. В 1947 толу ему присвоено звание народного писателя Латвии. В 1950 тоду Э. БирзниекУпит был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Юбилей одного из любимейших писатзлей республики отмечает вся общественность Шатвии. Владислав КАУНПУЖ ; зааркь Хроника культурной жизни № 41 (2759) — эньыюрин Английскому драматургу и поэту конца ХУ века Бикерстафу принадлежат строки, хорошо известные в Англии каждому школьнику. В них выражен `торький упрек неудачлизото волокиты: «Возможно, вы вправе скрывать свою любовь, — 00paшается он к жестокой возлюбленной, — Е К EE но зачем же спускать меня с лестницы?» Эти стооки имеют прямое отношение к инциленту с Эньюряном Бивеном, который произошел векоре после ето назначения на пост министра труда. Вместе с одним #3 своих высокопоставленных друзей Бивен недавно посетил аристократический Уайтсклуб в лондонском Вест-Энде. Визит министра-«еоцизлиста» привел в Ярость одного члена клуба, молодого аристократа, и он решил перейти к прямым действиям. По, «джентльмен» до кончиков ногтей, эн не мог дать волю своим чувствам, пока министр находился в помещении клуба и был, так сказать, на положении гостя, Поэтому он стал поджидать его У выхода, и как только Бивен позвилея в дверях, точно нацеленный пинок в зад заставил миниетра труда стремительно скатиться вниз по лестнице. Скандал, конечно, получил огласку, и чтобы на лицо Бивена не пала тень (спасать пострадавшую часть его тела было уже ` поздно), члены клуба предложили «героическому джентльмену» п5- кинуть их ряды... Внолне понятно, что Бивен вызывает раздражение у глупых, ‘недовольных и «невинных» молодых тори. `Изживрая политический капитал, он не упускал случая унизить и оскорбить их. Несколько лет назад в речи, которая получила широкое распространение, Бивен демагогически назвал их даже «низнеям видом паразитов». Что же касается . английских рабочих, то они по-своему оценили «достоинетва» Эньюрина Бивена. И это наглядно проявилось в их полном равнодушии K происшествию в Уайте-клубе... Эньюрин Бивен (его обычно называют запросто уменьшительным именем «Най») ‘родилея в 1897 году в Южном Уэльсе, в семье шахтера, приверженца метолистекой перкви.- В отличие от большинетва приспешников Эттли, у Бивена рабочее происхожACHAC, Миняетры у Эттли делятся на хве категории: молодые люди 6 университетским образованием, выходпы из выснтих слоев среднего ‘класса, которые обратились к «социализму», когда им показалось, что он открывает путь к карьере; и старые, прожженные тред-юниэнистекие чиновники, отлично усвоившие «демовратические» приемы обмана масс. Най Вивен стоит вне этих категорий. Он спустилея в шахту тринадцати лет. Олнако очень скоро он Занялея «©9- пиалистическим» политиканетвом, чтобы избавить себя от тяжелой физической paботы. В восемнадцать лет Най стал делегатом местного отделения тред-юниона, od~ тем его послали учиться в колледж Ha деньги, собранные его товарищамишахтерами. Окончив колледк, Бивен вернулея в Южный Уэлье. В период безработицы, во странные дни эконоиической депрессии этот начинающий дематог пролез в члены антлийского парламента. Ему было тогда 32 roда. Отныне он стат восторженным адеятом интеллектуализма Блумобери (район Лондона, название которюто сделалось сиHOMHMOM ничтожното, жалкого аристекратически-интеллигентекого «левачества» в исклестве и нолилике) и чревоугодничествля. Консерватор Брендэн Бракен, бывший министром информации во время войны, не без меткости назвал Бивена «болленжесоциалист» (ВоШпоег— особенно дорогой сорт французекого птамнанекого.—А. М.). Стиль Бивена — это сочетание «левой» фравы и соответственных манер с образом мышления и жизни «правых». Еще с тех времен, когда некая дама из антлийского общества сказала Хайндмену, одному из основателей ‘лейбористокого «еоциализма», по поводу британских «рабочих» лидеров: «Вы выращиваете их, мы их покупаем», — английские рабочие C полным основанием подозрительно относятся к тем лейбористам, которые слишком открыто пользуютбя любовью промышленной и земельной аристократии. Страсть Рамсея Маклюнальла к обедам у герцогинь войгла В поговорку; а лидер железнодорожников ренегат Томас в последние тоды жизни приобрел известность как обладатель «весьма почтенного фрака» и участник светских обедов — таким он и запечатлен на; многих карикатурах. Бивен полагал, что он ведет более тонкую итру и что ему удалось майти пособ, позволяющий брать воё лучшее от <обоих миров». Он принимал привлалиения от афистократов и затем всячески поносил их, создавая cole Taku образом репутатито «неюлкунного». Он старательно поддерживал эту репутацию — нижотум не носил вечерних костюмов, посещал банкёты дельНо плохо. вогла Об инсценировках =. В историю советского тзатра прочно в0- шли спектакли, созданные на основе наиболее значительных произведений с9- ветских писателей, таких, как «Чанзев» я «Мск» Д, Фурманова, «Бронепосад 14-69» Be. Иванова, «Вмринея» 1. Сейфуллиной, «Как закалялась сталь» Н Островекого, «Одиночество» М. Вирты,. «Скутаревский» и «Барсуки» Л. Леонова и многие другие. В последниз годы на советской театфальной сцене были воплощены образы «Моходой гвардии» А. Фадеева, полюбивииеся нам герои «Счастья» П. Павленко, «Первых радостей» К. Федина, «От всего сердца» Е. Мальцева, «Сын полка» В. Катаеpa, «[Byx капитанов» В: Ваверина и ряда других ‘произведений современной художественной литературы. Известна большая и плодотворная работа Московекото Художественного театра ди. А. М. Горького в создании сценических вариантов литературных произведений. Инеценитование — еложная и OTBETетБенная работа. Инеценировка — драмлтическоо произведение, имеющее самостоятельное художественное значение. Оно еоздаетея рукой художника, хоропю влалеющего литературным мастеретвом и знающего започы сцены. Пьжа, рождающаяея в результате сценической переделки powaна пли повести, должна быть закончен ным и полноценным произведением иекусства, а ие бледной копией с оригинала, Именно поэтому ответственным трудом писпенирования должны заниматься люди. тлубозо понимающие законы литературы и театра. а не бойкие ремесленники, ловко перекозивающие для сцены любое прозаическое произведение. В репертуаре наших театров немало хоPOU инсценировок, созданных опытными литераторами, которые творчески OTHLCлись ксвоему делу, сумели передать оеновной идейный замысел автора, бережно сохранить художественное своеобразие ‚инсценируемого произведения, Такие инецениревии предетавляют собой полноценные драматические произзедения. Однако. наряду с ценными в идейном п художественном отношении инеценировками, имеется большое количество ремесленчических, наспех соетряпалных перехелик, «еработанных» глаАВНЫМ образом при помощи ножниц и клея, да еще подчас снабженных ничем He оправданной отсобятиной, искажающей идеи и образы инеценируемых художественных произведений. Пнеценированием ‘занимается много люей, среди которых немало так называемых «профоссиональных» перелельщиков, снискавших широкую и бесслазную известность своей драмодельческой макудатурой, На смене театров ставятея инсценировки романов Л. Толстого «Анна Каренина» и «Воскресение», «сработанные» автором мнотх халтурных литературных текстов оперетт и музыкальных комедий И. Рубинштейком, Меудовлетворительно в идейном и хухожественном отношении ‘ инеценированы произведения М. Горького «Фома Гордбвев» (автор А. Желябужекий), Салтыкова-Щедрина «Иудушкя Толовлев» (автор Н. Данизов) п многие. другие. Известны инеценировки ромега Э. Войнич «вод», авторы которых А. Желябужекий и Е. Альтус, пользуясь неполноценными переводами, крайне обеднили это произведение, приглушив его сониальное звучание. Таких инсценировок немало, иони появлаются все в большем и большем количестве. Одни и те же произведения инсценируютея по нескольку раз, хотя среди YTвержденных и. разрешенных к постановке инсценировок подчас уже имеются неплохие по своему качеству. «Новые» вафианты сплошь и рядом не улучшают, а нередко ухудшают ранее созданные. «Пубровского» А. С. Пушкина инепенировали для театра С. Зельцер и С. Диизнт, В. Дюпюи и Н. Крымова, Н. Архипов п Я Залонский. Однако ни одна из этих инсценировок не. соответствует пупжкинекому поизведонию. Например, Архипов и Задонский занялись произвольным сочивительством. исключив в своей инепениposse отна Дубровского и введя неизвестного Пушвину декабриста Беляева. Даже такой опытный инсценировитик, как Н. Волков, создал неизвестно на кого рассчитанную неудачную драматургическую композицию в... сорока картинах по роману Л. Толетого «Война и мир». Поняв, 0чвидно, фактическую неосуществимость н& смене подобной инсценировки, Н. Boxков поспешил. «облегчить» театрам их 3адачу. Для этого из «Войны и мира» была. искусственно выхвачена одна сюжетная яиния, связанная с Наташей Ростовой, и на свет появилась. ичсценировка под названием «Наташа Ростова». В последнее время ряды инсценировииков стали пополнятьея многочисленными театральными деятелями, большинство из которых до сих нор литературным трудом не занималось. Нет ничего плохого в том, что в ином случае опытный режиссер, не прибегая к помощи писателей, самостоятельно инеценирует роман или повесть, заинтересовавmyo театр. Репертуар нашего театра нередко обогащалея и за счет хороших инсценировок, нанисанных театральными деятелями, имеющими опыт драматургической работы. Это подтверждается некоторыми, принципиально интересными инеценировками («Молодая ‘гвардия» Н. Охлопкова. «Хождение по мукам» И. Судакова и др. ). Ш ЙЩИШИИИИНИ ПИРА НОУТ ‘sam oe RARE Четверг, 5 апреля 1951 г. ПОРТРЕТ «ЛЕВОГО» ЛЕЙБОРИСТА > Айвор МОНТЕГЮ ® цов из Сити в самом затралюзном вихе и линемерно заявлял: «Я пришел сюда, чтобы представлять интересы шахтеров». Най, старый друг и завсегдатай домз лорда Бивербружа, сказал как-то одному журналисту после обеда у его светлоети (это было еще до войны): «Жаль, что нам прилетея посадить Макса за решетку». Теперь Най Бивен -—— член правительства, а Маке (лорд Бивеюбуук) попрежнему на-. слаждается свободой и в полное евое удовольствие управляет принадлежащими ему газетами. У Ная круглое румяное лицо, привиекательная внепеность. обманчиво любезные. манеры. Полобно ЛлойхДжорджу и мноTUN другим валлийским дематогам, Бивен обладает ораторским талантом краснобая. Оч щшедро использует его на Pua Бор. ЕФИМОВА то. чтобы прикрывать ругательствами свою 1—0 ма10? строенное жилище». Tp года спустя, ког ха выяснилось, что количество домов, построенных под руководством этого леййориетекого министра, ни в какой мере не может облегчить ужасный жилищный вризие, Вивен не напел ничего лучшето, чем заявить. что его. нланы «расетроил KYNHон», имея в виду возросиюе после войны число молодоженов, нуждающихея в KRHA, Бивен в течение нескольких лет руководил оженедельникюм «Грибюн», страницы которого охотно предоставлял ренегатам всех мастей, клеветавшим на Советский Союз и страны народной демократии. С тех пор как Бивен ветупил в правительство и подобная деятельность в печати стала для него залтретной, ту же политику в еженедельнике осуществляет его жена. Забавный случай произошел в 1949 году, накануне всеобщих пафламентеких выборов. Сделалось ясно, что Бивен. претендует на. туковолящий поет в празительстве. И вот «Санди пиктериэл», иллюстрированная бульварная газета © четырехмилМОВА лионным тиражом, принадлежавшая одному из газетных матнатов — лорду Potepmupy, провела среди читателей «анкету», предложив им назвать желаемую кандидатуру будущего лейбористекого премьер-министра. Видимо, консервативная газета, сочла для себя выплным поддержать Бивена. Постарались сделать все возможное, чтобы голоса были отданы именно Наю. 0 Бевине писали, что он настолько стар и немощен, что не имеет шансов на успех; нужен молодой, сильный, энергичный человек. Всю первую страницу газета отвела под огромную фотографию Бивена, которую сопроводила следующим текстом: «Эттли 66 лет, Моррисону — 61, Криниеу — 60, Бивену — 51». Цель была достигнута. Оглупгительная, беззастенчивая реклама сделала свое дело. Бивен по анкете получил почти втрое больше голосов, чем Эттли. Но, увы! -— х самой анкете интерес проявило меньше четверти процента читателей газеты. Остальные не приняли в ней участия. Ни для кого не секрет, что Бивен давно стремилея стать ирёемником Бевина и занять пост министра иностранных дел, к9- _торый он рассматривает как переходную ступень к ‘креслу премьера. Но у Эттли нет оенований помогать сопернику, Koторый хочет вытеснить его самого. Вышедшего в отставку Бевина сменил Терберт Моррисон. Предоставляя Бивену пост министра труха, Эттли явно пелагался на его дематогические ‚способности. С помощью Ная, оп надеялся, будет легче ввести в заблужление трудящихся, а с другой стороны, рассчитывал скомпрометирозаль на этой «грязной» работе возможного соперника. Американские политики, которым всюду мерещится «красная опасность», проявили предельную наивность, когда возражали против назначения «левого» Стрэчи на пост военното министра и «левого» Шинузала на пост министра обороны. На самом деле с помощью этих «левых» болтунев Эттли пытается сбить с толку рабочих, Koторым было’ бы легче разобраться в истинном характере английской политики в Мзлайе или Витае, если бы ее проволили уже потерявшие доверие «правые». `эа несколько недель до назначения Бивена министром труда скандальную известность получило его хематогическое и насквозь лицемерное заявление, сделанное в «частной беседе» с американскими журналистами ‘относительно того, To Британия должна была бы отказаться от новых затрат на вооружения, поскольку это не может не привести в дальнейшему снижению жизненного - уровня ее населения. Теперь Эттли лишил Бивена возможности играть роль лидера подобной «ошюзиции», дав ему точную задачу — вынудить брятанеких рабочих согласиться на дальнейшее понижение их жизненного уровня в интересах еще ‘больших вооружений. Ведь Вивен, алчущий власти, готов исполнить любую грязную работу. Олнажю сомнительно, чтобы «левая», №0 уже изрядно пюдмоченная репутация Эньюрина Бивена смогла заставить английских рабочих пойти на весе возрастающие «ортвы. Демалот Эньюрин Бизвен является именно тем человеком, который нужен правящим кругам Британии, могущим сиокойно положиться на него. Мололью и недалекие члены Уайтс-клуба порой принимают ото дематогию за чистую монету, но трезвые, расчетливые и более олытные представители правящего класса отлают себе отчет в том, какую ценнюсть представляет для них Бивен. Вот почему до тех нор, нока рабочие не окажут своего уапающего слова, тори охотнее будут толкать Ная Бивечна вверх. чем вниз. ЛОНДОН Crapev обретает массовый : ремесленный характер, когда в «своем» театре непременно етавят «свою» инеценировку, невзирая на ранее существующие и явно лучшие. Если мы взглянем на тезтральные афииги, то окажется, что двадцать восемь инеценирозок, то-есть большая часть идущих в театрах, налисана фуководителями Teатров. Так, бывший главный режиссер Русского драматического театра в Риге А. Ефремов в содружестве с директором этого же театра М. Пярном, не удовлетворившись уже существующими тремя инсценировками «Дворянекого гнезда» Тургенева, создали четвертую, которую и поставили в руководимом обоими соавторами театре. Инеценировка эта оказалась хуже существующих. «Мать» Горького инеценирювали . главный режиссер Горьковекюто т6- атра Н. Покловекий, бывший главный режиссер Ленингралекого театра им. Ленинского комсомола М. Чежегов. Однако зритель попрежнему ожидает полноценной инеценировки замечательного горьковекого произведения. Директор Ленинградского театра комедии. А. Бурлаченко инеценировал вместе се актером Г. Флоринским позееть Г. Гулиа. «Добрый город». Пренебрегая трудностями этого ответетвенного творческого дела, инсценированием занимались бывший главный режиссер Тульского театра В. Королевич, главный режиссер Ставропольското тезтра А. Гуревич, главный режиссер Свердловского театра Е. Бриляь, заместитель директора театра Сатиры А. Лейбман, художник Воронежского тезтра Н. Данилов. В сожалению, многие из этих инсценировок не только не помотли, а лишь помешали настоящей творческой работе по созданию полноненных в литературном и еценическом отношении драматических произведемий. Вполне очевилно, что для того, чтобы писать инеценировки, одного опыта постановочной работы недостаточно, — надо владеть литературным мастеретвом: Видимо, увлекшись успехом своей инецепировки «Молодой гвардии» (сделанной для собственной постановки), главный режиссер Московского театра драмы ИН. Охлепкоз вслед за этим для того же Московского тезтра драмы, но уже много слабее, инеценировал «Мать» А. М. Горького и роман Г. Фаста «Дорога свободы». ‘ Центральный театр транспорта, как правило, отказывается от привлечения в иненепированию художественных произве‘Kenn профессиональных аитераторов-драматургов и создает ренертуар, главнымь образом, силами своих реэжисееров (И. Cyлалюв и В. Гольдфельл), причем эти ин“ сценировхи за последнее время вообще угрожают вытеенить из. репертуара тзатра оригинальную драматургию. Bee это’ свидетельствует 0 TOM, что в важнейшем для жизни драматического театра деле не наведен должный государ“ ственный порядок. Процесе создания инсценирозок так же, кзк и кадры их авторов; находились до последнего времени за пределами внимания Союза пиеателей, творческих писательских организаций, вне поля зрения Комитета по делам искусств, призванного осуществлять непосредственные руководство репертуаром театров. Соверщенно пенормально положение, когда из практики государственных заказов Комитета по делам искусств выпал раздел заЕ казов на инеценирование лучших произвелений классической и современной художественной литературы. Естественно, что это создает благоприятную почву для вкусовшины и беспринцинности, порождает поток халтурных, антихудожественных инсцечировок. И до тех нор, пока Союз писателей и Комитет по делам искуеств He займутся по-настоящему этим серьезным участком репертузрной нолитики, 80 многих театрах инеценировками попрежнему будут заниматься люди, действующие бесконтрольно, по принцину «своя рука — владыка» и слишком часто не имеющие необходимой литературной квалификации, таланта и опыта. Необхотимо, чтобы (003 писателей, ето комиссия по драматургии возглавили борьбу за полноценные в идейном и художественном отношении инсценировки. В этом большом и‘важном деле должны учаествувать ведущие драматурги и авторы инеценируемых произведений. Творческое обеуждение инсценировок поможет улучигить их качество, создаст условия, при которых инсценировки будут представлять собой оригинальные, выюовохудожественные произведения, а не наюпех сострянанные «композиции» но мотивам романа или 1повести. Необходимо, Чтобы инощенировка заняла подобающее место в библиотеке нашей драматической литературы, а не являлась одним из многих вариантов, произвольно отвергаемых и Заменяемых новыми. текстами. Комитету по делам искусств и Главреперткому, которые до сих пор ограничивались формальным утверждением инспенировок, поступающих в порядке самотека, необходимо решительно отказаться от этой практики и рассматривать инсценировки, как серьезный вопрос репертуарной политики, как неотъемлемый элемент репертуарного плана. р Ближайшая залача Комитета по делам искусств и С010за советских писателей— позаботиться о том, чтобы в релертуарном. фонде были лучшие, получившие одобрение нашей общественности, достойные советского театра инсценировки классической и современной художественной литеномерного иснользования таких инеценировоЕ в теалрах нашей страны. в центре будет иметь 15 етажей. Багню, по ‘замыслу архитекторов, венчают золоченые серп и молот. В Доме колхозника будет театральный зал на 1.200 мести гостиница для 300 приезжих. Но самое ценное . составляет учебный корпус с выставочными залами и лабораторией, лекционными аудиториями, кабинетами по земледелию, зоотехнике, животноводству, механизации сельского хозяйства, садоводству, ‘библиотекой и читальным залом. . К Дому колхозника будет примыкать постоямю действующая сельскоховяйствеиная выставка с павильонами Животноводства и полеводства. мичуринским садом» и тепличным хозяйством. Ориентировочно общая площадь строительства 10—12 rex: таров. — Toe een а Авторы проекта архитекторы О. Тилманис и Б. Нестерюк. АР Е М ЗОРИН СТИХИ И ПЕСНИ О ВЕЛИКОЙ СТРОЙКЕ АШХАБАД. Строительстве Главного Туркменского канала вдохновляет работников искусств республики на создание новых произведений, посвященных великому сталинскому плану преобразования природы. В стихах, песнях и картинах писатели, композиторы и художники отображают славные дела строителей канала, будущее преображаемой пустыни, Многие стихотворения туркменских HOSтов положены на музыку. Композитор А. Кулиев на слова поэта _Б. Сейтакова написал для женского хора «Песню радости». Мерет Дурды Назаров создал мелодию для национального инструмента дутара «Волны Аму-Дарьи». Старейший писатель республики лауреат Сталинской премии Берды Кербабаев задумал написать книгу о строителях великого канала. Он выезжает на стройку для сбора материалов. Туда же отправятся многие другие писатели и художники, приверженность владельцам аристократических особняков, Вест-Энда. Поэтому тори стали «низпейм видом паразитов», банкиры из лондонского Сити — «бесстыдными грабителями». леди Астор — «мелкой лотошницей...» Бивен иногла набиралея смелости и порутивал «самото» Черчилля. Но для Ловкого «левого» лейбориста это, разумеется, только вид саморекламы. И понятно, BCe это ни в малейшей степени не помешало Бивену, как министру правительства Эттли, взять на себя ответетвенность га продолжение политики Черчилля и даже за ве усовершенетвование! Тенсрь Бивен не вспоминает о том, Какую позицию он занимал в прошлом, —9Эт0, служило бы препятствием для его дальнейшей карьеры. Пытаясь завоевать популярность среди рабочих, Бивен осуждал во время войны законодательство, направленное против забаслювочного движения, и закон, устанавливающий принудительный арбитраж в трудовых конфликтах. Теперь он министр труда в правительстве, которое налагает штрафы и грозит тюрьмой забастовщикам в соответствии с тем же самым законодательством. Спекулируя на настроениях трудящихся, он возражал против назначения крупных угольных или стальных малнатов на должность руководителей национализированных отраслей премьипленноети. Заняв пост министра, он немедленаю согласился с этим. В одной из речей этот. прожженный лематог сказал 10 поводу результатов управления консерваторами Британией: «ют остов Фактически построен на угле и окружен рыбой. Ваким же высоким орпанизалорским талантом надо обладать, чтобы в этих условиях довести страHY BO TODO, что она испытывает острый недостаток и в утяе и в рыбе. А так оно и случилось». Теперь это тоизоштлю вновь— на сей раз с помощью правительетвя, членом которого является Бивен. И, войдя в состав правительства, он использует свой «организатодский талант» для того, чтобы заставить английекий рабочий класс раformar, Ha wWolreTrosry ВОЙНЫ. В качестве министфа жилищного отроительства Бивен красочно обещал улучитить жилищные условия трулящихея. Повторилась та же самая комедия. «Конечно, я не удовлетворен, — поворил он, — и буду удовлетворен только тогда, кода каждая семья в стране булет иметь пе просто жиЛи. 30 ТРрИГИчиое, теплое, экюнюагню 110- ITT LEIA VEREANSVEEDTEETEME J EARDEYLSUOEED EEUU T HEDIS Новое на карте Поволжья построен пруд для самотечного орошения 400 гектаров зерновых культур. Необычио дружная весна. нынешнеге гоха до отказа заполнила талыми водами вновь построенные и, восстановленные кол-. хозные водоемы. Вода продолжает прибы-. вать Такого обилия влаги еще никогда СТРОИТЕЛЯМ ГЛАВНОГО ТУРКМЕНСКОГО КАНАЛА ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Государственная Публичная библиотека им. Салты-, кова-Шедрина и библиотека Академия! наук СССР заключили между собой социа-. листический договор на лучшую организанию обслуживания строительства Главного! Туркменского канала. К договору присоз единился ряд ленинградских библиотек. Библиографы ‘академической библиотеки составили для работников новостройки’ указатель литературы по эрозии почв и наносам, по электрификации железнолорожного транспорта. Указатель сдан в печать. Коллектив библиотеки работает сейчас над составлением подобных библиографических указателей по строительству гидроэлектрических и насосных станций. Работники библиотеки Политехнического института им. М. И. Калинина подготавливают к изданию указатель литературы по вопросам строительства земляных плотин и ряд указателей по гидромашиностроению, мощным генераторами др: Библиотекой Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленинг сдана в печать первая часть библиографи: ческого указателя русской литературы пс сельскохозяйственному освоению пустынь. и полупустынь. Dhom KONXO3HMKO НАРОДНЫЕ ХОРЫ ДОНБАССА СТАЛИНО. Пе ктогам Всеукраинского смотра художественной самолеятельност? хору Краматорского Дворца. культуры имени Ленина присвоено звание пучшега хора на Украине. Почти все 60 участников этого коллекти, ва трудятся в цехах Старо-Краматорскоге машиностроительного завода имени Орджо никидзе. В ренертуаре коллектива — произ веления Глинки, Чайковского и Римского, Корсакова, народные песни и произведения советских композиторов. eee pe ye На шахтах, заводах, в колхозах и сов хозах Сталинской области около семисо’ народных хоров и вокальных ансамблей объединяющих почти 90 тысяч исполни. телей. РИГА. (Наш корр.). Московский район считался окраиной буржуазной Риси. За двадцать лет своего бесславного хозяйничания буржуазное правительство не ностроило в этом районе ни одного дома, не посадило ни одного дерева. _ За годы советской власти много сделано для рековструкции района. Выросли новые жилые дома, школы, предприятия. Район связан с Городским центром трамвайным и троллейбусным сообщением. В этом году. Совет. Министров Латвийской ССР принял еще одно важное реше ние по реконструкции Московского района. Здесь в конце 1951 года начнется со оружение Дома колхозника. Колхозникидепутаты, ознакомившись во. время сессии Верховного Совета Латвийской ССР с проектом, назвали будущее сооружение двооцом колхозника. Обиая высота дома со шиилем на двенадцатиметровой башне—95 метров. эдание не видали колхозы сталинградской степи. Выполняя сталинский план преобразования природы, колхозы области построили свыше‘ тысячи прудов и 1.389 буровых колодцев. Борьба за обводнение полей продолжается. В этом году в области будет построено и восстановлено триста прудов. СТАЛИНГРАД. Вычерчивая карту НовоНиколаевского района, гидротехник Н. Шибалков нанес на. нее 18 больших голубых пятен, обозначающих новые колхезные пруды. Двадцать водоемов появилось за последние два’ года на карте Ново-Анненского района, В колхозе имени Кадинина