Археолошия и «meopuu» Mappa o С. КИСЕЛЕВ, доктор исторических наун, А. МОНГАЙТ, кандидат исторических наук Работы товарища Сталина по вопросам марксизма в языкознании указали новые пути не только лингвиетам, но и философам, историкам, археологам ‘и другим прелставителям общественных наук. Разработка И. В. Сталиным важнейнгих проблем воциально-экономического, историко-культурного, этнического и языкового развития открывает широчайнтие нерепективы конкретного исследования истории племен и народностей, населявших нашу Родину в доевнейшие времена, Партия и правительство проявляют большую заботу в отношении apxesлогических исследований. Только за носледние голы были организованы сотни археологических экспедиций, воторые охватили весь Советский Союз и открыли много важнейших памятников прошлого— стоянки древних охотников на мамонта, стоянки охотников и рыболовов неолитической энохи, поселки первых земледельцев и скотоводов. развалины античных и средневековых городов Врыма, Вавказа и Средней Азии, остатки древнерусских деревень и городов. Сейчае развертываютея археологические исследования в районах велпких строек коммунизма. Сзонх уснехов еоветская археология добилась, борясь вместе со всеми историками за маркоистеко-ленинские позиции в науке. Но ло недавнего времени она испытывала на себе вредное влияние теорий Н. Я. Марра и его учеников. Лишь разоблачение товарищем Сталиным Марра, как упростителя и вульгаризатора марксизма, помогло ряду наших археологов избавиться от «марристских» ошибок и заблуждений. Однако еще пе все ученые полностью отдают себе отчет в значении борьбы за преодоление марризма в археологии для дальнейшего успешного развития ° этой науки. Так, на заседаниях ученого совета ленинградекого отлеления Института иетории материальной культуры Академии наук СССР, а также ученых советов исторических факультетов Московского и Ленинградского университетов раздавались голоса, утверждавнитие, что Марр не имел никакого отношения к советской археологии, что некоторые археологи всего линь «сочувственно относились к теории академика Марра». Другие: проф. А, Окладников, проф. А. Бернштам, член-корреспондент Академии наук СССР В. Равлоникае отстаивали иной тезис — о том, что Марр был выдающимся археологом, создателем советской археологической науки и его порочное учение о языке не имеет отношения к его якобы положительной деятельности как археолота. Большинство советских археологов в своих выступлениях в печати и на специальных заседаниях дало отпор этим попыткам извратить действительное положение вещей. Марр не был ни создателем советской археологии, ни ее теоретиком, ни выдающимея ее практиком. Археологией он интересовалея лишь постольку, поскольку мог «использовать» ее для обоснования своих лингвистических «теорий». Почему же все-таки случилось так, что на протяжении более двух десятков лет все основные достижения советской археологии связывались с Марром? Причиной этого были заблуждения многих археологов, поверивших шумливой пропаганде марристов. которые кричали, что они борются против буржуазной науки с марксистеких позиций. Резкая по форме критика расизма и других буржуазных учений, «левая» Ффразеология Mappa привлекли к нему ряд научных работников, не сумевших рассмотреть того, что эта критика велась с неправильных, немарксистских нозиций и носила ликвидаторский характер —— наряду с огульным отрицанием сравнительно-исторического метода марристы опорочивали все методы археблогического исследования, как буржуазные. Советская археологическая наука вела борьбу с расизмом. с теорией праязыка и Борис АГАПОВ новение этих ошибок понятно, ‘Нельзя реmath проблемы происхождения народов, абстрагируясь от истории языка; но если концепция этой истории ошибочна, 0 и попыкй опереться на нее при разрешении вопроса о происхождении нарола неминуемо должны привести к ошибочным заключениям. Долг советских ученых показать вредоносную роль марризма. Нужно показать, что марризм, так же как ошибки так называемой «школы Покровекого», восходит к вульгарно-материалистическим построениям Богтанова.. Марризм опасен тем, что его вредоносная сущность скрывается за внешне маркеиетской фразой, поэтому его подчас труднее разоблачить. чем откровенно буржуазную теорию. Но именно вследствие этого борьба с матризмом не может носить характер кампании, а должна быть продолжена в течение длительного времени. Вместе с тем надо предостеречь и от огульной критики,—как ошибочных, марристеких,—многих ценных работ советских археологов только потому, что их авторы ссылались на Mappa или цитировали его (а такая неправильная тенденция у некоторой части научных работников появилась). Так как апологеты Марра неправомерно связывали советскую археологи с его именем. то некоторые могут думать так: Марр боролся против буржуазной науки, Марр оказалея неправ, следовательно. отказ от ошибок Марра есть в какойто мере возвращение к некоторым выводам буржуазной науки. Но это — рассуждение люлей, не понимающих, что основой 0- ветской науки является движение вперед только по пути марксизма-ленинизма. За время. истекшее с момента появления статей товариша Сталина. археологи проделали значительную работу. Естественно. что наиболее энергичная работа ведется сейчас в той области. где допущено больше веего ошибок.— в области разработки вопросов происхождения народов. Важнейшей работой археологов является их участие в создании «Всемирпой истории» и «Иеторин СССР». гле найдут конкретное применение указания товарища Сталина. Историки. археологи. этнографы холжны принять самое активное участие в ответственнейшей работе. которая выпадает сейчас на долю липгвистов. «Вне обще: ства нет языка. — пишет товарищ Сталин. — “Поэтому язык и законы его развития можно понять лишь в том елучае, если он изучается в неразрывной связи с историей общества, с историей народа, которому принадлежит изучаемый язык и который являетея творцом и носителем этого языка». Без помощи историков и археологов невозможно решить ряд проблем лингвистики; в частности проблему происхождения тех или иных языков. Точно так же археологи без содружества с лингвистами не`могут решить проблемы происхождения современных‘ народов. Необхолимо усилить работу по изучению отдельных племен и народов. населявших налту Родину, с тем, чтобы создать полноценную и в достаточной степени полную ее историю. Уже проделана большая исследовательская работа, но нужно завершить ее созданием трудов широкого охвата. Необходимо по-новому. В соответетвий с разработанной товарищем Сталиным теорией базиса и надстройки. подойти к проблемам первобытной идеологии и друTHM надетроечным явлениям. Церед советекими археологами стоит задача окончательного искоренения влияния антинаучных взглялов Марра. Они могут и должны справиться с этим, чтобы верно и полно решать. в дальнейшем проблемы археологии, Советская археологическая наука может двигаться вперед, лишь непрестанно развивая и уточняя методику исследований, лишь следуя по путя. указанному в гениальных трудах товарища Сталина. . матч, волнующий миллионы > Евгений ЗАГОРЯНСКИИЙ, мастер СССР по шахматам o ! «олимпийцев». Иногла «олимпийцы» прэигрывали. №10 из старых москвичей He помнит бешеного восторга зрателей wore побел Ильина -Женевекого и’ Верлиневого нал Капабланкой, Левенфиша — нал latкером, Романовеком — нал Торре? Но не в этом было лело. Пока знаменитости неторопливо передвигали фигуры, за барьером для зрителей пылали дерзкими мечтаниями, великим азартом сотни мальчишеских глаз. 910 из них — тогаз 15—16-летних — потом составилаеь 42- гортА мастеров, полнявшая советские шахматы на мировую вершину, вылвинувшая из своих 0я408 чемпиона мира и большую групйу гроссмейстеров. Это они упорной работой неизмеримо подняли 60- ветскую шахматную культуру и создали новый, динамический. атакующий и победоносный советский стиль. Вот что было главное на том турнира, в 1925 полу. Сейчас все иначе. Совеем иначе. Все вилы международных шахматных состяз: нии — командных и личных — выиграны советскими шахматистами. Уже не заграничные _ гроссмейстеры, 3 выросигие среди нае люди борютея за титул шахматного чемпиона мира. И вет на нынешнем турнире пропасти между залом и сценой. Просто лвое из этого зала вышли на сцену, чтобы выяснить, кому из них быть иервым? Тот, кто станет первым в этом зале, станет и чемпионом всего остального мира. На спене зала им. Чайковского — щит. обтянутый темносиним бархатом. На нем золотыми букзами: «Матч на первенство мира», Под шитом — огромная, в четыре квадратных метра, демонстрационная 20- ска с фигурами. А чуть ближе к краю сцены за маленьким столиком ¢ двумя красными флажками, наклоняеь г в другу. CHIAT лва сильнейнеих шахматиста нашего времеви. Чемпион мир» почти не шевелится, булто он малейнгим движением боится потревожить напряженную 10 предела мыель. Броннигейн более полвижен. Он часто п9- правляет очки, откилываетя на спинку стула. Иногда. в ожидании хола противника, он ветает, отходит в сторону и внимательно изучает позицию на демочстрационной доске. Слева у кулис — столы. за которыми силят судьи и секунланты. Рагозин тихо беселует о чем-то c Конетантинопольским. Флегматичный швед Штальберг — помошник главного сульи — разглядывает зал. Главный судья малча чехословацкий мастер Карел Опоченский вее’ время в движении. Когда зал начинает волновать я. он выходит на аванецену, поднимает руки. И гул етихает. Вого только не увидишь в эти дни в зале Чайковского! Напряженно сдвинув брови, ждет хола Ботвинника Николай Николаевич Зотов — сталевар © завода «Серп и молот». Всемирно известный советекяй скрипач. Давид Ойстрах не пропускает ви одной партни. Герой Советского Союза Мальков в фойе в разлумье стоит перед демонстрамионной лоской, как перед военной картой. Семен Андреевич Данилов поначалу чувствует себя несколько смущенно. Но любовь к шахматам быстро знакомит людей, заполнивших этот зал. И рот Семен АнДРЕРВИЧ — МОеХУЗНИК экскаватора, приехавший в Москву по делам стройки BorrДона, — оживленно беседует е артистом Астанговым. Тема их разговора -— не было ли у Ботванника хола более очного? Б самом деле, не было ли? Посмотрите, как всех это волнует! Можете быть увеВнешне всегда ровный, неразговорчивый, сдержанный, Андрей живет горячей душевной жизнью. В нем непрестанно илет внутренняя работа, сосредоточенная и напряженная. Прежде всего — это работа мысли. Пусть он еще мало училея. но склал его ума — паучный. Он стремится к глубине идеи и к точности ее выражения. Больше веего он боится пышных и пустых фраз. Он умеет смотреть вперед и видеть будущее. Андрей продумал и с0здал технологию рекорда. Правда, рекорд устанавливает Виктор. Андрей передает ему это счастливое право не только из чувства дружбы, но я вследетвие TOTO же, присущего новоМу человеку объективного отношения к себе, как к члену коллектива, одному из многих. Андрей считает. что с ответственным лля всей шахты делом — достижением рекорла — Виктор справится лучше, так как он физически сильнее и крепче Андрея. Но едва поставлен рекорд, как Андрей EEE EERE AN Ee уже вилит дальнейший этап. Анализируя NYTH движения стахановцев, он приходит 5 идее стахановеких забоев, участков. шахт, идее, которая могла появиться только в результате понимания государст венной пользы. Страсть к новому. чуветво нового присущи Андрею, органичны для него. Рост Андрея хорошо показан в романе, Величайшую роль в этом росте сыграла партия. Мыслью о партни пронизано все произведение Б. Горбатова. Черты больше. визма с особенной подробностью и береж - ностью подчеркивает автор во всех персопажах, независимо от их ‘партийной припаллежности, С ясностью. простомй и глубокой побовью написан образ товарища Сталина в заключительной главе романа. В романе изображено несколько ряловых партийных работников. Светличный п Начаенко являются теми. чьи черты автор особенно тщательно рисует. — их организаторскую горячность (оба oun — «заволилы»). их хозяйственную заботливость. ах страстность в борьбе, наконец. их моральную требовательность к себе и к другим. Последняя особенно важна. Светличный стал совестью ROMCOMOTEской группы, приехавшей na шахту. Un был моральным авторитетом для пебят. хэтя сам еше пе был взооелым. Но он DO, bee быстро. и прожжами этого роста была неумолимая строгость к себе и к ДРУГИМ. Самые. свои затаениые мыели он провь. > “ne BSUS Ea” рял, Не для самобичевания. а для оргвыволов. рены, что на полярной зимовке ночью, 3аписав переданную 00 ралио отложевную позицию. зимовщики долго не могут занурь и обеужлают опрометчивый ход Бронттейна или везамеченную Ботвинником возможность избежать размена ферзей. И разве ие думают o6 этом еше тысячи, лесятки тысяч люлей? Лумают! В этом, если хотите, главная черта и 95- новное значение происходящего шахматного сражения. Шахматы, считавшиеся прежде игрой для избравных, — В нашей стране стали одним из самых массовых витов CHODTA. 6 недавнем шахматном турнире Master М. И. Читорина поиняли участие 720 тысяч шахматиетов. Их могло бы быть 1- разло больше. В нашей стране почти миллиол шахматистов имеет квалификакионные разрялы. А такое небывалое во всей многовек»- poll истории шахмат событие, как всесоюзный турнир колхозников, турнир, в котором ‘приняло Учаетие 130.000 кол хозников-шахматистов? Новая, сопиалиетическая культура пришла в колхозную деревню сиянием электрического света, гуJOM сложных могучих машин, мудростью КНИГ И напряженной тишиной в доме колхозника, Cie за столом CKRAOHIAHT b над шахматной доской” колхозный бригадир и комбайне. & Народность шахматного спорта в CCCP породила интересные пифры: более половины гросемейгтеров мирового класса — советские шахматисты. у нае более шеетилесяти мастеров, за которыми стоит несколько сот канлилатов в мастера, ШахMATHCTOB первуг оазряла — около позутора тысяч, Hs этого нейесякаемого резерва ненуерывно понолняютея рялы мастеров и гроссмейстеров. Вель и нынешний претен. дент на титул чемпиона мира Давид Брюнштейн стал гооссмейстером — всем лишь два гола назад... В зале им. Чайковского в дни борьбы на первенство мира находятся десятки советеких мастеров и гроссмейстеров. Вон сидят Смыелов. Котов. Болеславекий a многие другие. Эло они пронеели славу советекого шахматного оружия по Bey аренам мира. А теперь они пристально приглялываются к творчеству чемпиона мира и его противника: вель не раз преслоят им упооные схватки за шахматной доской. Мы знакомимея © пожилым — венгерским мастером доктором Лайошем Аеталошем и уливляемея, что он так хорошо говорит по-русеки. Мастер смеется; — А как же иначе? Разве может шахматист нацего времени не знать pyeского языках русской шахматной литерзтуры? Его же будут бить, как ребенка! В фойе концертного зала также васят демонстрационные доски. И giech yee можно разговаривать. Шумные споры п стихают здесь часами. Как из рога шах: матного. изобилия, сыпятея варианты, тут же опровергаюлея и умирают. чтобы через минуту снова ролиться у этой или дру: гой лоска. Слушаешь страстно спорящих й все понимающих «болельщиков» и вевольно улыбаенться: ведь там. на спеве, играют все же не они, там Ботвиниик в Boounrrefin. Вдруг фойе быстро пустеет, вее бегут в зал... Зал гоемит тысячами лалоней. Пл спене побежленный протягивает руку победители... А не станет ли когла-нибуль чем. пионом мира вот тот паренек в клаеном талстуве. что прорвался сейчас к самым сцене и не сводит гофящих глаз е note дителя? Бют олин из группы вырвалея вперэл, хобилея успеха, И Светличный. еще ЮНоша, уже думает о нем как воспитатель «Это в нем— человек проснулся! И какой человек! Гордый. е чуветвом собственной силы и достоинства». 9-Е COUN OUTBCTCTBEHнего есть eno, on obe Он за всех чувствует себя ным, до всего у него есть всем «болеет». Ся См Залитый огнями великолепный конпертный зал имени Чайковского. Тысячи людей заполняют высокий амфитеатр. Но на огромной сцене нет ни строгих фраков. ни длинных концертных платьев, ни блистающего лаком рояля. В пентре сцены два человека в обыхновеннейших пиджаках. Они не поют, не играют Ha инструментах, не декламируют и не танцуют. Они молчат. Модчат и думают. А зай? Зал бурлит и клокочет. Изредка ero гудение нарушает вопйль восторга или 9тчаяния. немедленно тонущий в строгом ШИКАНИЙ. Временами гул зала становитея . громче — зал встревожен. А 10 вдруг, как в театре в самые острые драматические минуты, в зале наступает такая Тишини, что невольно оглядываешься, — a не опустел ли зал? Но нет, все на месте. Тысячи воволнованных глаз устремлены на сцену. Й влруг тишина взрывается бурным и долгим рукоплесканием. Зал восторженно благодарит тех двоих, которые несколько часов молчали на спене. Цва человека на сцене играют в шахматы. Й это волнует миллионы советеких людей. Молодой московский гроссмейстер Давад Бронштейн оспаривает звание чемпиона мира у’Маяхаила Ботвинника. Советские люди, работающие на стройке Туркменского канала и стерегущие погоду на острове Диксон, следят за этой борьбой. Печать и радио делают ее достоянием всей страны. Десятки - иностранных корреспондентов ‘слетелись в Москву — в мировую шахматную столицу. orga погружаешься в волнующую атмосферу переполненного зала имени Чайковекого, невольно вспоминается совеем иное... Страна Советов поднималась па ноги после гражданской войны и paapyхи. Нужно было начинать стропть нат новый лом. Советские люли понимали, что в этом. новом доме им предстоит и жить, и работать, и... играть в шахматы. Несмотря на величайшие потрясения, перенесенные нашей страной, шахматная мысль в ней не угасла. Творческое наслелетво великом русского шахматиста Михаила Чигорина бережно — сохранилось. В новом советеком доме жили и рабогали соратник Чигорина Ф. И. Дуз-Хотимирский, основоположник советского шахматного движения А. Ф. Ильин-Женевский, учителя почти всех нынешних мастеров— П. А. Романовский и Г. Я. Левенфиш. В 1925 году в Москве состоялся первый московский международный шахматный турнир. Он происходил в зале №- стиницы «Метрополь». Олиннадиать зарубежных и десять советеких шахматистов боролись за победу. Мы хороше помним наших гоетей 1925 гола. Б клубах табзчного дыма низко склонялея нал лоской Эммануил МЛаекер. Как изваяние, сидел на стуле маленький Фред Иэте, чемпион Англии, впоследствии умерший от голола в своей благословенной стране. С подчеркнуто небрежным видом разгуливал спели столиков элегантный Хозе-Рауль Капабланка, тогхалиний чемПиоч мита. . В Ленинграле Вапабланка провел ceanc одновременной игры. Вряд ли он запомНил В TOT вечер четырнадцатилетнего мальчика в очках, которого соседи называли Мишей и которому чемпион мира проиграл партию. Впрочем, когда в 1938 году в Аметерламе Капабланка встретился с этим мальчиком, он снова ему проиграл. Это было не в сеансе одновременной игры. а в турнире сильнейших гроссмейстеров мира. Зал «Метрополя» был битком набит. Восторженный шопот отмечал кажлый хо роятно, труднее. Но образ Андрея — большая удача Б. Горбатова. Поначалу читателю кажется, что в этой двойке друзей ведущим являетея Виктор, & ведомым Андрей. Но стоило юношам вступить во взрослую жизнь, как с 6бесспорностью обнаруживаются преимушества тихого и скромного Андрея. В одном из лучших эпизодов романа талантливо описано первое знакомство героев с шахтой. Они ползут по низкому, узкому, темному ходу, Биктор, хоть и впервые, полз легко. «Вот рассказать в Чибиряках, как тут уголь добывают, — ахнут!» — е восторгом думал он. — Вот он завтра сам пойдет уголь рубать, уж он всем покажет!..» Для Виктора в это время интересна не столько шахта, сколько он в шахте. По-иному воспринимает шахту Андрей. «Он полз во тьме, ничего не видя, не понимая, извиваясь всем телом, как черВЯК... «Да нет, червяк ничего не думает! А человек, —— не червяк. Человек — все может!» — «А ползем, как черви». — «Ну и пусть! Это оттого, что тут механизации настоящей нет...» «Да какая же машина сюда сможет вползти?..>-—«Машину всякую можно придумать». — «Да кто ж придумает? Небось, пытались уж». — «А может, это 4, я придумаю!» — вдруг в запале сказал себе он, и сам поразилея этой мысли. Он даже остановился на секунду, перестал ползти». Й тут, под землей, куда он попал впервые, у него созревает план; ехать учитьсея. Он выучится, создаст машину... Он победит полземную узость и выведет шахтеров на простор! Таковы были мыели Андрея, человека воллектива,, Сила. сосредоточенная на поставленной пели, пель, вытекаюшая из желания принести пользу коллективу. — вот Андрей. Он добр. прямодушен. скромен. Он способен ва большую, робкую восторженную любовь. Меньше всего он похож на железного, сурового Фапатика, Это и неудивительно; Андрей—человек нового сознания. yoOCTh и ограниченность фанатизма для Nerd невозможны. Цели личной жизни Андрея совпалают с целями общества. Это пе значит, что их легко хостичь. но Анлрею не надо тратить силы на борьбу с собой. Он может полностью отдать себя борьбе в объективиыми явлениями, мешающими движению вперед. прародины, е теорией миграций (переселений), которые буржуазные ученые пытались представить, Kak основу исторического процесса. Но все успехи в этой обЛаети, так же как достижения в разработке конкретных вопроеов истории народов, припиеырались лишь Мароу И его теория. Безудержное славоеловие Марфру подолжалось до недавнего времени. Можно сказать, что оно было доведено 10 BbIvшей точки в книгах В. Миханковой «Николай Яковлевич Марр» (третье, дополненное издание вышло в 1949 г.) и А. Окладникова «lL Al. Mapp и советская археология» (1950 г.). Советсках археологов призывали к тому, чтобы Heсти имя И. Я. Марра, «как символ свэего елинства (7!). как боевую программу»! Аотя в целом советежая археология развивалась, следуя по маркеоистеко-ленинскому пути, вее же взгляды Н. Я. Марра сыграли свою вредонюную роль, заведя в TVIHE отлельные разлелы археологии. Так, археологи «обязаны» марризму. тем, что долгое время обобщающие — историкоархеологические работы стралали грехом абстраклното сониологизирования. Вместо того, чтобы делать выволы на основе изучения конкретного материала, поступали наоборот: этот материал нередко подгоняли пол заранее изобретенную маррист‘скую схему. Так, невзирая . на факты, допускалось, что на определенном этапе исторического развития один нарол путем чудесной трачеформации. в результате якобы скачка, превращается в другой: например, киммерийцы — в скифов, скифы — в сарматов. сарматы — в готов. ит. п. Вровозглашая стадиальное единетво. нахоля мнимые элементы сходства межлу различными процессами. Марр и его ученики лишали отдельные культурные явления национальной специфики. Эти космополитические построения подменяли конкретное историко-аохеологическое иселелование, мешали выяенению этнических KODней и местных этнических особенностей исторического процесса. В этом отношении Марр был близок к известному коемополиту Алексаняру Веселовскому. Марр ечиTal. iro Веселовский «революционизитвал» литературоведение и Фольклористику, и призывал археологов и этнографов слеловать его «метолу». Олин из примеров подобных коемопалитических построений: Марр утверждал. что русский народ «не помнит своего ролства», что всюду существовала «заквашенная этническая почва». на которой вырос русекий нарол. Русь рассматривалась. как один из «четырех элементов». рвазоросанных повсеместно. Следуя этому поетроению Mappa, еще нелавно проф. Юшков писал, что «Русь—это социальная группа». Марристы считали важнейшей своей заслугой борьбу против буржуазной теорин миграций. Но положения ‘06 автохтонном (местном) развитии отлельных племени народов были вылвинуты прогрессивной наукой задолго до Мара и независимо от него. Зал марризму мы обязаны голоеловным отрицанием веякой роли миграций в историческом процессе. Отдельные отибочные положения Н. Я. Марра отразились в ряде историкоархеологических монографий, написанных за последние голы. например. в книгах А. Бернштама. С. Киселева. Т, Пассек и др. Были допущены ошибки и в археологических работах, посвященных вопросам происхождения народов —— этногенеза ОН М. Артамонова, П. Третьякова. (С. Толетова. А. Удальнова). Возникоман о рабочем классе ных и товарищей, привыклтий к тому, что все дается ему легко, и полный романтических мечтаний о славе. он сразу. как только начинается его рабочая жизнь. вступает в жестокий и драматический конфликт с действительностью. Этот конфликт паписан Б. Горбатовым с большой силой, остротой и правдивастью. Обиженный на весь `мир за свои производственные неудачи, Виктор работает нераливо. Он оказывается прогульщиком. И коллектив шахты о начинает борьбу — не с ним, а за него! Очень точно показывает автор огромную моральную силу воллектива, влияние народа на человека. Собрание шахтеров судит прогульщиков. Никакие кары им не угрожают, кроме одной: подняться на сцену и стать перед обществом. Но это и есть самое страшное. сказал он, умоляюще «— Л не пойду! — глухо когда услышал свое имя, и посмотрел на Светличного. читателем очертания всей величественной эпохи, в которой действуют герои. Органично и плодотворно сливаются здесь две линии в творчестве Бориса Горбатова: публициста, корреспондента «Правды» и— художника-романиста. Виктор и Андрей приехали в Донбассе в то время, когда только начиналось насыщение нашей индустрии передовой техникой. Новый, ‘высший этан социалистического соревнования, как назвал товарищ Сталин стаханонское движение, был бы невозможен 663 совершенной техники. С другой стороны, он был бы немысTHM и без новых людей, сумевших овладеть механизмами. Такими людьми были Виктор и Андрей. Вместе с сотнями тысяч и миллионами своих ровесников и единомышлеяников они принялись за богатырекую работу-—ломку отживших технических норм, переделку старых производственных планов, создание новых методов искусного, разумно организованного труда. И они подняли на значительную, более высокую ступень экономику страны, олержали олну из величайших побед в истории борьбы 3 сопиализм. На новый, выеший уровень подняли они и себя — весь рабочий классе. Они xopaстают до понимания своей государственной роли, они видят себя хозяевами всех богатетв, вершителями судьбы своей страны. Таково социальное содержание романа. Но ведь классы состоят из людей: истории не было бы, если бы не было отдельных человеческих жизней. а люди и их биографии при ближайшем рассмотрении имеют ее много особенностей, которые пезаметны в широком историческом огляле. В характеристике лип и в их биограФиях В. Горбатов тоже не боится показывать противоречия и трудности. Два товариша. пришедшие на шахту «Прутая Мария», не эпические богагыри: они — простые пареньки, обыкновенные люди, которым весьма далеко 10 совершенства. Участвовать в огромном историческом сдвиге, более того — стать застрельщиками во всенародном движении пм совсем нелегко, Особенно Виктору. Виктор горяч, поровиет, капризен. Могучая физическая сила соеднняетея в пем C повышенным самолюбием. Он привык все воспринимать применительно к себе и отворачиваться от всего. что не дает ему сразу успеха. Избалованный любовью 1001- 1. «Жили два товарища... Олного звали Виктором, другого Андреем. В 1930 году им 000им вместе было тридцать пять лет». Судьбе, этих лвух юношей из тихого городка Чибиряки и посвящен новый роман Бориса Горбатова. Мобилизованные комсомолом, они попадают в Донбасе, проходят немало испытаний и на земле и под землей и, наконец, становятся передовыми рабочими. Через пять лет, т.е. в 1935 году, они на своей шахте «Ерутая Мария» ставят рекорд производительности труда и оказываются среди зачинателей стахановского движения. Тахим образом, роман охватывает пятилетие 1930—1935 г.г., т. е. чаеть того решающего периода, в течение ‘которого осуществилея коренной перелом как в экономике Советского Союза, так и в истории советского рабочего класса. Именно в этот период происходило превращение нашей Родины из отсталой аграрной страны в передовую индустриальную державу, именно в это время шел процеес создания нового, небывалого в истории мира рабочего’ класса. Чувство истории присуще автору «Донбасса». Черты первой половины 30-х гохов хорошо и точно показаны в романе. Не приукрашивая = действительность, Б. Горбатов рассказывает о трудностях того времени — о текучести рабочей силы, 0 жестокой классовой борьбе, когда враг хотя и потерял надежду на победу. но с яростью огрывалея, где только мог. 06 отсталых хозяйственных руководителях, навонец, о неопытности молодых рабочих, без которых, ‹ однако. не могла обойтись бурно растущая наша промыш: ленность. . В многочисленных публицистических отступлениях рисуется широкая картина страны, принявшейся 3a. переустройство всех сторон жизни необъятных своих просторов — от Арктики до Черного моря, Голос публициста, врывающийея в художественное повествование, создает в 10- мане исторический фон. открывает перед «НоРоман. Борис Горбатов. «Донбасс». вый мир», №№ 1—3, 1951, ила Светличного и Нечаенко в их близости к рабочим. близости человеческой. глубоко ‘@рганической, а не nan ранной, как у каръериста Рулина. 110- бравшегося в партию и нытавшегося на+ жить себе на этом благополучие. Борьба для Светличного — это жизнь «Вак замечательно все сложилось! On приехал еюла самую №. rt на DARTHRY, a попадают в гущу лраки. Опять лрака — хор: о АВ ФА. OA о! Опять борьба. Вечная борьба нового со старым... Он подумал, что без этого тугого. порохового воздуха боя ему и жить было бы невозможно». 1 он вступает в борьбу с таким трудНЫМ противником, Rank «Дед». начальник шахты, человек хороший. добрый. но ot аа © 8. EEE ENE из тех, кто консерватизмом своим азвитию стахановекого лвижения. сталыи, мешал р — Нало итти, — печально ответил тот. и, Виктор, сгорбясь, стал подниматься с места. г, беря в ничего. на. — Ничего, ничего! — друже нул ему Светличный. — Иди. надо», Тав говорит больному хирург. руви скальпель, — «ничего, nol». Тема возникновения cTax жения хорошо разработан Хорошо показано, к ановского . двиа Б. Горбатовым, ак исподволь, в самой гуще рабочего класса готовилась замечательная побела сопиалистического труда, побела, которой сужлено было полнять 1`ю экономику. вею Культуру Советекой cTpa-~ ны на повую, высшую ступень, Глава 0 рекорде —-TORe олна из самых фа, о Фу, ЧАР о ЗЗРЧЕ a, удачных в романе. Чувство своеобразной суровой красоты Донецкой вемли. звучаз со ON a чает и эту главу. ТВ < EAD ROOT Проглялывая записки новаторов. стзхаповнев. изобретателей. локументальную литературу. отражающую жизнь и т рабочих в Совемеком Союзе. мы в кажлом TAROM NDOASBC ASIAN НАХОДИМ момейт све]- Шона mans. REE AC О“ ПЕНИЯ. Когда осушествляетея залуманнол. Момент. которого не может быть В биогра= о Пк. a EE MOPED GB DMO Pa OHA пролетария капиталистических стран. Он характеризуетея не только волне“ нием за собетвенный убнех. Это aveereo МАР Деб --... il EN AED SDV DLT ON МОжет быть знакомо любому буржуазному инливизуйлисту. Он экрашен говеем иным, BPORRIM Bntancre. ом чем PLS PD ky вегетвенностью He OAJORTHRON. НОВЫМ волнением -— от pea обществом. перел к Woe ~~ Нечаен* скрыть Ра те Cee SEP DL. у! — негромко — сказал 50. — С богом! — Он erapanca ~~ Боллектив шахты, товарищи Виктора. его партийные и комсомольские руководители. стремясь освободить его от залатвов инливилуализма, воспитать в нем новое, социалистическое сознание. делали это любовно, с подлипно большевистской верой в человека. Они’ сумели опереться в своей борьбе на самого Виктора. т.е. на то доброе, что было в пем. — на его честность, горячность, на его жажду работать, на его прямолушие. на его талантливость... Но главным их союзником в самом Викторе было то, что юноша этот был свободен от большинства дурных наклонностей и стремлений старого, собственнического мира. Он был советским нарнем. Огромную роль в воспитании Виктора сыграл Андрей. Внешне Андрей не столь ярок, как Виктор. Писать его было, веЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА о 24 апреля 1951 г. № 49