Забота о зпоровье
м. МАЕВСКИИ,
член-корреспондент Академии
медицинских наук СССР
По следам выступлений
«Литературной газеты»
eT О ВИНТ РИ НЫ
О местном радиовещании:
3 февраля 1951 года в «Литературной
nares Kiana поменена корреспонденция
газете» была помещена вре
«Район слушает...», В которой критиковались недостатки местного. радиовещания,
Председатель Комитета радиоинформасилу» СоветеМинистров. СССР А.А.
сне.
Пузин сообщил нам, что в этих выступлеОУ ТГ Ааа
ниях были правильно поднят CCpbeenbis
и неотложные вопросы работы городских
И ранонных редакции Pp OAS Ee ee eee
Реесоюзный комитет обсуждает меры дальнейшего развития местного радиовещания,
го материально-технической
укрепления ео А МИ ет
базы и повышения квалификации кадров.
В текущем году будут проведены курсы
работников местного радиовещавия.
иж
=
Заместитель министра связи СССР, государственный директор связи [Г ранга
3. В. Топуриа ответил нам, что в течение
1950 года были проведены значительные
‘работы по приведению радиостудий в порядок, однако еше многие изиих остаются
В неудовлетворительном состоянии,
нормальной работы ЧШысьвенской
студии контора связи выделила необходимый инвентарь; помещение студии будет
капитально отремонтировано в течение
этого года. Технические неисправности
аппаратуры на Губахинском радиоузле
устранены, для радиостудии приобретена
мебель. _ ]
Начальнику Воронежского областного
YOPABACHRA CRASH PPE a newt
необходимые работы по переоборудованию
студий Борисоглебского, Калачеевского, Таловеского и Анненского районов,
Начальникам областных управлений Министерства связи дано указание проверить
состояние всех студии радиоузлов, наметить меры по приведению их в технически
исправное состояние и произвести первоочередные ремонтные работы в 1951 году.
Остальные
работы намечено ВКЛЮЧИТЬ
_ Два разных музея...
ие
«Музей —= это жизнь» —так называлась корреспонденция . писателя
В. Шкловского, опубликованная в номере 61 «Литературной газеты» за
1950 год. В корресибнденции говорилось O TOM, YTO некоторые музеи
Ярославля оторваны от жизни, их
экспозиции скучны, устарели, плохо
связаны с потребиостями народного
хозяйства и культуры.
Комитет по делам культурно-просветительных учрежлений при Совете Министров РСФСР признал тогда
критику правильной и сообщил редакции, что принимаются меры дла
устранения недостатков.
С тех пор прошло более полугода.
Бозе ее.
участников великих строек
Гранде. Они поптатились Жизнью TOTDRE
из-за того, что американские предириниматели пожалели средства на оздоровление района строительства.
Объем строек коммунизма в десятки раз
превышает объем работ, проделанных в
Панаме. Тем не менее медицинская службо новостроек поставила своей целью не
допустить случаев заболевания малярией,
Общирный план профилактических и aeчебных мероприятий, лоложенный на сессии, внушает нам уверенность, что эта болезнь В зоне строительства новых гидростанций не возпикнет.
Среди проблем, обеуждавшихся в Сталинграде. были и такие, которые едва ли не
впервые возникли перед медиками. На
стройки коммунизма едут сейчае тысячи
энтузиастов со всех коппов’ страны. В
Туркмению едут сибиряки, на Украину waправляются жители Урала и Барелии.
Пало помочь этим людям быстро и Ge3foлезненно привыкнуть к новым климатическим условиям. Над этим работает Инстифизиологии Акалемии медицичевих
наук CCCP. Исследование процессов акклиматизации проводится на базе учения
И. ИП. Павлова ‘о роли высших отделов
пентральной нервной системы во взаимодействии организма с внешней средой. Уже
установлено, что ‘путем создания определенных режимов труда и отдыха можно
активно ускорять акклиматизацию северян
на юге. Эти первые итоги наблтодений фиЗиологов над привыканием человека к высоким южным температурам были доложены па сессии.
С большим интересом участпики сессии
прослушали доклады начальника стронтельства Сталинградской гидроэлектрической станции Ф. Г. Логинова и главного
инженера строительства С. Р. Медведева.
которые раскрыли перед учеными-медиками перспективы пачавшегося ‘ строительства гигантской гидроэлектростанции.
Сессия обратилаеь ко всем ученым-мехикам в призывом обеспечить строителей
гидростанпии и каналов самым совершенным и эффективным медицинским обслуживанием.
‚ Подводя итоги сессии, вице-президене
Акалемии` медицинских наук профессор
Н. Н. Жуков-Вережников подчеркнул то
огромное значение, которое она имела для
самой академии. Ученые почеринули много ценного из опыта врачей-практиков.
Сессия положила начало широкой исследовательской и научно-практической работе медиков на стройках коммунизма. =
Адольфа, много документов и книг, рибуюших экономику Пскова ХУП века, быти
нравы провинциального дворянства Псковской губернии.
Болышой интерес представляет переписанная в 1824 году от руки гусиным пером и
изящно переплетенная комедия. Грибоедова
«Горе от ума» с гравированным портретом‘!
В конце апреля в одном И 9925
отетроенных зданий Сталинграда состоялась выездная научная сессия Академии
мелицииеких наук CCCP. Необычно выглядел зал заседаний сессии. Рядом с маститыми академиками сидели врачи-пракпики е Украины и Крыма. из Туркмении,
Куйбышева и Сталинградской области.
не только врачи. Инженеры, организаторы
и‘ руковолители строительств, партийные
й советские работники города-героя с иНтересом слушали выступлевия лолиедогт
гов Тема сессии: «Медико-санитарное обслуживание великих строек коммунизма».
Благородная пель привела сюда ученыхмедиков — создать для строителей хорошие санитарно-гигиенические‘ условия труда, предупредить среди них лаже самую
возможность возникновения инфекционных
болезней. С другой стороны. новостройки
изменят климат и водный балане целых
районов страны. Поедетоит исследовать те
новые условия, В
EGTODHIX будет жить
составлять Историю своего микрорайона.
А работники музея стоят в стороне от веёго этого, даже советами не помогут
кружкам.
Кола я попыталея выяснить, почему
же Tak запущена работа 60 ШЕОЛЬНИКаМИ,
директор музея тов. Хижняк и старший
научный сотрудник тов. Руга объяснили:
— Оргавы народчого образования, AHректора школ и педагоги недооценивают
музей.
У Таханрога — большое революционное
прошлое. Город и его окрестности богаты
историческими памятниками, О борьбе таганрогского: пролетариата с царским самодержавием писали до революции не раз
большевистекие газеты, Советевие люди
превратили ‘некогда захолустный Таганрог в один из крупнейших индустриальных центров Северного Вавказа. Таганрогекие манзиностроители, котельщики,
металлурги, железнодорожники, кожевеннии и, рыбаки своим стахановским трудом прославили: родной город. Лучшие из
них улостоёны высокого звания лауреатов
Сталинских премий. 060 всем. этом в той
или иной мере ‚рассказывают материалы
краеведческого музея.
— Вероятно, вюе это широко ИСполЬзуелея в лекпионнюй пропаганде среди населения города? —спросил я у работников
музея.
И услышал унылый ответ:
— К сожалению. очень плохо. Лекторы
у нас не бывают и. материалами музея не
пользуются. В’ городе лекции на местные
краеведческие темы — редкое явление.
При городском отделе культпросветработы @сть лекционное бюро. Оно объединяет
47 педагогов, инженеров, врачей, работников музея, вузов-и техникумов. И вот оказываетоя, что в минувшем году ни один
из лекторов бюро не выступил е лекцией
по истории родного: города. При самом музев есть лекторий. Но и здесь лекции на
краеведческие темы проводятся чрезвычайно редко. ‘
Несколько дней провел я в Taranpore.
Беседовал со многими педагогами, научными работниками, лекторами; работниками
отделов народного образования. Все. они,
признавая недостатки в использовании материалов краеведческого музея, единодушно заявляли:
— Плохо работает наш музей. его работники превратились в хранителей денностей, не проявляют инициативы, оторвались от школ и лекционных организаций.
Все это верно. Но кто же должен позаботиться о том, чтобы краеведческий музей стал в самом широком емысле слова
массовым культурно-просветительным учреждением, чтобы он не отставал от жизни? Что надо сделать, чтобы его богатейшие материалы и экспонаты использовались разумно и полно?
В Таханроге на эти вопросы ответа ”я
не услышал,
Вл. ПОНЕДЕЛЬНИК,
с0б. корр. «Литературной газеты»
ТАГАНРОГ
Научного сотрудника Вольского краеведческого музея Павла Сергеевича Ёозлова знают все. Если вы впервые попадете в Вольск и захотите познакомиться с
культурной жизнью города, вам немедленно скажут:
— Идите сначала в наш музей. Наш
Павел Сергеевич вам покажет и расскажет
много интересного.
Мы послушались совета.
—- Рад гостям. С чего прикажете начать? — приветливо спрашивает Цавел
Сергвевич.
Мы обходим просторные, светлые комнаты. Здесь множество ценнейших экспонатов. Всё говорит не только 06 огромном опыте работников музея, но и 06
Hx любви в делу. Экспонаты расположены
с большим икусом. Тщательно написаны
пояснительные таблички.
В недрах Саратовской области скрыты
мощные залежи полезных ископаемых.
Олни из них хорошо изучены и уснешно
используются в народном хозяйстве, ADYгие ждут исследования и применения, На
необозримых просторах степей, лугов, в.
лесах и водоемах произрастают сотни BHдов ценных растений: лекарственных, дубильных, эфиро-масличных, каучуконосов
и доугих.
0бо всем этом выразительно рассказывают экспонаты музея,
Трудно переоценить просветительную и
пропагандистскую роль музея.
— Я не представляю себе жизни 063
музея так же, как не мыслю существования музвя вне жизни, — говорит Павел
Сергеевич Козлов, тридцать лет работающий в му3ее,
Тесная связь работников музея © промышленными преднриятиями, школами, вузами, совхозами и колхозами, с общественными организациями обеспечивает музею
его популярность.
Разностороння работа музея.
В музее составлен первый по времени
систематический список позвоночных животных северных районов Саратовской 0бласти. Выяснено географическое раснространение многих вилов животных. Собран
обширный материал по биологии и прирознс-хозяйственному значению промысловых
животных, птиц и вредителей сельского
хозяйства.
По инициативе П. Козлова в 1937 году
в области началась эксплуатация Каучуконоса-бересклета.
Сотрудники музея прочли сотни лекций
по вопросам естествознания, о сооружении
тидроэлектростанций на Волге и евязанных в этим изменениях в местной природе, о природных богатствах области.
А какую огромную и полезную работу
проводит отдел геологии! Вольск — город
цемента. Этим. собственно. определила
свою главную задачу Мария Никитична
Матесова, научный сотрудник музея. Для
великих строек коммунизма на Волге нужны стойкие цементы, способные противостоять воздействию солей, растворенных в
речных и морских водах. Мария Никитична, ибследуя местные грунты и залежи,
нашла камень, содержащий большое колицчество кремнекислоты. это — ценнейшая
опока, имеющаяся в больших количествах
в непосредственной близости от заводов.
Теперь цемент получается из точно дозированной смеси мела и глины с обязательным внесением добавки в виде опоки, добываемой на месте.
Глубокая образованность, богатый практический опыт создали М. Матесовой большой научный авторитет, Нужно построить
школу, баню. универмаг. известковый 3aвод, мост через овраг/— по каждому случаю на совещание приглаталот неутомимого геолога, Несмотря на свои 67 лет, она
всюду успевает, исследует грунты. дает
заключения и геологические характеристики плошалок под новостройки...
С любовью и гордостью говорят: в Вольeke:
— Наш музей!
В. БЕРЕЗНЯЧЕНКО,
соб. корр. «Литературной газеты»
ВОЛЬСК
злесь местное население.
Около 20 локлалов посвятили ученыемедики вопросам эпидемиологии, гигиены,
волоснабжения, профилактики болезней и
планированию научно-иеследовательских
работ на стройках коммунизма. Эти доклады свидетельствовали O значительно
возростем теоретическом уровне и большом практическом опьте советекои медицинской науки и здравоохранения,
Советские врачи ставят теперь своей задачей не только услешиню лечить больного,
но, главное, предупреждать возможность
возникновения болезней. В связи е этим
очень важно правильно поставить медикосанитарную службу на строительствах.
На сессии была доложена типовая схема
организации медицинской помощи, которая
сможет быть применена на каждой из развернувшихся строек. Строители получатт
разработанный в Инегитуте гигиены труха и профессиональных заболеваний целый
комплекс приемов и ‘рекомендаций, которые значительно облегчат их труд. В частности, при работах, связанных © большим воличеством пыли. будет применяться
гидрообеспыливание, туманоорошение, 0урение с промывкой.
Особое внимание сессия уделила вопросам борьбы с малярией. Из памяти народов еще не стерлась тратедия. разыгразвшаяся при постройке Нанамского канала.
Двадцать тысяч человек погибли от малярии в болотах и на равнинах РиоПсковском областном краеведческом
музее состоялся очередной семинар научных работников, на котором заведующая
научной библиотекой 3. Зорина привела
интересные факты.
Научная библиотека-музей имеет 8.000
древних книг, многие из KOTOPEIX являются
уникальными 9 ed Ge,
В библиотеке хранятся, ! пергаментные
греческие рукописи 1Х и Х веков. Есть.
здесь и самая ранняя псковская книга, относящаяся к началу ХУТ века, — служебник Спасо-Мирожского монастыря.
Сохранились интересные рукописные кцив план 1952 года.
Несколько десятков лег существует
краеведческий музей в Таганроге: ero ocновы заложил Антон Павлович Чахов.
После Оклябрьской революции Myst
отвели лучшее в городе здание, его фонды пополнились редчайшими документами
й материалами, богатыми коллекциями.
Государство отпустило средетва на научноисследовательскую краеведческую работу
и лекционную пропаганду. Музей стал одним из любимых культурно-просветительВЫХ ‚учреждений города. Когда в годы Великой Отечественной войны Таганрог был
освобожден от фашистских оккупантов, коллективы промышленных предприятий приняли активное участие в восстановлении
музея, помогали пополнить его коллекции
новыми экепонатами.
„теперь Таганрогский краеведческий
музей захирел, оказался в стороне от кипучей жизни города.
Музей растерял свои былые связи с
учебными заведениями. Его работники —
редкие гости в школах. Можно подумать,
что они считают своей задачей только
коллекционировать материалы. — Школьный учебный план предусматривает сиециальные уроки в классной комнале Myзея. Но в минувшем году таких уроков
было только 15.
Почти в каждой школе есть краеведческие кружки, каждое лето дети отправляются на экскурсии по историческим Meстам. В некоторых школах под руковолством пелагогов дети начали с увлечением
HETEDRUUEULERUDLRTESEUAT TE TTEEVEE VELL]
®.
«Без перемен»
О плохом руководстве Нижне-Днепровской бумажной фабрикой, о срыве преизводственного плана, о задержке пускэ машин и порче сырья и полуфабрикатев, о
низком качестве бумаги писал К. Успен.
ский в статье «Без перемен», опубликованной в «Литературной газете» 4 января.
Автор статьи указывал также на зажим
итики со стороны директора фабрики
критики CO стороны директора фафорики
тов. Кириллова, в результате чего был уволен с работы лучший сеточник-стахановец
тов. Косенко.
По поводу этой статьи редакция гполучила письма от заместителя министра Gyмажной и деревоперерабатывающей промышленности СССР’ тов. К, Вейнова, от
секретаря Амур-Нижнеднепровского райкома КП(б) Украины тов. С. Пименова и постановление президиума Украинского комитета профсоюза рабочих бумажной ‚промышленности.
ность опубликованных в статье фактов.
Для оказания практической помощи министерство направило на Нижне-Днепревскую фабрику специалистов во главе с начальником производственного отдела Украинского бумтреста тов. Герасимовым.
Секрётарь Амур-Нижнеднепровского райкома К!1(6)У тов. Пименов сообщил, что
статья тов. Успенского обсуждалась на
бюро райкома и признана правильной.
Бюро райкома потребовало от директора
фабрики тов. Кириллова в месячный срок
устранить имеющиеся недостатки.
Украинский филиал Научно-иселеловательского института бумаги командировал
на фабрику двух научных сотрудников.
Главный механик Нижне-Лнепровской
бумажной фабрики тов. Рыжиков и заведующий отделочным пехом тов. Инюшин освобождены от работы, как не справивтиеся со своими обязанностями.
Президиум Украинского республикаиского комитета профсоюза бумажников, обсудив Статью «Без перемен», считает, что
факты, касающиеся сеточника тов. Костен:
ко, полностью подтвердились, и увольнение
его является не чем иным, как замаскированным преследованием за критику, Директору тов. Кириллову предложено немедленно восстановить сеточника Костенко на
прежней работе.
вынолнившими Плановое залание. и © Li0-
мошью этого примера приучает ребят к
дисциплине в учебном труде, не следует
спрашивать ее. рекомендовал ли Это делать
А. С. Макаренко или нет. Когла Учители
2-й мытищинекой школы Московской области во время избирательной кампаний
привлекатот старших 1евочек в качестве
помещников агитаторов и девочки помогают пожилой избирательнице выбелить ее
комнату ко дню выборов, —— вряд ли комунибудь придет в голову спрашивать. авляетея ли 5910 начинание «методом
Макаренко» или нет. Korna диреклою 29-й
школы гор. Москвы Е. В. Маютьянова ваботает над изучением режима школьника
и вокруг этой проблемы по-новому 0бъединяет весь коллектив педагогов, — врях
ли следует спрашивать. осушествляет хи
она приппипы Макаренго или нет.
С 5 по 10 влоеля в Акалемии подагогических паук PCOCP проходили «Педагогические чтения» 1951 года. На них выступали в докладами лесятки учителей.
пытавшихся теоретически обобщить свой
опыт. Тооротики ‘пелагогической науки,
которых Ф. Виглорова относит в paspsin
«Глухих и равнолущных» (котати. они 5%-
ми бывшие учителя!), помогали практическим работникам в этих теоретических
обобщениях,
В 1950 году большое число yarreneltпрактиков защитило диссертации на темы,
которые прямо посвящены разработке теоретичеекого навлелия A. C. Maranenno.
В плане Академии педагогических наук
можно увилеть намеченные на текущий
мл работы. вытекающие из гениальных
Трулов товарища Сталина по вопоогам
языкознания и богатейших материалов ваучной сессии Агалемий Hays CCCP и Академии медицинских паук СССР, посвящен:
ной проблемам физиологического ученйя
академика Павлова. Разработка этих п00-
блем в связи с проблемами пелагогики. может неизмеримо продвинуть пелагогячеекую
науку из сферы случайных метолов в еферу закономерного прелвиления. Это eme
больше обогатит советскую пелагогическую
науку, для развития которой так мною
сделали такие борпы за вомМмУНИиСбТиЧеекое
воспитание молодежи. как А. С. Maraенко.
Нет, не забвение драгоценного наследия
ft tr
КНИЖНЫЕ СОКРОВИЩА ПСКОВА
В библиотеке музея хранятся также собственные рескрипты Петра , датированные
1713—1718 годами, подлинные письма Exaтерины Пк Ганнибалу (1765 г.) с запросами о строительстве канала между Москвой
У РТ РТ ПЕР
ги 0б осаде ШИскова и разгроме под ео и Петербургом Ww ‘другие исторические достенами армий Стефана Батория и Густава кументы.
В Аомитете по Сталинским. иремиям, в области
Вомитет по Сталинским премиям в 0о0-
ласти литературы и искусства дополнительно обсудил вопрос об опере Г. Жуковского «От всего сердца», выдвинутой на
соискание Сталинской премии третьей степени Комитетом по делам искусств при С0-
вете Министров СССР, Союзом советскях
композиторов CCCP и Союзом советских
композиторов УССР.
Комитет признал справедливой критику
этой оперы во стороны советской общественности и вошел с ходатайством в Coвет Министров СССР 0б отмене решения о
присуждепии композитору Г. Жуковскому
Сталинской премии за музыку указанной
оперы.
литературы м искусстоа
Театр 40.000 актеров
ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). 650 зритёности (их насчитывается в Ленинграде дб
лей разместились в партере, на балконах,
в ложах. Зал — в бархате и лепных украшениях. Мы —в Ленинградском театре наз
родного творчества, открывшемся в канун
майского праздника:
Особенность Этого театра в том, что в
нем нет актеров-профессионалов; здесь
играют стахановцы предприятий, инженеры, учителя, библиотекари, медицинские
работники, служащие. Лучшие участники
коллективов художественной самодеятельНаша советекая школа, ee струютура,
организация, режим, правила для учащихея выработаны и вырабатываютея ва
основе достижений передовой педагогической науки.
Советская педагогика как наука создазалась на основе марксистеко-ленинской
теории и практики коммунистического во6-
питания масе. Педагогические идеи Маркса.
Энгельса, Ленина, Сталина послужили
фундаментом нашей педагогики. Важнеёйшие стороны ее были разработаны и
освещены В педагогических трудах
_М. И. Балинина и Н. В, Крупской, Огромным вкладом в советекую педагогическую
науку явились также илен А. С. Макаренхо —— яркий пример паучного творчества,
тесно связанного с практикой.
Теоретические выводы А. С. Макаренко.
проверенные в горниле его замечательной
практической деятельности и вылдержавшие
испытание временем, прочно вошли В 3079
той фонд советской педагогической науви.
Принцип единоначалия. зв который бэ=
ролся А. С. Макаренко, прянцип стабильнобти руководетва, требования четкой apтанизованности й сознательной лиспипли:
ны. тесной связи коллектива учителей 6
коллективом учащихся, перспевтивности — Bee 950 мы находим в Системе
современной школы.
Можно ли при этих условиях говорить
© том, что идеи А. С. Макаренко не пр0в6-
лятся в жизнь школы, как говорит об этом
Ф. Виглорова ‘в своей статье «Драгоценноё наследство»? («Литературная газета»,
№№ 122 п 123 за 1950. г.).
Можно ли предполагать. что педагогическая практика наших школ не основача
на принципе — «как можно больше требования к человеку и как можно больше
уважения к нему», -—— тогла как это олин
из основных принципов советского fyMaANIMA?
_ В порядке обсуждения вопросов исполь:
зования педагогического наследия А. С. Макаренно,
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
2 _ 2 мая 1951 г. № 56
1.500) будут выступать на сцене этого
театра.
Драматический кружок фабрики <«Свеаточ» покажет «Калиновую рощу» А, Кор:
нейчука; театральный коллектив профсоюза
работников госучреждений —пьесу Б. Лавренева «Голос Америки»; студенты Ленинградского университета =— «Ревизора»
Н. Гоголя; участники самодеятельности
завода «Электросила» = «На дне» М. Говького и «Правда хорошо, а счастье лучше»
А. Островского.
На сцене Театра народного творчества
смогут показать свое мастерство многочисленные театральные ансамбли, хоры, оркестры, певцы, чтецы... У этого театра около
сорока тысяч актеров, и число их все время увеличивается, ибо день ото дня художественная самодеятельность пополняется
новыми дарованиями из народа,
В своем театре участники художественной самодеятельности будут встречаться с
-профессиональными мастерами искусства.
При театре откроется лекторий.
CO TA
ствует 0 том, что советская школа отнюдь
He стоит и He может сять в 610-
роне от практического решения главных
илейных и организационных вопросов
советской педагогической науки, в боздаHHH которой такая большая роль принздлежит А, 0. Макаренко:
Стоит только нобывать на районных
учительских совещаниях, которые стали
традицией в жизни каждого педагога, чтобы убедиться. что вопросы, выдвигаемые
на этих совещаниях в докладах и пре:
ниях, — 9т0 эхо той бурной работы, которая ведется по всей пашей стране. Огромные скорости. поточное производство, телевидение, радиолокация и т. д.-— вое 510
предъявляет такие требования в знаниям,
дисциплинированности, точности, аккурат
ности. культуре выпусвника птволы, к его
созналельноети, tannx не знали голы №:
роев «Пелагогической поэмы». И когда ео:
BETCKHE педагоги, как рекомендовал А. С.
Макаренко, задаются вопросом о «проектировании личности», которую они должны
воспитывать, они, обтественно, He могу
пройти мимо этой изменившейся obcraHorr.
Труды Макаренко были новым для эго
времени. То, что рождаетея сейчас в практике наших школ. является новым для
наптгих лней.
Марксистеко-ленинское воспитание, пионерская И комсомольская обфгавизанаи в
школе, общественная работа, которая воспитывает организаторов, связь школы 6
родителями и формы этой связи. наз
конец. метолы связи трудового воспитания
молодежи с обычными школьными уоока:
ми —— вот далеко не полный круг валач,
который решается поактичесвими работние
ками школ па этих совещаниях. И во
всем этом есть свои находки; ввои поелложения. свой лрамоценный опыт, который
никак, ворочем, не расходится ec идеями А. С. Макаренко,
Поэтому, когла учительница Рязанова p
гор. Лысьве вместе со своими первоклаесниками ходит вечерами К заводу cMOTреть, как зажигаются звезды нал цехами,
существенных недостатков работы многих! сам А. С. Макаренко, Вместе @ лем от
теоретиков да и практиков советской школы, а несколько иное.
‚ Яетом прошлого года мне пришлось побывать на лаче одного из больлих московеких детских somos. Я застала зам
двух молодых вослитательниц и пионервожатую —— студентку педагогического института—за разработкой методов Л, С, Макаленко в условиях современного летекого
дома. Перед ними лежала карта полезащитных лесонасажлений. аккуратно расчерченная На клеточки красным карандашом,
Пионерские звенья детского лома соревновались между собой в уборке кроватей, и
если звено получало пятерку. оно поолвпгалось со своим Флажком на пять клеточек
вперед по карте лесонабажлений. Вели ono
получало двойку или тройку, отодвигалось соответственно назад. Однако было
выечитано, что к концу лета весе звенья
должны в0 что бы то ни стало прийти к
финишу. Было уже известно. что звено.
ROTOpoe придет первым, получит билеты в
FH DE.
проходят мимо. всего ново, что стучится
в двери школы. Не утружлая 66бя творчеCRUM развитием наслелия Макаренко, oun
чаще всего замыкаются в кругу abcrpartных рассуждений о том, являетея ли каКой-либс частный метод «методом Макаенко» или нет, и почему он не применяется в школе, когда он с успехом при:
менялся в трудовой колонии,
Конечно, легче лействовать по готовым
Denenram. Но практика показывает 6 4-
статочной убелительнобтью. что хотя неко’
торые иконоборцы и вылают етарые <уели:
ненные средства» за педагогическое насле
ate Макаренко. кроме топтанья на мет
Из этого ничего не получается,
Вогла школа или детскай дом, вместо
того, чтобы определить свое место в жиз
ни района, обрайталотея к налуманным фор:
мам и мотолам «по Макаренко», пренебреа
Tad пелесоюбразносетью, то эти измышлен
ные или вычитаяные формы и методы
Только DOOMOANT развитие пт.
Изучение марксистско-ленинекой фило.
софии. которым занято все советское учи:
тельство. приносит свои плолы. Наши Учи:
теля Bee более тонко и гибва понимают
за что воевал А. С. Макаренко. и sto 10
зволяет им овлалевать диалектикой пелаюгического мастерства; вот почему учи
теля врядли смогут признать правильных
лозунг «назал в Макаренко». вылвигаемый
Ф. Виглоровой и сторонпиками ее точки
зрения.
Нет. «Вперед © Макаоенкю». — говори
тысячи практических работников == учи
телей. кхгорые вносят CBOM RODPERTHBH В
суждения теоретических работников. В му
еляпении тФорий и практики sanatteld
MOMHOG противоялие против freer fdr
мального и схоластичеекого, чте вот и
пути творческого развития илей Marapent.
Такое творческое развитие - несомненио
булет направлено против BCURDH RocHocTh
логматизма и схоластики, которая. 970 0
ха таить, имеетея вша BO многих тоорети*
ческих работах ла и в выехазитаних
некоторых литераторов. в их pafotar 0
школе, когда вместо знатия жизни ве
ла беретея «метод». а пол него позгоня®
ся живая жизнь. Из такой Метололомии,
Bak известно. ничего хорошего ne womet
ПОЛУЧИТЬСЯ Ни для школы, ни для дите
TYPH.
педагогике Cero
¢
Тамара ЛЕОНТЬЕВА
»
Можно ли думать, что в наших школах
не осуществляется принций «аввтрашней
радости»? :
Наша школа не могла бы двигаться вп6-
ред, если бы советские учителя He руководились этими принципами, которые fips
мо вытевают из учения Маркоа—
Энгельса Ленина——Сталина 0 коммунистическом воспитании и сформулированы!
А. С. Макаренко в его известном положении: «Настоящая педагогика — это та,
которая повторяет педагогику всего нашего общества», -
Таким образом, бама по себе постановка
вопроса тов. Вигдоровой кажется мне лож
ной и непоследовательной. Говорить так о
драгопенном наследии Макаренко, значит
вообше ставить этог вопрос вверх ногами,
Тов. Виглорова отрывает А. С. Макаренко
от советекой педагогической науки, ставит
его нал наукой. Вот эта ложная позиция
тов, Виглоровой и приводит ее в дальней.
шем в ошибочному толкованию учения
А. С. Макаренко, в неправильным, нелез
пым выводам о том, чм Молодое учитель:
ство не подготовлено в практической и
теоретической двятельности якобы потому,
что не знает Макаренко, к ложным советам о применении «методов» Макаренко,
обращенным в адрес школ,
Нельзя не согласиться ¢ профессором
П. Шимбиревым («Литературная газета»,
№ 38 за 1951 г.), который вчитает некоторые «советы» тов. Вигдоровой (лишение
наказания, ‹ преобразование пустыря) талмудиетекими.
Именно эти «советы». на сущноети которых я неё останавливаюсь (06 этом уже
говорил в своей статье профеесор Шимбирев). убежлают Mena ne в том, что со
BETCRAD пиюла находитея ‘в отрыве от
педагогической науки. кав лумает Ф. Вие
дорова, а в том, что сама Ф, Вигдорова на=
ходится в отрыве от живой жизни школы;
Опыт многотысячной армий передовых
учителей Советского Союза свидетельтт = м мм ee oe ee ee ee ee ee.
С
ENE NEM ELI NVA ODN). =# 3d B
траппною радость (поход в пиок) и свядт
с современностью
лесонасажлений ).
(карта полезащитних
Трулно даже представить себе. что еказал бы А. С. Макаренко. вели бы узнал.
тто его «духовные наследники» так (popwarnermucenn HCTOIKOBLIBAION ero пелагоLHYECRVIO Систему.
И 5910 — п6 единичный случай. Ter.
UY MOR DOE сн мрачные ИКоноооОцы.
которые светлую. никогла не останавливалоптуюся струю живого ума и таланта
А. С. Макаренко пытаются вогнать в некие заранее ваготовленные пелагогичеетие
схемы и клеточки.
Привываяеь
прикрываясь формальным поизнамием
илей Макаренко и, больше toro, объявляя
себя ИСТИННЫМИ бодпами за его наело:
pee AEE SAM ENG мазо ЧТО OTpebynT
насажтения в детеком томе. школе. Dexecленном Или суворовском училише якобе
ee Ba Me EU A, а ВА. бОМоМ
деле — просто «уединенных средств», против Ффетишизации которых так возражал