ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Международные отклики. ТЕНЬ МАКАРТУРА НАД ГОСДЕМАРТАМЕНТОМ США Собравшись вновь после довольно протолжительного‘ перерыва, Генеральная Ассамблея QOH B конце прошлой недели одобрила американскую резолюцию 06 0бъявлении эмбарго (запрещения) на ноставки в Китайскую народную республику и Корейскую народно-демократическую -pecпублику. Послуншная «машина голосования» снова была приведена в действие, и наблюдатели смогли зафиксировать еще одно нарушение Устава ООН, столь же беззастенчивое и наглое, как и предыдущие. Английская газета «Таймс» признает, что одобренная американскими сателлитами резолюция 0б эмбарго продиктована Соединенными Штатами: «Данное событие открыто расценивают как капитуляцию под нажимом американцев, если не как прямую победу (!) доктрин генерала Макартура». Принятие резолюции о ввелении эмбарго как раз и разоблачает перед веем миром тщетные потуги тех официальных амернканских кругов, которые отстранение Макартура пытались представить чуть ли не как «мирную акцию». кардинально изменяющую-де политику Соединенных Штатов на Лальнем Востоке. Ничего подобного! Хотя Макартур сетолня не у дел, ему нё приходится особенно печалиться: в конечном счете, ведь именно его политику проводит госдепартамент США. И не только проводит, но подчас п заявляет 00 этом открыто. _ Едва ли не в тот самый день, когда американское большинство в ООН с готовностью проштемпелевало резолюцию о введении эмбарго, на ‘приеме, устроенном в нью-йоркском отеле «Уолдорф-Астория», выстунило поджигательское — «трио» — дипломаты Раск и Даллее и сенатор Дуглас. Их откровенные высказывания наглядно подтверждают «победу доктрин генерала Макартура», о которой писала газета «Таймс». Помощник государственного секретаря США по делам Дальнего Востока Раск, «не вдаваясь в детали», как он сам прелупреAMI слушателей, и злобно брызжа слюной, ‘обрушил на нравительство Китайской народной республики горы клеветы и принятых разве только в среде американеких ‘дипломатов непристойных оскорблений. «Мы не признаем пекинские власти, — истерично вопил Раск. — Это не правнтельство Китая. Оно не имеет права выступать от имени Китая», ит. д. ит. п. Но кто же тогда, если не Центральное народное правительство, являетея подлинным представителем Китая? Как и слеловало ожидать, мистеру Раску He душе 01- вергнутая и изгнанная народом растленная клика Чан Кай-ши. Нриетул бешеной злобы, обуявшии американского дипломата. свидетельствует не только о полной утере государственными деятелями США чувства реальностн. Его выступление кроме того показывает, что американские империалисты, введя эмбарто на экепорт в Китай. намерены продолжать в то же время войну в Корее, ‘веоружать клику Чан Кай-ши и раситирять. таким образом. агрессию против свободного итая. _ Раек. имеющий, межлу прочим. звание полковника, с истинно солдафонскей прямотой, по-макартуровски выболтал то. что другие американские офипиальные лица предпочитают камуфлировать фальшивыми ‘заверениями о «лоброй воле». Ноэтому совсем He случайно лондонекая «Таймс», проявляя явное беспокойство по поволу результатов англо-американекой авантюры в Корее. пишет: «Точка зрения. высказанная Раеком. во многих отношениях совпалает ‘с точкой зрения Макартура». Подобное «совпадение» ‘и нео удивительно, если учесть. что 0бе. с позволения сказать. “TOUR зрения», это, по сути дела, один и ‘тот же агрессивный куре нарушения межryHapotHoro мира и безопасности наролов. ЛИТЕРАТОР за здоровье русского ...В мир пришел май. . Незабываемый май 1945 года. Советские люди радовались и ликовали: позади остались годы войны — годы великих жертв и потряеений, годы етрадапий и лишений. Фзшизм разгромлен, в Берлине над зданием рейхстага гордо алеет знамя оевобождения. Советские люди мечтали о fiyдущем: впереди их ждали светлые годы нерушимого мира, счастливого труда. - 94 мая 1945 года в Кремле соетоался прием в ч6сть командующих войсками Красной Армии. Под величественными сволами Кремлевского дворца собрались маршалы и тенералы, академики и инженеры, хозяйственники и стахановцы, артисты и писатели. Лучшие люди советской страны призетствовали любимого и мухрого, простого и великого товарища Сталина, гениального вхохновителя и ортанизатора наших побед, Товарищ Сталин произнес тогда слова, которые с волнением и благодарностью всегда будут помнить советские люди. «Я хотел бы, — сказал товарищ Сталин, — поднять тост за здобовье нашего Советсного народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье руссного народа потому, ЧТО OH ABNRETCA наиболее выдающейся нацией из всех Haций, входящих 8B состав Советского Гою?а. _Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как. руководящей силы Советского Союза сбеди всех наропов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского нарзда не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него иместся ясный ум, стойкий характер и терпение». Каждый, кто слушал, кто читал потом эту здравицу товариша Сталина в честь русского народа, невольно обращал свои мысленные взоры к истерии, в глубь веков, к славному прошлому народа. Русский народ славится своей беспредельной любовью к Родине-матери. В народных былинах, в «Слове о полку Игорев» воспеваются величественные нодвнги русских людей, мужественно защитщавших родину от врагов. Имена Алекгандра Невского и Димитрия Донского, Кузьмы Минина и Димитрия Пожарекого, Александра Суворова и Михаила Кутузова вдохновляли многие поколения русских людей на беззаветные подвиги во славу своей родины. Имена Разина и Пугачева, Радищева и Рылеева, Герцена и Чернышевского, Белинекого и Добролюбова олицетворяют сзмоотверженную борьбу русских людей—идейную и с оружием в руках — за освобождение любимой: отчизны от гнёта и насилия. В революционном воспитании русского народа, в воспитании его таким, каким вн веть в наши дни — дни ‘вамоотвержечных свершений во имя коммунистического Завтра, — неоценимую роль сыграла передовая русская литература. . Нередовая русская общественная мысль XIX столетия, развивавшаяся в материалистическом направлении, готовила почву пля восприятия русскими людьми великих идей коммунизма, идей Маркса и Энгельса. И не случайно именно Россия стала родиной ленинизма — гениального учения, изменившего и во много крат ускорившего весь ход истории. Не.случайно именно наша ‘@трана дала человечеству тениез революции — Ленина и Сталина. Русскому народу всегда были чужхы великодержавные, шовивистические устремления. С благоролетвом сильного и’ любящего старшего брата передовые демократические силы русского народа защищали народы России от угнетения, помотали им развивать свою национальную культуру, бороться за свою незавиеиMOCTE. ` ата благородная традиция сохранилась и упрочилаеь в наши дни. Русская литература является ведущей в богатой и многонациональной советской литературе. На творчестве М. Горького, В. Маяковского, А. Толстого, А. Серафимовича, М. Шолохова, А. Фадеева, А. Твардовского и других русских советских писателей и поэтов учатся ноэты“и писатели наших союзных и автономных республик. т ‚ Русский народ по ‘праву может горхиться великой исторической ролью своего рабочего класса. На всем протяжении своего существования партия Ленина — Сталина воспитывала в ’маесах любовь к родной стране, к ее народу. В 13-м томе Сочинений товарища И. В. Оталина впервые опубликованы выдержки из письма Демьяну Бедному,. где имеются следующие поразительные по силе ‘и значению ‘строки. С «Революционные рабочие всех стран, — писал товарищ Сталин, — единодушно рукоплещут советскому рабочему классу и, прежде всего, русскому рабочему классу, авангарлу советских рабочих, как признанному своему вождю, проводящему самую революдионную и самую активную политику, какую когда-либо мечтали проводить пролётарии других стран, Руководители революционных рабочих всех стран е жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевеких, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых. Все это вселяет (не ) может не вселять!) в . ` сердца русских рабочих чуветво революционной национальной гордости, ) a способное двигать гора° ми, способное творить . чудеса». ..Творить чудеса! Разве не чудо из чудес, когда русские рабочие — голодные и холодные, измученные трехлетней войной, сокрушили натиск четырнадцати держав-интервентов и отстояли мелодую Coветскую Республику? Разве не чудо из чудес, когда русский рабочий вывел своего брата-крестьянина, темного и отсталого, на путь социализма? Разве не чудо из чудес, когда русские люди, сплотив вокруг себя все народы нащей страны, не только разбили наголову гитлеровских захватчиков, но и принесли освобождение от гитлеровекого ига другим народам Европы. Разве не чудо из чудес, когда всего за пять лет советские люди, руководимые евоим старшим братом-—русCKHM народом, залечили. кровавые раны войны с фашизмом и приступили к о6уществлению гигантских планов преобразования природы, к строительству великих сооружений коммунизма. Но есть еще одно, едва ли не самое главное «чудо из чудес», которое не измеришь ни тысячами жертв. ни миллионами рублей, ни тоннами зерна, ви киловаттами электроэнергии. Речь идет о тех невидимых, но очень прочных нитях, которые, вопреки пограничным кордонам, вопреки войнам и кровопролитным cpaжениям, протянулись, между Москвой и миллионами точек на земном шаре, между советскими людьми’ и трудящимися мира. Величественные идеи ленинизма, как ни стараются этому помешать буржуазные пигмеи, завоевывают сознание сотен миллионов людей. Воммунистические партии во всех странах непрерывно растут, насчитывая в своих рядах уже около 25 миллионов человек. Весь богатый исторический опыт первого в мире социалистического государства становится достоянием масс. И трудящиеся массы всего мира жадно тянутся ко всему тому, что исходит от нашей великой страны. Они хорошо усвоили солну простую и ненреложную истину: Ленинизи — это борьба за радость в труде, за дружбу народов, за мнр! Вот русские саперы любовно возволят своими умелыми руками красивый моет через Шведен-канал в Вене — в той самой Вене, в которой наши воины самоотверженно сражались с фашистами. Саперам помогают венские металлисты. Мост получает символическое название: «Мост Мира». И старый аветриец-рабочий говорит русским солдатам: — Хорошую память вы оставляете по себе тороду; нам, людям, у которых руки трубы от мозолей, этот моет будет говорить о дружбе, о той радости труда, которую мы узнали. Вот американский певец Поль Робсон вдохновенно исполняет на русском языке советекую песню, мелодию которой и, по враиней мере, первые четыре слова знает теперь едва ли не каждый грамотный человек на земле. — Широка страна моя родная! Вот китайский школьник, елва овладев. иероглифами, с любовью читает книжку о жизни вождя советского народа, вождя всех трудящихся — великого Сталина. Каждый день со всех частей света ирясзжают в Москву гости. Это блатородное паломничество совершают люди физического труда, деятели науки и искусетва — люли разных национальностей, политических взглядов, религиозных убеждений. Они — эти самоотверженные борцы за мир — едут сюда, в нашу столицу, потому что народы земного шара не хотят новой войны, потому что древняя русская Москва возвышается сегодня над землей, гак неугасимый маяк мира и свободы. _ Пронивновенные слова товарища Сталина 0 русском человеке, о русском народе вооружают каждого из нас —и прежде ‘вето деятелей культуры — на борьбу против любых проявлений национального нигилизма по отношению к великому русскому народу и о народам нашей страны.. Шесть лет назад нроизнес товари Сталин свою здравицу в честь великого руеского народа. За эти тоды на горизонте мира вновь сгустились тучи. Поджигатели новой войны подняли голову и, бросая вызов миролюбию народов, грозят атомным, водородным и прочим оружием. Но не такие теперь времена, господа неофашисты! Народы Польши, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Албании прочно вступили на путь етроительства социализма. Великий народ Китая расправил свои плечи и создал могущественную и миролюбивую народную республику. На путь глубоких демократических преобразований становитея немецкий народ. На примере героической ЁВореи, вот уже год успешно сопротивляющейся натиску Соединенных Штатов, оеобенно ярко видно, что никакие трумэны никогда не в силах победить народ, как бы мал этот народ ни был. Великий пример русского народа, бесстрашного -в борьбе и неутомимого в труде, вызывает восхишение братских народов нашей страны и стран народной лемократии, братских народов Витая и Кореи, трудящихся всего мира. Этот великий пример служит им надеждой и оплотом. — 3a одоровье русского народа! ы— вслед за товарищем Сталиным провозглашают братские народы нашей страны и люди труда во всем мире свою здравицу в чееть великого народа-победителя. LL PAN TP SYT RPT TAN A се TTS A QT RTT A Цена 40 коп. Четверг, 24 мая 1951 г.. народа! исатели и великие стоойки олижаишее время у нас начнется широкое использование ветра. Ведь динамическая сила ветра неизмеримо больше динамической силы всех наших рек! Скоро мы будем пользоваться по своему усмотрению тенловой энергией солнца, силой морских приливов и отливов. Трудно даже вообразнть, какие могут произойти тогда переwent! Всем существом своим наш писатель должен жить среди строек KOMMYHH3- Ma: и среди тех, что на Волге и на Дону, и в любом пункте нашей Родины, и среди тех, которые только замышляются, проектируются, которые находятея сейчас пусть даже только в воображении! - Божевников вносит предложение: создать при Союзе советских писателей консультационный кабинет, где писатель мог бы получить информацию, документацию, библиографию, литературу по вопросам, связанным с великими стройками. Критик Е. Златова упрекнула докладчика в том, что ‘он не рассказал, какие практические мероприятия наметил Союз советских писателей, чтобы планово ортанизовать работу писателей на великих стройках. Далее тов. Златова останавливается на ошибках, допущенных писателями и журналистами в описаниях строительства Главного Туркменгкого канала. Она критикует очерк В. Величко «Покорение Кара-Вумов», опубликованный в журнале «Знамя», за допущенные в нем отклочения от истины. Е. Долматовский критикует за неточность и поверхностность очерки Ф. Панферова и Ю. Капусто, опубликованные в «Литературной газете». М. Шагинян поделилась опытом своей работы по созданию «Гидроцентрали» и горячо присоединилась к ‘призыву тов. Суркова — быть на стройках не свидетелями, а практическими участниками их повседневной жизни. — Товарищ Сталин писал 0 ВолгоДонском канале еще во время обороны Царицына в 1918 тоду,— напоминает в своем выступлении Г. Фиш. —Перваначальный проект Вуйбышевекой гидростанции был утвержден четырнадцать лет назад. Какими легковесными выглядят в свете этого планы некоторых наших литераторов, преднолатающих постичь Bee многообразие, все величие и значение великих строек, поехав туда в случайную командирозку и даже ие зная толком, какую стройку предпочесть, —ничего у них -с поездкой на ту или другую стройку не accolinapyercs! Познать великие стройки только эмпирически невозможно, как невозможно пунять величие замечательного сооружения архитектуры, подойдя вплотную к ero стенам. Надо иметь представление 060 Brew здании, 060 всем архитектурном замыеле. А это мы. можем получить, только овладевая маркоистско-ленинской теорией, только неустанно повышая свой идейный уровень. Командировка писателя на стройКу сама но себе еще не решает вопроса о созлании полноценной книги! . Фиш на ряде примеров показывает, как одна проблема народного” хозяйства тянет за собой десяток новых нерешенных проблем и как пренебрежение любой из них ведет к провалу всей цепи. В США, например, орошение не подкреплялось травопольными севооборотами. В результате плодородные земли превратились в пустыни. У нас же введение . травонольных севооборотов — закон при проведении орошения. Или взять лесные ‘полосы. Чтобы им развиваться кормально, нужно, чтобы на них тнездились птицы, а птицы летят только туда, где родились. Перел учены‚ми встает проолема: как привлечь птиц к! лесополосам’ Чесам нужны муравьи. Ветает проблема завоза муравейников. Нет ни одной профессии, ни одной ене‘ циальности, ни одной отрасли науки, ко‘торые не должны были бы принять активного и непоередетвенного учаетия в ‘великом деле преобразования природы. Мы должны это знать и уметь разбираться в том, как различные отрасли науки решают встающие перед нимн проблемы, иначе мы будем писать тусклые произведения. Тепло вотретило вобрание одного из еоздателей «шагающего экскаватора» лауреата Сталинской премии проф. Домбровского. — Я не писатель, — говорит проф. Домбровский. — Хочу сказать, чего ждем. от писателей мы, читатели. Очерки, статьи, рассказы, посвященные великим стройкам,— это хорошо. Но хочетея, чтобы вы дали монументальные полотна, по-_ казали бы всею картину в целом. И oro должны быть полотна о людях — творцах наших строек. Дело прежде веего в них — созидателях гигантских сооружеНИЙ. Но писать о людях — это не значит забывать о. технике, которой управляют люди, влюбленные в свое дело. Литератору не обязательно . кончать технический институт. Я думаю, что достаточно желания да прочтения вполне, достунных. образованному человеку книг и журнальных статей, чтобы войти в курс того, какими техническими интересами живет сейчас работник стройки. В прениях высказались также писатель Б. Галин, заместитель начальника Гидронроекта лауреат Сталинской премии Г. Руссо, декан гилроэнергетического факультета МЭИ Т. Золотарев, инженер-генерал— директор речного флота 3-го ранга М. Чернов. В кратком заключительном слозе А. Сурков подвел итоги собрания. дач, вытекающих из новой обстановки. В свете всего этого великие стройки коммунизма представляются мне ключом к пониманию объема и высоты тех задач, которые стоят сегодня перед советской литературой. Сейчае все писатели стремятся в Сталинград, в Куйбышев, в Цимлянекую, в КАховку и на Тахиа-Таш. Стремление ecreственное. Но некоторые разочаровываются, потому что могучих плотин еще нет, по степи ходят геологи, геодезисты проверяют дно на местах будущих плотин. Идет oeвоение строительных плошалок. Однако уже теперь нет в стране ни одного мало-мальски значительного предприятия, которое бы не работало на великие стройки коммунизма. Лесорубы в Вологодской области и где-нибудь на берегах Печоры еще в прошлый зимний сезон работали для великих строек коммунизма; плоты по Ветлуге, по Волге, по Енисею плывут, как плоты великих строек коммунизма, Всесоюзная, всенародная кооперация созидательных усилий, обеенечивающих осуществление великих CTPOSK, не имеет примера даже в нашем плановом хозяйстве! Именно это здесь, на собрании писателей, я хочу 060бо подчеркнуть. Глубина фронта великих строек коммунизма — Всесоюзная. Болыше того: великиё стройки коммунизма, точно так же, каки великие наши планы лесонасаждений, вызывают творческий отклик во всех странах народной демократии. Без ощущения этого пространственного масштаба было бы неправильно подходить К разработке того комплекса тем, который теперь возникает перед нами, писателями. 1 неправильно было бы забывать принципиальное историческое значение великих строек, как в капле воды отражающее самую природу нашего общеетва, противостеящую природе капитализма. Без понимания того, о чем. как восегла яеноя сжато, говорил товарищ Сталин, отвечая корреспонденту «Правды», — 0 том, каков смысл наших великих строек с международной точки зрения, с точки зрения разоблачения . поджигателей войны, — 6ез этого работа писателя на великих сгоойках, даже при езмых лучших побуждениях; окажется не тем, чего ждут от нашей литературы. Последний вопрос, который мне хочется поставить: кем нам быть на великих стрейках? Быть ли. нам «командированными товарищами» с портфелями и толвтыми - блокнотами, приезжающими искать героев, которые затем в беседах возвращают писателям и журналистам их же плоские слова, написанные в очерках? Многие очерки 0 великих стройках, появившиеся в газетах и журналах, угнетают убийственным — однообразиём. Они — результат кавалерийских. налетов, результат блокнотного собеселования: полчаса ¢ начальником стройки (потом ему будет некогда!), полчаеа — с начальником участка, лвадцать минут— с парторгом и по десяти минут с двумятремя рабочими. Так работать советским писателям и журналистам нельзя! Мы должны быть не летописцами и соглядатаями, & участниками великих строек. Как это сделать,— общего рецепта не дашь, да это и не нужно. Если бы мне, например, выпало светлое счастье ноехать на стройку не на неделю и не на две, а надолго, чтобы неренлести свою судьбу с судьбами всех ее строителей, я бы сказал: пошлите меня на участок пропагандистом! Можно найти на стройке много меета, где писатель окажетФя не соглядатаем, не летописцем, а живым участником дела. И совсем хоронюо ‚будет, ебли ‘писатель пойдет работать в многотиражку стройки. Мы не должны забывать. опыта первых ‘пятилеток и в особенности опыта Великой Отечественной войны. Самую крепкую связь с жизнью дает именно работа в газете! Не машины — пусть самые совершенные! — определяют стиль ‘великих ‘строек, а люди. Вот с ними, с коллективом строителей данной стройки, и должен слиться. воедино советский писатель. Ilepel лицом величественного нового этапа нашего движения в коммунизм — закончил свой доклад тов. Сурков.—для выполнения наших литературных задач нам надо быть люльми, соответствующими своими творческими и духовными качествами тому объекту, который нам предстоит запечатлеть в XYAOMECTRETIEDIX образах! Доклад тов. Суркова вызвал оживлен‘ные прения. Кроме пивателей в прениях приняли учаетие также гости. собрания — работники ряда организаций и научно-исследовательских учреждений, связанных в своей деятельности с великими стройками коммунизма. Писатель А. KomeeHunos в своем выступлении сказал, — Много тысячелетий люди отноенливь к земле, как иждивенцы: брали от нее больше, чем возвращали ей. Впервые новое отношение к земле, как & матери-земле, как к своему дому, который надо обогащать, украшать, сделать колыбелью человеческой радости и счастья, родилось у нас. Оно пришло е Великой Октябрьской революцией. Гениальный сталинский план преобразования. природы — это всемирно-исторический перелом в отношении человека’ к планете. За грандиозными лесонасаждениями в стенной полосе, за первыми великими стройками ‘коммунизма последуют еще более грандиозные мероприятия и с0- оружения. Я не сомневаюсь, что в самое На днях состоялось собрание партийной организации московских писателей, посвященное участию литераторов в великих стройках коммунизма. Доклад на эту тему сделал заместитель генерального секретаря Союза советских писателей тов. А. Сурков. : — Великие стройки коммунизма должны явиться для нас обозначением нового, качественно более высокого этана в развитии советской литературы, — сказал тэв. Сурков. Вели оглянуться на прошлое и проследить живые процессы развития советской литературы, то станет ясным, что вее основные периоды ее определяются решающими этапами в движении нашего общества К КОММУНИЗМУ. Двадцатые годы прошли в советской литературе под знаком господетва материала 0 тероике гражданской войны. Вслед за этим встает новый круг вопросов, возникиняй в связи с тем, что страна вплотную приступила к выполнению великих задач строительства социализма. С этой точки зрения интересно проследить за эволюцией темы судьбы интеллитенции в нашей литературе. Вепомним книги того ‘времени — «Города и ды» и «Братья» В. Федина, «Севастополь» &. Малышкина, «Вапитальный ремонт» Л. Соболева и ряд других книг. Все они решали вонрое отношения интеллигенции к революции и отношения рабочего класса в иятеллигенции. Но когда в нашей стране в годы первой и второй пятилеток произошел етремительный рост новой интеллигенции и глубокая, коренная перестройка сознания старой интеллигенции, эта тема «тяжбы» интеллигенции с революцией уходит из литературы, уступая место повым темам. Годы первых сталинеких пятилеток 03- наменовались такими великими событияMH, как индустриализация страны и коренная перестройка веей жизни нашего крестьянства в результате сплошной коллективизации и проведенной на ее‘ основе ликвидации кулачества как класеа. Литература того времени отмечена серьезной и очень для нее значительной ступенью перехода в новое, высшее качество. Если в двадцатых годах такие. произведения, как «Цемент» Ф. Гладкова, «Доменная печь» Н. Ляшко и некоторые другие, ставившие тему жизни рабочего класса в его производственном ‹ бытии, наечитывались единицами, то в годы нервых сталинских нятилеток ‘ произошел крутой поворот к этим темам. Такие произведения, как «Гидроцентраль» М. Шагинян, «Энергия» Ф. Гладкова, «Время, внерел!» В. ВБатаева, «Не переводя дыхания» и «Лень второй» И. Эренбурга. «Поэма о’топоре» u «Moir труг» Н. Ноголина. а также романы о e-! ревне — «Ноднятая целина» М. Шолохова и «Бруеки» Ф. Панферова, являлись закономерным выражением того, что вместе с перехолом всего нашего советского общества на новую стунень вступила в новый этан своего развития и. наша литература. Нельзя перезценить влияние этого поворота и на судьоы отдельных писателей. Возьмем, например, М. Шолохова. оначительной вехой в развитии его творческой судьбы была «Поднятая целина», работа Hal которой чрезвычайно благотворно схазалаеь на трактовке событий в заключительных частях «Тихого Дона». Во многих писательсвих сульбах находим мы столь же глубокие следы, оставленные началом тридцатых годов. Великие социалистичеекие преобразования нашей страны привели в созданию ряда книг нового качества. Результатом этих иеторических сдвигов было решение ЦЕ ВЕН(б) от 23 апреля 1932 года о ликвидации РАНИ, возможность консолидации нашей литературы под одной крышей Союза советеких писателей. Выполнение нашей литературой своего долга перед историей, перед народом в напряженные дни Великой Отечественной войны также в немалой мере подготовлено тем отромным жизненным социальным опытом, который приобрела советская литература в период строительства социализма в нашей стране. Odo всем этом нельзя не вепомнить ‘теперь, когда перед советскими писателями встала новая громадная задача, рожденная нашей жизнью, — задача участия в великих стройках коммунизма. Особенно необходимо помнить 0 тех указаниях, которые ‘неоднократно делал Центральный Комитет партии — в поетановлении о журналах «Звезда» и «Ленинград» и в других документах, обращенных к нашей литературе и искусству. Партия постоянно и настойчиво обращала наше внимание на 190, что работники литературы и искусства должны глубоко знать жизнь, — изучить дело, за освещение которого берутся, иначе неизбежны поражения и провалы. Хотя за пять лет, минувших 0 времени постановления ЦА ВЕН(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», наша литература сделала очень многое, мы не м0- жем еше утверждать, что указания партии выполнены полностью. Это относится в равной мере ко всем вилам искусства, подвергиимся партийной критике за эти годы. Сегодня, определяя евою роль в дете осуществления великих строек коммунизма, мы, писатели, особенно должны 06 ЭТОМ ПОМНИТЬ. С > - с 8 = Л. Н = С 1 Мне кажется, ATO MBI CTOHM сейчас. на пороге нового периода в развитии нашей литературы: после полосы «первоначальHHIX накоплений» В разработке созидательной тематики послевоенных дет МЫ вплотную полоили к ‘разрешению нз более глубокой и широкой основе новых заAAT a Накануне юбилея Большого театра Через несколько днеи советекии народ будет отмечать знаменательную дату в истории русского музыкального искусства — 175-летие Государственного акалемического Большого театра Союза COP. На предприятиях, в клубах, театрах, в учреждениях сейчас читаются доклалы и устраиваются беседы о значении Больmoro театра в создании русского наиионального исполнительского стиля в опере и балете — стиля, получившего веемирное признание. Co -всех концов страны в адрес юбиляра илет. поток писем и телеграмм. Нинут рабочие, колхозники, деятели искусства, литературы и науки, учашиеся, солдаты и офицеры Советской Армин. Идут привететвия из-за рубежа — пингут работники театров Варшавы, Вроплава, Познани, Софии, Бухареста, прогрессивные теа= тральные деятели буржуазных стран. В этих приветствиях выражена сердечная любовь к «русской национальной академии музыки», к театру. на сцене которо го многие десятилетия звучат классичеекие оперы Глинки и Даргомыжекого, Чайковского и Мусоргского, Боролина и Римского-Корсакова. произведения мировой, музыкальной классики, лучшие произведения советских композиторов. В связи с предстоящим юбилеем многие ведущие. артисты Болыного театра выезжалн с творческими рапортами на великие стройки. в колхозы, во многие города Урала. Поволжья, Украины. Торжества, непосредственно связанные с юбилеем, начнутся в Большом театре 26 мая приемом делегаций. В последние IBA дня в Москву прибыли делегации из Грузии, Армении, Украины, Латвии, Азербайджана, Казахстана и Ленинграда. Привететвия театру готовят многочисленные театральные, советские, общественные организации, коллективы заволов. культурно-просветительных учреждений, учебных заведений. Многие предприятия готовят подарки Театру-юбиляру: молели новейших машин и приборов и другие образцы своей продукции. К ДЕКАДЕ УКРАИНСКОГО ИСКУССТВА И ЛИТЕРАТУРЫ В МОСКВЕ ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.) Местные дательства выпустили в свет новые книги к предстоящей декаде украинского искусства и литературы. В отделении издательства «Искусство» вышел двухтомник «Классическая украинская ` драматургия». В нем собраны лучшие произведения украинских драматургов Х!Х— начала ХХ века: Т. Шевченко, Г. Квитка-Основьяненко, И. Котляревского, М. Кропивницкого, М. Старицкого, П. Мирного. И. Тобилевича (Карпенко-Карый), И. Франко и Леси Украинки. В. сборнике 16 пьес, многие из них выходят на русском языке впервые. Над их переводами работала группа московских и ленинградских литераторов— К. Чуковский, П. Антокольский, А. Прокофьев и другне. . Ленинградское отделение издательства «Советский писатель» выпустило «Избранные произведения» Леси Украинки в одном томе. В сборнике широко представлены лирика, поэмы и легенды, драматические ПОЭМЫ.