Инфляция в
	В. ЗИБОВ
	‚ «Инфляция стала для нае страшным
призраком», — заявил некоторое время на­зад реакционный американский журна­лист Стюарт Олсон.
	Сейчас 0б инфляции в Соединенных
Штатах говорят не только рабочие и ло­‘машние хозяйки. 0 ней заговорили сена­торы и журналисты, профбюрократы и
биржевики. О «программе борьбы с ин­фляцией» упоминается почти в каждом
послании Трумана конгрессу. Не обошел
молчанием этот вонрос президент США и
в последнем полугодовом экономическом
отчете, который он 23’ июля представил
конгрессу. «В ближайшие несколько ме­сяцев, — констатируется в отчете, —
опасность инфляции будет стапвовиться
Bee более серьезной».
	Однако официальные лица и реакцион­ная американская печать скрывают, чем
вызвана инфляция и каковы действитель­ные причины резкого ухудшения эконо­мического положения страны.
	Для экономики Соединенных Штатов
послевоенного периода было характерно
постепенное вползание в вризие перепро­изводства, который особенно, остро ‘дал
себя почувствовать В 1949 году. Про­мышленное производство в. этом году
упало на 22 процента, а чиело полностью
й частично безработных достигло 18 мил­ЛИОНОвВ Человек.
	Стремясь ‘затормозить дальнейшее на­стуйление ° кризиса, американские моно­полии применили политику  многомилли­ардных ‘ассигнований (разумеется, за
счет трудящихся) на гонку вооружений.
  Этот путь казался спаситель­ным. «Американский  капи­тализм, — писал  НЫЮ-Йорк­ский журнал «Манели
ревью», — нашел, наконец,
	свою панацею в создании эко­номикя перманентной — подго­товки к войне». г
. При ближайшем pacemo­трении панацея ‘эта оказа­лась. однако, обманчивой: 10-
литика перевола американской
экономики на военные рельсы
не только не могла разрешить
противоречий  капиталистиче­ского хозяйства, а. наоборот,
углубила их, создав условия
для новых, еше более разру­шительных ударов Еризисз.
Совсем  нелавно вице-пре­зидент крупной нью-йорЕской
банковской фирмы  «Бэнкере
траст компани» Р. Рейсреон
заявил: «Нынешняя конъюнк­тура нашей экономики: содер­жит много признаков, обычно
связываемых с начальной фа­зой циклического ‘спала дело­вой активности». «Кризие на
пороге» — таков в переводе
на общепонятный язык емыел
этого признания, сделанного
одним из финансовых воротил
США. Американская интервен­ция в Корее казалась Уолл­‘стриту желанным выходом из
		Народы требуют
`Пакта Мира! _
	ЧТО СКАЗАЛ
РОЖЕ БЛАН
	ли перед Вапитолием воздушные шары 6
целью показать, что творится с ценами
на продовольствие...»

Журнал сообщает, что в Rowe июня
бюро трудовой статистики, существующее
при министерстве труда, опубликовало
индекс цен на товары первой необходи­мости за апрель-—май 1951 года. По этим
официальным данным, прожиточный ми­нимум на 15 мая поднялся до 185, 4 по
сравнению со средним довоенным уровнем
(он принят за 100), а цены на продо­вольствие выросли даже до 227 процен­тов по отношению в довоенным.
	«Ньюсуик» поместил также диаграмму,
иллюстрирующую ‘эти официальные дан­ные, которую мы воспроизводим сегодня.
Изображенные на диаграмме фигуреи аме­риканцев, безнадежно подняв руки, гля­дят на взлетевшие под облака цены...

Журнал «Ныюсуик», являющийся ор­ганом Уолл-стрита, разумеется, умолчал
6 том, что этот индекс цен, опубликован­ный министеретвом труда, был опроверг­нут независимым профсоюзом электриков.
Профсоюзные экономисты показали, что
по сравнению е 1939 годом прожиточный
минимум возрое не на 85, а на 163 про­цента! При этом профсоюз электриков
подчеркивал, что «большинство ‘рабочих
в Соединенных Штатах никогда не нолу­чало достаточной заработной платы, что­бы иметь возможность прилично жить»,
и что «средняя. заработная плата в про­мышленности хронически составляет лишь
две трети или еще меньшую часть суммы,
необхолимой для самого скромного содер­RAH COMB,

Даже руководители резк­пионных профсоюзов АФТ и
КИП, давно снискавшие себе
славу верных защитников
интересов монополий, давая
показания в сенате, признали
ракт резкого снижения жЖиз­ненного уровня населения в
результате роста цен. Они за­явили, что за последний год
благодаря инфляции из Kap­“aHOB рядовых американцев в
сейфы капиталистов перекоче­вало 17 миллиардов долларов.

В своем полугодовом эконо­мическом отчете Трумэн не
мог He признать, что и 0ез

 
	того бедственное положение
трудовых слоев населения
сильно ‘ухудшилось. Ilo exo­вам президента, инфляция
	«солействовала спекуляции и
	положения. Журнал «Юнайтед стейтс ньюс
энд Уорлд рипорт» писал в прошлом году:
«Война в Корее открыла новый бум... Пря­мо по заказу создана ситуация, чтобы под­держать деловую активность на высоком

уровне».

И опять-таки: американская война в
Корее не приостановила развития инфля­ционных Тендендий, а только усилила
их. Еще в августе прошлого  тода, на
втором месяце войны в Корее, сенатор
Джон Вильямс, характеризуя пагубноеть
военно-инфляционной Политики, заявил:
«В результате грубых ошибок и безрас­CYIHOCTH проводимой правительством по­литиви расходования средств, наша стра­на послелние голы движется в катаетро­фе». . .
Гонка вооружений ведет, как известно,
в Уродливому, однобокому развитию эко­номики: военная промышленность разви­вается, а гражданское производство, вы­пуск товаров широкого потребления co­кращаются. Это неизбежно дезорганизует
экономическую. жизнь страны, и одно из
проявлений  дезорганизации — усиление
инфляции и резкое падение покунатель­ной способности доллара.
Неловольство широких Массе америкал­ского народа растущей дороговизной вы­нудило даже монополистическую печать
критически заговорить 06 этой злободнев­ной проблеме. Олин из таких органов пе­чати — журнал «Ньюсуик» пишет: «По­ка конгресс обсуждал... вопрое о контро­ле над ценами. домашние хозяйки пуска­Диаграмма, помешенная журналом  «Пьюсуик». Надпись
над ней гласит: «Стоимость жизни стремительно повышается».
Парящие в высоте корзина с продовольствием, одежда и дом
призваны наглядно проиллюстрировать этот печальный для
	рядового
	американца фаёт.
	Еше более убедительно выглядит, пожалуй, жирная кривая,
круто поднимающаяся вверх. Что за нею скрывается? Об
этом говорит надпись в верхней части диаграммы: «Все виды
расходов (продовольствие, одежда, квартирная плата, комму­нальные услуги ит. д.)». Уровень 1935—1939 годов принят
на диаграмме за 100; и вот в январе 1950 года стоимость
жизни составляла 165, а к исходу первых пяти месяцев этого

года подскочила до 185. +
	ла.вверх
	Любопытно, что кривая на диаграмме круто полез
примерно с середины прошлого года, то-есть с начал

канской интервенции в Корее.
	_В стихотворении ‚Линдсея «У мира —   татетва
400 миллионов имен», вошедшем в его   чества.
	400 миллионов имен», вошедшем в его
недавний сборник «Мир-—- наш ответ»,
прекрасно передано новое для английской
	ФРАНЦИЯ. Ваупания по сбору подпи­сей пог Обращением. Всемирного Совета
Мира особенное усилилась после опублико­вания послания Председателя Президиума
Верховного Совета СССР Н. М. Шверкика
президенту США Трумзну. В одном только
департаменте Сена за этот период собрано
350 тысяч новых. полписей. «Мирная по­зиция Соретскоге Союза великое дело, —
заявия рабочий газовой. промышленности
Рожа Блан из Нейи-Плэзане. — Что ка­сается меня, то я  пеликом одобряю ее.
Судя по тому, что мне приходится елы­шать ‘от многих людей, а кое-кто.из них—
отнюдь не коммунисты, предложение Швер­ника встречает почти. всеобщую поддерж­ку...»

Юные борцы за мир из города Рем (ле­партамент Нор) собрали уже свыше трех
тысяч подписей пол -Обращением. Одинна­лнатилетняя Раймонда Рюэль и семилетний
Мишель Boman собрали самостоятельно
около 400 подписей. °

Газета «Юманите» получила ‘ недавно
письмо от соллат одной из французеких во­инских частей. № письму был приложен
текст Обрашения Всемирного Совёта Мира.
Пол текстом поставлена 71 подпись. «Мы
тберлю уверены, — пишут солдаты, — что’
наши подписи вместе с ‘сотнями миллио­_ нов подписей других людей преградят до­рогу войне. Все солдаты хотят мира...»

o
	ПО УТРАМ
В НЕРРЕБРО._.
	ДАНИЯ. Свыше 116.000 подписей со­брано в стране под Обрашением Всемирно­to Совета’ Мира о заключении Пакта Мира
между пятью великими державами. В эти
AHA на улинах и площалях Копенгагена,
можно нерелко наблюдать, как вокруг аги­татора-—сборшика нолнисей, находящегося
на импровизированной трибуне, собирают­ся прохожие. чтобы послушать беседу о
борьбе за мир. Обычно тут же пол боль­шим паакатом с текстом Обращения про­извотитея сбор подписей, Газета «Ланд. ог
фольк» сообщает о новой Форме агитаци­оБной работы сборщиков подпибей. столи­пы. “По утрам в Нерребро. одном ‘из райо­нов Копенгагена. сборщики подписей раз­дают люлям. идущим на работу агитанион­ные материалы о лвижении против новой
войны. Вечером они подходят к возвра­шающинмеся с работы и преллагают им. по­ставить свои полписи пот Обращением
Всемирного Совета. Мира. Зная уже. о чем
илет речь, люли охотно. присоединяются &
требованию ©. заключения Лакта Мира.
Эта’ форма агитации: оказалась. очень. улач­ной. и число копентагенцев. полписавиих­ся пол Обращением. за последнее время
значительно возросло.

з
	ЧЕГО ДОБИЛИСЬ
`В ПРОВИННИИ ЛИВОРНО
	ИТАЛИЯ. По сообщению Итальянского.
комитета движения ‘сторонников’ мира, K
1 сентября в стране было собрано
12.255.277 полнисей пол Обращением о
Пакте Мира.

Наплучших результатов в сборе подпи­сей ‘добились комитеты защиты мира про­винции Ливорно, В этой провинции под
Обращением подписалось 80 ‚процентов на­селения. В провинциях Феррара, Реджо­Эмилия, Болонья, Сиена, Гросетто. Модена
пох Обращением подписалось от 60 до 70
пронентов населения.
	мериканские А-а ВАТА РТ OI NESSES

Давно замечено, что многие а
оторые высокопоставленные генералы.

‘ности. Особенно этим отличаются нек
Acranuvaurint топерая Макартур, например, возглавляя разбойничьи действия
	американцев в Керее, чрезвычайно YMHVIAICA Ope eee ee mraniio prasas
и не постеснялся во всеуслышание заявить: «Это радует мои старые глаза».
Известно, что тот же Макартур в Годы второй мировой войны весьма охотно

позировал на Филиппинах фоторепортеру, стоя над трупами убитых солдат. «Лите
ратурная газета» воспроизвела этот снимок в № 86 от 23 сентября 1950. года.

Преемник Макартура, американский генерал Риджуэй, мало чем отличается

от своего предшественника-садиста. Об этом свидетельствует, в частности, поме:
цаемая нами репродукция снимка из американского журнала «Тайм» от 5 марта

10k} cana Генерал Мэтью Б. Риджуэй (стоит справа) запечатлен в момент, когда
	Вглядитесь в это фот
любуется он трупами, Да,
Макартуру, остановил свой
	и деды

 

     

wepene
	это фото. Вот он, новый палач корейского народа! Спокойно
‘ми. Ла, Уолл-стрит не ошибся, когда, подыскивая замен}

ил свой выбор на Риджуэе.
	ооо носом оно но
		 

eedcoua

  

 
	КОММЕНТАРИИ ИЗзлИШНиИ!
	ANTE-SOVIET SET-UP
ISS ATM ON SPAIN
	Washington Desires to Forge
Another Linkin World Chain
of Air and Navy Bases
	By ANTHONY LEVIERO
	Американская газета  «Нью-Иорк
тайме» поместила 29 июля 1951 года
	The construction plans call for
the expansion of existing military
bases and the erection of new ones
in this country and in many places
throughout the world. The Air
Force alone will open seventy­seven extra bases, some of them
reportedly in Europe. on the Med­Starranean and in Narth Africa.

 
  
  
 
 
  
	Несколькими днями раньше, 9 июля
этого года. «Нью-Йорк таймс» напеча­тала заметку, озаглавленную: «Плани“
руется расширение баз в мировом мас­штабе».

В ней говорится:

«Эти планы строительства предусмат.
ривают расширение существующих во­енных баз и создание новых на терри:
тории Соединенных Штатов и во многих
других пунктах земного шара. Один
только ‘военно-возэдушный флот получит
дополнительно семьдесят семь. 6аз,
часть которых, как сообщают, буде
находиться в Европе, на Средиземном
`море и 5 Северной Африке».
	Признание, не’ нуждающееся B. KOM:  
ментариях!
		бремя на о Е AVE See ae eee eee

возложила тяжелое :
: статью своего вашингтонского Koppec­значительную часть нашего]! :
i пондента Антони Левьеро на тему 0

народа». И тем не менее Тру­: подготовляемом военном союзе между
		мэн вновь потребовал увеличе­ния налогов с населения.
Проводимая американскими

монополистами политика He
	может ни предотвратить ври­зие, ни устранить других ги­бельных последствий гонки во­оружений для американской
экономики. Инфляция переста­ла быть призраком, она стала
реальностью.
	национального народното TBUD­США и Франкистской Испанией.

Существо дела краснеречиво. выраже­но в заголовке и подзаголовке над этой
статьей, которые мы воспроизводим вы­ше. Они гласят:

«Создание плацдарма против  Соевет­сного Союза-— вот цель. преследуемая
Соединенными Штатами в Испании».
«Вашингтон хочет создать еще одно
	звено в опоясывающей весь мир цепи
военно-воздушных и военно-морских
баз»..
	          

   
	жественной формы, как и содержания их   вистничеетвом,
произведений, неотъемлемо связана ‘с 96-  вых лейборист
	щенародной борьбой за национальное хо­стоинство и независимость, ‚ против пося­гательств. американского империализма.  
	Показательно, что в нынешней Англий
	орган прогрессивного литературного дви­жения —— двухмесячник «Арена», выходя­щий под редакцией Джека Линдсея, ав­ляется. как подчеркивает редакция в не­давнем обрашении к читателям, единст­венным литературным журналом,  отета­ивающим политическую и культурную
национальную ‘независимость. своей страны.
	«Арена» ведет последовательную и 7е­прательную борьбу против «маршаллиза­ции» английской культуры и литературы,
проводимой американскими империалиста­ми и их британскими пособниками. В
статье, иронически озаглавленной «Запад­ная свобода», Рэндоля Суинглер разобла­чает реакционное содержание этого дема­гогического лозунга. «Западная свобода» в
области культуры, назойливо рекламируе­мая реакционной прессой, оказывается на
деле, как показывает Суинглер, «свобо­дей» для американских издателей и кино­промышленников  заполонять английский
рынок и отравлять англичан своей бездар­ной, развращающей и грязной продукцией.
Суинглер иллюстрирует это убедительным
примером, получившим в Англии скан­дальную ‘огласку. Мри. всей уголливости
британских властей перел их старшим
вуериканским партвером они были вы­нужлены нод давлением общественного
мнения. наложить запрет. на массу порно­графической и импортирован­ной из США. Как выяснилось, эта. порно­графическая. макулатура была прелназна­чена к ввозу в Англию в порядке <по­мощи. по плану Маршалла»!
	«Положение в Британии: что‘ проиехо­AUT © нашей культурой?» -—— так озаглав­лена в журнале ‘статья’ Джека Линдсея.
Линдсей вскрывает реакционный, ‘унахоч­вый характер той псевлокультуры, вото­рую навязывают вароду англо-американ­ские монополисты. Литераторы-лекаленты.
служашие интересам Уолл-стрита, пыта­ются заразить народ своим страхом перед
булушим. своим фашистским человеконена­Главный редактор К. СИМОНОВ.
	вистничеством, отчаянием. Лидеры ups
вых лейбористов, именующие себя «социа­листическими» представителями  «британ­скоге гуманизма», на деле. указывает
Линдсей, действуют как «обносившиеся
коммивояжеры американского империализ­ма». а Философы, вроде Бертрана Рассела,
похваляющиеся своей индивидуалистиче­ской «свободой» мысли, занимаются те,
что «выражают телепатические идеи ге
нерального штаба США».
	Линдсей предостерегает, однако, от пе
реопенки сил реакции. Позорному упак
и разложению «культуры». агрессоров п
эксплуататеров он противопоставляет «ве
ликие, реальные и осязаемые возможно
сти», открывающиеся перед прогрессив
ной демократической культурой Англии #
связи с развитием движения сторонники
мира. Он призывает английских интелли­TeHTOB, писателей, художников присоеди
НИТЬСяЯ «К тем силам, которые только я
могут разорвать мертвую петлю экзистен­циализма и империализма».
	Новой английской литературе приз
литея преодолевать бешеный напор реа
ционной  пропаганлы, экономические, и
дательские и цензурные препоны. Ha вей
отражается также непреодоленный раскол
рабочего движения в Англии — пагубня
следствие предательской деятельности лей
бористеких верхов, не до конпа изжми®
влияние «английской нелюбви к теории»,
усердно насажлавшейся лейборизмом. Да:
же в творчестве лучших писателей дем0-
кратической Англии простунают ее ино
гла родимые пятна проитлого —= ‘уступки
Формализму, идеализму и мистике, увде­чение фрейдистеким психолбгизмом —
	Но не в этом заключается главное: Пол:
ЛИННЫЙ патриотизм. ‹ наниональная : 07:
	дость. лучшими. традициями народа в вера
в его булущее ^распветают в настоящее
время лишь в творчестве писателей, при
мЕВувщих к. демократическому:  прогрес
сивному лагерю борцов за’ ‹ мир. . Борьба
британских трудящихся за мир ширится
вопреки усилиям реакции, и ` прогрессив­ная литература Англии растет и крепнет
в этой борьбе, как это ни печально. лая
	эритика-реакционера Генри Para. a ero
хозяев.
		«Мир — наш ответ»,   В произведениях передовых писателей
	Англии восетанавливаютея в своих пра­прогрессивной литературы представление 5х поэтичность. героический пафос, ли­юмор, восходящие к фольклору.
	Пьесы О’Вэйси и его автобиографическая
эпопея полны живых ассоциаций с ир­ландским устным народным творчеством.
Линдсей в своих исторических романах
вдохновляетея песнями английской рево­люции 1648 пла и поэзией чартиетов.
	Пятнадцать лет тому назад в своей
книге «Роман и народ» Ральф Фокс* под­черкивал, что «бледность и авемичность»
английской буржуазной литературы явля­ются в значительной мере следствием то­Го, что писатели сознательно закрыли Ce­бе путь в богатетвам живого народного
языка и устного народного творчества.
Жаргону, которым изъясняются англий­ские литераторы-декаденты, который при­нят Би-Би-Си (Британской ралиовещатель­ной компанией) и т. п. рупорами реакци­онной британской «культуры», Фокс про­тивопоставлял выразительный и богатый
народный знглийский язык, в звуках ко­торого «слышитея теплота, и страсть, и
голое рассудез». «Жидкая речь джентль­menos с Портландекой площади, — писал
Фокс, намекая на Би-Би-Си, — лишена
чуветв, страсти, мысли или чувственных
впечатлений, она не отражает привычных
и: любимых в жизни вешей, но является
лишь бледным отражением привидений и
жупелов, которые сушествуют на месте
этих вешей в умах наших нынешних пра­вителей». Фокс предсказывал, что, только
посвятив себя служению народу, англий­ская литература сможет вернуть себе вы­разительность, «величайшую  сокровищ­ницу» которой, по ето словам, «можно
найти в наролном языке». Главу «Утра­ченное искусство прозы» он закончил
призывом, обрашенным к своим едино­мышленникам, прогрессивным писателям
Англии: «Пусть, когла мы совместно вы­ступим на бой; нае воодушевляет мысль,
что судьбы нашего языка и борьба за его
развитие в прошлом всегда самым тесным
образом были связаны © борьбой пашей
страны за нациовальное освобождение».
	Пророчество Фокса начинает осушест­вляться в наше время. Борьба передовых
английских писателей за наролноеть худо­* Ральф Фокс — известный английский
литературовед и критик, сражался в рядах
Интернациональной бригады в Испавви.
Погиб в 1937 году в бою под Кордовой.
	К 4-03-48, К 4-03-66, вауки — Б 3-27-5
сова Москва Поткивеская плоталь 6.

 
	09 простых людях из народа, как 6 могу-тизы,
	чей созидательной и преобразующей силе
общественного развития. Поэт показывает,
как рядовые, скромные труженицы ——
Мэри, Джен, Нелль, подписывая Сток­тольмекое Воззвание, становятея частью
великого движения сторонников мира.
«Подпиши Воззвание! Фдесь, на шатком
столике, и ты тоже можешь овладеть рас­щенлением атомного ядра. Если ты: ‘под­писался, твое имя не сотретея, не зате­ряетея. Другие входят в твою жизнь,
вздымаются за тобой. Миллионы рук жмут
твою руку. миллионы умов поют в твоем
	уме».
	блуждения Генри Рида
	Заметки 0б английской
	прогрессивной литературе
	своей связи © народом окрыляет худож­ников, открывает им новые источники
вдохновения, расширяет их горизонт. Сама
жизнь убежлает их в Том, что не кучка
беснующихся от жадности. и страха 3a
свои сверхприбыли миллиардеров и мил­лионеров, a пробудившиеся к освободи­тельной борьбе трудящиеся массы явля­ютея` подлинными творцами истории, дей­етвительными хозяевами на земле. На
этой основе развиваются новые черты ре­ализма в творчестве передсвых писателей
Англии. Они проявляются прежде‘ всего
в более глубоком и жизнеутверждающем
раскрытии образов простых людей. Находя
евоих героев в народе, передовые писате­ли Англии возвышаются над точкой зре­ния прежнего, критического реализма,
видевшего в трудящихся  прежле всего
массу страдающих и обезлоленных малень­ких люлей, достойных заступничества и
сочувствия, но бессильных помочь себе в
борьбе ¢ сопиальной несправедливостью.
	Ва смену трагическим жертвам общест­венного неравенства, изображенным у Гар­ли, беспомощным и наивным обывателям
Уэллса, одиноким чулакам и мечтателям
Шоу. в произведениях 0’Вэйси, Линдеея,
	Оллриджа и др. появляются иные, поло­жительвые образы, воплощающие в себе
креннушее, обоснованное самим ходом ис­тории убежление писателя в ненобедимо­сти трудящихся масс. борющихся 38 мир,
демократию и‘ социализм.

«Шахтер не хочет быть только шахте­ром, рабочий — лишь мускульной силой...
Они хотят жать полной жизнью, и они
Этого добьются». — Так писал Шон 0’Кэй­си в своей гневной отповели мракобесу
«философу» ` Бертрану Расселу, выступив­шему на конференции английских школь­ников 6 призывом в агрессии против
СССР.

Народный  полъем — вот. та историче­ская реальность нашего времени, которая
вызывзет паническую ярость полжигате­лей войны. — такова  мыель  О’Бэйси.
Никто не может остановить это пробуж­дение народов мира. ‘— пишет он. И в
этом — основа глубокого. жизяеутвержла­юшего эптимазиз лучшах произведений
	переловых писателей Англии.
me ”  
					`Реакпионный критик Генри Рид; 0603р3-
вая историю английского романа c 1939
гола ‘40 наших дней, с радостью сообщает
читателям 06 «отсутствии «движения» В
современном английском романе». По сло­вам Рила. в Англии «нет чистокровных
экзистенпиалистов», «во, — заявляет
On я еще более рад тому, что’у нае нет
сопиалистических реалистов». Я

Картина мертвенного литературного за­тащья. которую с Ффарисейским умилением
риеуег прихвостень реакции, насквозь
Фальнива. В английской литературе, —
как бы ни хотелось Риду иему подобным
представить ее сплошным стоячим боло­том, — илет на деле ожесточенная борьба.
Прозажные литераторы, апостолы  пресло­ВУТой «запзаной евоболы». бод флагом
которой реакция превращает Англию
не то в 49-й штат трумэновской Амери­“RA, He TO попросту в «неподвижный авиа­В026п» Для американской авиапии, давно.
отреклись от своего нарола. OT его инте­реебв. належх и луховных богатств. Декз­лентские космополитические писания всех
Эзих бывших англичан, вроде Хаксли, и.
бывших американпев, ‹ вроде Элиота. не
имеют права претендовать на’ приналлеж­ность к английской литературе — литера­туре Шекепира ив’ Мильтона.. Байрона и
Ликкенса. Вымученные писания декадеят­ствующих литераторов действительно ха­рактеризуются  полнейшим заетоем и ма­размом, ничуть не отличаясь в этом
смысле OP продукнии пресловутых экзи­стенпиалистов. отсутствием которых в
Англий зря тешит себя реаклионный кри­так Во противоположноеть им именно
_ произведения прогрессивных писателей об­разуют магистральную линию развития:
английской литературы. то новаторсвое
` движение. воторое. творчески восприни­изя лучшие тралиции влассаческого wa­‚ наонального. ааследства, устремлено впе­‹рел. в булушее.

Участвуя в борьбе за мир, переловые
aucyaficnze писатели. Бак ий WX W­бозтья в Apyrax  чтранах,  ставовятея
зашатникамя и  выразителями кровных
интересов широчайших народных масс,
Эрззующих небывалый в историй могу­чий Фронт сторовников мира, Сознание

 
	` «Литературвая газета» выхолит три раза в
	по вторникам. че вергам ‘в су0бо!ам
	Сознание решающей роли трудящихся в
борьбе за мир воодушевляет передовую
английскую поэзию и литературную пуб­лицистику. Ono обусловливает высокий
пафос, с каким 0’Кэйси изображает в по­следних томах автобиографической эпопеи
(«Барабаны за окном» и «Прощай, Иниш­фоллен») своих героев — простых людей
Ирланлии. Оно лежит в основе «Дипломз­та» ‹ Олдриджа — острого политического
романа, разоблачающего цели и методы
полжигалелей войны. Оно пронизывает ий
	произведения исторического жанра — Po­маны ФЛиндеея, Монтегю Слейтера, 1вина
Томаса, посвященные решающим, перелом­ным ‘периодам в развитии Англии — рево­люнии 1648 года и чартистскому рабоче­му лвижению середины XIX века.
	В лучших произведениях английских
писателей — борцов ‘за мир картины
прошлого и настоящего предстают, как
этапы движения к будущему. Так, в 10-
мане Томаса «Все тебе изменяет» борьба
валлийских металлистов в 1830-х roxas,
зв романе Ливлеея «Люди 48-года» вы­ступления ‘английских чартистов и иювь­ские бои парижского пролетариата озаря­ются светом современной освободительной
борьбы трудящихся масе. В путевых очер­ках Линлсея «Мир булущего» советская
социалистическая действительность, 10
мысли самого автора, предстает прообра­зом прекрасного булущего социалистиче­ской Англии.
	Выступая 07 лица народных wacc, 6bo­рющихея за мир. демократию и воциализи;
отражая все величие этой борьбы, передо­вые писатели Антлии воскрешают к но­вой жизни все несправедливо забытые бо­Редакционная коллегия: Б. АГАПОВ, А. `АНАСТАСЬЕВ, _Н. АТАРОВ,
Н: ГРИБАЧЕВ, Г. ГУЛИА, А, КОРНЕЙЧУК, В. КОРОТЕЕВ, В. КОСОЛАПОВ,
А. КРИВИЦКИЙ, Л. ЛЕОНОВ, Н. ПОГОДИН. Б РЮРИКОР Г... cnarnnro
	редактора).
	esti Ш искусства — K 4-02-29,
К 4-11-68. Konumeuraran — k& ef ann
	 

Адрес редакции и издательства: Москва 51, Мветной бульвар. 30
4-01-88. внутренней жизни — К 4-08-89. К 4-72-88, международной жизня —
	Тапография имени И. И. Скворцова-Стеванова, Москва, Пушкинская площадь,