room гул Ученые спекулян

ся

Ы
	из америкагс
	В рассказе «Мои издатели» Марк Твэн
дал живую и для налцих дней; яркую“ ха­рактеристику нравов американских изда­телей. Все эти господа представляли ©0-
бой квалифицированных мошенников. Pac­познавать их было тем труднее, что они
отнюдь не имели вида пройдох. Наоборот,
благочестие было на их лилах и в их 0б­ращении; собираясь околпачить какого-НИ­будь автора, они начинали это дело C м0
литвы. Konia писатель раекусил их, ©Н
стал заботиться только 0 TOM, вах бы
унести сво1о «репутацию незапятнанной oT
этих грязных дельцов».

Много десятков лет прошло е тех пор,
как появился этот рассказ, но и поныне
американская реакционная печать обма­нывает честных людей, впутывает их в
свои грязные дела, спекулирует их име­нами.

Как пример современного мошенниче­ства можно привести некоторые так Ha­зываемые научные журналы, вроде «Пеп­холотических рефератов», «Журнала со­циальной психологии» и «Журнала тене­тической психологии». Поясним подроб­нее, в чем тут дело.
Когда-то, пожаяуй, вышеназванные

журналы и имели право называться на­учными, если не считать HeZOCTATHOS,

обычно присущих буржуазной науке и
ee органам печати. Подчеркнем: имели

право...
	 

Если зарубежные журналы, в ТОМ чи­сле и американские, служат целям нау­ки, мира и прогресса, советские ученые
охотно сотрудничают в них. Советские
ученые принимают активное участие в
различных международных научных KOH­грессах и конференциях, направляют
статьи 0 своих работах в иностранные
научные издания.

До недавнего прошлого группа еовет­ских ученых сотрудничала в некоторых
американских психологических журналах.
Известный психолог, ученик Бехтерева,
член-корреспондент Академии наук СССР
проф. В. П. Осипов входило в состав. ре­дакции журнала «Психологические pe­фераты». Член Академии педагогичесвах
наук проф. В. Н. Корнилов входил в со­став редакции «Журнала социальной
психологии», а член Академии педагоги­ческих наук проф. А. Р. Лурия — «Жур­нала генетической психологии».

Так было вплоть до конца второй ми­ровой войны. Но вот окончилась война.
Американский империализм разбогател на
чужой крови. Он прибрал к своим рукам
продажные правительства капиталистиче­ских стран и нынче претендует на’ ми­ровое господство. Подготовка к новой вой­не, осуществляемая американскими’ реак­ционными кругами, гонка вооружений и
роет. захватнических аппетитов привели
в серьезным изменениям во всей жизни
американского народа. Полицейские ме­ры, направленные на удушение веяче­ских свобод, неограниченный контроль
над мыслями, военная истерия, общий
упадок научной мысли оказали еильней­шее влияние и на содержание . научных
журналов.

С окончанием второй” мировой войны
резко изменились тон и направление
журнала о «Ноихологические рефераты»,
«Журнала сопиальной психологии» и
«Журнала генетической неихологии».
Резко возросло в них число антинаучных
статей. Общий характер журналов стал
нестерпимым для каждого серьезного уче­ного. За что ратует и что печатает, на­пример, журнал «Исихологические рефе­раты»?

Журнал претендует на подробную ин­формацию ‘о психологической литературе.
выходящей во всех странах мира. За этой
претензией и «научной объективностью»,
словно за ширмой, скрывается реакдион­нейптая, антинаучная и  антинародная
‘пропаганда. На страницы журнала выта­скиваются различные  реазкпионные тео­рийки, не имеющие отноптения к дей­ствительной науке. Трудно рассказать
в небольной газетной статье обо веей
	наукообразной чертовщине, которую пре­подносит журнал своим читателям. При­ведем всего лишь несколько примеров,
Огромное количество рефератов журна­ла посвящено изложению и пропаганде
психоаналитической психологии.  Вну­ается мысль о том, что, дескать, корень
всех общественных зол лежит в беесозна­тельных вомилевсах, пережитых В ДЕТ­стве психических травмах ит. д. Эта
так называемая паука объясняет, ска­жем, нещадную эксплуатацию трулящих­ся, возникновение фашистских порядков,
	ких журнелово
	колониальный разбой, расовую дискрими:
нанию и. агрессивные войны, как порож­дение... полового влечения личности!

Специальный раздел этого журнала,
носящий псевдонаучное название «Пара.
психология», _ отводится реферированию
книг и статей, посвященных... общению
с душами мертвых, мысленному воздей­ствию на людей на расстоянии и тому
подобной чепухе.

Под видом отчета о «Научных иселюл­ваниях» журнал печатает подробные 06.  
зоры. книг... спиритов и астрологов..,

Не отстают от «ПМеихологических ре
фератов» и «Журнал социальной пеихо­погии» и «Журнал генетической пеихо­логии». Последнии. занимзется, например,  
	доказательством TOTO, TO SAN,
надлежащие к низшим классам, м
живают более низкий интеллектуальный.
	уровень, Чем люди средних в BbICHINY
классов» (статья Филлипса в сентяйрь
‘ком номере ‹ журнала за 1950 год). В
	eee an

статье Баттерворса и Томсона (номер жур  
нала 38. март 1951 года) оправдывается  
увлечение детективной литературой, куль­тивирующей жестокость, разнузданноеть,
тем, что эти книжки, якобы, отражают
черты «мужеского отношения KR ANIM).

Спрашивается: кому все это нужн
Науке? Нет! Ученым лакеям имтерир­пизма? Да!
Возникает вполне законный вопрос

могут ли принимать участие в подобных.
«научных» журналах, пропагандирующих  
мракобесие и веяческую чертовщину, с­ветские ученые, служащие передовой на  
				ма Оу т ae

‘Вот почему еще ‘в 1946. году mop.
	В П Осипов прекратил всякие отноше.
	ния е журналом «Психологические рефа­раты»: и нисьменно потребовал снятия
своей фамилии со страниц журнала. Ру­ководнтели журнала привинулись глухо­немыми. Ответа на это требование не 1  
следовало, и имя крупного — советского
ученого продолжало значиться на стра-_
ницах журнала. В 1947 тоду проф. 0ел­пов скончался. 06 этом редакция журна­ла была дважды  извещена, И что #9)
Может быть, фамилию умершего нрофес­сора сняли со страниц журнала? И в
бывало! Фамилия проф. Осипова нужна
журналу для поддержания своего авторт­тета. Несмотря на неоднократные нато
минания, Журнал «Психологические pe
фераты» продолжает печатать имя про},
Осипова среди имен членов редакционной
коллегии. *

Аналотичные требования © вых
из состава редакций послали в «Журн
социальной психологии» проф. К. Н. №:
ниловои в «Журнал генетической психо­логии» проф. А. Р. Лурия. И что me?
Эти журналы продолжают печатать име­на советских ученых в составе редакций,
Почему, спрашивается? Опять-таки для
поддержания авторитета — антинаучных
американских журналов.

Советские ученые рептительно отказы
ваются брать на себя какую-либо ответ­ственность за реакционную антинаучную
пропаганду журналов типа «Пеихологи­ческие рефераты», «Журнал социальной
психологии» или  «/урнал генетической
психологии». Однако редакции этих жур­налов решили спекулировать их имена

 
	ми. На обложках своих изданий OHH Mo \
метают фамилий лип которых AM Bue
	мещают фамилии лиц, которых AM Bue >»
годно называть в составе редакций,
Списки этих. лиц составляются © учет
трех факторов. Во-первых,  географиче­ского. Надо, чтобы редакторы были рас­сеяны по всему миру и тем демонстриро­вали «всемирный» характер издания. В
вторых, имена редакторов должны 33у­чать авторитетно и, таким образом, при­крывать любую ахинею, которую журна
печатает. В третьих,— и это самое важ­ное,— редакторы должны = предетавлять,
по возможности, самые разные направле
ния научной мысли. Тогда в ответ в
любое обвинение в тенденциозноети, pe
акционности, мракобесии журнал может
назвать имя редактора, которое знаменует
честную науку.

Бизнесмены понимают выгоду, которую
приносит им одно только упоминание 62-

 
	милий советских ученых. Бизнесмены
продолжают свое темное дело, вопрек
протестам наших профессоров. — Молятся
	ли они при этом, как и их предки, опи­санные Твэном,—это, в сущности, не имет
значения...

Презрением наполняется сердце катдо
го порядочного человека при виде этот
печатного мошенничества гангстеров ам!
	риканекой печати.
	UY PMTATRAB H KHHI A
	 
		 

 
	 

ТУТ
		 
	Ф °
По старой
пословице
	В библиотеке донецкой шахты № 1-2
«Красный Октябрь» хорошую нужную кни­гу ‘достанешь не всегда. А книжный мага­зин находится далеко от шахтерского по­селка — в городе.

Прошлым летом домохозяйка Евлокия
Степановна Кравченко рептила организовать
книжную торговлю в поселке. Она попро­сила директора Гнакиевского книжного
магазина тов. Т. Кротову выделить книги
для продажи шахтерам. Директор магази­на согласилась с предложением Евдокии
	(тепановны. .

На поселковом базарчике, аккуратно раз­ложив на прилавке произведения советских
писателей, научно-популярную литературу,
тов. Кравченко начала. торговать книгами.
Все, что смогла принести с собой 53-лет­няя женщина, было раскуплено буквально
в несколько часов.

Так инициативная домохозяйка добро­вольно взялась за полезное и благород­ное дело распространения литературы.

Однажды тов. Кравченко вместе с дирек­тором книжного магазина решила обра­титься с просьбой к председателю руднич­ного совета тов. Горбачеву о выделении
помешцения для книжного киоска.
	Тов. Горбачев принял их очень холодно
и не сказал ни да, ни нет. Тогда они обра­тились к секретарю игахтной партийной ор­ганизации и к председателю комитета проф­союза, 8
Те обешали или подыскать подходящее
	помещение или в самое ближайшее время
построить книжный киоск,
	Однако с тех пор прошел уже год, а
обещание не выполнено. Псвидимому, руко­водители шахтной партийной организации
придерживаются пословицы — «обещанного
	три года ждут».
Ф. СТРЕБКОВ,
	ДОНБАСС
	проходчик шахты № 1-2
«Красный Октябрь»
	>
	зыззвоооноояонирчоивосииовосова наи
	Велика тяга советских людей к книге.
Недавно секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У тов, В. Климушев
	рассказал oO большой любви к книге
	на страницах «Литературной газеты»
	колхозников и рабочих области и о вначительных успехах, достигнутых мест­ными Книготоргующими организациями.
	 

КА РЕ В IES OE

Спрос на.книги в нашей стране, особенно в послевоенные годы, гигантски
	возрос. Издательства не успевают
ления на литературу, хотя книги выпус
	ках тысяч названий,
Но и в тех случаях, когда книг бы
	удовлетворить всех требований Hace­каются огромными тиражами и в десят­вает достаточно, не всегда книготоргую­Голос рабочего
читателя
	Недавно в поселке Харьковского трак­торного завода, по инициативе совета со­действия при книжном магазине № 12,
состоялась конференция покупателей. На
конференции присутствовали рабочие, ма­стера, инженеры, ученые, врачи, ‘педагоги,
	библиотекари, работники райкома KOM~
сомола, пропагандисты.

Директор книжного магазина Tor.
	А. Гончаренко рассказал © большой помо­щи, которую оказывает магазину совет
содействия. Члены совета — заведующая
районной библиотекой тов. М. Косачевская
и преподаватель литературы средней
школы тов. М. Петренко — регулярно чи­тают лекции в рабочих общежитиях о ли­тературе, рассказывают о новых книгах.

Участники конференции указали на не­лостатки в работе издательств.

Очень мало издается популярных техни­ческих книг для мастеров и квалифициро­ванных рабочих, а также различных спра­вочников. .

Издательства выпускают много цезной
научно-технической литературы, но © Мас­совых производственных профессиях не­редко забывают.
Нужны издания, помогающие повышать
	квалификацию  токарям,  фрезеровиикам,
слесарям, шлифовщикам, строителям фаз­личных специальностей и т. д.

Нужны справочники металлиста и Ма­шиностроителя, термиста и сварщика.

Рабочий и мастер требуют пособия по
материаловедению, по деталям машин, по
технологии металлов, ждут книг, обобщаю­цих передовой опыт стахановского труда,
	показывающих последние достижения оте­чественной науки и техники, книг, хоропю
оформленных, обильно снабженных иллю­страциями,

Конференция покупателей книжного ма­газина № 12 Харьковского облкниготорга
от имени всех покупателей Орджоники­дзевского района просит — издавайте
больше книг для рабочих, книг, помотаю­ших усвоить передовые методы производ­ства.
	ШЕВЧЕНКО, председатель совета
содействия покупателей  ГОНЧА­РЕНКО, зав. магазином № 12; ди­КАНЬ, депутат Верховного Совета
СССР; ПОДВЕСЬКО, мастер, лау­реат Сталинской премии; МЕДЯНИК,
токарь-стахановец; НЕСТАЙКО, зав.
технической библиотекой; ЛУПАН­ДИН, фрезеровщик-стахановец; ПРО­СЯНИКОВ, мастер; ЧЕРНИЛЕВ­СКИЙ, модельщик-стахановец, депу­тат горсовета СТАВИЦКИЙ, сле­сарь-стахановец; ГАПОНОВ,  crap­ший мастер ФАУСТОВ, кузнец-ста­хановец; СВИЧКАРЕВ, —инженер­электрив

®

х
		щие организации, особенно потребительская кооперация, умеют их продавать.
Ниже мы публикуем письма читателей, в которых говорится о достижениях
	и нелочетах КНИЖНОЙ торговли.
	 

 

 

ezebheenaa ti

 
	ет Таймыр
	демии наук, Главсевморпути, Министерства
рыбной промышленности, почти не попа­дают в отдаленные раноны.
Суля по отпискам Московской конторы
	«Книга-почтой», ее работникам безразлич­но, кто к ним обращается — житель Тай­мыра, Чукотки или крупного города, имею­щий возможность в любой библиотеке до­стать нужную ему книгу. Крайкниготорг не
учитывает запросов читателей и оставляет
отдаленные районы без литературы, кото­рая там крайне необходима.

Следовало бы завести такой порядок,
при котором издательства и книготорги бы­ли бы просто обязаны отправлять опреде­ленное количество экземпляров книг в ме­стности, о которых написано произведение.

Руководители книготоргующих организа­ций должны, наконен, понять, что сейчас
специальные, научные издания He являют­ся уделом «избранных».
А. ШАДРИН,
		редактор окружной газеты
«Советский Таймыр»
	торговать
	равнодушие мешает деятелям потребкоопе­рации увидеть это.
Горновское сельпо, кроме магазина в
	Горно, имеет еще 8 торговых «точек». Но
ни одна из них -не продает литературу. Не
лучше обстоит дело с продажей книг в
Околовском, Избищенском и Амнищевском
сельсоветах.

В почтовом отделении Горно за перего­родкой висит витрина с надписью: «Но­винки литературы». На ней ровно 10 книг
научно-популярной  библиотечки: «Химия
вокруг нас», «День и ночь», «Как видит
глаз» и другие. Все издания 1948 года.
Я это называется «новинками»!
	В шкафу почтового отделения мы обна­ружили 10 посылок с литературой для
колхозов. Причем 8 из этих библиотечек
	были посланы из района более двух лет
назад. В посылках мы нашли: Краткий
курс истории ВКП(б), «Основы  земледе­лия» В. Вильямса, «Советская Белоруссия
в новой сталинской пятилетке», рассказы
В. Короленко, стихи Максима Танка. На­чальник отделения связи тов. Урбан даже
не знал, что в посылках... книги.

Две остальные посылки посланы в марте

этого года  колхозам им. Фрунзе и
им. Дзержинского. Они лежали два меся­ца в шкафу без движения.

Нет, в Плешеничском районе не умеют
продвигать книгу к читателю. А руководи­тели районных организаций на это не
обращают никакого внимания.
	И. ОБОДЕНКО
ПЛЕЩЕНИЦЫ 5
	Минской области БССР
©
	  

оно ииоаононио асов овянавона

   

  
	Вас ожида
	Два года назад в издательстве Академии
наук СССР вышла в свет книга А. Попова
«Нганасаны» — монографический труд 10
этнографии малочисленной народности, про­живающей на Таймыре. Несомненно, для
таймырцев это произведение представляет
большой интерес, тем более, что в библио­теках округа, да и в окружном музее нет
ни одной работы по истории, экономике и
этнографии ‘народностей, населяющих
округ.

И вот уже более года редакция окруж­ной газеты просит Крайкниготорг и «Кни­гу—почтой» направить в округ хотя бы один
экземпляр этой книги. На наши запросы
или не отвечают, или советуют обратиться
в другое место, или просто отказывают:
книги нет. То же произошло с заказом на
книгу `Н. Болотникова «Никифор Беги­чев» — книгу о нашем  земляке-следопыте
и исследователе Таймыра—и на труд лау­реата (Сталинской премии С. Киселева
«Древняя история Южной Сибири».

Специальные работы, выпускаемые обыч­но малыми тиражами издателиствами Ака­Не умеют
	Учителя Горновской семилетней школы
решили провести в школё обсуждение кни­ги лауреата Сталинской премии Ивана
Шамякина «Глыбокая плынь». Подготовку
они начали за два месяца. :

Побывав во всех книготоргующих орга­низациях района, они нигде не смогли
достать этой книги. Не удалось найти и
журнал «Полымя» № 10 за 1947 год, где
это произведение было напечатано.
	Так обсуждение и не состоялось,
	Недавно мы зашли в центральный мага­зин потребительской кооперации Горнов­ского сельсовета. За прилавком, под ниж­ней полкой, в фанерном ящике от спичек
лежали книги, покрытые пылью и паути­ной. Заведующая магазином Н. Пригора
по нашей просьбе выложила книги на
прилавок. Здесь мы увидели сочинения
М. Горького, рассказы Л. Н. Толстого и
много других произвелений. Среди них
была и нужная нам «Глыбокая плынь»
И. Шамякина.

По чистосердечному признанию тов. При­горы, в 1951 году она не продала ни одной
книги... Да и немудрено! Кому же придет
в голову, что книги лежат в ящике под
полкой?  

Мы рассказали об этом ‘председателю
Плещеничского райпотребсоюза тов. Маль­ковичу. А он спокойно изрек:

— Книг не берут.

Трудно придумать более нелепый ответ.
	Читатели настойчиво ищут книги, а при­‘лавки сельских магазинов пусты. Только
		Проводники­КНИГОНОШИ
	— Граждане пассажиры, в нашем поез­де организована продажа литературы. Об­рашайтесь к проводнице Марии Фесь­ко, — раздается голос диктора в поезде,
идушем из Минска в Москву,

Два-три раза, в свободное от дежурства
время, проходит по вагонам Мария Фесь­ко, чтобы предложить пассажирам газету,
журнал или книгу.

Продажа книг в поездах дальнего следо­вания — не новое дело для проводников
станции Минск. У них уже накопился не­малый опыт.
	Привлечение проводников к распростра­нению книг, газет и журналов с каждым
днем приобретает все большие и `большие
размеры. Это благородное дело заслужива­ет всяческой поддержки. Следует подумать
над улучшением условий для распростра­нения книг проводниками. В поездах нет,
например, полочек для хранения литерату­ры. Обычно книги хранятся в служебном
отделении в мешках. Следовало бы каж­дого проводника-книгоношу снабдить че­моданом: пришел в вагон, раскрыл чемо­дан — и вся литература видна, как на вит­рине. Надо решить также вопрос о базах,
снабжающих проводников книгами. Сейчас
они получают литературу только в киосках
	«Союзпечати».

А, БАЧИЛО.
МИНСК
		Нельзя ли
без ошибок?
	Если читатель возьмет первый том ро­мана Л. Толстого «Анна Каренина», из­данного в 1950 г. Латвийским государст­венным издательством (редактор Г. Голо­вин), то на странице 411 он прочтет: ‘«Раз­вод по нашим законам,—сказая он (адво­кат) с легким оттенком неодобрения К на­шим законам...» Мы бы тоже отнеслись «с
легким неодобрением» к корректорской
ошибке, если бы она была только одна.
Но читаем дальше: «..затем  безвестная
пятилетная отлучка...х «..выпустил из две­ри клиента и, остававшись один...» (стр.
413).

На странице 241 читатель никак не мо­жет разобраться в следующем тексте:

«Не говоря уже о том, что Кити инте­ресовали наблюдения над отношениями
этой девушки к г-же Шталь и к другим
незнакомым ей лицам, Кити, как это часто
быывает, испыты­ее Варенька, а другие
звали «т-Ше Варенька», Не говоря чувет­вовада, по встречающимся взглядам, что
и она нравится».

Ножалуй, и корректировавшие эту книгу
	тт. М. Красавицкая и Д. Шварцберг ни­чего не поймут в этой абракадабре...
	Хочется напомнить издательстрам, 910
советский читатель требователен к Кни­гам, к авторам, к издателям и полигра­фистам. Его интересует не только содер­жание книги, но и ее грамотность

оформление.
И. ДЕМЕНТЬЕВ,
гвардии старший сержант
		Книжный прилавок
в Парголове
	Магазин культтоваров Парголовского
сельо Ленинградской области хорошо
организовал продажу литературы.

_С наступлением лета директор культ­мага тов. Я. Хазанов открыл книжный
прилавок на улице около магазина. В этом
ларьке продаются и репродукции картин
мастеров советской живописи.
	Тов. Я. Аазанов — инициативный работ­ник. Он подбирает книги по темам и со­ставляет библиотечки для колхозника,
	школьника, учителя, политработника.
Такие библиотечки охотно приобретают
избы-читальни, библиотеки, клубы, а также
школьники, колхозники, учителя, arpo­номы. .
Парголовский магазин культтоваров хо­‚рошо связан со всеми местными органи­зациями, учреждениями и правлениями
	колхозов. Его работники пользуются за­служенным уважением среди населения.
	А. МИХАЙЛОВ
	Анижный магазин
	Районный книжный магазин Чадыр-Лун­ги в 1950 году продал 500 тысяч книг на
335 тысяч рублей, превысив алан на 100
тысяч рублей. Покупатель предъявляет
нам, работникам книжной торговли, высо­кие требования. Удовлетворить же пол­ностью спрос населения мы не можем.
	районные магазины поступает мало
произведений лауреатов Сталинской пре­мии. Нехватает и  сопиально-экономиче­ской, сельскоховяйственной, научно-попу­лярной литературы.

По желанию колхозников в прошлом
году мы открыли книжный киосков селе
Твардица, а в нынешнем —в селе Валя
Перха Новая.

Мы укомплектовали 20 колхозных биб­лнотек, продав им литературы на 28 ты­сяч рублей. Много книг покупают и сами
	колхозники. Тодоров из колхоза «Совет­‘ская Молдавия» приобрел книг на 1500
		в моллавском селе
	рублей, Папуров — на 500 руб. и т.д.
Среди населения быстро расходятся про­изведения классиков марксизма-лениниз­ма, русских и советских писателей.
	Руководители Молдавского книготорга
не считаются с требованиями работников
	нашего районного магазина, не интересу­ются запросами населения, не изучают
	профиля района, не практикуют обмена
опытом между магазинами. Поэтому час­то с областной базы засылают в районы
неподходящую литературу, которая лежит
много месяцев.

Молдавполиграфиздат систематически
опаздывает с присылкой литературы к
юбилейным датам. Такое. положение не­терпимо,
	М. ВИШНЕПОЛЬСКИЙ,
заведующий книжным магазином
	МОЛДАВИЯ
	е издания
	ка начать всестороннее знакомство ©
полным собранием сочинений Л. Н. Тол­стого с первого его произведения. При
этом нельзя забывать, что даже иску:
шенный читатель, хоропю знакомый с
творчеством того или иного  писателя­классика, в советском издании как бы
заново его перечитывает. Ведь в дорево­люционной России собрания сочинений
великих писателей, поэтов, ученых никог­да не издавались так полно. К редакти­рованию их наши издательства привле’
кают виднейших академиков, профессо­ров. Тщательно сверяются тексты с под­линниками, восстанавливаются все купю­ры, внесенные царской цензурой, приво­дятся различные варианты отдельных глав
и эпизодов, показывающие, как работал
автор над своим произведением, составля­ются комментарии и примечания.
	Нет сомнения, что вся эта большая и
важная работа ‘в известной степени обес:
ценивается тем, что книги выпускаются
не в порядке очередности.
	Чем же это объясняется? Вот что пи:
шет в редакцию заведующий производ­ством 1-й Образцовой типографии имени
А. А. Жданова тов. В. Петрушко:
	«Все дело в том, что первый TOM,
как правило, выпускается с вступи;
тельной статьей, характеризующей
творчество писателя. А для того, что­бы подготовить такую статью, изда­тельству нужны, оказывается, многие
месяцы и даже годы.

В нашей типографии находятся в
производстве собрания сочинений Л. Н.
Толстого и Т. Драйзера. Из 14 томов
Л. Н. Толстого 8 томов набраны и
подписаны к печати еще в середине
1950 года. Первый том находится в
производстве с 14 марта 1950 года и
также подписан к печати в прошлом
году. Но печатать его нельзя из-за от­сутствия вступительной статьи, котофая
	вот уже больше года
готовится издательством

=  и до сих пор не сдана
в типографию.

То же было и с сочи­нениями Т. Драйзера. Первый том был
сдан в набор в июле 1950 г., а вступи­тельная статья — в декабре.

Таких примеров можно привести де­сятки, буквально по каждому изданию.
Нередко’ надолго’ задерживает  печата­ние книг #... отсутствие примечаний.
Второй том сочинений Л. Н. Толстого
в 365 страниц был подписан к печати
через три месяца после сдачи в набор,
а примечания к нему на 10 страницах
делались... ровно год!’ И так с каж­дым томом».
	С каждым томом! Этому и более или
менее удовлетворительного объяснения не
придумаенть. Почему, например, «Огонек»
из года в год выпускает собрания сочи­нений Толстого, Тургенева, Чехова, Сал­тыкова-Щедрина, пусть в худшем офор­млении, но зато всегда с первого тома и
точно в намеченные сроки?
	В долгу перед ‘читателями находятся
также издательства Сельхозгиз, Академ­книга, срывающие своевременный выход
книг по подписке, и Медгиз, произвольно
сдваивающий томы.
	Ha своевременный выпуск подписных
изданий — это одна сторона вопроса, Не
менышее значение имеет H празильная
организация подписки. Между тем книго­торгующие организации недостаточно хо­рошо изучают запросы читателей, беспла­ново распределяют подлисные издания по
стране.

Болыпинство ‘центральных издательств
и все книготорги подчиняются непосред­ственно Главполиграфизлату. Но` серьез­ные недостатки, связанные с выпуском и
распространением подписных изданий, ви­димо, не вызывают у его руководителей

тревоги, хотя жалобы на это поступают
от подписчиков не первый год.
	М. АМШИНСКИИ,
	В. ИЛЬИН
	ен

’ подписка на мно­готомный труд «Опыт со­ветской медипины в Ве­ликой Отечественной вой­не 1941—1945 годов». Труд издается в 35
томах“.

«Принимается подписка на б-томное из­дание собрания сочинений А. Н. Толстого»..,

Эти и подобные им объявления часто
можно увидеть на рекламных щитах, в га­зетах, услышать по радио. Каждое такое
объявление в день подписки собирает у
прилавков книжных магазинов большие
очереди. Будь то собрание сочинений Пуш­кина, Лермонтова, Чехова или труды ве­ликих ученых Павлова, Мичурина, Тимиря­зева, будь то научно-технический словарь
или энциклопедия — во всех случаях спрос
превышает предложение, во всех случаях
подписные издания расходятся буквально
в три-четыре дня,

Наши издательства показали свои в03-
можности, хорошо оформив и оперативно
доставив подписчикам сочинения Пушкина,
Лермонтова, Гоголя и некоторые другие
	издания.
Однако в болыпинстве случаев издатель­ства не выполняют своих обязательств пе­ред читателями, безответственно относятся
к выпуску подписных изданий и не счита­ют, видимо, нужным обеспечивать их выход
точно в намеченные сроки.

Вот что пишет в редакцию «Литератур­ной газеты» Герой Советского Союза
гвардии полковник С. Демьяновский:

` «Любое учреждение, предприятие, за­вод, фабрика, цех имеют свои планы,

за выполнение которых они ведут борь­бу. ив большинстве случаев—успешную.
Имеют ли издательства ‘свои планы?
В первых числах января 1949 г. при­вималась подписка на настольный эн­циклопедический словарь в двух томах.

Выпуск ожидался в первой половине

1949 г. Деньги уплачены. Пронило. более
двух с половиной лет, а о выходе сло­ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
	6 сентября 1951 г. — № 106
		TlognucHei
	варя — ни слуху, ни духу. На. мои He­однократные попытки узнать, когда же

выйдет это издание, мне отвечали; не
знаем».

Факт—не единственный ‘и даже не са­мый вопиющий, Подписка на Малую тех­ническую энциклопедию была объявлена в...
1996 году. Прошло 16 лет. За это время
не вышло ни одного тома из трех, на­меченных к изданию, а все попытки под­писчиков получить вразумительный ответ
на вопрос, выйдет ли и когда именно
эта энциклопедия, не увенчались успе­хом. Немногим болыше посчастливилось
и тем товарищам, которые нодписались в
1936 году на Болыпую техническую энци­клопедию (второе издание). До 1941 года
вышло 14 томов, но после войны не вышло
ни одного тома. Что будет дальше — тоже
неизвестно.

Не лучше рассчитывается с подписни­ками и Гослитиздат. С той поры, когда
была принята подписка на 90-томное пол­ное собрание сочинений Л. Н. Толстого,
минуло почти четверть века. Гослитиздат
выпустил 42 тома.
	Не выполняет своих обязательств Гос­литиздат и в послевоенные годы, Нодпис­ку на полное собрание сочинений А. П.
Чехова Гослитиздат объявил в 1944 году.
Издание должно было быть завершено в
3 года, но до сих пор подписчики ждут
последнего тома. В 1947 году была откры­та подписка на двенадцатитомное собрание
сочинений Н. А. Нэкрасова, причем изла­тельство заверяло тогда, что уже в 1950
	году подписчики смогут получить послед­ний том. Идет к концу год 1951-й, но за
Гослитиздатом числится не один, а 3
тома. 3

Нарушает. Гослитиздат и общепринятый
порядок очередности выхода томов.
	Совершенно понятно желание подписчи­Строительные плиты из костры
	Вдоль стен одной из лабораторий н­ститута химии Академии наук БССР стоят
полутораметровые коричневые плиты раз­ной толщины и плотности. Менышие по
размеру плиты стопками лежат на столе и
верстаке. Часть из них покрыта лаком,
часть — клеевой и масляной краской, неко­торые отделаны под мрамор. Это — образ­цы нового строительного. материала, полу­ченного лабораторией: плиты из льняной
костры.

Изыскивая способы использования расти­тельных отходов для нужд народного хо­зяйства, коллектив лаборатории, под руко­водством кандидата технических. наук Ф. Ф.
Дербенцева, прежде всего заинтересовался
самым распространенным видом таких от­ходов — льняной кострой. Как известно, при
обработке льна лишь 28 процентов его вы­ходит в Чистое волокно, все остальное
представляет собой отходы — льняную кост­газете «Советская Кубайь» от 9 янва­ря 1951 года появилась рецензия А, Рябчен­ко на сборник стихов молодого кубанского
поэта И. Белякова «Зеленый друг». На­зывается она «Стихи орадостном детстве».

В рецензии сказано, что в сборнике на­шло отражение «все счастье советского
детства», что автор «вместе с богатыми
красками приролы Кубани подметил и
верно отобразил Новое и существенное
сельского пейзажа (!)—глубокое проникно­вение в труд и быт колхозной о деревни
науки, техники и культуры»,

Особенно удачными А. Рябченко счел
стихи «Ружье», «На охоте», «Кукла», «Py­чей». «Эти стихотворения, — сказано ‘в pe­цензии, — пронизаны теплым и хорошим
юмором, знанием детской ‹ психологии.

Вместе с шуткой автор умело проводит B
них нужные мысли».
	А вот другая рецензия, напечатанная
	ру, которая обычно сжигалась или же про
сто выбрасывалась.

Сейчас учеными разработан эффективный
метод, первичной обработки костры,
Неболыпие плитки, изготовленные из этой  
массы в лабораторных условиях, при ис}
пытаниях показали, что они удовлетворяют
более высоким требованиям, чем те, KOTO
рые предъявлялись к термоизоляционным A
строительным плитам, выпускаемым про:
мышленностью из дорогостоящего сырья —
бумаги, целлюлозы, древесины. р

пыты были повторены в Центральном
научно-исследовательском институте бума
ги в Ленинграде и вбольших масштабах —
на ленинградских бумажных . фабриках
имени Володарского и имени Горького.

Установлено, что одна тонна льняной о:
стры дает свыше 200 квадратных ме“
ров первосортного термолзоляционного 4
строительного материала.
	‘акже в газете Советская Кубань», но
уже в номере от 12 августа 198] года, под
	a -~- ah
названием «В отрыве от жизни». Автор! 
и: Ах
	EEE Пе

1. Салькова. Из этой рецензии мы узнаем,
	что стихи И. Белякова «Ружье», «Ha oxo­те», «Кукла», «Ручей» неудачны. В НИХ
«удивительное однообразие тематики И
полное отсутствие какой-либо серьезной
идеи». ‘Оказывается, никакого проникно­вения в труд и быт колхозной деревни
тут нет, «Эти стихи написаны о природе
вообще, вне в емени, под ними можно по­ставить любую дату, отнести их к ХУШ
и ХХ векам», «Мы не узнаем из них, —
пишет Л.’ Салькова, — о счастливом дет
стве наших детей...»

Итак, А. Рябченко и Л. Салькова пря:
держиваются противоположных мнений 06
одних и тех же стихах И. Белякова. А вот
У редакции «Советской Кубани», как внд­но, своего мнения по этому поводу нет.
	Кому слодует верить?
	}\
	fd},
		Ky
	 
				ae