room гул Ученые спекулян ся Ы из америкагс В рассказе «Мои издатели» Марк Твэн дал живую и для налцих дней; яркую“ ха- рактеристику нравов американских изда- телей. Все эти господа представляли ©0- бой квалифицированных мошенников. Pac- познавать их было тем труднее, что они отнюдь не имели вида пройдох. Наоборот, благочестие было на их лилах и в их 0б- ращении; собираясь околпачить какого-НИ- будь автора, они начинали это дело C м0 литвы. Konia писатель раекусил их, ©Н стал заботиться только 0 TOM, вах бы унести сво1о «репутацию незапятнанной oT этих грязных дельцов». Много десятков лет прошло е тех пор, как появился этот рассказ, но и поныне американская реакционная печать обма- нывает честных людей, впутывает их в свои грязные дела, спекулирует их име- нами. Как пример современного мошенниче- ства можно привести некоторые так Ha- зываемые научные журналы, вроде «Пеп- холотических рефератов», «Журнала со- циальной психологии» и «Журнала тене- тической психологии». Поясним подроб- нее, в чем тут дело. Когда-то, пожаяуй, вышеназванные журналы и имели право называться на- учными, если не считать HeZOCTATHOS, обычно присущих буржуазной науке и ee органам печати. Подчеркнем: имели право... Если зарубежные журналы, в ТОМ чи- сле и американские, служат целям нау- ки, мира и прогресса, советские ученые охотно сотрудничают в них. Советские ученые принимают активное участие в различных международных научных KOH- грессах и конференциях, направляют статьи 0 своих работах в иностранные научные издания. До недавнего прошлого группа еовет- ских ученых сотрудничала в некоторых американских психологических журналах. Известный психолог, ученик Бехтерева, член-корреспондент Академии наук СССР проф. В. П. Осипов входило в состав. ре- дакции журнала «Психологические pe- фераты». Член Академии педагогичесвах наук проф. В. Н. Корнилов входил в со- став редакции «Журнала социальной психологии», а член Академии педагоги- ческих наук проф. А. Р. Лурия — «Жур- нала генетической психологии». Так было вплоть до конца второй ми- ровой войны. Но вот окончилась война. Американский империализм разбогател на чужой крови. Он прибрал к своим рукам продажные правительства капиталистиче- ских стран и нынче претендует на’ ми- ровое господство. Подготовка к новой вой- не, осуществляемая американскими’ реак- ционными кругами, гонка вооружений и роет. захватнических аппетитов привели в серьезным изменениям во всей жизни американского народа. Полицейские ме- ры, направленные на удушение веяче- ских свобод, неограниченный контроль над мыслями, военная истерия, общий упадок научной мысли оказали еильней- шее влияние и на содержание . научных журналов. С окончанием второй” мировой войны резко изменились тон и направление журнала о «Ноихологические рефераты», «Журнала сопиальной психологии» и «Журнала генетической неихологии». Резко возросло в них число антинаучных статей. Общий характер журналов стал нестерпимым для каждого серьезного уче- ного. За что ратует и что печатает, на- пример, журнал «Исихологические рефе- раты»? Журнал претендует на подробную ин- формацию ‘о психологической литературе. выходящей во всех странах мира. За этой претензией и «научной объективностью», словно за ширмой, скрывается реакдион- нейптая, антинаучная и антинародная ‘пропаганда. На страницы журнала выта- скиваются различные реазкпионные тео- рийки, не имеющие отноптения к дей- ствительной науке. Трудно рассказать в небольной газетной статье обо веей наукообразной чертовщине, которую пре- подносит журнал своим читателям. При- ведем всего лишь несколько примеров, Огромное количество рефератов журна- ла посвящено изложению и пропаганде психоаналитической психологии. Вну- ается мысль о том, что, дескать, корень всех общественных зол лежит в беесозна- тельных вомилевсах, пережитых В ДЕТ- стве психических травмах ит. д. Эта так называемая паука объясняет, ска- жем, нещадную эксплуатацию трулящих- ся, возникновение фашистских порядков, ких журнелово колониальный разбой, расовую дискрими: нанию и. агрессивные войны, как порож- дение... полового влечения личности! Специальный раздел этого журнала, носящий псевдонаучное название «Пара. психология», _ отводится реферированию книг и статей, посвященных... общению с душами мертвых, мысленному воздей- ствию на людей на расстоянии и тому подобной чепухе. Под видом отчета о «Научных иселюл- ваниях» журнал печатает подробные 06. зоры. книг... спиритов и астрологов.., Не отстают от «ПМеихологических ре фератов» и «Журнал социальной пеихо- погии» и «Журнал генетической пеихо- логии». Последнии. занимзется, например, доказательством TOTO, TO SAN, надлежащие к низшим классам, м живают более низкий интеллектуальный. уровень, Чем люди средних в BbICHINY классов» (статья Филлипса в сентяйрь ‘ком номере ‹ журнала за 1950 год). В eee an статье Баттерворса и Томсона (номер жур нала 38. март 1951 года) оправдывается увлечение детективной литературой, куль- тивирующей жестокость, разнузданноеть, тем, что эти книжки, якобы, отражают черты «мужеского отношения KR ANIM). Спрашивается: кому все это нужн Науке? Нет! Ученым лакеям имтерир- пизма? Да! Возникает вполне законный вопрос могут ли принимать участие в подобных. «научных» журналах, пропагандирующих мракобесие и веяческую чертовщину, с- ветские ученые, служащие передовой на ма Оу т ae ‘Вот почему еще ‘в 1946. году mop. В П Осипов прекратил всякие отноше. ния е журналом «Психологические рефа- раты»: и нисьменно потребовал снятия своей фамилии со страниц журнала. Ру- ководнтели журнала привинулись глухо- немыми. Ответа на это требование не 1 следовало, и имя крупного — советского ученого продолжало значиться на стра-_ ницах журнала. В 1947 тоду проф. 0ел- пов скончался. 06 этом редакция журна- ла была дважды извещена, И что #9) Может быть, фамилию умершего нрофес- сора сняли со страниц журнала? И в бывало! Фамилия проф. Осипова нужна журналу для поддержания своего авторт- тета. Несмотря на неоднократные нато минания, Журнал «Психологические pe фераты» продолжает печатать имя про}, Осипова среди имен членов редакционной коллегии. * Аналотичные требования © вых из состава редакций послали в «Журн социальной психологии» проф. К. Н. №: ниловои в «Журнал генетической психо- логии» проф. А. Р. Лурия. И что me? Эти журналы продолжают печатать име- на советских ученых в составе редакций, Почему, спрашивается? Опять-таки для поддержания авторитета — антинаучных американских журналов. Советские ученые рептительно отказы ваются брать на себя какую-либо ответ- ственность за реакционную антинаучную пропаганду журналов типа «Пеихологи- ческие рефераты», «Журнал социальной психологии» или «/урнал генетической психологии». Однако редакции этих жур- налов решили спекулировать их имена ми. На обложках своих изданий OHH Mo \ метают фамилий лип которых AM Bue мещают фамилии лиц, которых AM Bue >» годно называть в составе редакций, Списки этих. лиц составляются © учет трех факторов. Во-первых, географиче- ского. Надо, чтобы редакторы были рас- сеяны по всему миру и тем демонстриро- вали «всемирный» характер издания. В вторых, имена редакторов должны 33у- чать авторитетно и, таким образом, при- крывать любую ахинею, которую журна печатает. В третьих,— и это самое важ- ное,— редакторы должны = предетавлять, по возможности, самые разные направле ния научной мысли. Тогда в ответ в любое обвинение в тенденциозноети, pe акционности, мракобесии журнал может назвать имя редактора, которое знаменует честную науку. Бизнесмены понимают выгоду, которую приносит им одно только упоминание 62- милий советских ученых. Бизнесмены продолжают свое темное дело, вопрек протестам наших профессоров. — Молятся ли они при этом, как и их предки, опи- санные Твэном,—это, в сущности, не имет значения... Презрением наполняется сердце катдо го порядочного человека при виде этот печатного мошенничества гангстеров ам! риканекой печати. UY PMTATRAB H KHHI A ТУТ Ф ° По старой пословице В библиотеке донецкой шахты № 1-2 «Красный Октябрь» хорошую нужную кни- гу ‘достанешь не всегда. А книжный мага- зин находится далеко от шахтерского по- селка — в городе. Прошлым летом домохозяйка Евлокия Степановна Кравченко рептила организовать книжную торговлю в поселке. Она попро- сила директора Гнакиевского книжного магазина тов. Т. Кротову выделить книги для продажи шахтерам. Директор магази- на согласилась с предложением Евдокии (тепановны. . На поселковом базарчике, аккуратно раз- ложив на прилавке произведения советских писателей, научно-популярную литературу, тов. Кравченко начала. торговать книгами. Все, что смогла принести с собой 53-лет- няя женщина, было раскуплено буквально в несколько часов. Так инициативная домохозяйка добро- вольно взялась за полезное и благород- ное дело распространения литературы. Однажды тов. Кравченко вместе с дирек- тором книжного магазина решила обра- титься с просьбой к председателю руднич- ного совета тов. Горбачеву о выделении помешцения для книжного киоска. Тов. Горбачев принял их очень холодно и не сказал ни да, ни нет. Тогда они обра- тились к секретарю игахтной партийной ор- ганизации и к председателю комитета проф- союза, 8 Те обешали или подыскать подходящее помещение или в самое ближайшее время построить книжный киоск, Однако с тех пор прошел уже год, а обещание не выполнено. Псвидимому, руко- водители шахтной партийной организации придерживаются пословицы — «обещанного три года ждут». Ф. СТРЕБКОВ, ДОНБАСС проходчик шахты № 1-2 «Красный Октябрь» > зыззвоооноояонирчоивосииовосова наи Велика тяга советских людей к книге. Недавно секретарь Днепропетровского обкома КП(б)У тов, В. Климушев рассказал oO большой любви к книге на страницах «Литературной газеты» колхозников и рабочих области и о вначительных успехах, достигнутых мест- ными Книготоргующими организациями. КА РЕ В IES OE Спрос на.книги в нашей стране, особенно в послевоенные годы, гигантски возрос. Издательства не успевают ления на литературу, хотя книги выпус ках тысяч названий, Но и в тех случаях, когда книг бы удовлетворить всех требований Hace- каются огромными тиражами и в десят- вает достаточно, не всегда книготоргую- Голос рабочего читателя Недавно в поселке Харьковского трак- торного завода, по инициативе совета со- действия при книжном магазине № 12, состоялась конференция покупателей. На конференции присутствовали рабочие, ма- стера, инженеры, ученые, врачи, ‘педагоги, библиотекари, работники райкома KOM~ сомола, пропагандисты. Директор книжного магазина Tor. А. Гончаренко рассказал © большой помо- щи, которую оказывает магазину совет содействия. Члены совета — заведующая районной библиотекой тов. М. Косачевская и преподаватель литературы средней школы тов. М. Петренко — регулярно чи- тают лекции в рабочих общежитиях о ли- тературе, рассказывают о новых книгах. Участники конференции указали на не- лостатки в работе издательств. Очень мало издается популярных техни- ческих книг для мастеров и квалифициро- ванных рабочих, а также различных спра- вочников. . Издательства выпускают много цезной научно-технической литературы, но © Мас- совых производственных профессиях не- редко забывают. Нужны издания, помогающие повышать квалификацию токарям, фрезеровиикам, слесарям, шлифовщикам, строителям фаз- личных специальностей и т. д. Нужны справочники металлиста и Ма- шиностроителя, термиста и сварщика. Рабочий и мастер требуют пособия по материаловедению, по деталям машин, по технологии металлов, ждут книг, обобщаю- цих передовой опыт стахановского труда, показывающих последние достижения оте- чественной науки и техники, книг, хоропю оформленных, обильно снабженных иллю- страциями, Конференция покупателей книжного ма- газина № 12 Харьковского облкниготорга от имени всех покупателей Орджоники- дзевского района просит — издавайте больше книг для рабочих, книг, помотаю- ших усвоить передовые методы производ- ства. ШЕВЧЕНКО, председатель совета содействия покупателей ГОНЧА- РЕНКО, зав. магазином № 12; ди- КАНЬ, депутат Верховного Совета СССР; ПОДВЕСЬКО, мастер, лау- реат Сталинской премии; МЕДЯНИК, токарь-стахановец; НЕСТАЙКО, зав. технической библиотекой; ЛУПАН- ДИН, фрезеровщик-стахановец; ПРО- СЯНИКОВ, мастер; ЧЕРНИЛЕВ- СКИЙ, модельщик-стахановец, депу- тат горсовета СТАВИЦКИЙ, сле- сарь-стахановец; ГАПОНОВ, crap- ший мастер ФАУСТОВ, кузнец-ста- хановец; СВИЧКАРЕВ, —инженер- электрив ® х щие организации, особенно потребительская кооперация, умеют их продавать. Ниже мы публикуем письма читателей, в которых говорится о достижениях и нелочетах КНИЖНОЙ торговли. ezebheenaa ti ет Таймыр демии наук, Главсевморпути, Министерства рыбной промышленности, почти не попа- дают в отдаленные раноны. Суля по отпискам Московской конторы «Книга-почтой», ее работникам безразлич- но, кто к ним обращается — житель Тай- мыра, Чукотки или крупного города, имею- щий возможность в любой библиотеке до- стать нужную ему книгу. Крайкниготорг не учитывает запросов читателей и оставляет отдаленные районы без литературы, кото- рая там крайне необходима. Следовало бы завести такой порядок, при котором издательства и книготорги бы- ли бы просто обязаны отправлять опреде- ленное количество экземпляров книг в ме- стности, о которых написано произведение. Руководители книготоргующих организа- ций должны, наконен, понять, что сейчас специальные, научные издания He являют- ся уделом «избранных». А. ШАДРИН, редактор окружной газеты «Советский Таймыр» торговать равнодушие мешает деятелям потребкоопе- рации увидеть это. Горновское сельпо, кроме магазина в Горно, имеет еще 8 торговых «точек». Но ни одна из них -не продает литературу. Не лучше обстоит дело с продажей книг в Околовском, Избищенском и Амнищевском сельсоветах. В почтовом отделении Горно за перего- родкой висит витрина с надписью: «Но- винки литературы». На ней ровно 10 книг научно-популярной библиотечки: «Химия вокруг нас», «День и ночь», «Как видит глаз» и другие. Все издания 1948 года. Я это называется «новинками»! В шкафу почтового отделения мы обна- ружили 10 посылок с литературой для колхозов. Причем 8 из этих библиотечек были посланы из района более двух лет назад. В посылках мы нашли: Краткий курс истории ВКП(б), «Основы земледе- лия» В. Вильямса, «Советская Белоруссия в новой сталинской пятилетке», рассказы В. Короленко, стихи Максима Танка. На- чальник отделения связи тов. Урбан даже не знал, что в посылках... книги. Две остальные посылки посланы в марте этого года колхозам им. Фрунзе и им. Дзержинского. Они лежали два меся- ца в шкафу без движения. Нет, в Плешеничском районе не умеют продвигать книгу к читателю. А руководи- тели районных организаций на это не обращают никакого внимания. И. ОБОДЕНКО ПЛЕЩЕНИЦЫ 5 Минской области БССР © оно ииоаононио асов овянавона Вас ожида Два года назад в издательстве Академии наук СССР вышла в свет книга А. Попова «Нганасаны» — монографический труд 10 этнографии малочисленной народности, про- живающей на Таймыре. Несомненно, для таймырцев это произведение представляет большой интерес, тем более, что в библио- теках округа, да и в окружном музее нет ни одной работы по истории, экономике и этнографии ‘народностей, населяющих округ. И вот уже более года редакция окруж- ной газеты просит Крайкниготорг и «Кни- гу—почтой» направить в округ хотя бы один экземпляр этой книги. На наши запросы или не отвечают, или советуют обратиться в другое место, или просто отказывают: книги нет. То же произошло с заказом на книгу `Н. Болотникова «Никифор Беги- чев» — книгу о нашем земляке-следопыте и исследователе Таймыра—и на труд лау- реата (Сталинской премии С. Киселева «Древняя история Южной Сибири». Специальные работы, выпускаемые обыч- но малыми тиражами издателиствами Ака- Не умеют Учителя Горновской семилетней школы решили провести в школё обсуждение кни- ги лауреата Сталинской премии Ивана Шамякина «Глыбокая плынь». Подготовку они начали за два месяца. : Побывав во всех книготоргующих орга- низациях района, они нигде не смогли достать этой книги. Не удалось найти и журнал «Полымя» № 10 за 1947 год, где это произведение было напечатано. Так обсуждение и не состоялось, Недавно мы зашли в центральный мага- зин потребительской кооперации Горнов- ского сельсовета. За прилавком, под ниж- ней полкой, в фанерном ящике от спичек лежали книги, покрытые пылью и паути- ной. Заведующая магазином Н. Пригора по нашей просьбе выложила книги на прилавок. Здесь мы увидели сочинения М. Горького, рассказы Л. Н. Толстого и много других произвелений. Среди них была и нужная нам «Глыбокая плынь» И. Шамякина. По чистосердечному признанию тов. При- горы, в 1951 году она не продала ни одной книги... Да и немудрено! Кому же придет в голову, что книги лежат в ящике под полкой? Мы рассказали об этом ‘председателю Плещеничского райпотребсоюза тов. Маль- ковичу. А он спокойно изрек: — Книг не берут. Трудно придумать более нелепый ответ. Читатели настойчиво ищут книги, а при- ‘лавки сельских магазинов пусты. Только Проводники- КНИГОНОШИ — Граждане пассажиры, в нашем поез- де организована продажа литературы. Об- рашайтесь к проводнице Марии Фесь- ко, — раздается голос диктора в поезде, идушем из Минска в Москву, Два-три раза, в свободное от дежурства время, проходит по вагонам Мария Фесь- ко, чтобы предложить пассажирам газету, журнал или книгу. Продажа книг в поездах дальнего следо- вания — не новое дело для проводников станции Минск. У них уже накопился не- малый опыт. Привлечение проводников к распростра- нению книг, газет и журналов с каждым днем приобретает все большие и `большие размеры. Это благородное дело заслужива- ет всяческой поддержки. Следует подумать над улучшением условий для распростра- нения книг проводниками. В поездах нет, например, полочек для хранения литерату- ры. Обычно книги хранятся в служебном отделении в мешках. Следовало бы каж- дого проводника-книгоношу снабдить че- моданом: пришел в вагон, раскрыл чемо- дан — и вся литература видна, как на вит- рине. Надо решить также вопрос о базах, снабжающих проводников книгами. Сейчас они получают литературу только в киосках «Союзпечати». А, БАЧИЛО. МИНСК Нельзя ли без ошибок? Если читатель возьмет первый том ро- мана Л. Толстого «Анна Каренина», из- данного в 1950 г. Латвийским государст- венным издательством (редактор Г. Голо- вин), то на странице 411 он прочтет: ‘«Раз- вод по нашим законам,—сказая он (адво- кат) с легким оттенком неодобрения К на- шим законам...» Мы бы тоже отнеслись «с легким неодобрением» к корректорской ошибке, если бы она была только одна. Но читаем дальше: «..затем безвестная пятилетная отлучка...х «..выпустил из две- ри клиента и, остававшись один...» (стр. 413). На странице 241 читатель никак не мо- жет разобраться в следующем тексте: «Не говоря уже о том, что Кити инте- ресовали наблюдения над отношениями этой девушки к г-же Шталь и к другим незнакомым ей лицам, Кити, как это часто быывает, испыты- ее Варенька, а другие звали «т-Ше Варенька», Не говоря чувет- вовада, по встречающимся взглядам, что и она нравится». Ножалуй, и корректировавшие эту книгу тт. М. Красавицкая и Д. Шварцберг ни- чего не поймут в этой абракадабре... Хочется напомнить издательстрам, 910 советский читатель требователен к Кни- гам, к авторам, к издателям и полигра- фистам. Его интересует не только содер- жание книги, но и ее грамотность оформление. И. ДЕМЕНТЬЕВ, гвардии старший сержант Книжный прилавок в Парголове Магазин культтоваров Парголовского сельо Ленинградской области хорошо организовал продажу литературы. _С наступлением лета директор культ- мага тов. Я. Хазанов открыл книжный прилавок на улице около магазина. В этом ларьке продаются и репродукции картин мастеров советской живописи. Тов. Я. Аазанов — инициативный работ- ник. Он подбирает книги по темам и со- ставляет библиотечки для колхозника, школьника, учителя, политработника. Такие библиотечки охотно приобретают избы-читальни, библиотеки, клубы, а также школьники, колхозники, учителя, arpo- номы. . Парголовский магазин культтоваров хо- ‚рошо связан со всеми местными органи- зациями, учреждениями и правлениями колхозов. Его работники пользуются за- служенным уважением среди населения. А. МИХАЙЛОВ Анижный магазин Районный книжный магазин Чадыр-Лун- ги в 1950 году продал 500 тысяч книг на 335 тысяч рублей, превысив алан на 100 тысяч рублей. Покупатель предъявляет нам, работникам книжной торговли, высо- кие требования. Удовлетворить же пол- ностью спрос населения мы не можем. районные магазины поступает мало произведений лауреатов Сталинской пре- мии. Нехватает и сопиально-экономиче- ской, сельскоховяйственной, научно-попу- лярной литературы. По желанию колхозников в прошлом году мы открыли книжный киосков селе Твардица, а в нынешнем —в селе Валя Перха Новая. Мы укомплектовали 20 колхозных биб- лнотек, продав им литературы на 28 ты- сяч рублей. Много книг покупают и сами колхозники. Тодоров из колхоза «Совет- ‘ская Молдавия» приобрел книг на 1500 в моллавском селе рублей, Папуров — на 500 руб. и т.д. Среди населения быстро расходятся про- изведения классиков марксизма-лениниз- ма, русских и советских писателей. Руководители Молдавского книготорга не считаются с требованиями работников нашего районного магазина, не интересу- ются запросами населения, не изучают профиля района, не практикуют обмена опытом между магазинами. Поэтому час- то с областной базы засылают в районы неподходящую литературу, которая лежит много месяцев. Молдавполиграфиздат систематически опаздывает с присылкой литературы к юбилейным датам. Такое. положение не- терпимо, М. ВИШНЕПОЛЬСКИЙ, заведующий книжным магазином МОЛДАВИЯ е издания ка начать всестороннее знакомство © полным собранием сочинений Л. Н. Тол- стого с первого его произведения. При этом нельзя забывать, что даже иску: шенный читатель, хоропю знакомый с творчеством того или иного писателя- классика, в советском издании как бы заново его перечитывает. Ведь в дорево- люционной России собрания сочинений великих писателей, поэтов, ученых никог- да не издавались так полно. К редакти- рованию их наши издательства привле’ кают виднейших академиков, профессо- ров. Тщательно сверяются тексты с под- линниками, восстанавливаются все купю- ры, внесенные царской цензурой, приво- дятся различные варианты отдельных глав и эпизодов, показывающие, как работал автор над своим произведением, составля- ются комментарии и примечания. Нет сомнения, что вся эта большая и важная работа ‘в известной степени обес: ценивается тем, что книги выпускаются не в порядке очередности. Чем же это объясняется? Вот что пи: шет в редакцию заведующий производ- ством 1-й Образцовой типографии имени А. А. Жданова тов. В. Петрушко: «Все дело в том, что первый TOM, как правило, выпускается с вступи; тельной статьей, характеризующей творчество писателя. А для того, что- бы подготовить такую статью, изда- тельству нужны, оказывается, многие месяцы и даже годы. В нашей типографии находятся в производстве собрания сочинений Л. Н. Толстого и Т. Драйзера. Из 14 томов Л. Н. Толстого 8 томов набраны и подписаны к печати еще в середине 1950 года. Первый том находится в производстве с 14 марта 1950 года и также подписан к печати в прошлом году. Но печатать его нельзя из-за от- сутствия вступительной статьи, котофая вот уже больше года готовится издательством = и до сих пор не сдана в типографию. То же было и с сочи- нениями Т. Драйзера. Первый том был сдан в набор в июле 1950 г., а вступи- тельная статья — в декабре. Таких примеров можно привести де- сятки, буквально по каждому изданию. Нередко’ надолго’ задерживает печата- ние книг #... отсутствие примечаний. Второй том сочинений Л. Н. Толстого в 365 страниц был подписан к печати через три месяца после сдачи в набор, а примечания к нему на 10 страницах делались... ровно год!’ И так с каж- дым томом». С каждым томом! Этому и более или менее удовлетворительного объяснения не придумаенть. Почему, например, «Огонек» из года в год выпускает собрания сочи- нений Толстого, Тургенева, Чехова, Сал- тыкова-Щедрина, пусть в худшем офор- млении, но зато всегда с первого тома и точно в намеченные сроки? В долгу перед ‘читателями находятся также издательства Сельхозгиз, Академ- книга, срывающие своевременный выход книг по подписке, и Медгиз, произвольно сдваивающий томы. Ha своевременный выпуск подписных изданий — это одна сторона вопроса, Не менышее значение имеет H празильная организация подписки. Между тем книго- торгующие организации недостаточно хо- рошо изучают запросы читателей, беспла- ново распределяют подлисные издания по стране. Болыпинство ‘центральных издательств и все книготорги подчиняются непосред- ственно Главполиграфизлату. Но` серьез- ные недостатки, связанные с выпуском и распространением подписных изданий, ви- димо, не вызывают у его руководителей тревоги, хотя жалобы на это поступают от подписчиков не первый год. М. АМШИНСКИИ, В. ИЛЬИН ен ’ подписка на мно- готомный труд «Опыт со- ветской медипины в Ве- ликой Отечественной вой- не 1941—1945 годов». Труд издается в 35 томах“. «Принимается подписка на б-томное из- дание собрания сочинений А. Н. Толстого».., Эти и подобные им объявления часто можно увидеть на рекламных щитах, в га- зетах, услышать по радио. Каждое такое объявление в день подписки собирает у прилавков книжных магазинов большие очереди. Будь то собрание сочинений Пуш- кина, Лермонтова, Чехова или труды ве- ликих ученых Павлова, Мичурина, Тимиря- зева, будь то научно-технический словарь или энциклопедия — во всех случаях спрос превышает предложение, во всех случаях подписные издания расходятся буквально в три-четыре дня, Наши издательства показали свои в03- можности, хорошо оформив и оперативно доставив подписчикам сочинения Пушкина, Лермонтова, Гоголя и некоторые другие издания. Однако в болыпинстве случаев издатель- ства не выполняют своих обязательств пе- ред читателями, безответственно относятся к выпуску подписных изданий и не счита- ют, видимо, нужным обеспечивать их выход точно в намеченные сроки. Вот что пишет в редакцию «Литератур- ной газеты» Герой Советского Союза гвардии полковник С. Демьяновский: ` «Любое учреждение, предприятие, за- вод, фабрика, цех имеют свои планы, за выполнение которых они ведут борь- бу. ив большинстве случаев—успешную. Имеют ли издательства ‘свои планы? В первых числах января 1949 г. при- вималась подписка на настольный эн- циклопедический словарь в двух томах. Выпуск ожидался в первой половине 1949 г. Деньги уплачены. Пронило. более двух с половиной лет, а о выходе сло- ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 6 сентября 1951 г. — № 106 TlognucHei варя — ни слуху, ни духу. На. мои He- однократные попытки узнать, когда же выйдет это издание, мне отвечали; не знаем». Факт—не единственный ‘и даже не са- мый вопиющий, Подписка на Малую тех- ническую энциклопедию была объявлена в... 1996 году. Прошло 16 лет. За это время не вышло ни одного тома из трех, на- меченных к изданию, а все попытки под- писчиков получить вразумительный ответ на вопрос, выйдет ли и когда именно эта энциклопедия, не увенчались успе- хом. Немногим болыше посчастливилось и тем товарищам, которые нодписались в 1936 году на Болыпую техническую энци- клопедию (второе издание). До 1941 года вышло 14 томов, но после войны не вышло ни одного тома. Что будет дальше — тоже неизвестно. Не лучше рассчитывается с подписни- ками и Гослитиздат. С той поры, когда была принята подписка на 90-томное пол- ное собрание сочинений Л. Н. Толстого, минуло почти четверть века. Гослитиздат выпустил 42 тома. Не выполняет своих обязательств Гос- литиздат и в послевоенные годы, Нодпис- ку на полное собрание сочинений А. П. Чехова Гослитиздат объявил в 1944 году. Издание должно было быть завершено в 3 года, но до сих пор подписчики ждут последнего тома. В 1947 году была откры- та подписка на двенадцатитомное собрание сочинений Н. А. Нэкрасова, причем изла- тельство заверяло тогда, что уже в 1950 году подписчики смогут получить послед- ний том. Идет к концу год 1951-й, но за Гослитиздатом числится не один, а 3 тома. 3 Нарушает. Гослитиздат и общепринятый порядок очередности выхода томов. Совершенно понятно желание подписчи- Строительные плиты из костры Вдоль стен одной из лабораторий н- ститута химии Академии наук БССР стоят полутораметровые коричневые плиты раз- ной толщины и плотности. Менышие по размеру плиты стопками лежат на столе и верстаке. Часть из них покрыта лаком, часть — клеевой и масляной краской, неко- торые отделаны под мрамор. Это — образ- цы нового строительного. материала, полу- ченного лабораторией: плиты из льняной костры. Изыскивая способы использования расти- тельных отходов для нужд народного хо- зяйства, коллектив лаборатории, под руко- водством кандидата технических. наук Ф. Ф. Дербенцева, прежде всего заинтересовался самым распространенным видом таких от- ходов — льняной кострой. Как известно, при обработке льна лишь 28 процентов его вы- ходит в Чистое волокно, все остальное представляет собой отходы — льняную кост- газете «Советская Кубайь» от 9 янва- ря 1951 года появилась рецензия А, Рябчен- ко на сборник стихов молодого кубанского поэта И. Белякова «Зеленый друг». На- зывается она «Стихи орадостном детстве». В рецензии сказано, что в сборнике на- шло отражение «все счастье советского детства», что автор «вместе с богатыми красками приролы Кубани подметил и верно отобразил Новое и существенное сельского пейзажа (!)—глубокое проникно- вение в труд и быт колхозной о деревни науки, техники и культуры», Особенно удачными А. Рябченко счел стихи «Ружье», «На охоте», «Кукла», «Py- чей». «Эти стихотворения, — сказано ‘в pe- цензии, — пронизаны теплым и хорошим юмором, знанием детской ‹ психологии. Вместе с шуткой автор умело проводит B них нужные мысли». А вот другая рецензия, напечатанная ру, которая обычно сжигалась или же про сто выбрасывалась. Сейчас учеными разработан эффективный метод, первичной обработки костры, Неболыпие плитки, изготовленные из этой массы в лабораторных условиях, при ис} пытаниях показали, что они удовлетворяют более высоким требованиям, чем те, KOTO рые предъявлялись к термоизоляционным A строительным плитам, выпускаемым про: мышленностью из дорогостоящего сырья — бумаги, целлюлозы, древесины. р пыты были повторены в Центральном научно-исследовательском институте бума ги в Ленинграде и вбольших масштабах — на ленинградских бумажных . фабриках имени Володарского и имени Горького. Установлено, что одна тонна льняной о: стры дает свыше 200 квадратных ме“ ров первосортного термолзоляционного 4 строительного материала. ‘акже в газете Советская Кубань», но уже в номере от 12 августа 198] года, под a -~- ah названием «В отрыве от жизни». Автор! и: Ах EEE Пе 1. Салькова. Из этой рецензии мы узнаем, что стихи И. Белякова «Ружье», «Ha oxo- те», «Кукла», «Ручей» неудачны. В НИХ «удивительное однообразие тематики И полное отсутствие какой-либо серьезной идеи». ‘Оказывается, никакого проникно- вения в труд и быт колхозной деревни тут нет, «Эти стихи написаны о природе вообще, вне в емени, под ними можно по- ставить любую дату, отнести их к ХУШ и ХХ векам», «Мы не узнаем из них, — пишет Л.’ Салькова, — о счастливом дет стве наших детей...» Итак, А. Рябченко и Л. Салькова пря: держиваются противоположных мнений 06 одних и тех же стихах И. Белякова. А вот У редакции «Советской Кубани», как внд- но, своего мнения по этому поводу нет. Кому слодует верить? }\ fd}, Ky ae