Ilo страницам «Зери и популит» — Ал- бания, «Работническо де- ло» -—— Болгария. партнеров. Американские нефтяцпые MOHO- полин успели неплохо нажиться на англо- иранском конфликте. Прекращение поста- иск нефти из Абалана вынудилю АНГЛИЮ закупить в Соединенных Штатах на остро дефицитные доллары 2,5 миллиона TOU очищенных нефтепродуктов и 1,5 милли- она тонн сырой нефти. Американские ком- пании пол шумок проникли на нефтлные рынки, доступ на которые до недавнего времени им преграждала бывшая Англо- Иранская компания. Й этому. собственно, и ©де лась тактика американцев. Возмущение английских по- пират ор гропвотомотвом» американского QUTUKOB “BEPOTOMCTBOM% = aM Up iced tititull’ партнера выразнл 5 октября В своей пред- выборной речи один из лейбористеких «бунтовщиков» Стенли Эване. Он нала- дал на Соединенные Штаты aa 10, что они «цинично пренебрегли» английеки- ми интересами в Иране, и намекнул на роль, сыгранеу о в этом доле посетивигим Тегеран «небезизвестным мистером Мак- ги» — помощником государственного сек- ретаря по делам Ближнего Востока. Юго- Восточной Азни и Африки. Свое выступле- ние Эванс с горечью закончил цитатой из библии: «Иметь неверного друга хуже, чем оказаться в зубах у дракона». Конечно, подобные упреки не произво- дят ни малейшего впечатления на амери- ванских монополистов, для которых кас- соваЯ книга превыше всякой библии. Счи- тая преждевременным открытое, выступле- ние американских нефтяных компаний на иранской ецене, они прибегли пока что к тактике «нросачивания». Из Нью-Йорка сообщают, что государственный лепарта- мент негласно «посоветовал» уолл-стритов- ским нефтяным магнатам пюслать своих специалистов в Иран на место эвакуиро- ванных англичан. Любопьно, ITO B ka- честве возможного «технического диреклу- ра» абаланского нефтеперегонного завода иранская газета «Эттелаат» называет не- коего Уолтера Леви-—того самого, который полвизалея в Тегеране в качестве пра- вой руки «честного маклера» Гарримана! В связи © приездом в Нью-Норк д-ра Мосалдыка в американской печати цир- кулируют п более далеко идущие проекты разрешения иранского кризиса в интере- сах американских монополий. Так, «Нью- Порк таймс» 8 октября писала о плане создания в Иране «международной вефтя- пой компании, подобно той, которая дей- ствует в Ираке». Газета уточняла, что яо- вая компания должна принадлежать Co- одиненным Штатам, Англии, Франции и Голландии. Размечтартиеь, американские дельцы не дали себе труда разъясвить, В Чем может состоять для Ирана привлекатель- ность этого империалиетического проекта замены англииеского влалычества господ- тлемого Соединенными Штатами. Никто еще не локазал, что попасть в зубы волку приятней, чем побывать в зубах гпены. Можно ожилать, что иранекая делега- ция, прибывшая в Нью-Йорк на засела- ния Совета Безопасности, подвергнетея усиленному нахиму. Уже сейчас вокруг постели больного Мосадлыка, находящего- ся в одном из нью-йоркских госпиталей, вперемежку в локторами хлопочут амери- канские липломаты. Они явно надеются, что вдали от бурлящего Тегерана, в od- становке, гле иранский народ не может непосредственно сказать свое слово и вы- казать свою волю. им удаетея продви- нуть вперел свои планы. 15 октября Совет Безопасности соберет- ся AH рассмотрения иранского вопроса. за спиной иранского нарола англо-амери- канские империалисты рассчитывают за- вЛЮчЧиТьЬ сделку. которая Помогла бы им удержать пранскую нефть. ЗО«ВУТ Семь месяцев английский империализм ведет необъявленную войну против иран- ского народа. В ней не участвуют солда- ты. Ее ведут политики, дипломаты, бан- киры. Роль тяжелой артиллерии выполня- Of реакционная печать, обрушивающая на Пран залпы угроз и демагогических увещеваний. Иран держат под прицелом не только лондонские газеты. В устье реки Шат-эль- Араб, близ Абадана, крейсируют авглий- ские военные корабли. В Басре, на иран- ской границе, сосредоточены английские На рашткютисты. $ В последние дни сделана попытка с5- здать против Ирана единый фронт колони- альных держав, задающих тон в Органи- зации Объединенных Наций, 1 октября Совет Безопасности, вопреки протестам со- ветского представителя, включил иран- ский вопрос в свою повестку дня. Поволом для развязывания всех этих враждебных действий послужило, как из- вестно, решение иранокого меджлиса на- ционализировать нефтяную промышлен- НОСТЬ. Именно эта пенытка восстановить попранни » ` Права иранском нарола на природ: о ‘оратетва своей страпы вызва- ла взрыв” ярости в лондонском Сити. Между тем, что может быть справедливее желания иразиев самим пользоватьея бла- гами, которыми природа одарила их стра- ну? Aurao-Hpancnas нефтяная компания, как огромная пиявка, присосалась к Ира- ну, вытягивая из страны все жизненные соки. Аяглийскне концессмонеры, сидя где-нибудь в Лондоне, жирели на крови и поте иранских «кули», а рабочие Ага- Джари и Абалана, каки 20 и 30 лет на- зад, ютились в конурах, страдали от хо- лода и голода, умирали от непосильного труда и болезней. 0б этой горькой судьбе, общей для всех стран Ближнего и Срелне- го Востока, сирийекая газета «Ан-Наср» образно писала: «Мы нахолимся на поло- жении верблюда, несущего по пустыне воду на своем горбе, но никогда не имею- щего возможности утолить свою жажду». В послевоенные годы лейбористекая пропаганда без устали трубила 0б отказе от «империализма ХХ века», о начале новой эры «просвещечного юотрудничест- ва» Англии с народами Азии и Среднего Востока. События в Иране наглядно ил- люстрируют эти заявления буржуазных демаготов. В 1951 году лейбористекая дипломатия применяет к незавнонмому Ирану, члену Организации Объединенных Наций, худшие методы колониальной по- литики. В ход пущены все средетва — от экономического давления до открытых угроз вооруженного вмешательства. 10 сентября английское правительство в виде репрессии лишило иранское пра- вительство права распоряжаться принад- лежащими еху капиталами, находящими- ся в английских банках. Одновременно Лондон объявил 00 отказе снабжать Иран необходимыми ему товарами. Смысл этих мер, позапмствованных из арсенала эко- номической войны, один: удушить Иран голодом, чтобы таким образом сломить волю иранского народа в борьбе за неза- ВИСИМОСТЬ. За последние месяцы лондонские газе- ты вак бы снова воскресяли язык, пото- рым английские иупериалисты пользова- лись во времена Ост-Инлекой компании. 6 сентября консервативная «Дейли те- леграф энд Морнинг пост» угрожающе сообщала, что правительство ‘его величе- ства вскоре, возможно, решит, «не тре- буют ли обстоятельства» английской ок- купации Абадана. «Дейли мейл» 11 сен- тября многозначительно писала © «Вруп- нейшей с момента начала нефтяного кон- фликта концентрации военных кораблей в требуют Пакта Мира! АНГЛИЯ. Сбор подписей под Обращением Всемирного Совета Мира на улицах Лондона. «Мы хотим жить», — с этими словами юноши поставили свои имена под призы- Снимок из английского журнала «Чэллендя» oO > Мароль Призыв Веемирного Совета Мира о закло- чении Пакта Мира меж- ду пятью великими державами находит вею- AY самый сердечный отвлиЕ, С каждым днем возрастает число под- писей под этим метори- чесвим документом. Ря- дом © поллисью pado- чего мз Детройта стоит имя инлийското кресть- янина. Бместе с совет- оким ученым Обраще- ние полтисала китай- Л. СЕДИН © Персидском заливе». Наконед, «либераль- ная» газета «Ньюс кроникл», разъяс- Had причины неуступчивости Лонлона, прямо писала, Что, «надеясь содейство- вать свержению Мосаддыка, АНГЛИЯ СТре- мится в конечном счете возобновить пе- реговоры © более благоразумным ий более ответственным правительством». Носущиеся из Лондона тромы и мол- нии только подчеркивают непримнири- мую враждебность политики американо- английского блока стремлениям угнетея- ных стран Е экономической и полнтиче- ской независимости. С первых дней апгло-иранекого кон- бликта буржуазная пропаганда призывала Тегерая ‘смириться перед Лондоном, по- скольку, как утверждалось в одном американских меморандумов, национали- зация иранской нефти якобы «ипотрясет основы свободного мира». Этот лицемер- ный довод обернулся, однако, против тех, кто ето выдвинул. Неужели «единство «евоболноге мира» становится более проч- ным при узурпации и нарушении прав слабых наций? — возмущенно спрашивает иранская газета «Сетаре».— В таком слу- чае увольте нас из рядов этого свободного мира и разрешите укрыться в рядах не- свободного мира»... Бесцеремонное и грубое вмешательство английских империалистов во внутренние дела Ирана наглядно показывает народам Ближнего и Среднею Востока, чего они могут ждать ог заправил «свободного ми- ра», как величают свой союз англо-аме- риканские партнеры по Атлантическому блоку. ck * Другой важный урок иранских coént- ТИЙ — это Новое, разоблачение амерлякан- ской политийа по отношению к борьбе народов колониальных и зависимых стран 24 независимость. . Вопреки очевидным за независимость, о обопреки очевидных фактам, Соединенные Штаты еще пыта- ются прикидыватьея «другом» вародов Ближнего и Срелнего Востока. Официаль- ная пропаганда Вашингтона осмеливается даже рекламировать «антиколониальный» характер своей политики, не знающей- де иных интересов. кроме бескорыстной по- мощи униженным и оскорбленным. Такую позицию Пыталея занять Ва- шингтон и в англо-пранском конфликте. Уолл-стритовский магнат Гарриман, напя- лив тогу миротворца, примчалея в Теге- ран в качестве «посредника». Последую- щие события, однако, помогли сорвать с него эту маску. Отказ Соединенных Шта- тов предоставить Ирану ранее 0о0е- щанный заем, что совпало с экономиче- екими санкциями англичан. показал, что на деле Вашингтон присоединяется К 0ло- каде Ирана. В Совете Безопасности аме- риканский представитель Остин велел за английским делегатом. Джеббом повторил насквозь лживое утверждение 0 TOM, будто национализация Англо-Иранской нефтяной компании представляет собой «угрозу миру и безотаеноети». Но англо-пранский конфликт обнажил м глубокие противоречия между имнериа- листами, То, что пишется сейчас в миро- вой печати по поводу «ближневосточного Дюнкерка», как окрестили газеты эвакуа- цию англичан из Абадана, проливает до- полнительный свет на американскую по- литику в вопросе of иранской нефти. Проводимая США политика «честного маклера» продиктована отнюдь не беско- рыстными симпатиями к Ирану, а жела- нием заставить англичан потесниться и пустить в свою «вотчину» американских. Поступь НОВОЙ Жизни Среди гор Шиштавец, в бассвине 0ур- ной реки Черная Дрин, раскинулась 0)- ласть Аюма. Ошь занимает большую тер- риторию, но населенных пунктов Здесь не много и расположены они друг от друга на большом расстоянии. В дерезнях нема- по домов, построенных ее во времена байрактаров *, с узкими окнами в вид OOH HI. «Эти старинные дома, — пишет газета <Зери и популит», — напоминают гор* цам — жителям Люмэ о прошлой жиз. ни, полной ссор и вражды, жизни в нищете и голоде, Байрактары, действуя по принципу «разделяй и властвуй», сеяли рознь и вражду между крестьянами. Как рас- сказывают жители деревни Уймишут, ux байрактар толкнул Дервиша Доми ка ‘бийство Рамалана Зазгочи, а затем, убийство Рамадана Зазгочи, а затем, ссылаясь на обычай кровной мести, призывал родственников последнего к убийству Доми и его близких. И по- добных случаев было в области Люмз немало. ..Сейчас, после семи лет существо- вания народной власти, крестьяне Лю- мэ не хотят даже и вспоминать о ста- ром, позорном обычае кровной мести, а их дети могут узнать о тяжелиях вре- менах владычества байрактаров о толь- ко по книгам, которые они научились читать в школах, впервые открытых здесь народной властью», С каждым днем развиваются новые: от- ношения между людьми, Там, где когда-то господствовали обычаи кровной мести, ваз чинает торжествовать братская дружба между людьми, возникают сельскохбзяй- ственные кооперативы, в которых, кре- стьяне сообща строят новую жизнь, Расцвет Слатина ская мать. БВ еражзо- meen Кое и снеж- ной Ислантии, в дале- хом Иотаннесбурге и Terepane, в Шаг и Париже простые TWA приветствуют великое ЗВоззвание Мара. Подавляющее = боль- TMWECTBO пахелен стран народной де № кратий уже присседи: нилось в Обращению Зеемирното Совета. Ми- pa. Самоотверженню, не- смотря на. угрозы и ‘преследования 06 <т9- — АНГЛИЯ. бо роны Реавщии, прово- Совета Мира на aap chop qoqmmeelt бор-_ с этими словами _ пы за мир в капитали- POM O MBPO хтичаеких государствах. — т Публикуемые нами фотоснимки показыва- _ от, ках - проходит кампания сбора подписей. я * Coney тысяч англичан уже скрешили Жволми подписями Обращение Всемирного Совета Мира. «Обязуюсь содействовать заключению Пакта Мира между пятью ве- зикими державами во имя спасения вее- общем мира». — торжественно обещают” участники многочисленных митингов, Ео- торые происходят и в крупных городах, и. в мелких населенных пунктах Англив. У. заводских ворот, на автобусных останов- хах, в фойе кинотеатров, на улицах и в. парках сторонники мира проводят беседы, р Crm 56 борьбе против угрозы войны. Слушате- Ли, как правило, тут же подтисывают требование о заключении Пакта Мира. Прогрессивная английская печать с00б- пает 06 усиёхах, которых добились сбор- тики подписей. Вот несколько примеров, характеризующих возросшую активность HACAITIPEIVH, Груниа молодежи в Горбалее (район Глазго) за пять дней собрала 1.300 ` пол- писей, другая группа сторонников мира только за один день собрала около 900 подплеей. Широко известно в Англии имя Этель Барри, 69-летней жительницы (С9л- форда (Ланкашир); она собрала более 1.100 подписей пол Обращением. Газега «Дейли уоркер» опубликовала письмо 15-летнего Майкла из Ратине (Денбишир). Прилагая три заполненных бланка Обращения, юный сборщик подпи- сей просит выслать ‘ему еще несколько бланков. ‘a . В Фннляндии более полумиллиова граждан высказалось за заключение Пак- та Мира между великими державами. Успешно прошла «Неделя мира» в гу- бернии Хяме; здесь сторонники мифа ре- шили собрать в середине октября допол- нительно 50 тысяч подписей под Обраще- нием. В коммунальной общине Мянття уже собрано дополнительно не 500, ках предполагалось, а 685 подпиеей. В Там- пере и его пригородах в первые же дни «Недели мира» к Обращению присоедини- тось около 3.000 человек. В 25 коммунальных общинах страны Обращение Всемирного Совета Мира под- держано значительно большим количе- ством людей, нежели в свое время Сток- гольмекое Воззвание. Среди наиболее ак- тивных сборщиков — Ноханнее Кето, со- бравигий свыше 2.000 подписей, и АЙ- ли Пасанен, которая вместе с 12-летним сыном собрала 450 подписей. В трудовом кооперативно-земледельче- ском. хозяйстве имени Георгия Димитрова объелинилось 630 семей болгарского села Слатипа. «Быстро растет хозяйство кооперати- ва, — пишет «Работническо дело», — все богаче и зажиточнее становится жизнь крестьян. В небольшом искус- ственном озере, сооруженном коопе- раторами, разводится рыба. Олна за другой поднимаются новые обществен» ные и хозяйственные постройки, ра» стет поголовье скота — коров, овеп, свиней. Каждый крестьянии на 504- ственном опыте все более убежлается в преимуществах совместного хозай- ствования. Bot, например, возчик Ивятко Тончев, Вместе с женой on выработал 550 трудодней», В деревне выросли замечательные люли, энтузиасты коллективного труда Стоян Ангелов, Стоян Лишев, Марийка Ивтева, улостоенная звания лауреата Димитров- ской премии. » Байрактар — глава рода. в период rt дализма фактический владыка целой груп. пы деревень. ПОПРАВКА «Литературной газете» от 11 октября 1951 года в корреспонденции «За. дальней» ший подъем ‘азербайджанской литературы» конец пятого абзаца первой колонки сле: дует читать: ‘«Недавво ЦК КП(б) Азер- байджана осудил практику редакций рес- публиканского журнала «Пионер», опубли- ковавшего илейно-порочные стихотвопечия «Леса» Г. Абас-зале и «Кто больше поле- зен» Д. Джабар-заде». ФИНЛЯНДИЯ. Сбор подписей под Обращением о заключении Пакта Мира в деревне Кейкиэ. Снимок из немецкого журнала <Пейт им бильд». (Окончание. Начало на 2—9-й стр.) пор обращалось меньше, чем на борьбу e вульгаризуами, Влассики русской литературы всегда боролись против изукрашенности слота. Пушки пронизировал над теми литера- торами, которые не могут просто ска- зать «дружба», а обязательно пишут «сие священное чувство, коего благород- ный пламень. и проч.» Олнако еще очень часто в произвеле- ниях наших писателей, в том числе и. заслуженно признанных, появляются Эти «неприятнейшие красивости». Простой, энзргический язык В. Ажаева в романе «Далеко от Москвы», разумеется, много выиграл бы, если бы в нем не появлялись такие уже отмечавнтиеся критикой «кра- соты стиля»: «Не дай теперь мне уме- реть, — шептала Таня в каком-то ис- ступлении. лаская лицо РБеридзе пылаю- шими руками». «Ужасы словесной красивости» ocoben- но часто появляются в произведениях м0- лотых писателей. Вепоминаются слова Горького. который в рассказе одного молодого автора гово- рил: «вместо простоты ‘автор стремится найти красоту и находит неприятнейшие красивости». 4. Наша литература широко разлвинула транипы изображаемого. Ей хоступен HE только мир личных чувств и перемава- ний человека, Но п его общественная практика, обогашающая ero внутренаий мир. Мы не прелставляем cede нашего современника. который не размышлял бы H не говорил ва политические темы. Публицистическая речь. бывшая некогда достоянием немногих, бесконечно расши- рила свою сферу. Не только в хоклале, но я в житейском разговоре советский че- товек затрагивает большие и важные те- мы современности: от интересов своего ‘завода или колхоза 10 межлунаролных событий. Все это его глубоко волнует, вос- принимается им страстно, обретает жа- вую фориу выражения. Существенным образом изменалоеь в нашей литературе представление о п09- тичности. Повседневная трудовая леятель- НОСТЬ Forte ~ я ‹ литературой: =. PCE oy660TaM то, что некогда считалось будничеым и лежащим за пределами искусства, етало предметом его изображения, раздвинув ий границы поэтяческого языка. » Изображая человека в труде, еоветекие писатели птироко показывают произвол- ство. Из этого обстоятельетва некогорые участники обсуждения сделали непра- BUALHbI Вывод 0 Том, Что в языке худо- жественного произведения могут быть применены любые технические термины, даже такие; которые непонятны широко- му читателю. Т. Трифонова писала, на- пример, о технических терминах, приме- ненных 6. Горбатовым в олной из сцея его романа «Донбасс», таких, как «фу- TOPRAD, «пика», «земник». «пачка угля», «Куток», «подбой», что «в контекете, в глубоко напряженном описании трудово- го подвига... вое ‘эти не известные широ- кому читателю слова становятся понят- НЫМИ...» Неужели сцена рекорда проиграла бы в своем напряжении, если бы читатель не был рынужтен о значеаии олнях слов смутно догалыватьея. а за разъяснениями других обрашатьея в словарю? Нагромождение непонятных техниче- ских терминов может превратиться в фор- малистнческое любование словом. Стоят й в этой связи напомнить веские высказывания наших классиков. «Мы не ‘охотники до ученых терминов и употреб- ляем их только в случае крайней необхо- димости».— писал Н. А. Некрасов. «Уча- щнеся. вообще, употребляют горазло р трудных терминов, чем выучив- шиееся», — замечал Герцен. «Нельзя зло- употреблять техническими терминами», — ‘ прелостерегал Горький. Участники обсуждения коснулись проблемы неологизмов. Товарищ Сталин говорит: <...язык, собственно ем словарный состав, на- ходптея в состоянии почти непре- рывного изменения. Непрерывный poet промышленности И сельского хозяй- ства. горговли я транепорта. техника aA ‘вауки требует от языка пополнения его еловаря новыми словами и выраженяями. необходимыми лля их работы. И язык. A€ NOC DGICTBERAD oTpamad aTa НУЖЛЫ. пополняет свой словарь новыми словами...» „Это высказывание товарища Сталина о закономерности появления новых елов име- ет непосредственное отношение к проблеме, неологизмов. Выводы товарища Сталина о путях развития языка, о путях вовер- шенствования и обогащения его. словар- ного состава дают твердый критерий для оценки неологизмов. Товарищ Сталин учит, что развитие языка происходит пу- тем развертывания и совершенствования основных элементов существующего язы- ка. Это значит, что неологизмы возникают из существующих элементов ‘основного словарного фонда, образуются по дейст- вующим в языке законам словообразова- ния и применяются на основе сложив- шихся в языке грамматических правил, то-есть выражают новое содержание, на порывая с языковой традицией. Иначе и быть не может. Если бы неологизмы воз- никали на «пустом месте», из «ничего», они были бы непонятны. Но важнейшее требование Ев языку-—— его общепонят- ность, ибо, как учит товарищ Сталин, «без языка, понятного для общества и общем для его членов, общество прекра- щает производство, распадается и пере- стает существовать. как общество». Следовательно, критерием для оценки правомерности и неправомерноети приме- нения неолотизма являетя его понят- ность, которая зависит от связи неологиз- ма в языковой традицией. Большинство неологизмов Маяковского основано на глу- бочайшем знании законов русского сло- вообразования. В самом деле, и «езла в незнаемое», и «медногорлая сирена». п «шаги саженьи» — вое эти слова и 060- роты, которых не найдешь ни в. одном словаре. общепонятны, потому что бес- спорна их связь с живой языковой тра- типией. ’Но есть, конечно, у Маяковского, 0е9- бенно в его ранних стихах, неологизмы. далекие от языковой традиции, в кото- рых словообразовательные элементы. по- служившие их оеновон. ваетолько екры- ты 38 непривычной формой, что они Te рестают быть общепонятными. допускают различные толкования. Совершенствуя евой поэтический язык. В. Маяковекий отказывался от нНеРологизмев такого типа. Говоря 0 неологизмах, слелует учигы- вать. что словарь живого языка состоят не только из уже существующих елов. но! ке писателя богатство языка общеварод- A из потенциальных возможностей их 05- разования. В эмоциональной речи зача- стую рождаются слова. ве прелусмотрен- ные словарем, но образованные по всем законам языка и совершенно понятные в данном контексте. У людей, знающих и чуветвующих язык, таких эмоциональ- ных новообразований в речи очень много. Чехов написал однажды, что он «оравно- лушел ко всему». Это слово, абсолютно понятное и очень выразительное, не во- шло в общенародный обиход, ибо было созлано как стилистический прием для данной речи. Такие неологизмы, которые возникают как поэтический образ. понят- ный в том контексте, в котором они поя- вились, — широко распространенное явле- ние в языке писателей. Осуждать их на основании того, что их вет в словаре об- щенародного языка, неверно. Они есть в нем потенциально, в виде тех элементов основного словарного фонда, из когорых они образованы. А.М. Горький, резко осуждавший всякое языковое штукаретво, то-есть выдумыва- ние непонятных, порывающих с языковой традицией слов. не только признавал пра- во писателя, хоропю знающего язык. ©0- здавать новые слова. но и призывал к этому. Он говорил в одной из бесед с на- чинающими писателями: <...мы сами, ли- тераторы, обязательно будом заниматься созданием новых слов... Этого требует ca- ма действительность». Итак, архаизмы, и диалектные слова, и профессиональные выражения, и техни- ческие термины, и неологизмы -—— все это может быть применено тольке при том условии, что каждое из этих лекоических средств будет общепонятно в языке’ худо- жественнога произведения и будет слу- жить раскрытию его солержания. ПВародноеть языка писателя достигается отнюдь не стилизацией под якобы кресть- янскую речь. не неумеренным нагромож- дениех диалектных и областных речений. а ясностью. общеповятностью. умением применять все средства. которые писате- лю лает бесконечно богатый и беспрерыв- Ho обогашающтийся общенаролный язык. Пародность языка писателя неразрыв- но связана с наролностью его творчества. Чем больше сторон жизни народа он отразил. чем глубже их раскрыл, чем пол- нее выразил исторические сульбы народа. тем пароднее его произвелвьние, г Чьм глубже и полнее раскрыто в язы- ного, тем вароднее язык его. произведений. Неларом товарищ Сталин употребляет по- HATHA «общенародный язык» и «язык Пушкина», как равнозначащие, Общенародный язык. бесконечно бога- тый ий беспрерывно обогащающийся, да- ет языку писателя вое необходимые сред- ства выражения и вее возможности для образования новых средств. Залача писа- теля — обогащать язык ввойх произвеле- ний, употребляя все богатства языка об- щенародного. . Пушкинското языка В статьях 0 Лири Пушкина — таков дизпазон возможностей Белинского в анализе проблем языка! Поучительные примеры анализа етила В евязи с анализом идейного содержания дает рецензия „.Н. Лобролюбова «Новые стихотворения В. Бенедиктова». в которой Добролюбов всем ходом‘ беспощалного кри- гического анализа стиля Бенедиктова 10- казывает, что особенности этого стиля 00- рождены общественной инертностью ood та, его аполитичностью, как сказали бы мы сейчас. Статья, которая началась с разговора о гиперболических и вычурных образах, переходит в блестящую характе- ристику различных общественных течений в литературе послепушкинсекого периола, Именно на этом пути целостного ана- лиза художественного произведения наша критика сможет добиться тех успехов, которых от нее ждут писатоли й чата- тели. Обязательный залог этих успехов — тверлое прелставление о том, что борьб 34 богатство нашей литературы прелпо- лагает многообразие творческих — индиви- дуальностей. `В вопросах языка и стиля особенно ветерпима критика нивелирующая, педан- тичная и догматическая. Оценивая язык хуложественном про- извелония, нужно помнить зэмечательные слова В. И. Ленина: «...ЛиТературное ле- 10 всего менее поддается механическому равнению, нивелированию,.. Спору нет, в этом деле безусловно необходимо обеспече- ние большего простора личной — инициз- тиве, индивидуальным CRAQHHOCTAM, про стера мысли и фантазии, форме и содер- жанию». 9 частники дискуссии высказывали уп- реки в адрес литературной критики. напо- миная, что во многих критических рабо- тах. появившихся за послелнее время. внимание к языку художественного про- изведения выражается лишь в некотором количественном увеличения частных за- мечаний, причем во многих случаях эти замечания носят весьма субъективный характер. Справедливо говорила в статье «Об одном ‹упущении» критики» В. Гера- сиуова: «Плохо булет, если в результа- те закономерно возросшего внимания к вопросам стиля фигурировавший в Конце критической статьи «довесок» е характе- ристикой языка расширится только коли- чественно, если критнк в завидным усер- дием булет его обогащать лишь за счет «наглядных примеров» и «иллюстраций». вырванных из живой органически единой ткани произведения». Критики. приступающие к разбору язы- ка литературного произведения, — полага- ются, главным образом, на интуипаю. Чув- ство языка, чувство стиля — короче. ху- дожественный вкус очень важен лля кри- тика. Но он должен опираться ва линг- вистические познания, которых вашим литераторам зачастую нелостает. Стоит вспомнить. что Белинский был олним из крупнейших знатоков. русского языка. ав- тором грамматики и Бяла рецензий на языковелческие книги. От научного анализа грамматических явлений в его работах по рубкой — гоам- ОРЛА RE ONE MGV aAA EU PV OCR грау- матике 40 влохновенной, звучавшей. как стихотворение в прозе. характеристики Главный редактор К. СИМОНОВ. Редакционяая коллегия: в ar °соежолонная коллегия: Б. АГАПОВ, Н. ГРИБАЧЕВ, Г. ГУЛИА, А. КОРНЕЙЧУК А. КРИВИЦКИЙ, редактора). Гениальный трул товаришз И. В. Сталина «Марксизм и вопросы ABZHIRO@HA- вил» вдохновляет ‘советских писателей на упорное и неустанное совершенствова- Не. ввоего языкового мзстерства. литера туровелов и критиков—на глубокое и все- стороннее изучевие проблем языка ху1о- жественной литературы во имя дальней“ шего роста советской литературы, во имя созлания советекой классики! А. АНАСТАСЬЕВ. Н АТАРОВ, ии бывший искусства — К 4-02-29. К 4-01-83, ™ K 4-11-68. Kamuvrarsan vPeN Алрес редакции и издательства: Москва 51, Цветной бульвар, 30 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 4-04-62; разлелы: литературы a внутренней жизни — К 4-08-89, К 4-72-88, международной жизни — К 4-03-48, К 403-66, науки —Б 3-27-54, огдел информации — К 4-08-69, писем — К 0-75-23, издательство р: Др Е ЛЕВ = ВЕС УЗ OO EE OE meee EE DS EU NS 1 eS. K ЕК 5-00-00 ‹воппова-Степанова. Москва. Пушкинская площаль 5.