Беликая тема `’ современности Б великих стройках коммунизма принимает активное участие весь советский народ, Постановления Совета Министров СССР в строительстве Куйбышевской, Сталинградской, Каховской и Цимлянской тидроэлектростанций, Волго-Донского, Главного Туркменского, Южно-Украинского и Северо-Крымского каналов открыли собой. важнейшую тлаву в создании материально-технической базы коммунистического общества. Масштабы великих строек и связанных с ними работ по преобразованию природы не имеют себе равных в истории. Прекрасен труд участников этих строек. Для советских писателей стройки коммунизма — великая тема. Большой волнующий жизненный материал, связанный со стройками коммунизма, невозможно поsath Посредством наездов, поспешных творческих командировок. Читателей не удовлетворяют некоторые произведения о великих стройках коммунизма, появившиеся за последнее время, потому что техника в них заслонила человека. Когда литератор приезжает на стройку, первое, что бросается ему в глаза, пленяя и покоряя своим размахом, — это новый небывалый пейзаж: здесь BCR, ЧО ВИДИТ глаз, заполнено мощными и сложными механизмами, до предела насыщено техникой. Понятно восхищение этой картиной, понятно стремление рассказать 0 ней читателю. Да, этот новый небывалый облик стройки литератор должен показать читателю, потому что в этой картине отразились великие успехи нашей страны. Но в центре внимания писателя прежде всего должен быть человек, coзавший эту технику, управляющий ею и каждодневно ее совершенствующий; совотский человек — строитель коммунизма. Алексей Максимович Горький говорил: «Материалом художественной литературы служит человек со воем разнообразием его стремлений, деяний, человек в процессе его роста...». Он критиковал писателей, которые, изображая строительство, «относятся к человеку — живой си16 этого процесса, поверхностно, небрежWH) И Ддаде — равнодушно...» ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! \№ 147 (2865) ОРГАН ПРАБЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР недавно было. вынужгема дено отметить: «Писатели Крыма по-настоящему еще не включились в освещео С [ И ние строительства Ceверо-Крымского канала, нет еще хороших очерков, рассказов, песен о строительстве канала, о передовых людях стройки». В октябре «Волжская коммуна» опубликовала — письмо стахановцев Куйбышевгидростроя А. Мороза, И. Грунина, И. Колузаева. В этом письме строители Куйбышевской ГЭС приглашают писателей на стройку, обращают их ‘внимание па темы, связанные с невиданным в истории человечества строительством на великой русской реке. Недавно большая группа писателей побывала в гостях у строителей Цимлянской ГЭС. Было горько услышать справедливые упреки строителей, рассказавших о торопливых наездах некоторых литераторов, в результате которых появлялись поверхностные и равнодушные, a Подчас и путаные зарисовки. . Замечательные произведения советской литературы, запечатлевшие ‘трудовой героеизм первых сталинских пятилеток, были созданы на основе глубокого изучения писателями этото материала. Романы `Ф. Гладкова, В. Катаева, М. Шагинян й другие произведения 0` стройках первых пятилеток возникли благодаря тому, что их авторы на долгий срок связали себя со строительством, не пожалели времени, сил и труда на воплощение темы. В тридцатых годах обращение советских писателей к изображению Днепростроя, Магнитки, Кузпецкстроя не только обогаTHIO их огромным материалом наблюдений, но помогло расширить границы художественной литературы, включить в орбиту изображаемого многие новые темы. На материале великих строек возникнут произведения разных жанров — от оперативного газетного очерка до монументального романа. Но и для того, чтобы дать сейчас серию навущно необходимых читателю газетных очерков, и для TOM, чтобы собрать материалы для будущих повестей, романов, поэм, нужно по-настоящему вникать в жизнь строительства, стать -его участником. а не гостем. Достойное воплощение великой темы современности требует не только острогб пясательского зрения, но и широкого политического кругозора. Наблюдение жизни великих строек будет плодотворным лишь ‚В том случае, если каждое явление будет ‘осмыслено с высеких илейных позиций. осмыслено с высоких идеиных позиций. Какой бы объект стройки ни изображал писатель, он должен показать дело своих героев. как частиду большого строительства, а все строительство, как одну AS ‚глав великого сталинского плана’ он лолцен уметь взглянуть На все происходящее с высоты общегосударственных задач, осознать и показать его, как огромпый и совертаемый по плану исторический процесс. Намечая HEROTI@ план кхвнигги 0 поко‘рении природы человеком, Горький так ‚определил. содержание этой БНИГИ: «Власть человека нал природой. Плано_ВЫЙ, организованный труд социалистического общества. Побела над стихиями, 00- лезнью и смертью». Произведения о вели-. ких стройках коммунизма станут одной. йз глав этой великой. пока еще не напиМеждународные _ отклики УИЦЕМЕРИЕ г-на АЧЕСОНА И ОТКРОВЕННОСТЬ г-на РЕСТОНА Американский — журналист-поджигатель Рестон свою очередную статью на страницах газеты «Нью-Исрк тайме» посвятил пресловутому «Закону 1951 года о взаимном обеспечении безопасности». Основные факты, характеризующие этот закон, уже хорошо известны мирбвоуу общественному мнению. Агрессивный акт американского правительства, которым предусматриваются специальные ассигнования в сумме 100 миллионов долларов на финансирование подрывной деятельности в Советском Союзе и странах народной демократии, был разоблачен в советской ноте США от 21 ноября. Протесты против шпионеко-диверсионных действий американских агентов в странах народной демократии заявили венгерское, польское, румынекое правительства. Однако наперекор всему государственный департамент США твердит, что обвинения американского правительства в подрывной деятельности «линенрт основания». Нам в точности неизвестно, как г-н Рестон первоначально реагировал на’ эти уловки ачесоновского ведомства. Надо полагать, он потирал руки и, будучи опытным в этой области специалистом, поощрительно усмехался: — Здорово, мол, врут, подлецы! Но по мере того, как американская дипломатия все глубже и глубже погружалась в лужу, г-н Рестон мрачнел и выражение самодовольного оптимизма уступало на его лице кислой мине. Наконец, он махнул рукой и сказал: — Хватит врать, братцы! Все ‘равно ничего не скроешь! И взялся за свое испытанное поджигательское перо. «Русские знают, что мы играем в «казаков и разбойников» за железным занавесом... Непонятно почему, — писал далее г-н Рестон на страницах «Нью-Йорк тайме», — государственный департамент действовал в этом случае (речь идет 0 советской ноте. — Лит.), подобно маленькому мальчику, пойманному тогда, когда он запустил руку в пачку с печенъем»._ В залихватском стиле г-н Рестон в своей статье повествует о том, что‘ «холодной войной» руководят в Вашингтоне «министерство обороны, государственный департамент и межведомственное управление, RoTOpoe можно назвать департаментом грязных дел». Вызывать в СССР и странах народной лемократни «всевозможные беды» — таковы, по его словам, функции этого зловещего департамента. «Мы sce еще официально поддерживаем доктрину невмешательства в дела других стран», — восклицает г-н Рестон. На самом же деле «это проето метафизический политический термин, который означает почти то же самое. что и вмешательство». Т-н Рестон не считает также нужным скрывать, что в «департаменте грязных дел» главную роль играет центральное разведывательное управление. — Шпионы вместе с дипломатами из государственного департамента, признает он, широко «представлены в департаменте трязных дел...» Этому учреждению правительство США выделило «значительные Фонды, но даже члену пзлаты представителей Джону Таберу (республиканец от штата Нью-Йорк, председатель комиссии по ассигнованиям), которому известно, что произошло © каждым центом, ассигнованным американским правительством со времен президента Маккинли, не сообщили, кто, почему и что получает». Ценное признание! Не ясно ли, что открытое ассигнование американским конгрессом 100 миллионов долларов на подрывную деятельность — лишь капля в ` море тех средств, которые затрачяаваютея е этой пелью США? Толоса людей мира звучат достаточно громко, и силы мира во всех странах достаточно велики для того, чтобы общими усилиями можно было предотвратить бедствия новой войны, добитьея укрепления дружеских отношений между народами. К такому выводу пришли посланцы SO стран, участвовавшие во Втором Всемирном конгрессе сторонников мира, состоявщемся год назад в Варшаве. Они призвали всех честных людей способствовать улучшению культурных связей между народами, связей, которые создают условия «для взаимопонимания и доверия в общей борьбе за мир». Венская сессия Всемирного Сдвета Мира, происходившая в ноябре ` этого года, вновь подчеркнула в специальной резолюции «0б организации культурных связей», что Культурное общение создает благоприятные условия для развития сотрудничества между народами. Такое сотрудничество диктуется современной международной обстановкой, ибо агрессивные силы, заинтересованные в войне, стремятся изолировать народы друг от друга, не дать им встретиться нигде, кроме как на поле боя. Этот прием врагов мира понятен. Им легче было бы брэсить людей в мясорубку третьей мировой войны в том случае, если бы разрушились культурные связи между народами, если бы народы слепо подчинились диктатуре милитаристов, отказались от защиты своей национальной и государственной независимости. Враги мира пытаются прикрыть свое насилие над народами наукообразной фразеологией и обмануть массы при помощи самых различных форм империалиястической и шовинистической пропаганды. На вооружении поджигателей войны — испытанные доспехи мракобесия: проповедь расовой исключительности, человеконенавистническая «теория» Мальтуса, национальная вражда всех видов, модный американский космополитизм и старая фашистская геополитика. Примеров чрезвычайно много. Достаточно сослаться на книжки проповедников мальтузианстра Вильяма Фогта «Путь к спасению» и Роберта Кука «Людская плодовитость — современная дилемма». ВБ первой книге, как известно, даны реценты истребления сотен миллионов так назывземых «лишних ртов», воспеваютея бактериологическая война, чума, толод и прочие «благодеяния», призванные, как утверждает Morr, <«епасти» мир от перенаселения, безработицы и кризисов. Ав0 Cami AT ° Зинаида ГАГАРИНА © \ можно строить новую ватель Советского откуда, не является культуру. 0еногосударства В. И. Ленин учил: «Пролетарская ра не является выскочившей ВЫЛУМКОЙ KYABTYнеизвестно лютей... Нролетарская культура должна явиться закономерным развитием тех запасов знания, которые человечество выработало пол гнетом капиталистического общества. помещичьего общества, чиновничьего общества». простор мировой классике. Пьесы Шекспи918 года по настоящее время в С9- ветском Союзе изданы десятки тысяч книг английских, американских, немецких, французских и других писателей. Общий тираж этих изданий составляет около 210 миллионов экземпляров. За годы coветской власти выпущено 136 книг Бальзака (общий тираж 3.054 тысячи экземпляров), 254 книги Мопассана (тиражк 4.788 тысяч экземпляров), 2711 книг Гюго (6.501 тысяча экземиляров), 202 книги Шекспира (2.178 тысяч экземпляров), 168 книг Уэллса (3.465 тысяч экземпляров), 157 книг Киплинга (3.523 тысячи экземпляров), 615 книг Джека Лондона (12.274 тысячи экземпляров), 181 книга Марка Твена (4.717 тысяч экземпляров), 99 книг Гейне (общий тираж 1.493 тысячи экземпляров) и т. д. Вниги иностранных авторов переводятся в Советском Сотозе не только на русекий язык, но и на семьдесят языков других народов нашей многонациональной страны. Научные учреждения Советского Союза заняты большой иселедовательской работой по изучению истории мировой литературы и творчества отдельных ее представителей. Так, например, Инетитут мировой литературы имени Горького в Москве выпустил первый том монументальной истории французской литературы и готовит второй том, охватывающий период. от Французской революции до Парижекой Коммуны. Одновременно завершается работа над многотомной историей немедкой, а также английской литературы. Научные сотрудники института разрабатывают и отдельные проблемы развития , западной литературы. ‘Среди подготовляемых сейчас HRCTHTYi0mM книг — «Реализм Флобера», «Байрон», «Русские революционные демократы 0 западной литературе ХХ века», «Литература Французского Сопротивления», «Прогрессивная зарубежная литература в борьбе `за мир», «Проблемы литературы стран народной демократии» и другие. В послелнее время изданы монографии о Мопассане, Бальзаке, Гёте, Мартине Андерсене Нексе, сборник. <Современная американская литература». Готовятся к. печати исследования о Марк Твене; Гюго, Мицкевиче, Гейне, Шиляере, Беранже, Барбюсе, Пабло Неруле и многих других писателях мира. ЗЖивейший интерес советский народ проявляет также к мировому искусству. В Москве был устроен ряд выставок, пасвяшеняых искусству стран народной демократии и Китая. Советский Союз на сценах своих театров дает самый широкий ра ставятся в советских театрах едва ли не чаще, чем на родине великого ‘драматурга. Только за последние годы на советских. экранах демонстрировалось более 50 caмых различных по жанрам кинокартин— французских, ‹ итальянских, китайеких, индийских, мексиканских, польских, чехословацких, венгерских, румынских, болгарских, немецких и других. В десят‘ках городов Советского Союза ¢ огромным успехом прошли фестивали чехословапких, венгерских, китайских фильмов. Наши зрители знают и любят творчество мастеров французского кино-——Луи Дакена, Рене Клемана, мастеров итальянского кнно-—Росселини, Пьетро Джерми, Витторио де Сика, Марио Камерини и Дзаваттини. Наши зрители знакомы с фильмами мексиканского режиссера Фернандеса. Нам дорого всякое настоящее искусство, которое, булучи национальным, 30- вет к миру, борется за мир, способетвует делу мира. Мне вспоминается репортаж нашего друга Ёлода Моргана о Всемирном фестиBale молодежи, в котором он рассказывает, какое сильное впечатление оставляет китайский спектакль «Седая девушка». С болью в душе он спрашивает: «Почему мы, французы, не можем видеть пьес китайского театра? Почему надо ехать на Берлинский фестиваль, чтобы познакомиться с богатством мировой культуры?» Я с горечью заключает: «Произвольно coзданный разрыв связей между Запалом и Востоком обедыяет нас». Правящие круги Америки, Англии и других стран Атлантического блока не пропускают ма экраны прогрессивных фильмов, а на‘ сцены театров — пьес, 30BYIUHX в . миру. запрещают изхавать книги советских писателей. Враги мира стремятся отгородить «запалную пцивилизацию» железным занавесом, стремятся поменать народам взаимно пользоваться сокровищницей . мировой культуры. Кому не известно, что в США, например, запрещено исполнение ряда произредений С. Прокофьева и Д. Шостаковича?’ Или что американский госдепартамент предложил в свое время Шостаковичу, кинорежиссеру С. Герасимову, писателям А. Фадееву и ПЦ. Павленко в кратчайший срок покинуть страну и тем самым сорвал поездку представителей coветекой культуры по США, которую они намеревались совершить по приглашению американских общественных = организаций? Недавно на кинофестивале в Канне был запрещен показ фильма советского режиссера Сергея Герасимова «Освобожденный Китай». В’Инебруке были залержаны картины французских художников, посланные на фестиваль молодежи в Берлин. Итальянское правительство, — несмотря на просьбы итальянских зрителей и театров, отказалось продлить пребывание. в Италии делегации деятелей советской культуры ит. д. ит. п. : У нас, в Советском Союзе, переведено и издано значительное количество книг иностранных авторов по вопросам‘ матема-_ тики, естественных наук, философии, истории, экономики, права. Иначе относятся в буржуазных странах к советской науке. Там любой безграмотный писака из бульварной газеты считает для себя дозволенным шельмовать научные открытия, на которые потрачены десятилетия интенсивного труда. Очевидно, что не мы, советские люди, а враги мира из империалистического лагеря воздвигают всевозможные барьеры на пути культурных и научных связей народов Советского Союза е народами Америки, Англии, Франции и других государетв. Мы широко открываем перед нашими многочисленными зарубежными гостями двери учебных заведений, культурных и научных учреждений. Мы даем возмежность нашим гостям получить ответы на все интересующие их вопросы. ‹ Например, член делегапии английских квакеров профессор кристаллографии г-жа Катлин Лондедейл осмотрела лаборатории Института кристаллографии Академии наук СССР, беседовала с советскими учеными, рассказавшими ей о своих работах. В разговоре ¢ президентом Акаде‚мии наук СССР’ г-жа Лондедейл в свою очередь подняла вопросе о необходимости более тесного и дружественного делового общения между английскими и советекими учеными и болев интенсивного обмена журналами и книгами. Институты ге‚нетики, биохимии, физиологии растений, микробиологии Академии наук показали свои лаборатории английским ученым д-ру Мортону, Херресу, профессору Мон‚тону, познакомили их с принципами мичуринской биологии ий новыми лостижениями советских ученых в этой области. ro me на самом деле мептает развитию культурных связей между народами? Я сошлюсь опять-таки на факты, ибо фак‚ты, как известно, упрямая вешь. На пятисотлетний юбилей института в Глазго были приглашены представители ‘Академии наук СССР и Московского государственного университета имени Ломоно‚сова. Тем не менее английские власти отказали в визе представителю универеи‘тета профессору Ерешкову, а представителю Академии наук профессору Энгельгардту оформление визы было задержано с таким расчетом, чтобы советский ученый опоздал на юбилейные торжества. Известны случаи, когда правительственные органы Англии, Франции, ИтаЛии задерживают и часто запрешают распространение присылаемой из СССР в порядке обмена научной литературы. А государственный департамент США в марте 1951 года принял специальное решение о прекращении экспорта в СССР научной литературы, в том числе книг пе. техническим и естественным наукам. Беспрецедентен открытый недружелюбный выпад против советских ученых, который был сделан в связи с предполатавшимся созывом в этом году в Ленинграде 8-ю международного ‘астрономического съезда. Вопреки желанию членов Международного астрономического — союза руководство этого союза под давлением известных кругов отказалось от гостеприимства нашей страны и перенесло съезд в Рим. Тем самым была допущена лисвриминация по отношению в СССР, как равноправному члену Международного астрономического союза. Задача всех сторонников мира, всех деятелей культуры, науки и искусства состоит в том, чтобы всячески укреплять и распгирять связи между народами. Пусть наука, культура, искусство всего прогрессивного человечества служат великому делу процветания мира во всем мире! Читатели, в том числе и участники велихих строек коммунизма, тепло встретвли очерки Б. Полевого о строителях `Волго-Донского канала. которые печатает «Правда», именно потому, что писатель умел не только обрисовать трудовой подRAT Новаторов великой стройки, но и поазать путь к этому подвигу. наметить биографию героя. Пристальным вниманием к людям согреты и иллюстрирующие эти очерки рисунки художника Н Жукова. Для того. чтобы создать образ новатора великой сталинской стройки. нужно глубоко проникнуть в его труд, познать показать сложность, масштабы и перепективы его работы, обрисовать его во всей Живой многогранности человеческого хаактера, передать духовчый рост repos, - помня слова Горького: «..наша книга о. достижениях науки и техники должна a. вать He только конечные результаты человеческой мысли и опыта, но вводить читателя в самый процесе исслелователькой работы, показывая постепенно преололение трудностей и поиски верного меТода». Советские писатели на всех этапах истории Советского государства были там. це совершались дела, всего полнее выражающие сущность исторического периода в жизни народа. Для нашего времени таим участком являются великие стройки коммунизма. Олнако пока что освоение этой темы титературой совершается значительно медленнее, чем это диктует ее значение. Факты показывают, что даже писатели тех областей, где непосредственно ведутся ‘тройки коммунизма, все еще не подошли вплотную к разработке этих тем. Ча происходившей недавно творческой конференции писателей Юга, в которой принимали участие литераторы Дона, `Вубани, Крыма и Ставрополья, еправелливо указывалось на то, что писатели этих областей не уделяют достаточного внимзния важнейшей теме’ современности, ято немногое написанное ими о великих стройках — лишь самые первые и во MHOTOM еще неудачные разведки темы. Строительство Цимлянской ГЭС вступи10 Во Второй, заключительный этап, а ро‚стовские писатели все еще не уделяют ему достаточного внимания. Опубликованные в альманахе «Дон» стихи о Волго-Доне были подвергнуты справедливой критике за их поверхностность. Более года прошло со времени решесанной книги! Великая тема современноети — тема строек коммунизма — требует для своего ‚ воплошения большого мастерства, совершенства художественной формы. Здесь нельзя, конечно, провести прямое сравнение, но работа строителей, сооружаютор второй книги призывает осуществить два вида «контроля» за роетом населения: «естественный» — также при помощи войн, голода, болезней и высокой детской смертности, и «искусственный» — путем массовой принудительной стерилизации «неполноценного», т. е. трудащегося населения. В книге известного полжигателя войны Джона Фостера Даллеса «Война или мир» делается попытка обосновать претензии империалистов США на мировое господство, а президент США Трумэн во всеуслышание заявляет, что задачей внешней политики США‘ является павязывание другим народам «американского образа ЖИЗНИ»... Вряд ли можно рассматривать навязывание американских порядков, как желание содействовать развитию лружественных связей между народами. В подобного рода высказываниях отчетливо выражена американская идеология мирового разбоя. Осуществление этих бредовых планов империалистов США невозможно без разрушения культурных связей между евободолюбивыми народами, стойко защищающими свою национальную культуру от современных неофашистов, неомальтузианцев-расистов и геополитиков. Силы мира заинтересованы B RYABTYD‘Hom обмене межху народами, во взаимном понимании и духовном обогащении. Советские люли бережно охраняют свое национальное наследие. Весь советский народ гордится великим классическим русским искусством. «В области искусства, — писал Максим Горький, — ...русский народ обнаружил изумительную щих стройки коммунизма, может явиться примером для литераторов. Стремясь строить на века, они сделали красоту одним из неотъемлемых критериев в оценке качества своей работы. Недаром в эти дни строители Волго-Дона ‹ думают не только о том, чтобы выполнить и перевыполнить план земляных, бетонных и монтажных работ, но они уже сейчас озабочены архитектурным и художественным оформлением сооружений канала; недаром. с гордостью говоря в сложном проекте. по которому сооружается Цимлянская ГЭС, ее строители неизменно отмечают и красоту заложенной в нем технической МЫСЛИ. Волго-Донской канал, как и все стройки коммунизма, будет не только грандиозным сооружением, он будет и прекрасным сооружением. На стройках коммунизма внутреннее и внешнее ‘совершенство еооружаемого неразрывно слиты. Это единетво — пример для писателей, ‘обращающихся к величественной теме = современности, теме металинских строек. Наглая статья г-на Рестона значительно откровеннее длинных и витиеватых словоизлияний г-на Ачесона. Поучительная картина! Лицемерие государственного секретаря вызывает усмешку у одного из присяжных руководителей так называемого общественного мнения США. Пора бы, г.г. дипломаты, снять лайковые перчатки, призывает Рестон, и заняться грязными делами в открытую. Однако поджигательская деятельность и тех ‘и других вызывает вполне понятную тревогу в самих Соединенных Штатах. Так, отнюдь не прогрессивный американский журнал «Нейшн», комментируя «Закон 1951 года», признает, что нынешняя политика СТА представляет для всего мира огромную опасность. Эта политика, как пишет журнал, «лишит смысла все наши разговоры о разоружении или о соглашениях, хоститаемых путем переговоров, и заставит нас вступить на путь, который ведет в «священной войне» против коммунизма, на что все здравомыслящие люди взирают с нескрываемым ужасом». ЛИТЕРАТОР п д ——— ЧИТАТЕЛЬСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ БАКУ. (Наш корр.). Недавно на нефтеперерабатывающем заводе имени Фрунзе в Баку состоялась конференция, ‚ посвященная теме: «Книга — верный друг и учитель». Конференции предшествовала большая подготовительная работа. Была проведена лекция об истории книгопечатания, открыта интересная выставка — «Советы читателю». Ежедневно работники Дворца культуры имени Шаумяна и агитаторы завода проводили беседы на темы: «Книга в жизни наших великих вождей В. И. Ленина в И. В. Сталина», «Что такое культура чтения», «Как пользоваться словарями» и др. Читательские конференции, провелечные за последнее время на нефтеперерабатывающих заводах Баку, были ° посвяшены обсуждению ‘ произведений: «Наступит день» М. Ибрагимова, «Весна на Олере» Э. Казакевича, «Жатва» Г. Николаевой, «Залог мира» В. Собко. Новаторская мысль ученых, инженеров и рабочих озаряет все, что совершается на стройках коммунизма. Небывалые масштабы работ, преобразующих природу, властно меняющих облик самой земли, _ @етребуют смелого новаторства и от. ХУудож+ ПОР ОВ о оную ника, который обратится в воплощению СИЛУ, создав при наличии ужаснейших условий прекрасную литературу, удивительную живопись и оригинальную музыKY, которой восхищается весь мир...» Охнако жестоким заблуждением, ocHoванным на полном незнании советской ния правительства ‘о строительстве веро-Врымского канала и Ваховской ГЭС. Но открытое партийное собрание этой великой темы. Крымского отделения Союза писателей Великой теме —= достойные ее. книги! ITMAYEUTIEEAANUTENLSTTUUAEETEN EE жизни, является мнение, будто наши люди не интересуются культурными достижениями других народов. Эта чудовищная утка пущена в ход платными англо-американскими клеветниками, диверсантами идеологического фронта для того, чтобы ввёти в заблуждение легковерных людей на Западе. Советский народ, неизменно. стремащийся в укреплению и расширению связей между всеми народами, исходит из принMUMS, который гласит, что только обладая точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества только путем освоения и критической переработки во ЛЕНИНГРАД. Вышел в свет сборник «Литературный архив», в котором публикуются обнаруженные в рукописных собраниях материалы, относящиеся к жизни и творчеству А. Пушкина, А, Герцена, Н. Добролюбова, Д. Писарева, И. Гоичарова, А. Островского, И. Тургенева. Воспроизводится рукопись стихотворения А. Пушкина «19 октября» (1827). Она была приобретена публичной библиотекой имени Салтыкова-Шедрина ‹ еше в 1916 году и считалась копией стихотворения Пушкина. Недавно при тщательном изуКитайские писатели в Москве Полтора месяца гостит в Советском Союзе делегация писателей Китайской Народной Республики во главе с писателем Фын Сюэ-фынам. За это время китайские гости ознакомились с жизнью столицы, мноГо ездили по стране. В результате этих поездок появились очерки и стихи: «Из Пекина в Москву» Кан Чжо, «Мы приехали в Москву» Ли Цзи, «Вечер на Красной площади» Вэй Вэя и другие произведения, посвященные Советскому Союзу. Они были прочитаны в русских переводах на вечере литературы Китайской Народной Республики, устроенном на днях Союзом советских писателей СССР в Большом зале Московской консерватории. От имени москвичей А. Сурков горячо приветствовал гостей. Он говорил о древней культуре Китая, о его современной литературе, интерес к которой растет в Нагай ype, BH nm пла py РАЙ. С 1928’ по шей стране от года к году. <*> BS 1950 год, подчеркнул А. Сурков, в CCCP primo на 12 языках `86 изданий произведений китайских писателей. Их обlini тираж 3 миллиона экземпляров. Руководитель делегации писатель Фын Сюэ-фын слелал доклад о современной китайской литературе. Он сказал, что у литературы и искусства Китая великие и славные традиции, потому что они отражают многовековую борьбу трудового народа Китая за свободу и счастье. Именно в этих традициях и создается новая вациональная культура. Революционная литература Китая, основоположником которой был Лу Синь, развивается под личным руководством Мао Цзе-дуна, она служит революции, она связана тесными узами с широкими народными массами и стала литературой самого народа. Докладчик говорил о большом влиянии советской литературы на современную литературу Китая. После доклада с чтением произведений на китайском языке выступили Вэй Вэй, Ли Изи, Ху Кэ. Переводы читали: А. Безыменский, А. Гитович, С. Васильев, В. Рогов, Л. Эйдлин, проф. В. Колоколов, артисты Т. Краснушкина, А. Консовский, В. Токарев и другие. На вечере присутствовали Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики г. Чжан Вэнь-тянь и ответственные сотрудники посольства. + # данные для его биографии ‚и характеристики его редакционной работы в «Современнике». В сборнике воспроизводится найденная в архиве А Островского его неоконченная «Волшебная драматическая сказка Иван-Царевич». Это ‘произведение имеет существенное значение для исследователей драматического творчества Островского, так как является одним из звеньев того пути, который привел его к созданию «Снегурочки». . Новые материалы по истории русской литературы чении почерка было установлено, что она является автографом великого русского поэта. Это стихотворение посвященс празднованию одной из лицейских головшив. Последняя его строка содержит привет Пушкина ero товарищам-декабристам, томившимся в сибирской ссылке. Значительный интерес представляют напечатанные в сборнике отрывки из ранней автобиографической повести А. Герцена и наброски его критической статьи начала 30-х годов. Два письма Н. Добролюбова 1860—1861 гг. содержат новые В Союзе советских писателей CCCP coстоялся прием делегации китайских писа-