ПРЕЛСЕЛАТЕЛЬ КОЛХОЗА У
	>
О. КРЕТОВА.
	специальный корреспондент
«Литературной: газеты»
		— Главный экзамен тут будет. в вол­хозе, — очень серьезно ответил‘ Боряков.
	* ¥
	— Роряков, почему вы не ведете KOH­спекта? и.

В голосе преподавателя была: строгость,
взыскательноств. Сорокасемилетний «уче­ник» ветал из-за парты и показал своя
руки, носящие следы жестоких ожогов.

— В 1945 году в Восточной Прус­спи, — сказал он коротко. $

— Извините, — смутился в свою оче­рель педагог, — я не знал..;

Кавалер двух орленов Отечественной
войны и ордена Трудового Врасного Зна­мени. полученного уже в 1948 голу за
мирный трул на колхозных полях, Павел
Григорьевич Боряков решил сесть на
школьную скамью после важного события,
происшедшего в жизни колхоза.

21 июня 1950 года сельекохозяйствен­ная артель имени Ворошилова. Лево-Рос­сошанского района, объединилась е двумя
смежными артелями — имени Калинина и
имени. Третьего районного съезда Советов.

Навел Григорьевич был единодушно из­бран руководителем вновь созданного мощ­ного хозяйства.

Слияние артелей выхвинуло много важ­ных задач. В укрупненном колхозе всего
стало влвое больше: хозяйств вместо двух­сот — четыреста; пашни вместо двух ты­сяЧч гектаров — четыре тысячи; скота
вместо полутора тысяч голов — три тыся­чя. Нельзя: было механически сложить
эти гектары и головы. Нало было создать
единый хозяйственный организм, опреде­лить взаимосвязь отдельных отраслей хо­зяйства, предусмотреть перспективы даль­нейшего развития.

Й вот осенью 1950’года Павел Гри­горъевич полал заявление на курсы при
Усманской школе председателей колхозов.

ВБолхозники отпускали своего предееда­теля неохотно. Один старичок даже сказал:

— Чему тебе учиться, Павел Григорье­вич. землицу... ты ее и шупал и нюхал,
только что разве не ел.

— Ощупью и слепые ходят, — возра­зпл Боряков, — а мы должны быть зря­чими. Нам надо видеть вдаль и вглубь.

Он не отибся в своих ожиданиях. Уче­ба расширяла кругозор. помогала охва­тить новый масштаб работы.

Много дала лекпия о научно-экономи­ческих основах народного хозяйства. Не­однократно читанную раньше речь
товарища Сталина на конференции
аграрников-марксистов Боряков продумал
и осуыслил заново. Свыше двадцати лет
назад товарищ Сталин в этой‘ речи ярко
показал, что наша социалистическая про­мышленность развивается по теорий рас­ширенного воспроизводства, и предначер­тал этот же путь для коллективного сель­ского хозяйства.

Боряков знал, что главным условием
расширенного социалистяческого воспроиз­волства является накопление общественно­го богатства. Работая председателем кол­хоза. он веегда заботился о росте недели­мых фонлов, о широком хозяйственном
строительстве, об увеличении поголовья
СКОТ.

Злесь, на курсах, ему напомнили, что
расширенное воспроизводство невозможно
без совершенствованяя срелетв проязвол­ства, а в сельском ‘‹ хозяйстве главное
средетво производства — земля. Он узнал,
что еще основоположник научного социа­лизма Карл Маркс указывал на 0606б0е,
совершенно оригинальное свойство земли,
присущее лишь ей одной: в то время
кав другие срелетва произволства. чапри­мер машины, в пропессе употребления
их изнашиваются, требуют замены, земля
пря правильном использовании все улуч­шается.

Правильная постановка земледелия воз­уожна лишь после уначтожения  частно­собствелнических земельных — отношений.
Таким образом. плодородие — понятие не
только зэстественно-научное, но и соци­ально-экономическое.

Развивая эту мысль, В. И. Ленин бле­стяще. опроверг выдуманный буржуазны­ми учеными «закон» убывающего плоло­Когда закрываешь последнюю
®  странипу романа «Молодая гвар­дия» в Новом, дополненном и перерабо­танном автором издании, то испытываешь
чувство душевной благодарности к писа­телю Александру Фадееву, закончившему
трул над одной из самых благородных и
поэтических книг о днях Великой Отече­ственной войны.
	Четыре гола назал наша партийная пе­чать критиковала серьезные недостатки
книги «Молодая гвардия», и первый и
главный из них — то, что «из романа
выпало самое главное, что характеризует
жизнь, рост. работу комеомола.— это ру­коволяшая, воспитательная роль партии,
партийной организации» («Правда»).
	Если в первом варианте романа автор
отступал от жизненной правды, когда не­верно, односторонне показывал деятёлей
большевистекого подполья, методы их pa­боты. 10 теперь, органически ввеля в
роман новые сцены и образы, раскры­ваюшие, как  «организаторская — рабо­та партий соединила воелино и направила
к общей пели все’ усилия советских
люлЬй, подчинив все наши силы и еред­ства делу разгрома врага» (Сталин), пи­сатель достигает большой жизненной
правды. Если в первом варианте романа,
из-за отсутствия полного и цельного
изображения направляющей леятельности
партий, Фадеев невольно прилавал образам
CBOAS геровв-молодогвардейцев черты
некоторой исключительности, то теперь
выросла реалистическая сила образов
молодых героев, а героическая  дея­тельность «Молодой гвардии»  раскры­вается в широкой исторической перспек­тив, в своих многих и крепких связях с
общеяародной борьбой против фашистов,
борьбой, направляемой волей и разумом
партия. х
	Читая в0вое излание, воспринимаеть
роман как Цельную, велияым дыханием нв&д­писанную книгу Это ошущение цельно­А. Фадеев. «Молодая гвардия». Роман. До­полненноё и переработанное издание, Изда­тельство «Молодая свардия», 1951 г. Стр. 692.
	ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
о 22 декабря. 1951 г. № 151
	РЕЛДЯЕЦИЮ
	ПИСЬМА В
		Почему ухудшились изделия фабрики «Светоч»
	Рабочий. колхозник, ученый, студент,  
	инженер, техник, школьник, писатель ——
все нуждаются в хорошей общей тетради,
блокноте, записной книжке, в хороших
конвертах и почтовой бумаге.
Производством этих изделий в числе
других предприятий занимается ленин­градская фабрика «Светоч» Министерства
местной промышленности РСФСР..
	Советские люди ценят продукпию фао­рики и дают 0 ней хорошие отзывы.
	Однако за последние годы внешний вил
изделий, выпускаемых фабрикой, стано­вится все менее и менее привлекатель­ным. Виноват ли в этом коллектив пред­приятия? Нет. Усилия коллектива натал­киваются на такие ‘препятствия, которые
	собственными силами невозможно  преодо­леть. ,
	Для того, чтобы сделать общую тетрадь,
блокнот. записную книжку или альбом,
	НУЖНЫ бумага. перенлетные и тевстиль­ные ткани, фольга, краски. марля, тесьма,
ленты и другие материалы. С 1948 года
производственная программа фабрики уве­тичилась на 22 процента, & фонды, на­пример на переплетные ‘ткани (ледерин.
гранитоль, коленкор), сократились напо­ловину.

Фабрике приходится самой изыскивать
недостающие ей материалы и Заключать
договоры на поставку продукции. Ёруп­нейшая в стране фабрика поставлена в
полную зависимость от каждого отдельно­Советский потребитель законно требует
	прочных и красивых переплетов. А изде­лий с хорошими переплетами фабрика вы­пускает мало, Мы вынуждены изготовлять  
	переплеты из различных заменителей пло.

хого качества. \
Производство тах называемых беловы

изделий является одной из отраслей поли:
	графической промышленности, После вой­ны наша полиграфия Получила и получа.
et новейшее оборудование. Освоены новы
конструкции машин, станков, присносо.
	лений совершенствуются старые и раз].
	батываются новые технологические Пу.
цессы. Однако в области производетва бе
ловых изделий попрежнему процветми
кустарщина. Трудоемкость  производеты
приводит к удорожанию продукции,

Почему Главполиграфмаш, его коне.
рукторское бюро и научно-исследователь.
ский институт не работают над механиза.
пией наиболее трудоемких процессов 3
производстве беловых изделий?

Наши предприятия нуждаются в №.
шинах, которые механизировали бы ра.
крой картона, тканей и Фальцовву листов,
изготовление крышек для о переплет,
вставку сшитых листов (блоков) в пом
плет, проклейку форзаца и др. Такие м.
шины выпускаются для книжных ти
графий. Конструкторам потребуется очень
немного труда для приспособления этих
машин к производству беловых изделий,

Министерство местной промышленно
РСФСР. в ведении которого находит
	большинство таких предприятий, прекрас­но зная об их нужлах, недостаточно инте.
	ресуется ими, не заботится о них,

Пора обратить внимание на произвохет­во беловых изделий. Этого требует совет.
кий потребитель.
	Н. НОВИКОВ,
секретарь партбюро фабрики «Светоч»

ЛЕНИНГРАД 1
	 
				 
						Как-то в осенний день возле конторы
колхоза. имени Ворошилова остановились
два автобуса. Вышедшие из них люди с
интересом разглядывали центральную
усадьбу колхоза.

Здесь было на что посмотреть. Напротив
правления клуб, радиоузел, детевие ясли;
по другую сторону — электростанция.

С крыльца правления спускалея к го­стям Павел Григорьевич Боряков. Пятьде­сят человек слушателей областных кур­сов председателей колхозов  сомкнулись
вокруг него кольцом.

—- Пойдэмте в клуб, — предложил Роря­ков, — там будет удобней беседовать:

Когда курсанты разместились в зале,
оп негромко начал:

—- Основа нашего производетва — зем­aa. Rags же мы устроили ее, чтобы дать
простор машинам? Что мы делаем, чтобы
мобилизовать все жизненные силы земли,
повысить почвенное плодородие?

Павел Григорьевич рассказал © разра­ботанных © помощью Института экономи­ки травопольных севооборотах и 0. том,
как они перенесены на массивы укрупнен­ного колхоза. Отметил, что большие разме­ры полей дали возможность значительяо
поднять уровень’ механизапии всех сель­скохозяйственных работ. Сейчас техника
MTC используется не только на пахоте,
севе и уборке, но также и для междуряд­ной обработки пропашных культур, для вне­сения удобрений и при заготовке кормов...

— Похоже, председатель ваш крепко
на культуру земледелия налегает;‚— ска­зал один из курсантов колхозному коню­ху Михаилу Васильевичу Пономзреву.

— Боряков-то? Он за километр видит,
если тракторист мельче двадцати пяти
сантиметров пашет.

Гость усмехнулся.

— За целый километр! Ну, уж это вы,
дедушка, перехватали.

— Истинная правда, — настаивал ко­нюх. — Я сам раньше сомневался, а подъ­едем, смеряем, гляль — сантиметра три
недостает. Спрашиваю его: «Как ‘это вы,
Павел Григорьевич, узнали?» Он говорят:
«Если глубина правильная, то пвет у паш­НИ один, а если мельче, то и оттенок не та­кой и соломка кое-где проблескивает».

Старик пригнулея. украдкой скрутил
цыгарку. .

— А слышали бы вы, ‘как он сеяль­щиков отчитывает, если где рял скрив­лен: «По такому рядку могут пройти толь­KO тяпки да женские пятки, а нам надо,
чтобы культиваторы прошли. Нам полная
механизация нужна». —

Заговорили 0 животноводстве, 0б этом
втором вазжнейшем пехе сельского хозяй­ства, который, перерабатывая отходы по­леводства, вылает взамен этого «еырья»
ценную продукцию да еще снабжает пех
полеводства удобрениями.

Боряков рассказал. что колхоз имени
Ворошилова уже не первый год серъезно
занимается животноводством. Еще ло
укрупнения шло строительство типовых
коровников и свинарников, увеличиваловь
количество скота. Слияние трех артелей
позволило наиболее ‘целесообразно разме­стить фермы.

Концентрация дензэжных срелетв дала
возможность еще быстрее повести капи­тальное строительство животноводчесвих
помещений, перейти к механизапии трудо­емких работ, купить племенной скот.

— Сколько же стоит все ваше «лвижи­Moe и недвижимое»? — поинтересовались
рости.

— Около четырех миллионов.

— А головой доход?
`°— Перевалил. за миллион.

—= Богалто живете!

— Того и вам всем желаем, — сказал
Павел Григорьевич Боряков, пожимая про­тянутые ему руки:
	ВОРОНЕЖ
	роедия. На этой же теоретической 0336
академик-большевик В. Р. Вильямс постро­ил учение © системе агромероприятий,
способных в условиях Советекого социа­листического государства обеспечить не­Уклонное нарастание плодородия почвы,
	Народ мудр. Он не назвал это занятие
землевозделыванием, ‘а назвал земледелием.
Почву надо делать. И делать именно та­кую, какая нам нужна. Нлодородие не
клад, лежащий в запертом сундуке. Нет,
розтлание плолозотяя -— это пзопесе. кото­клад, лежащий в запертом сундуке. нет,
создание плодородия -—— это процесс, кото­рым надо. управлять.

Павла Григорьевича охватило деятель­ное беспокойство. Ему не терпелось ис­пользовать полученные знания в практи­ческой работе:
	Каждую субботу он ехал из Уемапя
CTO километров по железной дороге да еще
двадпать лошадьми, чтобы на один день
окунуться с головой в колхозную жизнь:

Рано утром, в воскресенье, когда жена
Борякова хлопотала у печки, в комнате
появлялись посетители.

Приходил заместитель председателя, он
же секретарь. парторганизации Михаил
Васильевич Кучин, сообщал о колхозных
делах. Приходил старик Иван Андреевич
Кучин, заведующий овцефермой, и сразу
начинал чего-нибудь требовать по своей
отрасли. Собирались еще люди. Расспра­шивали, рассказывали, спорили.
	Надевая валенки, Павел Григорьевич
говорил:
	—- Так-то вот, друзья-товарищи, выхо­HAT: почва — это живое тело. Но можно
быть живым й чуть тепленьким. А можно
быть полнокровным организмом. От нас
с вами зависит сделать так, чтобы в на­шей почве жизнь била ключом.
	Хозяйка ставила на стол миску со сме­таной, блюдо с блинами и добродушно
ворчала, что прямо не. поймешь — квар­тира тут у них или агрошкола.
	Днем разговор продолжался в правле­НИИ.
	Боряков рассказывал о сущности тра­вопольной системы.
	Он’ говорил о бактериях-поварах, гото­вящих пишу для растений, ио бактериях­строителях, скрепляющих комочки земли,
создающих прочную структуру. Говорил о
‘корнях многолетних трав. которые несут
fa себе миллиарды этих невидимых хела­телей почвы. И еще о том, что корни трав
извлекают из глубин и переносят в верх­ние слои почвы различные полезные ве­щества.
	— Это значит, — добавлял он, — что
благодаря травам мы удлиняем свои руки,
забираем из земли то, что иначе не мог­ли бы достать.
	Тут же принимались практические ре­шения, например: созлать свой колхозный
фонд семян многолетних трав, для чего
отвести под семенники не меньше семи —
десяти гектаров люцеряы и других трав
посева прошлых лет.

По просьбе правления в Колхоз имени
Ворошилова приехала бригада сотрудни­ков Воронежского института‘ экономики
сельского хозяйства. Ученые — помогли
составить план землеустройства, разра­ботать, мероприятия по агротехнике, по
механизации в полеводстве и животно­BOACTBe, по созданяю кормовой базы, по­могли валадить агрономичеескую и зоотех­ническую учебу колхозников.
	Возвратилея в курсов Боряков в разгар
весенних работ.
	— Ну как, студент, едал зачеты? —
	пошутил тот самый старик, что не хо­тел отпускать его учиться.
	олодая 16
	e
К. СИМОНОВ
			В Литературном музее Академии наук
СССР (Ленинград) сосредоточены обшир­ные материалы, харантеризующие эпоху
и творчество Н. В. Гоголя. НА СНИМКЕ:
посетители в. Гоголезском зале музея.
	Фото Н. КАРАВАЕВА
	оч

 

 

   

чозоавазениронниеов:
	Областное совещание
	молодых @а6770ров
	ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). В Доме пи­сателя имени В. В. Маяковского откры­лось 3-е областное совещание молодых ав­торов, созванное обкомом ВЛКСМ и ленин­градским отделением Союза советских
писателей.

На совещании присутствуют около 140
человек — рабочая молодежь, студенты,
военнослужащие, журналисты, 7 литкруж­ковны с Кировского завода, «Скорохода»
и «Электросилы». Около 20 молодых писа­телей приехали из Тихвина, Волхова, Но­вой Ладоги, Тосно. У одних есть первые
ники — их можно видеть на небольшой
	выставке в клубом фойе; другие печа­тали свон рассказы, очерки и стихи в жур­Hane «Звезда», в ленинградских ий район­ных газетах, заводских многотиражках.

В первый день участники совещания поо­слушали два доклада — главного редактора
«Звезды» В. Друзина о советской литера­гуре на современном этапе и В. Воеводи­на ‘о произведениях молодых ленинградских
	Лауреат Сталинской премий Н. Никитин
	поделился с молодежью опытом работы
над романом «Северная Аврора».
Вечером состоялась встреча с группой
ленинградских композиторов.
Начали работать семинары по прозе,
поэзии. лраматургии и сатире. Совешание
	ae QF ee
	Издания 1952 года
	РИГА. {Наш корр.). В будущем году
Латвийское государственное издательство
выпустит ряд новых книг писателей Совег­ской Латвии: романы А. Саксе «Искры в
ночи», В. Лациса «Потерянная родина»,
Я. Гранта’ «За нами Москва», А. Броделе
«Счастье Иевы», Поэзия будет представле­на сборником Я Судрабкална «Избран­ное», книгой В. Лукса «Болота голода».
большой антологией латышской поэзии.
	На русском языке будут издавы произ­ведения Я. Райниса. А. Упита. А. Саксе,
	Бирзниека-Упита, А. Броделе и других
писателей.
Большое — количество книг получат
	юные читатели — повесть А. Григулиса
«Пограничник, мальчики и собака», расска­зы Ж. Гривы, Ю. Ванага, и. Леманиса и
другие.

В 1952 году трудящиеся Jlarena прочтут
на родзом языке «Донбасс» Б. Горбатова,
«По дорогам идут машины» С. Антонова,
«Свет над землей» @. Бабаевского, «Дале­кий край» Н. Задорнова и ряд произвеле­ний выдающихся писателей стран народ­вой демократии.
	терное для большевика поведение в
условиях временного господства фашистов.
Rak подкупает в Проценко его доверие к
советским людям и как естественно от­врываются перед Проценко разные люди
в своем главном и общем для них стрем­лении отдать все силы для победы род­ной советекой влаети!

В новом издании романа характер Про­ценко заметно обогащен и развит сравни­тельно с прежней трактовкой этого обра­за. В новом, ярком свете выведена и Екате­puna Навловна, жена Проценко, samesa­тельнзя русская женщина. х Подлинная
поэзия есть в том, как Фадеев показывает
моральные устои советской семьи, тав
полно обнаруживающие себя в отноше­ниях Проценко и Екатерины Павловны.
Близость этих людей основывается на
глубоком и едином для них обоих пони­мании общественного долга. Особенно сле­дует отметить вновь написанную сцену
перехода Кати через линию фронта по
заданию Проценко, .
` Сравнительно с прежней редакцией ро­мана в новом издании писателем внесены
поправки и в образы коммунистов Шуль­ги и Валько. Прежде эти образы неправо­мерно олицетворяли с0б0ю почти все,
связанное с работой партии в условиях
оккупации. Недальновидность этих героев,
их неподготовленность в новым условиям
тяжкой борьбы, наконец, быстрый провал
их обоих невольно приобретали в романе
характер обобщения, — и в этом было гру­606  парушение’ писателем жизненной
правды.

В новом издании романа Фадеев не из­менил судьбы этих своих героев. Вав и
прежде, непонамание Шульгой людей при­водит его в роковой ошибке—к тому, что
он доверился предателю Фомину. Остаетея
в романе и ецена поединка коммунистов
Шульги и Валько © палачами из гестапо,
остается сцена последней беседы перед
казнью, когда они подводят итоги своего
ЖИЗНЕННОГО пути и думают о своей велн­кой стране. Не в роман внесены суще­ственные поправки, позволяющие читате­лям понять вину Шульги перед партией,
пврел народом. Исток этой вины, поелел­ствием которой явилась напрасная гибель
человека, оставленного в подполье, чтобы
бороться с врагом, — в том, что Шульга
отстал от развития жизни, остановился в
духовном росте; и в новой обстановке

борьбы, потребовавшей от людей огромной
	мобилизации всех CHA, это отставание
	продлится четыре дня.
	О типографиях-карликах
	В 1950 году мы вторично напомнили
о нашей просьбе тов. Л. Грачеву и с00б­щили ему, что типография комбината име.
ни Крупской закрыта и ве оборудовани
лежит неиспользованным ий что Политех­нический институт открыл еще одну ти.
пографию, надобности в которой нет, (м
вета не. последовало.

Когла же, наконец, наши типографии
будут превращены в предприятия действи­тельно промышленного типа? Когда же в
	полиграфии булет покончено с кустар:

щиной?
Н. БОГДАНОВ,
заведующий издательством
«Знамя коммуны»

НОВОЧЕРКАССК
	детской литературе
	дений должен ускорить составление учед­ника ‘по советекой детской литературе для

библиотечных техникумов.
	В СК

ЯРО

В.
	студент техникума
		РОСТОВ-на-ДОНУ
	Необходимость укрупнения мелких ти­пографий очевидна для всех. Вопрос об’ их
укрупнении мы ставили перед Главполи­графиздатом еще в пачале 1949 года. В
письме начальнику  Главполиграфиздата,
тов. Л. Грачеву мы писали, что в
Новочеркасске, помимо хорошо оборудован­ной типографии издательства газеты «Зна­мя коммуны», есть еше типографии бы­тового комбината, комбината имени Вруп­ской и другие.

Мы указывали, что все эти три типо­графии не имеют норм выработкн и уста­навливают зарплату рабочим произвольно,
мы предлагали слить мелкие предприятия с
нашей типографией. Нам ответили, что.
вопрос будет решен,  
	Нужен учебник по
	Я учусь в библиотечном техникуме.
Его назначение — подготовка работников
детских библиотек. Но преподавание совет­ской детской литёратуры усложнено отсут­ствием учебника. Есть ряд хрестоматий
ПО детской литературе, но этого мало.

Комитет по делам культпроеветучреж­ЛО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ
	««ОПДА ОКОН
	Очерк К. Коснинского, опубликованный
под таким названием в № 112 «Литера­турной газеты», рассказывал о молодых:
строителях `Волго-Дона, об их самоотвер­женном стахановском труде и о том, что
эта замечательная молодежь зачастую не
имеет возможности интересно, с пользой
провести свой досуг.

Председатель постройкома строительства
Цимлянского гидроузла тов. В. Артамонов.
сообщил релакцви, что президиум построй­кома, обсудив очерк «Когда окончена сме­на», признал критику правильной и наме­тил меры к улучшению культурного обслу­живания строителей.
	Шульги от жизни привело в роковым по­CHEICTBHAM.
	По-иному объяснена теперь и судьба
Валько. Он попадает в застенки гестапо
не по собственному безрассудетву и нерас­четливости поведения, а в результате тех
массовых ‘предупредительных арестов  со­ветских людей, которые предпринимали
фашисты, стремясь обезопасить свое Bpe­менное господство,

Эти поправки, внесенные писателем в
первоначальный текст романа, а главное,
широко развернутое, непосредетвенное изо­бражение характеров таких партийных
руководителей, как Лютиков и Проценко,
и их многогранной деятельности, ставят в
романе образы Шульги и Валько на их
истинное место. Бывали среди оставшихся
в подполье коммунистов и такие люди с
их достоинствами, с их ошибками и, нако­Hel, с их несгибаемым мужеством перед
лицом смерти. Такое мужество не позво­ляет оправдывать ошибки этих людей, но
дает право помнить их честные имена.
	Внесены автором изменения и в харак­теры некоторых молодогвардейцев.  Образ
Олега Кошевого не просто дополнен новы­ми черточками и свойствами характера,
но’ существенно изменен. Раньше, пред­ставляя деятельность «Мололой гвардии»

в качестве чуть ли не единственного в
Краснодоне оплота борьбы советских лю­дей в силами фашизма, Фадеев невольно
порой придавал облику Олега несвойствен­ные ему черты преждевременной зрелости,
В новом издании романа, включив в
повествование некоторые новые сцены,
Фадеев стремится дать в Олеге соединение
юношеской непосредетвенности с разви­вающимея практическим опытом участ­ника борьбы, которого направляют
старшие руководители и который сам
постоянно обращается к опыту стар­ших, проверяет себя в свете этого
опыта. Новая и очень важная сцена ро­мана — встреча Олега е Лютиковым —
определяет характер и направление дея­тельности молодых борцов. Готовность
Олега к борьбе и вместе е тем еще ero
неискушенноств, неопытность хорошо об­рисованы в том опизоде, где Олег прини­мает личноб участие в расклейгке листо­вок. Думается, что, внося изменения в
образ Олега, Фадеев руководствовался глу­«ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ»

 
		Решено организовать демонстрацию ки:
	нофильмов днем и вечером в центральном
	клубе, на шлюзах и в поселке Кушмак,
	создать группы агитаторов, которые будут  
выступать перед киносеансами,  проводить —
	беседы в общежитиях. При каждом клубе
намечено оборудовать читальни, комнаты
отлыха.
	Иланируются доклады © достижениях
передовых стахановцев, @е наилучшем ис­пользовании механизмов в т. д. .

Президиум постройкома обязал  предсе:
дателя оргбюро спортивного  обшества
«Труд» разработать план развертывания
физкультурной работы.
	- ата я
i a i i i
	б0ко верным стремлением максимально
приблизиться & жизненной правде #
преодолеть ту условность, которой в из
вестной мере был отмечен раньше 06083
Вошевого.

Теперь подвиг молодогвардейцев пока­зываетея, как звено общей,  многосторон­ней борьбы советских людей с фашизмом,
Фадеев показывает, как еще до разверты­вания деятельности «Молодой  гвардин»
жители Краснодона имели возможность
убедиться, что с приходом немцев борьба
ве прекратилась, что партия живет п
действует, что принципы, е которыми
сроднились советские люди, живя в чи.
стой атмосфере социалистических отноше­ний, — нерушимы, что дело партии
Ленина — Сталина бессмертно, Изображе­ние ‚фронта борцов в новом издании рома­на «Молодая гвардия» стало куда шие
сравнительно с первой редакцией. И показ
этого широкого фронта борьбы, разумеется,
не только ни в чем не умалил звучания
подвига молодогвардейцев, а, напротив,
подчеркнул жизненную силу их героиз­ма — придал этому подвигу черты Ni
нормы поведения, которая лежала B OCHO­вв деятельности бесчисленных советских
патриотов,
	Zz Бывают книги, рождающие в
* душе много непосредственных
чувств, но не рождающие или почти 1
рождающие мыслей. 9т0 книги © MeTEO
схваченными деталями жизни и @ 300
подсмотренными чертами людских харак­теров, но без полета мысли, влекущей 34
собой читателя.

Бывают, напротив, книги, заставляю­щие думать над той умной оценкой, 3m
дал автор всему увиденному им, но 33 stot
умной опенкой в книге не бушует челове
ческая страсть, и сердце читателя остает­ся незатровутым умным, BO) холодных
блеском такой книги.

Но есть счастливые книги, где труд ума
сочетается с горением сердца, где не Cpa
3У разберешь, чего тут больше, а потом
понимаепть, что в том-то и секрет такой
книги, что в ней не отделить ум от 6е1д*
па и сердце от ума.

К таким книгам принахлежит «Мололая
гвардия», которую теперь в ее новом, 06-
гашенном виде получил читатель.

Вот ты прочел книгу и пробуешь разо­браться в своих мыслях. 0 чем ты JT
маешь? Пожалуй, прежде всего о буду
mem. За это будущее погибли герои кия­ги. 06 этом будущем думали они в 10-
	(1050 B дело, всегда выступал воспитате­лем. Это качество характера Лютикова и
было решающим для того, чтобы именно
такой человек в дни фашистской оккупа­ции. стал в своем районе одним из руко­водителей большевистского подполья.
ряде новых сцен романа Фадеев показыва­ет, как неутомимо и с каким тактом Лю­тиков осуществляет партийное руковод­ство борьбой, как воспитывает он борцов,
ставя ясные цели, подсказывая средства
й методы борьбы.

С образом Лютикова в роман входит не
только новый жизненный материал — из­ображение ‘разносторонней, продуманной,
строго планируемой системы действий пар­тийного подполья,— но и заново написан­ный, цельный, богатый человеческий х8-
рактер.

Лютиков — большевик, — действующей
неутомимо и целесообразно в исключи­тельно трудных условиях. Уже олно 15,
что Лютиков, чтобы легализировать ©в0е
положение при немцах, обязан итти рабо­тать в Центральные мастерские, уже этот
факт сам по себе осложняет его жизнь и
понуждает быть всегда собранным, каж­дый свой шаг обдумывать и соизмерятв с
движением в главной цели. Й Фадеев с
большой художественной точностью под­черкивает `эту вобранность своего героя,
эту строгую продуманность всех его п0-
ступков.

Жаль только, что в явном противоречии
со всем этим правхивым образом нахолит­ся та речь, которую теперь во второй pe­дакции романа произносит Лютиков, вы­званный на допросе в фельлкоменланту
Влеру. Эта речь была раньше неестествен­на в устах Олега Кошевого, она осталась
почти такой же неестественной в анных
обстоятельствах и в устах Лютикова.
	Paiom ¢ Лютиковым в романе стоит
Йван Федорович Пропенко. Булучи рухжо­водителем партизанской борьбы, Проценко
во многих и разных жизненных обетоя­тельствах проявляет прясущую ему Ду­шевную щедрость, богатство свогй нату­ры, силу характера. В образе Проценко
главное — это оптимистическая, опираю­щаяся на глубокое знание советской жиз­ви и советских людей, деятельная, страст­ная убежденность в победе,  харав­сти является пучшим доказательством глу­Goro справедливости критики, адресован­ной в свое время роману. Ибо эта цель­ность романа и есть результат прия­тия писателем критики, его творческого
возвращения к материалу жизни, легшему
в основу книги, нового, несравненно более
глубокого изучения этого материала и по­следовавшего затем большого писательско­го труда.
	Трудно представить себе сейчас роман
«Молодая гвардия» без его новой третьей
главы со сценой, гле уходящие в армию
товарищи прощаются в Иваном Федорови­чем Проценко, остающимся руководить под­польем, сцены, где видно, как много опы­та, ума, организационного таланта вкла­дывают большевики в подготовку будуще­го похполья.
	Б такой же мере трулно предетавить
себе роман без новых глав о Лютикове, о
его работе в Центральных мастерских, о
его многостороннем влиянии на самые
разные формы борьбы советских патрио­тов с захватчиками, борьбы, где деятель­ность «Молодой гвардии» —— лишь один
из ручейков, сливающихея в мощную
реку.

Трудно представить вебе, что тот Лю­тиков, который теперь тако разнообразно
й полно показан в романе, — человек не­дюжинной нравствеяной силы, подполь­щик с большим размахом и превосходны­ми способностями, раньше проходил через
роман, как благородная, симпатичная, Ho
все же эпизодическая фигура, как одна
из первых жертв, а ве как олно из пент­ральных лиц и центральных пружин все­ro sefiereng.
	Человек большого жизненного опыта,
Лютиков вступил в ряды партий еще по
ленияскому призыву. Он, как показывает
Фадеев, приналлежит к тому типу руково­лителей, основной потребностью которых
является лело воспитания людей. На ка­кой бы работе ни был Лютиков, куда бы
ни направляла его партия, он, организа­тор й руководитель; умело претворяющий