15 МАЯ 1934 Г., № 132 (6018). ,
	 
	NODOMK AE
			‚В ИЗРУШИЕЛИ

а МАГАЗИНОВ,
	anf iat, rey ery may
aie ee
mies © Oo.

 

“PAR кре а dai ый

 

 
	Анарзмик БАХ.
	Проф. ЛЕМУАНЬ.
	в ный \ вопрос: является ли’ связывание
ао фернога. gayid B резульлдте \ дбатедь­ности микроорганизма, как нерупимого
живого комплекса, или же только в .ре--
зультате химических реакций, иаправлае­мых, блологическими  катализаторами —
ферцентами, которые существуют, в клетке.
и погут (быть выделены из не?“

5
	‚ ГРастирая многочисленные чистые куль­турыазотобактера в стеризльных Уусловяях
‚в кварцевым песком и подвергая получен-.
_ную маесу давлению гидравлического про-_
цесса в 300 атмосфер по методу Бухнера,  
мы получили чистый; слегка’ опалесцирую­щий сок, который но‘ содермал ‘никаних
мизнсспособных ` нлатон. Тем не ‘менее он”
связывал атмосферный!‘ азот в тех ste ye­ловиях, что и шивые культуры  ззотных *
бактерий. е образованием аммиачных еблей.  
Таким образом и в ‘этом случае подтверди­лась ноправильность виталистичесной “720”
фии Пастера, который утверждал, 910. “elt я
ствующим началом ‘всякого брожения“ я3--
ляется живая клетка как целое, 6 He Ka­тализаторы-ферменты, которые он‘ годёр­`
	  жит. Теория эта впервые была опровергну­та Бухнером на примере дрожжей, вызы-.
вающих спиртовое брожение сахарз. ^
	Не входя в изложение применеяной на-.
ми‘ методики’ и произведенных. нами опы­тов (первая часть работы’ доложена мною
Ha заседании Академии наук и напечатана .
в «Докладах»), я отмечу здесь полученные
до сих пор результаты. 4 НЕ
	1. Отжатый! сок так же Kak H #и8аа
	Г

‚бактерия, только тогда связывает’ ‘атное­Фо эле: oahnacanantow ааа
	  ферный азот © образованием аммиака, во-_
гда ему предоставляют в качестве источии:
ка энергии глюкозу или аналогичное веще­ство.   .

+
	2. В то время как живые бактерии очень
  быстро . переводят. связанный: амуначный
азот в так называемый «общий азот». (ами­ны, белки), отжатый сок задерживает CBA­`занный азот на ступени аммиачных солей.
Это показывает, что в отличие от живой
клетки отжатый сок не обладает -6п0себ­HOCTLD “OCYMCCTBARTS сантез белка “Ha: an
MBARG.
	3. В отношении использования источни­ка энергий -— глюкозы для синтеза эм­ка энергии — глюкозы для синтеза зм­миака отжатый сок дает гораздо’ лучитие
выхода, чем живая культура. В 10 время.
как живая культура дает на 1 грамм по-.
требленной глюкозы максимум 20—30
 миллиграммов связанного ‘азота, oTmaTHid
‘сок, нам дал 276 миллиграимов в том Чи­сле 223’ миллиграмма аммиачного. Это и0д-.
казывает, что живая бактерия потребляет.
глюкозу на. другие нужды, тогда’. Как от­жатый’ сок использует ее гораздо. “dyamme
ля синтеза аммиака.
	Исследования продолжаются и будхут про­холжаться в двух упомянутых институтах.
Основная задача, которую мы. себе . ста­вим, — не замена ныне применяемого 16х­нического способа связывания атмосферно­го азота биохимическим‘ способов. а зыас­Peal  
	й ВВОДЕ ЭАБИЛОАТАЩИК ОЕРАОВАОИ

ТЕ а а Ро
	 
		beam aS. AAR TTT
	НИИ
							 
		ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
	ССР.
	по приемке в эксплоатацию
	иска ‘СОЮЗА

Заслушав доклад Нравительственн‹
	Свой очень ясный, четкий ловлад.. в 0ио­химическом институте, о потерях сваязанио­го азота в почве наш гость профессор па­рижского агрономического института Лему­ань начал с указания на то, Что наличие
в почве связзнного азота в виде его соеди­‘нений с водородом, кислородом, углеродом
является необходимым условием существо­‘вания и размножения растеняй. Поэтому ео
второй половины прошлого века; когла ста­ла развиваться агрономическая наука, ABH­‘жению связанного азота. в почвб было в0-
священо огромное количество исследований.
	Связанный азот вносится в почву расти­тельными остатками. естественными или
	искусственными азотистыми ‘удобрениями,
		а уносится из нее урожаем и частью вымы­вается дождями. Но помимо этого почва те­ряет значительную часть своего связанно­го азота (до 30—40 проц.) под влиянием
микробов. Под их действием полезный длЯ
растений химически связанный а3от‘ осво­бождается в виде газообразного, инертного
азота. Когда. в порядке. своих работ. по агро­номической микробиологии” прод; Лемуань
	занялся изучением этого действия” микро­бов почвы и основательно проработал лите­ратуру, он, к своему удивлению, констати­ровал, что результаты, полученные много­численными, частью. весьма авторитетными
исследователями, резко расхолатся. между
собою.
	В то время как олни утверждают, что в
их опытах с культурами определенных бак­терий замечалось обильное выделение гз­зообразного азота из азотистой питательной
среды, другие утверждают. что в опытах
с теми же вилами бактерий.они ничего по­добного не нашли. А третьи приходят К
заключению, что газообразный азот выде­ляется не из азотистых веществ вообще. а
только из нитратов (селитры).
	Чтобы разобраться во всей этой путави­це, проф. Лемуань начал с тщательной
проверки исследовательской метопики, ко­торая частью ‘устарела и требовала обнов­ления, частью была опибочной: Вооружен­ный надежной методикой он приступил к
собственным опытам, тщательно учитывая
возможные ошибки. Й тут оказалось, что
даже при этих строго выдержанных усло­виях он в одних опытах получил более али
менее обильное выделение газообразного
азота, в других, с тем*же вилом бактерий,
ничего не получил. В. предположении. что
по неизвестной причине в одних случаях
из азотистых веществ образуется как про­межуточный продукт нитрат. & в других не
образуется, проф. Лемуань провел тщатель­ные опыты: с нитратом, но выделения газо­образного азота не констатировал.
	Оказавшись таким образом в затрудни­тельном положении, он подверг вниматель­ному рассмотрению накопленный им боль­шой ‘экспериментальный, материал и заме­THA, что выделение газообразного азота
наблюдалось только в опытах со старыми
культурами. Те же культуры в первые
10—15 дней их произрастания газообраз­ного азота не давали. Тогда он поставия
систематические опыты в этом направле­нии, которые привели его м блестящему ре­шению вспроса, вокруг которого дискуссия
длилась более nonysexa.
	Опыты подтвердили, что культуры, кото­рые в первые десятидневки их произрасла­ния не выделяют газообразного азота, на­чинают выделять его по мере старения.
Проф. Лемуань дал этому. как мне’ кажет­ся, очень правильное об’яснение. Извест­но, что живой организм относится ‘очень
бережно к евоему занасу связанного азота.
	сверхмощной радиостанции имени Коминтерна, Совет Народных. ‚Комиссаров Союза
	ССР яостанозляет”
	(От корреспондента «Правды»).
	В часы досуга председатель каменского
горсовета тов: Коробкин обдумывал план
реконструкции города. Перед глазами ‘пред­седателя предстали промышленные центры,
столица, множество парков, новые куль­турные колхозные базары.

— Почему мы должны отставать от Мо­сквы, Харькова, Днепропетровска? —- не­доумевал Коробкин.—Там тверятея чудеса
реконструкции. Нужно и нам что-нибудь
придумать нооригинальнее.

председатель горсовета задумал раз:
рушить старый базар со всей торговой
сетью.

«Идея» Коробкина была быстро офорх­лена. в официальном” постановлении горсо­вета’ об упразднении ‘базара со всеми его
корпусами й магазинами. в течение одного
месяца.

По сведениям городского коммунхоза, Ha
базаре — 50 магазинов, все они по‘поста­новлению горсовета должны быть снесены,
		1. Отметить, что 500-киловаттная радиостанция. имени Коминтерна, спроектиро­ранная и построенная собственными силами и, целиком, из материалов отечественнего
	3 производства,
	свидетельствует 0 крупных
	достижениях COBETCKOH радиотехники
	сц радиопромышленности,: особенно радиозавода имени Воминтерна. с? ти»
2: Принять радиостанцию имени Коминтерна в постоянную эксйлеатацию  и” 0бя­зать Народный Комиссариат Связи устранить ‘отмеченные в акте’ Правительственной
	Комиссии недоделки и дефекты.
`3. Представить к награде‘ лучших
радиостанции инени Воминтерна.
	 
	` Председатель Созота
	‚работников, участвовавших ‚в сооружении
	66
	Народных Комиссаров Союза ССР
vay и В. МОЛОТОВ,
	Народных Kounceapos Союза ССР
; oY, PERAAYH.
		`Зам. Управляющего Делами Созета
		ки отдают евою углеродистую ‚часть. и пре­вращаются в зимиак, который выделяется
	в виде мочевины, В. бактериальной, кузь­туре. аммиак не превращается . в. мочевину,
& претерпевает окисление кислородом воз­духа, при чем его водород превращаетея
в воду, & 230т выделяется. 8 Fasnobpasnom
виле. ^ gah
	Таков механизм разложения азотистых
веществ почвы с выделением газообразного
азота. Исследование проф. Лемуаня имеет
не только теоретическое, но и практическое
	значение. Разложение 30—40 прок. ¢cBa­занного азота почвы — это такая произ­водетвенная потеря, которая делает рента­бельным применение антибактериальных

средств.
	toe 7%
®

В евоем ответном локлале я прежде все­fo отметил, что вто время; как проф: 4е­муань занимался биологическим освобожде­ни>* гязанлогм заота WEE эаипизлире  бяо­логическим, связыванием свободного азота.
По любопытному стечению ‹ обстоятельств
мы обмениваемся опытом посдвум антите­зам единого процесса-—биохиничесиого кру­говорота  ‘азота в, природе. Проф; Демуаль
подошел к изучению этого процесса со сто­роны  агрономической бактериологии, a
же— со стороны биологического, катализа,
т. е. действия ферментов живой клетки, —
проблемы, над которой я работаю. много де­сятков лет. о

 
	Связывание атмосферного азота’ осущест­вляется в настоящее время в ‘технике, под­вергая смесь чистого азота, и `Водорода в
присутствии катализатора давлению JO
1.000 атмосфер и температуре. в несколько
сот градусов, Это представляет: собою ог­ромную” затрату ` потенциальной  энергин,
которая лишь в незначительной степени

(около 15 upon.) Ся Heaecoos­разно: =‘

г“ >  +. $ г ty тя в
	С другой стороны,  в природе существуют
бактерии, которые связывают ‘азот’ при
обыкновенной температуре‘ и давлении; те.
с наиболее ‚целесообразным использованием:
энергии. 0. механизме техничесного. связы­вания азота мы знаем очень мало; а о. ме­ханизме биэлогичесмого связывания и т0-
	 

‚К СМОТРУ РАДИОАППАРАТУРЫ.
	Советские радиолюбители с. нетерпением  
		дали первого выпуска, приемников ЗАЛ-4
(1-Y-2)  ленинградским ‘заводом имени Ка­зициого. Еще до появления их в свет га­зетные заметки многообещающе сообщали об
отменных качествах нового радиоприемни­ка, изящно оформленного и смонтирован­ного вместе с говорителем-динамиком, 06
исключительной чувствительности, позволя­ющей принимать Чуть  ли не все станции
пира, и © прочих достоинствах. ^^
	В мае 1933 года завод изготовил пер­вую. опытную партию приемников ЭЕЛ-4.
K концу года было уже выпущено 875 ап­паратов. К этому же времени 118 npHex­ников, 13,5 проц. всего количества, бы­ло возвращено на завод веледствие не­пригодности и порчи. С ростом выпуска
брак. возрастал. Вели на первые 500 немё­ров поступило 88. рекламаций, то на сле­дующие 500- приемников” завох имел уже
129 регланадий. ‘
	Пробои ‘конденсаторов, не выдерживав­ших нормального напряжения, сгорание си­ловоГо трансформатора и предохранителей,
скверная пайка, короткое замыкание 13-33  
небрежной сборки и. монтажа, вот что вы­водило из строя, только что. HpHobpereHnig
радиоприемники. . J

Оказалось, “ITO приемник ‘смонтирован,
так неудачно, что даже опытный ралиолю-.
битель не в силах сам исправить самое
мелкое: повреждение. Конструктора сдела­ли BCE, чтобы всячески затруднить заме­ну деталей и частей аппарата. Так, для.
смены прелохранителя надо отвинтить дю­жину шурупов. Чтобы сменить сопротивле­ние, нужно распаивать все концы. И да­же установку лами приходится произво­дить на-ошупь. —

Но и тот счастливеп, которому удалось
приобрести ‚не, нуждающийся в немедлен­ном ремонте приемник, получает от. него
мало радости. Затратив на его приобрете­ние изрядную сумму, — приемник стоит
850 рублей, — владелец его вынужден до­вольствоваться приемом ограниченного чи-.
села станций.

 
	При ‚ приеме: › местных. станций BOAION­контроль бездействует. В то же время ов
заглушает прием дальних станций, кото­рые в этом меньше веего нуждаются,
	Приемник «бубнит», в некоторых. экзем­плярах передачу заглушает переменный
ток. Таковы «качества» приемника. ..

Завод: имени   Казицкого : —— один. из. пе
реловых заводов енинграда. ‘ Рабочий. кол­лектив завода, первый в. ООСР.. вылвинул
идею создания бригад «догнать и пере­гнать». Kas me случилось, что на этой
явно: устарелой. и . недоброкачественной
радиоаппаратуре—-марка передового завода?
Кто наряду с заводом им. Казицкого несет
ответственность перед страной 3a :Macco­BH Выпуск недоброкачественной радио­‘продукции? : т

у
	_ Приемник ЭКЛ-4 (1-В-2) был разрабо­тан в Центральной радиолабораторий В960
еще в 1930 году. Но лашь спустя ‘три
года Главвспром. улосужилея передать’ в
произволетво заводу им. Казицкого ‘разра­‘ботанный лабораторией приемник. За -это
время радиотехника’ далеко шагнула впе­ред. В приемник были ‘наспех внесены кое­‘какие’ изменения, и в Таком «модернизиро­ванном» виде он предстал перед: советским
радиолюбителем.

С таким же престувьй равнодушием в
законным. требованиям радиолюбительских
масс отнеслись. и, заведы-поставщики. 0
‘негодности приемника говорилось и ‚писа­лось много; Был даже «общественный суд»,
который: сделал: 17 конкретных. предложе­ний об улучшении приемника. Пока идут
‘разговоры, 06 ‚улучшении ‘качества. прием­ника, завод продолжает изготовлять их без
исправдений., Все мероприятия по улучие­‚нию. их. качества свелись пока к замене
конденсаторов. «Красной зари» более стой­‘Кими конденсаторами завода имени Орджо­‚никидзе, к перерасчету силового транс­форматора, замене карболитовых ‘колодок
бакелитовыми и некоторому улучшению
вентиляции. Из 17 пунктов, о которых го­ворится в решении общественного ‘суда,
	  вынесенном уже паять месяцев назад, HPo­‚ ведены в жизнь только... три. Оетальные
пункты, по мнению заведующего иселедо­вательской лабораторией   тов. Филиппова,
являются   «делом вкуса» или же находят­ся в «стадии выполнения».
1 - © начала Года завод уже выпуетил ‘око­xo 2 тысяч” приемников. Количество рек­ламаций се 44 в январе поднялось до 45
в феврале и... 149. в марте.

Протесты потребителей растут, ‘но завод
их грубо игнорирует. Правда. среди рекла­маций ‘известная часть оказалась необос­нованной. Но в то же время необходимо
учесть; что. далеко. не все, нарекания вла­дельцев приемников, рассеянных по всему
СССР, доходят до завода, се ан

Рабочие массы завода не мобилизованы
на борьбу © браком. Заводская газета «Ра­лиостроитель» .© начала года ограничилась
двумя—тремя заметками © качестве радио­приемника и замолчала. Увлеченная «те­кущими кампаниями», газета ни единой
строки не уделила такому событию в жиз­ни завода. как производственная конферен-!
	ция по качеству приемников.

Руководители завода, директор тов. Ще:
‚длепугин и технический директор тов.’ Би­TeHeK, 10 CHX пор’“не ‘сломили RbeHOCTH
определенной части ‘техперсонала, саботи­рующего’ мероприятия по улучшению ‘ка:
чества’ приемников. Даже мелкие  кон­структерские изменения, ‘заметно улучшаю­щие качество’ аппаратуры” в - жизнь ‘не
проводятся вопреки прямым распоряжени­aM заводской sIMANCTpAIOH. Долго ли это
улет продолжаться!” /

1 . Л. Г АН.

ene Se = > а СР > +e oe OF
	reve

4 ** I@HHHT PAA.
	РЕТИВЫЕ ЭКЗАМИНАТОРЫ,
	‚(Письмо красноармеица).
	Аля С., ученица 4-й группы 3-й совет­ской школы в г. Бобруйске, БОСР, при­шла домой сильно озабоченная

— Начинается весенняя зачетная cec­сия.

Аля С. не боится зачетов, она — одна
из неплохих учениц. Но @й всего 12 лет.
Порывшись в школьной сумке, Аля выта­щила предмет своих забот — вопросник но
обществоведению, полученный в школе.
Вопросник содержал... 198. ‚вопросов: Да
каких еще вопросов, да «как» еще по­ставленных. На них не мог еразу ответить
и отец ‘Али, к которому она обратилась за
помощью.

Вот несколько из наиболее «легких» Bo­просов (приводим дословно):

Вопрос № 94: «Что необходимо’ было
для социализма по мнению Ленина?»
	Вопрос Ne 125: «Как организована
padora. В В и (Taranrs?
Вопрос Ne : «Oro должно быть
	уничтожено при социализме?»

`Вопрое № 130: “«Ha ao может `1ё­пёрь ` спокойно. опираться, ‚ советская
влаеть?» SR

Еще «проще» В организовано в шко­ле изучение материалов“ ХУП парте’езда.
Преподаватель дал’ задание детям (приво­дим тоже дословно):

«Возьмите «Правду» или «Известия»,
найдите там доклад Сталина, почитайте и
запишите выводы».

Ребята выходят из положения старым,
дедовским способом: зазубривают нахватан­ея ан
`’Е. П. AGOHGS.
	р. НН
TOE B PPAR.
	(Письмо ъабочего).
	180. рабкоров-ударников. обследовали со­стояние 9 жилых домов вятского комби­ната «Политехоборудование», в которых
живут 780 рабочих-строителей ‘60’ своими
семьями.

В домах и вокруг них горы мусора и на­воза. Стекла в окнах выбиты и заменены
фанерой или тряпками,  Форточки` везде`за­колочены; в

За’ постель с ‘рабочих! взимается 9 руб.
30 к., но постельных о принадлежностей
нет. 46 рабочих спят на своей одежде.

‚В общих комнатах нет столов, табуре­ток; чайников. Если кипяченая вода в ba­вах имеется, что. случается не частое, то
нет кружки, а я

коридорах и уборных ночью нет
света... НИ НЫ

Во всех домах имеются‘ комнаты лля
красных уголков, но никакой работы не
ведется. Радио. не работает, газет и жур­налов нет. Нет также никаких игр.

При комбинате имеется 5: врачей, но
они ничего не делают. = *

Под покровительством комендантов в 10-
	В мах комбината живут совершенно посто­ронние люди. Так, рабочий Маслов, . уво­лхенный за прогул, живет третий месяц в
ломе № 8, занимаясь продажей щеток ‘на
	рынке.

НИКУЛИН.
	БЕСПРИЗОРНЫЙ ДОМ
-_ в КОЛХОЗНИКА.
	го меньше, Известно. только; что-в-том и: нение того механизма, посредством которого’
	другом случае осязземым продуктом peak­ции является аммиак. В ‘пергом о случае!
	синтез пелучается в результате непосред­ственного присоединения свободного BOXO­рода к свободному азоту. Ве втором— азот
соединяетея с водородом воды, тогда. как
кислород последней окисляет прибавленную
глюкозу и дает энергию, необходимую для,
синтеза. Это и представляет собою сопря­женную — окиелительно-воестановительную.
реакцию, каких мы много знаем в OHoxH­мии. Работа проводитея мною в COTPYAHA­честве с Ермольевой: Степановой и Беляевой

 
	ферменты клетки осуществляют это свазы­вание столь экономным. образомртаае нь

 
	Только когда удастся выяснить этот ме­ханизм, применение его к техническому ка-.
тализу даст возможность раззернуть Enda
не целесообразно с энергетической“ точки
зрёния снороэ и ‘массовоз произз5д ore)’ сл­занного азота: Позволю себе пояснить. ‘свою
мысль   примером:  

+;
	Все. попытки создать летательный, апла­рат более тяжелый, чем воздух, носили rpy­бо эмпирический характер и не давади. же­лаемого результата, пома не был изучен
теорзтически гиоханизи  полэТа с птиИЦ» спро­фессором   Маре. Только подведя ‘строго: на­учную базу под остраительство аппарата,
достигли тех: блестящих результатов, 0 120
торых и пе’ Нечтали; Таких. же результа­тов. мы‘ ждем я от ‘освоения: механизма бпо-.
химического катализа. Для меня нет-ебм­нения в том, что: и тут мы! нетолько дого­HAM, но и перегоним природу. р ;
	Молодая ‘культура бактерий. находит в прел­ГВ. Биохнмическом пнетитуте; агзимоей -лИЧ­ной  лаборатории-в  Физико-Химическом
институте им. Карпова — я иселедую, чи­сто каталитичеекую сторону вопроса. :
	Мы потратили около года предварительных
	ложенной ей питательной срёде все, что ей   ной
	нужно для ее развития. ^
	В первую очередь она расходует в ка­честве источника энергии углеводы, Но ко­гда последние истощаются, наступает оче­опытов на’ выбор материала и установку
редь ‘азотистых соединений-—белков. Рас­методики ‘исследований. Мы ‘остановились
пад белков в окончательном счете ведет к  на культурах азотных ‘бактерий. евязываю­‘образованию. аммиака. Вели подвергнуть   ших атмосферный азот при обыкяовеняой
		животное углеводному голоданию, его бел-‘ температуре и давлении. И прежде
	CHSOSSURUASERERRE TEASE READ AA RE SEAT о Воо оВеоса ооо вона ооо оС ооо вова оон сов овевос тов,
	повинки
технической,
` литературы
	СЪ ЕДИНЕННЬЙ? _ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИ?
ИЗДАТЕЛЬСТВО ВЫПУЩЕНЫ СЛЕДУЮ­_ ЩИЕ КНИГИ РАБОЧИХ АВТС20В:
	Й. АВИН. Сборна паровой цшашины.
Энергоиздат.  1933. Стр; 132. Ц. 1 p. 30.

Автор­мастер. Невского - машинострон­тельного. завода им.  Денина, © 42-летним
nporisnoy ~ penititi стажем. Qn знакомит
читателя-© технологическим процессом из­готовления и сборки паровой машины и
описывает способы проверки машины и
ее деталей. В книге дается краткий очерк
истории первых паровых матшян и приво­AHTCH освовные сведения 9 водяных парах
	H HOPOBEIX KOTAAX.  
	И2- ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ.

 

 
	В ногу и не в ногу,
	Условимся: Кумылженский район сеет
очень пЯохо. До того плохо, что Сталин­градский краевой комитет партии обратил
на это 0с0бое внимание и’в начале мая
послал руководителям района

«предупреждение о безобразной, исклю­чительно скверной работе по BbinontenHw
плана сеза». _¢
	Руководители района охотно расписались
в получении крайкомовской бумаги и сроч­но выпустили, напечатали в районной га­зете «Нолхозный ударник» манифест, `адре­сованный всем
	«председателям колхозов, сельсоветов,
секретарям партиомов, бригадирам, ‚руно­водителям дзпутатсних групп и партор­гам бригад», 5:
	Охотно подтверждая, что
	Не правда ли, замечательно: cba mpesce­датели  колхозов. ste парторги, 859 брига­AEPH,—®8C8 CHW M TORDMO CHM вановаты.
А^ руководитёли района =—^ Павловский п
Ивзшиненко’ — ангельеки Чистые: 0 вевий­ны. Поневоле вспоминаешь ехидничающего
капитана Сливу: «Вся рота. чорт: бы ее по­брал, идет не в ногу, — один подпоручия
идет в ногу», Только в предыдущем ‘номе­pe районной ‘газеты назывались иг
ударники, закончившие сев, занесены. бы»
ли на ирасную досну четыро колхоза —
их председатели, парторги, бригадиры. А
сейча одни только районные «подпоруча­ки» идут“в, ногу, а весь район — п ко4х6з­ники-сктивисты и энтузиасты социаласти­ческого соревнования —2%5 они ‘в районе
есть.— все они, согласно ‘Насквалю. Па
	ловского и Ивашиненко,
	_ЗАВЫАГ ПРИВЕТ МА. ФАБРИКУ,
	Письмо директоров специализированных магазинов Киева.
	«Без высокого ‘Качества продукции не­‘возможно и высокое качество обслужива­ния потребителей; = заявили. в своем пись­‘ме директера ‘мобковеких ‹премированных
нагазинов» («Правда», 26 апреля).

Это письмо выдвигает в. порядок дня
весьма важный вопрос о связи магазина a
‘фабрикой. На нескольких примерах:
‘практики киевских а
магазинов мы хотим показать, как важно
установить. здесь прямую связь.
`` Возьмем ‘° хотя бы обувной магазин
№ 276 киевского горпотребсоюза. Этот
‚магазин в течение года должен продать, раз­‘ной обуви больше чем на 2 млн рублей.

>В. первом квартале магазин получил обуви
на 690`тыс; рублей. На базе Союзкожебыта
выбор очень ограничен. Вся обувь обезли­чена, неизвестно, какой dabpaxol она. вы­пущена.

Мы, завмаги, “amen какой “бы то ни
было возможности влиять на качество и на
‚ассортимент обуви, вырабатываемой фз­бриками Союза. ,

‚ Мы предлагаем установить живую, опо­ративную сзязь можлу фабрикой и мага­зином.

В Киеве есть мощная и неплохо оборуло­ванная фабрика № 4. Эта фабрика выпу­скает мужскую обувь, по фасонам схожую
ео скороходовской.

Казалось бы, что может быть проще свя­заться нам с 4-й фабрикой? У нас в Maraan­‘нах немало хороших специалистов-обувщи­‘ков с огромным опытом. Указания таких
специалистов‘ о фасоне, о качестве ботинок
принесли бы неоценимую пользу фабри­ке. Но наших. специалистов на фабрику. не
пускают.

Ито же связан с фабрикой? Canraerea,
что такую связь осуществляют референты
руководящих торгующих организаций. Но
референт, будь он тражды специалист, нё
может угнаться за изменениями спроса.
Rak только он оторвётея ‘от магазина, он
сотеряет связь с потребителем, он отета­‹ . :
		е

www

23 4

нет, потому, что не будет знать, какой фа­сон, какую обувь требует потребитель сей­час.

Нынешнее состояние легкой промышаен­ности, развертывание культурной советской
торговли позволяют’ ‘установить действи­тельную, прочную‘ связь магазина с фа­брикой. Лучше. всего -это продемонстриро­вать на примере киевского магазина голов­ных уборов ев союза потребитель­ских обществ Нарушив нелепые
традиции, з по мнению. ‘руководящих торгу­ющих организаций, поступив «противоза­конно», магазин связался непосозлственно с
фабрикой головных уборов `«Тремасе», Фа­брика ло послелнего времени славилась
нлохой ‘работой. ‚ Вырабатывавшиеся ею
кепи в шутку называли в Киеве «смерть
красоте». Это были не кепи, а какие-то
грузные тарелки с. подобием козырька. И
вот этим, с позволения ‘сказать, товаром
должен был торговать т, Расточить — ди­ректор магазина.

Тов. Расточиль с грунпой своих специа­листов пошел на фабрику. ни активно
выступали на всех производственных
совещаниях По качеству продукции. В ре­зультате была созвана’ фабричная конфе­ренция по качеству, в ‘которой участвова­ли представители магазинов. Специалисты
магазинов вникли Во все детали производ­ства кепи. Они дали серьезные указания
не только по фасону, HO и в облаети opra­низации производства.

Результаты этой связи сказались очень
быстро. Киевская фабрика толовных убо­рев «Тремасс» стала шить кепи не хуже
московских и ленинградских фабрик, а под­час и лучше их. Киевская фабрика голов­ных уборов. признана сейчас одним из’ луч­ших предприятий легкой промышленности
на Украине, и мы с гордостью заявляем,
что немалую роль в этом сыграл магазин.
	CLUE RKO: OSTIAH, ме
“ PABTOMUTS.
	 
	({Нисьмо колхозника).
	Б Теническом доме  колхозника (Дие­пропетровекая` облаеть) приезжие спа?  пря­мо на полу, на соломе. Грязь невозможная.
Колхозникам ‘помыться: негде, нет `дезин­фекционной камеры, отдел здравоохранения
этими делами не интересуется. --

Баня тесна. Туда даже постоянные жи­тели Геническа © трудом попадают. Но
все ‘это. ничуть: He тревожит  заведую­Mero коммунальным отделом. Николаенко,
председателя городского совета Тетяпова и
председателя ‘районного. ‘исполкома Бу­wey и. нозикоз.
	ЧАРОЗТИЫЕ - «ЛЕЛОЧИ»,
	(Письмо рабочего).
	Рабочие ‘завода им. Сталина в г. Мин­ске, БССР, купили: курсовки` в белорусской
конторе Всероссийского 06° единения вурор­Tob. hypeopka / стоп  ‘362 ‘рубля и лолжна
обеспечить рабочего. на курорте пимани­ем, лечением и Местом в гостинице или 0б­щежитии:

Цена, как видите, не маленькая, и ра­бочие вполне’ резонно надеялись оградить
себя от неудобств. Но, получив направле­ние, недоуменно прочитали на нем: «Боль­ные обязаны привезти с собой одеяло, по­душку и постельное белье». За голую кой­ку курортное ‘об’единение °взыскивает
	‚1125

руб, 2 . : rt

ve     ШТРИКЗАН.
		Н. НАЗАРОВ. Синтез аммиака по спо­собу Казале. Химтехиздат. 1934. Стр. 56.
Ц. 55 к

Синтетический аммизк — база промы­шленности сельскохозяйственных ‘удобре-`
ний. Автор рабочий химического завода—
в популярной форме описывает особенно­сти’ производства еннтетического аммиака,
знакомит C последними техническими ло­стижениями в этой области.
- x rd
	«наш район продолжает топтаться на сд
ном месте, решительных сдвигов нет, мы
	стоим сейчас уме намануне позорного
провала весеннего сева», —
	авторы манифеста секретарь райкома пар­тии Павловский и председатель раййепол­кома Ивашиненко пускаются в поиски ви­новников создавшегося положения, Кто же
виноват? то виноват в том, что район на
2 мая посеял — даже по  офишальной
сводке — только 46, про, ярового ^ Banna?
Ответ в манифесте дан совершенно недву­смысленный. Всем активистам района. co­общается:
	5 у арг: ДМ Е.
«В том, Что райсв: таз  позорно орувалиь
вает cea, ВИНОВАТЬУ г ТОЛЬКО ВЫ,
БОЛЬШЕ НИКТО, ВИНОВАТЫ ВЫ ПО­ТОМУ, ЧТО ВЫ ДИРЕКТИВЫ РАЙКОМА
	И РАЯИСПОЛКОМА НЕ ВЫПОЛНЯЕТЕ
ив ним относитесь наплеватерьски и ме
чувствуете отзтственности за успех во
сеннего сева,

Yaspuuxes Me поэшразте, rrenesHon
партийной и трудовой дисциллуны. #8
созлаэте»,
	«0S EXTHBNO сами становятся ca6oTaxne­иами весеннего сева и помогают ‚ купаку
срызать весенний бев».
	Вряд ли можно придумать хулшее йзе­вательство над большевистской самокрити­кой. Вряд ли можно тёрпеть нз руковол8-
щих постах в районе «коммунистов». ён
	понимающих задачу руководства и воспи­тания колхозного актива.
	«Манифест» заканчивается пафосной фра
ой. — призыЕом ко всему активу: о
	«олимайший день понажет: сиссьбию пы
	> выполнять вамнейшие задачи ne:

тии»,
	‚ Да, ближайшие дни это покажут. По­следние дни сева покажут настоящих боль».
шевиков в колхозах Кумылженекого pafiess,
которые с честью закончат сев. й действия:

тельных разгильзяев (а может ‘быть “неа:
	ботажников), неспособных и нежелающих
обеспечить выполнение линии партии. Озёо.
	уже 2СНо: Б числу последних бесспорно’
относятся авторы манифеста, вообраязаю­щие, будто они одни «идут в ногу».

РР
	П. ЛАПТЕВ и Ц. ШИШИАНОВ. Днаввии
глубомой бурзвой. Азнефтеиздат, 1934.
Стр. 92. Ц. 50 к.

Авторы-буровой мастер и бурильщик—-
подробно описывают историю показатёль­ной буровой шахты им. Орджоникидзе, бу­рение которой было проведено без аварий.
В книжке описывается опыт’ организации
рабет на глубокое бурение.
	А. ШЕШЕРИН. Современные методы из­готовлония резьбезых калибров. `Машмет­издат. 1934. Стр. 128. Ц. Гр. 30 к.

Автор рабочий Московского инструмен­тального ‘завода по изготовлению  резьбо­вых калибров. Книга дает конкретные
указания в области производства, на кото­рем т. Шешерин работает 30 лет, и цен­ные советы по борьбе с браком.