16 МАЯ 1934 Г., № 133 (6013), пость- провинциального быта, Паши дети мечтают о будущем и строят его из реаль- ных элементов настоящего. Они — под- линные фантазеры, уносящиеся: водбраже- нием и в Арктику, и 3а ‘облака, и на та- кие горные вершины, куда никто, даже Н. В. Крыленко, взобраться не может. 0 чем мечтает,— по рисунку судя, — сред- ний буржуазный ребенок? Но трудно скз- зать ‘вообще, мечтает ли он. Скорее, он строит деловитые планы 0 том, как он бу- дет торговать в хорошей, чистой лавке, и как будет он показывать своим детям йрас- ную шаночку в прекрасно изданной книге. Есть природа, зелень, поля и у наших ий у их ребят. Природы в чистом виде, «0-натюрель». впрочем, очень мало у них и совсем нет у нас. Нет, кетати, у наших И «натюр-морта». Не приходит в голову пашему нарисовать просто огурец... Вот, лежит огурец-—и все тут! Такой огурец— дело эстетики. А нашему надо ненременно по-своему осмыслить природу, привести ее в действие. Нет природы без человека на советском детском рисунке: Сколько угодно есть изображений сель- ского хозяйства и на правой и на левой стороне, Но на буржуазной стороне — ни одной машины, ни одного трактора. Обыч- ный рисунок: коняга. за ней крестьянин, его жена. Молотьба. ценом — на, рисун- ках польских детей, Уборка — ручными граблями. На советских рисунках = только код- хозы и только мантины. Интересны попыт- ки изобразить работу бригады на поле, Кол- хозы -—— все образцовые, с новенькими строениями, с новой плапировкой села, е клубом. Верно ли отражена советская дей- ствительность? Действительно ли советский ребенок уже не видит в поле ‘ручного тру- да, не встречает единоличника, не знает старых, покосившихся изб? Конечно, зна- ет. Конечно, встречает. Он и сам живет в такой избе. Но карандаш в руке советско- го ребенка непременно будит его творче- ство. Действует на-его веображение, и ри- сует ребенок то, что его занимает, увлека- ет, то, что ему нравится, что его в особен- ности поразило, Обходя галлерею буржуазных рисунков, останавливаенться перед изображением мальчика-самоубийцы. Он еще не покон- чил с собой. Потухшие глаза смотрят вдаль, в руке —- ‚револьвер... Или другой ри- сунок, изображающий пляску смерти, — мрачное небо, могилы, зловещие cKe- леты... Жутко при мысли 06 авто- pax этих. рисунков. Беспощадным при- говором всей буржуазной культуре служит этот талантливый детский рисунок. А ведь он не случаен, Формалистической мертве- чиной веет даже от тех рисунков, внешне ярких, на которых французские дети Ba0- бражают пустую. игру. линий и красок. Нз этих рисунках живут краски, хиреют и блекнут анемичные дети. . И лишь одному могут позавидовать со- ветские ребята — качеству красок и ка- рандашей у буржуазных детей, — Ау нае краски превосходные! — Ау нас краски — дрянь. — А у нае карандаши великолепные! — Ау нас карандаши никуда... Выставка превосходных советских дет- ских рисунков есть одновременно выстав- ка 0езобразной продукции советских «БУулЬТТовалов». RBA A БЛ Ромен Короткие сигналы. _ ОБРАЗЦЫ ВМЕСТО ^ ПВЕКЛОКОПАТЕЛЕЙ, (От корреспондента «П равды» ).. Харьковский завод «берп и молот» в феврале получил задание освоить и выпу- стить к 1 июля 300 свеклокопателей. Быля изготовлены два образпа. Специальная тех- ничеекая комиссия, прибывшая из Москвы, осмотрела эти свеклокопатели, внесла свыше 17 конструктивных изменений и предложила заводу изготовить новые `06- разцы. - Завод изготовил к 21 апреля два новых образца, которые до’сих пор стоят в цехе. Оказывается, ни Сахаротрест, ни филиал Всесоюзного инетитута сельхозмашино- стреения никак не могут организовать ис- пытания в нолевых условиях. Инженеры института Василенко и Рейн- гарц, посетившие завод, заявили, что. не предусмотрели во-время конструкции и хо- тят внести изменения в готовые образцы свеклокопателей. «Серп и молот» должен был уже в апре- ле выпустить 50 свеклоколателей, а выпу- стил только 4 образца и к серийному про- изводству приступить не может. , Т. ЛИЛЬИН, Роллан.. У. ATU ГИ Я ro : О НК sy JIS овса -Д. ЗАСЛАВСКИЙ дома. Польский строит на ‘бумаге одно- этажное здание, каменщики на спине та- щат кирпичи, на рисунке ссего три фигу- ры. У советекого—вокруг многоэтажной. махины десятки фигур, и всюду в изобилии пох’емные краны-—ни на олной действи- тельной постройке не бывало столько! Это не просто реальный быт, Это романти- ка реального быта. Обойлите всю левую стену, на’которой расположилиеь буржуаз- ные ребята,—почти ни одной машины. Да- же на рисунках ребят США нет мапеин. Разве дети этих (тран ие видят машин? Но машины не пленяют их воображения. Оно занято совсем другим, Черта любо- пытная: ребята наиболее машинизирован- ной страны,—страны, прославленной сво- им практицизмом, ‘всего больше живут им сказочным — вымыслом, ни рисуют бабу-ягу, Красную шапочку, Робинзона и Пятницу. Война и армия фигурируют на всех ри- сунках. Военный парад остается неотрази- мым зрелищем для ребят. Но советские ре- бята дали богатейлтий выбор рисунков из истории и жизни Врасной Армии, а ребята США — оловянных солдатиков в AWKOBHHBBIX киверах эпохи войны за независимость, Вопрос о роли сказочного, фантастиче- ского элемента очень занимает нашу дет- скую литературу. Berpeya детей разных стран дает любопытный материал для суждения на эту тему. Сказочный сюжет преобладает. в рисунках буржуазных де- тей, значит ли это, что их воображение богаче, их фантастика красочнее? Как раз наоборот. Детская иллюстрированная кни- га убивает сказочное творчество. Ребята копируют бабу-ягу и Красную шапочку, рабски воспроизводят ее, He прибавляют ни одной своей черты. Да и откуда им взять ее? Дети не лгут в. своих рисунках, Они— величайшие натуралисты. Их фан- тастика — это. монтаж резльных деталей. Любопытны ‘рисунки английских детей, Не стовариваясь, они дали ряд. изображе- ний «святого Георгия», поражающего дра- кона, Этот сюжет вбит в детские мозги _повинистическим. воспитанием ‚английской буржуазии. Мертвечина во всех этих ри- ‘сунках. Нельзя более наглядно показать, что английская буржуазная школа — это школа. современных «компрачикосов»,— профессиональное уродование детей. Ha BOT какому-то даровитому английскому мальчишке невтерпеж стал ханжеский па- блон. Он дал свой вариант «евятого Геор- гия»: посадил святого на мотоциклет, нах- лобучил на голову пробвовый шлем и копье заменил револьвером. Дракон— преж- него вида. А охраняет он от антлийского «святого» негров-туземцев, работающих пол пальмой. Рисунок замечательный. АНи-. га не. сказала бы столько об империалисти- Ческом воспитании в английской школе, сколько говорит этот рисунок,—если толь- кои он не скопирован с какой-нибудь нллюетрации. Ве Сравните городскую улицу’на рисучках наших и буржуазных детей. У нае — pac- планировка площадей с заводами и клуба- ми, часто фантастическая. У них — лот- ки с мелочиым. товаром. лавки. застой- — Ау вас завод большой выстроили! — А мой дядя лавку открыл, колбасой торгует, — А мы на первомайской лемонетрации _— Ая божье тело носила.,. И ксенд- зов сколько. Сотни ‘детишек, — немецких, франдуз- ских, О советских, — щебечут в большом зале. Все наперебой рассказывают о том, что каждого захва- тило, что каждого волнует, привлекает... Взрослых нет, никто в ребячью беседу не вмешивается, сами они тут—0ез. старших. Да как же мог собраться такой конгресс буржуазных и советских детей? Ведь это только в сновидении ‘однажды Салтыков- Щедрин свел немецкого «мальчика в шта- нах» и русского — «без штанов». А тут, пожалуй, наоборот, — буржуазные ребя- та без штанищек, а советские в штанах, и все не во сне, а наяву. Да как же они по- нимают друг друга? Превосходно понимают. Они говорят на универсальном языке карандаша и красок. Но правую сторону зала выетроились со- ветекие ребята со своими рисунками, по левую — буржуазные. Чем не разговор, — хотя бы и беззвучный? Эту встречу детей разных стран устроил Центральный лом художественного воспи- тания. Называется встреча «Мёждународ- ной сыставной детёкого рисунка». У ре- бенкз что па уме, 10 и в карандаше. Ва- ранданту дети охотнее всего и легче всего поверяют свои впечатления, свои мыели. Спросить ребенка, что он думает, чем ин- тересуется, — он не расскажет, не свяжет необходимых слов в простой рассказ. Ни о чем не спрашивайте, дайте бумагу и варандаш, — и вы узнаете, чем он жи- вет, чем занято его воображение. Одни дети расскажут об этом очень вы- разительно и даже художественно. Apy- гие — попроще. На выставке есть много рисунков богато одаренных детей, буду- щих художников. Они говорят советскому зрителю то же, что сказали концерты мо- лодых музыкальных дарований. В совет- ской стране создаются условия для бога- тейшего распвета искусетва. Молодым ‘та- лантам не ‘угрожает. опасность заглохнуть под давлением нужды, в безвестности, от равнодушия - среды. Но: сейчас нас интересуют не эти’ худо- жественные рисунки, на которых уже ле- жит печать культуры и школы. Занимате- лени в высокой степени поучителен не- посредственный разговор ребят, которые совсем не художники, а просто дети, Они говерят обо: всем, В их рисунках встает весь тот быт, который умещается в поле детского зрения, Произведения, выетавлен- ные в зале Дворца. изобтазительных искус- ств,-—это продукт свободного творчества де- тей, не на заданную’ тему, не под руко- BOACTBON старших, 8 именно так: вот бу- мага, карандаш, краски—пиши, рисуй, что хочешь, кзк хочешь. Й в сумме своей эта выставка международного рисунка есть строжайший емотр советской и капитали- стической культуры, — смотр, произве- денный наиболее беспристрастными и бес- хитростными судьями. › т * И вот первое бесспорное впечатление: co- ветские ` ребята более нтумны, их голоса в краске громче, в карандаше — вырази- тельнее, советские ребята поражают евоей бойкостью и подвижностью. Динамика дет- ского советского рисунка подчеркивается меллительностью, статичностью, олнообра- зиех рисунка буржуазных летей. Что уди- вительного? Советские дети строят. Тема строительства преобладает в рисунках. Де- ти строят высокие дома, заводы, плотины. Советские дети путешествуют —на авто- мобилях и на патоходах, в стратосталах и на аэропланах. Советские дети играют, и ненременно в такие игры, где много детей, где шумно... Веюду стремление развернуть полотно рисунка, веем тесно на бумаге, на- до наворотить побольше фигур, дома выле- зают за края бумаги, колхоз не изобра- зинь на’ клочке. Это совсем не простое отрашение быта. Дети рисуют лишь то, что видят; но видяг они не только то, что есть действительно перед глазами. Вот рисунки польского и советского ребенка на одну тему: стройка Я не сумел бы разграничить вопросы: «Почему?» и «Для кого?» пишете вы. Почему я нпишу?-—Потому, что иначе не могу. Потому, что даже в том случае, если бы я не писал ‘на бумаге, я писал бы в сво- их мыслях, чтобы добиться ясности для себя самого, Потому, что такова моя манера мыслить вслух, моя манера проявлять себя в дей- ствии. Потому, что писать-—для меня, все равно что дышать, жить... В вопросе «почему?» нет никакого «идеалистического пессимизма», как наме- вает, повидимому, ваше письмо. Важдый’. дышит своими легкими, имеет свою особую манеру проявлять себя в действии. Дей+ ствие-—это сам человек: пессимист или оп- тимист, эгоист или коллективиет. Моя деятельность всегда и во всех елуча- ях была динамической. Я всегда писал для тех, кто идет вперед, потому что я сам всег- да шел вперед. И я верю, что только смерть вынудит меня остановиться. Жизнь была бы для, меня ничто, если бы она не означала движения, —само собой разумеется, прямо, вперед. - _ Вот почему я—вместе с тем народом и классом, который прокладывает русло пото- ку человеческой истории, вместе с органи- зованными массами пролетариата, вместе с Союзом Советских Социалистических Pec- публик. Их мчит се собою неудержимый по- рыв исторического развития. Для кого же я пишу? Для тех, кто сто- ит во главеармии в походе, для тех, кто ве- дет великий международный бой, чья побе- *) Ответ на анкету журнала «Коммуна», прибланный Ромен Ролланом в редакцию журнала «Октябрь». ; ла обеспечит всечеловечеескую общность, без классов и без государственных границ. Вом- мунизм в наши дни—это единетвениая пар- тия социального действия. ‘Она открыто и честно, без соглашательства, полымает свое знамя и неустрашимо и решительно идет на завоевание ‘этих. высот. За этой армией неизбежно последует вся громада ‘человечества, хотя и на известном расстоянии, не без колебаний, не без по- пыток к отступлению. Мы, писатели, тру- бим сбор отстающим. Но мы не станем их поджидать, Пусть торопятся примкнуть’ к нам! Боевая колонна в походе никогда не останавливается. АРКТИКА ПОД МОСКВОЙ, _ (От корреспондента «Правды»). Зимой нужны были’ кожаные сапоги. Юноши-—спортемены и епортеменки—иска- ли, где бы купить конькобежные ботинки, Но эти товары не везде можно было ку- Кимрекий Кожпромсоюз (Московекая 00- ласть) в это время усердно производил са- поги брезентовые, гусарики пветные и та- почки. Одних тапочек и гусариков было изготовлено 65 тыс. пар. А бутц ‘на дере- ванной «полотве-—111 тые. пар. Произво- дились, конечно, и сапоги, но значительну в меньшем количестве, чем тапочки. По нлану намечалось еще’ изготовить 40 тыс, пар мужеких и дамевих брезенте- вых теннисных туфель. Руководитель Кож- промсоюза тов. Миронов был глубоко убе- жден, что трудящимся пужны эти туфля именно зимой. Миронову не удалось вы- полнить свой план. ‚ Но вот наступил. второй квартал. Нужна летняя обувь. Посмотрите план Romnpon- союза. Намечено изготовить 30 тыс. пзр яловочных сапог, 17 тыс. пар конькобеж- ных ботинок. Миронов спутал Московевую область с Арктикой. 1. ШТЕНГАРЦ. ВНИМАНИЮ ВЦСПС, (Письмо студента). Свердловский городской совет профессио- нальных союзов не успел слиться с отде- лом труда и страховой кассой, как с пер- вых же дней забыл о пенсионерах и стал задерживать выдачу им пособий. Как правило, заведующий отделом стра- ховой помещи горпрофсовета Лядов пенсию выдаёт с большим опозданием и перебоями. Составленные им списки на получение пен- сии оказались перепутанными и засланы в совершенно другие почтовые отделения. Больные пенсионеры ходят по нескольку раз в горпрофеовет по разным ‘секторам, оттуда их направляют на почту, с почты— обратно в горпрофсовет, и так хождения гпрохолжаются без конца. Нечуткое отношение” в пенсионерам со стороны работников горпрофеовета привело K TOMY, что 9 тысяч пенсионеров за два месяца 1934 г. не получали денежного пособия, * , Ответственный‘ секретарь горпрофеовета тов: Савельев заявил: «Нечего скрывать, г пенсионными дёлами и выдачей пособий У нае полный кавардак». Но дальше этих «признаний» работники торпрофсовета не М. РОНКИН. По следам писем. Пляска смерти — рисунок американского ‘ребенка, Солнечный телескоп. ДД. МАКСУТОВ. нач. лаборатории астрономи- ного оптического HCTHTYT a. Советекая оптика силь- AL MAT а м нач. лаборато ‚ ческой оптик производящими изделия из первосортного стевля, Horo OnTHyeCl Она сильна. кроме того, Государственным оптических инетитутом, сосредоточившим крупных специалистов по самым разну- образным отделам оптики, Можно сказать без преувеличения, что нет такого оптического прибора, выполнение которого было. бы непосильно институту. Ero вычислительный сектор овладел искус- ‘ством и опытом расчета самых сложных оптических систем: технический сектор владеет методикой точных исеслелований и ‘для каждого случая может указать необхо- димый технологический ‘прэцесс: секторы прикладной физической оптики и химиче- ский ‘могут дать все указания о свойствах стакла как материала для данного прибора. Разнообразные ° источники света, фото- метры, светофильтры, кристаллооптика, све- тосильные фотооб’ективы, ‘фотографические шкалы, муармикрометры, точные эталоны; ‘ускоренная. полировка точных илоско- ‚стей,—все это и многое. другое роди- лось в стенах института, Не уливи- тельно, поэтому, что оптический инстя- тут горячо поддержал пожелания астроно- ‚мических учреждений. наладить производ- ство. оптики для астрономическиих прибо- ров. Эти приборы ранее поступали к нам исключительно из-за границы. -. Каждый большой ` астрономический ин- струмент — это многие сотни тысяч з0ло- тых ‚рублей. Но. не, веегла имеется уверея- НОСТЬ В ТОМ, ЧТО Оптика, большого инстоу- мента окажетея удачной — слишком много трудностей возникает при изготовлении ги- тантекого астрономического инструмента И овобенно сто’ оптичееклх сталей; Мы знаем историю заваза в Англии, 810-уиллиметро- вого рефрактора. лля Пулковской. обсервато- DUH, Не выполненного в течение 18 лот, несмотря на все попытки получить большие блоки достаточно однородного стекла. Этот заказ, как известно. выполняется сейчас в Ленинграде, в Государственном ‘оптическом институте, а проблема практи- чески однородного стёкла для этого об екти- ва уже решена нашими заводами. В связи е решением 06 изготовлении гн- гантского об’ектива внутри страны в Го- сударетвениом оптическом институте была учреждена лаборатория астрономической оптики, которая, совместно с об`ективом в 810 миллиметров и рядом мелких и средних астрономических зеркал и об’ективов. вы- полняет по заланию Пулковекой обсервато-. рии ONTHRY другого мощного и не менее сложного и’ ответственного инструмента, — солнечного телескопа. (Солнечный телескоп —= это инструмент башенного тина, состоящий из 6 больших и ередних зеркал и одного об’ектива, не счи- тая многих более мелких оптических лета- -лей. На верхней плошадке башни нахолят- ся два больших плоских зеркала. попереч- ‚ником оволо 700 je образующих _ пелло- «татную ‘систему, еастема. хпабженная ‘часовым механизмом, обеспечивает HenaMen- Hoe напр BE TeHIe пучка Фолнечных aynel, отраженных от. двух зеркал. Наклонив соответственным образом зерка- ла и пуетив в ход часовой механизм. мы получаем возможность наблюдать неподвиж- ное изображение при неподвижных епев= тральных. фотографирующих и измеритель- ных приборах. После отражения от целлостатных зеркал пучок света направляется в низ башни, где расположено большое параболическое зер- СУТОВ. кало, создающее изобра- ии астрономи. SCHHe солнца. Кроме To- Государствен- Г®: мы имеем еще дв 0 HHCTHTYTA. вспомогательных плоских й одно выпуклое гипер- болическое зеркало, об’ектив в 200 мм, не- сколько малых об’ективов, плоско-парал- лельных пластин ий т. д; Солнечный спектр получается с помощью диффракционной решетки, которая в данном инструменте будет являться единственной деталью заграничного происхождения. Инструментов, подобных данному, имеет- сл веего песколько штук в мире; этот те- лескоп предназначен для самых точных и современных спектральных исследований солнца и должен явиться вторым по величи- не в мире, KCIW мы желаем получить © помощью оптической системы первокласеное изобра- жение, то поверхности зеркал, независимо от их размеров, должны быть выполнены с одинаковой точностью. равной ‘he, CBeTO- вой волны, т. е. 25-миллионным долям миллиметра. Таким образом, наш допуск во етолько же раз меньше толщины волоса, BO сколько в0л0е тоньше телеграфного столба. Разработанные в оптическом. институте методика исследований и методика поелед- ней «доводки» поверхностей (ретушь), уже позволили обработать больное число поверх- ностей с указанной точностью. Но оптика инструмента, безупречная в лаборатории, в других условиях работы, при непостоянной температуре, может заметно снизить свои качества. Особенно это относится к наблю- дению солнпа, когда происходят весьма за- метные местные нагревы зеркал, Ноэтому ней оезразличен материал для зеркал, и наш за- вот оптического стекла овладел технологиче- ским процессом изготовления больших дисков. специального стевла «пирекс» весом в сот- пи килограммов. 9т0 стекло имеет весьма пизвий коэффициент теплового расширеция, а потому поверхноети ‘пирексовых зеркал мало реагируют на температурные измене- НИЯ. Первое зеркало для солнечного телескопа уже изготовлено. В результате точного’ из- мерения оно оказалось первоклассным. так как его наибольшая ошибка не превышает 25-миллионных долей миллиметра, Сейчас заканчивается полировка второго зеркала, ялет подготовка к изготовлению остальных зеркал и об’ективов. Сооружение солнечного телескопа займет несколько лет. Он будет установлен в месте наиболее благоприятных атмосферных уело- вий и на достаточной высоте над уровнем моря, чтобы ‘по’ возможности удалиться от плотных пижних слоев атмосферы, сильно метающих астрономическим исследованиям. Завершение ‘начатой работы обогатит нас мощным стационарным инструментом для исследования солнца — светила. от которого зависит все существующее на земле. Не менее. важным является вооружение зстронемов первносными установками для наблюдения солнечного затмения в 1936 го- ду. Это событие, cand 10 cee довольно рел- an me ra we воё, пройдет полностью по территории 6.0? и привлечет к, себе большое число экснели- пий и ученых. из-за границы. Мы холяйы встретить затмение. должным образом во- оружившись и подготовивщись. К тому, име- ютея вс8 возможности. ’Олнако из-за фор- мальных причин заключение договоров дви- жется недопустимо медленно, и мы рискуем пропустить сроки. после которых своевре- менное выполнение заказа на 10 зеркал я 9 об’ективов окажется нереальным. Ленинград. 0б ассортименте, @ Потребитель недоволен продукцией швейной промышленности. Недовольство обоснованное. Войдите в любой магазин готового платья, районный универмаг или лавку сельского потребительского. обще- ства и вы убедитесь, что значительная часть швейной продукции по ассортимен- ту и качеству не соответствует требова- ниям трудящихся. На базах, в магазинах государственной торговли и кооперации очень много деми- сезонных грубошеретных пальто. Черных с серым отливом. Почти повсеместно, не только в городе, но и на селе, эти пальто продаются с большим трудом. Наркомлегиром на это не реагирует. Из месяца в месяц выпускаются сотни тысяч вовых черно-серых грубошерстных пальто. Они вновь заполняют базы, склады и ма- газины, — Видите ли, — оправлываются в нар- комате, — у нас напряженное положение с шеретью. И мы вынуждены выпускать на рынок грубошеретные пальто. Во почему нельзл грубошерстное‘ сукно окрашивать в модный цвет: или, скажем, ходкую сейчас клетку. Ведь те же муж- ские пальто, только в клетку, очень быстро раскупаются, До атих простых вещей в Наркомлег- проме еще ‘не ходумались. Установивитие- ся там’ традиции, инерция не признают никаких новшеств. Руководители знвейной промышленности в частности He хотят считаться с природой. Зимой и летом наша фабрика вырабатывает одинои тот же ac- сортимент. Некоторые работники Наркомлегирома, как, папример, т. Фушман, пытаютея сва- лить вину ‘за это на нас, руководителей фабрики. Конечно, и директора предприя- тий проявляют недостаточную гибкость в настойчивость. Но корни наплевательского отношения к сезонным запросам потреби- теля нужно искать в Наркомлегпроме. Там TAK плавируют произволетво и ‘растоела- ление тканей, шерстяных и хлопчатобу- уажных, что фабрика никогда не знает, изделия какой расцветки она будет про- изводить зазтра. В годовых н квартальных программах— кстати программу на 1934 г. ны получили лишь 30 зпреля — указы- асонах и оункционалке. на АУИ с’езде партии т. Каганович и ко- торой несомненно сильно подвержена и швейная промышленность. Я говорю о функционалне на производстве: За годы первой пятилетки в Союзе была создана швейная инхустрия. Витебская фа- брика — также детище пятилетки. Новая техника пришла нз. смену кустарной швей- ной мастерской ‘и’ ремесленнику-портному. Новое оборудование требует иной органи- зации труда. На смепу старому’ ‘портному, производившему все операции, начиная от кройки и кончая утюжкой, естественно, пришло фабричное разделение труда. Но адесь под видом разделения труда расцвела подлинная неприкрытая функ- ционалка, , Даже сейчас, поеле того, как мы по гоб- ственной инициативе укрупнили некото- рую часть операций, у нас на фабрике— да не только у нас -—— пошивку пиджака производят 190 человек, демисезонного пальто — 129 и обыкновенных брюк — 67 рабочих. Швейные фабрики работают по’ конвей- ерной системе. Конвейер — вещь хорошая п нужная, но при том условии, если он организован правильно. Для швейной фа- брики конвейерная лента в 120—150 че- ловек — это перегиб. Расщепления произ- водственных процессов на столько мелких и мельчайших операций приводит н самой чудовищной обезличке. Нам нужны не конвейеры-гиганты на весь цех, а малень- кие ленты в 20—25 человек, ленты, где при разделении труда все же сохраняется лицо каждого участника конвейера. Пока этого не будет, всякие разговоры © даль- нейшем улучшении качества останутся разговорами. И второе — мы растеряем квалифицированные кадры швейников;: ны- нешний большой конвейер несомненно этому способствует. Для швейной промышленности” ликви- хация функционалки ‘означает He только изгнание канцелярско-бюрократических ме- TOIOB управления, но и правильную орга- низапию технологического процесса. «Знамя инду- й промышлою» Беседа с директором витебской швейной фабрики «Знамя инду- стриализации» тов. Колобковым. -——O— ваетея только сортность тканей; но нет и намека на расцветку. Мы шьем из того, что снабженцы наркомата и. трестов соиз- волят нам прислать. А что нам нужно, нае не спрашиватот, . Фабрики легкой промышленности, в 050- бенности швейные, лишены одного. из важ- нёйших своих прав: отбирать . необходимое ‘им сырье, Такое же положение с фасонамя. Мы ‚шьем костюмы четырех фасонов, ‹ пальто также четырех и детские костюмы одного фасона. Почему такое ограниченное коли- ‘Чество фасонов? На фабрике мы не имеем права устанаваивать новые фасоны. Это дело сугубо централизовано. Монопольны- ми и непогрешимыми законодателями. мод фасонов являются наркоматы и сбыто- вые организации, Нам дается право вно- сить в швейное управление те или иные предложения. Но сульба этих предложений почти всегла одинакова: они томительно долго «нрорабатываются», «изучаютея» в трестах и наркомате, а. фабрика пролол- жает шить по устаревшим фаеонам. ‚ Разработку мод и фасонов нужно пере- дать фабрикам, в первую очередь крупней- шим. Фабрика, если ей будет известна гед- графия сбыта её продукции. чего совер- шенно правильно требовали лиректора лв- нингралеких предприятий. («Правда», 23 апреля}, несомненно справится е таким де- лом. как установление фасонов. Наша фабрика за последний год снизила ‘процент брака с 20 до 0,3. Успех necox- `ненный. Но все же вопросе © качестве, ‘прочноети, носкости вырабатываемых нами изделий халеко не решен. Нам, как и OC- тальным швейным фабрикам Союза, мешает улучшать качество функциеналка, Я имею в виду не функционалку в уп- равления, о которой очень хорошо сказал злоупотреоления в органах .. . Наркомевязи, 3 апреля 1934 г. «Правда» напечатала письмо Филипиова—«В Горьком уничтожа- ют письма работах и колхозников». Но сообщению прокурора Горьковского края тов. Калимкева, районный. отдел свя- зи за 1932 гол вскрыл и уничтожил 43.019 писем, а за 1933 гол— 44.093. Кроме того, при расолеловании выяснились злоупотребления и ‹ посылками. 5 мая Народный комеесариат связа так же представил резакциа матервал, пох тверждающий” виновность .: зав, . позтамтам Лоболы и лрусих работникль почты (уже осужленных к разлачвым егизам: Бановаты ‘я рабэтаики,релакдйи «ГоБъ- ROBCKOH коммуны» Ronocop и бывший 2е- тактор Сидорэв, стказакшиеся в свое вре- мя выкупать доплатные письма. “СУДАК В МЫЛЕ“. После появления в «Правде» фельетона «Сулак в мыле» астраханский горсовет (т. Гуткин)` закрыл ‘баню, сточные воды ко- торой попадали на рыбные промысла. На- селение крупного рабочего района осталось без бани. Уполномоченный Комиссии Партийного Контроля по Сталинградекому краю, рас- следовав это дело, предложил краевому прокурору т. Гариву привлечь к судебной ответственности виновников антисанитар- ного состояния промыслов. Партколлегии поручено разобрать немедленно дело на ме- сте и привлечь виновных к партийной от- ветственности. Астраханскому горсовету предложено в декадный срок обеспечить отвод банных вод ниже промыслов и от- крыть бани. НОВЫЕ КНИГИ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ДЛЯ DETER. Тосударственное — технико-теоретическое издательство выпустило следующую книгу из серии юношеской научно-технической библиотеки — «Телевидение». «Телевидение — это видение при по- мощи особых приемных аппаратов за сот- ни и тысячи километров тех предметов, которые находятся перед телепередатчи- ОМ». Автор книги Н. Лукашевич рассказы- вает, что уже достигнуто в передаче изо- бражений по радио, подробно разбирает все говременные телепередаточные и приемные зппараты за границей. Последняя глава в вниге -— телевидение в СССР. * * ® В том же издательстве выпущена, по серий «Центральная детская техническая станция», листовка «Телевизор». Листовка составлена Панковым для де- тей — юных техников, имеющих уже не- которые сведения по электротехнике и ра- днотехнике. Листовка просмотрена Институтом поли- технического. образования и утверждена Наркомпросом РСФСР. В ней подробно рас- сказано, как сделать самому «телевизор», <хт редаюыюскя тая: — ‘ Помещая беседу с дирентором витебской швейной фабрики изации» т. Колобновым, реданция ждет от работниноз легко на выдвинутые автором nonomenna, стриализации» т. Нолобновым, реданция ности, и в частности швейников, откликов