16 МАЯ 1934 Г., № 133 (6013), постьпровинциального быта, Паши дети мечтают о будущем и строят его из реальных элементов настоящего. Они — подлинные фантазеры, уносящиеся: водбражением и в Арктику, и 3а ‘облака, и на такие горные вершины, куда никто, даже Н. В. Крыленко, взобраться не может. 0 чем мечтает,— по рисунку судя, — средний буржуазный ребенок? Но трудно скззать ‘вообще, мечтает ли он. Скорее, он строит деловитые планы 0 том, как он будет торговать в хорошей, чистой лавке, и как будет он показывать своим детям йрасную шаночку в прекрасно изданной книге. Есть природа, зелень, поля и у наших ий у их ребят. Природы в чистом виде, «0-натюрель». впрочем, очень мало у них и совсем нет у нас. Нет, кетати, у наших И «натюр-морта». Не приходит в голову пашему нарисовать просто огурец... Вот, лежит огурец-—и все тут! Такой огурец— дело эстетики. А нашему надо ненременно по-своему осмыслить природу, привести ее в действие. Нет природы без человека на советском детском рисунке: Сколько угодно есть изображений сельского хозяйства и на правой и на левой стороне, Но на буржуазной стороне — ни одной машины, ни одного трактора. Обычный рисунок: коняга. за ней крестьянин, его жена. Молотьба. ценом — на, рисунках польских детей, Уборка — ручными граблями. На советских рисунках = только кодхозы и только мантины. Интересны попытки изобразить работу бригады на поле, Колхозы -—— все образцовые, с новенькими строениями, с новой плапировкой села, е клубом. Верно ли отражена советская действительность? Действительно ли советский ребенок уже не видит в поле ‘ручного труда, не встречает единоличника, не знает старых, покосившихся изб? Конечно, знает. Конечно, встречает. Он и сам живет в такой избе. Но карандаш в руке советского ребенка непременно будит его творчество. Действует на-его веображение, и рисует ребенок то, что его занимает, увлекает, то, что ему нравится, что его в особенности поразило, Обходя галлерею буржуазных рисунков, останавливаенться перед изображением мальчика-самоубийцы. Он еще не покончил с собой. Потухшие глаза смотрят вдаль, в руке —- ‚револьвер... Или другой рисунок, изображающий пляску смерти, — мрачное небо, могилы, зловещие cKeлеты... Жутко при мысли 06 автоpax этих. рисунков. Беспощадным приговором всей буржуазной культуре служит этот талантливый детский рисунок. А ведь он не случаен, Формалистической мертвечиной веет даже от тех рисунков, внешне ярких, на которых французские дети Ba0- бражают пустую. игру. линий и красок. Нз этих рисунках живут краски, хиреют и блекнут анемичные дети. . И лишь одному могут позавидовать советские ребята — качеству красок и карандашей у буржуазных детей, — Ау нае краски превосходные! — Ау нас краски — дрянь. — А у нае карандаши великолепные! — Ау нас карандаши никуда... Выставка превосходных советских детских рисунков есть одновременно выставка 0езобразной продукции советских «БУулЬТТовалов». RBA A БЛ Ромен Короткие сигналы. _ ОБРАЗЦЫ ВМЕСТО ^ ПВЕКЛОКОПАТЕЛЕЙ, (От корреспондента «П равды» ).. Харьковский завод «берп и молот» в феврале получил задание освоить и выпустить к 1 июля 300 свеклокопателей. Быля изготовлены два образпа. Специальная техничеекая комиссия, прибывшая из Москвы, осмотрела эти свеклокопатели, внесла свыше 17 конструктивных изменений и предложила заводу изготовить новые `06- разцы. - Завод изготовил к 21 апреля два новых образца, которые до’сих пор стоят в цехе. Оказывается, ни Сахаротрест, ни филиал Всесоюзного инетитута сельхозмашиностреения никак не могут организовать испытания в нолевых условиях. Инженеры института Василенко и Рейнгарц, посетившие завод, заявили, что. не предусмотрели во-время конструкции и хотят внести изменения в готовые образцы свеклокопателей. «Серп и молот» должен был уже в апреле выпустить 50 свеклоколателей, а выпустил только 4 образца и к серийному производству приступить не может. , Т. ЛИЛЬИН, Роллан.. У. ATU ГИ Я ro : О НК sy JIS овса -Д. ЗАСЛАВСКИЙ дома. Польский строит на ‘бумаге одноэтажное здание, каменщики на спине тащат кирпичи, на рисунке ссего три фигуры. У советекого—вокруг многоэтажной. махины десятки фигур, и всюду в изобилии пох’емные краны-—ни на олной действительной постройке не бывало столько! Это не просто реальный быт, Это романтика реального быта. Обойлите всю левую стену, на’которой расположилиеь буржуазные ребята,—почти ни одной машины. Даже на рисунках ребят США нет мапеин. Разве дети этих (тран ие видят машин? Но машины не пленяют их воображения. Оно занято совсем другим, Черта любопытная: ребята наиболее машинизированной страны,—страны, прославленной своим практицизмом, ‘всего больше живут им сказочным — вымыслом, ни рисуют бабу-ягу, Красную шапочку, Робинзона и Пятницу. Война и армия фигурируют на всех рисунках. Военный парад остается неотразимым зрелищем для ребят. Но советские ребята дали богатейлтий выбор рисунков из истории и жизни Врасной Армии, а ребята США — оловянных солдатиков в AWKOBHHBBIX киверах эпохи войны за независимость, Вопрос о роли сказочного, фантастического элемента очень занимает нашу детскую литературу. Berpeya детей разных стран дает любопытный материал для суждения на эту тему. Сказочный сюжет преобладает. в рисунках буржуазных детей, значит ли это, что их воображение богаче, их фантастика красочнее? Как раз наоборот. Детская иллюстрированная книга убивает сказочное творчество. Ребята копируют бабу-ягу и Красную шапочку, рабски воспроизводят ее, He прибавляют ни одной своей черты. Да и откуда им взять ее? Дети не лгут в. своих рисунках, Они— величайшие натуралисты. Их фантастика — это. монтаж резльных деталей. Любопытны ‘рисунки английских детей, Не стовариваясь, они дали ряд. изображений «святого Георгия», поражающего дракона, Этот сюжет вбит в детские мозги _повинистическим. воспитанием ‚английской буржуазии. Мертвечина во всех этих ри‘сунках. Нельзя более наглядно показать, что английская буржуазная школа — это школа. современных «компрачикосов»,— профессиональное уродование детей. Ha BOT какому-то даровитому английскому мальчишке невтерпеж стал ханжеский паблон. Он дал свой вариант «евятого Георгия»: посадил святого на мотоциклет, нахлобучил на голову пробвовый шлем и копье заменил револьвером. Дракон— прежнего вида. А охраняет он от антлийского «святого» негров-туземцев, работающих пол пальмой. Рисунок замечательный. АНи-. га не. сказала бы столько об империалистиЧеском воспитании в английской школе, сколько говорит этот рисунок,—если толькои он не скопирован с какой-нибудь нллюетрации. Ве Сравните городскую улицу’на рисучках наших и буржуазных детей. У нае — pacпланировка площадей с заводами и клубами, часто фантастическая. У них — лотки с мелочиым. товаром. лавки. застой— Ау вас завод большой выстроили! — А мой дядя лавку открыл, колбасой торгует, — А мы на первомайской лемонетрации _— Ая божье тело носила.,. И ксендзов сколько. Сотни ‘детишек, — немецких, франдузских, О советских, — щебечут в большом зале. Все наперебой рассказывают о том, что каждого захватило, что каждого волнует, привлекает... Взрослых нет, никто в ребячью беседу не вмешивается, сами они тут—0ез. старших. Да как же мог собраться такой конгресс буржуазных и советских детей? Ведь это только в сновидении ‘однажды СалтыковЩедрин свел немецкого «мальчика в штанах» и русского — «без штанов». А тут, пожалуй, наоборот, — буржуазные ребята без штанищек, а советские в штанах, и все не во сне, а наяву. Да как же они понимают друг друга? Превосходно понимают. Они говорят на универсальном языке карандаша и красок. Но правую сторону зала выетроились советекие ребята со своими рисунками, по левую — буржуазные. Чем не разговор, — хотя бы и беззвучный? Эту встречу детей разных стран устроил Центральный лом художественного воспитания. Называется встреча «Мёждународной сыставной детёкого рисунка». У ребенкз что па уме, 10 и в карандаше. Варанданту дети охотнее всего и легче всего поверяют свои впечатления, свои мыели. Спросить ребенка, что он думает, чем интересуется, — он не расскажет, не свяжет необходимых слов в простой рассказ. Ни о чем не спрашивайте, дайте бумагу и варандаш, — и вы узнаете, чем он живет, чем занято его воображение. Одни дети расскажут об этом очень выразительно и даже художественно. Apyгие — попроще. На выставке есть много рисунков богато одаренных детей, будущих художников. Они говорят советскому зрителю то же, что сказали концерты молодых музыкальных дарований. В советской стране создаются условия для богатейшего распвета искусетва. Молодым ‘талантам не ‘угрожает. опасность заглохнуть под давлением нужды, в безвестности, от равнодушия - среды. Но: сейчас нас интересуют не эти’ художественные рисунки, на которых уже лежит печать культуры и школы. Занимателени в высокой степени поучителен непосредственный разговор ребят, которые совсем не художники, а просто дети, Они говерят обо: всем, В их рисунках встает весь тот быт, который умещается в поле детского зрения, Произведения, выетавленные в зале Дворца. изобтазительных искусств,-—это продукт свободного творчества детей, не на заданную’ тему, не под рукоBOACTBON старших, 8 именно так: вот бумага, карандаш, краски—пиши, рисуй, что хочешь, кзк хочешь. Й в сумме своей эта выставка международного рисунка есть строжайший емотр советской и капиталистической культуры, — смотр, произведенный наиболее беспристрастными и бесхитростными судьями. › т * И вот первое бесспорное впечатление: coветские ` ребята более нтумны, их голоса в краске громче, в карандаше — выразительнее, советские ребята поражают евоей бойкостью и подвижностью. Динамика детского советского рисунка подчеркивается меллительностью, статичностью, олнообразиех рисунка буржуазных летей. Что удивительного? Советские дети строят. Тема строительства преобладает в рисунках. Дети строят высокие дома, заводы, плотины. Советские дети путешествуют —на автомобилях и на патоходах, в стратосталах и на аэропланах. Советские дети играют, и ненременно в такие игры, где много детей, где шумно... Веюду стремление развернуть полотно рисунка, веем тесно на бумаге, надо наворотить побольше фигур, дома вылезают за края бумаги, колхоз не изобразинь на’ клочке. Это совсем не простое отрашение быта. Дети рисуют лишь то, что видят; но видяг они не только то, что есть действительно перед глазами. Вот рисунки польского и советского ребенка на одну тему: стройка Я не сумел бы разграничить вопросы: «Почему?» и «Для кого?» пишете вы. Почему я нпишу?-—Потому, что иначе не могу. Потому, что даже в том случае, если бы я не писал ‘на бумаге, я писал бы в своих мыслях, чтобы добиться ясности для себя самого, Потому, что такова моя манера мыслить вслух, моя манера проявлять себя в действии. Потому, что писать-—для меня, все равно что дышать, жить... В вопросе «почему?» нет никакого «идеалистического пессимизма», как намевает, повидимому, ваше письмо. Важдый’. дышит своими легкими, имеет свою особую манеру проявлять себя в действии. Дей+ ствие-—это сам человек: пессимист или оптимист, эгоист или коллективиет. Моя деятельность всегда и во всех елучаях была динамической. Я всегда писал для тех, кто идет вперед, потому что я сам всегда шел вперед. И я верю, что только смерть вынудит меня остановиться. Жизнь была бы для, меня ничто, если бы она не означала движения, —само собой разумеется, прямо, вперед. - _ Вот почему я—вместе с тем народом и классом, который прокладывает русло потоку человеческой истории, вместе с организованными массами пролетариата, вместе с Союзом Советских Социалистических Pecпублик. Их мчит се собою неудержимый порыв исторического развития. Для кого же я пишу? Для тех, кто стоит во главеармии в походе, для тех, кто ведет великий международный бой, чья побе*) Ответ на анкету журнала «Коммуна», прибланный Ромен Ролланом в редакцию журнала «Октябрь». ; ла обеспечит всечеловечеескую общность, без классов и без государственных границ. Воммунизм в наши дни—это единетвениая партия социального действия. ‘Она открыто и честно, без соглашательства, полымает свое знамя и неустрашимо и решительно идет на завоевание ‘этих. высот. За этой армией неизбежно последует вся громада ‘человечества, хотя и на известном расстоянии, не без колебаний, не без попыток к отступлению. Мы, писатели, трубим сбор отстающим. Но мы не станем их поджидать, Пусть торопятся примкнуть’ к нам! Боевая колонна в походе никогда не останавливается. АРКТИКА ПОД МОСКВОЙ, _ (От корреспондента «Правды»). Зимой нужны были’ кожаные сапоги. Юноши-—спортемены и епортеменки—искали, где бы купить конькобежные ботинки, Но эти товары не везде можно было куКимрекий Кожпромсоюз (Московекая 00- ласть) в это время усердно производил сапоги брезентовые, гусарики пветные и тапочки. Одних тапочек и гусариков было изготовлено 65 тыс. пар. А бутц ‘на дереванной «полотве-—111 тые. пар. Производились, конечно, и сапоги, но значительну в меньшем количестве, чем тапочки. По нлану намечалось еще’ изготовить 40 тыс, пар мужеких и дамевих брезентевых теннисных туфель. Руководитель Кожпромсоюза тов. Миронов был глубоко убежден, что трудящимся пужны эти туфля именно зимой. Миронову не удалось выполнить свой план. ‚ Но вот наступил. второй квартал. Нужна летняя обувь. Посмотрите план Romnponсоюза. Намечено изготовить 30 тыс. пзр яловочных сапог, 17 тыс. пар конькобежных ботинок. Миронов спутал Московевую область с Арктикой. 1. ШТЕНГАРЦ. ВНИМАНИЮ ВЦСПС, (Письмо студента). Свердловский городской совет профессиональных союзов не успел слиться с отделом труда и страховой кассой, как с первых же дней забыл о пенсионерах и стал задерживать выдачу им пособий. Как правило, заведующий отделом страховой помещи горпрофсовета Лядов пенсию выдаёт с большим опозданием и перебоями. Составленные им списки на получение пенсии оказались перепутанными и засланы в совершенно другие почтовые отделения. Больные пенсионеры ходят по нескольку раз в горпрофеовет по разным ‘секторам, оттуда их направляют на почту, с почты— обратно в горпрофсовет, и так хождения гпрохолжаются без конца. Нечуткое отношение” в пенсионерам со стороны работников горпрофеовета привело K TOMY, что 9 тысяч пенсионеров за два месяца 1934 г. не получали денежного пособия, * , Ответственный‘ секретарь горпрофеовета тов: Савельев заявил: «Нечего скрывать, г пенсионными дёлами и выдачей пособий У нае полный кавардак». Но дальше этих «признаний» работники торпрофсовета не М. РОНКИН. По следам писем. Пляска смерти — рисунок американского ‘ребенка, Солнечный телескоп. ДД. МАКСУТОВ. нач. лаборатории астрономиного оптического HCTHTYT a. Советекая оптика сильAL MAT а м нач. лаборато ‚ ческой оптик производящими изделия из первосортного стевля, Horo OnTHyeCl Она сильна. кроме того, Государственным оптических инетитутом, сосредоточившим крупных специалистов по самым разнуобразным отделам оптики, Можно сказать без преувеличения, что нет такого оптического прибора, выполнение которого было. бы непосильно институту. Ero вычислительный сектор овладел искус‘ством и опытом расчета самых сложных оптических систем: технический сектор владеет методикой точных исеслелований и ‘для каждого случая может указать необходимый технологический ‘прэцесс: секторы прикладной физической оптики и химический ‘могут дать все указания о свойствах стакла как материала для данного прибора. Разнообразные ° источники света, фотометры, светофильтры, кристаллооптика, светосильные фотооб’ективы, ‘фотографические шкалы, муармикрометры, точные эталоны; ‘ускоренная. полировка точных илоско‚стей,—все это и многое. другое родилось в стенах института, Не уливительно, поэтому, что оптический инстятут горячо поддержал пожелания астроно‚мических учреждений. наладить производство. оптики для астрономическиих приборов. Эти приборы ранее поступали к нам исключительно из-за границы. -. Каждый большой ` астрономический инструмент — это многие сотни тысяч з0лотых ‚рублей. Но. не, веегла имеется увереяНОСТЬ В ТОМ, ЧТО Оптика, большого инстоумента окажетея удачной — слишком много трудностей возникает при изготовлении гитантекого астрономического инструмента И овобенно сто’ оптичееклх сталей; Мы знаем историю заваза в Англии, 810-уиллиметрового рефрактора. лля Пулковской. обсерватоDUH, Не выполненного в течение 18 лот, несмотря на все попытки получить большие блоки достаточно однородного стекла. Этот заказ, как известно. выполняется сейчас в Ленинграде, в Государственном ‘оптическом институте, а проблема практически однородного стёкла для этого об ектива уже решена нашими заводами. В связи е решением 06 изготовлении гнгантского об’ектива внутри страны в Государетвениом оптическом институте была учреждена лаборатория астрономической оптики, которая, совместно с об`ективом в 810 миллиметров и рядом мелких и средних астрономических зеркал и об’ективов. выполняет по заланию Пулковекой обсервато-. рии ONTHRY другого мощного и не менее сложного и’ ответственного инструмента, — солнечного телескопа. (Солнечный телескоп —= это инструмент башенного тина, состоящий из 6 больших и ередних зеркал и одного об’ектива, не считая многих более мелких оптических лета-лей. На верхней плошадке башни нахолятся два больших плоских зеркала. попереч‚ником оволо 700 je образующих _ пелло«татную ‘систему, еастема. хпабженная ‘часовым механизмом, обеспечивает HenaMenHoe напр BE TeHIe пучка Фолнечных aynel, отраженных от. двух зеркал. Наклонив соответственным образом зеркала и пуетив в ход часовой механизм. мы получаем возможность наблюдать неподвижное изображение при неподвижных епев= тральных. фотографирующих и измерительных приборах. После отражения от целлостатных зеркал пучок света направляется в низ башни, где расположено большое параболическое зерСУТОВ. кало, создающее изобраии астрономи. SCHHe солнца. Кроме ToГосударственГ®: мы имеем еще дв 0 HHCTHTYTA. вспомогательных плоских й одно выпуклое гиперболическое зеркало, об’ектив в 200 мм, несколько малых об’ективов, плоско-параллельных пластин ий т. д; Солнечный спектр получается с помощью диффракционной решетки, которая в данном инструменте будет являться единственной деталью заграничного происхождения. Инструментов, подобных данному, имеетсл веего песколько штук в мире; этот телескоп предназначен для самых точных и современных спектральных исследований солнца и должен явиться вторым по величине в мире, KCIW мы желаем получить © помощью оптической системы первокласеное изображение, то поверхности зеркал, независимо от их размеров, должны быть выполнены с одинаковой точностью. равной ‘he, CBeTOвой волны, т. е. 25-миллионным долям миллиметра. Таким образом, наш допуск во етолько же раз меньше толщины волоса, BO сколько в0л0е тоньше телеграфного столба. Разработанные в оптическом. институте методика исследований и методика поеледней «доводки» поверхностей (ретушь), уже позволили обработать больное число поверхностей с указанной точностью. Но оптика инструмента, безупречная в лаборатории, в других условиях работы, при непостоянной температуре, может заметно снизить свои качества. Особенно это относится к наблюдению солнпа, когда происходят весьма заметные местные нагревы зеркал, Ноэтому ней оезразличен материал для зеркал, и наш завот оптического стекла овладел технологическим процессом изготовления больших дисков. специального стевла «пирекс» весом в сотпи килограммов. 9т0 стекло имеет весьма пизвий коэффициент теплового расширеция, а потому поверхноети ‘пирексовых зеркал мало реагируют на температурные изменеНИЯ. Первое зеркало для солнечного телескопа уже изготовлено. В результате точного’ измерения оно оказалось первоклассным. так как его наибольшая ошибка не превышает 25-миллионных долей миллиметра, Сейчас заканчивается полировка второго зеркала, ялет подготовка к изготовлению остальных зеркал и об’ективов. Сооружение солнечного телескопа займет несколько лет. Он будет установлен в месте наиболее благоприятных атмосферных уеловий и на достаточной высоте над уровнем моря, чтобы ‘по’ возможности удалиться от плотных пижних слоев атмосферы, сильно метающих астрономическим исследованиям. Завершение ‘начатой работы обогатит нас мощным стационарным инструментом для исследования солнца — светила. от которого зависит все существующее на земле. Не менее. важным является вооружение зстронемов первносными установками для наблюдения солнечного затмения в 1936 году. Это событие, cand 10 cee довольно релan me ra we воё, пройдет полностью по территории 6.0? и привлечет к, себе большое число экснелипий и ученых. из-за границы. Мы холяйы встретить затмение. должным образом вооружившись и подготовивщись. К тому, имеютея вс8 возможности. ’Олнако из-за формальных причин заключение договоров движется недопустимо медленно, и мы рискуем пропустить сроки. после которых своевременное выполнение заказа на 10 зеркал я 9 об’ективов окажется нереальным. Ленинград. 0б ассортименте, @ Потребитель недоволен продукцией швейной промышленности. Недовольство обоснованное. Войдите в любой магазин готового платья, районный универмаг или лавку сельского потребительского. общества и вы убедитесь, что значительная часть швейной продукции по ассортименту и качеству не соответствует требованиям трудящихся. На базах, в магазинах государственной торговли и кооперации очень много демисезонных грубошеретных пальто. Черных с серым отливом. Почти повсеместно, не только в городе, но и на селе, эти пальто продаются с большим трудом. Наркомлегиром на это не реагирует. Из месяца в месяц выпускаются сотни тысяч вовых черно-серых грубошерстных пальто. Они вновь заполняют базы, склады и магазины, — Видите ли, — оправлываются в наркомате, — у нас напряженное положение с шеретью. И мы вынуждены выпускать на рынок грубошеретные пальто. Во почему нельзл грубошерстное‘ сукно окрашивать в модный цвет: или, скажем, ходкую сейчас клетку. Ведь те же мужские пальто, только в клетку, очень быстро раскупаются, До атих простых вещей в Наркомлегпроме еще ‘не ходумались. Установивитиеся там’ традиции, инерция не признают никаких новшеств. Руководители знвейной промышленности в частности He хотят считаться с природой. Зимой и летом наша фабрика вырабатывает одинои тот же acсортимент. Некоторые работники Наркомлегирома, как, папример, т. Фушман, пытаютея свалить вину ‘за это на нас, руководителей фабрики. Конечно, и директора предприятий проявляют недостаточную гибкость в настойчивость. Но корни наплевательского отношения к сезонным запросам потребителя нужно искать в Наркомлегпроме. Там TAK плавируют произволетво и ‘растоелаление тканей, шерстяных и хлопчатобууажных, что фабрика никогда не знает, изделия какой расцветки она будет производить зазтра. В годовых н квартальных программах— кстати программу на 1934 г. ны получили лишь 30 зпреля — указыасонах и оункционалке. на АУИ с’езде партии т. Каганович и которой несомненно сильно подвержена и швейная промышленность. Я говорю о функционалне на производстве: За годы первой пятилетки в Союзе была создана швейная инхустрия. Витебская фабрика — также детище пятилетки. Новая техника пришла нз. смену кустарной швейной мастерской ‘и’ ремесленнику-портному. Новое оборудование требует иной организации труда. На смепу старому’ ‘портному, производившему все операции, начиная от кройки и кончая утюжкой, естественно, пришло фабричное разделение труда. Но адесь под видом разделения труда расцвела подлинная неприкрытая функционалка, , Даже сейчас, поеле того, как мы по гобственной инициативе укрупнили некоторую часть операций, у нас на фабрике— да не только у нас -—— пошивку пиджака производят 190 человек, демисезонного пальто — 129 и обыкновенных брюк — 67 рабочих. Швейные фабрики работают по’ конвейерной системе. Конвейер — вещь хорошая п нужная, но при том условии, если он организован правильно. Для швейной фабрики конвейерная лента в 120—150 человек — это перегиб. Расщепления производственных процессов на столько мелких и мельчайших операций приводит н самой чудовищной обезличке. Нам нужны не конвейеры-гиганты на весь цех, а маленькие ленты в 20—25 человек, ленты, где при разделении труда все же сохраняется лицо каждого участника конвейера. Пока этого не будет, всякие разговоры © дальнейшем улучшении качества останутся разговорами. И второе — мы растеряем квалифицированные кадры швейников;: нынешний большой конвейер несомненно этому способствует. Для швейной промышленности” ликвихация функционалки ‘означает He только изгнание канцелярско-бюрократических меTOIOB управления, но и правильную организапию технологического процесса. «Знамя индуй промышлою» Беседа с директором витебской швейной фабрики «Знамя индустриализации» тов. Колобковым. -——O— ваетея только сортность тканей; но нет и намека на расцветку. Мы шьем из того, что снабженцы наркомата и. трестов соизволят нам прислать. А что нам нужно, нае не спрашиватот, . Фабрики легкой промышленности, в 050- бенности швейные, лишены одного. из важнёйших своих прав: отбирать . необходимое ‘им сырье, Такое же положение с фасонамя. Мы ‚шьем костюмы четырех фасонов, ‹ пальто также четырех и детские костюмы одного фасона. Почему такое ограниченное коли‘Чество фасонов? На фабрике мы не имеем права устанаваивать новые фасоны. Это дело сугубо централизовано. Монопольными и непогрешимыми законодателями. мод фасонов являются наркоматы и сбытовые организации, Нам дается право вносить в швейное управление те или иные предложения. Но сульба этих предложений почти всегла одинакова: они томительно долго «нрорабатываются», «изучаютея» в трестах и наркомате, а. фабрика прололжает шить по устаревшим фаеонам. ‚ Разработку мод и фасонов нужно передать фабрикам, в первую очередь крупнейшим. Фабрика, если ей будет известна гедграфия сбыта её продукции. чего совершенно правильно требовали лиректора лвнингралеких предприятий. («Правда», 23 апреля}, несомненно справится е таким делом. как установление фасонов. Наша фабрика за последний год снизила ‘процент брака с 20 до 0,3. Успех necox`ненный. Но все же вопросе © качестве, ‘прочноети, носкости вырабатываемых нами изделий халеко не решен. Нам, как и OCтальным швейным фабрикам Союза, мешает улучшать качество функциеналка, Я имею в виду не функционалку в управления, о которой очень хорошо сказал злоупотреоления в органах .. . Наркомевязи, 3 апреля 1934 г. «Правда» напечатала письмо Филипиова—«В Горьком уничтожают письма работах и колхозников». Но сообщению прокурора Горьковского края тов. Калимкева, районный. отдел связи за 1932 гол вскрыл и уничтожил 43.019 писем, а за 1933 гол— 44.093. Кроме того, при расолеловании выяснились злоупотребления и ‹ посылками. 5 мая Народный комеесариат связа так же представил резакциа матервал, пох тверждающий” виновность .: зав, . позтамтам Лоболы и лрусих работникль почты (уже осужленных к разлачвым егизам: Бановаты ‘я рабэтаики,релакдйи «ГоБъROBCKOH коммуны» Ronocop и бывший 2етактор Сидорэв, стказакшиеся в свое время выкупать доплатные письма. “СУДАК В МЫЛЕ“. После появления в «Правде» фельетона «Сулак в мыле» астраханский горсовет (т. Гуткин)` закрыл ‘баню, сточные воды которой попадали на рыбные промысла. Население крупного рабочего района осталось без бани. Уполномоченный Комиссии Партийного Контроля по Сталинградекому краю, расследовав это дело, предложил краевому прокурору т. Гариву привлечь к судебной ответственности виновников антисанитарного состояния промыслов. Партколлегии поручено разобрать немедленно дело на месте и привлечь виновных к партийной ответственности. Астраханскому горсовету предложено в декадный срок обеспечить отвод банных вод ниже промыслов и открыть бани. НОВЫЕ КНИГИ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ ДЛЯ DETER. Тосударственное — технико-теоретическое издательство выпустило следующую книгу из серии юношеской научно-технической библиотеки — «Телевидение». «Телевидение — это видение при помощи особых приемных аппаратов за сотни и тысячи километров тех предметов, которые находятся перед телепередатчиОМ». Автор книги Н. Лукашевич рассказывает, что уже достигнуто в передаче изображений по радио, подробно разбирает все говременные телепередаточные и приемные зппараты за границей. Последняя глава в вниге -— телевидение в СССР. * * ® В том же издательстве выпущена, по серий «Центральная детская техническая станция», листовка «Телевизор». Листовка составлена Панковым для детей — юных техников, имеющих уже некоторые сведения по электротехнике и раднотехнике. Листовка просмотрена Институтом политехнического. образования и утверждена Наркомпросом РСФСР. В ней подробно рассказано, как сделать самому «телевизор», <хт редаюыюскя тая: — ‘ Помещая беседу с дирентором витебской швейной фабрики изации» т. Колобновым, реданция ждет от работниноз легко на выдвинутые автором nonomenna, стриализации» т. Нолобновым, реданция ности, и в частности швейников, откликов