СТАТЬИ: И. Еремин — О технической политике в текстильной промышленности. Научные работники Всесоюзного института растениеводства — О COPTOBOM районирова- бюрократизме. Райви- В себоюзная Пролетарии всех стран, соединяйтесь, o РАССКАЗ: И. Копусов — Последние часы «Челюскина». «Боюсь я Саймо ОЧЕРК: Н. Крэн — Письма из Калуги: ваших машин». OMHG в Gy TES WS мал воёлавилсио IU, Tobie. TOHH (101,5. проц.) чугуна, 27,2 тыс. тонн стали и проц.) ме- прокатано 21,5 тыс. тонн (105,1 талла. По Союзу 29 мая добыто 254 угля. 1= тракторов выпущены ЧТЗ: в мае 1933 года — 790 тракторов выпущены в мае 1934 года. HHH H YHHCTOCO THOM 052 rouny В чер — Нам нужны культурные аэродромы. Парторги завода «Динамо» делятся пер- вым опытом партийной работы по-новому. ФЕЛБЕТОН: Группа К. — Классическая песни на новый лад. КОМИССИИ. эрудиция, или старые н угрожает. от’ездом из Женевы. Тт. Шмидт и Ушаков прибыли во Фран- ЦИЮ. Орган Центрального Номитета и МН ВНП(б). : 150 (6036), 2 июня 1934 г, суббота. ЦЕНА № №0 КОП. ПРОТИВ. НЕДООЦЕНКИ жно помнить этот урок. Необходимо 40 конца сломить сопротивление оздоровлению пути как в самом НЕПС, так и на дорогах. Аппарат НЕПС и управления дорог хдолж- ны повернуться лицом к путевому хозяй- ству. Каждый начальник дороги обязан не- посредственно руководить ремонтными рз- ботами, как и перевозками, чаще. бывать на месте работ п лично проверять путь по- сле ремонта. Наиболее слабое, место в ремонте — это недостаток рабочей силы и плохая органи- зация труда. На эту сторону дела и необ- ходимо обратить прежде всего внимание, используя опыт лучших дистанций и, Ко- лонн, вроде дистанции т. Панасецкого aa Екатерининской хороге и путевой колонны т. Вапнярчука на Юго-Западной дороге. На- чальник управления пути НАПС т. Яковлев должен разбить стену бюрократического равнодушия к метотам работы этой колон- ны, 06 эффективности которых писала «Правда». Огромная ответственность за ремонт пу- ти лежит на промышленности. Ло сих пор промышленность безобразно снабжала пу- тевое хозяйство: материалами. Заявки НЫШС на шпалы, рельсы, скрепления для ремонта путей реализуются в мизерной степени. va 4 месяца Наркомлес дал ‘всего лишь 6 прод. годового фонда шпал. При этом качество шпал из рук вон плохое. Так, из поету- пивших на Новомосковский шпалопропи- точный завод Екатерининской — дороги 33.900 шпал 11.000 штук оказались гналыми, червоточными и бывшими в упс- треблении, т. е. негодными. #1 Промышленность Наркомтяжпрома также неудовлетворительно выполняет свои обяза- тельства. Согласно постановлению Совета Труда и Обороны, «Стальсбыт» должен был разместить по заводам заказ на 180.000 тонн накладок. Однако размещено лишь 134.000. «Размещено»! А сколько сделано и сдано транспорту? Поставка размещен- ных по заводам изделий идет безобразно. Нрограмма второго квартала по костылям заводами Главметиза выполнена к 20 мая лишь на 26 проц., по болтам— ва 21 проц., по пружинным шайбам—на 16 проц. На многих заводах не чувствуют ответствеп- ности за выпуск этих изделий. Руководите- ли Торецкого завода, например, непартий- но относятся к заказам транспорта, задви- гая их на десятое место. Этот завод дбл- жен слать транспорту в 1934 году 3.300 стрелок типа Н-а, а промышленности— 397. В первом квартале промышленности . он сдал 358, а транспорту... 78. а Руководителям предприятий, ‘ снабжаю- щих путевое хозяйство материалами, нал дать понять, что на них возложено дело большой государственной важности и игно- рирование заказов транспорта безнаказанно не пройдет. Недостаточное снабжение путевого ре- монта материалами ни на иоту He освобож- дает работников транспорта от. ответствен- ности за ход ремонтных работ. Вель и то. что. дается, используется безобразно. С Юго-Западной дороги. сообщают, например, что лучшие колонны дороги — четвертая и сельмая — сидят без костылей, а на соседней дистанции этих костылей лежит без пользы 22 тонны. И таких фактов сколько угодно. Они вдвойне недопустимы, они преступны при наличии острой нехват- ки материалов. Дело оздоровления путевого хозяиства-— дело всей страны. Местные партийные ор- ганизации — крайкомы, обкомы, райко- мы —— должны включиться в эту важную государственную работу’ и оказать дорогам практическую помощь в ремонте пути. Но- литотделы же обязаны повести самую ши- рокую массово-политическую и организа- торскую работу. Бяизятся осенне-зимние перевозки. Но- вые потоки хлеба, руды, угля хлынут по железным дорогам. Путь должен быть го- тов- принять на себя эту новую мощчую Harpvaky. Путевое хозяйство было и до сих‘ пор остается самым отсталым участком желез- нодорожного транспорта. На ряде дорог ла ния пестрит предупреждениями о неисправ- ности. Партия и правительство своевременно обратили внимание НЁПС на запущенность путевого хозяйства и потребовали озлоров- ления его. Для этого транспорту выделены громадные средства. На ремонт пути в 1934 году отпущено полмиллиарда. рублей. Как же НАПС осваивает эти средства, как он оздоровляет путь? - Е 20 мая годовой план сплошного ре- монта пути на 15 дорогах выполнен толь- ко на 6,8 проц., а план второго квартала— на 16,6 проц. Весна в этом году, как из- вестно, наступила очень рано, и уже во второй половине марта на многих южных хорогах можно было широко развернуть ре- монтные работы. Но ни в апреле, ни в пер- вой половине мая ремонтные работы не были развернуты должным образом. ° Провалив весенний ремонт, дороги ве подготовились и K летним работам. Mare- риалов заготовлено мало, ‘рабочие He за- вербованы в нужном количестве. За зиму путейцы растеряли большое количество хвалифицированных работников. Развали- ‘лись десятки путейских колонн, с большим трудом сколоченных в прошлом году. Все это показывает, что на транспорте продолжают недосценивать путевое хозяй- ство и не взялись еще как следует за его оздоровление. Это значит, что на транспор- те всё еще не понимают, что нормальная работа железных дорог зимой решается се- тодня. Безобразное отношение к путевому хо- зяйству, игнорирование его неотложных нужд особенно ярко проявляется на Кур- ской дороге. Центральный Комитет партия 8 своем прошлогоднем решении о работе Курской и Екатерининской дорог специаль- во отметил безобразную запущенность же- лезнодорожного пути на Курской дороге и обязал НЕИС обеспечить все необходимые мероприятия для безусловного приведения ее путевого хозяйства в полный порядок. Ни НЕПС, ви управление Курской до- реги не выполнили этого указания. Путе- вое хозяйство до сих пор продолжает оста- ваться здесь в неудовлетворительном со- стояний. Курская дорога к 20 мая выполнила только 3 проц. годового плана ремонта пу- ти и 10 проц. квартального. Но даже и то, что делается, во многих случаях делается безобразно, На.8-й листанции, например, ставят в стыки рельсов лоннувшие наклал-. Би, полотно засынается грязным балластом, шпалы не сверлятся. Лишь бы как-нибудь залатать! Пресловутое упрощенство в pe- монте до сих пор не изгнано из путейской. практики. Находятся люди, которые хотят скрыть и замолчать безобразное состояние пути. На-лнях «Правда» писала 0 том, как очковтиратели из службы пути Курской ДОРОГИ «реконструировали» вагон-путеизме- ритель, заставив его показывать не то, что есть на самом деле. Хуже всего. что т не получают от начальника лужбы пути т. Свитте отпора. Наоборот, ре находят у него защиту. _ Пренебрежительное отношение руководи- телей дорог к путевому хозяйству — явле- ние широко распространенное. Многие на- чальники дорог стоят в стороне от борьбы за оздоровление железнодорожного пути. В. управлении пути НКИС‘ процветают канцелярско-бюрократические методы руко- волетва. Сотни людей безвыездно сидят 8 аппарате и без конца строчат бумажки. Люди оторваны от своего хозяйства, не знают, что делается на линии, Жизнь про- ходит мимо них. Бывший начальник упра- вления пути НКПС т. Межин, погрязший в канцелярщине, довел дело до того, что десятки специалистов-путейцев разбежаливь -2O другим управлениям. Новое руководство управления пути дол- РЕМОНТА. ПУТИ. _ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ _ САИМОН УГРОЖАЕТ ОТЕЗДОМ ИЗ ЖЕНЕВЫ, ПОПЫТКА ВОСКРЕСИТЬ СТАРЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ПЛАН ПОД «НЕЙТРАЛЬНОЙ» МАРКОЙ. (По телефону от специального корреспондента «Правды»). ЖЕНЕВА, 1 июня. Из английских источ- ников попрежнему распространяются све- дения о невозможности притти к соглаше- нию с Францией, которая «ветупила на путь, на котором Англия не может ей со- путствовать». Англичане считают, что кон- ференция себя уже исчерпала, что прения нужно закрыть’ и раз’ехаться, ибо речь Барту создала непоправимое положение. Лорл Саймон, угрожавший своим от ез- дом вчера, повторяет эту угрозу и. сегод- ня. В Лондоне происходит сейчас заседа- ние правительственной комиссии по разо- ружению, обсуждающее положение в Же- неве. Ее решения и определят дальнейшую линию поведения англичан. В освеломлен- ных кругах полагают, что Англия не ре- HIHTCA взять на себя ответственность за срыв конференции, а будет стараться как можно сильнее шантажировать французов угрозой своего ухода с конференции. Далее указывают, что если Саймон, лич- ное положение которого после речи Барту еще более поколебалось. и уедет, то анг- лийская делегация и лорд Иден, которого французы считают лучшим партнером для переговоров, чем Саймона, останутся. Из кругов Лиги наций распространяются све- дения, что Барту получил сегодня инструк- цию из Парижа не доводить дело ло разры- ва © англичанами. В беседе с Саймоном, которая состоялась сегодня, Барту старался успокоить своего спесивого британского коллегу, крайне обозленного личными вы- падами против него. Положение в ланный момент таково, что вопрос о дальнейшем направлении нынеш- ней сессии решается между Лондоном и Па- рижем. Женева же лишь отображает то, что происходит по обеим сторонам Ламан- ma. Назначенное на сегодня вечером пленар- ное заседание генеральной комиссии днем отменено не было. Ожидаются выетупления польского’ делегата Бека, испанского—Ма- дарьяги, шведского—Сандлера. Выступле- нию последнего режиссура стремится прв- дать большое значение. Как сообщают в секретариате Лиги, наций, Сандлер от име- ни группы так называемых нейтральных стран предложит ‘разделить обсужлавшиеся вопросы на лве группы: вопросы безопас- ности, которыми должна заняться полити- ческая комиссия, и вопросы разоружения в том урезанном виде, как их поставил Сай- мон, Т. в. установление контроля нал ре- шениями Лиги наций з области химической войны и обязательность публикации воен- ных бюджетов. Для обоих этих вопросов предполагается выделить комиссии, кото- рые должны заняться разрабогкой проектов соответствующих протоколов. Наконец, согласно решению, принятому на вчерашнем совещании группы ней- тральных стран, Зандлер предложит осуще- ствить старый английский план о десяти- летнем сроке разоружения с признанием равнопоавия Германии на вооружение. Со- гласно этому плану в течение 5 лет воору- женные страны должны сохранить свои вооружения на нынешнем уровне, а Герма- нии разрешается в определенных размерах вооружиться; общее же «разоружение» должно быть произведено в течение после- дующих 5 лет». Таким образом, политическое значение выступления «нейтральных» заключается в попытке «сочетать» английскую схему с французскими требованиями бэззопасности. Чем кончится эта попытка, будет вилно из дальнейшего. Одно несомненно: усилия привести конференцию в русло этих пред- ложений отодвигают ее от тёх залач, кото- рые поставила перед ней советская деле- гация, а также тех целей. которые наметил в своей речи французский мининдел. Орган Лиги наций «Журналь де насион» приводит из передовой «Правды» Рытерж- KH, посвященные женевской. сессии. Газета, выделяет ‘те места. гле резко критикуется позиция английской делегации. Гофман. ‚АЕНЕВА, 1 июня. (Спецкорр ТАСС). Сегодня днем состоялось заседание Гене- ральной комисени. $ После Сандлера взял слово т. М. М. Лит- винов, заявивший следующее: «Й рал отметить, что хелегаты, высту- павшие после меня, если не высказыва- лись с желательной ясностью по повэлу идей, которые я развивал. то во всяком случае не внесли никаких прелложений, которые противоречили бы моим предложе- ниям или которые могли бы занять их ме- сто. Ораторы скорей предавались раз’ясне- нию значения разоружения или излиянию скорби по поводу невозможности осущест- вления его. В этом отношении они ничего не сказали, с чем советская делегация не могла бы согласиться. Врял ли какая-либо другая делегация с большей энергией вы- ступала на протяжении работ Подготови- тельной комисени и самой Конференции в пользу разоружения. раз‘ясняя огромное, исключительное значение его в ряду га- рантий мира. Мы также разделяем чувство скорби, вызываемое неудачей наших уси- лий по проведению какой-либо меры раз- оружения. Но когда это сказано, что же нам остается дальше делать? Что же поль- зы в том, если мы будем сидеть и плакать у женевских вод, и вновь, и вновь пере- числять благочестивые намерения той или иной лелегапии. выразившиеся в том или ином меморанлуме или проекте конвенция, не нашедших. олнако. всеобщего олобрения? Мы все же остаемся перед вопросом, ка- ковы те конкретные предложения, обсужде- ние которых могло бы с пользой и с каки- ми-либо шансами на успех занять Гене- ральную комисеню. Я не успел еще по- пробно рассмотреть документ, только что прочитанный нам от имени’ 6 лелегапий министром иностранных дел Швепин г. Сандлером. С первого взгляла я могу лишь сказать. что не вижу в нем ни 01- ного вопроса, который не подвергался бы уже, и не раз, обсуждению в комиссиях Конференпии или-в Генеральной комиссии. но без. всяких результатов. и я не име! оснований ожидать результатов от нового их обсуждения. Беспочвенные прожекты, Сэр Лжон ‘Саймон; как и г. Санх- лер. подсказывают конвенцию с запре- шении химической войны. Позволю се- бе напомнить Вам, что такая колвен- ция уже существует и вошла в силу межлу многими государствами, хотя свыше 10 стран не ратифицировали ее, и что речь идет лить о расширении и уточяе- нии ее: это, я полагаю, сэр Джон Саймон и имеет в виду. Но я в таком расширенном и уточненном виде новый проект конвен- ции одобрен уже Генеральной комиссией. Остается таким образом лишь изготовить документ н предложить уполномоченным прелставленных здесь правительств UWOATH~ сать егэ. Я против этого не имею никаких возражений и готов даже поддержать пред- ложение министра иностранных дел Вези- кобритании. Но наше чувство удовлетворе- ния несомненно было бы увеличено. если бы кто-либо. мог нам здесь сказать, присо- единятся ли к этому обязательству все го- сударства, которые воздержались от. рати- фикации значительно более ограниченной конвенпии о химической войне, и будет ли это обязательство принято без. всяких: усло- Вий и отсутствующей крупной страной. Нам далее- предлагают бюджетную пу- бличнасть. Но здесь опять возникает вопрос, будет ли обязательство пубаично- сти принято отсутствующим государством. Как мы уже указывали в лекларапии от 25 мая, весь комплекс вопросов о разору- жении, в том числе о химической. войне и о бюджетной публичности, имеет то пе- удобство. что они требуют. безусловного при- HATHA BeoMA более или менее значительн- ми государствами, и. занимаясь ими при нынешних обстоятельствах, мы можем в лучшем случае оставить после себя только ряд Ннеоконченных симфоний, лишенных. однако. привлекательности шубертовской МУЗЫКИ. Что Же дальше: Так я готов полностью высказаться 34 принятие обоих британских предложений. Но сможем ли мы после этого ‘с сознанием исполненного долга разойтись по домам? А если нет, то перед нами все же остаются грозные вопросы: что же дальше? что же делать? И на эти вопросы мы ответа ве находим в заявлениях выступавших. здеъ делегатов. Ответы на эти вопросы нельзя усмотреть из прелложений перманентной KOMACCHH по разоружению, ибо как раз в области разоруженйя комиссия личем He может заняться. Я принципиально ничего не имею против перманентноети и какой бы то ни было комиссии при условии, что зто будет Перманентность акции (действия), а не перманентность бездействия. Я пото- му предложил и предлагаю об’явить в”ю ВАРШАВА. 1 июня. (ТАСС). Берлинский корреспондент «Курьер варшавски» с000- щает, что в берлинских дипломатических кругах пиркулируют упорные слухи о про- ектируемом новом выступлении Германии по вопросу о вооружениях. По сведениям корреспондента, Германия Конференцию, & не только одну из. ее кз- миссий, перманентной, что ее можно занять другими вопросами, служащими той же це- ли. что и разоружение, а именно — без- опасности и гарантии мира. Комиссия, ограниченная в своих функ- циях только разоружением, исключает все эти вопросы, между тем как Конференция, которая мною предлагается, может занять- ся и вопросами безопасности и разоруже- ния, и контролем за. выполнением обяза- тельств по подготовке химической войны, а равно всеми превентивными мероприя- тиями по сохранению мира. Безопасность — путь к разоружению, Сэр Джон Саймон заявил, что обсуждав- шиеся в Женеве и специально в Лиге на- ‘ций меры безопасности, вроде протокола 1924 года, имели своей предпосылкой из- вестное сокращение вооружений. Но ведь ле, которые решают, MOTYT CBOH решения ‘отменять и вилоизменять. Позволительно также спросить, всегда ли эти решения строго соблюдались; ‘’Локарнские соглаше- ния, например, ‘в качестве меры безопаено- сти были приняты в 1925 голу и им не предшествовало никакое сокращение воору- жений. То же можно сказать о пакте Бриа- на—Келлога, являющемся мерой безопасно- сти. Я уже: не говорю о более ограничен- ных и локальных пактах, тоже заключав- шихся безо всякого сокращения вооруже- НИЙ. Спрашивается, почему ме не могут в 1934 году состояться соглашения, анало- гичные локарнским? Я сам всегда в течение семи лет энергичио выступал в Женеве за разоружение, предшествующее безопасно- сти или сопровождающее ее. Советская де- легация сделала все от Hee зависящее, что- бы привести к благополучному концу рабэ- ты по разоружению. Ho если мы теперь пришли к убеждению, что политические 06- стоятельства значительно изменились В Европе и что по’причинам от нас незави- ‘сящим конвенция но разоружению не мо- ‚жет быть подписана, и ногда мы видим, что опасность войны, с каждым годом, с каждым месяцем не уменьшается, а растет, должны ли мы фатально сложить руки в ожидании грядущих событий и отказаться от других возможных внеразоружительных мер, способных. предотвратить или умень- шить эту опасность? Несомненно, отсут- ствие конненпии по пазоружению приведет к росту и гонке вооружений. Но я спра- шиваю, будет ли этот рост значительнее или меньше. быстрее или медленнее. если государства в добавление к собственным вооруженным силам могут рассчитывать на солидарность и помощь большего или мень- шего количества тругих государств. и не привелет ли сама система безопасноети к автоматическому сокращению вооружений, 10 крайней мере для участников этой си- стемы. Я думаю, что на эти вопросы может быть только олин ответ. Вот почему я предлагаю, независимо эт предложений сэра Джона Саймона, созвать немедленно политическую комиссию и во- зобновять обсуждение вопроса о безопаено- сти с того места, на котором работы ко- миссий были прерваны. Мне не нужно. вно- сить никаких конкретных предложений, ибо очень многое можно сделать в прело- дах тех предложений. которые в` полити- ческую комиссию уже внесены и которые хаже начаты обсуждением и прошли уже полготовительную комиссионную работу. Что касается предложения о переимено- вании Конференции в конференцию мпра и ее перманентности. то. очевидно. веше- ние может быть принято только пленумом Конференции, и Генеральная комиссия лолжна лишь сделать соответственную ре- комендацию пленуму: и я вношу cooTsel- ствующее предложение». намерена выступить ©. хекларацией, в ко- торой будет сказано, что, не приступив к разоружению, державы нарушили постанов- ление версальского договора. Германия делает из этого соответствую- щие выводы и официально приступает к довосружению, ПРЕНИЯ В ГЕНЕРАЛЬНОЙ. КОМИССИИ. (По телефону от специального корреспондента «Правды»). ЖЕНЕВА. 1 июня. Состоявшееся сегодня пленарное заседание ‘генеральной комиссии снова показало, что англо-французские раз- ногласия не преодолены и что как англий- ская, так и французская делегация стре- мятся выждать результатов переговоров между Лондоном и Парижем. Пря открытии’ заселания председатель конференции Тендерсон заявил, что никогда еше конференция с0 времени начала ее ра- бот, 2 февраля 1932 г., не находилась в таком грустном положении, как в данный момент, что разногласия, как показали вы- ступления ораторов в предыдущие дни, глубоки и серьезны. В виду этого Генлерсон предложил от- срочить дальнейшие работы пленума по 6 июня с тем, чтобы дать делегатам по- размыслить над созлавшимся положением п найти пути для практических решений. 4 июня состоится заседание бюро конфе- ренции, которое предварительно расемотрит 9TH предложения. Затем слово было предоставлено польско- му министру иностранных дел Бэку, Речь его была краткой и весьма уклончивой. Прежле всего Бек подчеркнул «незави- симость» ПОЛЬСКИХ. позиций в вопросах разоружения. — Польша, = = сказал Бек.— не прини- мала участия в-тех хипломатических перо- говорах по вопросу о разоружении, которые происходили в последние месяпы между державами. ‘Поэтому Польша не связана никакими решениями. предполагающимися в той или иной стадии переговоров. Если раскрыть эту липломэтическую формулировку Бека, то она означает. что Польша не намерена безоговорочно полдез- живать французскую позипию, изложенную в послелних нотах франпузского правитель- ства ив выступлении Барту, и оставляет за собой свободу действий. Касаясь предложений советской делега- ции. Бек заявил: «Быть может. предложе- ния Литвинова интересны сами по себе и возможно, что когда-нибуль наступит день. когла мы ими займемся. Олнако я полз- гаю. что мы не должны отвлекать нынчешт- нюю конференцию. которой и ‘так прихл- длится бороться с огромными трудностями. от тех задач, которые поставлены перед нею Лигой наций». В заключение Бек указал, что Польша готова активно сотрудничать лля постиже- ния «положительного» результата. Во французских кругах по поводу речи Бека отмечают, что корни польской пози- ции следует искать в польско-германском соглашении и что Бек явно таскал кашта- ны из огня для Германии. Следующим оратором вместо Мадарьяти выступил китайский делегат Веллингтон Ну. Он ‘подчеркнул, что «некая держава на Дальнем Востоке», не об’являя войны, за- хватила китайские территории, нарушила международные обязательства, но Лига на- ций до сих пор не приняла мер против этого агрессора. Он заявил далее, что по- ложение на Дальнем Востоке в особенности делает актуальным разрешение вопроса о гарантиях безопасности, разоружении и обеспечении мира. От имени ‘группы так называемых ней- тральных стран выступил шведский леле- гат ‚ Сандлер. . Он _ огласил декларацию 6 нейтральных стран, предлагающую при- ‚нять за основу решений конференции ан- глийскую схему. Затем с короткой речью выступил тов. Литвинов. Турецкий делегат Теффив Рюштю-бей огласил проект резолюции, который требу- eT разрешения вопроса о безопасности в духе предложений созетской делегации и предлагает созлать постоянную комиесиь», в которой были бы ппелетавлены весе госу- дарства. заинтересованные в практическом разрешении вопроса о безопасности. Далее турецкий делегат. предложил также пазга- ботать проекты протоколов. предложенные Саймсном. Титулеску ‘от имени Малой Антанты и Максимос от имени conta Балкансних стран присоединились к предаозиению Турции. На этом ззселание закрылоеь. Теперь конференпии ппететойт ветупить в новую сталию. сталию рассмотрения сде- ланных предложений. Олнако за кулисами. с неослабной еплой продолжается. борьба за срыв ее работы я прежде всего за отклоненине говетских предложений. Гозман. ПАДИМ 10,000 «СТАЛИНЦЕВ» В 1334 ГОДУ: СТАЛИНУ. ТОВАРИЩУ ” ЛОРОГОЙ ТОВАРИШ СТАЛИН! Год тому назад пролетариат и трудящиеся Советского Союза праздновали по- беду — пуск мирового гиганта Челябинского тракторного завода ‘имени Сталина. Во- преки злобным расчетам врагов Советского Союза на то, что пролетарии, построив такой гигант, не сумеют освоить его, волей партии и рабочего класса ЧТЗ за год работы дал на социалистические поля совхозов и колхозов 4.300 мощных шести- десятисильных гусеничных тракторов «сталинцев». Эти четверть миллиона лошади“ пых сил есть результат гениальной сталинской ‘идеи о создании мощной индустриаль- ной базы на Воетоке. приведут колхозников и «Сталинпы» на сопиалистических полях еще быстрее рабочих нашей страны к зажиточной, культурной жизни. 12 тракторов выпущено ЧТЗ в мае 1933 года; 790 тракторов — в мае 1934 года. Последние 2 месяца завод перезыполняет правительственное задание по выпуску «сталинцев». Эти победы не- благодаря прямой повседневной заботе о малые. Они одержаны пол руководством и _ стройке и заводе нашего любимого Сталина. Мы знаем, что наряду с достижениями на нашем заводе есть очень много недо- статков. Мы, рабечие, инженеры и техники, еще, совершенно недослетотво ede возможности новейшего оборудования завода. У нас много простоев оборудования. Предстоит еще большая борьба с браком, не изжиты уравниловка и обезличка, пред- ’ стоит большая работа по организации труда и планированию. Залачи, поставленные тобой на Х\УП партс’езде, воодушевляют весь наш коллек- тив на дальнейшую борьбу’ за высококачественный «сталинеп». Заверяем тебя, доро- гой товариш Сталин, что программа 1934 гола в 10.000 шестидесятисильных трак- торов «сталинпев» нашей ударной большевистской работой будет выполнена. Челя- бинский тракторный завод, который носит имя Сталина, вождя партии и межлунарол- ного пролетариата, будет высоко держать знамя борьбы за генеральную линию партии, против классовых врагов и оппортунистов, за дальнейшие большевистские победы. Да здравствует наш вождь и учитель товарищ Сталин. По поручению 25-тысячного коллектива тракторного завода имени Сталина: Челябинск. Но телеграфу. Директор завода БРУСКИН. Секретарь парткома ДЫСКИН. Председатель завкома ШАЛОНКИН. 0 ПОРЯДКЕ ДНЯ МТ КОНГРЕССА. КОМИНТЕРНА. а боба. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА *). Наступление фашизма и залачи Вео\- мунистического Интернационала в бовьйе за единство рабочего класса против фа- шизма. Доклалчик т. Димитров. 3. Подготовка империалистической B95- ны и задачи Коммунистического Интерча- ционала. Докладчик т. Зрколи. 4. Итоги строительства социализма в CCCP. Докладчик т. Мануильсний. 5. Выборы руководящих органов Комму- нистического Интернационала. Во исполнение решений ХШ пленума ИККИ Президиум Исполкома Коммунисти- ческого Интернационала принял на засе- дании 28 мая 1934 г. следующий порядок лня \“П всемирного конгресса Коммунисти- ческого Интернационала: 1. Отчетный доклад о деятельности Ис- полкома Коммунистического Интернацио- ортане У OT нала. ) Токлалчик т. Пик. центральном 90] гии <Юманитеёез [ ермания раскрывает карты. *) Напечатано в цен французской компартии 1 ИЮНЯ С. Г.