rE RP ABE A, G ИЮНЯ 1934 Г. 3 152. (6038). AADOEMIMA “ ИСТ ПУТИ, (От корреспондентов «Шравды»), АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИЙ КРАЙ. В Азово-Черноморском крае с большой активностью проходят собрания, посвященные чистке партийных рядов. Проверяются кандидаты в комиссии. На Ростсельмаше первыми прошли чистку делегаты ХУИ партс‘езда — старый слесарь Исаев и мастер высокой культуры труда Rapes. Выяснилось, что в Ростове учет коммунистов был поставлен скверно. В гороте числилось 24 тысячи коммунистов, & после проверки оказалоеь только 19 тыс. ЧЕРНИГОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Идхет полбор комиссий. В комиссиях будут ‘работать, кроме черниговских коммунистов, 30 коммунистов из Харькова. Есть уже случаи грубых извращений. Некоторые организации области пытаются провести самочистку. Например, на Конотопском паровозоремонтном заводе недавно исключили из партии сразу 40 человек, в Шостенском районе — 11 и в Короковском — 12 КРЫМ. Чистка развертывается во всех районах Крыма. Районные комиссии подобраны преимущественно из коммунистов с дооктябрьским стажем, в зпачительной части тзтары. Заканчивается подбор комиссий для первичных организаций. Собрания по чистке проходят с большой активностью; при широком участии беспартийных рабочих п колхозников. Некоторые районные организации слабо подготовились к чистке. В Ялте и Джанкое, например, сорвалось несколько’ собраний по чистке. В Ялте также несерьезно отнеслись к подбору комиссии: около половины рекомендованных товарищей He cooTветствует своему назначению. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ. ELNG раз `о технической политике паркомлегпрома. 0009 ШАРАПОВ. ДИРЕКТОР ИВАНОВСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. пить на более спокойные, непротивленческие позиции: не осваивают гребенные машины — ну, и не нздо. Будем во второй пятилетке оборуховать новые комбинаты старыми, «испытанными» кардными машинами. } Тов. Еремин с пристрастием допраптивает меня: какой тип высокоскоростного ткацкого автомата я рекомендую. Вынужден сослаться на первую статью. Там этот вопрос освещен с предельной ясностью. Я не за один тип высокескоростного станка. Наше отечественное текстильное машиностроение, используя опыт завохов «Фомаг», «Рюти», «Платт», «Дрейпер», должно выпускать автоматы, которые обеспечили бы не меньше 190—200 уларов в минуту. Передовые фирмы Европы и Америки, как известно, уже сейчас выпускают ткацкие автоматы названных скоростей. Не ясно ли, что мы не имеем никакого права проектировать комбинаты, которые вступят в строй через 2—3 года, вооруженные автоматами с меньшими скоростями. Качка и неуверенность в этом вопросе со стороны наркомата выражаются в том, что он не настойчиво требует от текстильного машиностроения конструированчя и производства таких автоматов, которые обеспечили бы реализацию лозунга партии «Догнать и перегнать передовые капиталистические страны в технико-экономическом отношеНИИ». Тов. Времин недоволен моим ироническим отношением к «нортропу». «Нортроп» —- это старый автоматический ткацкий станок, известный уже свыше 40 лет. Можем ли мы, строя мировые гиганты, вооружать их столь устаревшими автоматами? Нам известно, что в Центральный научно-исследовательский институт текстильной промышленности, на работы которого тов. Еремин неоднократно ссылается, вместе с Оргтекстилем еще в 1932 г. высказались против автомата «нортроп». «Автомат «нортроп», как устарелый, должен быть из’ят из производства союзных заводов, & действующие автоматические станки тина «нортроп» должны‘ быть реконструированы автоматами Иванова». («Пути технической реконструкции хлопчатобумажной промышленности». Гизлегпром, 1932 г.). Нынешнее сочувствие тов. Еремина «нортропу» является не чем иным, стремлением тянуть ткацкие цехи к CTaрой технике. И, наконец, проследим, так сказать, исторически взгляды тов. Еремина на высокие и экстравысокие вытяжки. Был 1932 гол. Проектировалась первая очередь Ташкентского комбината. Tos. Epeмин утверждает проект прядильной фабрики, оборудованной ватерами ‘с экстравысокими вытяжнанми. Наступает 1933 год. Строится Куровской хлопчатобумажный комбинат. При утверждении проекта тот же тов. Еремин выступает сторонником высоких вытяжек, но только на ватерах, и противником установки этих приборов на банкаброшах. И, наконец, в 1934 году наш оппонент отказывается от точки зрения, которую он зашищал в 1932 году при утверждении первой очереди Ташкентского комбината, и выступает яростным сторонником того, что он отвергал в 1933 году при проектировании Куровского комбината. Не ясно ли, что в вопросе о высоких и экстравысоких вытяжках качка и неуверенность и есть тот «твердый курс», в наличии которого старзется нас убедить тов. Еремин. Нельзя обойти молчанием еше одну, мягко выражаясь, неточность, хопущенную в статье тов. Еремина. Мы имеем в виду его попытку отнести в «актив» Ивановского научно-иселеловательского института реакционное выступление ивановской бригалы обл. НИТО. Не выйдет, тов. Еремин! Как известно, председателем. Всесоюзного научного инженерно-технического общества хлопчатобумажников является не кто другой. как тов. Еремин, а ивановское обл. НИТО — неот’емлемая часть Всесоюзного НИТО. В нашей статье, опубликованной в «Правде» 19. мая, мы поставли перед На?- коматом легкой промышленности Союза coвершенно недвусмысленный вопрос: «пакими путями и по какому плану Наркомлегиром собирается осуществить задание партий об удвоении выпуска лучших в мире тканей и постройке 15 новых хлопчатобумажных комбинатов?» Мы имели основание думать, что т. Еремин —— один из руководителей легкой промышленности —— даст ясный ответ именно Нует тысячи инженерно-технических работников и десятки тысяч передовых прэлетариев, а в текстильной промышленности. Мы имели все основания надеяться, что. тов. Еремин использует страницы «Правцы», чтобы изложить генеральный план наркомата в этом центральном вопросе, ознакомить не только заинтересованные круги текстильщиков, но и миллионы читателей «Правды» с основами технической политики Наркомлегирома. Но этого не случилось. Основной вопрое— как реализовать лозунг о лучших тканях в мире -—— обойден молчанием. Наш оппонент решил свести обсуждение выдвинутых вопросов к дискуссии о правильности или неправильности изданного им приказа и к защите проекта второй очереди Ташкентского и Сибирского комбинатов. Это явно сузило тему наших споров: Мы приводили приказ тов. Еремина от 28 марта и проекты второй очереди вышеназванных комбинатов, как иллюстрации к нашему основному положению, которое сводится к утверждению, что в текстильной промышленности вместо твердой технической политики проявляются качка и неуверенность. Ну, что ж, если тов. Еремин не хочет спорить по основному вопросу, а пытается лишь оспорить ряд наших иллюстраций и фактических данных, то мы и этот, с позволения сказать, «бой» готовы принять, Итак. начнем с приказа т. Еремина. Наряду с положительными сторонами, — 0б этом мы писали и в первой статье, — приказ тов. Еремина неправильно ориентирует техническую мысль на снижение скоростей отделочных мантин, якобы в целях выработки лучших тканей. Представьте себе, что’ выстроили хорошую автомобильную дорогу. Долго ee эксплуатировали, но совершенно не ремонтнровали и не следили за ней. Дорога пришла в такое состояние, что по ней стало совершенно невозможно ездить на автомобиле, даже на первой скорости. Правильно было бы вместо ремонта и приведения дороги в порядок рекомендоваль перевести транспорт с автомобильного на гужевой? Конечно, нет. Но почему же считается технически передовым снижать скорости, например, стригальных машин вместо того, чтобы наточить ножи? Если хлопчатобумажные ткани обрабатывать на стригальных машинах тупыми ножами, то при любой, даже самой малой, скорости высокого качества отделки не получитея. Но вместо того, чтобы наточить, а где нужно и сменить, стригальные ножи, привести машины в порядок и работать на высоких скоростях, приказ тов. Еремина рекомендует ничем необоснованное снижение скоростей, которое делу не’ поможет. Мы смеем утверждать, что повредит. Возьмем работу палилки. Для того, чтобы хлопчатобумажная ткань была хорошо опалена, необходимо соблюдение строгого теплового режима (ровная - под определенным давлением подача газа, определенная температура газового пламени, хорошо устроенные форсунки для нефти в плиточных и цилиндрических палилках и ровная температура плит и цилиндров), а вовсе не убавление опять-таки скоростей. Установки на полное использование машин и нормальное их содержание в приказе тов. Еремина инет. Иначе мы бы не имели тех фактов, которые имеют место там, где пытаются приказ пункт за пунктом выполнять, Шуйская ситцевая фабрика после приказа предложила снизить программу с 4.000 кусков ло 2.500 кусков ‘в день. Люди рассуждали: если снижать скорости, т0 нало снижать и программу. Чтобы печатная маптина давала высокую производительность и хорошее качество рисунка, в Америке идут, например, по совершенно другой линии. Американцы стремятся оснастить печатную машину такими приспособлениями и приборами управления, которые позволяют при высоких скоростях выпускать ткани с прекрасно отпечатанными рисунками. И, наконец, общеизвестно, что хорошая печать на ткани зависит не только от работы печатных машин, но и от правильного приготовления красителей. На американских ситцевых фабриках применяют коллоилные мельницы, в Европе — сепаратор Ловаля, а у нас в текстильной промышленности продолжают выезжать на ситах и пелилках. ABTOP этих строк свыше двух лет знакомился с техникой текстильной промышленности в Америке, Германии и Англии. Им так же, как и многими работниками текстильной промышленности, вывезено оттуда множество технических новшеств, коПомешением этой статьи редакция зака торые можно и нужно было использовать на наших фабриках. Чтобы не быть голословным, назовем некоторые предложения, внесенные в Наркомлегиром на основании заграничных командировок: хромирование медных печатных валов, установка обрезиненных валов на мойные машины, сушильные барабаны к печатным малтинам, целая серия автоматических регулирующих приборов, самоклалов и правильщиков товара, автоматический сем роликов у ширильных и других машин, охладительные машины после сушильных барабанов, ходовой варочный аппарат вместо котлов, отбельные и отделочные аггрегаты ит. д, Все эти машины и приспособления направлены на улучшение качества ткани. Они были описаны в технической литерзтуре, которая должна быть знакома работникам Наркомлегпрома, в том числе и тов. Еремину. Однако нам ‘неизвестно из практики Наркомлегпрома ни одного факта борьбы за освоение всего’ этого технического опыта, привезенного из Америки и Европы. Нет ничего удивительного и в том, что с таким же «радушием» Наркомлегиром встречает и работу советских научно-исследовательских институтов и советских изобретателей. Примерами могут служить законченная два’ Года назад, но до сих пор не внедренная работа по освоению бесчехловой печатной машины, отбельный аггрегат Филиппова и Воронкова, крашение сернистыми красителями нерасшлихтованных суровых тканей по способу Филипиова, Воронкова и Манцева, терморегулятор инженера Шихарева и др. Нет ничего ‘удивительного, что тов. Еремин с такой легкостью отмахивается и от реализации предложения Ивановского НИТИ о’ внедрении нового способа перекисной отбелки. Тов. Еремин при этом ссылается на то, что «применение этого процесса ставит текотильную промышленность в зависимость от заграницы». Ссылка на об’ективные трудности-—вместо борьбы за техничеck передовой способ отбелки! А ведь для перекисной отбелки ничего другого не требуется, кроме перекиси натрия. Производство этой перекиси освоено Ленинградским институтом прикладной химии. Что может помешать нашей химической промышленности дать эту перекись в больших количествах, если текстильная промышленность такой спрос пред’явит? Но вся беда заключается в том, что такого спроса со стороны Наркомлегпрома нет. Известно, что ХУП с’езд партии обязал легкую промышленность «повысить номерность пряжи, резко улучшить качество хлопчатобумажных и льняных тканей». Чтобы реализовать эту важнейшую директиву партии, необходимо всемерно улучшать качество хлопка, повышая его длинноволокнистость. Тов. Любимов в «Правде» от 10 мая совершенно правильно указал, что «только длинноволокнистый хлопок дает возможность производить крепкие и высококачественные ткани». Каждый более или менее грамотный текотильщик;, -— мы не считаем тов. Epeмина дилетантом, —— знает, что кардные машины ставят определенный предел переработке хлопка в более высокие номера пряжи. Следовательно, если наркомат сознательно идет на оборудование второй очереди Ташкентского и Сибирского комбинатов без гребенных машин, —— нельзя же принимать всерьез 4 гребенных малтины, которые запроектированы на Ташкентском комбинате лля выработки тонких тканей. — то не яено ли, что руководители. легкой промышленности, по сути дела, отказываются от коренного улучшения основных массовых сортов ткани. Тов. Еремин и не скрывает этого, заявляя, что «применение гребенных машин для средних номеров пряжи и миткалей» нецелесообразно. Чувствуя слабость своих позиций в «гребенном» вопросе, тов. Еремин ищет новой аргументации. Видите ли, злой Наркомтяжпром не выпускает гребенных машин, хотя предусмотрительный Наркомат легкой промынленности «еще в начале этого года (?!) поставил перед Наркомтяжиромом вопрое о необходимости срочного освоения этих машин». Здесь тов. Еремин, собственно говоря, не отходит от формулы, так часто употребляемой в Наркомлегироме. Спросите у руководителей наркомата, почему. окраска наших тканей однообразна и плоха, и вы получите стереотипный ответ: «Наша анило-красочная промышленность не освоила прочных ярких красителей ». Разве не то же самое формулирует тов. Еремин по поводу гребенных машин? Вместо ‘борьбы, упорной и настойчивой, за освоение текстильным маптиностроением этого вида «не новых», по выражению нашего оппонента, прядильных машин, Наркомлегиром предполагает отстуОТ РЕДАКЦИИ: нчивает обсуждение Общий вид буровых вышек на правом берегу Ишимбаевских нефтепромыслов. АМЕРИААЫОКИЕ 6 НАШЕЙ НЕФТЯНОЙ РОСТИ БУРЕНИЯ POM bE Ae TH, В своем ии 8 ное OOO Долото — режущий инструпостановлении о работе Азне мент— важнейшее iy ra IK BEI) noxseprusaer M. BAPHHOB. рении. Значение рвы hea «недопустимое отставание быНАЧАЛЬНИК скорости бурения огромно. Достроты бурения от современГЛАВНЕФТИ. статочно сказать, что в Америных американских скоростей». оо ке долото при 7— 10 часах УГ mem eee etiam em KK пребывания на забое проходит в среднем 26 метров, & в Азнефти за то же время. долото проходит лишь 11,5 метров. Мы бурим исключительно долотом <Р. Х.> («Рыбий хвост»), между тем как получивmue самое широкое распространение в Америке «фасонные» долотья нами только начинают вводиться в производство. процессе бурения, особенно при бурении на глубину, нередки газовые выбросы, которые вызывают аварии, зачастую служат причиной пожаров и значительно замедляют скорость. Для борьбы е выбросами нужны мощные превентера (предохранительные приборы), которые до сих пор нашими ‘заводами не произволились, и только сейчас выпущены первые пробные экземпляры таких превентеров. Дальнейшее развитие турбинного бурения требует также высококачественного оборудования, далеко еще` не освоенного нами. . Контрольно-измерительные приборы (манометры, дриллометры) приобретают совершенно исключитедьное значение в добыче, бурении и нефтепереработке. В атом отношении змериканская техника значительно шатнула вперед, проникла своими KOHTрольными приборами в самый пласт (к забою скважины). Благодаря этому там добились больших успехов в установлении правильного режима эксплуатации. У нас производство контрольно-измерительных приборов только налаживается. Само собой разумеется, что мы далеко не исчерпали вопроса о новейшей технике бурения. Мы привели лишь отдельные иллюстрации для подкрепления общего вывода, А вывол этот сводится к следующему: наша советская машиностроительная промышленность может освоить производство всего необходимого новейшего, технически наиболее совершенного оборудования, столь нужного для нефтяной промышленности. В этом изправлении сделано уже не мало, но на сегодняшний день нефтяное машиностроение еще не добилось нужных результатов ни в количественном, ни в качественном отношениях. Вина здесь в первую очерель падает нз нефтяников, которые не выдвигали перед хашиностроением со всей настойчивостью, со всей четкостью этих задач, не давали ему своего социалистического заказа, не толкали машиностроение. по этому пути, а шли по линии наименьшего сопротивления, ориентируясь на импорт. Виновато и наше машиностроение, которое не изучало в достаточной мере запросов и нужд нефтяного ‘производства, не организовало систематического наблюдения за работой изготовленного на наших предприятиях оборудования, не установило тесной деловой связи с нефтяной промышленностью. Мы рассмотрели здесь главным образом вопросе 0б оборудовании для бурения, но то же в полной мере относится и к оборудованию для других отраслей нефтяной промышленносети —— ‘экснлуатации скважин (фонтанная арматура, компрессоры), для переработки нефти и т. д. Директивы ЦК 06 «освоении массового производства на предприятиях ООСР новых типов оборудования» и «расширении базы специального нефтяного оборудования» должны быть полностью и в кратчайший срок претворены в Жизнь. Происходящее сейчас в Главнефти совещание нефтяников и машиностроителей с исчерпывающей полнотой разработает «заваз» нефтяной промышленности по машяностроению, установит необходимые типы нефтяного оборудования, технические условия, которым они должны удовлетворять. На этом совещании булет полностью выяснено все, что необходимо сделать для выполнения машиностроением заказа нефтяной промышленности, Мы должны поднять нефтяную промышленность на новую техническую высоту, догнать, а в ближайшее время и перегнать американскую нефтяную технику. Мы взялись вплотную за разрешение этой задачи, и не может быть никакого сомнения, что в ближайшее время она будет разрешена. Центроплодоовоще . ственности заведующий хозяйственной частью Пентроплолоовона тов. Тихонов; 5) ряду других работников-—Вострокнутову, Роде, Ролину, главному бухгалтеру Центроплодоовоща Заверткину и бухгалтеру плодово-ягодной конторы Малолеткипу об’явлен строгий выговор. 6) Об’явден строгий выговор с предупреждением заведующему медобазой Киму и его заместителю Дасову и снят с работы заместитель главного бухгалтера медовой базы т; Гуляев. Одновременно © этим предизиум Центросоюза принял’ ряд организационных мероприятий, устраняющих возможность повторения подобных безобразий. Председатель президиума Центросоюза ЗЕЛЕНСКИЙ. В области бурения, этого основного, решающего звена хлобычи нефти, мы, несмотря на большие успехи, достигнутые за последние годы; все еше сильно отстаем от. новейшей американской ТЕХНИКИ. В 1930 году скорость бурения доходила у нас в среднем до 84 метров на станокмесяц, в 1933 г. она поднялась до 116 метров, а в 1-м квартале текущего года дошла до 154 метров (рост на 81 проц.). Но эти успехи ни в какой степени не могут нас удовлетворить. Нельзя забывать, что в 1934 г. мы в среднем проходим бурением около 100 тыс. м в месяц, а в 1937 г. проходка возрастет ло 350 тые. м в месяц, и, если мы не добьемся значительного увеличения скорости бурения, это будет задерживать хобычу нефти. Мы не знаем. средней скорости бурения в США. Отдельные указания, которые встречаются в литературе, а также те сведения, которыми обычно оперируют товарищи, побывавшие в Америке, касаются отлельных групп скважин и отдельных районов, но не дают общей картины, Но даже эти указания. позволяют нам. сделать совершенно бесспорный вывод: CKOpOCTb бурения у нас значительно отстает от американских скоростей. Это отставание —- «результат недостаточного овладения техникой бурения и главным образом результат отсутствия производства современного высококачественного оборудования на советских заводах» (из постановления ЦА ВЕЛ) о работе Азнефти). Вот ряд. примеров, иллюстрирующих это положение. У нас освоено производство 4-скоростных лебедок, без которых нельзя вести бурение с надлежащей скоростью на более или менее значительную глубину. Конструктивно изготовляемые нашимй заводами лебехки приближаются к американскому типу, но, во-первых, грузопод’емность наших лебедок — 12 тонн, а в США — 18 тонн; во-вторых, роликовые подшипники — Caмая существенная часть 4-скоростной лебедки — нашими заводами не изготовляются; в-третьих, качество металла уступает американскому. И в результате нашя аебедки более громоздки, чем в Америке. Кроме того, масштабы производства явно недостаточны: мы выпустили нока не б0- лее 150 четырехскоростных лебедок, в то время как уже сейчас для значительного ускорения бурения нам необходимо 400—450 таких лебедок, а в 1937 г. поналобится 1.000—25.200. Второй пример. Грязевые насосы, как известно, являются самой существенной частью бурового оборудования. Or мощноети насоса и его бесперебойной работы зависит весь процесс бурения. Наши заводы освоили производство ` грязевых насосов мощностью в 65 атмосфер (при уменьшенной втулке), а для достижения значительно повышенных скоростей нужны применяемые в американской практике грязевые насосы мощностью в 100 атм. Такие насосы у нас еще не производятся. В количественном отношении дело также обстоит неудовлетворительно: в 1933 г. выпущено 80 насосов (65 атм.), в 1934 г. намечено к выпуску 140 (тоже 65 атм.), между тем как в ближайшие годы нам понадобитея около 2.000 мощных (100 атм.) грязевых насосов (мы считаем необходимым к кал;- хой буровой иметь 2 грязевых насоса, как это практикуется в Америке). Роторы для бурения у нас изготовляются; Конструктивно они схожи с американскими, но поверхность катания роликов не обработана термически и в результате —- быстрая изнашиваемость наших роторов. Для ускорения бурения требуютея бурильные трубы высокого качества, марки «Л», а у нас пока изготовляются трубы более низкой марки — «С». Трубы мархи «Д» дают временное сопротивление разрыву в 80—85 килограммов на 1 кв. миллиметр, а трубы марки «С» — 60—65 кг; ноэтому при глубоком бурении обязательно применение труб марки «Д». _ „Весело живется в Президиум Центросоюза конетатирует, что «Правда» в заметке от 24 мая с. г. «Весело живется в Центроплодоовоще» праВильно вскрыла факты безотчетного расходования продуктов, неудовлетворительного состояния учета на складах и на медобазе Центроплодоовоща и ряд злоупотреблений 60 стороны работников Центроплодоовоща. Рассмотрев эти факты, президиум Центросоюза своим постановлением от 28 мая в. г. наложил взыскания на руководящих работников Центроплодоовоща: 1) об’явлен выговор хирентору Центроплодоовоша т. Еремееву; 2) об’явлен выговор и CHAT с должности заместителя директора т. Лукьянов; ‹ 3) east © работы коммерческий директор плолово-ягодной конторы тов. Кочетов; 4) снат с работы и привлечен в ответГрозненская городская: организация -крайне слабо подготовилась к чистке. Массовораз’яснительная работа Ha заводах поставлена плохо. В результате первое заседание комиссии по чистке партийной организации завода «Красный молот» было сорвано. На собрание из 200 коммунистов, сзободных от работы, явилось только 38, пз тысячи беспартийных рабочих пришло 20. Представитель горкома на заседание не ЯВИЛСЯ. Говорят только о заслугах в прошлом. (От западносибирского корреспондент «Правды»). Нам пришлось присутствовать на нескольких собраниях по чистке, где проверялись кандидаты в члены проверкомов. На всех этих собраниях проверяемые очень долго рассказывали свои биографии, свои заслуги в прошлом и очень мало—о сегохняшней своей работе. Самокритики на этих собраниях почти не было. 25 мая проходил чистку заместитель начальника краевого управления связи тов. Ситников. Связь Западной Сибири работает неудовлетворительно. Естественно было ожидать, что собрание подвергнет обсуждению работу тов. Ситникова, укажет на многочисленные недостатки, которыми страдают органы связи края. Но выступили три оратора с обычной похвальбой, и на том проверка тов. Ситникова закончилась. Такой тон собраний не только не осуждается, но даже и поддерживается местной печатью. Вот отдельные иллюстрации из «Советской Сибири». 23 мая проходил чистку секретарь краевой: партийной коллегии тов. Ковалев. «Советская Сибирь» очень подробно описала биографию тов. Ковалева, его предреволюционную работу. Это описание газета заключила следующей концовкой: «Тов. Ковалев заканчивает свою биэграфию освещением своей ‘революционной работы в послеоктябрьские дни». Итак из довольно подробного описания биографии проверяемого читатель «Советской Сибири» ничего не может узнать, что же делал тов. Ковалев за все 17 лет, прошедших с Октябрьских дней. Прошел чистку тов. Покалы. Его биографию «Советская Сибирь» также подробно описала. Но это описание обрывается на следующих строках: «С 1920 г. командирован в Сибирь, — заканчивает тов. Покалы свою биографию. : 0 работе. в Сибири он не хочет говорить, партия знает эту работу». В таком стиле газета ведет освещение чистки. Вместо того, чтобы помочь краевой комиссии по чистке направить собрания в русло большевистской самокритики, , «Советекая Сибирь» в качестве бесстрастного свидетеля дает читателю длинные. автобиографические рассказы и хвалебные речи, 5 партийных организациях. #: Обско-Иртышский ‘обком организует подготовку и переподготовку инструкторов райкомов. Специальные курсы проелушают 10 инструкторов, в том числе 20 чел. из народов Севера. #: В Махач-Кале начал работать комвуз лля секретарей парткомов ‘и парторгов. Куре рассчитан на 9 месяцев без отрыва от работы. В программе — история партии, решения ХУП с’езда и общеобразовательные дисциплины. * В Петрозаводске ‘открывается клуб областного партийного актива, где местные партийные работники будут слушать лекции по марксизму-ленинизму. Западноказакстанский обком создает в девяти районах, главным образом кочевых и полукочевых, новые парткабинеты. Парткабинетам отпущены средства для 060- рудования и приобретения литературы, % В партийных организациях Борисовского района (Белоруссия) в день партийной учебы изучались пункт устава ВЁП(б) 0б ответственности поручителей 3a pexoмендуемых, статья тов. Ярославского в «Правде» «Поучительный урок» и постановление Комиссии Партийного Контроля 06 исключении из партии афериста Шарова. Нельзя недооценить те заявления, которые в порядке самокритиви высказывает тов. Еремин. Они очень важны и правильны, хотя и недостаточны. «Среди отдельных инженеров и хозяйственников нет еще правильного понимания важности механизации и автоматизации в ткачестве и внедрения новой, усовершенствованной техники». (i этим нельзя не согласиться. «На отдельных предприятиях и В 071- дельных трестах имеется сопротивление применению техники, обеспечивающей высокую производительность труда и лучшее качество ткани». это безусловно правильно. Но непонятно, почему тов. Еремин боится сделать из всех этих, безусловно правильных, предпосылок единственно верный большевистский вывод: такие явления имеют место, главным образом, потому, что у наркомата вет твердой технической политики и вместо генерального плана борьбы за лучшую ткань в мире налицо качка и неуверенность. `Во-вторых, обсуждение поднятых тов. Шараповым вопросов со всей очевидностью показало, что у Наркомлегпрома нет еще хорошо продуманной и до конца разработанной линии в реапизации лозунга; «советская ткань должна быть лучшей тканью в мире». Качество ткани, выпускаемой и в нынешнем году, еще оставляет желать много и много лучшего. Брак, скажем, в хлопчатобумажной промышленности в первом квартале 1934 года не только не уменьшился ‘по сравнению с первым кварталом 1933 года, но даже возрос. Продолжает оставаться неудовлетворительным положение и с красителями. Наркомлегпром не сделал еще всего необходимого для того, чтобы заставить предприятия химической промышленности давать доброкачественные красители. Обсуждение вопроса на страницах «ираваы>», ee ные отклики научных и технических кругов, а также хозяйственников на дискуссию должны послужить толчком к скорейwei перестройке текстильной промышленности и успешному выполнению ею решений ХУП с’езда партии. вопросов, затронутых в статье тов. П. Шарапова «Качка и неуверенность вместо твердой технической политики». Из развернувшейся дискуссии можно сделать два вывода. Во-первых, бесспорно, что некоторая часть научных и технических работников текстильной промышленности консервативна аничной и советской пб отношению к достижениям новейшей загр техники. Эти нездоровые настроения, очевидно, давят на часть хозяйственников, ослабляя их волю к освоению новой техники. Наличие консерватизма и слабую борьбу за освоение техники, повидимому, признает и тов. Еремин, отмечая в своей статье, что «ТЕМПЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ЗЕХНИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫ». В частности тов. Еремин признает, что вопрос о применении высокоскоростных станков стоит исключительно остро. Но кому же, если не Напиомпеглпому пеапать эти вопоосы. а не заниматься голой Наркомлегпрому, решать эти вопросы, констатацией!